Mininterno.net FORUM - Concorso per 400 posti di NOTAIO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 400 posti di NOTAIO
29990 messaggi
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000 - Successiva >>

Da: Peroide 2 - 16/07/2026 16:44:02
Ragazzi, ma di cosa stiamo parlando?

Se i legati valgono quanto la legittima è ovvio che non si pone nessun problema. Il fatto è che noi non possiamo avere questa certezza.

Il problema si pone solo se i legati valgono meno: per questo, per attuare la volontà del testatore, occorre istituire in quota di legittima.

State dando troppa rilevanza al fatto che non si vuole far aggredire Primo dai creditori. Per me era un modo di orientare il solo contenuto dei legati, ed in particolare spingere a:
- fare un legato di abitazione (e non proprietà o usufrutto);
- fare legato di alimenti e dire in motivazione che gli alimenti non sono aggredibili dai creditori;
- fare una remissione del debito.

Non istituirlo nella legittima per paura che i creditori possano aggredire l'eventuale surplus di valore mi pare una follia: cioè tra l'istituirlo nella legittima con il rischio che venga aggredito il surplus e non lasciargli direttamente nulla all'infuori dei legati come fa ad essere giusta la seconda soluzione se la traccia dice espressamente che vuole tutelare primo nei suoi diritti di legittima?

Se fate dei semplici legati in conto o un legato in sostituzione di legittima (che si badi, non è la legittima) spiegatemi cosa significa il punto 1 della traccia

Da: ABDULLABY 16/07/2026 17:41:18
oh ma che ti devo dire, io sono andato a chiedere alla commissione, il concorso non c'entra niente col diritto o la preparazione, è una questione di culo e basta... poi non sto dicendo che la tua soluzione non vda bene, dico solo che il diritto non conta un cazzo!

Da: debitamente tradotto 16/07/2026 17:45:00
Il valore della legittima si valuta all'apertura della successione.
Quindi la parità di valore dei legati in conto rispetto al valore della legittima non può essere presupposta mai ex ante.

Da: Peroide 16/07/2026 17:48:27
Si, ovviamente scegliere una soluzione sul presupposto che i legati abbiano lo stesso valore della legittima non ha senso perchè qualsiasi calcolo va fatto al momento dell'apertura della successione

Da: debitamente tradotto 16/07/2026 17:51:17
Per questa traccia, a ben vedere, i commissari erano le ultime persone a cui chiedere consigli. :)
Gli altri giorni le tracce avevano la loro logicità. Il primo giorno invece sono uscito che mi scoppiava la testa.

Da: IlVate 16/07/2026 17:53:20
Abdullaby chi è il notaio della scuola che ti ha detto che passa anche il 551? Viggiani?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Concorso1500 16/07/2026 17:57:46
Scusa per curiosità, in che senso il diritto non conta?

Da: Concorso1500 1 - 16/07/2026 18:00:15
Per il notaio della scuola la soluzione migliore era il kegato in conto. No invece l'istituzione nella quota di legittima. Per lui passa il kegato in sostituzione della legittima

Da: ABDULLABY 16/07/2026 18:01:44
non me l'ha detto nessun notaio, lo immagino io perché al concorso passa di tutto e poi se in tanti hanno fatto il 551 sicuro passa perché anche se non era la soluzione che volevano una volta che vedono che l hanno fatto in tanti a quel punto lo fanno passare....

per CONCORSO
non conta il diritto perché non sono prove di preparazione giuridca ma un gioco a prenderci e buttare giù qualche formula, la preparazione giuridica che il concorso richiede è infima

Da: debitamente tradotto 16/07/2026 18:01:54
dovrà per forza passare il 551 perchè l'ha fatto mezza aula.
E secondo me sarà anche preferita rispetto alla istituzione in quota di legittima, in quanto l'istituzione comporta che i beni residui vadano non solo a Terzo ma anche a Primo.

Da: Concorso1500 16/07/2026 18:03:38
Per il notaio della scuola la soluzione migliore era il kegato in conto. No invece l'istituzione nella quota di legittima. Per lui passa il kegato in sostituzione della legittima. Comunque mi sembra strano che la commissione possa dare suggerimenti, anche perchè non sarebbe corretto. Comunque passerà sia il legato in conto che il legato in sostituzione, soluzione fatta da quasi tutta l'aula

Da: debitamente tradotto 16/07/2026 18:06:20
cambiando argomento: la disposizione a Secondo?????

Da: Concorso1500 1 - 16/07/2026 18:11:12
Legato in sostituzione con diritto al supplemento

Da: ABDULLABY 16/07/2026 20:38:21
Per secondo legato sostitutivo col supplemento

Per concorso 1500: il notaio di una scuola ti ha detto per Primo tre legati in conto secchi?

Per tutti: quanti hanno ricevuto la richiesta di toglier usufrutto legale in Toto?

Da: Concorso1500 16/07/2026 22:08:11
Si per Primo legato in conto.

Da: Concorso1500 16/07/2026 22:11:26
Io so che ol 549 c.c si applica al legato in conto, ma non al legatoin sostituzione. Quindi nel primo caso ok esclusione, nel secondo caso si poteva ricevere l'esclusione.

Da: Concorso1500 16/07/2026 23:19:50
Io ho fatto il legato in sostituzione con diritto al supplemento, quindi ho ricevuto l'esclusione in toto

Da: ABDULLABY 16/07/2026 23:25:54
Pure io ma non tanto per il 549 ma perché essendo non la legittima ma altro dalla legittima non si applica il limite del 534 n 3

Da: ABDULLABY 16/07/2026 23:26:50
Scusa: 324 n 3

Da: Concorso1500 16/07/2026 23:29:55
Certo anche 324 n3 nella motivazione, ma occorre citare anche il 549 c.c. Se si fosse trattato di un istituito nella sola quota fi kegittima non si poteva ricevere trattandosi di un peso

Da: debitamente tradotto 17/07/2026 09:36:50
bella riflessione quella del 324 con il legato sostitutivo. Francamente non c'ho pensato.
Messo semplicemente che escludevo salvi i limiti di legge.

Da: ABDULLABY 17/07/2026 09:44:25
ah era l' unico per escludere totalmente l'usufrutto legale

Da: debitamente tradotto 17/07/2026 10:08:32
Si si, ci sta come argomentazione. Dopodichè, pensandoci, anche se l avessi vista, mi sarebbe comunque tremata la mano ad escludere de plano l'usufrutto. Ma i manuali parlano di sto discorso specifico?

Da: Concorso1500 17/07/2026 10:11:01
Certo, si può escludere, salvo si tratti di un legittimario istituito nella sola quota di legittima. Se invece fai per Secondo il legato in sostituzione con diritto al supplemento si può fare.

Da: ABDULLABY 17/07/2026 10:14:30
sul rapporto tra supplemento e esclusione usufrutto ovviamente i manuali non ne parlano, se vedi però anche solo capozzi sul 551 ti dice che quel legato sotitutivo non è la legittima ma altro dalla legittima e quindi puoi porre pesi e condizioni ex 549; a prescindere dal 549 però se dici che il 551 (e quindi anche il sostitutivo) non è la legittima ma altro allora no si applica i limite del 324 n 3 e puoi togliere l usufrutto per l'intero

Da: Concorso1500 17/07/2026 10:18:36
Giustissimo

Da: Concorso1500 17/07/2026 10:19:25
Giustissimo, però ol riferimento è al 549 c.c.

Da: Concorso1500 17/07/2026 10:31:46
Cioè sia al 549 c.c che al 324 n. 3.

Da: ABDULLABY 17/07/2026 11:09:02
sì sì ci sta va bene

Da: Bibi1212 17/07/2026 11:11:01
Essendo un legato in sostituzione di legittima e,quindi,qualcosa di diverso della legittima, il peso ex art 549 cc non si configura

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Peroide	2 - 16/07/2026 16:44:02
Ragazzi, ma di cosa stiamo parlando? Se i legati valgono quanto la legittima è ovvio che non si pone nessun problema. Il fatto è che noi non possiamo avere questa certezza. Il problema si pone solo se i legati valgono meno: per questo, per attuare la volontà del testatore, occorre istituire in quota di legittima. State dando troppa rilevanza al fatto che non si vuole far aggredire Primo dai creditori. Per me era un modo di orientare il solo contenuto dei legati, ed in particolare spingere a: - fare un legato di abitazione (e non proprietà o usufrutto); - fare legato di alimenti e dire in motivazione che gli alimenti non sono aggredibili dai creditori; - fare una remissione del debito. Non istituirlo nella legittima per paura che i creditori possano aggredire l'eventuale surplus di valore mi pare una follia: cioè tra l'istituirlo nella legittima con il rischio che venga aggredito il surplus e non lasciargli direttamente nulla all'infuori dei legati come fa ad essere giusta la seconda soluzione se la traccia dice espressamente che vuole tutelare primo nei suoi diritti di legittima? Se fate dei semplici legati in conto o un legato in sostituzione di legittima (che si badi, non è la legittima) spiegatemi cosa significa il punto 1 della traccia

Da: ABDULLABY	16/07/2026 17:41:18
oh ma che ti devo dire, io sono andato a chiedere alla commissione, il concorso non c'entra niente col diritto o la preparazione, è una questione di culo e basta... poi non sto dicendo che la tua soluzione non vda bene, dico solo che il diritto non conta un cazzo!

Da: debitamente tradotto	16/07/2026 17:45:00
Il valore della legittima si valuta all'apertura della successione. Quindi la parità di valore dei legati in conto rispetto al valore della legittima non può essere presupposta mai ex ante.

Da: Peroide	16/07/2026 17:48:27
Si, ovviamente scegliere una soluzione sul presupposto che i legati abbiano lo stesso valore della legittima non ha senso perchè qualsiasi calcolo va fatto al momento dell'apertura della successione

Da: debitamente tradotto	16/07/2026 17:51:17
Per questa traccia, a ben vedere, i commissari erano le ultime persone a cui chiedere consigli. :) Gli altri giorni le tracce avevano la loro logicità. Il primo giorno invece sono uscito che mi scoppiava la testa.

Da: IlVate	16/07/2026 17:53:20
Abdullaby chi è il notaio della scuola che ti ha detto che passa anche il 551? Viggiani?

Da: Concorso1500	16/07/2026 17:57:46
Scusa per curiosità, in che senso il diritto non conta?

Da: Concorso1500	1 - 16/07/2026 18:00:15
Per il notaio della scuola la soluzione migliore era il kegato in conto. No invece l'istituzione nella quota di legittima. Per lui passa il kegato in sostituzione della legittima

Da: ABDULLABY	16/07/2026 18:01:44
non me l'ha detto nessun notaio, lo immagino io perché al concorso passa di tutto e poi se in tanti hanno fatto il 551 sicuro passa perché anche se non era la soluzione che volevano una volta che vedono che l hanno fatto in tanti a quel punto lo fanno passare.... per CONCORSO non conta il diritto perché non sono prove di preparazione giuridca ma un gioco a prenderci e buttare giù qualche formula, la preparazione giuridica che il concorso richiede è infima

Da: debitamente tradotto	16/07/2026 18:01:54
dovrà per forza passare il 551 perchè l'ha fatto mezza aula. E secondo me sarà anche preferita rispetto alla istituzione in quota di legittima, in quanto l'istituzione comporta che i beni residui vadano non solo a Terzo ma anche a Primo.

Da: Concorso1500	16/07/2026 18:03:38
Per il notaio della scuola la soluzione migliore era il kegato in conto. No invece l'istituzione nella quota di legittima. Per lui passa il kegato in sostituzione della legittima. Comunque mi sembra strano che la commissione possa dare suggerimenti, anche perchè non sarebbe corretto. Comunque passerà sia il legato in conto che il legato in sostituzione, soluzione fatta da quasi tutta l'aula

Da: debitamente tradotto	16/07/2026 18:06:20
cambiando argomento: la disposizione a Secondo?????

Da: Concorso1500	1 - 16/07/2026 18:11:12
Legato in sostituzione con diritto al supplemento

Da: ABDULLABY	16/07/2026 20:38:21
Per secondo legato sostitutivo col supplemento Per concorso 1500: il notaio di una scuola ti ha detto per Primo tre legati in conto secchi? Per tutti: quanti hanno ricevuto la richiesta di toglier usufrutto legale in Toto?

Da: Concorso1500	16/07/2026 22:08:11
Si per Primo legato in conto.

Da: Concorso1500	16/07/2026 22:11:26
Io so che ol 549 c.c si applica al legato in conto, ma non al legatoin sostituzione. Quindi nel primo caso ok esclusione, nel secondo caso si poteva ricevere l'esclusione.

Da: Concorso1500	16/07/2026 23:19:50
Io ho fatto il legato in sostituzione con diritto al supplemento, quindi ho ricevuto l'esclusione in toto

Da: ABDULLABY	16/07/2026 23:25:54
Pure io ma non tanto per il 549 ma perché essendo non la legittima ma altro dalla legittima non si applica il limite del 534 n 3

Da: Concorso1500	16/07/2026 23:29:55
Certo anche 324 n3 nella motivazione, ma occorre citare anche il 549 c.c. Se si fosse trattato di un istituito nella sola quota fi kegittima non si poteva ricevere trattandosi di un peso

Da: debitamente tradotto	17/07/2026 09:36:50
bella riflessione quella del 324 con il legato sostitutivo. Francamente non c'ho pensato. Messo semplicemente che escludevo salvi i limiti di legge.

Da: ABDULLABY	17/07/2026 09:44:25
ah era l' unico per escludere totalmente l'usufrutto legale

Da: debitamente tradotto	17/07/2026 10:08:32
Si si, ci sta come argomentazione. Dopodichè, pensandoci, anche se l avessi vista, mi sarebbe comunque tremata la mano ad escludere de plano l'usufrutto. Ma i manuali parlano di sto discorso specifico?

Da: Concorso1500	17/07/2026 10:11:01
Certo, si può escludere, salvo si tratti di un legittimario istituito nella sola quota di legittima. Se invece fai per Secondo il legato in sostituzione con diritto al supplemento si può fare.

Da: ABDULLABY	17/07/2026 10:14:30
sul rapporto tra supplemento e esclusione usufrutto ovviamente i manuali non ne parlano, se vedi però anche solo capozzi sul 551 ti dice che quel legato sotitutivo non è la legittima ma altro dalla legittima e quindi puoi porre pesi e condizioni ex 549; a prescindere dal 549 però se dici che il 551 (e quindi anche il sostitutivo) non è la legittima ma altro allora no si applica i limite del 324 n 3 e puoi togliere l usufrutto per l'intero

Da: Concorso1500	17/07/2026 10:19:25
Giustissimo, però ol riferimento è al 549 c.c.

Da: Concorso1500	17/07/2026 10:31:46
Cioè sia al 549 c.c che al 324 n. 3.

Da: Bibi1212	17/07/2026 11:11:01
Essendo un legato in sostituzione di legittima e,quindi,qualcosa di diverso della legittima, il peso ex art 549 cc non si configura