Mininterno.net FORUM - VICE DIRIGENZA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

VICE DIRIGENZA
4265 messaggi, letto 69442 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, ..., 138, 139, 140, 141, 142, 143 - Successiva >>

Da: Scettico 11/01/2010 21:13:05
X siete solo frustrati

Sei vincitore e non ti assumono...sei idoneo e manco ti c.gano...in compenso assumono come i con l'art. 19 centinaia di superracomandati fanc.zzisti stipendiandoli con fior di migliaia di euro al mese....e tu stai a parlare di cammino tortuoso da percorrere con sacca piena di sassi...è non vuoi nemmeno la VD.
Va bene il masochismo e va bene che con il tempo si prende gusto a tutto ma un limite deve pur esserci...

Da: siete solo frustrati 11/01/2010 21:17:27
lavoro anche io in un ministero e ho vinto il concorso in un altro ministero, SENZA raccomandazioni (bada bene che se le avessi avute le avrei sfruttate, ma se non ci sono, non te le inventi). Nella mia amministrazione non ho passato gli scritti. E' la pura verità e non me ne vergogno. Sì, con la riforma brunetta torneremo in balia del dirigente, se capiterà un figlio di ...premierà solo i suoi amichetti. Però non bisogna cedere, non bisogna fare il loro gioco, occorre invece andare sempre avanti e pure con ottimismo, alla faccia loro. Almeno io la penso così, se mi fossi lasciato abbattere dagli eventi e dall'ambiente che mi circonda, altro che vittoria, sarei stato incazzato e frustrato senza nemmeno la speranza di una futura chiamata (che, ribadisco, ancora non so se avverrà)

Da: x scettico 11/01/2010 21:28:08
Da x siete solo dei frustrati.
Ma chi ha detto che non voglio la VD. Noi funzionari siamo quelli che oltre ad avere responsabilità, per 100 euro al mese c.d. FUA (nei ministeri è così), spesso facciamo il lavoro degli archivisti, fotocopie,fax perchè intanto sono stati promossi da qualche contratto e non gli compete più, abbiamo la responsabilità anche erariale di una sezione. E poi scopri che a fine mese la differenza è di 200 euro!!!! Forse qualcosa non funziona. Non mi parlare dei 19, comma 6, e a chi sono stati dati che mi viene un'ulcera!!! E poi sono convinto (penso che tu lo sappia la riforma che prevede incentivi a solo la metà del personale e agli altri nisba!!) che l'anno prossimo saranno premiati i suddetti ex archivisti, autisti, che beccheranno più di noi funzionari!!!

Da: Scettico 11/01/2010 21:36:15
OK, mi ero sbagliato sul fatto che non vuoi la VD...
Ma la situazione che descrivi è molto simile a quella che vivo anch'io e che vivono migliaia di altri funzionari.
La dirigenza per il 99,9% è di fatto matematicamente impossibile per quanti concorsi possano fare e per quanto si pèossano applicare nello studio...
La VD è ormai l'ultima speranza rimasta che piaccia o meno...

Da: x scettico 11/01/2010 21:42:52
L'unione fa la forza!!! Non spero di vincere il concorso pe dirigente in un'altra amministrazione (tropppi interni, troppi interessi) nonostante sono convinto di aver fatto un ottimo concorso, ma non mi illudo più. La VD è un riconoscimento per chi tira avanti la carretta!! La si faccia anche tramite concorso. Ma per una volta che vinca chi lo merita!!! Non se ne può più!! Saluti a scettico da uno più scettico

Da: x tutti 11/01/2010 22:03:30
sono appena tornato da una riunione dei sindacati, ( un inverosimile lecchinaggio degno di fiction) li abbiamo contestati pesantemente Uil in particolare ( bastardi per Dna,nascita e vocazione) e sono volate parole assai pesanti...non seguiteli sono solo pzz di m..da... noi dobbiamo serrare le fila per davvero,non hanno alcuna intenzione "seria"nei ns.confronti...
Vi ho letto per conforto,ma mi sono inczzato di più;bene la vs.anagrafica,pessimo il piangersi addosso!!
E' la ns.ultima e dico ultima occasione:non deve passare queso contratto senza la VD !! Chiaro !!??!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Scettico 11/01/2010 22:58:06
Pienamente d'accordo sul giudizio sulla UIL...

Puoi fornire qualche altro particolare sulla riunione?

Da: Curioso 12/01/2010 08:47:18
X x tutti

Sei iscritto/"dirigente" UIL?

Da: x xtutti 12/01/2010 09:09:25
Se sei dirigente uil premi perchè sia riconosciuta (sia data applicazione alla legge!!!). la VD. E se sei in ambito sindacale su quali sigle si può contare? Molti sindacati la osteggiano pechè non lo so bene (perchè vedonono sminuito il loro ruolo? perchè non siamo abbastanza numeroso? Vallo a capire!) . E nel caso come si può fare pressione?

Da: Maurizio 12/01/2010 11:01:58
Veri e propri "pezzi di m....", questi UIL !!!

Infatti, da un lato: http://www.uil-interno.it/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=381&Itemid=26

Invece, dall'altro: http://attivitaculturali.blogspot.com/2008/05/vicedirigenza-ricorso-gratis-con-la-uil.html

Insomma i soliti due piedi in una scarpa di questo "sindatato" sempre in primissima linea nella pratica miserevoledella "cogestione". L'unico "sindacato" che, per bocca del suo ex segretario generale Pietro Larizza, HA ESPRESSAMENTE GIUSTIFICATO ED ESALTATO QUESTA ODIOSISSIMA PRATICA DI COLTIVAZIONE SCIENTIFICA DEL CLIENTELISMO.

Da: da x maurizio 12/01/2010 11:47:58
UIL ha due piedi in una scarpa, agli altri interessano solo i bassi livelli (si fanno più tessere) l'Ugl si trova a fare da sponda con questo Govern, Lo Sappiamo tutti ti invio alcuni brani <(inviati via emil a tutti i dipendenti del mio ministero)
" notiziario FLP CSE n. 01 / 2010 riguardante il deludente incontro, svoltosi il 23 dicembre scorso, con il Ministro Brunetta"Il 23 dicembre scorso la CSE è stata convocata dal Ministro per la Pubblica Amministrazione e lâ��Innovazione Renato Brunetta sullâ��attuazione delle norme contenute nel Decreto Legislativo 150/2009 e, in particolare, sul rinnovo dei contratti pubblici.
Ne diamo notizia solo oggi in quanto abbiamo preferito, visti gli esiti insoddisfacenti dellâ��incontro stesso, aspettare lâ��approvazione definitiva delle norme relative alla finanziaria e dei provvedimenti di legge relativi al pubblico impiego.
Il Ministro infatti, ci ha sostanzialmente detto che intorno al mese di aprile, terminati gli adempimenti previsti dal Decreto Legislativo 150/2009 â�" in primis la riduzione dei comparti di contrattazione da 11 a 4 - si apriranno i confronti per il rinnovo dei contratti 2010-2012 del pubblico impiego. Alla nostra domanda sullâ��entità degli aumenti contrattuali, sulla decorrenza degli stessi e attraverso quali strumenti di bilancio verranno quantificati, atteso che nella finanziaria del 2010 è stata stanziata solo la vacanza contrattuale, pari a 8 euro lordi pro-capite a decorrere dal mese di aprile 2010, ci ha però detto chiaramente di non poter rispondere in quanto bisognerà parlare con Tremonti e vedere se vi sono soldi da erogare per lâ��anno 2010 attraverso strumenti di finanza straordinari oppure iniziare a parlare direttamente degli aumenti a partire dal 2011.
Ciò che non è stato detto chiaramente è diventato però lampante nel prosieguo del ragionamento del ministro, il quale ha ricordato come anche per il contratto 2008-2009 il governo precedente avesse stanziato solo la vacanza contrattuale ed ha sottolineato come nel pubblico impiego i contratti si siano sempre stipulati con almeno un anno di ritardo.
A questo punto la CSE ha contestato al Ministro Brunetta ciò che egli stesso aveva dichiarato ai sindacati allâ��atto del suo insediamento e cioè che era sua ferma intenzione riformare la pubblica amministrazione ma dare anche certezza nella stipula dei contratti dei dipendenti pubblici, mettendo fine al malcostume di rinnovarli con un anno o più di ritardo, e che la riforma del modello contrattuale sarebbe servita anche a fare in modo che questo non si verificasse più.
Abbiamo altresì chiarito al ministro che non siamo un sindacato ideologico e che gli scarsi stanziamenti del governo precedente sul pubblico impiego sono stati ampiamente denunciati dalla CSE, che non fa sconti né alle maggioranze di centro-sinistra né a quelle di centro-destra. Infine, abbiamo chiesto di sapere se, qualora non si fossero trovati i soldi nel bilancio 2010 vi fosse la volontà di prevedere la copertura con la finanziaria 2011 anche degli aumenti contrattuali per il 2010 e stipulare così un contratto con cospicui arretrati. Anche su questo il Ministro non ha dato risposte limitandosi a dichiararsi pessimista sulla possibilità che nella finanziaria 2011 potessero essere stanziate anche le risorse non stanziate nella finanziaria di questâ��anno.
Il discorso si è così spostato sulla riforma del modello contrattuale e sul perché la nostra confederazione non lo avesse sottoscritto. Abbiamo spiegato così al ministro che il nuovo indice sul quale si calcolano gli aumenti contrattuali â�" lâ��IPCA â�" a nostro parere è penalizzante e che in più per i dipendenti pubblici non si applicherebbe su tutta la massa salariale, come è avvenuto sinora per lâ��inflazione programmata, ma solo sullo stipendio base senza conteggiare nemmeno le indennità di amministrazione erogate mensilmente in busta paga. La risposta del ministro è stata a dir poco disarmante: ci ha detto che, siccome per il pubblico impiego le norme sul nuovo sistema contrattuale si applicano compatibilmente con i vincoli di finanza pubblica, di fatto non si applicherà nessun altro principio, per cui, riportiamo fedelmente le parole del ministro: â��I soldi che ci saranno in bilancio quelli vi prendereteâ��.
Ed ha concluso con la solita dichiarazione sul fatto che nel governo è lui che difende i dipendenti pubblici da quanti li considerano solo un costo e vorrebbero intervenire in maniera ben più drastica.
A questâ��ultima affermazione, sinceramente incredibile, abbiamo risposto invitando il ministro a non â��difenderciâ�� più e a far emergere le posizioni di coloro che ritengono di poter mettere in discussione il ruolo dei dipendenti pubblici nella nostra economia. Siamo oltre 3 milioni e mezzo di persone, in stragrande maggioranza laboriosi ed onesti, e saremmo pronti a confrontarci nel paese con chi ritiene che siamo solo un costo. Siamo pronti a contrapporre, a chi crede di farsi campagna elettorale prendendosela con un facile bersaglio, le nostre argomentazione e, perché no, la forza numerica, anche elettorale dei dipendenti pubblici.
Il punto vero però, è che non riusciamo proprio a comprendere come altre confederazioni siano uscite tanto tranquillizzate dagli incontri con il Ministro da revocare ogni iniziativa di mobilitazione. Noi siamo invece molto preoccupati e ci prepariamo ad una stagione di forte contrapposizione se non verranno riconosciuti ai dipendenti pubblici i giusti e sacrosanti aumenti contrattuali.
LA SEGRETERIA GENERALE FLP
SITO http://www.flp.it/FLP_informa/periodico_Flp_News/

LA SITUAZIONE E' QUESTA INUTILE GIRARCI INTORNO E FARE GLI SHIZZINOSI

Da: aspirante VD 12/01/2010 11:49:40
EVVIVA!!! Il nano è il candidato sindaco del PDL a Venezia ( da " Il Messaggero " di oggi ). A tutti i veneziani : VOTATELO ! Così potremmo avere Lino Toffolo come ministro della FP che sempre meglio del nano sarà. O forse una ballerina ? Boh !

Da: Maurizio 12/01/2010 12:12:46
Sì, e' ufficiale (grazie al dio dei SuperNani). E, del resto, già daqualche mesesi era fatto allestire uno studio prestigiosissimo (e costosissimo) in un lussuoso palazzo di quella Disneyland per affaristi che e' Venezia.

Ma... meditate:

A) - Maurizio Sacconi â��sponsorizzaâ�� Renato Brunetta come candidato sindaco in Laguna. â��Sarebbe un ottimo sindaco di Venezia, ma in questo caso resterebbe ministro della Funzione pubblicaâ��, come avvenne â��già nel caso di Antonio Bassolino, ministro del Lavoro e sindaco di Napoliâ��. In questo modo, ha concluso Sacconi, â��si sosterrebbe una città come Venezia, che dal suo essere internazionale deve ottenere tutti i possibili elementi di trainoâ��.

B) - Io sindaco? â��Non ho riserve a candidarmi, continuando a fare il ministro, ma io sono un soldato di un partito e di una coalizione e sono gli organi politici nazionali che devono decidereâ�� ha replicato Brunetta ripentendo quanto già â��detto mille volteâ��: â��Un anno e mezzo fa ho preso l'impegno con 60 milioni di italiani e questo impegno lo porto a termineâ��.

Come dire: "se solo MegaNano annuisce, io 'cumulo' tutto il cumulabile". In realtà, non c'e' problema: perche' non dovrebbe farlo. Avrà anche l'indennità di sindaco e farà pure meno danno, visto che al massimo potra' rompere i c**** principalmente ai piccioni di San Marco! Spero che, per protesta, quegli esserini, dall'alto lo seppelliscano dove merita...

Da: da x maurizio 12/01/2010 12:18:17
Nel pubblico impiego un dipendente se fa un doppio lavoro deve obbligatoriamente mettersi in part time. Se lo beccano rischia il licenziamento.
Ciò logicamente non vale per docenti universitari, primari et.... che possono cumulare più stipendi. Ma questo vala sia a sx che a dx

Da: Maurizio 12/01/2010 12:33:17
"Ma questo vala sia a sx che a dx"

Precisazione inutile... Concordo... Per di piu' ti preciso che non mi frega ne' di sx ne' di dx... Contento?

Comunque SuperNano ha già preannunciato la prima grandissima rivoluzione: la Giunta la farà riunire a Palazzo Ducale. Non si smentisce. Non può che amibire alla sua residenza ideale, quella dei Dogi.

Verosimilmente finirà poi per muoversi col Bugintoro, scortanto da una miriade di "gondolini" da regata storica in cui verra' collocata la sua scorta-ronda padana composta da "nani da giardino". E il ciclo della politica-finzione-propaganda-assoluta sara' chiuso anche a livello di allestimento

Del resto, e' precisamente quello che si merita una cultura, quella "padana", che è riuscita a digerire come suo "eroe nazionale" quell' Alberto da Giussano che ha la stessa concretezza storica della Nonna del Corsaro Nero !

Da: aspirante VD 12/01/2010 12:44:13
A tutti i piccioni di Venezia : spingete ! spingete! che sia il nano seppellito di guano!

Da: funzionario locale 12/01/2010 13:37:25
Da valutare, se è possibile

[purtroppo non per quelli di noi che sono di altre Regioni]

Lâ��INDIZIONE A BREVE a Roma, con lâ��aiuto di una sigla sindacale,

di una ASSEMBLEA GENERALE dei FUNZIONARI LAUREATI, ad esempio, dei circa 12 MINISTERI e/o della REGIONE LAZIO , o in alternativa aperta a tutti i Funzionari laureati degli altri settori del P.I.

sulle:

**PROBLEMATICHE DELLA APPLICAZIONE DELLâ��ART. 7, COMMA 3, DELLA LEGGE 15 LUGLIO 2002, NR.. 145. (LA VICEDIRIGENZA).*

Difficoltà: trovare e organizzare la Sala;

Vantaggi: invito dei politici interessati al nostro problema. (â��.) ecc.
Ps
L'Assemblea dovrebbe essere poi operativa votare un Odg.

Da: Scettico 12/01/2010 14:45:01
Dati i tempi precontrattuali (e preelettorali) si potrebbe fare...
Servirebbe almeno a ricordare che esistiamo...

Da: Eastwood 12/01/2010 17:49:46
Sbaglio o ci sarà un unico comparto ministeri enti pubblici?

Da: Eastwood 12/01/2010 17:50:38
In tal caso la riunione proposta d afunzionario locale avrebbe un grande "bacino di utenza"

Da: x tutti 12/01/2010 18:10:17
non sono UIL,tanto per chiarire,meno che mai dirigente...

Visto e considerato che l'ugl parrebbe sostenerci,invitiamo la referente nazionale ad indire un incontro a Roma,magari entro il mese,che ne dite?

Da: Eastwood 12/01/2010 18:47:24
il mio rappresentante mi dice che intesa si unisce con ugl, dovremmo sfrittare il momento e la visibilità della candidata alla regione lazio

Da: Scettico 12/01/2010 19:18:49
Ho dato uno sguardo veloce all'integrativo del Ministero Giustizia...non mi piace affatto e altrove (p.es Difesa) sembra sia anche peggio...
Per alcune professionalità l'ammucchiata di tutta l'area C in un'unico profilo professionale è cosa fatta...In qualche altro caso (cancellieri) l'area C è divisa nei due profili di funzionario (c1) e direttore (c2 e c3) ma ambedue hanno la progressione economica fino ad F7. Anche applicando lo schema migliore negli altri ministeri tutti i riqualificati c2 c3 si ritroveranno "direttori" (correggetemi se sbaglio) e noialtri ci ritroveremo a competere con essi per le "ricche" fasce F6 F7 nell'ennesima, vergognosa guerra tra poveri inventata dall'alta burocrazia e dai sindacati amici.
Sempre peggio...

Da: x più scettico 12/01/2010 20:00:21
L'UGL fa la sponda a questo Governo e come ha scritto nella lunga e mail il collega nell'incontro di FLP con Brunetta " nel governo è lui che difende i dipendenti pubblici da quanti li considerano solo un costo e vorrebbero intervenire in maniera ben più drastica." P SE CI DIUFENDE BRUNETTA A POSTO STIAMO!!! Quindi la Polverini farà sotto elezioni questa proposta a chi vorrebbe darci un calcio nel sedere. Pertanto va bene l'UGL la UIL la CGIL, ma se nel caso dell'UGL non vorrei che fosse la solita presa in giro : tipo noi l'abbiaMO PROPOSTO MA POI TREMONTI, lA LEGA ETC... per cui che ci sia un impegno serio dell' UGL.

Da: funzionario furioso 12/01/2010 20:07:16
....non piacerà a scettico, ma piace ai colleghi del ministero, anzi è una decisa novità.
Vi ricordo che il profili sono separati e le fasce sono esclusivamente economiche. Questo vuol dire che non si ritroveranno, automaticamente tutti direttori, ma si dovrà chiedere lo spostamento da un profilo all'altro. E qui viene il bello perchè dovete sapere che gli ex carriera di concetto volevano sì "l'ammucchiata", ma continuare a fare quello che avevano sempre fatto e non le cose più difficili. chi chiederà di essere inquadrato come direttore non si potrà esimere dal dirigere le sezioni, anche quelle dove non ha mai lavorato.
I profili di direttore e funzionario non appaiono "equivalenti" perchè il direttore parte solo dalla f3 e richiede un titolo di accesso più elevato (laurea magistrale invece della laurea)
Infine nelle progressioni nella ex area c contano solo i titoli dalla laurea in sù e per il direttore solo quelli superiori alla magistrale (master di II livello e sucuole di specializzazione)
In conclusione l'ex carriera di concetto che chiede di passare direttore avrà molte più dificoltà nella progressione economica e non potrà più "imboscarsi" come ha fatto sino ad adesso.
Per noi è un buon contratto, e forse le strade nostre e dell'ugl potrebbero dividersi.
Ricordo ad eastwood che quel convegno di cui parla fu organizzato dall'anfugi, l'ugl ci ha messo la sala

Da: x eastwood 12/01/2010 20:46:03
appunto l'UGL dovrà " sfrittare il momento e la visibilità della candidata alla regione lazio" tipo piglia pecunia e non vedi cammello.
Secondo me ha ragione per più scettico

Da: X File 12/01/2010 21:49:37
Speriamo che la leader candidata non cominci ad inseguire i confederali sul loro terreno per pescare qualche voto in più nel pubblico impiego.

Da: x file 12/01/2010 21:57:13
Hai ragione, con una differenza che questi al governo non è che amano tanto la p.a. Ma riepilogando per un finanziamento di spesa occorre l'autorizzazione del Governo. La finanziaria (non mi ricordo quale ) prevede che è nulla ogni clausola contrattuale che non preveda adeguata copertura è nulla di diritto.
Quindi: UGL deve convincere un Governo non amico della PA a cacciare pecunia!!! Quindi come ha detto x più scettico oltre UGL è necessario che si impegni FI (lasciando stare la lega che è solo tempo perso)

Da: Eastwood 13/01/2010 09:19:42
Va bene non ho precisato ma l'anfugi non fa capo sempre a ugl?

Da: x eastwood 13/01/2010 10:11:34
appunto

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, ..., 138, 139, 140, 141, 142, 143 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Scettico	11/01/2010 21:13:05
X siete solo frustrati Sei vincitore e non ti assumono...sei idoneo e manco ti c.gano...in compenso assumono come i con l'art. 19 centinaia di superracomandati fanc.zzisti stipendiandoli con fior di migliaia di euro al mese....e tu stai a parlare di cammino tortuoso da percorrere con sacca piena di sassi...è non vuoi nemmeno la VD. Va bene il masochismo e va bene che con il tempo si prende gusto a tutto ma un limite deve pur esserci...

Da: siete solo frustrati	11/01/2010 21:17:27
lavoro anche io in un ministero e ho vinto il concorso in un altro ministero, SENZA raccomandazioni (bada bene che se le avessi avute le avrei sfruttate, ma se non ci sono, non te le inventi). Nella mia amministrazione non ho passato gli scritti. E' la pura verità e non me ne vergogno. Sì, con la riforma brunetta torneremo in balia del dirigente, se capiterà un figlio di ...premierà solo i suoi amichetti. Però non bisogna cedere, non bisogna fare il loro gioco, occorre invece andare sempre avanti e pure con ottimismo, alla faccia loro. Almeno io la penso così, se mi fossi lasciato abbattere dagli eventi e dall'ambiente che mi circonda, altro che vittoria, sarei stato incazzato e frustrato senza nemmeno la speranza di una futura chiamata (che, ribadisco, ancora non so se avverrà)

Da: x scettico	11/01/2010 21:28:08
Da x siete solo dei frustrati. Ma chi ha detto che non voglio la VD. Noi funzionari siamo quelli che oltre ad avere responsabilità, per 100 euro al mese c.d. FUA (nei ministeri è così), spesso facciamo il lavoro degli archivisti, fotocopie,fax perchè intanto sono stati promossi da qualche contratto e non gli compete più, abbiamo la responsabilità anche erariale di una sezione. E poi scopri che a fine mese la differenza è di 200 euro!!!! Forse qualcosa non funziona. Non mi parlare dei 19, comma 6, e a chi sono stati dati che mi viene un'ulcera!!! E poi sono convinto (penso che tu lo sappia la riforma che prevede incentivi a solo la metà del personale e agli altri nisba!!) che l'anno prossimo saranno premiati i suddetti ex archivisti, autisti, che beccheranno più di noi funzionari!!!

Da: Scettico	11/01/2010 21:36:15
OK, mi ero sbagliato sul fatto che non vuoi la VD... Ma la situazione che descrivi è molto simile a quella che vivo anch'io e che vivono migliaia di altri funzionari. La dirigenza per il 99,9% è di fatto matematicamente impossibile per quanti concorsi possano fare e per quanto si pèossano applicare nello studio... La VD è ormai l'ultima speranza rimasta che piaccia o meno...

Da: x scettico	11/01/2010 21:42:52
L'unione fa la forza!!! Non spero di vincere il concorso pe dirigente in un'altra amministrazione (tropppi interni, troppi interessi) nonostante sono convinto di aver fatto un ottimo concorso, ma non mi illudo più. La VD è un riconoscimento per chi tira avanti la carretta!! La si faccia anche tramite concorso. Ma per una volta che vinca chi lo merita!!! Non se ne può più!! Saluti a scettico da uno più scettico

Da: x tutti	11/01/2010 22:03:30
sono appena tornato da una riunione dei sindacati, ( un inverosimile lecchinaggio degno di fiction) li abbiamo contestati pesantemente Uil in particolare ( bastardi per Dna,nascita e vocazione) e sono volate parole assai pesanti...non seguiteli sono solo pzz di m..da... noi dobbiamo serrare le fila per davvero,non hanno alcuna intenzione "seria"nei ns.confronti... Vi ho letto per conforto,ma mi sono inczzato di più;bene la vs.anagrafica,pessimo il piangersi addosso!! E' la ns.ultima e dico ultima occasione:non deve passare queso contratto senza la VD !! Chiaro !!??!!

Da: Scettico	11/01/2010 22:58:06
Pienamente d'accordo sul giudizio sulla UIL... Puoi fornire qualche altro particolare sulla riunione?

Da: Curioso	12/01/2010 08:47:18
X x tutti Sei iscritto/"dirigente" UIL?

Da: x xtutti	12/01/2010 09:09:25
Se sei dirigente uil premi perchè sia riconosciuta (sia data applicazione alla legge!!!). la VD. E se sei in ambito sindacale su quali sigle si può contare? Molti sindacati la osteggiano pechè non lo so bene (perchè vedonono sminuito il loro ruolo? perchè non siamo abbastanza numeroso? Vallo a capire!) . E nel caso come si può fare pressione?

Da: Maurizio	12/01/2010 11:01:58
Veri e propri "pezzi di m....", questi UIL !!! Infatti, da un lato: http://www.uil-interno.it/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=381&Itemid=26 Invece, dall'altro: http://attivitaculturali.blogspot.com/2008/05/vicedirigenza-ricorso-gratis-con-la-uil.html Insomma i soliti due piedi in una scarpa di questo "sindatato" sempre in primissima linea nella pratica miserevoledella "cogestione". L'unico "sindacato" che, per bocca del suo ex segretario generale Pietro Larizza, HA ESPRESSAMENTE GIUSTIFICATO ED ESALTATO QUESTA ODIOSISSIMA PRATICA DI COLTIVAZIONE SCIENTIFICA DEL CLIENTELISMO.

Da: da x maurizio	12/01/2010 11:47:58
UIL ha due piedi in una scarpa, agli altri interessano solo i bassi livelli (si fanno più tessere) l'Ugl si trova a fare da sponda con questo Govern, Lo Sappiamo tutti ti invio alcuni brani <(inviati via emil a tutti i dipendenti del mio ministero) " notiziario FLP CSE n. 01 / 2010 riguardante il deludente incontro, svoltosi il 23 dicembre scorso, con il Ministro Brunetta"Il 23 dicembre scorso la CSE è stata convocata dal Ministro per la Pubblica Amministrazione e lâ��Innovazione Renato Brunetta sullâ��attuazione delle norme contenute nel Decreto Legislativo 150/2009 e, in particolare, sul rinnovo dei contratti pubblici. Ne diamo notizia solo oggi in quanto abbiamo preferito, visti gli esiti insoddisfacenti dellâ��incontro stesso, aspettare lâ��approvazione definitiva delle norme relative alla finanziaria e dei provvedimenti di legge relativi al pubblico impiego. Il Ministro infatti, ci ha sostanzialmente detto che intorno al mese di aprile, terminati gli adempimenti previsti dal Decreto Legislativo 150/2009 â�" in primis la riduzione dei comparti di contrattazione da 11 a 4 - si apriranno i confronti per il rinnovo dei contratti 2010-2012 del pubblico impiego. Alla nostra domanda sullâ��entità degli aumenti contrattuali, sulla decorrenza degli stessi e attraverso quali strumenti di bilancio verranno quantificati, atteso che nella finanziaria del 2010 è stata stanziata solo la vacanza contrattuale, pari a 8 euro lordi pro-capite a decorrere dal mese di aprile 2010, ci ha però detto chiaramente di non poter rispondere in quanto bisognerà parlare con Tremonti e vedere se vi sono soldi da erogare per lâ��anno 2010 attraverso strumenti di finanza straordinari oppure iniziare a parlare direttamente degli aumenti a partire dal 2011. Ciò che non è stato detto chiaramente è diventato però lampante nel prosieguo del ragionamento del ministro, il quale ha ricordato come anche per il contratto 2008-2009 il governo precedente avesse stanziato solo la vacanza contrattuale ed ha sottolineato come nel pubblico impiego i contratti si siano sempre stipulati con almeno un anno di ritardo. A questo punto la CSE ha contestato al Ministro Brunetta ciò che egli stesso aveva dichiarato ai sindacati allâ��atto del suo insediamento e cioè che era sua ferma intenzione riformare la pubblica amministrazione ma dare anche certezza nella stipula dei contratti dei dipendenti pubblici, mettendo fine al malcostume di rinnovarli con un anno o più di ritardo, e che la riforma del modello contrattuale sarebbe servita anche a fare in modo che questo non si verificasse più. Abbiamo altresì chiarito al ministro che non siamo un sindacato ideologico e che gli scarsi stanziamenti del governo precedente sul pubblico impiego sono stati ampiamente denunciati dalla CSE, che non fa sconti né alle maggioranze di centro-sinistra né a quelle di centro-destra. Infine, abbiamo chiesto di sapere se, qualora non si fossero trovati i soldi nel bilancio 2010 vi fosse la volontà di prevedere la copertura con la finanziaria 2011 anche degli aumenti contrattuali per il 2010 e stipulare così un contratto con cospicui arretrati. Anche su questo il Ministro non ha dato risposte limitandosi a dichiararsi pessimista sulla possibilità che nella finanziaria 2011 potessero essere stanziate anche le risorse non stanziate nella finanziaria di questâ��anno. Il discorso si è così spostato sulla riforma del modello contrattuale e sul perché la nostra confederazione non lo avesse sottoscritto. Abbiamo spiegato così al ministro che il nuovo indice sul quale si calcolano gli aumenti contrattuali â�" lâ��IPCA â�" a nostro parere è penalizzante e che in più per i dipendenti pubblici non si applicherebbe su tutta la massa salariale, come è avvenuto sinora per lâ��inflazione programmata, ma solo sullo stipendio base senza conteggiare nemmeno le indennità di amministrazione erogate mensilmente in busta paga. La risposta del ministro è stata a dir poco disarmante: ci ha detto che, siccome per il pubblico impiego le norme sul nuovo sistema contrattuale si applicano compatibilmente con i vincoli di finanza pubblica, di fatto non si applicherà nessun altro principio, per cui, riportiamo fedelmente le parole del ministro: â��I soldi che ci saranno in bilancio quelli vi prendereteâ��. Ed ha concluso con la solita dichiarazione sul fatto che nel governo è lui che difende i dipendenti pubblici da quanti li considerano solo un costo e vorrebbero intervenire in maniera ben più drastica. A questâ��ultima affermazione, sinceramente incredibile, abbiamo risposto invitando il ministro a non â��difenderciâ�� più e a far emergere le posizioni di coloro che ritengono di poter mettere in discussione il ruolo dei dipendenti pubblici nella nostra economia. Siamo oltre 3 milioni e mezzo di persone, in stragrande maggioranza laboriosi ed onesti, e saremmo pronti a confrontarci nel paese con chi ritiene che siamo solo un costo. Siamo pronti a contrapporre, a chi crede di farsi campagna elettorale prendendosela con un facile bersaglio, le nostre argomentazione e, perché no, la forza numerica, anche elettorale dei dipendenti pubblici. Il punto vero però, è che non riusciamo proprio a comprendere come altre confederazioni siano uscite tanto tranquillizzate dagli incontri con il Ministro da revocare ogni iniziativa di mobilitazione. Noi siamo invece molto preoccupati e ci prepariamo ad una stagione di forte contrapposizione se non verranno riconosciuti ai dipendenti pubblici i giusti e sacrosanti aumenti contrattuali. LA SEGRETERIA GENERALE FLP SITO http://www.flp.it/FLP_informa/periodico_Flp_News/ LA SITUAZIONE E' QUESTA INUTILE GIRARCI INTORNO E FARE GLI SHIZZINOSI

Da: aspirante VD	12/01/2010 11:49:40
EVVIVA!!! Il nano è il candidato sindaco del PDL a Venezia ( da " Il Messaggero " di oggi ). A tutti i veneziani : VOTATELO ! Così potremmo avere Lino Toffolo come ministro della FP che sempre meglio del nano sarà. O forse una ballerina ? Boh !

Da: Maurizio	12/01/2010 12:12:46
Sì, e' ufficiale (grazie al dio dei SuperNani). E, del resto, già daqualche mesesi era fatto allestire uno studio prestigiosissimo (e costosissimo) in un lussuoso palazzo di quella Disneyland per affaristi che e' Venezia. Ma... meditate: A) - Maurizio Sacconi â��sponsorizzaâ�� Renato Brunetta come candidato sindaco in Laguna. â��Sarebbe un ottimo sindaco di Venezia, ma in questo caso resterebbe ministro della Funzione pubblicaâ��, come avvenne â��già nel caso di Antonio Bassolino, ministro del Lavoro e sindaco di Napoliâ��. In questo modo, ha concluso Sacconi, â��si sosterrebbe una città come Venezia, che dal suo essere internazionale deve ottenere tutti i possibili elementi di trainoâ��. B) - Io sindaco? â��Non ho riserve a candidarmi, continuando a fare il ministro, ma io sono un soldato di un partito e di una coalizione e sono gli organi politici nazionali che devono decidereâ�� ha replicato Brunetta ripentendo quanto già â��detto mille volteâ��: â��Un anno e mezzo fa ho preso l'impegno con 60 milioni di italiani e questo impegno lo porto a termineâ��. Come dire: "se solo MegaNano annuisce, io 'cumulo' tutto il cumulabile". In realtà, non c'e' problema: perche' non dovrebbe farlo. Avrà anche l'indennità di sindaco e farà pure meno danno, visto che al massimo potra' rompere i c**** principalmente ai piccioni di San Marco! Spero che, per protesta, quegli esserini, dall'alto lo seppelliscano dove merita...

Da: da x maurizio	12/01/2010 12:18:17
Nel pubblico impiego un dipendente se fa un doppio lavoro deve obbligatoriamente mettersi in part time. Se lo beccano rischia il licenziamento. Ciò logicamente non vale per docenti universitari, primari et.... che possono cumulare più stipendi. Ma questo vala sia a sx che a dx

Da: Maurizio	12/01/2010 12:33:17
"Ma questo vala sia a sx che a dx" Precisazione inutile... Concordo... Per di piu' ti preciso che non mi frega ne' di sx ne' di dx... Contento? Comunque SuperNano ha già preannunciato la prima grandissima rivoluzione: la Giunta la farà riunire a Palazzo Ducale. Non si smentisce. Non può che amibire alla sua residenza ideale, quella dei Dogi. Verosimilmente finirà poi per muoversi col Bugintoro, scortanto da una miriade di "gondolini" da regata storica in cui verra' collocata la sua scorta-ronda padana composta da "nani da giardino". E il ciclo della politica-finzione-propaganda-assoluta sara' chiuso anche a livello di allestimento Del resto, e' precisamente quello che si merita una cultura, quella "padana", che è riuscita a digerire come suo "eroe nazionale" quell' Alberto da Giussano che ha la stessa concretezza storica della Nonna del Corsaro Nero !

Da: aspirante VD	12/01/2010 12:44:13
A tutti i piccioni di Venezia : spingete ! spingete! che sia il nano seppellito di guano!

Da: funzionario locale	12/01/2010 13:37:25
Da valutare, se è possibile [purtroppo non per quelli di noi che sono di altre Regioni] Lâ��INDIZIONE A BREVE a Roma, con lâ��aiuto di una sigla sindacale, di una ASSEMBLEA GENERALE dei FUNZIONARI LAUREATI, ad esempio, dei circa 12 MINISTERI e/o della REGIONE LAZIO , o in alternativa aperta a tutti i Funzionari laureati degli altri settori del P.I. sulle: *PROBLEMATICHE DELLA APPLICAZIONE DELLâ��ART. 7, COMMA 3, DELLA LEGGE 15 LUGLIO 2002, NR.. 145. (LA VICEDIRIGENZA). Difficoltà: trovare e organizzare la Sala; Vantaggi: invito dei politici interessati al nostro problema. (â��.) ecc. Ps L'Assemblea dovrebbe essere poi operativa votare un Odg.

Da: Scettico	12/01/2010 14:45:01
Dati i tempi precontrattuali (e preelettorali) si potrebbe fare... Servirebbe almeno a ricordare che esistiamo...

Da: Eastwood	12/01/2010 17:49:46
Sbaglio o ci sarà un unico comparto ministeri enti pubblici?

Da: Eastwood	12/01/2010 17:50:38
In tal caso la riunione proposta d afunzionario locale avrebbe un grande "bacino di utenza"

Da: x tutti	12/01/2010 18:10:17
non sono UIL,tanto per chiarire,meno che mai dirigente... Visto e considerato che l'ugl parrebbe sostenerci,invitiamo la referente nazionale ad indire un incontro a Roma,magari entro il mese,che ne dite?

Da: Eastwood	12/01/2010 18:47:24
il mio rappresentante mi dice che intesa si unisce con ugl, dovremmo sfrittare il momento e la visibilità della candidata alla regione lazio

Da: Scettico	12/01/2010 19:18:49
Ho dato uno sguardo veloce all'integrativo del Ministero Giustizia...non mi piace affatto e altrove (p.es Difesa) sembra sia anche peggio... Per alcune professionalità l'ammucchiata di tutta l'area C in un'unico profilo professionale è cosa fatta...In qualche altro caso (cancellieri) l'area C è divisa nei due profili di funzionario (c1) e direttore (c2 e c3) ma ambedue hanno la progressione economica fino ad F7. Anche applicando lo schema migliore negli altri ministeri tutti i riqualificati c2 c3 si ritroveranno "direttori" (correggetemi se sbaglio) e noialtri ci ritroveremo a competere con essi per le "ricche" fasce F6 F7 nell'ennesima, vergognosa guerra tra poveri inventata dall'alta burocrazia e dai sindacati amici. Sempre peggio...

Da: x più scettico	12/01/2010 20:00:21
L'UGL fa la sponda a questo Governo e come ha scritto nella lunga e mail il collega nell'incontro di FLP con Brunetta " nel governo è lui che difende i dipendenti pubblici da quanti li considerano solo un costo e vorrebbero intervenire in maniera ben più drastica." P SE CI DIUFENDE BRUNETTA A POSTO STIAMO!!! Quindi la Polverini farà sotto elezioni questa proposta a chi vorrebbe darci un calcio nel sedere. Pertanto va bene l'UGL la UIL la CGIL, ma se nel caso dell'UGL non vorrei che fosse la solita presa in giro : tipo noi l'abbiaMO PROPOSTO MA POI TREMONTI, lA LEGA ETC... per cui che ci sia un impegno serio dell' UGL.

Da: funzionario furioso	12/01/2010 20:07:16
....non piacerà a scettico, ma piace ai colleghi del ministero, anzi è una decisa novità. Vi ricordo che il profili sono separati e le fasce sono esclusivamente economiche. Questo vuol dire che non si ritroveranno, automaticamente tutti direttori, ma si dovrà chiedere lo spostamento da un profilo all'altro. E qui viene il bello perchè dovete sapere che gli ex carriera di concetto volevano sì "l'ammucchiata", ma continuare a fare quello che avevano sempre fatto e non le cose più difficili. chi chiederà di essere inquadrato come direttore non si potrà esimere dal dirigere le sezioni, anche quelle dove non ha mai lavorato. I profili di direttore e funzionario non appaiono "equivalenti" perchè il direttore parte solo dalla f3 e richiede un titolo di accesso più elevato (laurea magistrale invece della laurea) Infine nelle progressioni nella ex area c contano solo i titoli dalla laurea in sù e per il direttore solo quelli superiori alla magistrale (master di II livello e sucuole di specializzazione) In conclusione l'ex carriera di concetto che chiede di passare direttore avrà molte più dificoltà nella progressione economica e non potrà più "imboscarsi" come ha fatto sino ad adesso. Per noi è un buon contratto, e forse le strade nostre e dell'ugl potrebbero dividersi. Ricordo ad eastwood che quel convegno di cui parla fu organizzato dall'anfugi, l'ugl ci ha messo la sala

Da: x eastwood	12/01/2010 20:46:03
appunto l'UGL dovrà " sfrittare il momento e la visibilità della candidata alla regione lazio" tipo piglia pecunia e non vedi cammello. Secondo me ha ragione per più scettico

Da: X File	12/01/2010 21:49:37
Speriamo che la leader candidata non cominci ad inseguire i confederali sul loro terreno per pescare qualche voto in più nel pubblico impiego.

Da: x file	12/01/2010 21:57:13
Hai ragione, con una differenza che questi al governo non è che amano tanto la p.a. Ma riepilogando per un finanziamento di spesa occorre l'autorizzazione del Governo. La finanziaria (non mi ricordo quale ) prevede che è nulla ogni clausola contrattuale che non preveda adeguata copertura è nulla di diritto. Quindi: UGL deve convincere un Governo non amico della PA a cacciare pecunia!!! Quindi come ha detto x più scettico oltre UGL è necessario che si impegni FI (lasciando stare la lega che è solo tempo perso)

Da: Eastwood	13/01/2010 09:19:42
Va bene non ho precisato ma l'anfugi non fa capo sempre a ugl?