Mininterno.net FORUM - VICE DIRIGENZA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

VICE DIRIGENZA
4265 messaggi, letto 69442 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 138, 139, 140, 141, 142, 143 - Successiva >>

Da: bla bla bla 01/01/2010 10:47:23
che ne dite di utilizzare la class action per il riconoscimento del nostro diritto alla vd?

tratto dal Sole 24 Ore di oggi
Cause collettive in tribunale,
oggi debutta la "class action"

Il movimento dei consumatori durante una protesta a Torino

Disciplina non è retroattiva,
esclusi crack Cirio e Parmalat
ROMA
Prende il via la "class action". Lâ��azione legale collettiva, introdotta per la prima volta con la Finanziaria 2008 del governo Prodi e più volte rinviata, oggi entra finalmente in vigore anche in Italia: i consumatori potranno fare causa comune in Tribunale per ottenere il risarcimento per illeciti avvenuti a partire dal 16 agosto 2009. Restano però fuori le vittime dei più clamorosi crack finanziari del passato, Cirio e Parmalat. La nuova disciplina esclude, infatti, la retroattività. Contemporaneamente debutta, fra le critiche dei consumatori, anche la "class action" contro la Pubblica amministrazione.

Lâ��istituto giuridico della class action era stato introdotto con la Finanziaria 2008 (che aveva introdotto nel Codice del consumo il nuovo articolo 140-bis) e sarebbe dovuto entrare in vigore a giugno dello stesso anno, ma il governo Berlusconi decise di rimettere mano alla normativa e stabilì con la manovra triennale una prima proroga al 1 gennaio 2009, poi un successivo slittamento al 1 luglio 2009 e con il dl anticrisi si è stabilito che non sarebbe partita prima del gennaio 2010. I consumatori, tuttavia, ripongono poche speranze sulla possibilità di ottenere i risarcimenti. In particolare perchè, lamenta Paolo Landi dellâ��Adiconsum, �«affida ai consumatori lâ��onere di avviare unâ��azione collettiva quando gli stessi hanno già difficoltà a ricorrere al giudice per i propri problemi�». Secondo le associazioni dei consumatori, per avere una class action efficace il testo deve essere ancora migliorato sulla falsariga delle norme già in atto nei vari Paesi europei, compresi Portogallo e Grecia.

Lâ��esigenza di riequilibrare lâ��asimmetria processuale che penalizzava i consumatori italiani rispetto a quelli di altri paesi, è stata dibattuta ampiamente in Italia a partire dal 2003, quando lâ��Antitrust smascherò il cartello realizzato dalle Compagnie di assicurazione a danno degli utenti. Di fronte alla pioggia di ricorsi proposti dai cittadini per ottenere il rimborso dei premi indebitamente pagati, le organizzazioni dei consumatori proposero di introdurre in Italia strumenti di tutela collettiva risarcitoria analoghi alla cosiddetta "class-action" nordamericana. Il dibattito avviato allora ha interessato non solo gli studiosi e gli addetti ai lavori, ma si è arricchito di una consistente attività legislativa che ha visto venire alla luce numerose proposte nellâ��arco di due legislature.

Da: bla bla bla 01/01/2010 10:52:16
siamo anche noi consumatori fregati dallo stato riprendendo l'idea di funzionario locale e ribelle osuggerisco di consultare un avvocato con studio in roma es de marinis o carinci
a mio avviso da quest'anno abbiamo una carta in più da giocare oltre il ricorso al giudice del lavoro che ne dite?
riflessione da primo dell'anno per cominciare bene
ancora auguri di buon anno

Da: bla bla bla 01/01/2010 10:55:27
per farla breve costituiamoci in comitato vicedirigenti contro l'amministrazione che non riconosce il nostro diritto alla vd

Da: Leonida 01/01/2010 14:02:21
La magistratura non può istituire la VD.
La politica e il sindacato non vogliono la VD.
Il corso della storia della VD è segnato.
Solo gli Eroi potranno cambiare il corso della Storia.

Da: bla bla bla 01/01/2010 17:07:01
leonida mi hai scassato 'o cazzo

Da: funzionario ribelle 01/01/2010 18:44:07
Leonida, è proprio da oggi che la magistratura può istituire la vd se leggi ciò che disse il giudice di trento.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Leonida 01/01/2010 19:04:52
Poichè i miei interventi urtano la suscettibilità di qualche utente sospendo temporaneamente la mia partecipazione a questo forum avendo peraltro già espresso il mio pensiero.
Fiducioso nelll'istituzione della Vd da parte del giudice di Trento o, in mancanza, da parte della contrattazione collettiva, mi dedico ad una partita a carte tra amici.

Auguri di buon anno a tutti.

Da: funzionario ribelle 01/01/2010 20:39:11
Caro Leonida
torna sempre tra noi! Buona partita e buonanno!

Da: bla 01/01/2010 21:23:24
no compagno leonida non sospendere i tuoi interventi sono io che da oggi stacco la spina è un discorso tra sordi ma i veri sordi sono in buonafede 2010 risparmiamo tempo

Da: Fantomas 03/01/2010 13:15:22
fate pace;non é il caso di litigare tra noi;non serve!
Serve invece più coesione,ma nei fatti!
Se proposta,aderisco alla "class action" -non é male come idea- è anche un modo percorribile di pubblicizzare la ns. rivendicazione e tampinarli da vicino.
Cronaca nera: Il ministro Macchietta vuol cambiare l'articolo 1 della ns. Costituzione; non so se sorridere o piangere,ma ...preferisco ridere e di gusto,stasera vado al circo e se incontro un Nano gli stringerò la mano,pensando ad altri luoghi ed altra mano!

Da: Maurizio 04/01/2010 08:57:28
Ma che "class action"!!!!

Ma, allora, non avetecapito il "senso della vita" di Super Nano: "Asta la presa per el culo... SIEMPRE!"

CON QUESTA ENNESIMA "LEGGE DEL MENGA" NON E' POSSIBILE, PROPORRE UN'AZIONE COLLETTIVA NEI CONFRONTI DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, NE' DA PARTE DI "CITTADINI GENERICI" NE' TANTOMENO DA PARTEE DEI "SUOI AMATISSIMI INFERIORI" !!!

Le questioni che attengono alla VD rientrano, poi, nel "rapporto di lavoro privatistico", quindi sono di competenza del Tribunale quale "giudice del lavoro"...

NON PRENDETE SUL SERIO QUESTI FETENTI E IL LORO SUPERNANO!

Da: funzionario ribelle 04/01/2010 10:46:12
Cari amici eccoci pronti a iniziare un nuovo anno di rivendicazione. Le e lezioni si avvicinano. Rammentiamo al governo le promesse non mantenute acquistando una pagina a pagamento. Facciamo la faccia feroce.

Da: funzionario ribelle 05/01/2010 05:07:46
E' arrivato il tempo degli eroi!

Da: x funzionario ribelle 05/01/2010 11:22:29
Scusami, ma mi viene proprio spontaneo gridare che sei proprio un pirla.
Scusami tanto, in genere non giudico le persone, ma non potevo fare a meno di scriverlo.
Ti apprezzo per aver iniziato forum, alcune volte scrivi cose sensate, ma il più delle volte fai cadere le braccia.

Da: funzionario locale 05/01/2010 13:11:21
Spunti X la costituzione di un

â��COMITATO A DIFESA DELLA VICEDIRIGENZA PUBBLICA PREVISTA PER LEGGEâ��

[ La sua funzione e il suo successo è dato dal saper diventare un gruppo (numeroso, nel tempo ) di interesse e quindi un gruppo di pressione.]

   ALCUNI PUNTI:

SEDE:    R-O-M-A

TESSERAMENTO (â��.)

SITO. WEB

GLI ISCRITTI, DEVONO AVERE UN RAPPORTO DI LAVORO, INSTAUTRATO CON CONCORSO PUBBLICO, presso le Amministrazioni di: STATO, E AGENZIE PUBBLICHE, REGIONI, ENTI LOCALI, SANITAâ�� UNIVERSITAâ�� PUBBLICHE, ECC.

Lâ��ISCRIZIONE Eâ�� RISERVATA STRETTAMENTE AI FUNZIONARI PUBBLICI ITALIANI LAUREATI (= Laura quadriennale per il Corso tradizionale e Laurea quinquennale per il Nuovo coso), CON ANZIANITAâ�� DI 15 ANNI IN C2 O DI 10 ANNI IN C3.

   SCOPO:

DIFESA DELLA VICEDIRIGENZA PUBBLICA PREVISTA    P-E-R L-E-G-G-E.

DIFESA DELLA FUNZIONE PUBBLICA.

*****

Da: mirco 05/01/2010 13:25:46
io credo che con tutto quello che è stato detto sui pubblici dipendenti fannulloni, che fanno la spesa etc... vi immaginate i titotli dei giornali le risate di scherno che ci faranno dietro. Io se sei potesse potrei anche farla ma bisogna aderire ad un'associazione e poi vedere se si tratta di un diritto rdifferenziato e qualificato. Penso che come è stato detto il maggior problema sia la contrarietà dei sindacati. Comunque ogni iniziativa o idea ben venga. Non volevo fare il catastrofista. Ma ne ho viste abbastanza e sono un pò disilluso.

Da: funzionario ribelle 05/01/2010 13:46:18
1 non ho iniziato io il forum
2 hai ragione, sono un pirla perchè invece di esercitare la libera professione ho creduto nella carriera statale
3 ho frequentato università in cui la goliardia faceva parte del gioco
Stammi bene e buon anno

Da: Maurizio 05/01/2010 13:55:02
x mirco

Provo a "storicizzare": "io credo che con tutto quello che è stato detto sugli EBREI fannulloni, che fanno la spesa etc... vi immaginate i titotli dei giornali le risate di scherno che ci faranno dietro."

Effettivamente, hai ragione: hanno (ha) fatto come Hitler e Goebbels con gli EBREI! Prima si crea il mostro-capro espiatorio e poi lo si carica di ogni ignominia possibile e immaginabile. E, in effetti, a parte la paurafisica chi ebbe il "coraggio" di "difendere coulturalmente" quegli "sporchi Ebrei", origine di tutti i mali del mondo? Nessuno, appunto! E finirono sterminati.

Non voglio sembrare storicamente irrispettoso, ma dobbiamo renderci conto che questi fetenti piduisti-fascisti-falsoefficientisti hanno utilizzato (e non solo per i dipendenti pubblici, ma qui fa più male perchè siamo più deboli e attaccabili) STRATEGIE DI COMUNICAZIONE NAZISTE! Bisognerebbe, sì, comprare una pagina di un giornale e sputtanarli, ma questo costerebbe.

IN ALTERNATIVA, si potrebbe provare a fare "ospitare" un articolo da un quotidiano importante o, magari, da un sito web autorevole, per spiegare tutto questo.

L'ipotesi mi sembra più praticabile: potremmo "confezionare" un articolo "a più mani" struttando il corposo materiale già presente nei commenti presenti in questo forum e prospettarlo come "articolo" il risposta alle "fangate" di SuperNano. Che ne dite?

Da: Fantomas 05/01/2010 15:19:36
Amici miei,
con l'aria che tira qualsiasi iniziativa ben venga; probabilmente qualcuno si metterà a ridere,ma ho deciso di scrivere una lettera al Presidente della Repubblica,accludendovi le sentenze dei Tribunali di Napoli e Roma,le decisioni dell'Ars,nonché copia del ricorso presentato ;Vi esorto pertanto a fare la stessa cosa[meglio se inviata a firma di più colleghi] e di seguito datene notizia su questo forum.

Da: bla bla bla 05/01/2010 18:12:45
l'idea di funz locale è apprezzabile e a costo zero condivido
vogliamo contarci e organizzarci di conseguenza?

Da: Scettico 05/01/2010 22:15:54
Come ho ripetutamente sostenuto in passato sono d'accordo per un'associazione di funzionari pubblici. La estenderei a tutti i funzionari che abbiano fatto un concorso per laureati per l'area C.
Finanziandoci con la quota sindacale (che già parecchi di noi versano) potremmo dar vita ad un forte movimento di opinione con sito web, pubblicazioni, iniziative di protesta, eccc.
La militanza nei sindacati tradizionali ci vede perdenti perchè dove siamo insieme ai dirigenti vengono tutelati i dirigenti, dove siamo insieme agli altri livellati vengono tutelati questi ultimi. E poichè nè i dirigenti nè gli altri livellati vogliono la VD la conclusione è ovvia.
Del resto è non certamente un caso se ormai da decenni non riusciamo a venir fuori da questa vergognosa situazione...

Da: bla 06/01/2010 10:03:59
io sostengo l'idea di funzionario locale contati siamo sicuramente + di un migliaio basta e avanza
il 17 bis in sede di prima applicazione è chiaro e dobbiamo applicarlo alla lettera
la rivendicazione riguarda noi anziani e non i giovani rampanti senza scrupoli a calpestarti se serve
ci vogliamo dare una mossa sulla base di queste semplici considerazioni?
la tigre di carta se la ride adesso ma domani.....

Da: fuzionario ribelle 07/01/2010 04:50:57
quoto il funzionario locale
buon rientro al lavoro dopo questa lunga pausa natalizia!

Da: Mino p. 07/01/2010 09:27:42
Dal sito uglstatali.it

.....dal momento che è in discussione in Parlamento la riforma legislativa di taluni aspetti del rapporto di lavoro del pubblico impiego, che prevede, tra lâ��altro, alcune modifiche al sistema
classificatorio del comparto dei Ministeri finalizzate alla valorizzazione delle alte professionalità, da disciplinare attraverso la contrattazione collettiva. .......

Qualcuno ne sa qualcosa in più?

Da: Scettico 07/01/2010 15:08:02
Mi sembra che le parole che citi si riferiscano agli iscritti agli albi o che svolgono attività tecnico-scientifica o di ricerca ... dubito che possano estendersi ai funzionari (of course)...

Da: Tapione 07/01/2010 15:37:36
si parla di un partito di Fini, chissà? vi ricordo che molto aiuto lo avemmo da Saporito.

Da: Mino p. 08/01/2010 09:09:07
http://www.uglstatali.it/ocp/2010/areaprof.pdf

Per Scettico, ho linkato il volantino del sito, come vedi parla di area professionisti ma fa espresso riferimento (alla pagina 2) all'art 40, 2�° comma, del Dlgs 165/01.

Quindi si riferisce a tutte le figure professionali che in posizione di elevata responsabilità SVOLGONO COMPITI DI DIREZIONE OPPURE richiedono l'iscrizione ad albi professionali.

Per queste figure, come prevede la legge che riportano nel testo, sono stabilite discipline distinte nell'ambito del ccnl.

Quindi, a meno che non abbiano divulgato con leggerezza quelle frasi, (è in discussione in Parlamento la riforma legislativa...che prevede modifiche al sistema classificatorio del comparto ministeri finalizzate alla valorizzazione delle alte professionalità.... ) forse c'è qualcosa che bolle in pentola a favore o contro di noi.

Ed io non credo che l'UGL pubblichi, sul sito, notizie con leggerezza.

Chissà se qualche anima buona di quel sindacato darà notizie più concrete magari sugli estremi degli atti parlamentari in modo da poter seguire l'iter.

Da: Maurizio 08/01/2010 10:34:01
x Mino P.

Ok... Sonole P.O. (porcate organizzative): certamente "piu' digeribili" della VD perchè possono essere gestite con sistemi amicali - oggettivi!, perbacco! - di accesso, non c'è "automatismo", possono riguardare praticamente migliaia e miglia di "peones", precisamenteal contrario della VD che (e qualcuno sembra scoprirlo adesso, vedi post di bla all'inizio di questa pagina) riguarda un numero relativamente limitato di soggetti, ai quali "spetta di diritto" (quindi non può essere co-gestita dai sindacati con finti "concorsini") e, infine, costituisce una NUOVA VERA AREA QUADRI ISTITUITA PER LEGGE E INTERMEDIA FRA "funzionari" e Dirigenti!

PORCATE ORGANIZZATIVE, appunto!

Da: Mino p. 08/01/2010 11:09:44
Grazie Maurizio.
Comunque l'articolo 40 c 2, è stato notevolmente annacquato dalla riforma Brunetta: i ccnl POSSONO prevedere per particolari professionalità delle sezioni separate.
(Ma anch'io, "su carta" ho ancora solo il testo precedente).

Da: appunto 08/01/2010 11:54:05
ingegneri, iscritti ad albi e cose simili non penso ad una cosa generalizzata. Spero vivamente di essre smentito

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, ..., 138, 139, 140, 141, 142, 143 - Successiva >>

Torna al forum

Da: bla bla bla	01/01/2010 10:47:23
che ne dite di utilizzare la class action per il riconoscimento del nostro diritto alla vd? tratto dal Sole 24 Ore di oggi Cause collettive in tribunale, oggi debutta la "class action" Il movimento dei consumatori durante una protesta a Torino Disciplina non è retroattiva, esclusi crack Cirio e Parmalat ROMA Prende il via la "class action". Lâ��azione legale collettiva, introdotta per la prima volta con la Finanziaria 2008 del governo Prodi e più volte rinviata, oggi entra finalmente in vigore anche in Italia: i consumatori potranno fare causa comune in Tribunale per ottenere il risarcimento per illeciti avvenuti a partire dal 16 agosto 2009. Restano però fuori le vittime dei più clamorosi crack finanziari del passato, Cirio e Parmalat. La nuova disciplina esclude, infatti, la retroattività. Contemporaneamente debutta, fra le critiche dei consumatori, anche la "class action" contro la Pubblica amministrazione. Lâ��istituto giuridico della class action era stato introdotto con la Finanziaria 2008 (che aveva introdotto nel Codice del consumo il nuovo articolo 140-bis) e sarebbe dovuto entrare in vigore a giugno dello stesso anno, ma il governo Berlusconi decise di rimettere mano alla normativa e stabilì con la manovra triennale una prima proroga al 1 gennaio 2009, poi un successivo slittamento al 1 luglio 2009 e con il dl anticrisi si è stabilito che non sarebbe partita prima del gennaio 2010. I consumatori, tuttavia, ripongono poche speranze sulla possibilità di ottenere i risarcimenti. In particolare perchè, lamenta Paolo Landi dellâ��Adiconsum, �«affida ai consumatori lâ��onere di avviare unâ��azione collettiva quando gli stessi hanno già difficoltà a ricorrere al giudice per i propri problemi�». Secondo le associazioni dei consumatori, per avere una class action efficace il testo deve essere ancora migliorato sulla falsariga delle norme già in atto nei vari Paesi europei, compresi Portogallo e Grecia. Lâ��esigenza di riequilibrare lâ��asimmetria processuale che penalizzava i consumatori italiani rispetto a quelli di altri paesi, è stata dibattuta ampiamente in Italia a partire dal 2003, quando lâ��Antitrust smascherò il cartello realizzato dalle Compagnie di assicurazione a danno degli utenti. Di fronte alla pioggia di ricorsi proposti dai cittadini per ottenere il rimborso dei premi indebitamente pagati, le organizzazioni dei consumatori proposero di introdurre in Italia strumenti di tutela collettiva risarcitoria analoghi alla cosiddetta "class-action" nordamericana. Il dibattito avviato allora ha interessato non solo gli studiosi e gli addetti ai lavori, ma si è arricchito di una consistente attività legislativa che ha visto venire alla luce numerose proposte nellâ��arco di due legislature.

Da: bla bla bla	01/01/2010 10:52:16
siamo anche noi consumatori fregati dallo stato riprendendo l'idea di funzionario locale e ribelle osuggerisco di consultare un avvocato con studio in roma es de marinis o carinci a mio avviso da quest'anno abbiamo una carta in più da giocare oltre il ricorso al giudice del lavoro che ne dite? riflessione da primo dell'anno per cominciare bene ancora auguri di buon anno

Da: bla bla bla	01/01/2010 10:55:27
per farla breve costituiamoci in comitato vicedirigenti contro l'amministrazione che non riconosce il nostro diritto alla vd

Da: Leonida	01/01/2010 14:02:21
La magistratura non può istituire la VD. La politica e il sindacato non vogliono la VD. Il corso della storia della VD è segnato. Solo gli Eroi potranno cambiare il corso della Storia.

Da: bla bla bla	01/01/2010 17:07:01
leonida mi hai scassato 'o cazzo

Da: funzionario ribelle	01/01/2010 18:44:07
Leonida, è proprio da oggi che la magistratura può istituire la vd se leggi ciò che disse il giudice di trento.

Da: Leonida	01/01/2010 19:04:52
Poichè i miei interventi urtano la suscettibilità di qualche utente sospendo temporaneamente la mia partecipazione a questo forum avendo peraltro già espresso il mio pensiero. Fiducioso nelll'istituzione della Vd da parte del giudice di Trento o, in mancanza, da parte della contrattazione collettiva, mi dedico ad una partita a carte tra amici. Auguri di buon anno a tutti.

Da: funzionario ribelle	01/01/2010 20:39:11
Caro Leonida torna sempre tra noi! Buona partita e buonanno!

Da: bla	01/01/2010 21:23:24
no compagno leonida non sospendere i tuoi interventi sono io che da oggi stacco la spina è un discorso tra sordi ma i veri sordi sono in buonafede 2010 risparmiamo tempo

Da: Fantomas	03/01/2010 13:15:22
fate pace;non é il caso di litigare tra noi;non serve! Serve invece più coesione,ma nei fatti! Se proposta,aderisco alla "class action" -non é male come idea- è anche un modo percorribile di pubblicizzare la ns. rivendicazione e tampinarli da vicino. Cronaca nera: Il ministro Macchietta vuol cambiare l'articolo 1 della ns. Costituzione; non so se sorridere o piangere,ma ...preferisco ridere e di gusto,stasera vado al circo e se incontro un Nano gli stringerò la mano,pensando ad altri luoghi ed altra mano!

Da: Maurizio	04/01/2010 08:57:28
Ma che "class action"!!!! Ma, allora, non avetecapito il "senso della vita" di Super Nano: "Asta la presa per el culo... SIEMPRE!" CON QUESTA ENNESIMA "LEGGE DEL MENGA" NON E' POSSIBILE, PROPORRE UN'AZIONE COLLETTIVA NEI CONFRONTI DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, NE' DA PARTE DI "CITTADINI GENERICI" NE' TANTOMENO DA PARTEE DEI "SUOI AMATISSIMI INFERIORI" !!! Le questioni che attengono alla VD rientrano, poi, nel "rapporto di lavoro privatistico", quindi sono di competenza del Tribunale quale "giudice del lavoro"... NON PRENDETE SUL SERIO QUESTI FETENTI E IL LORO SUPERNANO!

Da: funzionario ribelle	04/01/2010 10:46:12
Cari amici eccoci pronti a iniziare un nuovo anno di rivendicazione. Le e lezioni si avvicinano. Rammentiamo al governo le promesse non mantenute acquistando una pagina a pagamento. Facciamo la faccia feroce.

Da: funzionario ribelle	05/01/2010 05:07:46
E' arrivato il tempo degli eroi!

Da: x funzionario ribelle	05/01/2010 11:22:29
Scusami, ma mi viene proprio spontaneo gridare che sei proprio un pirla. Scusami tanto, in genere non giudico le persone, ma non potevo fare a meno di scriverlo. Ti apprezzo per aver iniziato forum, alcune volte scrivi cose sensate, ma il più delle volte fai cadere le braccia.

Da: funzionario locale	05/01/2010 13:11:21
Spunti X la costituzione di un â��COMITATO A DIFESA DELLA VICEDIRIGENZA PUBBLICA PREVISTA PER LEGGEâ�� [ La sua funzione e il suo successo è dato dal saper diventare un gruppo (numeroso, nel tempo ) di interesse e quindi un gruppo di pressione.] ALCUNI PUNTI: SEDE: R-O-M-A TESSERAMENTO (â��.) SITO. WEB GLI ISCRITTI, DEVONO AVERE UN RAPPORTO DI LAVORO, INSTAUTRATO CON CONCORSO PUBBLICO, presso le Amministrazioni di: STATO, E AGENZIE PUBBLICHE, REGIONI, ENTI LOCALI, SANITAâ�� UNIVERSITAâ�� PUBBLICHE, ECC. Lâ��ISCRIZIONE Eâ�� RISERVATA STRETTAMENTE AI FUNZIONARI PUBBLICI ITALIANI LAUREATI (= Laura quadriennale per il Corso tradizionale e Laurea quinquennale per il Nuovo coso), CON ANZIANITAâ�� DI 15 ANNI IN C2 O DI 10 ANNI IN C3. SCOPO: DIFESA DELLA VICEDIRIGENZA PUBBLICA PREVISTA P-E-R L-E-G-G-E. DIFESA DELLA FUNZIONE PUBBLICA. *****

Da: mirco	05/01/2010 13:25:46
io credo che con tutto quello che è stato detto sui pubblici dipendenti fannulloni, che fanno la spesa etc... vi immaginate i titotli dei giornali le risate di scherno che ci faranno dietro. Io se sei potesse potrei anche farla ma bisogna aderire ad un'associazione e poi vedere se si tratta di un diritto rdifferenziato e qualificato. Penso che come è stato detto il maggior problema sia la contrarietà dei sindacati. Comunque ogni iniziativa o idea ben venga. Non volevo fare il catastrofista. Ma ne ho viste abbastanza e sono un pò disilluso.

Da: funzionario ribelle	05/01/2010 13:46:18
1 non ho iniziato io il forum 2 hai ragione, sono un pirla perchè invece di esercitare la libera professione ho creduto nella carriera statale 3 ho frequentato università in cui la goliardia faceva parte del gioco Stammi bene e buon anno

Da: Maurizio	05/01/2010 13:55:02
x mirco Provo a "storicizzare": "io credo che con tutto quello che è stato detto sugli EBREI fannulloni, che fanno la spesa etc... vi immaginate i titotli dei giornali le risate di scherno che ci faranno dietro." Effettivamente, hai ragione: hanno (ha) fatto come Hitler e Goebbels con gli EBREI! Prima si crea il mostro-capro espiatorio e poi lo si carica di ogni ignominia possibile e immaginabile. E, in effetti, a parte la paurafisica chi ebbe il "coraggio" di "difendere coulturalmente" quegli "sporchi Ebrei", origine di tutti i mali del mondo? Nessuno, appunto! E finirono sterminati. Non voglio sembrare storicamente irrispettoso, ma dobbiamo renderci conto che questi fetenti piduisti-fascisti-falsoefficientisti hanno utilizzato (e non solo per i dipendenti pubblici, ma qui fa più male perchè siamo più deboli e attaccabili) STRATEGIE DI COMUNICAZIONE NAZISTE! Bisognerebbe, sì, comprare una pagina di un giornale e sputtanarli, ma questo costerebbe. IN ALTERNATIVA, si potrebbe provare a fare "ospitare" un articolo da un quotidiano importante o, magari, da un sito web autorevole, per spiegare tutto questo. L'ipotesi mi sembra più praticabile: potremmo "confezionare" un articolo "a più mani" struttando il corposo materiale già presente nei commenti presenti in questo forum e prospettarlo come "articolo" il risposta alle "fangate" di SuperNano. Che ne dite?

Da: Fantomas	05/01/2010 15:19:36
Amici miei, con l'aria che tira qualsiasi iniziativa ben venga; probabilmente qualcuno si metterà a ridere,ma ho deciso di scrivere una lettera al Presidente della Repubblica,accludendovi le sentenze dei Tribunali di Napoli e Roma,le decisioni dell'Ars,nonché copia del ricorso presentato ;Vi esorto pertanto a fare la stessa cosa[meglio se inviata a firma di più colleghi] e di seguito datene notizia su questo forum.

Da: bla bla bla	05/01/2010 18:12:45
l'idea di funz locale è apprezzabile e a costo zero condivido vogliamo contarci e organizzarci di conseguenza?

Da: Scettico	05/01/2010 22:15:54
Come ho ripetutamente sostenuto in passato sono d'accordo per un'associazione di funzionari pubblici. La estenderei a tutti i funzionari che abbiano fatto un concorso per laureati per l'area C. Finanziandoci con la quota sindacale (che già parecchi di noi versano) potremmo dar vita ad un forte movimento di opinione con sito web, pubblicazioni, iniziative di protesta, eccc. La militanza nei sindacati tradizionali ci vede perdenti perchè dove siamo insieme ai dirigenti vengono tutelati i dirigenti, dove siamo insieme agli altri livellati vengono tutelati questi ultimi. E poichè nè i dirigenti nè gli altri livellati vogliono la VD la conclusione è ovvia. Del resto è non certamente un caso se ormai da decenni non riusciamo a venir fuori da questa vergognosa situazione...

Da: bla	06/01/2010 10:03:59
io sostengo l'idea di funzionario locale contati siamo sicuramente + di un migliaio basta e avanza il 17 bis in sede di prima applicazione è chiaro e dobbiamo applicarlo alla lettera la rivendicazione riguarda noi anziani e non i giovani rampanti senza scrupoli a calpestarti se serve ci vogliamo dare una mossa sulla base di queste semplici considerazioni? la tigre di carta se la ride adesso ma domani.....

Da: fuzionario ribelle	07/01/2010 04:50:57
quoto il funzionario locale buon rientro al lavoro dopo questa lunga pausa natalizia!

Da: Mino p.	07/01/2010 09:27:42
Dal sito uglstatali.it .....dal momento che è in discussione in Parlamento la riforma legislativa di taluni aspetti del rapporto di lavoro del pubblico impiego, che prevede, tra lâ��altro, alcune modifiche al sistema classificatorio del comparto dei Ministeri finalizzate alla valorizzazione delle alte professionalità, da disciplinare attraverso la contrattazione collettiva. ....... Qualcuno ne sa qualcosa in più?

Da: Scettico	07/01/2010 15:08:02
Mi sembra che le parole che citi si riferiscano agli iscritti agli albi o che svolgono attività tecnico-scientifica o di ricerca ... dubito che possano estendersi ai funzionari (of course)...

Da: Tapione	07/01/2010 15:37:36
si parla di un partito di Fini, chissà? vi ricordo che molto aiuto lo avemmo da Saporito.

Da: Mino p.	08/01/2010 09:09:07
http://www.uglstatali.it/ocp/2010/areaprof.pdf Per Scettico, ho linkato il volantino del sito, come vedi parla di area professionisti ma fa espresso riferimento (alla pagina 2) all'art 40, 2�° comma, del Dlgs 165/01. Quindi si riferisce a tutte le figure professionali che in posizione di elevata responsabilità SVOLGONO COMPITI DI DIREZIONE OPPURE richiedono l'iscrizione ad albi professionali. Per queste figure, come prevede la legge che riportano nel testo, sono stabilite discipline distinte nell'ambito del ccnl. Quindi, a meno che non abbiano divulgato con leggerezza quelle frasi, (è in discussione in Parlamento la riforma legislativa...che prevede modifiche al sistema classificatorio del comparto ministeri finalizzate alla valorizzazione delle alte professionalità.... ) forse c'è qualcosa che bolle in pentola a favore o contro di noi. Ed io non credo che l'UGL pubblichi, sul sito, notizie con leggerezza. Chissà se qualche anima buona di quel sindacato darà notizie più concrete magari sugli estremi degli atti parlamentari in modo da poter seguire l'iter.

Da: Maurizio	08/01/2010 10:34:01
x Mino P. Ok... Sonole P.O. (porcate organizzative): certamente "piu' digeribili" della VD perchè possono essere gestite con sistemi amicali - oggettivi!, perbacco! - di accesso, non c'è "automatismo", possono riguardare praticamente migliaia e miglia di "peones", precisamenteal contrario della VD che (e qualcuno sembra scoprirlo adesso, vedi post di bla all'inizio di questa pagina) riguarda un numero relativamente limitato di soggetti, ai quali "spetta di diritto" (quindi non può essere co-gestita dai sindacati con finti "concorsini") e, infine, costituisce una NUOVA VERA AREA QUADRI ISTITUITA PER LEGGE E INTERMEDIA FRA "funzionari" e Dirigenti! PORCATE ORGANIZZATIVE, appunto!

Da: Mino p.	08/01/2010 11:09:44
Grazie Maurizio. Comunque l'articolo 40 c 2, è stato notevolmente annacquato dalla riforma Brunetta: i ccnl POSSONO prevedere per particolari professionalità delle sezioni separate. (Ma anch'io, "su carta" ho ancora solo il testo precedente).

Da: appunto	08/01/2010 11:54:05
ingegneri, iscritti ad albi e cose simili non penso ad una cosa generalizzata. Spero vivamente di essre smentito