Mininterno.net FORUM - VICE DIRIGENZA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

VICE DIRIGENZA
4265 messaggi, letto 69442 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 138, 139, 140, 141, 142, 143 - Successiva >>

Da: JEAN 15/11/2008 21:36:44
Poco fa , mentre sfogliavo qualcosa per il conc MEF, ho letto che "...si impone...la necessità di creare, all'interno della PA un organico di alte professionalità, valorizzando il ruolo dei funzionari con compiti direttivi, anche alla luce della Direttiva europea 36/2005/CE del 7 settembre 2005 che dovrà trovare attuazione nel nostro ordinamento entro il 20 ottobre 2007".
Inoltre "la gestione delle risorse umane più qualificate costituisce l'asse portante per l'economia della conoscenza perseguita dalla piattaforma di Lisbona del 2000" e "la valorizzazione dei quadri pubblici (gli attuali funzionari) è stata sottolineata anche nel recente parere del Comitato Economico e sociale europeo (CCMI/032), il quale considera la predetta valorizzazione come elemento fondamentale per aiutare le economie dei singoli Paesi dell'Unione a ben affrontare le frontiere dell'innovazione e promuovere nuovi investimenti".
Autore:
Donatella De Benedittis

Da: funzionario ribelle 16/11/2008 06:09:11
Jean purtroppo si tratta di belle intenzioni. Il comitato economico e sociale è un organo consultivo. Come ebbi a scrivere molti post fa quando una decina di anni già mi inca****o con i vertici mi dicevano che per la dirigenza ero giovane e che si sarebbe risolto tutto con le elevate professionalità. Non so se ho reso l'idea. Ora sono troppo vecchio e con una preparazione troppo settoriale.

Da: funzionario ribelle 16/11/2008 12:54:13
e le elevate professionalità non rientrano tra i target dei tre porcellini.Se ne parla ogni dieci anni. Poi sono arrivati i sette nani e noi abbiamo fatto la fine di cappuccetto rosso. Ho l'idea di frequentare corso regionale serale per idraulico e poi andrò in tv...questi sono i casi che fanno notizia così saprete chi è il funzionario ribelle.....

Da: up 16/11/2008 22:29:51
upo

Da: nano 16/11/2008 22:31:49
nano nano! la tua mano...

Da: funzionario ribelle 17/11/2008 06:37:33
buongiorno ai colleghi nella settimana dell'orgoglio del vicedirigente

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mia giustizia 17/11/2008 11:26:58
SALVE RAGAZZI..
mi raccomando: IL 20 TUTTI A ROMA: VI (ASPETTA UN BELLA SORPESA, CREDETEMI!!..
NON VI ANTICIPO NIENTE: CHI VERRA' VEDRA'!!!

Se non mi sentite è perchè ci sto lavorando.. (non da sola ovvio!.. dimostreremo ai nostri politici la consistenza delle nostre idee e delle nostre pretese.. in un modo che non potranno assolutamente ignorare!!..)
Allora tutti a Roma, mi raccomando: PASSATEPAROLA!
Io ho preso ferie.. in giornata si va e si torna.. non trovate scuse!!

Da: Maurizio 17/11/2008 11:53:38
Gatta ci cova?

"Volantino" sul sito dell'UGL: http://www.uglstatali.it/oiu/oiuvi/2008/emen6bis.pdf

Quasi quasi sono contenti che ci sta l'emendamento... E "esultano":

"VICEDIRIGENZA
Vi alleghiamo il testo dellâ��emendamento che ha sostituito il precedente,come sapete il precedente prevedeva la cancellazione della legge sulla Vicedirigenza.
Ma la battaglia per lâ��applicazione della Vicedirigenza continua, è chiaro che prima e durante la fase delle trattative contrattuali dovremo combattere con la stessa forza propulsiva che abbiamo impegnato fino ad ora."

Tutti in piazza, allora il 20???

Ma tutti questo del 20 in piazza, per esempio, sono interessati a "giocarsela" con l'istituzione (di una cosa già istituita) e con la (co)gestione che tanto piace ai sindacatissimi (e vuoi vedere che, a queste condizioni, finisce come all'Alitali: firma anche la CGIL...).

Cavolo... quell'emendamento E' incostituzionale!!! In uno stato di diritto NON AVREBBE SENSO!!! In effetti quello soppressivo, per quanto odioso, era legittimo. Questo NO.

Chiariamo 'sta storia del "20 tutti in piazza"!!!

Da: mia giustizia 17/11/2008 13:40:04
io non sono UGL, per chi non l'avesse capito..

Maurizio, sì, hai ragione: anche secondo me il tono del comunicato è fuori luogo. Ma forse non si erano ancora resi conto della trappola?..
Sì, l'emenda,mento è anticostituzionale, ma ci vuole un giudice a dirlo e significa altro tempo e ricorsi: che faremo, se servirà.

Ma per ora la battaglia è ancora aperta per EVITARE CHE PASSI L'EMENDAMENTO COSì COM'E'!!..

Personalmente SONO PER IL RITIRO SIC ET SIMPLCITER DI QUESTA NORMA INTERPRETATIVA (un obbrobrio giuridico!)

Non sono nemmeno d'accordo a proporre altre modifiche (che non tutti condividiamo e che potrebbero aprire la strada ad altre divisioni interne e ad altre sorprese da parte dei nostri nemici..): insomma, altre proposte farebbero solo confusione e finirebbero secondo me per rendere impossibile il compito di aiutarci ai pochi politici che davvero vogliono-possono farlo!!

L'ART. 17 BIS NON SI TOCCA, PUNTO.
Se vogliono i soldi, se li prendano. Ma ci lascino il profilo professionale e le speranze!!

IL 20 TUTTIINPIAZZA perchè ci saremo TUTTI: INTESA, UGL, DIRSTAT, UNIVIP.. e se ci sono dubbi sulle strategie, ci confronteremo e magari ne concordiamo una!.. (sogno?.. chissà..)
La mia SOPRESA vi piacerà: da sola merita il viaggio, credetemi!!

saluti a tutti: ora vado a lavorare per la causa!

Da: funzionario ribelle 17/11/2008 13:43:06
l'emendamento ci farà perdere tempo ma potrebbe andare bene...e non vi dico altro.
Tutti a Roma o si aderisca con un fax al proprio sindacato.

Da: Maurizio 17/11/2008 13:59:18
x "mia giustizia"

"Sì, l'emenda,mento è anticostituzionale, ma ci vuole un giudice a dirlo e significa altro tempo e ricorsi: che faremo, se servirà." Sarà necessariamente l'unica cosa da fare PER TUTTI I RICORSI PENDENTI: sollevare un'eccezione di illegittimità costituzionale (che, poi, il Giudice dovrebbe accogliere come rilevante e non manifestamente infondata e rinviare alla Corte Costituzionale),pena l'applicazione dell'interpretazione-interpretante...

Però, se il 20 viene fuori uno che dice "ma andiamo, sono 10 milioni 'sti "protestanti"... togliamo 'sto 6-bis e vai col 17-bis", figurati se vado io ad oppormi...

P.S. ATTENZIONE al possibile "salvataggio della Vicedirigenza = sistemazioni incaricati-dirigenziali (la ammollano solo a loro); non sottovalutamo che in certi contesti SONO PIU' DEI DIRIGENTI...

Da: x mia 17/11/2008 14:04:51
come vorrei star lì con voi a roma il 20...ma purtroppo non posso...e adesso sai chi sono....ciao.

Da: bepi 17/11/2008 17:18:40
non credo di poter esserci a roma e me ne rammarico
tantissimo.......mi piacerebbe che chi può esserci
racconti come è andata..

Da: funzionario ribelle 17/11/2008 18:38:33
Se non andate a Roma mandate i fax mi raccomando!

Da: funzionario solitario 17/11/2008 18:58:38
già fatto.
oltre me sono ho coinvolto altri otto funzionari di enti vari.

Da: funzionario ribelle 17/11/2008 21:01:23
per maurizio
i dirigenti a contratto non ci pensano proprio alla sistemazione con la vd. prima o poi li sistemano tutti.
MIA insisti!

Da: Maurizio 17/11/2008 21:36:02
x funzionario ribelle

Attenzione: qui parlo di ''incarichi dirigenziali'', vale a dire ''funzionari'' che, a motivo di ''un bel c...'' ovvero perché ''sodali politici o sindacali'' ricevono un ''incarico a tempo'' che non finisce più...

Per riprendere il paragone ''militare'': capitani temporaneamente ''incaricati'' di esercitare le funzioni di ''generale''...

Orbene, se il numero dei dirigenti-i generali è destinato a diminuire e se gli incarichi provvisori sono stati parecchi, è impossibile che vengano sistemati con concorsi o menate simili: si trtatta di ''funzionari'' da schiaffare, previa ''contrattazione sindacali'' in un'area - quella della vicedirigenza - che li stabilizza praticamente a vita e potrebbe assicurare loro una retribuzione quanto più vicina possibile a quella di ''dirigente'' che ''perderebbero''.

Ecco perché ''contrattare'' l'istituzione di una ''cosa'' già istituita...

Da: funzionario ribelle 18/11/2008 06:31:11
per Maurizio
hai ragione però i funzionari incaricati con reggenza o art 19 della 165 danno per scontata la propria sistemazione per altre vie. Per esempio al mef li hanno sistemati praticamente tutti con un concorso speciale senza test e prova scritta autorizzato dalla legge finanziaria. Certo se il taglio degli organici dovesse continuare quello che dici ha senso. Comunque io aderisco alla manifestazione anche se non sono ugl. Purtroppo ho visto che anche questa volta non si riesce ad essere uniti.

Da: funzionario ribelle 18/11/2008 08:47:12
Mia qual'è la sorpresa? Se vuoi puoi scrivermi vicedirigente-mingo@yahoo.it
Saluti a tutti e resistiamo!

Da: Comitato Vicedirigenza Basilicata 18/11/2008 09:30:39
Comunicato del comitato regionale vice dirigenza di Basilicata
    Il Comitato Regionale Vice dirigenza di Basilicata riunitosi in data 14 novembre u.s. presso la UGL di Matera, nel trasmettere alla UGL nazionale i fax di adesione alla manifestazione del 20 novembre p.v., ritiene utile far presente quanto segue:
â��    lâ��art. 6 bis è estremamente peggiorativo rispetto allâ�� art. 17 bis del Dlgs 165/2001 attualmente vigente, poiché affida inspiegabilmente nelle esclusive mani dei Sindacati confederali la possibilità di istituire la vice dirigenza.    Se si pensa, infatti ,che sin dal 2002 i Sindacati confederali si oppongono allâ��istituzione della vice dirigenza, appare evidente che la norma interpretativa dellâ��art. 17bis persegue lâ��unico scopo di negare definitivamente la vice dirigenza agli aventi diritto mediante il blocco di ogni iniziativa della magistratura , che negli anni scorsi ha riconosciuto in vari casi il diritto soggettivo allâ��inquadramento.
    Il Comitato ritiene che la UGL, avendo sempre creduto in questo istituto, non può ora condividere questo emendamento appiattendosi sulle posizioni dei Confederali; deve, invece, dissociarsi apertamente e sostenere con vigore la necessità di modificare lâ��art. 17 bis nel senso, però, di accelerare la sua attuazione, visto che gli aventi diritto sono in attesa dellâ��inquadramento dal lontano 2002.

   A tal fine il Comitato Regionale Vice dirigenza di Basilicata ritiene oltremodo necessario che si introducano le seguenti modiche:
â��    Al primo comma dellâ��art. 17 bis le parole da â�� la contrattazione collettiva del comparto Ministeri disciplina lâ��istituzione di â�� sono sostitute dalle seguenti parole â�� Eâ�� istituita â��, e dopo le parole â��alle posizioni C2 eC3â�� e prima della parola â��cheâ��sono inserire le seguenti parole â�� del Comparto Ministeriâ��.
â��    Dopo il comma 2 dellâ��art. 17 bis sono inseriti i seguenti commi:
   3) La contrattazione collettiva dei singoli comparti delle amministrazioni pubbliche di cui allâ��art. 1, comma 2 disciplina gli aspetti giuridici ed economici dellâ��area separata della vice dirigenza.
   4) Sino allâ��entrata in vigore della disciplina di cui al precedente comma 3, le singole amministrazioni pubbliche di cui allâ��art. 1, comma 2 applicano allâ��area della vice dirigenza la disciplina contrattuale giuridica ed economica prevista per lâ��area della dirigenza di ciascun comparto, erogando ai vice dirigenti il settantacinque per cento di tutti gli emolumenti , sia tabellari che accessori, spettanti ai dirigenti.
   5) Tutte le amministrazioni pubbliche di cui allâ��art. 1, comma 2 procedono allâ��inquadramento degli aventi diritto nella qualifica della vicedirigenza entro novanta giorni dallâ��entrata in vigore della presente legge, definendo preventivamente lâ��equivalenza alle posizioni C2 e C3 del comparto Ministeri, nel caso di inadempienza dei Ministri competenti.
Matera li 14 novembre 2008
                 IL COMITATO REGIONALE VICEDIRIGENZA   BASILICATA

Da: funzionario ribelle 18/11/2008 10:24:15
Grande comitato!

Da: mia giustizia 18/11/2008 12:35:15
scusate ma devo dirvi che non sono d'accordo su queste proposte che girano via etere su ulteriori emendamenti per la VD: fanno il gioco del nemico, che troverà la facilissima scusa del non modificare nulla dicendo: ma quale modifica dobbiamo fare se nemmeno voi riuscite a mettervi d'accordo su cosa volete!..

Insomma, se ci sono speranza di salvare la vd sono affidate all'unica soluzione più SEMPLICE possibile:
RITIRO DELL'EMENDAMENTO e il MANTENIMENTO DELLA LEGGE CHE C'E' ORA!!

So che l'UGL propone da tempo altre modifiche alla legge, che personalmente non condivido e non ritengo necessarie per la contrattazione.. (se non è mai partita. è per il contrasto dei confederali e l'appoggio che a loro ha dato l'ARAN, non perchè la legge è poco chiara!)
Ma credetemi, non appoggiate queste sporadiche iniziative! Non è questo il momento di litigare tra noi su cosa scrivere..

Da: idoneipa 18/11/2008 13:25:28
Dobbiamo assolutamente chiedere il RITIRO DI QUALSIASI EMENDAMENTO SIA PROPOSTO. La legge deve rimanere così anche per sostenere il contenzioso in atto.
Continuiamo a mandare telegrammi al sottosegretario Gianni Letta per RITIRO INIQUI EMENDAMENTI ALL'ART. 17 BIS/165 VICEDIRIGENZA

Da: romano 18/11/2008 14:56:09
...divide et impera...dicevano i c1...

Da: funzionario ribelle 18/11/2008 18:35:57
up

Da: Maurizio 18/11/2008 19:06:02
IL PENNACCHIO, benedettissimi sindacatissimi... ecco cosa serve: bisogna abituarsi a irriderce chi ci irride... per la miseria.

Vogliamo il Pennacchio, si... Ora e subito, al diavolo gli emendamenti...

PS quasi quasi mi verrebbe di rispondere per le rime al ''divide et impera'': la Vicedirigenza è l'esatto contrario. Chi non lo capisce o ci fa o ci è... Non rispondo, però, perché mi convinco sempre più che ''ci fa... ci fa...''

Da: Fabrizio 18/11/2008 19:24:34
sono d'accordo, la vd doveva servire a creare una categoria unitaria.
anche per me dovrebbe rimanere la legge che c'è ora.

Da: funzionario ribelle 18/11/2008 19:55:53
La legge che c'è ora era stata redatta diversamente. Sicuramente è meglio dell'emendamento. I massacratori del 2002 non posso citarli su questo post ma noi all'epoca la legge l'avevamo scritta bene. Un'amica che è su questo forum sa chi sono....
Comunque continuiamo a combattere.

Da: funzionario ribelle 18/11/2008 21:24:01
Per informazione dal sito dell'univip
anche questi dicono cose giuste

Roma, 18 novembre 2008- Vicedirigenza: il coraggio di non mollare!

Il direttivo di UNIVIP ha approvato gli emendamenti da presentare al Senato nei prossimi giorni e che pubblicheremo non appena diventeranno ufficiali.
Riteniamo incomprensibile la scelta operata da questo Governo di modificare la vicedirigenza, mentre proliferano le campagne mediatiche per una amministrazione meritocratica e a costi contenuti. Ma soprattutto sconvolge dover prendere atto che questa stessa maggioranza politica soltanto qualche anno fa aveva nel suo programma elettorale la vicedirigenza come contrappeso alle procedure di riqualificazione le quali, censurate dalla Corte Costituzionale perché dichiarate illegittime, avevano di fatto equiparato diplomati e laureati nello svolgimento di funzioni di direzione e responsabilità.
Solo nel lavoro pubblico (nel privato esistono i â��quadri aziendaliâ��) e solo in Italia (in Europa i funzionari hanno unâ��altra considerazione) e solo nellâ��ultimo decennio, la funzione di â��direttoreâ�� di un ufficio viene svolta da chiunque grazie ad una â��riqualificazioneâ�� veloce.
Quando laurearsi era difficile, si pretendeva il titolo di laurea per entrare nella carriera direttiva, oggi che laurearsi è alla portata di tutti, basta il diploma.
Siamo convinti che la vera battaglia per restituire valore allo Stato e recuperare la fiducia del cittadino nelle Istituzioni pubbliche sia avviare un vero processo di moralizzazione che finisca con i â��tornelliâ�� e non che cominci da lì.
Per questo riteniamo doveroso da parte di tutti i lavoratori (dirigenti, impiegati, operai e precari), nell'interesse generale dell'amministrazione pubblica e per uno Stato credibile e serio, difendere la vicedirigenza, mettendo in essere azioni per attuarla e non vanificarla come incomprensibilmente il Governo vuole fare.
Quando la funzione pubblica sarà restituita ai pubblici funzionari, i fannulloni saranno scomparsi per sempre, e lavorare nello Stato sarà - come è giusto che sia â�" la legittima aspirazione di chi vuole mettersi al servizio dei cittadini, per il bene di tutto il Paese.

Da: funzionario ribelle 18/11/2008 21:25:06
E più leggo l'emendamento "interpretativo" e più mi inc***o...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 138, 139, 140, 141, 142, 143 - Successiva >>

Torna al forum

Da: JEAN	15/11/2008 21:36:44
Poco fa , mentre sfogliavo qualcosa per il conc MEF, ho letto che "...si impone...la necessità di creare, all'interno della PA un organico di alte professionalità, valorizzando il ruolo dei funzionari con compiti direttivi, anche alla luce della Direttiva europea 36/2005/CE del 7 settembre 2005 che dovrà trovare attuazione nel nostro ordinamento entro il 20 ottobre 2007". Inoltre "la gestione delle risorse umane più qualificate costituisce l'asse portante per l'economia della conoscenza perseguita dalla piattaforma di Lisbona del 2000" e "la valorizzazione dei quadri pubblici (gli attuali funzionari) è stata sottolineata anche nel recente parere del Comitato Economico e sociale europeo (CCMI/032), il quale considera la predetta valorizzazione come elemento fondamentale per aiutare le economie dei singoli Paesi dell'Unione a ben affrontare le frontiere dell'innovazione e promuovere nuovi investimenti". Autore: Donatella De Benedittis

Da: funzionario ribelle	16/11/2008 06:09:11
Jean purtroppo si tratta di belle intenzioni. Il comitato economico e sociale è un organo consultivo. Come ebbi a scrivere molti post fa quando una decina di anni già mi inca****o con i vertici mi dicevano che per la dirigenza ero giovane e che si sarebbe risolto tutto con le elevate professionalità. Non so se ho reso l'idea. Ora sono troppo vecchio e con una preparazione troppo settoriale.

Da: funzionario ribelle	16/11/2008 12:54:13
e le elevate professionalità non rientrano tra i target dei tre porcellini.Se ne parla ogni dieci anni. Poi sono arrivati i sette nani e noi abbiamo fatto la fine di cappuccetto rosso. Ho l'idea di frequentare corso regionale serale per idraulico e poi andrò in tv...questi sono i casi che fanno notizia così saprete chi è il funzionario ribelle.....

Da: funzionario ribelle	17/11/2008 06:37:33
buongiorno ai colleghi nella settimana dell'orgoglio del vicedirigente

Da: mia giustizia	17/11/2008 11:26:58
SALVE RAGAZZI.. mi raccomando: IL 20 TUTTI A ROMA: VI (ASPETTA UN BELLA SORPESA, CREDETEMI!!.. NON VI ANTICIPO NIENTE: CHI VERRA' VEDRA'!!! Se non mi sentite è perchè ci sto lavorando.. (non da sola ovvio!.. dimostreremo ai nostri politici la consistenza delle nostre idee e delle nostre pretese.. in un modo che non potranno assolutamente ignorare!!..) Allora tutti a Roma, mi raccomando: PASSATEPAROLA! Io ho preso ferie.. in giornata si va e si torna.. non trovate scuse!!

Da: Maurizio	17/11/2008 11:53:38
Gatta ci cova? "Volantino" sul sito dell'UGL: http://www.uglstatali.it/oiu/oiuvi/2008/emen6bis.pdf Quasi quasi sono contenti che ci sta l'emendamento... E "esultano": "VICEDIRIGENZA Vi alleghiamo il testo dellâ��emendamento che ha sostituito il precedente,come sapete il precedente prevedeva la cancellazione della legge sulla Vicedirigenza. Ma la battaglia per lâ��applicazione della Vicedirigenza continua, è chiaro che prima e durante la fase delle trattative contrattuali dovremo combattere con la stessa forza propulsiva che abbiamo impegnato fino ad ora." Tutti in piazza, allora il 20??? Ma tutti questo del 20 in piazza, per esempio, sono interessati a "giocarsela" con l'istituzione (di una cosa già istituita) e con la (co)gestione che tanto piace ai sindacatissimi (e vuoi vedere che, a queste condizioni, finisce come all'Alitali: firma anche la CGIL...). Cavolo... quell'emendamento E' incostituzionale!!! In uno stato di diritto NON AVREBBE SENSO!!! In effetti quello soppressivo, per quanto odioso, era legittimo. Questo NO. Chiariamo 'sta storia del "20 tutti in piazza"!!!

Da: mia giustizia	17/11/2008 13:40:04
io non sono UGL, per chi non l'avesse capito.. Maurizio, sì, hai ragione: anche secondo me il tono del comunicato è fuori luogo. Ma forse non si erano ancora resi conto della trappola?.. Sì, l'emenda,mento è anticostituzionale, ma ci vuole un giudice a dirlo e significa altro tempo e ricorsi: che faremo, se servirà. Ma per ora la battaglia è ancora aperta per EVITARE CHE PASSI L'EMENDAMENTO COSì COM'E'!!.. Personalmente SONO PER IL RITIRO SIC ET SIMPLCITER DI QUESTA NORMA INTERPRETATIVA (un obbrobrio giuridico!) Non sono nemmeno d'accordo a proporre altre modifiche (che non tutti condividiamo e che potrebbero aprire la strada ad altre divisioni interne e ad altre sorprese da parte dei nostri nemici..): insomma, altre proposte farebbero solo confusione e finirebbero secondo me per rendere impossibile il compito di aiutarci ai pochi politici che davvero vogliono-possono farlo!! L'ART. 17 BIS NON SI TOCCA, PUNTO. Se vogliono i soldi, se li prendano. Ma ci lascino il profilo professionale e le speranze!! IL 20 TUTTIINPIAZZA perchè ci saremo TUTTI: INTESA, UGL, DIRSTAT, UNIVIP.. e se ci sono dubbi sulle strategie, ci confronteremo e magari ne concordiamo una!.. (sogno?.. chissà..) La mia SOPRESA vi piacerà: da sola merita il viaggio, credetemi!! saluti a tutti: ora vado a lavorare per la causa!

Da: funzionario ribelle	17/11/2008 13:43:06
l'emendamento ci farà perdere tempo ma potrebbe andare bene...e non vi dico altro. Tutti a Roma o si aderisca con un fax al proprio sindacato.

Da: Maurizio	17/11/2008 13:59:18
x "mia giustizia" "Sì, l'emenda,mento è anticostituzionale, ma ci vuole un giudice a dirlo e significa altro tempo e ricorsi: che faremo, se servirà." Sarà necessariamente l'unica cosa da fare PER TUTTI I RICORSI PENDENTI: sollevare un'eccezione di illegittimità costituzionale (che, poi, il Giudice dovrebbe accogliere come rilevante e non manifestamente infondata e rinviare alla Corte Costituzionale),pena l'applicazione dell'interpretazione-interpretante... Però, se il 20 viene fuori uno che dice "ma andiamo, sono 10 milioni 'sti "protestanti"... togliamo 'sto 6-bis e vai col 17-bis", figurati se vado io ad oppormi... P.S. ATTENZIONE al possibile "salvataggio della Vicedirigenza = sistemazioni incaricati-dirigenziali (la ammollano solo a loro); non sottovalutamo che in certi contesti SONO PIU' DEI DIRIGENTI...

Da: x mia	17/11/2008 14:04:51
come vorrei star lì con voi a roma il 20...ma purtroppo non posso...e adesso sai chi sono....ciao.

Da: bepi	17/11/2008 17:18:40
non credo di poter esserci a roma e me ne rammarico tantissimo.......mi piacerebbe che chi può esserci racconti come è andata..

Da: funzionario ribelle	17/11/2008 18:38:33
Se non andate a Roma mandate i fax mi raccomando!

Da: funzionario solitario	17/11/2008 18:58:38
già fatto. oltre me sono ho coinvolto altri otto funzionari di enti vari.

Da: funzionario ribelle	17/11/2008 21:01:23
per maurizio i dirigenti a contratto non ci pensano proprio alla sistemazione con la vd. prima o poi li sistemano tutti. MIA insisti!

Da: Maurizio	17/11/2008 21:36:02
x funzionario ribelle Attenzione: qui parlo di ''incarichi dirigenziali'', vale a dire ''funzionari'' che, a motivo di ''un bel c...'' ovvero perché ''sodali politici o sindacali'' ricevono un ''incarico a tempo'' che non finisce più... Per riprendere il paragone ''militare'': capitani temporaneamente ''incaricati'' di esercitare le funzioni di ''generale''... Orbene, se il numero dei dirigenti-i generali è destinato a diminuire e se gli incarichi provvisori sono stati parecchi, è impossibile che vengano sistemati con concorsi o menate simili: si trtatta di ''funzionari'' da schiaffare, previa ''contrattazione sindacali'' in un'area - quella della vicedirigenza - che li stabilizza praticamente a vita e potrebbe assicurare loro una retribuzione quanto più vicina possibile a quella di ''dirigente'' che ''perderebbero''. Ecco perché ''contrattare'' l'istituzione di una ''cosa'' già istituita...

Da: funzionario ribelle	18/11/2008 06:31:11
per Maurizio hai ragione però i funzionari incaricati con reggenza o art 19 della 165 danno per scontata la propria sistemazione per altre vie. Per esempio al mef li hanno sistemati praticamente tutti con un concorso speciale senza test e prova scritta autorizzato dalla legge finanziaria. Certo se il taglio degli organici dovesse continuare quello che dici ha senso. Comunque io aderisco alla manifestazione anche se non sono ugl. Purtroppo ho visto che anche questa volta non si riesce ad essere uniti.

Da: funzionario ribelle	18/11/2008 08:47:12
Mia qual'è la sorpresa? Se vuoi puoi scrivermi vicedirigente-mingo@yahoo.it Saluti a tutti e resistiamo!

Da: Comitato Vicedirigenza Basilicata	18/11/2008 09:30:39
Comunicato del comitato regionale vice dirigenza di Basilicata Il Comitato Regionale Vice dirigenza di Basilicata riunitosi in data 14 novembre u.s. presso la UGL di Matera, nel trasmettere alla UGL nazionale i fax di adesione alla manifestazione del 20 novembre p.v., ritiene utile far presente quanto segue: â�� lâ��art. 6 bis è estremamente peggiorativo rispetto allâ�� art. 17 bis del Dlgs 165/2001 attualmente vigente, poiché affida inspiegabilmente nelle esclusive mani dei Sindacati confederali la possibilità di istituire la vice dirigenza. Se si pensa, infatti ,che sin dal 2002 i Sindacati confederali si oppongono allâ��istituzione della vice dirigenza, appare evidente che la norma interpretativa dellâ��art. 17bis persegue lâ��unico scopo di negare definitivamente la vice dirigenza agli aventi diritto mediante il blocco di ogni iniziativa della magistratura , che negli anni scorsi ha riconosciuto in vari casi il diritto soggettivo allâ��inquadramento. Il Comitato ritiene che la UGL, avendo sempre creduto in questo istituto, non può ora condividere questo emendamento appiattendosi sulle posizioni dei Confederali; deve, invece, dissociarsi apertamente e sostenere con vigore la necessità di modificare lâ��art. 17 bis nel senso, però, di accelerare la sua attuazione, visto che gli aventi diritto sono in attesa dellâ��inquadramento dal lontano 2002. A tal fine il Comitato Regionale Vice dirigenza di Basilicata ritiene oltremodo necessario che si introducano le seguenti modiche: â�� Al primo comma dellâ��art. 17 bis le parole da â�� la contrattazione collettiva del comparto Ministeri disciplina lâ��istituzione di â�� sono sostitute dalle seguenti parole â�� Eâ�� istituita â��, e dopo le parole â��alle posizioni C2 eC3â�� e prima della parola â��cheâ��sono inserire le seguenti parole â�� del Comparto Ministeriâ��. â�� Dopo il comma 2 dellâ��art. 17 bis sono inseriti i seguenti commi: 3) La contrattazione collettiva dei singoli comparti delle amministrazioni pubbliche di cui allâ��art. 1, comma 2 disciplina gli aspetti giuridici ed economici dellâ��area separata della vice dirigenza. 4) Sino allâ��entrata in vigore della disciplina di cui al precedente comma 3, le singole amministrazioni pubbliche di cui allâ��art. 1, comma 2 applicano allâ��area della vice dirigenza la disciplina contrattuale giuridica ed economica prevista per lâ��area della dirigenza di ciascun comparto, erogando ai vice dirigenti il settantacinque per cento di tutti gli emolumenti , sia tabellari che accessori, spettanti ai dirigenti. 5) Tutte le amministrazioni pubbliche di cui allâ��art. 1, comma 2 procedono allâ��inquadramento degli aventi diritto nella qualifica della vicedirigenza entro novanta giorni dallâ��entrata in vigore della presente legge, definendo preventivamente lâ��equivalenza alle posizioni C2 e C3 del comparto Ministeri, nel caso di inadempienza dei Ministri competenti. Matera li 14 novembre 2008 IL COMITATO REGIONALE VICEDIRIGENZA BASILICATA

Da: funzionario ribelle	18/11/2008 10:24:15
Grande comitato!

Da: mia giustizia	18/11/2008 12:35:15
scusate ma devo dirvi che non sono d'accordo su queste proposte che girano via etere su ulteriori emendamenti per la VD: fanno il gioco del nemico, che troverà la facilissima scusa del non modificare nulla dicendo: ma quale modifica dobbiamo fare se nemmeno voi riuscite a mettervi d'accordo su cosa volete!.. Insomma, se ci sono speranza di salvare la vd sono affidate all'unica soluzione più SEMPLICE possibile: RITIRO DELL'EMENDAMENTO e il MANTENIMENTO DELLA LEGGE CHE C'E' ORA!! So che l'UGL propone da tempo altre modifiche alla legge, che personalmente non condivido e non ritengo necessarie per la contrattazione.. (se non è mai partita. è per il contrasto dei confederali e l'appoggio che a loro ha dato l'ARAN, non perchè la legge è poco chiara!) Ma credetemi, non appoggiate queste sporadiche iniziative! Non è questo il momento di litigare tra noi su cosa scrivere..

Da: idoneipa	18/11/2008 13:25:28
Dobbiamo assolutamente chiedere il RITIRO DI QUALSIASI EMENDAMENTO SIA PROPOSTO. La legge deve rimanere così anche per sostenere il contenzioso in atto. Continuiamo a mandare telegrammi al sottosegretario Gianni Letta per RITIRO INIQUI EMENDAMENTI ALL'ART. 17 BIS/165 VICEDIRIGENZA

Da: romano	18/11/2008 14:56:09
...divide et impera...dicevano i c1...

Da: Maurizio	18/11/2008 19:06:02
IL PENNACCHIO, benedettissimi sindacatissimi... ecco cosa serve: bisogna abituarsi a irriderce chi ci irride... per la miseria. Vogliamo il Pennacchio, si... Ora e subito, al diavolo gli emendamenti... PS quasi quasi mi verrebbe di rispondere per le rime al ''divide et impera'': la Vicedirigenza è l'esatto contrario. Chi non lo capisce o ci fa o ci è... Non rispondo, però, perché mi convinco sempre più che ''ci fa... ci fa...''

Da: Fabrizio	18/11/2008 19:24:34
sono d'accordo, la vd doveva servire a creare una categoria unitaria. anche per me dovrebbe rimanere la legge che c'è ora.

Da: funzionario ribelle	18/11/2008 19:55:53
La legge che c'è ora era stata redatta diversamente. Sicuramente è meglio dell'emendamento. I massacratori del 2002 non posso citarli su questo post ma noi all'epoca la legge l'avevamo scritta bene. Un'amica che è su questo forum sa chi sono.... Comunque continuiamo a combattere.

Da: funzionario ribelle	18/11/2008 21:24:01
Per informazione dal sito dell'univip anche questi dicono cose giuste Roma, 18 novembre 2008- Vicedirigenza: il coraggio di non mollare! Il direttivo di UNIVIP ha approvato gli emendamenti da presentare al Senato nei prossimi giorni e che pubblicheremo non appena diventeranno ufficiali. Riteniamo incomprensibile la scelta operata da questo Governo di modificare la vicedirigenza, mentre proliferano le campagne mediatiche per una amministrazione meritocratica e a costi contenuti. Ma soprattutto sconvolge dover prendere atto che questa stessa maggioranza politica soltanto qualche anno fa aveva nel suo programma elettorale la vicedirigenza come contrappeso alle procedure di riqualificazione le quali, censurate dalla Corte Costituzionale perché dichiarate illegittime, avevano di fatto equiparato diplomati e laureati nello svolgimento di funzioni di direzione e responsabilità. Solo nel lavoro pubblico (nel privato esistono i â��quadri aziendaliâ��) e solo in Italia (in Europa i funzionari hanno unâ��altra considerazione) e solo nellâ��ultimo decennio, la funzione di â��direttoreâ�� di un ufficio viene svolta da chiunque grazie ad una â��riqualificazioneâ�� veloce. Quando laurearsi era difficile, si pretendeva il titolo di laurea per entrare nella carriera direttiva, oggi che laurearsi è alla portata di tutti, basta il diploma. Siamo convinti che la vera battaglia per restituire valore allo Stato e recuperare la fiducia del cittadino nelle Istituzioni pubbliche sia avviare un vero processo di moralizzazione che finisca con i â��tornelliâ�� e non che cominci da lì. Per questo riteniamo doveroso da parte di tutti i lavoratori (dirigenti, impiegati, operai e precari), nell'interesse generale dell'amministrazione pubblica e per uno Stato credibile e serio, difendere la vicedirigenza, mettendo in essere azioni per attuarla e non vanificarla come incomprensibilmente il Governo vuole fare. Quando la funzione pubblica sarà restituita ai pubblici funzionari, i fannulloni saranno scomparsi per sempre, e lavorare nello Stato sarà - come è giusto che sia â�" la legittima aspirazione di chi vuole mettersi al servizio dei cittadini, per il bene di tutto il Paese.

Da: funzionario ribelle	18/11/2008 21:25:06
E più leggo l'emendamento "interpretativo" e più mi inc***o...