Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11247 messaggi, letto 856534 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375 - Successiva >>

Da: Mah1 06/08/2025 16:03:49
Dal dato normativo entro il 31.8.2025 dovrebbero "razionalizzare" la geografia giudiziaria delle Corti di Giustizia.
Si parla dell'accorpamento di circa il 50% delle sedi.
Trattasi di razionalizzazione della spesa (a detta del MEF), anche se in alcuni casi si avrà la mancanza di presidi di legalità sul territorio (soprattutto con la soppressione di alcune sedi)
Rispondi

Da: Mah1 06/08/2025 16:08:07
Allo stato si discuteva di lasciare aperte le Corti che abbiano in media 1000-1500 ricorsi annui.
Attendiamo
Rispondi

Da: nancy44 06/08/2025 16:31:01
Volevo chiedervi quante udienze si tengono al mese approssimativamente? Secondo voi è necessario trasferirsi nella città in cui ha sede la CGT a cui si verrà assegnati?
Rispondi

Da: Mah1 06/08/2025 16:46:01
Le udienze vengono stabilite con decreto del Presidente della Corte ogni anno.
Ogni Corte ha il suo diverso carico di lavoro.
Credo che quantomeno per il periodo di formazione sia necessario trasferirsi.
Rispondi

Da: La tua è la domanda delle 06/08/2025 16:46:57
domande. Non è chiaro se il MF possa pretendere la presenza indeterminati giorni fissi della settimana del Magistrato professionale. Attualmente non è così ma non credo che sarebbe difficile introdurlo perché si tratta di atti di organizzazione interna.a questo devi aggiungere che molto dipende dal numero di udienze a settimana che fa la commissione e quante di queste effettivamente vengono svolte da remoto, perché basta una sola udienza Fatta in presenza e quindi bisogna recarsi presso la commissione o corte di giustizia.il trasferimento dipende da quanto è lontano di quanto è gestibile il pendolarismo.sono valutazioni talmente soggettive e aleatorie che effettivamente è difficile poter prevedere o dare qualche suggerimento
Rispondi

Da: D.lgs 175/2024 06/08/2025 16:56:55
I magistrati tributari nominati a seguito del superamento delconcorso di cui all'articolo 5 svolgono un tirocinio formativoarticolato in due sessioni consecutive della durata di tre mesiciascuna presso le corti di giustizia tributaria con lapartecipazione all'attivita' giurisdizionale relativa allecontroversie rientranti nella rispettiva competenza in composizionecollegiale. Nella seconda sessione trimestrale di cui al primoperiodo e nell'ipotesi di cui al comma 3, al magistrato tributario intirocinio e' assegnato un carico di lavoro fissato con delibera delConsiglio di presidenza della giustizia tributaria. Con delibera delConsiglio di presidenza sono individuati i magistrati tributariaffidatari presso i quali i magistrati tributari svolgono iltirocinio, le modalita' di affidamento e i criteri per ilconseguimento del giudizio di idoneita' al conferimento dellefunzioni giurisdizionali

Anche da questo dipende eventuali trasferimento presso la sede
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: CG 06/08/2025 17:25:51
presumibilmente per il tirocinio sarà necessaria la presenza quotidiana, come ad ordinaria. Dopo e' da vedere.
Sicilia, Calabria e Puglia, secondo i dati aggiornati al 2023, sono le regioni con maggiori arretrati e da alcune di queste andare e venire due volte a settimana sarebbe difficile.
Rispondi

Da: Mah1 06/08/2025 17:31:43
Si. Il Mezzogiorno sono le Regioni con il più alto carico di contenziosi
Rispondi

Da: Non credo che 06/08/2025 17:41:06
L'arretrato rappresenterà il criterio guida per ripartire geograficamente i magistrati neoassunti. Molto dipenderà da quanti dei degli attuali giudici andrà in pensione e dove questi sono evidentemente distribuiti ovviamente dipenderà anche dai quali saranno le sedi che rimarranno in piedi dopo la riorganizzazione geografica si parla di circa una abbattimento di due terzi
Rispondi

Da: @@@ 06/08/2025 17:49:03
Di garantito qui c e solo la tua testa di minchia
Rispondi

Da: Ciao ragazzi sapete 06/08/2025 17:52:54
dove stanno le maggiori criticità di organico? Per chi l'ha scritto o dove posso reperire questa info. grazie
Rispondi

Da: Nessuno 06/08/2025 19:27:16
E' ovvio che occorre trasferirsi nella sede di assegnazione
Rispondi

Da: Nessuno 06/08/2025 19:27:18
E' ovvio che occorre trasferirsi nella sede di assegnazione
Rispondi

Da: Mah1 06/08/2025 19:57:55
Saranno valutazioni personali che allo stato (ovviamente) non possono farsi.
Rispondi

Da: A soreta 06/08/2025 20:04:18
Supra
Rispondi

Da: Quale risparmio di spesa 06/08/2025 20:12:16
Ci sarebbe visto che gli onorari, tra fisso e quota variabile, prendono 700 euro mensili sembra bene, e gli onorari iniziano con 3000 netti, più del triplo, a fronte di un carico di lavoro minimo esigibile di poco più del doppio
Rispondi

Da: ? 06/08/2025 20:36:06
Ma la magistratura tributaria non è stata istituita per avere risparmio di spesa. Che ragionamento è?
Mah, ma voi in che ambito lavorate ?
Rispondi

Da: Testa di minchia 06/08/2025 21:07:26
Dentro la fessa di soreta
Rispondi

Da: Chissà 06/08/2025 21:11:13
La Magistratura tributaria è stata istituita per "professionalizzare e specializzare" i giudici tributari.
La legge è chiara: si vuole creare una magistratura togata che faccia solo questo lavoro con tutte le incompatibilità della magistratura (ergo i nuovi giudici non potranno fare il doppio lavoro come gli attuali onorari).
Il risparmio di spesa è dovuto da un numero minore di giudici rispetto agli attuali (dato che saranno giudici a tempo pieno) e dalla razionalizzazione delle corti di giustizia odierne mediante soppressione di quelle "minori".
Questa è l' idea.
Poi non è che tutti ruota in relazione al risparmio di spesa (non è quello l' obiettivo della riforma).
Anzi una magistratura più professionale incentiva proprio gli investimenti (soprattutto quelli stranieri) e rende il Paese più competitivo.
Rispondi

Da: Per testa di minchia 06/08/2025 21:42:39
Che lingua è ? Perdonami, non parlo il tuo volgare dialetto
Rispondi

Da: A soreta 07/08/2025 09:46:52
Piace il mio dialetto
Rispondi

Da: Quarto Moro 07/08/2025 11:05:53
ahahah mamma mia quante idiozie ragazzi. Si, sono un tributarista, con laurea in diritto tributario, specializzazione in tributario, e otto anni di lavoro in agenzia entrate alle spalle, e vi posso garantire che l'orientamento della Cassazione relativamente alla prescrizione quinquennale è stato aspramente criticato non solo da gran parte della dottrina, ma ha generato anche una moltitudine di contenzioso proprio perchè la lettura della Cassazione sui presupposti delle imposte locali è assolutamente opinabile, soprattutto per quanto riguarda l'Imu.

Lo preciso unicamente per tranquillizzare chi ha, del tutto opportunamente, affermato la prescrizione decennale del tributo: nessuna "bocciatura garantita" (ahahah) come dicono certi poveri fessi qua dentro, è una tesi del tutto sostenibile (in particolare argomentando relativamente al fatto che, nell'affermarlo, ci si discosta dall'orientamento maggioritario sul punto), non a caso la questione è giunta più volte in Cassazione proprio perchè una moltitudine di corti - pur sapendo benissimo l'orientamento della Cass - hanno continuato a sostenere, sia in prmo grado che in appello, l'applicabilità della prescrizione decennale.

In generale ragazzi, un po' di umiltà quando non avete la minima idea di cosa state parlando vi farebbe bene :) qualche nome di alcuni voi fenomeni me lo segno, non vedo l'ora che arrivi fine settembre per sapere come siete andati :)
Rispondi

Da: L''avevo chiesto io 07/08/2025 11:34:15
Per conforto e confronto prima che tutto degenerasse come solito. Grazie @iv moro
Rispondi

Da: Chissà 07/08/2025 11:39:15
La soluzione può essere più o meno condivisibile dalla commissione, l' importante è che avete spiegato il perche della soluzione e argomentato in maniera coerente il tutto.
Tranquilli. Niente panico.
Lo sconforto credo sia generale. Non penso sia il caso di fare la guerra tra di noi.
Rispondi

Da: Chissà 07/08/2025 11:39:30
La soluzione può essere più o meno condivisibile dalla commissione, l' importante è che avete spiegato il perche della soluzione e argomentato in maniera coerente il tutto.
Tranquilli. Niente panico.
Lo sconforto credo sia generale. Non penso sia il caso di fare la guerra tra di noi.
Rispondi

Da: Quarto Moro 07/08/2025 11:40:49
Prov. Arezzo 27.3.2015 n. 111/3/15
"la prestazione tributaria, per sua natura di imposta patrimoniale, stante l'autonomia dei singoli periodi d'imposta e delle relative obbligazioni, non può considerarsi prestazione periodica, non essendo legata ad alcuna prestazione erogata dall'ente impositore e derivando il credito, anno per anno, da una nuova ed autonoma valutazione riguardo alla sussistenza dei presupposti impositivi".
Cfr. anche C.T. Reg. Milano 28.3.2018 n. 1375/18/18.

Più specificatamente, sull'opportunità di escludere la sola ICI, della prescrizione quinquennale, C.T. Prov. Rieti 20.6.2017 n. 63/1/17: "non è possibile applicare indiscriminatamente il termine quinquennale a tutti i tributi locali, dovendosi differenziare a seconda che il tributo sia elemento strutturale di un rapporto sinallagmatico, come accade (secondo la tesi dei giudici) per la tassa per lo smaltimento rifiuti, l'occupazione del suolo pubblico, i contributi di bonifica e la concessione di passo carrabile e, ove ciò non si verifichi come accade per
l'ICI, dovendosi in tale caso applicare il termine decennale"

Rispondi

Da: Per quarto moro 07/08/2025 11:57:49
Forse perché l'agenzia delle entrate non si occupa dei tributi locali non lo sapevi e hai sbagliato ! Eheheh
Ora proviamo ad arrampicarci sugli specchi citando cgt di 10 anni faâ��
Rispondi

Da: Effettivamente 07/08/2025 12:09:20
Citare ctp di dieci anni fa non è rincuorante -.-' il contrasto sincronico, poi così datato, non e' idoneo a giustificare ancora un contrasto interpretativo nemmeno per le corti sovranazionali.
Ahimè bisogna riconoscere che ormai è unanimamente riconosciuta la prescrizione quinquennale da molto tempo.
Rispondi

Da: Raf.itv 07/08/2025 12:26:35
Secondo me l'importante è argomentare la decisione anche se è un orientamento minoritario. La giurisprudenza può sempre cambiare.. Se la sentenza è scritta bene perché no?
Rispondi

Da: Chissà 07/08/2025 12:31:26
Concordo. La differenza la farà solo l'argomentazione.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mah1	06/08/2025 16:03:49
Dal dato normativo entro il 31.8.2025 dovrebbero "razionalizzare" la geografia giudiziaria delle Corti di Giustizia. Si parla dell'accorpamento di circa il 50% delle sedi. Trattasi di razionalizzazione della spesa (a detta del MEF), anche se in alcuni casi si avrà la mancanza di presidi di legalità sul territorio (soprattutto con la soppressione di alcune sedi)
Rispondi

Da: Mah1	06/08/2025 16:08:07
Allo stato si discuteva di lasciare aperte le Corti che abbiano in media 1000-1500 ricorsi annui. Attendiamo
Rispondi

Da: nancy44	06/08/2025 16:31:01
Volevo chiedervi quante udienze si tengono al mese approssimativamente? Secondo voi è necessario trasferirsi nella città in cui ha sede la CGT a cui si verrà assegnati?
Rispondi

Da: Mah1	06/08/2025 16:46:01
Le udienze vengono stabilite con decreto del Presidente della Corte ogni anno. Ogni Corte ha il suo diverso carico di lavoro. Credo che quantomeno per il periodo di formazione sia necessario trasferirsi.
Rispondi

Da: La tua è la domanda delle	06/08/2025 16:46:57
domande. Non è chiaro se il MF possa pretendere la presenza indeterminati giorni fissi della settimana del Magistrato professionale. Attualmente non è così ma non credo che sarebbe difficile introdurlo perché si tratta di atti di organizzazione interna.a questo devi aggiungere che molto dipende dal numero di udienze a settimana che fa la commissione e quante di queste effettivamente vengono svolte da remoto, perché basta una sola udienza Fatta in presenza e quindi bisogna recarsi presso la commissione o corte di giustizia.il trasferimento dipende da quanto è lontano di quanto è gestibile il pendolarismo.sono valutazioni talmente soggettive e aleatorie che effettivamente è difficile poter prevedere o dare qualche suggerimento
Rispondi

Da: D.lgs 175/2024	06/08/2025 16:56:55
I magistrati tributari nominati a seguito del superamento delconcorso di cui all'articolo 5 svolgono un tirocinio formativoarticolato in due sessioni consecutive della durata di tre mesiciascuna presso le corti di giustizia tributaria con lapartecipazione all'attivita' giurisdizionale relativa allecontroversie rientranti nella rispettiva competenza in composizionecollegiale. Nella seconda sessione trimestrale di cui al primoperiodo e nell'ipotesi di cui al comma 3, al magistrato tributario intirocinio e' assegnato un carico di lavoro fissato con delibera delConsiglio di presidenza della giustizia tributaria. Con delibera delConsiglio di presidenza sono individuati i magistrati tributariaffidatari presso i quali i magistrati tributari svolgono iltirocinio, le modalita' di affidamento e i criteri per ilconseguimento del giudizio di idoneita' al conferimento dellefunzioni giurisdizionali Anche da questo dipende eventuali trasferimento presso la sede
Rispondi

Da: CG	06/08/2025 17:25:51
presumibilmente per il tirocinio sarà necessaria la presenza quotidiana, come ad ordinaria. Dopo e' da vedere. Sicilia, Calabria e Puglia, secondo i dati aggiornati al 2023, sono le regioni con maggiori arretrati e da alcune di queste andare e venire due volte a settimana sarebbe difficile.
Rispondi

Da: Mah1	06/08/2025 17:31:43
Si. Il Mezzogiorno sono le Regioni con il più alto carico di contenziosi
Rispondi

Da: Non credo che	06/08/2025 17:41:06
L'arretrato rappresenterà il criterio guida per ripartire geograficamente i magistrati neoassunti. Molto dipenderà da quanti dei degli attuali giudici andrà in pensione e dove questi sono evidentemente distribuiti ovviamente dipenderà anche dai quali saranno le sedi che rimarranno in piedi dopo la riorganizzazione geografica si parla di circa una abbattimento di due terzi
Rispondi

Da: @@@	06/08/2025 17:49:03
Di garantito qui c e solo la tua testa di minchia
Rispondi

Da: Ciao ragazzi sapete	06/08/2025 17:52:54
dove stanno le maggiori criticità di organico? Per chi l'ha scritto o dove posso reperire questa info. grazie
Rispondi

Da: Nessuno	06/08/2025 19:27:16
E' ovvio che occorre trasferirsi nella sede di assegnazione
Rispondi

Da: Nessuno	06/08/2025 19:27:18
E' ovvio che occorre trasferirsi nella sede di assegnazione
Rispondi

Da: Mah1	06/08/2025 19:57:55
Saranno valutazioni personali che allo stato (ovviamente) non possono farsi.
Rispondi

Da: Quale risparmio di spesa	06/08/2025 20:12:16
Ci sarebbe visto che gli onorari, tra fisso e quota variabile, prendono 700 euro mensili sembra bene, e gli onorari iniziano con 3000 netti, più del triplo, a fronte di un carico di lavoro minimo esigibile di poco più del doppio
Rispondi

Da: ?	06/08/2025 20:36:06
Ma la magistratura tributaria non è stata istituita per avere risparmio di spesa. Che ragionamento è? Mah, ma voi in che ambito lavorate ?
Rispondi

Da: Testa di minchia	06/08/2025 21:07:26
Dentro la fessa di soreta
Rispondi

Da: Chissà	06/08/2025 21:11:13
La Magistratura tributaria è stata istituita per "professionalizzare e specializzare" i giudici tributari. La legge è chiara: si vuole creare una magistratura togata che faccia solo questo lavoro con tutte le incompatibilità della magistratura (ergo i nuovi giudici non potranno fare il doppio lavoro come gli attuali onorari). Il risparmio di spesa è dovuto da un numero minore di giudici rispetto agli attuali (dato che saranno giudici a tempo pieno) e dalla razionalizzazione delle corti di giustizia odierne mediante soppressione di quelle "minori". Questa è l' idea. Poi non è che tutti ruota in relazione al risparmio di spesa (non è quello l' obiettivo della riforma). Anzi una magistratura più professionale incentiva proprio gli investimenti (soprattutto quelli stranieri) e rende il Paese più competitivo.
Rispondi

Da: Per testa di minchia	06/08/2025 21:42:39
Che lingua è ? Perdonami, non parlo il tuo volgare dialetto
Rispondi

Da: A soreta	07/08/2025 09:46:52
Piace il mio dialetto
Rispondi

Da: Quarto Moro	07/08/2025 11:05:53
ahahah mamma mia quante idiozie ragazzi. Si, sono un tributarista, con laurea in diritto tributario, specializzazione in tributario, e otto anni di lavoro in agenzia entrate alle spalle, e vi posso garantire che l'orientamento della Cassazione relativamente alla prescrizione quinquennale è stato aspramente criticato non solo da gran parte della dottrina, ma ha generato anche una moltitudine di contenzioso proprio perchè la lettura della Cassazione sui presupposti delle imposte locali è assolutamente opinabile, soprattutto per quanto riguarda l'Imu. Lo preciso unicamente per tranquillizzare chi ha, del tutto opportunamente, affermato la prescrizione decennale del tributo: nessuna "bocciatura garantita" (ahahah) come dicono certi poveri fessi qua dentro, è una tesi del tutto sostenibile (in particolare argomentando relativamente al fatto che, nell'affermarlo, ci si discosta dall'orientamento maggioritario sul punto), non a caso la questione è giunta più volte in Cassazione proprio perchè una moltitudine di corti - pur sapendo benissimo l'orientamento della Cass - hanno continuato a sostenere, sia in prmo grado che in appello, l'applicabilità della prescrizione decennale. In generale ragazzi, un po' di umiltà quando non avete la minima idea di cosa state parlando vi farebbe bene :) qualche nome di alcuni voi fenomeni me lo segno, non vedo l'ora che arrivi fine settembre per sapere come siete andati :)
Rispondi

Da: L''avevo chiesto io	07/08/2025 11:34:15
Per conforto e confronto prima che tutto degenerasse come solito. Grazie @iv moro
Rispondi

Da: Chissà	07/08/2025 11:39:15
La soluzione può essere più o meno condivisibile dalla commissione, l' importante è che avete spiegato il perche della soluzione e argomentato in maniera coerente il tutto. Tranquilli. Niente panico. Lo sconforto credo sia generale. Non penso sia il caso di fare la guerra tra di noi.
Rispondi

Da: Chissà	07/08/2025 11:39:30
La soluzione può essere più o meno condivisibile dalla commissione, l' importante è che avete spiegato il perche della soluzione e argomentato in maniera coerente il tutto. Tranquilli. Niente panico. Lo sconforto credo sia generale. Non penso sia il caso di fare la guerra tra di noi.
Rispondi

Da: Quarto Moro	07/08/2025 11:40:49
Prov. Arezzo 27.3.2015 n. 111/3/15 "la prestazione tributaria, per sua natura di imposta patrimoniale, stante l'autonomia dei singoli periodi d'imposta e delle relative obbligazioni, non può considerarsi prestazione periodica, non essendo legata ad alcuna prestazione erogata dall'ente impositore e derivando il credito, anno per anno, da una nuova ed autonoma valutazione riguardo alla sussistenza dei presupposti impositivi". Cfr. anche C.T. Reg. Milano 28.3.2018 n. 1375/18/18. Più specificatamente, sull'opportunità di escludere la sola ICI, della prescrizione quinquennale, C.T. Prov. Rieti 20.6.2017 n. 63/1/17: "non è possibile applicare indiscriminatamente il termine quinquennale a tutti i tributi locali, dovendosi differenziare a seconda che il tributo sia elemento strutturale di un rapporto sinallagmatico, come accade (secondo la tesi dei giudici) per la tassa per lo smaltimento rifiuti, l'occupazione del suolo pubblico, i contributi di bonifica e la concessione di passo carrabile e, ove ciò non si verifichi come accade per l'ICI, dovendosi in tale caso applicare il termine decennale"
Rispondi

Da: Per quarto moro	07/08/2025 11:57:49
Forse perché l'agenzia delle entrate non si occupa dei tributi locali non lo sapevi e hai sbagliato ! Eheheh Ora proviamo ad arrampicarci sugli specchi citando cgt di 10 anni faâ��
Rispondi

Da: Effettivamente	07/08/2025 12:09:20
Citare ctp di dieci anni fa non è rincuorante -.-' il contrasto sincronico, poi così datato, non e' idoneo a giustificare ancora un contrasto interpretativo nemmeno per le corti sovranazionali. Ahimè bisogna riconoscere che ormai è unanimamente riconosciuta la prescrizione quinquennale da molto tempo.
Rispondi

Da: Raf.itv	07/08/2025 12:26:35
Secondo me l'importante è argomentare la decisione anche se è un orientamento minoritario. La giurisprudenza può sempre cambiare.. Se la sentenza è scritta bene perché no?
Rispondi

Da: Chissà	07/08/2025 12:31:26
Concordo. La differenza la farà solo l'argomentazione.
Rispondi