Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11601 messaggi, letto 885459 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387 - Successiva >>

Da: Bugs bunny 20/01/2026 17:53:33
Io non mi sento di consigliare a nessuno di investire troppo tempo in questi concorso se è giovane di belle speranze.
Sono contento di fare come ho fatto.
Aspettare preselettive e quando sono uscite rubare stipendio per studiare. Con tutto quello che hanno rubato a me in p.a. in termini di blocco stipendiale in 20 anni che sono stato lì sono ancora a credito. Se passate le preselettive studiate. Sennò amen. Non investirei altro in questo concorso caotico. Francamente se domani dicessero che ci hanno ripensato e non se ne fa di nulla non mi stupirebbe.
Rispondi

Da: Rock-the-casbah 20/01/2026 18:17:20
Nessuno si arrampica sugli specchi. Non ci sono specchi e a me, francamente, non me ne importa nulla. Non ho niente da dimostrare a nessuno nè nulla da spiegare. Non ho preso per i fondelli nessuno. Non ho rubato niente allo stato. Non mi sono fatto giustizia da solo, ripristinando equilibri che, secondo il mio opinabile pensiero, evidenziavano un credito che potevo riscuotere. Ho solo espresso il mio pensiero - che non è che un pensiero - sul candidato ideale. Lo studio ciascuno se lo organizza come sa e come crede. Personalmente ritengo che i ragazzetti e quelli che hanno animo di rivalsa, gli inesperienti e i senza lavoro non rientrino nel fuoco dell'obiettivo del concorso. Ma, appunto, la confusione è tanta. Terrò per me le peregrinazioni del pensiero
Rispondi

Da: bagai berghem 1 - 20/01/2026 18:21:09
a' Bugs

non possono fare marcia indietro: l'europa non vuole

L'unica cosa che mi sento di dire è che non è affatto tutto oro quello che luccica in magistratura tributaria

Quello che mi fa più specie è vedere gli insulti gratuiti tra coloro che forse hanno passato lo scritto. Forse non è chiaro ai giovani ed alle giovani che la barca sulla quale navigano è la stessa e che c'è molto da remare
Rispondi

Da: Mah1 20/01/2026 18:55:01
bagai berghem non è affatto tutto ro quello che luccica in qualsivoglia tipo di lavoro.
Anche Magistratura ordinaria, prefettura, Magistratura contabile, TAR, funzionario Agenzia delle Entrate o qualsivoglia altra posizione lavorativa ha i suoi "grossi problemi" e le sue forti criticità.
Anche fare la libera professione ha i suoi grossi difetti.
Penso che i concorsisti siano ben consapevoli di questo. Molto consapevoli che è una barca dove ci sia molto, tanto da remare.
Però stranamente sembra che, a detta di molti su questo forum, le problematiche le abbia solo la Magistratura tributaria.
Apprezzo molto chi è consapevole delle difficoltà e delle grosse criticità di questo lavoro, ma, ripeto, qualunque lavoro ha i suopi problemi.
Rispondi

Da: In che senso 20/01/2026 19:00:53
Non è oro quello che luccica? Sopra si parlava di 99k (non poco, ma comunque meno di un dirigente di sdconda fascia)
Rispondi

Da: bagai berghem 1 - 20/01/2026 19:58:10
l'or del giapon che in italia se ciama oton (Non esiste dai tempi di adamo ed eva un lavoro senza sudore)

99 k? aspetto di vedere i conti fatti bene (Se stiamo parlando di un entry level)

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Krino 20/01/2026 20:05:01
Gran bella figura quella degli ESPERTI ONORARI!
Garanzia di professionalità, autorevolezza e recupero evasione!
Che strano dogma!
Morale: mille volte viva i rampanti ragazzini!
Rispondi

Da: Noooooooo 20/01/2026 20:30:51
Come volevasi dimostrare ci sarà commerciale
Bella figura sti corsi
Rispondi

Da: chi 20/01/2026 20:56:29
ma veramente ma non si vergognano?
Rispondi

Da: Freeasabird 1 - 20/01/2026 23:12:38
Vergognarsi? E perché mai? Hanno fatturati di milioni di euro. Sai cosa gliene importa?
Rispondi

Da: Dubbio 22/01/2026 19:04:35
Ma i profili di diritto tributario riguardano solo la prova di diritto commerciale o entrambe? La differenza è significativa.
Rispondi

Da: Dubbio 22/01/2026 19:06:12
Scusate intendevo se anche per la prova di diritto civile ci saranno profili di tributario.
Rispondi

Da: Sentenza 22/01/2026 21:33:53
Ci sarà ancora la sentenza da redigere come prova di esame?
Rispondi

Da: Freeasabird 22/01/2026 22:41:38
Ovviamente i profili di diritto tributario valgono anche per la prova di civile. Ciò conclama una circostanza ineludibili: questo concorso non c'entra nulla con ordinaria. Gli argomenti di civile andranno esaminati sotto la lente del diritto tributario e ciò conferisce un taglio totalmente diverso rispetto al tema di civile in ordinaria
Rispondi

Da: Mah1 23/01/2026 10:41:44
Molto probabilmente (fatte salve modifiche in corso d'opera), hanno voluto parametrare molto di più il concorso sul diritto tributario. Ciò anche per specializzarlo rispetto ad ordinaria.
Anche perché i profili tributari sul diritto civile/commerciale comunque non sono semplicissimi.
Ciò effettivamente scoraggerebbe un minimo i candidati di ordinaria, che facevano questo concorso già con una buona preparazione di civile (a maggior ragione perchè sembra essere rimasto il diritto commerciale).
Rispondi

Da: 2027 23/01/2026 12:19:08
Beh ovviamente il giudice tributario di quello si occupa, mi sembra ovvio che sia necessario concentrare le prove sui profili tributari.

Se fossi un neolaureato che prepara magistratura non lo considererei nemmeno come concorso... È un concorso per chi già ci lavora col tributario. Chi è così masochista da passare questo con la semplice laurea riesce sicuramente a superare anche ordinaria e ovviamente sceglie quest'ultima.

È un concorso per dipendenti di agenzie fiscali che si imboscano per studiare o che studiano per passione da anni. I liberi professionisti non hanno il tempo materiale per preparare bene queste materie.
Rispondi

Da: Freeasabird 23/01/2026 12:29:37
I dipendenti AdE hanno dato pessima prova agli scritti e agli orali, a parte qualcuno. I professionisti che lavorano sul tributario, invece, sarebbero i candidati ideali. Ovviamente a patto che realmente si occupino della materia, che la trattino quotidianamente. Che i funzionari AdE diventino magistrati imboscandosi a spese dei contribuenti mi deprime tantissimo. Ma so che è così: nessuno di loro si è messo in ferie o in aspettativa. Hanno fatto finta di lavorare e, invece, studiavano per il concorso. Incommentabile.
Rispondi

Da: I dipendenti ade 1 - 23/01/2026 12:43:08
Che hanno provato il concorso sono passati in una percentuale schiacciante ( tra l altro con voti alti) rispetto ai professionisti che facevano addirittura i giudici tributari, tanto che per questi ultimi è uscito pure l articolo canzonatorio. Quindi smettiamola di dire le fregnacce. Agli orali stanno passando quasi tutti, con voti che vanno oltre la mera sufficienza, quindi la figuraccia è solo dentro la tua testa.
Rispondi

Da: 2027 23/01/2026 13:07:26
Beh ovviamente, in ae se sei un minimo sveglio (e si suppone che un aspirante giudice lo sia) e non sei fesso da farti mettere a svolgere mansioni "calde", il lavoro della giornata lo finisci in due/tre ore. Il professionista non ha né tempo né energie per studiare.
Rispondi

Da: Bugs bunny 23/01/2026 14:27:07
In Ade il livello di molti funzionari è altissimo come dimostra il fatto che il 40% delle persone che hanno vinto questo concorso provengono da là.
unA percentuale schiacciante. Coi dati alla mano mi dispiace per i detrattori ma è difficile dire il contrario.
Rispondi

Da: Nuovo concorso 23/01/2026 15:19:05
Il nuovo bando è tarato per funzionari Ae. Con l eliminazione della prova pratica anche funzionari addetti al controllo si presenteranno. Mi aspetto numeri elevati
Rispondi

Da: 2027 23/01/2026 17:13:03
Non è che il livello di molti funzionari in AdE è altissimo, è che in AdE si lavora col tributario (che già di per sè è un enorme vantaggio) e chi è bravo finisce il proprio velocemente e può concentrarsi sullo studio. E difficilmente qualcuno vi rimprovera se vi mettete a studiare diritto sul posto di lavoro, visto che fa parte del lavoro stesso...
Rispondi

Da: 2027 23/01/2026 17:51:26
E considerate un'altra cosa, i veri professionisti di successo guadagnano molto di più di un giudice tributario, quindi il concorso non lo fanno.
Rispondi

Da: Freeasabird 23/01/2026 18:06:46
Perfetto. Che, allora, i bravissimi funzionari AdE la prossima volta si mettano in ferie o in aspettativa. Con lealtà. E, soprattutto, ONESTÀ
Rispondi

Da: Sono stati molto 23/01/2026 18:43:50
Più leali come hanno già fatto. Ovvero sia, dopo aver finito ONESTAMENTE il loro, ( mi spiace per le tue sterili illazioni) si sono applicati allo studio ( che tra l altro fa parte del lavoro) ed hanno passato brillantemente scritti ed orali.
Inoltre come già stato detto, i professionisti di successo guadagnano molto di piu di un giudice tributario.
Rispondi

Da: Qua le cazzate fioccano 23/01/2026 18:48:18
A partire dalla presunta insoddisfazione dei commissari.
Le percentuali di bocciatura sono più basse di magistratura ordinaria quindi smettete di dire cazzate
Rispondi

Da: Nonsonounasignora 23/01/2026 19:22:31
Ma che c'entra il guadagno del professionista con il concorso?
Rispondi

Da: X x tutti 23/01/2026 19:40:18
Ma ci sono persone che hanno vinto sia magistratura tributaria che ordinaria?
Rispondi

Da: Rock-the-casbah 23/01/2026 19:51:26
Credo di sì. Mi pare di ricordare (perché me lo hanno raccontato) che almeno un paio di concorrenti hanno poi vinto ordinaria e hanno optato per questa
Rispondi

Da: Il guadagno c entra 23/01/2026 20:04:32
Perché un capisciotto qua sopra ha millantato la superiorità dei professionisti per svolgere il ruolo di giudice tributario. Affermazione smentita oltre che dai fatti ( figuraccia dei giudici tributari onorari segati agli scritti) anche dalla constatazione che un professionista di livello ed affermato difficilmente opterebbe di tentare il concorso.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Bugs bunny	20/01/2026 17:53:33
Io non mi sento di consigliare a nessuno di investire troppo tempo in questi concorso se è giovane di belle speranze. Sono contento di fare come ho fatto. Aspettare preselettive e quando sono uscite rubare stipendio per studiare. Con tutto quello che hanno rubato a me in p.a. in termini di blocco stipendiale in 20 anni che sono stato lì sono ancora a credito. Se passate le preselettive studiate. Sennò amen. Non investirei altro in questo concorso caotico. Francamente se domani dicessero che ci hanno ripensato e non se ne fa di nulla non mi stupirebbe.
Rispondi

Da: Rock-the-casbah	20/01/2026 18:17:20
Nessuno si arrampica sugli specchi. Non ci sono specchi e a me, francamente, non me ne importa nulla. Non ho niente da dimostrare a nessuno nè nulla da spiegare. Non ho preso per i fondelli nessuno. Non ho rubato niente allo stato. Non mi sono fatto giustizia da solo, ripristinando equilibri che, secondo il mio opinabile pensiero, evidenziavano un credito che potevo riscuotere. Ho solo espresso il mio pensiero - che non è che un pensiero - sul candidato ideale. Lo studio ciascuno se lo organizza come sa e come crede. Personalmente ritengo che i ragazzetti e quelli che hanno animo di rivalsa, gli inesperienti e i senza lavoro non rientrino nel fuoco dell'obiettivo del concorso. Ma, appunto, la confusione è tanta. Terrò per me le peregrinazioni del pensiero
Rispondi

Da: bagai berghem	1 - 20/01/2026 18:21:09
a' Bugs non possono fare marcia indietro: l'europa non vuole L'unica cosa che mi sento di dire è che non è affatto tutto oro quello che luccica in magistratura tributaria Quello che mi fa più specie è vedere gli insulti gratuiti tra coloro che forse hanno passato lo scritto. Forse non è chiaro ai giovani ed alle giovani che la barca sulla quale navigano è la stessa e che c'è molto da remare
Rispondi

Da: Mah1	20/01/2026 18:55:01
bagai berghem non è affatto tutto ro quello che luccica in qualsivoglia tipo di lavoro. Anche Magistratura ordinaria, prefettura, Magistratura contabile, TAR, funzionario Agenzia delle Entrate o qualsivoglia altra posizione lavorativa ha i suoi "grossi problemi" e le sue forti criticità. Anche fare la libera professione ha i suoi grossi difetti. Penso che i concorsisti siano ben consapevoli di questo. Molto consapevoli che è una barca dove ci sia molto, tanto da remare. Però stranamente sembra che, a detta di molti su questo forum, le problematiche le abbia solo la Magistratura tributaria. Apprezzo molto chi è consapevole delle difficoltà e delle grosse criticità di questo lavoro, ma, ripeto, qualunque lavoro ha i suopi problemi.
Rispondi

Da: In che senso	20/01/2026 19:00:53
Non è oro quello che luccica? Sopra si parlava di 99k (non poco, ma comunque meno di un dirigente di sdconda fascia)
Rispondi

Da: bagai berghem	1 - 20/01/2026 19:58:10
l'or del giapon che in italia se ciama oton (Non esiste dai tempi di adamo ed eva un lavoro senza sudore) 99 k? aspetto di vedere i conti fatti bene (Se stiamo parlando di un entry level)
Rispondi

Da: Krino	20/01/2026 20:05:01
Gran bella figura quella degli ESPERTI ONORARI! Garanzia di professionalità, autorevolezza e recupero evasione! Che strano dogma! Morale: mille volte viva i rampanti ragazzini!
Rispondi

Da: Noooooooo	20/01/2026 20:30:51
Come volevasi dimostrare ci sarà commerciale Bella figura sti corsi
Rispondi

Da: chi	20/01/2026 20:56:29
ma veramente ma non si vergognano?
Rispondi

Da: Freeasabird	1 - 20/01/2026 23:12:38
Vergognarsi? E perché mai? Hanno fatturati di milioni di euro. Sai cosa gliene importa?
Rispondi

Da: Dubbio	22/01/2026 19:04:35
Ma i profili di diritto tributario riguardano solo la prova di diritto commerciale o entrambe? La differenza è significativa.
Rispondi

Da: Dubbio	22/01/2026 19:06:12
Scusate intendevo se anche per la prova di diritto civile ci saranno profili di tributario.
Rispondi

Da: Sentenza	22/01/2026 21:33:53
Ci sarà ancora la sentenza da redigere come prova di esame?
Rispondi

Da: Freeasabird	22/01/2026 22:41:38
Ovviamente i profili di diritto tributario valgono anche per la prova di civile. Ciò conclama una circostanza ineludibili: questo concorso non c'entra nulla con ordinaria. Gli argomenti di civile andranno esaminati sotto la lente del diritto tributario e ciò conferisce un taglio totalmente diverso rispetto al tema di civile in ordinaria
Rispondi

Da: Mah1	23/01/2026 10:41:44
Molto probabilmente (fatte salve modifiche in corso d'opera), hanno voluto parametrare molto di più il concorso sul diritto tributario. Ciò anche per specializzarlo rispetto ad ordinaria. Anche perché i profili tributari sul diritto civile/commerciale comunque non sono semplicissimi. Ciò effettivamente scoraggerebbe un minimo i candidati di ordinaria, che facevano questo concorso già con una buona preparazione di civile (a maggior ragione perchè sembra essere rimasto il diritto commerciale).
Rispondi

Da: 2027	23/01/2026 12:19:08
Beh ovviamente il giudice tributario di quello si occupa, mi sembra ovvio che sia necessario concentrare le prove sui profili tributari. Se fossi un neolaureato che prepara magistratura non lo considererei nemmeno come concorso... È un concorso per chi già ci lavora col tributario. Chi è così masochista da passare questo con la semplice laurea riesce sicuramente a superare anche ordinaria e ovviamente sceglie quest'ultima. È un concorso per dipendenti di agenzie fiscali che si imboscano per studiare o che studiano per passione da anni. I liberi professionisti non hanno il tempo materiale per preparare bene queste materie.
Rispondi

Da: Freeasabird	23/01/2026 12:29:37
I dipendenti AdE hanno dato pessima prova agli scritti e agli orali, a parte qualcuno. I professionisti che lavorano sul tributario, invece, sarebbero i candidati ideali. Ovviamente a patto che realmente si occupino della materia, che la trattino quotidianamente. Che i funzionari AdE diventino magistrati imboscandosi a spese dei contribuenti mi deprime tantissimo. Ma so che è così: nessuno di loro si è messo in ferie o in aspettativa. Hanno fatto finta di lavorare e, invece, studiavano per il concorso. Incommentabile.
Rispondi

Da: I dipendenti ade	1 - 23/01/2026 12:43:08
Che hanno provato il concorso sono passati in una percentuale schiacciante ( tra l altro con voti alti) rispetto ai professionisti che facevano addirittura i giudici tributari, tanto che per questi ultimi è uscito pure l articolo canzonatorio. Quindi smettiamola di dire le fregnacce. Agli orali stanno passando quasi tutti, con voti che vanno oltre la mera sufficienza, quindi la figuraccia è solo dentro la tua testa.
Rispondi

Da: 2027	23/01/2026 13:07:26
Beh ovviamente, in ae se sei un minimo sveglio (e si suppone che un aspirante giudice lo sia) e non sei fesso da farti mettere a svolgere mansioni "calde", il lavoro della giornata lo finisci in due/tre ore. Il professionista non ha né tempo né energie per studiare.
Rispondi

Da: Bugs bunny	23/01/2026 14:27:07
In Ade il livello di molti funzionari è altissimo come dimostra il fatto che il 40% delle persone che hanno vinto questo concorso provengono da là. unA percentuale schiacciante. Coi dati alla mano mi dispiace per i detrattori ma è difficile dire il contrario.
Rispondi

Da: Nuovo concorso	23/01/2026 15:19:05
Il nuovo bando è tarato per funzionari Ae. Con l eliminazione della prova pratica anche funzionari addetti al controllo si presenteranno. Mi aspetto numeri elevati
Rispondi

Da: 2027	23/01/2026 17:13:03
Non è che il livello di molti funzionari in AdE è altissimo, è che in AdE si lavora col tributario (che già di per sè è un enorme vantaggio) e chi è bravo finisce il proprio velocemente e può concentrarsi sullo studio. E difficilmente qualcuno vi rimprovera se vi mettete a studiare diritto sul posto di lavoro, visto che fa parte del lavoro stesso...
Rispondi

Da: 2027	23/01/2026 17:51:26
E considerate un'altra cosa, i veri professionisti di successo guadagnano molto di più di un giudice tributario, quindi il concorso non lo fanno.
Rispondi

Da: Freeasabird	23/01/2026 18:06:46
Perfetto. Che, allora, i bravissimi funzionari AdE la prossima volta si mettano in ferie o in aspettativa. Con lealtà. E, soprattutto, ONESTÀ
Rispondi

Da: Sono stati molto	23/01/2026 18:43:50
Più leali come hanno già fatto. Ovvero sia, dopo aver finito ONESTAMENTE il loro, ( mi spiace per le tue sterili illazioni) si sono applicati allo studio ( che tra l altro fa parte del lavoro) ed hanno passato brillantemente scritti ed orali. Inoltre come già stato detto, i professionisti di successo guadagnano molto di piu di un giudice tributario.
Rispondi

Da: Qua le cazzate fioccano	23/01/2026 18:48:18
A partire dalla presunta insoddisfazione dei commissari. Le percentuali di bocciatura sono più basse di magistratura ordinaria quindi smettete di dire cazzate
Rispondi

Da: Nonsonounasignora	23/01/2026 19:22:31
Ma che c'entra il guadagno del professionista con il concorso?
Rispondi

Da: X x tutti	23/01/2026 19:40:18
Ma ci sono persone che hanno vinto sia magistratura tributaria che ordinaria?
Rispondi

Da: Rock-the-casbah	23/01/2026 19:51:26
Credo di sì. Mi pare di ricordare (perché me lo hanno raccontato) che almeno un paio di concorrenti hanno poi vinto ordinaria e hanno optato per questa
Rispondi

Da: Il guadagno c entra	23/01/2026 20:04:32
Perché un capisciotto qua sopra ha millantato la superiorità dei professionisti per svolgere il ruolo di giudice tributario. Affermazione smentita oltre che dai fatti ( figuraccia dei giudici tributari onorari segati agli scritti) anche dalla constatazione che un professionista di livello ed affermato difficilmente opterebbe di tentare il concorso.
Rispondi