>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11248 messaggi, letto 856568 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375 - Successiva >>

Da: Quale scuola02/08/2025 15:36:00
Quale scuola aveva trattato la traccia di civile?
Rispondi

Da: Detto e ridetto02/08/2025 15:42:32
Greco Pittella
Rispondi

Da: Detto e ridetto02/08/2025 15:44:51
Nonostante non sia stato soddisfatto del corso nel complesso, la traccia di civile è stata individuata a grandi linee durante il rush finale
Rispondi

Da: Incertus02/08/2025 16:25:55
Si la traccia di civile era stata trattata di striscio nel rush finale
Rispondi

Da: CM02/08/2025 16:55:01
Il corso Greco Pittella non è stato soddisfacente?
Rispondi

Da: nancy44 02/08/2025 21:39:24
Come vi sono sembrate le lezioni di tributario del corso greco pittella? E per quanto riguarda la preparazione per la redazione della sentenza?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bugs bunny 03/08/2025 09:57:51
Il livello di tributario di viggiani era adatto a preparare l' esame di diritto tributario all' università.
Purtroppo ci sono stati anche strafalcioni ma non mi interessa puntare il dito contro nessuno. Solo che se qualcuno chiede come era il corso confermo che le lezioni di diritto civile e commerciale era ottime, quelle si tributario assolutamente inadeguate alla preparazione del concorso.
Chi era tenuto a correre la sentenza non ne aveva mai scritta una prima e aveva grosse lacune in punto di diritto processuale.
A più riprese è stato richiesta una integrazione di tale aspetto della preparazione cui veniva risposto di stare tranquilli perché non era neppure detto che la sentenza uscisse.
La traccia di civile non era stata trattata nell' intensivo. Quella di tributario figuriamoci.
Considerato che il concorso si fonda sul diritto tributario dal 50 al 100% mi sembrano dati importanti per consentire le valutazioni
Rispondi

Da: Mare03/08/2025 10:20:49
Aveda quante feedback su corso Direkta?
Rispondi

Da: Incertus03/08/2025 10:22:14
Mia opinione personale su Greco/Pittella.
Corso ordinario fatto abbastanza bene, nonostante qualche sbavatura. La parte della redazione della sentenza è fatta bene.
Corso intensivo G/P lasciava un po' a desiderare in quanto "eccessivamente sunto".
Nonostante ciò molto buone le esercitazioni.
Rispondi

Da: Quale scuola03/08/2025 13:55:53
Quindi solo greco pittella ha affrontato il tema di civile?
Rispondi

Da: Ma che dite!03/08/2025 14:20:41
Ma Greco non ha affrontato il tema di civile -.-' di striscio non vuol dire che lo aveva affrontato. Sapere la differenza tra fideiussione e contratto autonomo non voleva dire aver affrontato la traccia. Bah
Rispondi

Da: Iurisprudentia03/08/2025 14:32:24
Ragazzi invece qualcuno ha seguito Iurisprudentia di Santise lo scorso anno?
Ho visto che fa svolgere tante tracce (addirittura una a settimana, 30 in totale), diversamente da altri corsi.
Qualcuno ha un feedback da poterci dare? Grazie.
Rispondi

Da: Chissà03/08/2025 14:44:01
Greco Pittella ha previsto un corso da settembre a dicembre, mi sembra un po' breve per trattare i punti fondamentali delle tre materie.
Rispondi

Da: Ma che dite!03/08/2025 14:46:32
Ma Greco non ha affrontato il tema di civile -.-' di striscio non vuol dire che lo aveva affrontato. Sapere la differenza tra fideiussione e contratto autonomo non voleva dire aver affrontato la traccia. Bah
Rispondi

Da: X per quanto interessa03/08/2025 14:50:37
Ma che c'entra l'inammissibilità''? Nessuna delle parti eccepiva la mancata integrazione del contraddittorio.
Era Ader che eccepiva là propria carenza di legittimazione passiva, non il ricorrente che eccepiva la violazione del litisconsorzio. -.-'
Non c'è nessun difetto di legittimazione perché la norma dopo la riforma prevedere il litisconsorzio necessario (ma anche prima della riforma Ader non avrebbe avuto ragione, perché comunque il contribuente poteva notificare anche solo all'agente della riscossione ed era quest'ultimo che doveva chiamare in giudizio l'ente impositore).
Rispondi

Da: Curiosit tributaria03/08/2025 14:52:28
Greco pittella è un corso senza alcun senso, al netto di Greco il quale si rivela un fuoriclasse del diritto.

Viggiani è stato un corso imbarazzante, non tanto perché una docente ha poi partecipato al concorso (poca professionalità) vi potrebbe anche stare; il punto di criticità è che non vi sono state le basi solide per tributario.

Posto che tutti gli altri corsi sono comunque business quindi non se ne salva neanche uno, capire quale è il migliore, diventa impresa ardua.
Rispondi

Da: Mah103/08/2025 15:02:17
Penso che più che i corsi bisogna comprendere quanti dei concorsisti abbiano acquisito un minimo di metodo e strategia nel redigere le prove scritte.
Bisogna vedere anche la serietà e l' impegno che sono stati investiti nel fare il corso e la prova.
Non è che i corsi infondano la scienza senza un minimo di impegno
Rispondi

Da: Per sapere quale corso03/08/2025 19:31:05
Vale, dovete fare un sondaggio tra chi avrà passato lo scritto. Contano i fatti…il resto sono chiacchiere
Rispondi

Da: Mah103/08/2025 21:02:05
Ma fino ad un certo punto.
Rispondi

Da: L inammissibilità ex art 14 comma 6 bis 1  - 03/08/2025 22:29:03
Era stata paventata da qualche corso di correzione. Anche io sono d accordo che non c entra. L eccezione di legittimazione passiva era fumo negli occhi, dato che viene impugnata lamcartells per vizi propri.
Rispondi

Da: ginepra15 03/08/2025 23:26:33
Intestazione tutte perfette?
Rispondi

Da: Per ginepra1504/08/2025 09:10:59
Ma quando mai!
Rispondi

Da: Mah104/08/2025 09:17:07
Ma qui penso nessuno abbia la certezza di aver fatto bene tutto (magari ha la consapevolezza di aver fatto un lavoro apprezzabile). Figurati sull'intestazione.
Rispondi

Da: ginepra15 04/08/2025 09:45:23
Errori di che tipo nell intestazione?
Rispondi

Da: Mah104/08/2025 09:54:57
L'intestazione bastava leggere attentamente l'art. 36 del d.lgs 546/92. Era più una cosa meccanica e avere avuto un minimo di familiarità con le sentenze
Rispondi

Da: Figuriamoci se04/08/2025 11:28:37
L'intestazione può essere discriminante quando il livello per gli elaborati rasenta ( per la maggior parte) la non idoneità
Rispondi

Da: Così04/08/2025 11:36:24
Disse il drone che sorvolava le.aule di correzione
Rispondi

Da: Per ginepra15 1  - 04/08/2025 11:39:22
Io mi sono dimenticato di scrivere cose come "pronuncia la seguente sentenza" ma i dati richiesti dalla norma li ho inseriti tutti, anche perché l'hanno precisato più volte.
Rispondi

Da: Per Figuriamoci se04/08/2025 11:40:21
Infatti penso che l'intestazione sarà tutto tranne che determinante.
Rispondi

Da: Mah104/08/2025 11:51:40
Concordo. L'intestazione sarà a completamento della sentenza. Ovviamente va inserita in quanto espressamente richiesta, ma non credo faranno le pulci sulle virgole dell'intestazione della sentenza.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)