Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11248 messaggi, letto 856596 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375 - Successiva >>

Da: Mah1 30/07/2025 07:09:01
Secondo me difficilmente elimineranno la preselettiva.
È uno strumento che semplifica di parecchio la fase delle correzioni dello scritto.
Rispondi

Da: nancy44 30/07/2025 09:35:59
Secondo me la preselettiva verrà eliminata per equiparare il concorso a magistratura ordinaria e perché il successivo concorso non verrà bandito subito dopo questi due, ma trascorrerà più tempo, quindi possono correggere anche più candidati.
Rispondi

Da: Per Nancy44 30/07/2025 14:37:48
Hanno fretta. L'obiettivo è coprire la carenza di organico in tempi celeri, visti anche i numerosi prossimi pensionamenti. Verranno fatti in totale tre concorsi, poi stop.
Non c'è alcun motivo per equipararlo a magistratura ordinaria.
La preselettiva assolve alla funzione di circoscrivere i compiti da correggere ad un numero tale da consentire di arrivare agli orali - e quindi all'assunzione - in breve tempo. E questo primo concorso ne è la conferma.
Alla stessa funzione è diretta la previsione di due tracce in luogo di tre.
Staremo a vedere.

Rispondi

Da: Vero che hanno fretta 30/07/2025 15:13:29
Ma una preselettiva dove passano 1 su 10 non garantisce una buona base su cui testare i candidati con le prove scritte. Una preselettiva con un rapporto 3 o 4 su 10 già è diverso. Purtroppo i 180 che passeranno gli scritti non hanno soddisfatto il livello minimo e questo non va bene.
Rispondi

Da: Mah1 30/07/2025 15:41:07
Non avranno soddisfatto il livello minimo su quale presupposto?
Sono comunque vincitori di concorso. Buona parte della formazione si fa sempre sul campo.
Il concorso dovrebbe limitarsi a selezionare in astratto soggetti che abbiano le capacità minime per esercitare il ruolo, di certo non dei geni
Rispondi

Da: Il livello è basso e quindi 30/07/2025 15:44:48
La commissione si adegua. Ma molti di quelli che passeranno non avrebbero avute molte chance se, anziché 454 consegnanti, ci fossero stati 1400 ad esempio. È una questione di campione rappresentativo. Molti capaci sono stati esclusi da una preselettiva che appunto ha fatto fuori 9 su 10 partecipanti. Non ci vuole un genio.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Anche perché la preselettiva 30/07/2025 15:49:46
Ha selezionato su criteri completamente diversi da quelli su cui sono basati gli scritti.
Rispondi

Da: Trifola 30/07/2025 16:22:25
Ogni tanto torna qualcuno che non ha superato la preselettiva a scrivere sciocchezze su questo forum.
Il Nostradamus sopra ha profetizzato che coloro che vinceranno questo concorso non sono persone preparate..
Sono passati mesi e mesi, mettetevi l'anima in pace e pensate al prossimo concorso che bandiranno.

Rispondi

Da: Il qualcuno ha superato 30/07/2025 16:26:26
La preselettiva.
E ha partecipato agli scritti ed è in attesa di risultato.
Piaccia o meno le cose stanno così altrimenti la CPGT su informazioni passate dalla commissione concorso non avrebbe deliberato quello che già conosciamo.
I vincitori di questo bando saranno legittimati senza alcun dubbio.
Ciò non toglie quanto detto sopra.
Rispondi

Da: Mah1 1 - 30/07/2025 16:40:02
Sicuramente saranno più "titolati" rispetto a chi era stato all'interno delle Corti senza particolari meriti.
Poi il criterio che sia semplice o meno è relativo.
Vi ricordo che i concorsi in Magistratura ordinaria di 30-40 anni fa erano molto più semplici in quanto molto più istituzionali.
Praticamente ci sono giudici in pensione o quasi che sono entrati molto più facilmente.
Il concorso è figlio del suo tempo, ma trovo insensato parlare di vincitori con un livello basso, dato che letteralmente prima non esisteva un livello da cui partire.
Rispondi

Da: Mi fa ridere 30/07/2025 16:40:10
"Molti capaci sono stati esclusi da una preselettiva che appunto ha fatto fuori 9 su 10 partecipanti".

Fossero stati capaci avrebbero passato la preselettiva.
Evidentemente c'erano partecipanti più capaci di altri. I concorsi funzionano così, fatevene una ragione.
Rispondi

Da: Mahhhhhh 1 - 30/07/2025 16:42:34
State pur sicuri che la Commissione saprà distinguere, anche a fronte di prove non proprio perfette, le capacità di un candidato di applicare e argomentare la norma positiva, nonché l'approfondimento e lo studio che c'è dietro ogni singolo compito.
Sminuire i compiti degli altri non vi rende migliori.
Rispondi

Da: Tri8 30/07/2025 16:43:49
Ma che il livello sia basso è una supposizione o un'informazione ricevuta dalla commissione?
Se devo essere sincero, io mi sono confrontato con molte persone agli scritti e a me il livello sembrava molto alto. Non metto in dubbio che ci siano stati esclusi dalla preselettiva molto preparati, ma non riesco a capire come mai si parli di livello basso in relazione alla quasi totalità degli ammessi. Qualcuno ha avuto dei riscontri dalla commissione?
Rispondi

Da: Il livello da cui partire 30/07/2025 16:45:03
probabilmente era noto ma 180 devono uscireâ��.ergo.

Per mi fa ridere.
Facciamo gli esempi per i bambini delle elementari:
La se devo selezionare tutte sfere, perché uso un setaccio che ha i fori triangolari?
È ovvio che qualche sfera passerà nel foro triangolare, ma non avrò tutti quelli che erano sferici che a me interessavano.
Pertanto, se io devo selezionare sulla base degli scritti e quindi sulle capacità di inquadramento logico sistematico che prevede il bando e la preselettiva non è tarata per valutare la capacità di inquadramento logico sistematico, è vero, ho fatto selezione ma non la selezione che volevo io.
Non mi sembra complicato.
Rispondi

Da: I riscontri sono 30/07/2025 16:48:22
arrivati esattamente attraverso gli stessi canali con cui sono arrivate le percentuali di idonei provvisorie.
Ma senza scomodare i beni, informati basta leggere la delibera che ha fatto la CPGT:
" Che la prova preselettiva è ritenuta idonea ad impedire la proficua partecipazione alla
prova concorsuale di candidati dotati delle necessarie qualità per svolgere
adeguatamente l'esercizio della giurisdizione tributaria, nonché a pregiudicare una
valutazione approfondita e globale di un numero sufficientemente ampio di candidati;"

Oraâ�� se non è chiaro così
Rispondi

Da: Mah1 30/07/2025 16:48:30
Le preselettive con banca dati non sono mai settate per selezionare un effettivo merito giuridico. Premiano molto la memoria.
E' un pò il problema di tutti i concorsi con preselettive con banca dati.
Anche il concorso in prefettura è con la preselettiva e la banca dati.
Semplicemente ci si adatta alla tipologia di ricorso. Punto.
Un neo può essere sicuramente i pochi ammessi agli scritti rispetto ai posti (quello lo comprendo bene), ma la prova così è fatta.
Rispondi

Da: Qualcuno la delibera 30/07/2025 16:49:36
L'ha letta?????
Rispondi

Da: Mah1 30/07/2025 16:51:30
Io l'ho letta la delibera ed il CPGT ha sollevato delle criticità sullo svolgimento del concorso.
Ciò non toglie che TUTTI i candidati si sono trovati in difficoltà e, giustamente, la commissione dovrà selezionare su quello che ha in mano al momento.
Mi rendo conto che poteva essere fatto tutto al meglio, ma purtroppo ora queste sono le prove consegnate sulle quali si dovrà fare la selezione.
Rispondi

Da: Mah1 30/07/2025 16:53:25
Anzi, paradossalmente proprio viste le criticità sollevate, i candidati che saranno idonei avranno fatto uno sforzo maggiore (con le argomentazioni o comunque motivando un o l'altra tesi) per cercare di passare il tutto.
Ripeto, pessima gestione del concorso ma la selezione si farà a prescindere.
Rispondi

Da: La CPGT è stata 30/07/2025 16:53:33
molto chiara mi pareâ��poi non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire ( capire).

Ma ripeto, non c'è alcun problema di legittimità dei futuri vincitori.
Rispondi

Da: Ho superato la preselettiva 30/07/2025 16:58:42
con 1 solo errore fatto "per errore"
garantisco sul fatto che gente molto preparata conosciuta personalmente non l'ha superata per supponenza o per mancanza di tempo
sfido chi ad oggi ricorda l'altezza dei muri ecc che sono cavolate
è ovvio che passeranno i migliori tra quelli che hanno passato la presel ma non certo i migliori in assoluto tra i partecipanti
senza presel come potrebbe essere l'anno prox il livello si alzerà perchè si decuplicherà il numero delle consegne
Rispondi

Da: Chissà 1 - 30/07/2025 17:48:18
Ma comunque i concorsi in generale non li vincono necessariamente i più preparati.
È un insieme di vari fattori, compreso soprattutto come si è reso quel giorno. Non sempre chi ha la migliore capacità teorica ha la capacità di metterla per iscritto.
Sono profili troppo diversi
Rispondi

Da: Cand 3333 30/07/2025 18:01:55
Ragazzi, contano i fatti! Chi ha superato la prova preselettiva merita di vincere il concorso. Con impegno si superava facilmente.
Rispondi

Da: Strano 30/07/2025 18:13:34
...ancora nessuno che ritira fuori la storia dell'inammissibilità- rigetto. O quella bella dellla fideiussione che si scopiazzava. Siete sempre in tempo....
Rispondi

Da: Chissà 1 - 30/07/2025 18:18:50
Ma più che altro il concorso è stato strutturato così. Bravi o meno. Contano i fatti concreti.
Nessuno tra un paio di anni vi rinfaccerà che "il livello era basso" o che la preselettiva " ha tagliato fuori i migliori".
Conterà solo chi ha vinto il concorso.
Con ciò non voglio dire che vinceranno necessariamente i migliori, ma quelli che si "sono adatti meglio a questo specifico concorso".
Conosco molti candidati davvero, ma davvero molto bravi e preparati che non hanno superato le preselettive, magari perché non si sono esercitati abbastanza o semplicemente perché non hanno saputo approcciarsi bene alla prova.
La capacità di adattarsi alle situazioni e di cercare di risolvere i problemi che ci si è trovati davanti ha molta più incidenza sulla bravura.
Piaccia o meno è quello che fa la differenza
E' così.
Rispondi

Da: Cand 3333 30/07/2025 18:24:48
Concordo!!!
Rispondi

Da: @@@ 30/07/2025 18:38:45
Cosa vuol dire la storia della inammissibilità- rigetto?
Rispondi

Da: Sveglia! 30/07/2025 21:30:03
Ho saputo da da mio cugino Michele che hanno corretto l'ottanta per cento dei compiti. Glielo ha detto Gigetto, io cognato dell'addetto al protocollo dell'ufficio correzioni prove concorsuali. Pare, ripeto pare, che manchi ancora il venti per cento per raggiungere quota cento.
Rispondi

Da: Anche secondo me 30/07/2025 22:08:56
non ha più senso discutere della preselettiva, e' andata così. Contano la preparazione e la fortuna
Rispondi

Da: Fortuna 30/07/2025 22:42:28
Purtroppo la fortuna conta sempre. Una cosa è che la sentenza sia letta dopo 5 prove errate, altra che sia letta dopo 2 compiti redatti da magistrati non togati. Purtroppo è l'alea dei concorsi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mah1	30/07/2025 07:09:01
Secondo me difficilmente elimineranno la preselettiva. È uno strumento che semplifica di parecchio la fase delle correzioni dello scritto.
Rispondi

Da: nancy44	30/07/2025 09:35:59
Secondo me la preselettiva verrà eliminata per equiparare il concorso a magistratura ordinaria e perché il successivo concorso non verrà bandito subito dopo questi due, ma trascorrerà più tempo, quindi possono correggere anche più candidati.
Rispondi

Da: Per Nancy44	30/07/2025 14:37:48
Hanno fretta. L'obiettivo è coprire la carenza di organico in tempi celeri, visti anche i numerosi prossimi pensionamenti. Verranno fatti in totale tre concorsi, poi stop. Non c'è alcun motivo per equipararlo a magistratura ordinaria. La preselettiva assolve alla funzione di circoscrivere i compiti da correggere ad un numero tale da consentire di arrivare agli orali - e quindi all'assunzione - in breve tempo. E questo primo concorso ne è la conferma. Alla stessa funzione è diretta la previsione di due tracce in luogo di tre. Staremo a vedere.
Rispondi

Da: Vero che hanno fretta	30/07/2025 15:13:29
Ma una preselettiva dove passano 1 su 10 non garantisce una buona base su cui testare i candidati con le prove scritte. Una preselettiva con un rapporto 3 o 4 su 10 già è diverso. Purtroppo i 180 che passeranno gli scritti non hanno soddisfatto il livello minimo e questo non va bene.
Rispondi

Da: Mah1	30/07/2025 15:41:07
Non avranno soddisfatto il livello minimo su quale presupposto? Sono comunque vincitori di concorso. Buona parte della formazione si fa sempre sul campo. Il concorso dovrebbe limitarsi a selezionare in astratto soggetti che abbiano le capacità minime per esercitare il ruolo, di certo non dei geni
Rispondi

Da: Il livello è basso e quindi	30/07/2025 15:44:48
La commissione si adegua. Ma molti di quelli che passeranno non avrebbero avute molte chance se, anziché 454 consegnanti, ci fossero stati 1400 ad esempio. È una questione di campione rappresentativo. Molti capaci sono stati esclusi da una preselettiva che appunto ha fatto fuori 9 su 10 partecipanti. Non ci vuole un genio.
Rispondi

Da: Anche perché la preselettiva	30/07/2025 15:49:46
Ha selezionato su criteri completamente diversi da quelli su cui sono basati gli scritti.
Rispondi

Da: Trifola	30/07/2025 16:22:25
Ogni tanto torna qualcuno che non ha superato la preselettiva a scrivere sciocchezze su questo forum. Il Nostradamus sopra ha profetizzato che coloro che vinceranno questo concorso non sono persone preparate.. Sono passati mesi e mesi, mettetevi l'anima in pace e pensate al prossimo concorso che bandiranno.
Rispondi

Da: Il qualcuno ha superato	30/07/2025 16:26:26
La preselettiva. E ha partecipato agli scritti ed è in attesa di risultato. Piaccia o meno le cose stanno così altrimenti la CPGT su informazioni passate dalla commissione concorso non avrebbe deliberato quello che già conosciamo. I vincitori di questo bando saranno legittimati senza alcun dubbio. Ciò non toglie quanto detto sopra.
Rispondi

Da: Mah1	1 - 30/07/2025 16:40:02
Sicuramente saranno più "titolati" rispetto a chi era stato all'interno delle Corti senza particolari meriti. Poi il criterio che sia semplice o meno è relativo. Vi ricordo che i concorsi in Magistratura ordinaria di 30-40 anni fa erano molto più semplici in quanto molto più istituzionali. Praticamente ci sono giudici in pensione o quasi che sono entrati molto più facilmente. Il concorso è figlio del suo tempo, ma trovo insensato parlare di vincitori con un livello basso, dato che letteralmente prima non esisteva un livello da cui partire.
Rispondi

Da: Mi fa ridere	30/07/2025 16:40:10
"Molti capaci sono stati esclusi da una preselettiva che appunto ha fatto fuori 9 su 10 partecipanti". Fossero stati capaci avrebbero passato la preselettiva. Evidentemente c'erano partecipanti più capaci di altri. I concorsi funzionano così, fatevene una ragione.
Rispondi

Da: Mahhhhhh	1 - 30/07/2025 16:42:34
State pur sicuri che la Commissione saprà distinguere, anche a fronte di prove non proprio perfette, le capacità di un candidato di applicare e argomentare la norma positiva, nonché l'approfondimento e lo studio che c'è dietro ogni singolo compito. Sminuire i compiti degli altri non vi rende migliori.
Rispondi

Da: Tri8	30/07/2025 16:43:49
Ma che il livello sia basso è una supposizione o un'informazione ricevuta dalla commissione? Se devo essere sincero, io mi sono confrontato con molte persone agli scritti e a me il livello sembrava molto alto. Non metto in dubbio che ci siano stati esclusi dalla preselettiva molto preparati, ma non riesco a capire come mai si parli di livello basso in relazione alla quasi totalità degli ammessi. Qualcuno ha avuto dei riscontri dalla commissione?
Rispondi

Da: Il livello da cui partire	30/07/2025 16:45:03
probabilmente era noto ma 180 devono uscireâ��.ergo. Per mi fa ridere. Facciamo gli esempi per i bambini delle elementari: La se devo selezionare tutte sfere, perché uso un setaccio che ha i fori triangolari? È ovvio che qualche sfera passerà nel foro triangolare, ma non avrò tutti quelli che erano sferici che a me interessavano. Pertanto, se io devo selezionare sulla base degli scritti e quindi sulle capacità di inquadramento logico sistematico che prevede il bando e la preselettiva non è tarata per valutare la capacità di inquadramento logico sistematico, è vero, ho fatto selezione ma non la selezione che volevo io. Non mi sembra complicato.
Rispondi

Da: I riscontri sono	30/07/2025 16:48:22
arrivati esattamente attraverso gli stessi canali con cui sono arrivate le percentuali di idonei provvisorie. Ma senza scomodare i beni, informati basta leggere la delibera che ha fatto la CPGT: " Che la prova preselettiva è ritenuta idonea ad impedire la proficua partecipazione alla prova concorsuale di candidati dotati delle necessarie qualità per svolgere adeguatamente l'esercizio della giurisdizione tributaria, nonché a pregiudicare una valutazione approfondita e globale di un numero sufficientemente ampio di candidati;" Oraâ�� se non è chiaro così
Rispondi

Da: Mah1	30/07/2025 16:48:30
Le preselettive con banca dati non sono mai settate per selezionare un effettivo merito giuridico. Premiano molto la memoria. E' un pò il problema di tutti i concorsi con preselettive con banca dati. Anche il concorso in prefettura è con la preselettiva e la banca dati. Semplicemente ci si adatta alla tipologia di ricorso. Punto. Un neo può essere sicuramente i pochi ammessi agli scritti rispetto ai posti (quello lo comprendo bene), ma la prova così è fatta.
Rispondi

Da: Qualcuno la delibera	30/07/2025 16:49:36
L'ha letta?????
Rispondi

Da: Mah1	30/07/2025 16:51:30
Io l'ho letta la delibera ed il CPGT ha sollevato delle criticità sullo svolgimento del concorso. Ciò non toglie che TUTTI i candidati si sono trovati in difficoltà e, giustamente, la commissione dovrà selezionare su quello che ha in mano al momento. Mi rendo conto che poteva essere fatto tutto al meglio, ma purtroppo ora queste sono le prove consegnate sulle quali si dovrà fare la selezione.
Rispondi

Da: Mah1	30/07/2025 16:53:25
Anzi, paradossalmente proprio viste le criticità sollevate, i candidati che saranno idonei avranno fatto uno sforzo maggiore (con le argomentazioni o comunque motivando un o l'altra tesi) per cercare di passare il tutto. Ripeto, pessima gestione del concorso ma la selezione si farà a prescindere.
Rispondi

Da: La CPGT è stata	30/07/2025 16:53:33
molto chiara mi pareâ��poi non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire ( capire). Ma ripeto, non c'è alcun problema di legittimità dei futuri vincitori.
Rispondi

Da: Ho superato la preselettiva	30/07/2025 16:58:42
con 1 solo errore fatto "per errore" garantisco sul fatto che gente molto preparata conosciuta personalmente non l'ha superata per supponenza o per mancanza di tempo sfido chi ad oggi ricorda l'altezza dei muri ecc che sono cavolate è ovvio che passeranno i migliori tra quelli che hanno passato la presel ma non certo i migliori in assoluto tra i partecipanti senza presel come potrebbe essere l'anno prox il livello si alzerà perchè si decuplicherà il numero delle consegne
Rispondi

Da: Chissà	1 - 30/07/2025 17:48:18
Ma comunque i concorsi in generale non li vincono necessariamente i più preparati. È un insieme di vari fattori, compreso soprattutto come si è reso quel giorno. Non sempre chi ha la migliore capacità teorica ha la capacità di metterla per iscritto. Sono profili troppo diversi
Rispondi

Da: Cand 3333	30/07/2025 18:01:55
Ragazzi, contano i fatti! Chi ha superato la prova preselettiva merita di vincere il concorso. Con impegno si superava facilmente.
Rispondi

Da: Strano	30/07/2025 18:13:34
...ancora nessuno che ritira fuori la storia dell'inammissibilità- rigetto. O quella bella dellla fideiussione che si scopiazzava. Siete sempre in tempo....
Rispondi

Da: Chissà	1 - 30/07/2025 18:18:50
Ma più che altro il concorso è stato strutturato così. Bravi o meno. Contano i fatti concreti. Nessuno tra un paio di anni vi rinfaccerà che "il livello era basso" o che la preselettiva " ha tagliato fuori i migliori". Conterà solo chi ha vinto il concorso. Con ciò non voglio dire che vinceranno necessariamente i migliori, ma quelli che si "sono adatti meglio a questo specifico concorso". Conosco molti candidati davvero, ma davvero molto bravi e preparati che non hanno superato le preselettive, magari perché non si sono esercitati abbastanza o semplicemente perché non hanno saputo approcciarsi bene alla prova. La capacità di adattarsi alle situazioni e di cercare di risolvere i problemi che ci si è trovati davanti ha molta più incidenza sulla bravura. Piaccia o meno è quello che fa la differenza E' così.
Rispondi

Da: @@@	30/07/2025 18:38:45
Cosa vuol dire la storia della inammissibilità- rigetto?
Rispondi

Da: Sveglia!	30/07/2025 21:30:03
Ho saputo da da mio cugino Michele che hanno corretto l'ottanta per cento dei compiti. Glielo ha detto Gigetto, io cognato dell'addetto al protocollo dell'ufficio correzioni prove concorsuali. Pare, ripeto pare, che manchi ancora il venti per cento per raggiungere quota cento.
Rispondi

Da: Anche secondo me	30/07/2025 22:08:56
non ha più senso discutere della preselettiva, e' andata così. Contano la preparazione e la fortuna
Rispondi

Da: Fortuna	30/07/2025 22:42:28
Purtroppo la fortuna conta sempre. Una cosa è che la sentenza sia letta dopo 5 prove errate, altra che sia letta dopo 2 compiti redatti da magistrati non togati. Purtroppo è l'alea dei concorsi.
Rispondi