Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11601 messaggi, letto 885459 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387 - Successiva >>

Da: Mah1 1 - 23/01/2026 20:11:49
Sono generalizzazioni senza senso. Come un professionista bravo può vincerlo, allo stesso modo un bravo funzionario AE.
Anche perché ci sta professionista e professionista e funzionario e funzionario.
Nella mia esperienza lavorativa mi è capitato di avere a che fare con professionisti e funzionari molto, ma molto bravi. Così come anche con professionisti e funzionari pessimi.
Rispondi

Da: 2027 23/01/2026 20:39:23
Nessuno sta dicendo che il professionista bravo non possa vincere questo concorso. Generalmente il professionista che guadagna rimane dove è, mentre il professionista che sta crescendo ha poco tempo per studiare per i concorsi.

Il funzionario bravo invece ha un sacco di tempo per studiare ed è pagato per farlo, inoltre passando a giudice fa un bel salto di stipendio (senza stare a sperare di diventare POER). Poi c'è pure il funzionario bravo che è contento di stare dove è e preferisce avere più tempo libero.

Personalmente il problema sta nel capire se conviene passare da un ruolo di funzionario ad un ruolo molto più impegnativo come questo, non si sa nemmeno come funzionerà questa magistratura tributaria. Non sono ancora sicuro ne valga realmente la pena, anche perchè non è nemmeno così semplice vincerlo questo concorso.
Rispondi

Da: Mah 2 23/01/2026 21:12:11
Una cosa mi sembra certa. Questo concorso è serio e impegnativo e il secondo sarà ancora più selettivo del primo.... Perchè senza sentenza il tributario lo devi sapere bene bene
Rispondi

Da: Senza la sentenza tributaria 23/01/2026 22:04:29
Come lo dimostri di sapere il tributario? Sopratutto sotto il taglio pratico?
Rispondi

Da: Mah1 23/01/2026 23:15:50
A loro interessa il tributario sostanziale. Il consiglio di giustizia tributaria lo ha spiegato. La sentenza è una prova pratica che presuppone appunto di aver fatto il tirocinio. Che sarà una fase successiva alla vittoria del concorso. Ci sta un motivo per cui in ordinaria non esiste una prova pratica ma solo prove di diritto sostanziale.
Rispondi

Da: Freeasabird 24/01/2026 08:43:33
Funzionari o professionisti, ragazzini o gente attempata: è un concorso che non si può affrontare studiando quattro cose o riciclando gli studi di ordinaria. Sono d'accordo con Mah2: è un concorso difficile
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 3772b 24/01/2026 09:02:59
Perché i vincitori di entrambi i concorsi scelgono ordinaria? A livello stipendiale, non è più conveniente la magistratura tributaria?
Rispondi

Da: Rob 24/01/2026 10:44:48
Per chi segue corsi.

Si, sa quanti posti avrà il prossimo bando?
Rispondi

Da: Lauretta 87 24/01/2026 10:45:07
Sinceramente se io vincessi questo concorso sarei molto felice.
1. I tempi di attesa non sono paragonabili ad Ordinaria
2. Dipendi dal Mef
3. Ancora non ci sono le correnti
4. Posso anche espletare attività di docenza
5. E' così importante il denaro? Nessuno sa davvero la differenza stipendiale. Per intanto c'è la indennità aggiuntiva.
E' la 5 magistratura italiana.
Leggo tanti commenti che vorrebbero disincentivare.

Grazie, io non mollo e guardagno netti 3200 euro al mese. Resto escluso.
Rispondi

Da: Mah1 24/01/2026 10:45:51
La maggior parte sceglie ordinaria in quanto è una magistratura più rodata, con un tempo di inserimento più graduato (18 mesi di tirocinio, invece dei 6 mesi in tributaria). Poi anche perché la maggior parte di loro ha studiato prevalentemente ordinaria e il concorso a tributaria è stato collaterale rispetto al primo.
Alcuni dei vincitori studiano ordinaria da anni.
Poi ci sta anche la possibilità di scegliere se fare giudice civile o giudice penale, che immagino sia molto più attrattivo.
Lo stipendio dovrebbe essere parificato ad ordinaria (come prevede la normativa). Solo che non so se effettivamente siano stati emanati i provvedimenti consequenziali in merito.
Rispondi

Da: Mah1 24/01/2026 10:46:39
Concordo con Lauretta.
Più che altro, essendo una magistratura nuova, si ha l'incognita della sua evoluzione
Rispondi

Da: Lauretta 87 24/01/2026 10:46:57
Per Rob

146 posti previsti bando marzo aprile
Rispondi

Da: Rob 24/01/2026 10:48:34
Per lauretta87.

Grazie!
Rispondi

Da: Lauretta 87 24/01/2026 10:49:15
@Mah1 Grazie !

Studiamo anziché disincentivare e creare false informazioni
Rendiamo questo forum diverso
Io lo spero !!!

Rispondi

Da: Rob 24/01/2026 11:00:53
Quindi si potrebbe espletare la preselettiva anche tra giugno e luglio?
Rispondi

Da: Noooooooo 24/01/2026 12:03:32
Che ride.
"La maggior parte di loro"
C'è un solo doppio vincitore che ha rinunciato.
Anche meno.
Rispondi

Da: Bah 24/01/2026 12:14:07
146 il nuovo bando? O parlate del vecchio? Non ho capito
Rispondi

Da: X Nooooooooo 24/01/2026 12:28:25
Uno solo ha deciso di non sostenere gli orali di magistratura tributaria, ma non è escluso (si vociferava ai corsi) che ce ne siano alcuni che sosterranno l'orale di tutte e due. Del resto, uno che non ha già fatto l'orale di ordinaria, si vuole parare anche con tributaria.
Rispondi

Da: Ilsoldatoryan 24/01/2026 12:51:28
https://www.commercialistatelematico.com/articoli/2026/01/riforma-giustizia-tributaria-2.html
Rispondi

Da: seeeeeeeeeee 24/01/2026 13:10:40
ah se te l hanno detto ai corsi alzo le mani lol
Rispondi

Da: Bah 24/01/2026 13:15:16
Ho letto l'articolo. Tre giorni di prove? Accidenti!!!!! Ma non si dice nulla dei posti. 146???
Rispondi

Da: Mah1 24/01/2026 13:47:13
Credo che ci sia stato un refuso. Il concorso s 146 posti era il precedente. Questo si vedrà
Rispondi

Da: meglio Mis 24/01/2026 13:48:50
meglio Melis o Tesauro per lo studio ?
Rispondi

Da: car2593 24/01/2026 14:23:15
Per civile quale testo consigliate?
Rispondi

Da: Sentenza 24/01/2026 16:12:10
Ci sarà ancora la sentenza come prova scritta ?
Rispondi

Da: Bugs bunny 24/01/2026 17:38:18
Melis secondo me impareggiabile.
Rispondi

Da: Mah1 24/01/2026 19:23:12
La sentenza sembra che non ci sia. Almeno dalla bozza pnr
Rispondi

Da: Ilsoldatoryan 24/01/2026 19:40:41
L'articolo allegato sopra svolge delle considerazioni di coordinamento che non so quanto siano attendibile, non vorrei sapessero di decisioni ministeriali. Tra molte porcherie sembra scritto con cognizione di causa. In ogni caso, per chi sosterrà l'esame, pur essendo una prova aggiunta, si associa alle alle altre materia quindi non è sostenibile
Rispondi

Da: Freeasabird 24/01/2026 19:40:58
In realtà, la norma che prevede la sentenza non è stata abrogata, almeno nella bozza. Allo stato, sono previste quattro prove: la preselettiva, il tema di diritto tributario, il tema di diritto civile o commerciale con riferimenti al diritto tributario e la sentenza. Ciò fa di questo concorso un concorso difficile, a tacer del fatto che il diritto tributario è materia di secondo livello che richiede e postula la perfetta conoscenza quanto meno del diritto civile, del diritto commerciale e del diritto amministrativo. Con ciò non voglio affatto scoraggiare alcuno, lungi da me. Ma ritengo giusto essere obiettivi, senza le fantasmagoriche promesse dei corsi. Comunque, resta da attendere un eventuale aggiustamento della bozza, quanto meno sulla sentenza
Rispondi

Da: Ilsoldatoryan 24/01/2026 19:41:36
Scusate, volevo dire quindi è sostenibile
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mah1	1 - 23/01/2026 20:11:49
Sono generalizzazioni senza senso. Come un professionista bravo può vincerlo, allo stesso modo un bravo funzionario AE. Anche perché ci sta professionista e professionista e funzionario e funzionario. Nella mia esperienza lavorativa mi è capitato di avere a che fare con professionisti e funzionari molto, ma molto bravi. Così come anche con professionisti e funzionari pessimi.
Rispondi

Da: 2027	23/01/2026 20:39:23
Nessuno sta dicendo che il professionista bravo non possa vincere questo concorso. Generalmente il professionista che guadagna rimane dove è, mentre il professionista che sta crescendo ha poco tempo per studiare per i concorsi. Il funzionario bravo invece ha un sacco di tempo per studiare ed è pagato per farlo, inoltre passando a giudice fa un bel salto di stipendio (senza stare a sperare di diventare POER). Poi c'è pure il funzionario bravo che è contento di stare dove è e preferisce avere più tempo libero. Personalmente il problema sta nel capire se conviene passare da un ruolo di funzionario ad un ruolo molto più impegnativo come questo, non si sa nemmeno come funzionerà questa magistratura tributaria. Non sono ancora sicuro ne valga realmente la pena, anche perchè non è nemmeno così semplice vincerlo questo concorso.
Rispondi

Da: Mah 2	23/01/2026 21:12:11
Una cosa mi sembra certa. Questo concorso è serio e impegnativo e il secondo sarà ancora più selettivo del primo.... Perchè senza sentenza il tributario lo devi sapere bene bene
Rispondi

Da: Senza la sentenza tributaria	23/01/2026 22:04:29
Come lo dimostri di sapere il tributario? Sopratutto sotto il taglio pratico?
Rispondi

Da: Mah1	23/01/2026 23:15:50
A loro interessa il tributario sostanziale. Il consiglio di giustizia tributaria lo ha spiegato. La sentenza è una prova pratica che presuppone appunto di aver fatto il tirocinio. Che sarà una fase successiva alla vittoria del concorso. Ci sta un motivo per cui in ordinaria non esiste una prova pratica ma solo prove di diritto sostanziale.
Rispondi

Da: Freeasabird	24/01/2026 08:43:33
Funzionari o professionisti, ragazzini o gente attempata: è un concorso che non si può affrontare studiando quattro cose o riciclando gli studi di ordinaria. Sono d'accordo con Mah2: è un concorso difficile
Rispondi

Da: 3772b	24/01/2026 09:02:59
Perché i vincitori di entrambi i concorsi scelgono ordinaria? A livello stipendiale, non è più conveniente la magistratura tributaria?
Rispondi

Da: Rob	24/01/2026 10:44:48
Per chi segue corsi. Si, sa quanti posti avrà il prossimo bando?
Rispondi

Da: Lauretta 87	24/01/2026 10:45:07
Sinceramente se io vincessi questo concorso sarei molto felice. 1. I tempi di attesa non sono paragonabili ad Ordinaria 2. Dipendi dal Mef 3. Ancora non ci sono le correnti 4. Posso anche espletare attività di docenza 5. E' così importante il denaro? Nessuno sa davvero la differenza stipendiale. Per intanto c'è la indennità aggiuntiva. E' la 5 magistratura italiana. Leggo tanti commenti che vorrebbero disincentivare. Grazie, io non mollo e guardagno netti 3200 euro al mese. Resto escluso.
Rispondi

Da: Mah1	24/01/2026 10:45:51
La maggior parte sceglie ordinaria in quanto è una magistratura più rodata, con un tempo di inserimento più graduato (18 mesi di tirocinio, invece dei 6 mesi in tributaria). Poi anche perché la maggior parte di loro ha studiato prevalentemente ordinaria e il concorso a tributaria è stato collaterale rispetto al primo. Alcuni dei vincitori studiano ordinaria da anni. Poi ci sta anche la possibilità di scegliere se fare giudice civile o giudice penale, che immagino sia molto più attrattivo. Lo stipendio dovrebbe essere parificato ad ordinaria (come prevede la normativa). Solo che non so se effettivamente siano stati emanati i provvedimenti consequenziali in merito.
Rispondi

Da: Mah1	24/01/2026 10:46:39
Concordo con Lauretta. Più che altro, essendo una magistratura nuova, si ha l'incognita della sua evoluzione
Rispondi

Da: Lauretta 87	24/01/2026 10:46:57
Per Rob 146 posti previsti bando marzo aprile
Rispondi

Da: Rob	24/01/2026 10:48:34
Per lauretta87. Grazie!
Rispondi

Da: Lauretta 87	24/01/2026 10:49:15
@Mah1 Grazie ! Studiamo anziché disincentivare e creare false informazioni Rendiamo questo forum diverso Io lo spero !!!
Rispondi

Da: Rob	24/01/2026 11:00:53
Quindi si potrebbe espletare la preselettiva anche tra giugno e luglio?
Rispondi

Da: Noooooooo	24/01/2026 12:03:32
Che ride. "La maggior parte di loro" C'è un solo doppio vincitore che ha rinunciato. Anche meno.
Rispondi

Da: Bah	24/01/2026 12:14:07
146 il nuovo bando? O parlate del vecchio? Non ho capito
Rispondi

Da: X Nooooooooo	24/01/2026 12:28:25
Uno solo ha deciso di non sostenere gli orali di magistratura tributaria, ma non è escluso (si vociferava ai corsi) che ce ne siano alcuni che sosterranno l'orale di tutte e due. Del resto, uno che non ha già fatto l'orale di ordinaria, si vuole parare anche con tributaria.
Rispondi

Da: Ilsoldatoryan	24/01/2026 12:51:28
https://www.commercialistatelematico.com/articoli/2026/01/riforma-giustizia-tributaria-2.html
Rispondi

Da: seeeeeeeeeee	24/01/2026 13:10:40
ah se te l hanno detto ai corsi alzo le mani lol
Rispondi

Da: Bah	24/01/2026 13:15:16
Ho letto l'articolo. Tre giorni di prove? Accidenti!!!!! Ma non si dice nulla dei posti. 146???
Rispondi

Da: Mah1	24/01/2026 13:47:13
Credo che ci sia stato un refuso. Il concorso s 146 posti era il precedente. Questo si vedrà
Rispondi

Da: meglio Mis	24/01/2026 13:48:50
meglio Melis o Tesauro per lo studio ?
Rispondi

Da: car2593	24/01/2026 14:23:15
Per civile quale testo consigliate?
Rispondi

Da: Sentenza	24/01/2026 16:12:10
Ci sarà ancora la sentenza come prova scritta ?
Rispondi

Da: Bugs bunny	24/01/2026 17:38:18
Melis secondo me impareggiabile.
Rispondi

Da: Mah1	24/01/2026 19:23:12
La sentenza sembra che non ci sia. Almeno dalla bozza pnr
Rispondi

Da: Ilsoldatoryan	24/01/2026 19:40:41
L'articolo allegato sopra svolge delle considerazioni di coordinamento che non so quanto siano attendibile, non vorrei sapessero di decisioni ministeriali. Tra molte porcherie sembra scritto con cognizione di causa. In ogni caso, per chi sosterrà l'esame, pur essendo una prova aggiunta, si associa alle alle altre materia quindi non è sostenibile
Rispondi

Da: Freeasabird	24/01/2026 19:40:58
In realtà, la norma che prevede la sentenza non è stata abrogata, almeno nella bozza. Allo stato, sono previste quattro prove: la preselettiva, il tema di diritto tributario, il tema di diritto civile o commerciale con riferimenti al diritto tributario e la sentenza. Ciò fa di questo concorso un concorso difficile, a tacer del fatto che il diritto tributario è materia di secondo livello che richiede e postula la perfetta conoscenza quanto meno del diritto civile, del diritto commerciale e del diritto amministrativo. Con ciò non voglio affatto scoraggiare alcuno, lungi da me. Ma ritengo giusto essere obiettivi, senza le fantasmagoriche promesse dei corsi. Comunque, resta da attendere un eventuale aggiustamento della bozza, quanto meno sulla sentenza
Rispondi

Da: Ilsoldatoryan	24/01/2026 19:41:36
Scusate, volevo dire quindi è sostenibile
Rispondi