Mininterno.net FORUM - Concorso 51 REFERENDARI TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 51 REFERENDARI TAR - 2025
1846 messaggi, letto 135890 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Da: avvocato "minus habens" 20/03/2026 15:33:07
Molto chiaro, Billow. Grazie.
Rispondi

Da: dm2479 1 - 20/03/2026 15:37:21
Ragazzi, capisco che sognare è bello, ma il consiglio per Consiglio di Stato è davvero qualcosa di iper-apicale.
Chi lo fa è giurista di straordinaria preparazione, un primo della classe (non nel senso di bravo, proprio nel senso di primo primo, con nessuno davanti) da quando è nato.
Una persona del genere ha già vinto tutto quello che ha tentato.
Se devi fare CdS è come se devi scalare l'Everest senza ossigeno supplementare: lo sai e basta e non devi scriverlo su una chat.
Davvero.
Altrimenti perdi il tuo tempo
Rispondi

Da: avvocato "minus habens" 20/03/2026 16:05:18
Concordo. Infatti, è molto più convincente e avvincente accedere per concorso.
Rispondi

Da: Sgamati 20/03/2026 16:36:00
Abbiamo capito che siete la stessa persona, che domanda e si risponde, con nick registrati e non, ma basta, è stata fatta una domanda pertinente a cui è stato risposto con una super cazzola, con scappellamento a destra.
Rispondi

Da: Per sopra 20/03/2026 19:04:05
e tu datti al golf col tuo amico trump ma tieni d'occhio il cielo che non si sa mai
Rispondi

Da: Fiorello 1 - 20/03/2026 19:18:24
Se qualcuno vuole le prove dei vincitori CdS ultimo concorso può scrivermi a gabrosque@gmail.com.
Dalla lettura delle prove emerge una preparazione davvero notevole, del resto non poteva essere diversamente.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: . Sono colpita 20/03/2026 19:57:17
Sono interessata Fiorello
Rispondi

Da: X sono colpita 1 - 21/03/2026 08:16:24
speriamo non sia un troll che manda foto porno

In realtà sarei interessato anche io alle prove CdS
Rispondi

Da: Va bene 21/03/2026 08:55:15
Be' se manda foto porno è un plus... se vince il concorso lo metteranno in ufficio assieme a quello che chiamava le baby squillo da palazzo Spada.
Rispondi

Da: Fiorello 21/03/2026 09:01:46
Scusate la falsa illusione.
Nn riesco a copiare le prove dal gruppo telegram che ha posto restrizioni.
Mi dispiace sono colpita.
Ero andato a vedere se mi avevi scritto e provato a scaricare i temi svolti.

Ps niente troll o foto porno.
Rispondi

Da: . Sono colpita 21/03/2026 09:12:57
Che sfortuna �"
Rispondi

Da: dm2479 21/03/2026 10:57:34
Una cosa che può essere utile fare (e che credo sia utile anche per Tar, sebbene mi appaia un poco meno urgente in quel caso) è, in mancanza delle prove scritte dei candidati (e soprattutto dei vincitori, perché andare a fare il concorso, soprattutto se si abita a Roma, non è poi così dispendioso), esaminare la loro produzione dottrinale.
Si tratta in ogni caso di giuristi (non studenti di legge) che hanno pubblicazioni (e anche questo dovrebbe fare riflettere: se si è del tutto digiuni di articoli o simili e non esiste una buonissima ragione per questa assenza, chiediamoci come si possa competere con persone che fanno giustamente valere non solo la loro competenza - il leggere, capire e ricordare - ma anche la loro capacità di scrivere, scrivere bene, scrivere in maniera molto organizzata e scrivere, perciò, molto meglio di altri anche e soprattutto in una situazione nella quale - come nel frangente concorsuale - manca il tempo di rivedere approfonditamente il proprio lavoro, e quindi è essenziale che sia 'buona la prima').
Quindi, confrontiamo quello che pubblichiamo o abbiamo pubblicato con quello che hanno pubblicato questi vincitori, e ci faremo una idea del se possiamo sperare di non farci sorridere dietro alle correzioni (è chiaro, ci metto prima di tutto me stesso in questo insieme).
Se non abbiamo scritto mai, ripeto, facciamoci molte, molte domande: i vincitori sono persone che scrivono molto; che hanno sempre azzeccato tutto; che generalmente hanno fatto diversi concorsi difficili e li hanno passati presto e quasi tutti. Così come passare magistratura con voti di laurea sotto il 105 è certamente possibile, ma altrettanto certamente statisticamente rarissimo, dedichiamo tempo ed energie alle prove che abbiamo una matematica chance di affrontare con qualche speranza.
E non voglio dare lezioni a nessuno, ci mancherebbe, ma rimaniamo sul pianeta Terra.
Rispondi

Da: x su 21/03/2026 11:02:48
104 più probabile per te
Rispondi

Da: Xsopra 1 - 21/03/2026 11:05:20
Ragionamento fallace che non mi aspetterei da un magistrato. Un conto è la produzione "dottrinale", caratterizzata da un ampio lasso di tempo a disposizione e dalla possibilità di consultare infinite fonti, altro è l'elaborato concorsuale, basato su un ristrettissimo lasso di tempo, dall'impossibilità di consultare qualsivoglia fonte che non sia il codice e dalla necessità di evitare sbrodolamenti che troppo spesso, invece, ritrovo su questo forum. Ad maiora
Rispondi

Da: dm2479 21/03/2026 11:41:21
X sopra,

mi fa piacere ritrovarti spesso, perché sei l'esempio di quello che va costantemente evitato nel preparare questi concorsi, e in questo sei esemplare ed è bene che tutti abbiano accesso ai tuoi sfoghi: un atteggiamento alla Amici miei, perennemente in fuga dalle responsabilità, orgoglioso della sua distanza da un sapere strutturato perché cosciente che senza uno sforzo costante e duro (purtroppo al di fuori della sua portata quantomeno caratteriale) non può aspirare a molto, ma invece di allontanarsi dal campo nel quale non potrà dare nulla finché non cambierà atteggiamento, insiste nel considerarsi l'indispensabile outsider, portando quella sbiadita copia di senso critico e irriverenza che è invece solo una triste confessione di impotenza intellettuale ed emotiva.
Ti auguro di cambiare: o aspirazioni o atteggiamento, perché insieme queste due, nella loro forma attuale, non stanno, e prima ne prendi atto più ci guadagnerai in tempo e obiettivi raggiunti.

Rispondi

Da: Xsopra 21/03/2026 11:44:15
Tu però stai sempre qui a pontificare, perdendoti in sproloqui che faranno sicuramente piacere alla commissione. Non accetti critiche ma ti aspetti che gli altri accettino le tue. Bell'atteggiamento, soprattutto da chi si professa uomo/donna di legge.
Rispondi

Da: dm2479 21/03/2026 11:51:37
Lo sproloquio, come tu lo chiami, è il riflesso di una civiltà della scrittura alla quale mi sforzo di aderire e che per adesso (fino a quando non saremo sostituiti dalle macchine) rappresenta la forma esteriore di quella riflessione che è la sola legittimazione del lavoro giudiziario (non essendo ancora qui i giudici per rappresentare delle forze politiche, ma un lavoro collettivo di riflessione e applicazione della legge scritta giustificato dalla razionalità e dalla fiducia nella interrelazione comunicativa che interpreta il comando legislativo).
Colgo anch'io i segni della penetrazione della cultura del post e dello short message nella motivazione giudiziaria. Mi permetto di farti notare, comunque, che ancora per qualche anno almeno, se intendi passare i concorsi nelle magistrature dovrai adeguarti ad uno stile che è ancora molto più somigliante al mio che al tuo. Al di là della conoscenza delle 'informazioni' che la commissione voleva fossero esposte, ricorda che è importante l'adesione allo stile argomentativo dell'ambiente che vorresti ti pagasse un lauto stipendio.
Rispondi

Da: Xsopra 21/03/2026 11:56:24
Vivo già in un ambiente che mi paga un lauto stipendio e sono abituato al pragmatismo, non solo concettuale, caratteristica essenziale per passare questi concorsi e non rimanere impantanato nel forum di minimterno
Rispondi

Da: dm2479 21/03/2026 11:58:05
Pare ci siamo impantanati tutti e due...
Rispondi

Da: Xsopra 21/03/2026 11:59:02
Questa è l'unica cosa che condivido.
Rispondi

Da: dm2479 21/03/2026 12:07:26
Sei veramente un tesoro. Che tu possa passare subito, sinceramente
Rispondi

Da: Xsopra 21/03/2026 12:12:44
You too
Rispondi

Da: MentaVerde 21/03/2026 12:15:29
@XSopra Per ambiente che ti paga un lauto stipendio intendi forse casa tua con annessa paghetta dei tuoi genitori che credono ancora che tu sia genio incompreso che non porta una toga sulle spalle immagino, ho ragione?

Rispondi

Da: Xsopra 21/03/2026 12:22:37
No, sei completamente fuori strada. Devo dire che non esistono più i troll di una volta!
Rispondi

Da: Eccolo 21/03/2026 12:35:42
È tornato MerdaVerde! O magari è il mr Hyde del dottor dm2479...
Rispondi

Da: Xsopra 21/03/2026 12:36:56
Probabile, diciamo che è l'alter-ego che avrebbe voluto essere
Rispondi

Da: . Sono colpita 21/03/2026 14:09:47
Dm2479
Io ho produzione scientifica con editori internazionali di prima fascia
Questo non significa molto, dal mio punto di vista, con riferimento alle prove scritte TAR
Rispondi

Da: dm2479 1 - 21/03/2026 14:46:27
Sono colpita,

Complimenti. A mio parere, a parità di tutti gli altri fattori, una esperienza di scrittura accademica conferisce un discreto vantaggio. Anche se è relativa a settori estranei alle prove.
Se ci fai caso, la proporzione di vincitori col dottorato nelle varie magistrature, e soprattutto a Tar e CdC, ormai è imbarazzante. Non credo sia un caso (oltre ad essere, certamente, il segno della scarsezza di posti nell'università)
Rispondi

Da: . Sono colpita 21/03/2026 15:01:24
Un dottorato in inglese su materia di commercio internazionale non mi è bastato per fare il tema sul golden power 😂😂😂
Rispondi

Da: Xsopra 21/03/2026 15:04:17
Come volevasi dimostrare; sei stata onesta o, forse, l'unico utente realeâ��
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: avvocato "minus habens"	20/03/2026 15:33:07
Molto chiaro, Billow. Grazie.
Rispondi

Da: dm2479	1 - 20/03/2026 15:37:21
Ragazzi, capisco che sognare è bello, ma il consiglio per Consiglio di Stato è davvero qualcosa di iper-apicale. Chi lo fa è giurista di straordinaria preparazione, un primo della classe (non nel senso di bravo, proprio nel senso di primo primo, con nessuno davanti) da quando è nato. Una persona del genere ha già vinto tutto quello che ha tentato. Se devi fare CdS è come se devi scalare l'Everest senza ossigeno supplementare: lo sai e basta e non devi scriverlo su una chat. Davvero. Altrimenti perdi il tuo tempo
Rispondi

Da: avvocato "minus habens"	20/03/2026 16:05:18
Concordo. Infatti, è molto più convincente e avvincente accedere per concorso.
Rispondi

Da: Sgamati	20/03/2026 16:36:00
Abbiamo capito che siete la stessa persona, che domanda e si risponde, con nick registrati e non, ma basta, è stata fatta una domanda pertinente a cui è stato risposto con una super cazzola, con scappellamento a destra.
Rispondi

Da: Per sopra	20/03/2026 19:04:05
e tu datti al golf col tuo amico trump ma tieni d'occhio il cielo che non si sa mai
Rispondi

Da: Fiorello	1 - 20/03/2026 19:18:24
Se qualcuno vuole le prove dei vincitori CdS ultimo concorso può scrivermi a gabrosque@gmail.com. Dalla lettura delle prove emerge una preparazione davvero notevole, del resto non poteva essere diversamente.
Rispondi

Da: . Sono colpita	20/03/2026 19:57:17
Sono interessata Fiorello
Rispondi

Da: X sono colpita	1 - 21/03/2026 08:16:24
speriamo non sia un troll che manda foto porno In realtà sarei interessato anche io alle prove CdS
Rispondi

Da: Va bene	21/03/2026 08:55:15
Be' se manda foto porno è un plus... se vince il concorso lo metteranno in ufficio assieme a quello che chiamava le baby squillo da palazzo Spada.
Rispondi

Da: Fiorello	21/03/2026 09:01:46
Scusate la falsa illusione. Nn riesco a copiare le prove dal gruppo telegram che ha posto restrizioni. Mi dispiace sono colpita. Ero andato a vedere se mi avevi scritto e provato a scaricare i temi svolti. Ps niente troll o foto porno.
Rispondi

Da: . Sono colpita	21/03/2026 09:12:57
Che sfortuna �"
Rispondi

Da: dm2479	21/03/2026 10:57:34
Una cosa che può essere utile fare (e che credo sia utile anche per Tar, sebbene mi appaia un poco meno urgente in quel caso) è, in mancanza delle prove scritte dei candidati (e soprattutto dei vincitori, perché andare a fare il concorso, soprattutto se si abita a Roma, non è poi così dispendioso), esaminare la loro produzione dottrinale. Si tratta in ogni caso di giuristi (non studenti di legge) che hanno pubblicazioni (e anche questo dovrebbe fare riflettere: se si è del tutto digiuni di articoli o simili e non esiste una buonissima ragione per questa assenza, chiediamoci come si possa competere con persone che fanno giustamente valere non solo la loro competenza - il leggere, capire e ricordare - ma anche la loro capacità di scrivere, scrivere bene, scrivere in maniera molto organizzata e scrivere, perciò, molto meglio di altri anche e soprattutto in una situazione nella quale - come nel frangente concorsuale - manca il tempo di rivedere approfonditamente il proprio lavoro, e quindi è essenziale che sia 'buona la prima'). Quindi, confrontiamo quello che pubblichiamo o abbiamo pubblicato con quello che hanno pubblicato questi vincitori, e ci faremo una idea del se possiamo sperare di non farci sorridere dietro alle correzioni (è chiaro, ci metto prima di tutto me stesso in questo insieme). Se non abbiamo scritto mai, ripeto, facciamoci molte, molte domande: i vincitori sono persone che scrivono molto; che hanno sempre azzeccato tutto; che generalmente hanno fatto diversi concorsi difficili e li hanno passati presto e quasi tutti. Così come passare magistratura con voti di laurea sotto il 105 è certamente possibile, ma altrettanto certamente statisticamente rarissimo, dedichiamo tempo ed energie alle prove che abbiamo una matematica chance di affrontare con qualche speranza. E non voglio dare lezioni a nessuno, ci mancherebbe, ma rimaniamo sul pianeta Terra.
Rispondi

Da: x su	21/03/2026 11:02:48
104 più probabile per te
Rispondi

Da: Xsopra	1 - 21/03/2026 11:05:20
Ragionamento fallace che non mi aspetterei da un magistrato. Un conto è la produzione "dottrinale", caratterizzata da un ampio lasso di tempo a disposizione e dalla possibilità di consultare infinite fonti, altro è l'elaborato concorsuale, basato su un ristrettissimo lasso di tempo, dall'impossibilità di consultare qualsivoglia fonte che non sia il codice e dalla necessità di evitare sbrodolamenti che troppo spesso, invece, ritrovo su questo forum. Ad maiora
Rispondi

Da: dm2479	21/03/2026 11:41:21
X sopra, mi fa piacere ritrovarti spesso, perché sei l'esempio di quello che va costantemente evitato nel preparare questi concorsi, e in questo sei esemplare ed è bene che tutti abbiano accesso ai tuoi sfoghi: un atteggiamento alla Amici miei, perennemente in fuga dalle responsabilità, orgoglioso della sua distanza da un sapere strutturato perché cosciente che senza uno sforzo costante e duro (purtroppo al di fuori della sua portata quantomeno caratteriale) non può aspirare a molto, ma invece di allontanarsi dal campo nel quale non potrà dare nulla finché non cambierà atteggiamento, insiste nel considerarsi l'indispensabile outsider, portando quella sbiadita copia di senso critico e irriverenza che è invece solo una triste confessione di impotenza intellettuale ed emotiva. Ti auguro di cambiare: o aspirazioni o atteggiamento, perché insieme queste due, nella loro forma attuale, non stanno, e prima ne prendi atto più ci guadagnerai in tempo e obiettivi raggiunti.
Rispondi

Da: Xsopra	21/03/2026 11:44:15
Tu però stai sempre qui a pontificare, perdendoti in sproloqui che faranno sicuramente piacere alla commissione. Non accetti critiche ma ti aspetti che gli altri accettino le tue. Bell'atteggiamento, soprattutto da chi si professa uomo/donna di legge.
Rispondi

Da: dm2479	21/03/2026 11:51:37
Lo sproloquio, come tu lo chiami, è il riflesso di una civiltà della scrittura alla quale mi sforzo di aderire e che per adesso (fino a quando non saremo sostituiti dalle macchine) rappresenta la forma esteriore di quella riflessione che è la sola legittimazione del lavoro giudiziario (non essendo ancora qui i giudici per rappresentare delle forze politiche, ma un lavoro collettivo di riflessione e applicazione della legge scritta giustificato dalla razionalità e dalla fiducia nella interrelazione comunicativa che interpreta il comando legislativo). Colgo anch'io i segni della penetrazione della cultura del post e dello short message nella motivazione giudiziaria. Mi permetto di farti notare, comunque, che ancora per qualche anno almeno, se intendi passare i concorsi nelle magistrature dovrai adeguarti ad uno stile che è ancora molto più somigliante al mio che al tuo. Al di là della conoscenza delle 'informazioni' che la commissione voleva fossero esposte, ricorda che è importante l'adesione allo stile argomentativo dell'ambiente che vorresti ti pagasse un lauto stipendio.
Rispondi

Da: Xsopra	21/03/2026 11:56:24
Vivo già in un ambiente che mi paga un lauto stipendio e sono abituato al pragmatismo, non solo concettuale, caratteristica essenziale per passare questi concorsi e non rimanere impantanato nel forum di minimterno
Rispondi

Da: dm2479	21/03/2026 11:58:05
Pare ci siamo impantanati tutti e due...
Rispondi

Da: Xsopra	21/03/2026 11:59:02
Questa è l'unica cosa che condivido.
Rispondi

Da: dm2479	21/03/2026 12:07:26
Sei veramente un tesoro. Che tu possa passare subito, sinceramente
Rispondi

Da: MentaVerde	21/03/2026 12:15:29
@XSopra Per ambiente che ti paga un lauto stipendio intendi forse casa tua con annessa paghetta dei tuoi genitori che credono ancora che tu sia genio incompreso che non porta una toga sulle spalle immagino, ho ragione?
Rispondi

Da: Xsopra	21/03/2026 12:22:37
No, sei completamente fuori strada. Devo dire che non esistono più i troll di una volta!
Rispondi

Da: Eccolo	21/03/2026 12:35:42
È tornato MerdaVerde! O magari è il mr Hyde del dottor dm2479...
Rispondi

Da: Xsopra	21/03/2026 12:36:56
Probabile, diciamo che è l'alter-ego che avrebbe voluto essere
Rispondi

Da: . Sono colpita	21/03/2026 14:09:47
Dm2479 Io ho produzione scientifica con editori internazionali di prima fascia Questo non significa molto, dal mio punto di vista, con riferimento alle prove scritte TAR
Rispondi

Da: dm2479	1 - 21/03/2026 14:46:27
Sono colpita, Complimenti. A mio parere, a parità di tutti gli altri fattori, una esperienza di scrittura accademica conferisce un discreto vantaggio. Anche se è relativa a settori estranei alle prove. Se ci fai caso, la proporzione di vincitori col dottorato nelle varie magistrature, e soprattutto a Tar e CdC, ormai è imbarazzante. Non credo sia un caso (oltre ad essere, certamente, il segno della scarsezza di posti nell'università)
Rispondi

Da: . Sono colpita	21/03/2026 15:01:24
Un dottorato in inglese su materia di commercio internazionale non mi è bastato per fare il tema sul golden power 😂😂😂
Rispondi

Da: Xsopra	21/03/2026 15:04:17
Come volevasi dimostrare; sei stata onesta o, forse, l'unico utente realeâ��
Rispondi