Mininterno.net FORUM - Stop agli abogados

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Stop agli abogados
2520 messaggi, letto 38986 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84 - Successiva >>

Da: giurisprudenzainlotta 28/02/2014 11:45:39
Marietto l'ho letto perchè già postato sull'altro tread,il discorso che viene fatto è un teorema falsato e lo sanno benissimo,in quanto l'avvocato stabilito non puo' essere equiparato sul piano del solo profilo concorrenziale a un avvocato Italiano,in quanto deve saper chi diffama gratuitamente, che uno "stabilito" è costretto a appoggiarsi a uno Studio legale italiano per forza.... per cui è inutile stare qui a discutere con chi dietro un teorema che tenta di dimostrare,parte dai postulati sbagliati,ancora una volta sono dell'avviso che ognuno in questo paese deve assumersi le responsabilità di cio che scrive e va predicando!
Rispondi

Da: exequatur 28/02/2014 12:12:55
fuffa aggravata
Rispondi

Da: a_piemonte 28/02/2014 21:22:41
@exequatur
@agnello hispanico

VERGOGNATEVI! Uomini e donne italiani senza dignità!
Ideatori ed esecutori di un sistema ostile alla meritocrazia; italiani corrotti e favorevoli solo agli inciuci per amici e conoscenti (paganti).
Scommetto che - guarda caso - siete pure membri di Commissioni per l'esame di Stato fuffa che da decenni avete imposto al Paese Italia...
VERGOGNA!
GLI ITALIANI si sono stancati dei Vs.opachi metodi
Rispondi

Da: exequatur 28/02/2014 23:45:28
il tuo post é un fantastico miscellaneous di sindrome premestruale e isteria da abogada. well done.
Rispondi

Da: a_piemonte 01/03/2014 01:06:17
@ exequatur

La pretesa risposta dimostra - con assoluta evidenza -:
1- il basso livello culturale;
2- la limitazione cognitiva e la sudditanza psicologica alla superiorità femminile;
3- l'emersione del vero IO.

Qualora il soggetto eserciti la professione di avvocato - magari con la qualifica conseguita per preteso "superamento dell'esame di Stato italiano" - la violenza sottesa ed espressa, come portata dalle parole del post che precede, dimostra con estrema chiarezza che il titolo professionale è stato rilasciato senza alcuna verifica delle reali capacità intellettive dell'esaminato.
Rispondi

Da: gibson 01/03/2014 09:21:25
Liberalizziamo la professione forense, eliminiamo l'ordine degli avvocati e questo ridicolo esame di stato!!
Ci vuole il libero mercato!!
Questo esame di stato non è meritocratico, ogni anno viene superato da molte persone incapaci!!
Un chiaro esempio di tutto ciò, è rappresentato da questi pseudo-avvocati che scrivono in questo forum.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giurisprudenzainlotta 01/03/2014 09:51:39
Exequatur in quei termini di solito ti esprimi con tua sorella o tua madre ? la sindrome ..... ecc sei un grafomane e screanzato oltre che irriverente
Rispondi

Da: exequatur 03/03/2014 12:53:30
@giurusprudenzainlotta(?) Dai che oggi hai appreso il termine "screanzato", tra pochi anni saprai anche cosa vuol dire transazione, o prova per interpello, ma piano piano, senza fretta.

@gibson e chiaramente a voi pluribocciati non passa per l'anticamera del cervello che potreste essere addirittura più imbecilli di quei (a vostro avviso) mentecatti che hanno passato l'esame italiano. No, troppo facile. Meglio credere ad improbabili complotti nei vostri confronti. E si, siete così bravi che le commissioni se ne rendono conto e preferiscono bocciarvi per non doversi trovare a fronteggiare voi principi del foro in tribunale.

@piemonte. E' inutile che persi il sonno a trovare risponde che abbiamo una parvenza di stile. Sempre pluribocciato sei! Sicuramente la tua opinione è più valida di professori, avvocati e commissari in genere. L'importante nella vita è credere di essere sempre migliore del prossimo, anche se continui a prendere padellate sui denti. Vai! Che la perseveranza è tutto!

Rispondi

Da: giurisprudenzainlotta 03/03/2014 13:24:15
screanzato è farti un complimento
Rispondi

Da: MR.Help 03/03/2014 14:27:43
Passando sotto le forche caudine del nostro tanto amato esame, posso dire che è facilissimo che un meritevole non passi, mentre è pressoché impossibile che uno impreparato abbia il via libera.

Su tre prove (corrette collegialmente) più un orale su sei materie (ancora collegiale) .. ma davvero mai si può pensare che una persona impreparata (e ciò priva di un minimo di tecnica redazionale degli atti e della conoscenza degli istituti base) possa abilitarsi?

Ciò detto, poi curare la propria preparazione nel post abilitazione, al di là degli aspetti doverosi (crediti formativi), è cosa a parte .. come dire: quando mi interrogarono alla maturità in fisica sapevo di cosa si parlava, oggi un po' meno, ma forse perché non ho avuto interesse a coltivare la materia, non facendo il fisico ..
Rispondi

Da: MR.Help 03/03/2014 14:42:47
Buttarla in Avv. VS Abd. mi mette molta tristezza.
Siamo tutti professionisti della giustizia, non fate come quell'amica Avv. che il giorno dopo la mia abilitazione mi disse "e ma allora adesso siamo colleghi!" e prima cosa eravamo?
Eppure fino a al giorno prima anche io, nel mio piccolo e con i limiti propri del praticante abilitato avevo esercitato o avevo collaborato nello svolgimento degli atti giudiziali e tale status sarebbe perdurato sino all'iscrizione e successivo giuramento.

Deontologia e rispetto personale prima che professionale non dipendono da tre lettere davanti al nome. Questo mi sento di dirlo con il cuore.
Rispondi

Da: exequatur 03/03/2014 15:51:02
E mi sento di sottoscriverlo a pieno Help.
Da qui ad arrivare alla considerazione che chi passa l'esame è un raccomandato, impreparato o cialtrone se confrontato coi finti spagnoli, come correttamente hai evidenziato, ce ne corre.
Rispondi

Da: nerone87 03/03/2014 17:01:07
Ragazzi non rispondete alle offese di exequator, agnella hispanica, rostov, u bestia vero, alias di todos caballeros è sempre la stessa persona che ha molti nik con gravi problemi che nella vita non fa niente e si alimenta con le offese, non rispondetegli più e lasciatelo nel suo piccolo mondo
Rispondi

Da: exequatur 03/03/2014 17:21:21
Azzzz è brutto avere NIK con gravi problemi! Ma ancor più brutto avere NIK bamboccioni che nella vita non fanno niente. LOLLE
Rispondi

Da: AGNELLO HISPANICO 03/03/2014 17:44:02
NIKi LAUDA...hi hi hi
Rispondi

Da: exequatur 03/03/2014 18:12:05
Agnello, ciumbia, non sapevo di avere un gemello sparso per l'italico suolo. LOLLE

Rispondi

Da: AGNELLO HISPANICO 04/03/2014 09:55:19
@ exequatur
In effetti secondo questi geni del male siamo la stessa persona..quindi in sostanza mi sto rivolgendo a me stesso.
Ti saluto pertanto, oscura e misteriosa altra parte di me..
Rispondi

Da: Antequera 04/03/2014 16:39:51
vuoi due siete in grado di far passare per simpatico pure Hitler se ne parlate male
Rispondi

Da: pasajero -banned!- 04/03/2014 21:55:57
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: AGNELLO HISPANICO 05/03/2014 10:42:17
Sei un raffinato umorista pivello, durante la discussione della tesi stupirai il mondo intero con il tuo sottile sarcasmo..
a studiare capretta, ci risentiamo quando e se supererai l'esame di avvocato..
voci di corridoio dicono che accadrà non prima del 2024..dimenticavo, hai preso 28 in procedura civile! ah ah ah ah
Rispondi

Da: exequatur 05/03/2014 18:56:19
Non esiste una risposta da parte degli esimi colleghi ORIUNDI che sia seria, circostanziata, ragionata nonché finalizzata a condividere una opposta interpretazione della questione abogados.
NO. Solo insulti (a cui chiaramente si risponde a tono) o frasi del tipo: "quello che dice l'articolo X, il professor Y, è merda".
Ecco, questa è la grande differenza tra noi e voi.
Rispondi

Da: a_piemonte 05/03/2014 20:05:29
A me pare che gli insulti siano il vs. quotidiano, ma forse non vi rileggete...

@MR.Help

Ogni anno, diverse migliaia di compiti non sono neppure letti.
Come possono aver giudicato e deciso chi andrà all'orale e chi no?
Rispondi

Da: MR.Help 05/03/2014 20:18:11
Come fai ad affermarlo?
Rispondi

Da: a_piemonte 06/03/2014 15:34:15
All'esame di abilitazione della professione forense, gli elaborati che riportano in sequenza il medesimo voto numerico - soprattutto come valutazione negativa - sono chiaro sintomo di valutazioni stereotipate e ripetitive, frutto di attenzione temporale limitata.

Non l'ho detto io, ma Autorità dello Stato italiano: Corte Costituzionale, S.U., vari TAR e il Consiglio di Stato.

Si legga per tutti:
http://www.controtuttelemafie.it/ricorso%20e%20sentenze%20tar%20esame%20avvocato.htm

Cnf ed OUA - invece di far conteggiare l'esiguo numero di quei pionieri che hanno deciso di scegliere di lavorare in Europa - farebbero miglior cosa a indagare e contare quanti sono i numeri degli aspiranti avvocati i cui elaborati non sono mai stati equamente corretti per anni e, in certi casi, addirittura decenni -.
VERGOGNA ITALIANI CORROTTI!
Rispondi

Da: pasajero -banned!- 06/03/2014 15:39:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: AGNELLO HISPANICO 06/03/2014 16:27:11
@a_piemonte
Con tutto il rispetto, il fatto che tu non riesca a superare l'esame di stato - che per inciso ogni anno migliaia di candidati affrontano con successo- non mi pare possa essere assunto ad indice supremo di malcostume e corruzione..
Inoltre, perdonami, con i "pionieri che hanno deciso di scegliere e lavorare in Europa" ti riferisci per caso ai 4000 avvocati stabiliti - che dovrebbero essere stranieri- il cui 92% è tuttavia italiano e lavora in Italia? ma per favore..
Tipicamente italiano è in realtà lo scaricare i propri insuccessi ed incapacità sul "sistema"...
Rispondi

Da: MR.Help 06/03/2014 16:36:13
Un conto è affermare che sussistano situazioni nelle quali la correzione non è stata effettuata correttamente, almeno stando al vaglio dei giudicanti rispetto ai casi sottoposti, altra è dire che i compiti non vengono letti tout court.

Del resto, vengono impugnati (e tal volta annullati) anche esiti negativi di esami di licenza media, maturità, universitari ..
Rispondi

Da: pasajero -banned!- 06/03/2014 16:45:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: exequatur 06/03/2014 17:15:31
e te? Ancora schizofrenico per la possibilità che ti tolgano il giocattolo "via spagnola" payaso?
Quizas a tu puta madre - que sin duda te pariò por la calle - le gusta tomarlo por el culo. porqué es siempre desde el culo que tu naciste.
Rispondi

Da: AGNELLO HISPANICO 06/03/2014 17:17:44
Io benone, e tu pivello?
Pronto alla laurea? e ai 18 mesi di pratica forense?e agli innumerevoli tentativi di superare l'esame?
Diventerai uno splendido palazzettaro dello sport, già ti ci vedo
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: giurisprudenzainlotta	28/02/2014 11:45:39
Marietto l'ho letto perchè già postato sull'altro tread,il discorso che viene fatto è un teorema falsato e lo sanno benissimo,in quanto l'avvocato stabilito non puo' essere equiparato sul piano del solo profilo concorrenziale a un avvocato Italiano,in quanto deve saper chi diffama gratuitamente, che uno "stabilito" è costretto a appoggiarsi a uno Studio legale italiano per forza.... per cui è inutile stare qui a discutere con chi dietro un teorema che tenta di dimostrare,parte dai postulati sbagliati,ancora una volta sono dell'avviso che ognuno in questo paese deve assumersi le responsabilità di cio che scrive e va predicando!
Rispondi

Da: exequatur	28/02/2014 12:12:55
fuffa aggravata
Rispondi

Da: a_piemonte	28/02/2014 21:22:41
@exequatur @agnello hispanico VERGOGNATEVI! Uomini e donne italiani senza dignità! Ideatori ed esecutori di un sistema ostile alla meritocrazia; italiani corrotti e favorevoli solo agli inciuci per amici e conoscenti (paganti). Scommetto che - guarda caso - siete pure membri di Commissioni per l'esame di Stato fuffa che da decenni avete imposto al Paese Italia... VERGOGNA! GLI ITALIANI si sono stancati dei Vs.opachi metodi
Rispondi

Da: exequatur	28/02/2014 23:45:28
il tuo post é un fantastico miscellaneous di sindrome premestruale e isteria da abogada. well done.
Rispondi

Da: a_piemonte	01/03/2014 01:06:17
@ exequatur La pretesa risposta dimostra - con assoluta evidenza -: 1- il basso livello culturale; 2- la limitazione cognitiva e la sudditanza psicologica alla superiorità femminile; 3- l'emersione del vero IO. Qualora il soggetto eserciti la professione di avvocato - magari con la qualifica conseguita per preteso "superamento dell'esame di Stato italiano" - la violenza sottesa ed espressa, come portata dalle parole del post che precede, dimostra con estrema chiarezza che il titolo professionale è stato rilasciato senza alcuna verifica delle reali capacità intellettive dell'esaminato.
Rispondi

Da: gibson	01/03/2014 09:21:25
Liberalizziamo la professione forense, eliminiamo l'ordine degli avvocati e questo ridicolo esame di stato!! Ci vuole il libero mercato!! Questo esame di stato non è meritocratico, ogni anno viene superato da molte persone incapaci!! Un chiaro esempio di tutto ciò, è rappresentato da questi pseudo-avvocati che scrivono in questo forum.
Rispondi

Da: giurisprudenzainlotta	01/03/2014 09:51:39
Exequatur in quei termini di solito ti esprimi con tua sorella o tua madre ? la sindrome ..... ecc sei un grafomane e screanzato oltre che irriverente
Rispondi

Da: exequatur	03/03/2014 12:53:30
@giurusprudenzainlotta(?) Dai che oggi hai appreso il termine "screanzato", tra pochi anni saprai anche cosa vuol dire transazione, o prova per interpello, ma piano piano, senza fretta. @gibson e chiaramente a voi pluribocciati non passa per l'anticamera del cervello che potreste essere addirittura più imbecilli di quei (a vostro avviso) mentecatti che hanno passato l'esame italiano. No, troppo facile. Meglio credere ad improbabili complotti nei vostri confronti. E si, siete così bravi che le commissioni se ne rendono conto e preferiscono bocciarvi per non doversi trovare a fronteggiare voi principi del foro in tribunale. @piemonte. E' inutile che persi il sonno a trovare risponde che abbiamo una parvenza di stile. Sempre pluribocciato sei! Sicuramente la tua opinione è più valida di professori, avvocati e commissari in genere. L'importante nella vita è credere di essere sempre migliore del prossimo, anche se continui a prendere padellate sui denti. Vai! Che la perseveranza è tutto!
Rispondi

Da: giurisprudenzainlotta	03/03/2014 13:24:15
screanzato è farti un complimento
Rispondi

Da: MR.Help	03/03/2014 14:27:43
Passando sotto le forche caudine del nostro tanto amato esame, posso dire che è facilissimo che un meritevole non passi, mentre è pressoché impossibile che uno impreparato abbia il via libera. Su tre prove (corrette collegialmente) più un orale su sei materie (ancora collegiale) .. ma davvero mai si può pensare che una persona impreparata (e ciò priva di un minimo di tecnica redazionale degli atti e della conoscenza degli istituti base) possa abilitarsi? Ciò detto, poi curare la propria preparazione nel post abilitazione, al di là degli aspetti doverosi (crediti formativi), è cosa a parte .. come dire: quando mi interrogarono alla maturità in fisica sapevo di cosa si parlava, oggi un po' meno, ma forse perché non ho avuto interesse a coltivare la materia, non facendo il fisico ..
Rispondi

Da: MR.Help	03/03/2014 14:42:47
Buttarla in Avv. VS Abd. mi mette molta tristezza. Siamo tutti professionisti della giustizia, non fate come quell'amica Avv. che il giorno dopo la mia abilitazione mi disse "e ma allora adesso siamo colleghi!" e prima cosa eravamo? Eppure fino a al giorno prima anche io, nel mio piccolo e con i limiti propri del praticante abilitato avevo esercitato o avevo collaborato nello svolgimento degli atti giudiziali e tale status sarebbe perdurato sino all'iscrizione e successivo giuramento. Deontologia e rispetto personale prima che professionale non dipendono da tre lettere davanti al nome. Questo mi sento di dirlo con il cuore.
Rispondi

Da: exequatur	03/03/2014 15:51:02
E mi sento di sottoscriverlo a pieno Help. Da qui ad arrivare alla considerazione che chi passa l'esame è un raccomandato, impreparato o cialtrone se confrontato coi finti spagnoli, come correttamente hai evidenziato, ce ne corre.
Rispondi

Da: nerone87	03/03/2014 17:01:07
Ragazzi non rispondete alle offese di exequator, agnella hispanica, rostov, u bestia vero, alias di todos caballeros è sempre la stessa persona che ha molti nik con gravi problemi che nella vita non fa niente e si alimenta con le offese, non rispondetegli più e lasciatelo nel suo piccolo mondo
Rispondi

Da: exequatur	03/03/2014 17:21:21
Azzzz è brutto avere NIK con gravi problemi! Ma ancor più brutto avere NIK bamboccioni che nella vita non fanno niente. LOLLE
Rispondi

Da: AGNELLO HISPANICO	03/03/2014 17:44:02
NIKi LAUDA...hi hi hi
Rispondi

Da: exequatur	03/03/2014 18:12:05
Agnello, ciumbia, non sapevo di avere un gemello sparso per l'italico suolo. LOLLE
Rispondi

Da: AGNELLO HISPANICO	04/03/2014 09:55:19
@ exequatur In effetti secondo questi geni del male siamo la stessa persona..quindi in sostanza mi sto rivolgendo a me stesso. Ti saluto pertanto, oscura e misteriosa altra parte di me..
Rispondi

Da: Antequera	04/03/2014 16:39:51
vuoi due siete in grado di far passare per simpatico pure Hitler se ne parlate male
Rispondi

Da: pasajero -banned!-	04/03/2014 21:55:57
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: AGNELLO HISPANICO	05/03/2014 10:42:17
Sei un raffinato umorista pivello, durante la discussione della tesi stupirai il mondo intero con il tuo sottile sarcasmo.. a studiare capretta, ci risentiamo quando e se supererai l'esame di avvocato.. voci di corridoio dicono che accadrà non prima del 2024..dimenticavo, hai preso 28 in procedura civile! ah ah ah ah
Rispondi

Da: exequatur	05/03/2014 18:56:19
Non esiste una risposta da parte degli esimi colleghi ORIUNDI che sia seria, circostanziata, ragionata nonché finalizzata a condividere una opposta interpretazione della questione abogados. NO. Solo insulti (a cui chiaramente si risponde a tono) o frasi del tipo: "quello che dice l'articolo X, il professor Y, è merda". Ecco, questa è la grande differenza tra noi e voi.
Rispondi

Da: a_piemonte	05/03/2014 20:05:29
A me pare che gli insulti siano il vs. quotidiano, ma forse non vi rileggete... @MR.Help Ogni anno, diverse migliaia di compiti non sono neppure letti. Come possono aver giudicato e deciso chi andrà all'orale e chi no?
Rispondi

Da: MR.Help	05/03/2014 20:18:11
Come fai ad affermarlo?
Rispondi

Da: a_piemonte	06/03/2014 15:34:15
All'esame di abilitazione della professione forense, gli elaborati che riportano in sequenza il medesimo voto numerico - soprattutto come valutazione negativa - sono chiaro sintomo di valutazioni stereotipate e ripetitive, frutto di attenzione temporale limitata. Non l'ho detto io, ma Autorità dello Stato italiano: Corte Costituzionale, S.U., vari TAR e il Consiglio di Stato. Si legga per tutti: http://www.controtuttelemafie.it/ricorso%20e%20sentenze%20tar%20esame%20avvocato.htm Cnf ed OUA - invece di far conteggiare l'esiguo numero di quei pionieri che hanno deciso di scegliere di lavorare in Europa - farebbero miglior cosa a indagare e contare quanti sono i numeri degli aspiranti avvocati i cui elaborati non sono mai stati equamente corretti per anni e, in certi casi, addirittura decenni -. VERGOGNA ITALIANI CORROTTI!
Rispondi

Da: pasajero -banned!-	06/03/2014 15:39:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: AGNELLO HISPANICO	06/03/2014 16:27:11
@a_piemonte Con tutto il rispetto, il fatto che tu non riesca a superare l'esame di stato - che per inciso ogni anno migliaia di candidati affrontano con successo- non mi pare possa essere assunto ad indice supremo di malcostume e corruzione.. Inoltre, perdonami, con i "pionieri che hanno deciso di scegliere e lavorare in Europa" ti riferisci per caso ai 4000 avvocati stabiliti - che dovrebbero essere stranieri- il cui 92% è tuttavia italiano e lavora in Italia? ma per favore.. Tipicamente italiano è in realtà lo scaricare i propri insuccessi ed incapacità sul "sistema"...
Rispondi

Da: MR.Help	06/03/2014 16:36:13
Un conto è affermare che sussistano situazioni nelle quali la correzione non è stata effettuata correttamente, almeno stando al vaglio dei giudicanti rispetto ai casi sottoposti, altra è dire che i compiti non vengono letti tout court. Del resto, vengono impugnati (e tal volta annullati) anche esiti negativi di esami di licenza media, maturità, universitari ..
Rispondi

Da: pasajero -banned!-	06/03/2014 16:45:34
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: exequatur	06/03/2014 17:15:31
e te? Ancora schizofrenico per la possibilità che ti tolgano il giocattolo "via spagnola" payaso? Quizas a tu puta madre - que sin duda te pariò por la calle - le gusta tomarlo por el culo. porqué es siempre desde el culo que tu naciste.
Rispondi

Da: AGNELLO HISPANICO	06/03/2014 17:17:44
Io benone, e tu pivello? Pronto alla laurea? e ai 18 mesi di pratica forense?e agli innumerevoli tentativi di superare l'esame? Diventerai uno splendido palazzettaro dello sport, già ti ci vedo
Rispondi