Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: Info su modalit correzione temi 04/12/2015 17:11:23
Mio zio ha stramaledetto e ancor oggi continua a stramaledire il giorno in cui ha risposto positivamente all'interpello del csm per commissari di concorso. Tornando indietro, mai e poi mai accetterebbe di nuovo di far parte di una commissione di concorso in magistratura. A parte la questione non indifferente delle spese di soggiorno a Roma, che vengono anticipate dai commissari e poi non vengono rimborsate in forma integrale, le sedute di commissione sono sfiancanti: spesso terminavano alle 23, dopo essere iniziate la mattina alle 8 e mezza, e spesso c'erano pesanti litigi tra i componenti, per questioni legate ai voti da dare ai singoli temi, specie con i professori, quei 2/3 che si presentavano. Non ci sono "schemi", ma criteri di correzione che vengono stabiliti i primi giorni dopo gli scritti. criteri generali e specifici per ciascuna prova: i punti fondamentali che devono essere trattati per raggiungere la sufficienza in ciascuna materia, che vengono poi segnati su un foglio e dati a ciascun gruppetto che corregge. In concreto, mi ha detto che conta molto lo stile e la fluidità del compito. che il livello in generale è piuttosto basso, con molti compiti stralciati in brevissimo tempo per errori di ortografia. In generale, sono anche molto frequenti i casi in cui i commissari non concordano sul voto o persino sulla idoneità o non idoneità del tema. Comunque, pare che tutti si siano pentiti d'aver fatto richiesta di partecipare alla commissione... E così è avvenuto anche negli anni successivi. Tant'è che Quest'anno, addirittura, le risposte all'interpello del csm sono state pochissime, appena di poco superiori al numero dei componenti previsto per la commissione. E che non si stupirebbe se per i prossimi concorsi il csm dovesse essere costretto a nominare d'ufficio i magistrati componenti la commissione. Lui dice che, grazie al cielo, avendo già fatto parte di una commissione, questa "sventura" non lo toccherà mai più. Ma pare che più nessuno ci voglia andare...
Rispondi

Da: Hiroshi Mah 04/12/2015 18:37:01
Rispondi

Da: Hiroshi Mah 04/12/2015 18:38:45
Quindi tu hai anche parlato con tuo zio di questo concorso? Se ne avete parlato, quali potrebbero essere i criteri per la sufficienza secondo lui?
Rispondi

Da: Nagasa ki? 04/12/2015 18:40:13

Rispondi

Da: uuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaa 04/12/2015 18:46:27
ALLORA STI CRITERI DI CORREZIONE ??????????????????
????????????????

è UN'ALTRA BUFALA... ... ...
Rispondi

Da: OIOIOI 04/12/2015 18:47:30
MISA PROPRIO DI GRANDE C........ZZ..........TA
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Info su modalità correzione temi 04/12/2015 18:57:14
No, non ne abbiamo parlato nello specifico. O meglio io ho provato a parlargli, ma niente... non tira aria. A dire il vero, quando seppe che volevo fare il concorso in magistratura, mi disse: "mamma mia! E chi te lo fa fare? Ma hai visto come sono ridotto io? Per carità!". Dice che il lavoro è tanto e che se non ci si organizza bene si rischia di essere schiacchiati psicologicamente. A volte a guardarlo quasi quasi mi fa venire la voglia di cambiare strada... bah...
Rispondi

Da: Info su modalit correzione temi 04/12/2015 19:02:44
No, non si tratta di cazzate. Peraltro, se volete sapere quali sono questi criteri, non ci sono mica limiti all'accesso! Una volta usciti i risultati degli scritti, fate accesso agli atti... e invece di chiedere (inutilmente) copia dei temi degli idonei, chiedete copia del verbale recante criteri di valutazione delle prove scritte. Sono 5-6 pagine in tutto.
Rispondi

Da: libero professionista 04/12/2015 20:28:19
Questa storia che i magistrati siano uomini distrutti nel fisico e nello spirito non mi convince. A parte che scambierei volentieri le mie fatiche da trentenne avvocato di pochi e malpaganti clienti con la solida posizione di un giudice, l'avete mai visto Bellomo??
Rispondi

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 04/12/2015 20:35:04
io vorrei che qualcuno mi spiegasse come sia possibile che molte donne giudici che ho visto sono fresche come le rose e vanno in udienza vestite da popstar, truccatissime da paura.
Tutta sta distruzione non la vedo
Rispondi

Da: ............................... 04/12/2015 21:01:04
ao a criteri correzione mi sa che è ora da nà a letto, ma a chi è voi raccontà ste fregnacce .... CIAONE
Rispondi

Da: l''orale si avvicina 04/12/2015 22:23:40
Che criteri seguono per l'orale? iniziano dalla lettera a od estraggono la lettera dalla quale iniziare e seguono l'ordine alfabetico?
Rispondi

Da: Artez 04/12/2015 22:39:43
Sorteggiano le corti d'appello e per ogni corte si procede per ordine alfabetico.
Così mi pare.
Rispondi

Da: CONFERMO 04/12/2015 23:39:01
Estraggono a sorte le corti d'appello. E per ogni cda esaminano i candidati procedendo in ordine alfabetico. I primi 5 ad essere chiamati saranno esaminati 45 giorni dopo la pubblicazione dei risultati degli scritti
Rispondi

Da: lorale si avvicina 05/12/2015 07:08:11
c'è qualcuno che si sta preparando per l'orale? I tempi sono comunque molto stretti, per quelli che saranno esaminati per primi
Rispondi

Da: Vigile urbano 05/12/2015 07:54:08
C'è qualcuno che lavora a parte fingere di avere clienti e riempirsi la bocca con la parola avvocato?
Rispondi

Da: altro corsista 05/12/2015 08:42:01
no, non studio per l' orale. Continuo a studiare per lo scritto pur avendo consegnato
Rispondi

Da: ma scusa .. 05/12/2015 08:45:12
sei cosi certa di passare all orale?
Rispondi

Da: no non credo 05/12/2015 09:21:45
ma che studio x l orale.......?:-)
personalmente civile ho inventato.
penale ho fatto un tema sconnesso, ho parlato di concorso apparente ma da subito mi sono resa conto che stavo favendo due temi diversi e che c era un nesso che non capivo tra prima e seconda parte....
amministrativo benino credo.
penso di non avere proprio chances.
che senso ha studiare le procedure cosi.....?
Rispondi

Da: No, no... 05/12/2015 09:40:56
Studiare per l'orale ora personalmente la vedo come un grande rischio.... rischio di buttar tempo. E questo anche se credo di aver fatto dei temi sufficienti. ma, appunto, questo è quel credo. E le probabilità che a fine febbraio sia smentito sono circa 9 su 10...
Credo comunque di iniziare a studiare le 2 procedure a fine gennaio o inizio febbraio. Così in caso, probabile, che non passi, avrò sprecato un mese... Che è già tanto, comunque... Per il resto, nella fortunatissima e remota ipotesi che dovessi superare gli scritti ed essere uno dei primi all'orale, penso che farei quel che chiunque in questi casi ha sempre fatto: mollare tutto e rinchiudermi in casa a studiare come un forsennato, notte e giorno. direi che sarebbe una cosa ovvia e normale. Anche se assai remota!
Rispondi

Da: Info pratica 05/12/2015 10:54:20
Qualcuno di voi ha già inoltrato la domanda per il nuovo concorso? Avete riscontrato un ritardo nella ricezione della mail di avvenuta acquisizione della domanda? Io la aspetto da più di dieci minuti, sul sito risulta inviata...
Rispondi

Da: ............................... 05/12/2015 11:21:45
un pò ci vuole
Rispondi

Da: --------------------- 05/12/2015 11:29:29
Se ci fossero le preselettive poi ci sarebbe il rischio di far arrivare agli scritti chi ha studiato (preselettive che non dovrebbero avere banca dati). Invece così, nel calderone può finire di tutto ed è più agevole farsi favori.
Rispondi

Da: consiglio x favore 05/12/2015 11:33:51
il tema di civile l ho fatto sulla causa prevalentemente. non ho proprio parlato di scommessa.a sto punto forse puo passare.
il tema di penale molto poco sulla prima parte e sulla seconda anche io solo concorso apparente. concludendo x la continuazione. zero riferimento al fine illecito. non conoscevo cass 2012.
ammistrativo non ho messo tutti i mezzi di impugnazione ( no 360 si quella cosa del tar) ne il risarcimento.

secondo voi che dovrei fare?
Rispondi

Da: --------------------- 05/12/2015 11:36:13
E poi basta co se fregnacce dei giudici distrutti nel corpo e nello spirito. Privilegi assurdi, posto fisso, buono stipendio, scatti di anzianità automatici, mai un cartellino da timbrare. Ed è questo il motivo principale per cui ci presentiamo in 10.000. Se l'unica ragione fosse la passione per il diritto, basterebbe fare l'avvocato.
Rispondi

Da: reazionario X CONSiglio 05/12/2015 12:15:32
preparati per luglio....
Rispondi

Da: consiglio x favore 05/12/2015 12:18:15
huahua.
ma alla fine sinceramente non mi sembra di stare messa tanto male.....
posso sapere secondo te cosa proprio non va?
Rispondi

Da: reazionario X CONSiglio 05/12/2015 12:24:00
1) perchè di civile era fondamentale distinguere tra funzione speculativa e di copertura. la scommessa è al centro dell'eventuale soluzione. parlare della causa in astratto rompe solo le palle a chi legge;
2)penale la sentenza a su di maggio ribalta radiclamente il luogo di consumazione del delitto. poi che cazzo c'entra concorso apparente la questione era se si applicano entrambi i reati oppure no ovvero se il pu poteva "abusare" pur essendo ammesso ad entrare nel sistema.
3) amministrativo considerando che si tende ad essere più elastici nella correzione forse.
Rispondi

Da: x consiglio 05/12/2015 12:31:13
secondo me non sei messa cosi male
civile conterà meno di zero stando ai numeri.
penale puo anche andare. bisogna vedere come hai parlato di concorso apparente e se ne hai parlato in generale o lo hai contestualizzato ai reati. tanto alla fine i temi di penale saranno tutti fiumi sul concorso apparente quindi quello passerà.
amministrativo se sono solo quelli i due punti che nn vanno passa sicuro.

Rispondi

Da: consiglio x favore 05/12/2015 12:35:45
@reazionario
e quindi tu non hai proprio parlato del concorso apparente?
io alla fine una pagginetta su quello...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Info su modalit correzione temi	04/12/2015 17:11:23
Mio zio ha stramaledetto e ancor oggi continua a stramaledire il giorno in cui ha risposto positivamente all'interpello del csm per commissari di concorso. Tornando indietro, mai e poi mai accetterebbe di nuovo di far parte di una commissione di concorso in magistratura. A parte la questione non indifferente delle spese di soggiorno a Roma, che vengono anticipate dai commissari e poi non vengono rimborsate in forma integrale, le sedute di commissione sono sfiancanti: spesso terminavano alle 23, dopo essere iniziate la mattina alle 8 e mezza, e spesso c'erano pesanti litigi tra i componenti, per questioni legate ai voti da dare ai singoli temi, specie con i professori, quei 2/3 che si presentavano. Non ci sono "schemi", ma criteri di correzione che vengono stabiliti i primi giorni dopo gli scritti. criteri generali e specifici per ciascuna prova: i punti fondamentali che devono essere trattati per raggiungere la sufficienza in ciascuna materia, che vengono poi segnati su un foglio e dati a ciascun gruppetto che corregge. In concreto, mi ha detto che conta molto lo stile e la fluidità del compito. che il livello in generale è piuttosto basso, con molti compiti stralciati in brevissimo tempo per errori di ortografia. In generale, sono anche molto frequenti i casi in cui i commissari non concordano sul voto o persino sulla idoneità o non idoneità del tema. Comunque, pare che tutti si siano pentiti d'aver fatto richiesta di partecipare alla commissione... E così è avvenuto anche negli anni successivi. Tant'è che Quest'anno, addirittura, le risposte all'interpello del csm sono state pochissime, appena di poco superiori al numero dei componenti previsto per la commissione. E che non si stupirebbe se per i prossimi concorsi il csm dovesse essere costretto a nominare d'ufficio i magistrati componenti la commissione. Lui dice che, grazie al cielo, avendo già fatto parte di una commissione, questa "sventura" non lo toccherà mai più. Ma pare che più nessuno ci voglia andare...
Rispondi

Da: Hiroshi Mah	04/12/2015 18:38:45
Quindi tu hai anche parlato con tuo zio di questo concorso? Se ne avete parlato, quali potrebbero essere i criteri per la sufficienza secondo lui?
Rispondi

Da: uuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaa	04/12/2015 18:46:27
ALLORA STI CRITERI DI CORREZIONE ?????????????????? ???????????????? è UN'ALTRA BUFALA... ... ...
Rispondi

Da: OIOIOI	04/12/2015 18:47:30
MISA PROPRIO DI GRANDE C........ZZ..........TA
Rispondi

Da: Info su modalità correzione temi	04/12/2015 18:57:14
No, non ne abbiamo parlato nello specifico. O meglio io ho provato a parlargli, ma niente... non tira aria. A dire il vero, quando seppe che volevo fare il concorso in magistratura, mi disse: "mamma mia! E chi te lo fa fare? Ma hai visto come sono ridotto io? Per carità!". Dice che il lavoro è tanto e che se non ci si organizza bene si rischia di essere schiacchiati psicologicamente. A volte a guardarlo quasi quasi mi fa venire la voglia di cambiare strada... bah...
Rispondi

Da: Info su modalit correzione temi	04/12/2015 19:02:44
No, non si tratta di cazzate. Peraltro, se volete sapere quali sono questi criteri, non ci sono mica limiti all'accesso! Una volta usciti i risultati degli scritti, fate accesso agli atti... e invece di chiedere (inutilmente) copia dei temi degli idonei, chiedete copia del verbale recante criteri di valutazione delle prove scritte. Sono 5-6 pagine in tutto.
Rispondi

Da: libero professionista	04/12/2015 20:28:19
Questa storia che i magistrati siano uomini distrutti nel fisico e nello spirito non mi convince. A parte che scambierei volentieri le mie fatiche da trentenne avvocato di pochi e malpaganti clienti con la solida posizione di un giudice, l'avete mai visto Bellomo??
Rispondi

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	04/12/2015 20:35:04
io vorrei che qualcuno mi spiegasse come sia possibile che molte donne giudici che ho visto sono fresche come le rose e vanno in udienza vestite da popstar, truccatissime da paura. Tutta sta distruzione non la vedo
Rispondi

Da: ...............................	04/12/2015 21:01:04
ao a criteri correzione mi sa che è ora da nà a letto, ma a chi è voi raccontà ste fregnacce .... CIAONE
Rispondi

Da: l''orale si avvicina	04/12/2015 22:23:40
Che criteri seguono per l'orale? iniziano dalla lettera a od estraggono la lettera dalla quale iniziare e seguono l'ordine alfabetico?
Rispondi

Da: Artez	04/12/2015 22:39:43
Sorteggiano le corti d'appello e per ogni corte si procede per ordine alfabetico. Così mi pare.
Rispondi

Da: CONFERMO	04/12/2015 23:39:01
Estraggono a sorte le corti d'appello. E per ogni cda esaminano i candidati procedendo in ordine alfabetico. I primi 5 ad essere chiamati saranno esaminati 45 giorni dopo la pubblicazione dei risultati degli scritti
Rispondi

Da: lorale si avvicina	05/12/2015 07:08:11
c'è qualcuno che si sta preparando per l'orale? I tempi sono comunque molto stretti, per quelli che saranno esaminati per primi
Rispondi

Da: Vigile urbano	05/12/2015 07:54:08
C'è qualcuno che lavora a parte fingere di avere clienti e riempirsi la bocca con la parola avvocato?
Rispondi

Da: altro corsista	05/12/2015 08:42:01
no, non studio per l' orale. Continuo a studiare per lo scritto pur avendo consegnato
Rispondi

Da: ma scusa ..	05/12/2015 08:45:12
sei cosi certa di passare all orale?
Rispondi

Da: no non credo	05/12/2015 09:21:45
ma che studio x l orale.......?:-) personalmente civile ho inventato. penale ho fatto un tema sconnesso, ho parlato di concorso apparente ma da subito mi sono resa conto che stavo favendo due temi diversi e che c era un nesso che non capivo tra prima e seconda parte.... amministrativo benino credo. penso di non avere proprio chances. che senso ha studiare le procedure cosi.....?
Rispondi

Da: No, no...	05/12/2015 09:40:56
Studiare per l'orale ora personalmente la vedo come un grande rischio.... rischio di buttar tempo. E questo anche se credo di aver fatto dei temi sufficienti. ma, appunto, questo è quel credo. E le probabilità che a fine febbraio sia smentito sono circa 9 su 10... Credo comunque di iniziare a studiare le 2 procedure a fine gennaio o inizio febbraio. Così in caso, probabile, che non passi, avrò sprecato un mese... Che è già tanto, comunque... Per il resto, nella fortunatissima e remota ipotesi che dovessi superare gli scritti ed essere uno dei primi all'orale, penso che farei quel che chiunque in questi casi ha sempre fatto: mollare tutto e rinchiudermi in casa a studiare come un forsennato, notte e giorno. direi che sarebbe una cosa ovvia e normale. Anche se assai remota!
Rispondi

Da: Info pratica	05/12/2015 10:54:20
Qualcuno di voi ha già inoltrato la domanda per il nuovo concorso? Avete riscontrato un ritardo nella ricezione della mail di avvenuta acquisizione della domanda? Io la aspetto da più di dieci minuti, sul sito risulta inviata...
Rispondi

Da: ...............................	05/12/2015 11:21:45
un pò ci vuole
Rispondi

Da: ---------------------	05/12/2015 11:29:29
Se ci fossero le preselettive poi ci sarebbe il rischio di far arrivare agli scritti chi ha studiato (preselettive che non dovrebbero avere banca dati). Invece così, nel calderone può finire di tutto ed è più agevole farsi favori.
Rispondi

Da: consiglio x favore	05/12/2015 11:33:51
il tema di civile l ho fatto sulla causa prevalentemente. non ho proprio parlato di scommessa.a sto punto forse puo passare. il tema di penale molto poco sulla prima parte e sulla seconda anche io solo concorso apparente. concludendo x la continuazione. zero riferimento al fine illecito. non conoscevo cass 2012. ammistrativo non ho messo tutti i mezzi di impugnazione ( no 360 si quella cosa del tar) ne il risarcimento. secondo voi che dovrei fare?
Rispondi

Da: ---------------------	05/12/2015 11:36:13
E poi basta co se fregnacce dei giudici distrutti nel corpo e nello spirito. Privilegi assurdi, posto fisso, buono stipendio, scatti di anzianità automatici, mai un cartellino da timbrare. Ed è questo il motivo principale per cui ci presentiamo in 10.000. Se l'unica ragione fosse la passione per il diritto, basterebbe fare l'avvocato.
Rispondi

Da: reazionario X CONSiglio	05/12/2015 12:15:32
preparati per luglio....
Rispondi

Da: consiglio x favore	05/12/2015 12:18:15
huahua. ma alla fine sinceramente non mi sembra di stare messa tanto male..... posso sapere secondo te cosa proprio non va?
Rispondi

Da: reazionario X CONSiglio	05/12/2015 12:24:00
1) perchè di civile era fondamentale distinguere tra funzione speculativa e di copertura. la scommessa è al centro dell'eventuale soluzione. parlare della causa in astratto rompe solo le palle a chi legge; 2)penale la sentenza a su di maggio ribalta radiclamente il luogo di consumazione del delitto. poi che cazzo c'entra concorso apparente la questione era se si applicano entrambi i reati oppure no ovvero se il pu poteva "abusare" pur essendo ammesso ad entrare nel sistema. 3) amministrativo considerando che si tende ad essere più elastici nella correzione forse.
Rispondi

Da: x consiglio	05/12/2015 12:31:13
secondo me non sei messa cosi male civile conterà meno di zero stando ai numeri. penale puo anche andare. bisogna vedere come hai parlato di concorso apparente e se ne hai parlato in generale o lo hai contestualizzato ai reati. tanto alla fine i temi di penale saranno tutti fiumi sul concorso apparente quindi quello passerà. amministrativo se sono solo quelli i due punti che nn vanno passa sicuro.
Rispondi

Da: consiglio x favore	05/12/2015 12:35:45
@reazionario e quindi tu non hai proprio parlato del concorso apparente? io alla fine una pagginetta su quello...
Rispondi