Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: seneca 07/12/2015 19:42:11
Eh, appunto! Tu dici che sono raccomandati, io che scrivono o meglio o in un certo modo (a me sconosciuto)!
Rispondi

Da: aaaaaaaaaaaaooooooo 07/12/2015 19:55:07
così per illuminarvi ... "la meritevolezza sussiste se l'alea è ragionevolmente ripartita fra le parti, non quando l'alea è integralmente a carico di una delle parti" questo per quanto riguarda lo swap tanto pe capisse visto che è solo indicato dal tuf ma non disciplinato dunque causa in concreto etc...
Rispondi

Da: masterlaw 07/12/2015 20:12:00
Caro Seneca, io ho fatto solo un corso on-line, le cui correzioni erano palesemente svolte da collaboratori.
Dovessi rifare un corso, anzitutto guarderei quelli che nella presentazione assicurano che i temi sono corretti dal docente. Bellomo e Giovagnoli hanno questa clausola, mi pare di ricordare.
Rispondi

Da: ........ 07/12/2015 20:27:15
Penso che la prima regola nella vita è l'umiltá. Al di lá dei raccomandati che onestamente se non vedo non credo e mi sa tanto di gente che rosica, per me chi passa è più fortunato, più bravo e, perchè no, anche più intelligente.
Bisogna accettare se stessi fa meno male del trovare le colpe negli altri.
Rispondi

Da: X..... 07/12/2015 20:41:23
Attento che tra essere umili e essere fessi c'è ne passa.
Rispondi

Da: X..... 07/12/2015 20:42:02
Ce
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: oh e che cazzo 07/12/2015 21:40:33
qesta cosa dell'alea ragionevole è una delle stronzate più grosse che si possano sentire. Le parti possono stipulare contratti aleatori a carico solo di una parte, estremamente sbilanciati e anche fatti di solo rischio: limportante è che ci sia razionalità, ovvero, l'accordo delle parti sulla base di un programma negziale non truffaldino e, parimenti, non contrario a norme imperative.
Rispondi

Da: Rocco-15 07/12/2015 22:19:03
Voi conoscete personalmente qualcuna che ha aperto le gambe in qualche corso o avete udito qualche voce in proposito?
Rispondi

Da: ........ 07/12/2015 22:21:56
Beh guarda magari fossi fesso! Il mondo sta in mano a loro, non lo sai?!
Rispondi

Da: Stella polare 1982 08/12/2015 09:12:35
Ragazzi, ho visto sul sito del ministero che hanno corretto 1830 elaborati... Ma non ricordo in quanti avevano consegnato! Chi se lo ricorda? Grazie...
Rispondi

Da: 2954 08/12/2015 09:34:33
2954
Rispondi

Da: Ispettore del lavoro 08/12/2015 10:16:24
Appena svegliato in albergo. Oggi riposo meritatissimo. Il lavoro stanca e uccide. Lo studio rende giovani e belli
Rispondi

Da: Praticamente... 08/12/2015 10:19:54
... ne mancano un migliaio allora!
A sto punto chi aveva detto risultati a fine febbraio mi sa proprio che c'ha ragione!!!
Rispondi

Da: Ispettore del lavoro 08/12/2015 12:49:41
E' incredibile come nei giorni festivi crolli visibilmente il nunero di interventi anziché aumentare.
Ciò dimostra che non lavorate e nei feriali state tutto il giorno a casa a studiare senza fare nulla e nei festivi invece uscite. Bella vita !!!!!
Rispondi

Da: will86 08/12/2015 13:15:00
@carissimo seneca
non voglio risultare polemico, ma non credo che possano essere passati temi sbagliati, incentrati sulla multiproprietà o sull'autoriciclaggio.
io ho partecipato al concorso e ho avuto l'idoneità in civle (14) e amministrativo (13), parlando della proprietà temporanea e di quella fiduciaria (distinguendole) e di amministrativo dell'avvalimento plurimo e frazionato e del contrasto dei limiti del nostro codice appalti con la tutela della concorrenza.
Di penale ho analizzato la norma e detto che non concorre con altre due oggetto della traccia, ma non ho specificato la questione del post factum non punibile, come anche altri che invece sono passati.
Quindi posso accettare la mia NI in penale, perché incompleto ma non sbagliato, ma non posso concepire temi così gravemente sbagliati come sostieni tu.
Non ho fatto l'accesso collettivo, quindi non posso avere la prova del tuo discorso, ho solo i miei temi.
Tu saresti in grado di farci vedere temi idonei con il contenuto da te indicato?
i temi sono in anonimo quindi non penso ci possano essere problemi nell'inviarli.
tra gli idonei che io conosco, nessuno ha commesso errori così gravi. E' vero, alcuni si discostano dal modello e sono incompleti, ma non sbagliati.
Grazie e scusate per l'intrusione.
Rispondi

Da: Carissimo will86 08/12/2015 13:54:57
Se vuoi toglierti i dubbi fai l accesso.
Altrimenti amen. Spiegatela come vuoi.
Io il tema sul postfactum l ho fatto e comunque ero ni.
Una mia cara amica ( della quale comunque ormai dubito e non ho problemi a dirlo) non ne ha proprio parlato ma le sue tre pagine erano da 12.
In penale comunque sono passati temi sull autoriciclaggio. Quindi fatti meno pippe.
Io mi sparo tutti e tre i tentativi e poi pubblico tutto. I miei, i loro. Quello che vuoi.
Intanto ciascuno x se.
Rispondi

Da: concorsista II 08/12/2015 14:14:14
guardate che a quel che mi risulta il 12,cioè il minimo, al concorso scorso si prendeva con

specialità e/o sussidiarietà,dando meno spazio ai reati nello specifico
proprietà in generale,limiti e trust
evidenza pubblica,responsabilità precontratuale,vari modi di selezione del contraente

lo dico perchè ho avuto modo di confrontarmi con molti idonei e questo è emerso.chi ha omesso una o più di queste cose,facendo anche temi più specifici,ha preso una bella n.i.

saluti
Rispondi

Da: Tema penale... 08/12/2015 14:15:40
Ciao will.
Tu come hai fatto il tema di penale?
Rispondi

Da: SimpaticoUmorista 08/12/2015 14:28:06
Caro concorsista II penso proprio che tu sia stato informato male, perché i temi che ho svolto al concorso 2014 seguono proprio lo sviluppo da te indicato. Il risultato sono stati 3 ni.
Rispondi

Da: barbablù 08/12/2015 14:35:32
scusate la domanda stupida...devo ancora fare la domanda per il concorso, il diritto di segreteria di 50 euro dove si paga? alla posta?
Rispondi

Da: Incredulo 08/12/2015 14:38:47
@barbablù
Dal fruttivendolo.
Rispondi

Da: barbabl 08/12/2015 14:40:12
si scusate c'è scritto nel bando...stavo andando dal gelataio...
Rispondi

Da: Antipatico88 08/12/2015 14:55:20
Responsabilità precontrattuale???
Rispondi

Da: Ragazzi 08/12/2015 15:34:48
Concorsista II di solito dice un mucchio di fregnacce e prende in giro tutti. Andate a leggere pagina 899 per credere..
Rispondi

Da: Infatti 08/12/2015 15:45:39
Nessuno dia retta a concorsista 2..è il genio delle scalette false..ahah
Rispondi

Da: aaaaaaaaaaaaooooooo 08/12/2015 16:02:51
PREVISIONE FINE CORREZIONI 29 FEBBRAIO
Rispondi

Da: I costi 08/12/2015 17:14:03
Per fare accesso e visionare i temi di metà più uno degli idonei quali sarebbero? Più o meno...Compreso marche da bollo...qualcuno che lo ha già fatto lo sa? Si che bisogna essere un gruppo perché il costo è alto...ma vorrei capire di che cifra si parla...
Rispondi

Da: Ispettore del lavoro 08/12/2015 17:21:07
Allora penale come andato?
Rispondi

Da: .......................... 08/12/2015 17:37:22
RISPARMIATE LI SORDI FIDATE,
Rispondi

Da: Accesso ai temi 08/12/2015 17:42:51
Guardate che l'accesso può essere fatto (anche) a costo zero.
Basta richiedere la semplice visione dei temi idonei.
Questo significa che vengono dati un tot numero di temi idonei (non ricordo se sono la metà più uno) che possono essere tranquillamente visionati.
Cioè si viene convocati, a seguito di formale richiesta, al Ministero in un giorno prestabilito e si danno in visione al richiedente un tot numero di temi idonei.
I costi sussistono se si richiede la copia (e non la semplice visione dei temi) dei temi anche perché il CSM obbliga a fare la copia di tutti i temi idonei (non so neanche se basta la metà più uno). Sicché viene fuori una cifra consistente proprio perché si devono pagare tutte le copie dei temi (oltre ai vari diritti di segretaria).
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: seneca	07/12/2015 19:42:11
Eh, appunto! Tu dici che sono raccomandati, io che scrivono o meglio o in un certo modo (a me sconosciuto)!
Rispondi

Da: aaaaaaaaaaaaooooooo	07/12/2015 19:55:07
così per illuminarvi ... "la meritevolezza sussiste se l'alea è ragionevolmente ripartita fra le parti, non quando l'alea è integralmente a carico di una delle parti" questo per quanto riguarda lo swap tanto pe capisse visto che è solo indicato dal tuf ma non disciplinato dunque causa in concreto etc...
Rispondi

Da: masterlaw	07/12/2015 20:12:00
Caro Seneca, io ho fatto solo un corso on-line, le cui correzioni erano palesemente svolte da collaboratori. Dovessi rifare un corso, anzitutto guarderei quelli che nella presentazione assicurano che i temi sono corretti dal docente. Bellomo e Giovagnoli hanno questa clausola, mi pare di ricordare.
Rispondi

Da: ........	07/12/2015 20:27:15
Penso che la prima regola nella vita è l'umiltá. Al di lá dei raccomandati che onestamente se non vedo non credo e mi sa tanto di gente che rosica, per me chi passa è più fortunato, più bravo e, perchè no, anche più intelligente. Bisogna accettare se stessi fa meno male del trovare le colpe negli altri.
Rispondi

Da: X.....	07/12/2015 20:41:23
Attento che tra essere umili e essere fessi c'è ne passa.
Rispondi

Da: oh e che cazzo	07/12/2015 21:40:33
qesta cosa dell'alea ragionevole è una delle stronzate più grosse che si possano sentire. Le parti possono stipulare contratti aleatori a carico solo di una parte, estremamente sbilanciati e anche fatti di solo rischio: limportante è che ci sia razionalità, ovvero, l'accordo delle parti sulla base di un programma negziale non truffaldino e, parimenti, non contrario a norme imperative.
Rispondi

Da: Rocco-15	07/12/2015 22:19:03
Voi conoscete personalmente qualcuna che ha aperto le gambe in qualche corso o avete udito qualche voce in proposito?
Rispondi

Da: ........	07/12/2015 22:21:56
Beh guarda magari fossi fesso! Il mondo sta in mano a loro, non lo sai?!
Rispondi

Da: Stella polare 1982	08/12/2015 09:12:35
Ragazzi, ho visto sul sito del ministero che hanno corretto 1830 elaborati... Ma non ricordo in quanti avevano consegnato! Chi se lo ricorda? Grazie...
Rispondi

Da: Ispettore del lavoro	08/12/2015 10:16:24
Appena svegliato in albergo. Oggi riposo meritatissimo. Il lavoro stanca e uccide. Lo studio rende giovani e belli
Rispondi

Da: Praticamente...	08/12/2015 10:19:54
... ne mancano un migliaio allora! A sto punto chi aveva detto risultati a fine febbraio mi sa proprio che c'ha ragione!!!
Rispondi

Da: Ispettore del lavoro	08/12/2015 12:49:41
E' incredibile come nei giorni festivi crolli visibilmente il nunero di interventi anziché aumentare. Ciò dimostra che non lavorate e nei feriali state tutto il giorno a casa a studiare senza fare nulla e nei festivi invece uscite. Bella vita !!!!!
Rispondi

Da: will86	08/12/2015 13:15:00
@carissimo seneca non voglio risultare polemico, ma non credo che possano essere passati temi sbagliati, incentrati sulla multiproprietà o sull'autoriciclaggio. io ho partecipato al concorso e ho avuto l'idoneità in civle (14) e amministrativo (13), parlando della proprietà temporanea e di quella fiduciaria (distinguendole) e di amministrativo dell'avvalimento plurimo e frazionato e del contrasto dei limiti del nostro codice appalti con la tutela della concorrenza. Di penale ho analizzato la norma e detto che non concorre con altre due oggetto della traccia, ma non ho specificato la questione del post factum non punibile, come anche altri che invece sono passati. Quindi posso accettare la mia NI in penale, perché incompleto ma non sbagliato, ma non posso concepire temi così gravemente sbagliati come sostieni tu. Non ho fatto l'accesso collettivo, quindi non posso avere la prova del tuo discorso, ho solo i miei temi. Tu saresti in grado di farci vedere temi idonei con il contenuto da te indicato? i temi sono in anonimo quindi non penso ci possano essere problemi nell'inviarli. tra gli idonei che io conosco, nessuno ha commesso errori così gravi. E' vero, alcuni si discostano dal modello e sono incompleti, ma non sbagliati. Grazie e scusate per l'intrusione.
Rispondi

Da: Carissimo will86	08/12/2015 13:54:57
Se vuoi toglierti i dubbi fai l accesso. Altrimenti amen. Spiegatela come vuoi. Io il tema sul postfactum l ho fatto e comunque ero ni. Una mia cara amica ( della quale comunque ormai dubito e non ho problemi a dirlo) non ne ha proprio parlato ma le sue tre pagine erano da 12. In penale comunque sono passati temi sull autoriciclaggio. Quindi fatti meno pippe. Io mi sparo tutti e tre i tentativi e poi pubblico tutto. I miei, i loro. Quello che vuoi. Intanto ciascuno x se.
Rispondi

Da: concorsista II	08/12/2015 14:14:14
guardate che a quel che mi risulta il 12,cioè il minimo, al concorso scorso si prendeva con specialità e/o sussidiarietà,dando meno spazio ai reati nello specifico proprietà in generale,limiti e trust evidenza pubblica,responsabilità precontratuale,vari modi di selezione del contraente lo dico perchè ho avuto modo di confrontarmi con molti idonei e questo è emerso.chi ha omesso una o più di queste cose,facendo anche temi più specifici,ha preso una bella n.i. saluti
Rispondi

Da: Tema penale...	08/12/2015 14:15:40
Ciao will. Tu come hai fatto il tema di penale?
Rispondi

Da: SimpaticoUmorista	08/12/2015 14:28:06
Caro concorsista II penso proprio che tu sia stato informato male, perché i temi che ho svolto al concorso 2014 seguono proprio lo sviluppo da te indicato. Il risultato sono stati 3 ni.
Rispondi

Da: barbablù	08/12/2015 14:35:32
scusate la domanda stupida...devo ancora fare la domanda per il concorso, il diritto di segreteria di 50 euro dove si paga? alla posta?
Rispondi

Da: Incredulo	08/12/2015 14:38:47
@barbablù Dal fruttivendolo.
Rispondi

Da: barbabl	08/12/2015 14:40:12
si scusate c'è scritto nel bando...stavo andando dal gelataio...
Rispondi

Da: Antipatico88	08/12/2015 14:55:20
Responsabilità precontrattuale???
Rispondi

Da: Ragazzi	08/12/2015 15:34:48
Concorsista II di solito dice un mucchio di fregnacce e prende in giro tutti. Andate a leggere pagina 899 per credere..
Rispondi

Da: Infatti	08/12/2015 15:45:39
Nessuno dia retta a concorsista 2..è il genio delle scalette false..ahah
Rispondi

Da: aaaaaaaaaaaaooooooo	08/12/2015 16:02:51
PREVISIONE FINE CORREZIONI 29 FEBBRAIO
Rispondi

Da: I costi	08/12/2015 17:14:03
Per fare accesso e visionare i temi di metà più uno degli idonei quali sarebbero? Più o meno...Compreso marche da bollo...qualcuno che lo ha già fatto lo sa? Si che bisogna essere un gruppo perché il costo è alto...ma vorrei capire di che cifra si parla...
Rispondi

Da: Ispettore del lavoro	08/12/2015 17:21:07
Allora penale come andato?
Rispondi

Da: ..........................	08/12/2015 17:37:22
RISPARMIATE LI SORDI FIDATE,
Rispondi

Da: Accesso ai temi	08/12/2015 17:42:51
Guardate che l'accesso può essere fatto (anche) a costo zero. Basta richiedere la semplice visione dei temi idonei. Questo significa che vengono dati un tot numero di temi idonei (non ricordo se sono la metà più uno) che possono essere tranquillamente visionati. Cioè si viene convocati, a seguito di formale richiesta, al Ministero in un giorno prestabilito e si danno in visione al richiedente un tot numero di temi idonei. I costi sussistono se si richiede la copia (e non la semplice visione dei temi) dei temi anche perché il CSM obbliga a fare la copia di tutti i temi idonei (non so neanche se basta la metà più uno). Sicché viene fuori una cifra consistente proprio perché si devono pagare tutte le copie dei temi (oltre ai vari diritti di segretaria).
Rispondi