Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: Ma si ragazzi! 04/12/2015 12:36:58
Esatto! Sono d'accordo con il Pippa! Secondo me bisogna essere felici della percentuale..l'anno scorso hanno preso molte persone in meno e non mi pare che il concorso fosse più complicato di questo!
Rispondi

Da: bah 04/12/2015 12:38:23
nono. non mi sento garantito affatto.
perche vedrai che non passera nemmeno quello ke credi tu.
far passare cosi tanto su civile vuol dire che viene preso in considerazione tutto. ma proprio proprio tutto
anche chi e passato di la quel giono a provare e ha scritto tre pagine di niente con qualche riferimento al titolo.
poi ne riparleremo a febbraio.
Rispondi

Da: bah 04/12/2015 12:42:10
esatto.
l anno scorso hanno preso chi di avvalimento non ha parlato.
chi di proprieta temporanea non ha parlato, ma di tante cose connesse. e fare il tema sulla multiproprieta non e fare il tema sulla proprieta temporanea.
chi in penale ha fatto il tema tutto sul concorso apparente con qualche riferimento al titolo.
questo non e selezionare.
e nella migliore delle ipotesi scegliere a caso cio che piaciucchia di piu.
scordandosi proprio del titolo.
quindi no. io nn mi sento garantito.
mi sento un po preso in giro anzi.
Rispondi

Da: Ma si ragazzi! 04/12/2015 12:42:56
Secondo te come avrebbe dovuto essere fatto civile e cosa invece credi che stia passando scusa?
Rispondi

Da: Mega-Super-Iper-PIPPAROLI! 04/12/2015 12:43:38
Dico "risultati a fine febbraio" perché a dicembre la commissione interromperà i lavori per circa 3 settimane.
Il prossimo dato parziale che uscirà, poi, sarà l'ultimo prima dei risultati definitivi.
E dovrebbe uscire verso fine gennaio, con correzioni attorno ai 2.400/2.500 candidati.
Dalla terza settimana di febbraio in poi, ogni giorno potrà essere quello buono per l'uscita dei risultati ufficiali
Rispondi

Da: bah 04/12/2015 12:48:21
civile andava fatto come sta su tutti i libri.
era talmente chiaro il riferimento a quella questione.
credo che stiano passando temi sulla causa ma proprio tutti su quello.
e non intendo quelli che ben la riferiscono alla questione specifica ma proprio temi sulla causa e basta.
che ogni tano dicono che siccome gli strumenti finanziari sono contratti devono avere la causa.
il punto della negoziazione sara sufficiente averlo accennato.
sull alea bastera dire che sono aleatori e sulla speculazioe che vuol dire arricchirsi.
questo penso.

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pittow 04/12/2015 12:49:16
sta passando ciò che la commissione ritiene munito di ordine logico e solide fondamenta istituzionali.
Sta passando il ragionamento, non il nozionismo. Con tanti e cari saluti ai superconsiglieri di stao.

Bene inteso: questa è la mia opinione, non vale nulla. è solo la flebile speranza di uno che come tanti ha consegnato pensando di aver fatto un ragionamento coerente rispetto al titolo, più che "centrato la traccia".
Rispondi

Da: X bah 04/12/2015 12:53:15
Hai fatto la scoperta dell'acqua calda...
Io non mi sono mai sentito garantito nei concorsi e in particolare in questo x magistrati.
Ma almeno negli altri concorsi ci sono anche idonei non vincitori.
Le prove scritte le superano sempre molti più candidati di quanti sono i posti messi a concorso.
Qui invece no.
Non si capisce quali siano i criteri per arrivare al fatidico 12.
In fin dei conti la sufficienza va da 12 a 20.
Per cui se un tema ha più o meno centrato l'argomento non vedo perché non possa essere considerato da 12.
Poi chi ha approfondito di più è giusto che prenda un voto più alto.
Ma la sufficienza e il voto minimo dovrebbero essere dati a tutti quelli che hanno più o meno centrato la traccia.
E non credo che a ogni tornata concorsuale vi siano, tra circa 3000 consegnanti!, sempre e solo 300 geni!
Insomma per me la percentuale degli idonei è sempre troppo bassa.
Finora hanno bocciato più di 1600 persone.
E non stanno selezionando?
Rispondi

Da: bah 04/12/2015 12:53:27
la traccia e il primo requisito fi selezione caro pittow.
l ordine logico lo trovi pure sulla busta delle patatine.
il problema non so i consiglieri ma e vhe sto concorso non ha parametri di selezione chiari.
perche non si pubblica una scaletta? perche non si rendono noti i criteri di correzione?:
tutti i concorsi lo fanno. solo qua tutto si risolve un un tema a piacere.
il tema non puo essere un tema a piacere.. senno tanto vale dirlo.
quello non e selezionare.
Rispondi

Da: Ma si ragazzi! 04/12/2015 12:55:08
Quello che hai detto non significa niente se non dici come andava fatto secondo te.
Rispondi

Da: bah 04/12/2015 12:59:42
negoziazione e l ambito.
gli strumenti fin sono contratti.
differenza causa e tipo.
causa: assicurazione e speculazione? no: tutti speculativi.
tipo: scommessa. 1933 -23tuf.

sta sui libri. non e secondo me.
Rispondi

Da: Info su modalità correzione temi 04/12/2015 13:08:52
Incuriosito su come in concreto si svolgessero le correzioni dei temi, ho domandato a mio zio, che 2 concorsi fa era commissario di concorso. In pratica, dei 3 membri che correggono il tema, 1 legge ad alta voce e gli altri 2 ascoltano. Ogni tanto si danno il cambio nella lettura. In pratica, la maggior parte dei commissari, i 2/3, non leggono quel che si è scritto, ma ascoltano e basta. Secondo me la cosa incide parecchio sulle correzioni. Una cosa è ascoltare e poi giudicare quel che si è ascoltato. Altra è leggere e poi giudicare quel che si è letto. Specie sulla scorrevolezza di una frase, tra leggere ed ascoltare le cose cambiano molto. E di conseguenza anche i giudizi.
Provate a leggere voi un libro oppure, lo stesso libro, ad ascoltarlo per come viene letto da altri. Non dico che siano due cose totalmente diverse, ma comunque ascoltando soltanto certe cose sfuggono e si perdono, mentre si pone più attenzione sulle altre.
E poi, e la cosa fondamentale, ascoltando soltanto diventa un fattore decisivo lo stile di quel che si ascolta. Magari anche a scapito dei contenuti, alle volte...
Rispondi

Da: bah 04/12/2015 13:12:46
t avra detto che la correzione e mista.....?
ovvero tutti te correggono tutto.
basta che c e un solo membro competente x quella materia.
Rispondi

Da: Ma si ragazzi! 04/12/2015 13:13:11
Caro bah. Sta sul Roppo e non è la soluzione. Non si prende la traccia e si risponde in modo sconnesso a ogni parola che compone il titolo.
Rispondi

Da: impossibile leggere tutti 04/12/2015 13:15:04
perederebbero la voce
Rispondi

Da: bah 04/12/2015 13:17:28
veramente sta pure su gazzoni. che ne parla x una pagina e mezzo.
e nessuna risposta sconnessa.
era solo x inquadra la questione.
Rispondi

Da: Ma si ragazzi! 04/12/2015 13:25:40
Peggio che andar di notte allora.
Rispondi

Da: Info su modalit correzione temi 04/12/2015 13:26:32
Decidono all'inizio, la commissione si divide in due parti separate e poi in sottogruppi da 3 o 4, ognuno per materia. I gruppi poi non cambiano mai e restano sempre gli stessi per tutte le crrezioni. quindi chi corregge civile farà solo civile, chi penale farà solo penale, che amministrativo solo amministrativo. In ognuna delle 2 parti in cui è divisa la commissione ci devono essere almeno 2 professori e un avvocato. A turno, in ogni gruppetto, 1 legge e gli altri 2/3 del gruppetto ascoltano. poi discutono e danno il voto.
Rispondi

Da: Ma si ragazzi! 04/12/2015 13:27:31
Ma stai tranquillo che se dovranno preferire qualcuno preferiranno te piuttosto che my way o causa concreta a go go.
Rispondi

Da: Info su modalit correzione temi 04/12/2015 13:29:37
Specie tra i professori comunque le assenze alle sedute sono tante. all'epoca mi disse che uno di questi professori si presentò solo 3 volte in tutte le correzioni. Tant'è che alla fine lo sostituirono. Anche se troppo tardi, tipo a correzioni praticamente ultimate
Rispondi

Da: Ma si ragazzi! 04/12/2015 13:33:23
Quest'anno si stanno dando da fare..probabilmente non ci sono molte assenze.
Sullo stile che dice tuo zio?
Rispondi

Da: Ma si ragazzi! 04/12/2015 13:34:45
E in generale che dice? Seguono uno schema? E questo schema da chi viene predisposto?
Rispondi

Da: Pittow 04/12/2015 13:56:38
per Bah:

premesso che la tua scaletta è molto simile alla mia impostazione, forse per il comune riferimento a Gazzoni, io stavo dicendo una cosa diversa.

Nei mesi scorsi su questo forum è stato scritto di tutto e di più, ma c'erano alcuni utenti che insistevano con i loro eruditi richiami al diritto finanziario, alla teoria dei giochi di Nash, addirittura a pronunce del tribunale di Milano...confortati dallo svolgimento di un blasonato consigliere di stato, che tutti conoscono per le proprie capacità divinatorie.

Se costoro avessero avuto ragione la percentuale di idonei non sarebbe stata così alta perché, non so nel tuo, ma nel mio padiglione tutti questi lupi di wall street non li ho visti.

Detto questo condivido ciò che dici: il fattore culo è determinante, ed essere corretti da una determinata persona in un determinato momento anziché da altri in altri momenti può decidere tutto. Ma questo nessuno può controllarlo.

Unica curiosità: ho partecipato a 3 concorsi diversi oltre magistratura, vincendone uno. Mi dici dove hai visto pubblicare una scaletta di svolgimento?

Rispondi

Da: Magister juris 04/12/2015 14:07:30
@Pittow.
Io non farei di tutta l'erba un fascio. Non tutti i "superconsiglieri" predicano nozionismo e vangate di giurisprudenza. Galli punta sul ragionamento. Giovagnoli anche, pur se in modo diverso. E quello che sta una spanna sopra di tutti - a cui credo ti riferissi - mette al centro l'analisi dell'ordinamento positivo e la logicità dell'argomentazione. Dopo accurata esegesi della traccia.
Rispondi

Da: Pittow 04/12/2015 14:23:43
stavo in pena che ancora nessuno avesse levato gli scudi.
Dormite tranquilli: eserciti di candidati continueranno ad affollare i corsi. Non sarà certo l'opinione isolata di qualche scemo che ha scelto di studiare da solo che potrà danneggiare l'immagine di chi è stato, è e sempre sarà, " una spanna sopra di tutti ".

E prima che me lo diciate voi:
la mia è soltanto invidia e via discorrendo.
Rispondi

Da: bah 04/12/2015 14:35:18
tutti i concorsi che ho fatto sono piu chiari.
tranne i dottorati.e l analogia non dice bene.
banchitalia per esempio ha le preselettive.
la selezione li e su 200 alla fine.
le tracce sono chiare, non ci sono troppi margini di dubbio.
agenzia delle entrate, che a questo punto mi pento di non aver fatto, e anche meglio.
tutte crocette. non ci vuole lo schema.
o e giusto e passi o non lo e e non passi.
magistratura no. dimmi tu se e normale.....
Rispondi

Da: Pittow 04/12/2015 15:10:20
non è normale permettere a 10-12.000 persone sedersi.
Lo penso da anni.
é indispensabile tornare ad una preselezione, come fanno in tanti concorsi, dalla banca di italia al mef a commissario di polizia, passando per agenzia delle entrate ma anche prefettura.
Si avrebbero risultati in tempi umani. E le commissioni non dovrebbero mantenere ritmi forsennati, visto che per legge devono smistare 600 candidati al mese. Smistare come cartoline, perché quella mole di buste dopo le prime settimane questo sembrerà loro.

Certo che poi, malignamente penso:
dopo in quanti andrebbero alle full immersion??

in bocca al lupo bah, spero di non capitare nella stessa tornata di correzione perché auspico confronti meno impegnativi.
Rispondi

Da: Hiroshi Mah 04/12/2015 15:23:09
Scusate, quindi secondo voi i risultati potranno uscire davvero dal 24 febbraio in poi?? (quest'estate non è stato detto proprio su questo forum che l'ultima riunione era stata fissata per quel giorno??)
Rispondi

Da: Artez 04/12/2015 15:42:21
Mi sento proprio giù di morale...c'è tanta speranza adesso, il nostro l'abbiamo fatto, adesso si spera, questi aggiornamenti fanno sperare di essere tra i fortunati, ma è solo un'illusione per molti di noi. Vorrei fosse giá febbraio per levarmi anche quel minimo di speranza che in cuor mio nutro.
Ho perso troppe volte per poter essere entusiasta. Scusate lo sfogo!
Rispondi

Da: ................................ 04/12/2015 16:27:35
ANCORA CON STE PRESELETTIVE, ALLORA:
1) NON VARREBBERO PER DIPLOMATI SSPL
2)NE PER ABILITATI ALLA PROFESSIONE ETC.
è UN CONCORSO DI 2�°LIVELLO LA PRESELETTIVE SERVIREBBERO NEL CASO IN CUI ELIMINANO LE SSPL.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ma si ragazzi!	04/12/2015 12:36:58
Esatto! Sono d'accordo con il Pippa! Secondo me bisogna essere felici della percentuale..l'anno scorso hanno preso molte persone in meno e non mi pare che il concorso fosse più complicato di questo!
Rispondi

Da: bah	04/12/2015 12:38:23
nono. non mi sento garantito affatto. perche vedrai che non passera nemmeno quello ke credi tu. far passare cosi tanto su civile vuol dire che viene preso in considerazione tutto. ma proprio proprio tutto anche chi e passato di la quel giono a provare e ha scritto tre pagine di niente con qualche riferimento al titolo. poi ne riparleremo a febbraio.
Rispondi

Da: bah	04/12/2015 12:42:10
esatto. l anno scorso hanno preso chi di avvalimento non ha parlato. chi di proprieta temporanea non ha parlato, ma di tante cose connesse. e fare il tema sulla multiproprieta non e fare il tema sulla proprieta temporanea. chi in penale ha fatto il tema tutto sul concorso apparente con qualche riferimento al titolo. questo non e selezionare. e nella migliore delle ipotesi scegliere a caso cio che piaciucchia di piu. scordandosi proprio del titolo. quindi no. io nn mi sento garantito. mi sento un po preso in giro anzi.
Rispondi

Da: Ma si ragazzi!	04/12/2015 12:42:56
Secondo te come avrebbe dovuto essere fatto civile e cosa invece credi che stia passando scusa?
Rispondi

Da: Mega-Super-Iper-PIPPAROLI!	04/12/2015 12:43:38
Dico "risultati a fine febbraio" perché a dicembre la commissione interromperà i lavori per circa 3 settimane. Il prossimo dato parziale che uscirà, poi, sarà l'ultimo prima dei risultati definitivi. E dovrebbe uscire verso fine gennaio, con correzioni attorno ai 2.400/2.500 candidati. Dalla terza settimana di febbraio in poi, ogni giorno potrà essere quello buono per l'uscita dei risultati ufficiali
Rispondi

Da: bah	04/12/2015 12:48:21
civile andava fatto come sta su tutti i libri. era talmente chiaro il riferimento a quella questione. credo che stiano passando temi sulla causa ma proprio tutti su quello. e non intendo quelli che ben la riferiscono alla questione specifica ma proprio temi sulla causa e basta. che ogni tano dicono che siccome gli strumenti finanziari sono contratti devono avere la causa. il punto della negoziazione sara sufficiente averlo accennato. sull alea bastera dire che sono aleatori e sulla speculazioe che vuol dire arricchirsi. questo penso.
Rispondi

Da: Pittow	04/12/2015 12:49:16
sta passando ciò che la commissione ritiene munito di ordine logico e solide fondamenta istituzionali. Sta passando il ragionamento, non il nozionismo. Con tanti e cari saluti ai superconsiglieri di stao. Bene inteso: questa è la mia opinione, non vale nulla. è solo la flebile speranza di uno che come tanti ha consegnato pensando di aver fatto un ragionamento coerente rispetto al titolo, più che "centrato la traccia".
Rispondi

Da: X bah	04/12/2015 12:53:15
Hai fatto la scoperta dell'acqua calda... Io non mi sono mai sentito garantito nei concorsi e in particolare in questo x magistrati. Ma almeno negli altri concorsi ci sono anche idonei non vincitori. Le prove scritte le superano sempre molti più candidati di quanti sono i posti messi a concorso. Qui invece no. Non si capisce quali siano i criteri per arrivare al fatidico 12. In fin dei conti la sufficienza va da 12 a 20. Per cui se un tema ha più o meno centrato l'argomento non vedo perché non possa essere considerato da 12. Poi chi ha approfondito di più è giusto che prenda un voto più alto. Ma la sufficienza e il voto minimo dovrebbero essere dati a tutti quelli che hanno più o meno centrato la traccia. E non credo che a ogni tornata concorsuale vi siano, tra circa 3000 consegnanti!, sempre e solo 300 geni! Insomma per me la percentuale degli idonei è sempre troppo bassa. Finora hanno bocciato più di 1600 persone. E non stanno selezionando?
Rispondi

Da: bah	04/12/2015 12:53:27
la traccia e il primo requisito fi selezione caro pittow. l ordine logico lo trovi pure sulla busta delle patatine. il problema non so i consiglieri ma e vhe sto concorso non ha parametri di selezione chiari. perche non si pubblica una scaletta? perche non si rendono noti i criteri di correzione?: tutti i concorsi lo fanno. solo qua tutto si risolve un un tema a piacere. il tema non puo essere un tema a piacere.. senno tanto vale dirlo. quello non e selezionare.
Rispondi

Da: Ma si ragazzi!	04/12/2015 12:55:08
Quello che hai detto non significa niente se non dici come andava fatto secondo te.
Rispondi

Da: bah	04/12/2015 12:59:42
negoziazione e l ambito. gli strumenti fin sono contratti. differenza causa e tipo. causa: assicurazione e speculazione? no: tutti speculativi. tipo: scommessa. 1933 -23tuf. sta sui libri. non e secondo me.
Rispondi

Da: Info su modalità correzione temi	04/12/2015 13:08:52
Incuriosito su come in concreto si svolgessero le correzioni dei temi, ho domandato a mio zio, che 2 concorsi fa era commissario di concorso. In pratica, dei 3 membri che correggono il tema, 1 legge ad alta voce e gli altri 2 ascoltano. Ogni tanto si danno il cambio nella lettura. In pratica, la maggior parte dei commissari, i 2/3, non leggono quel che si è scritto, ma ascoltano e basta. Secondo me la cosa incide parecchio sulle correzioni. Una cosa è ascoltare e poi giudicare quel che si è ascoltato. Altra è leggere e poi giudicare quel che si è letto. Specie sulla scorrevolezza di una frase, tra leggere ed ascoltare le cose cambiano molto. E di conseguenza anche i giudizi. Provate a leggere voi un libro oppure, lo stesso libro, ad ascoltarlo per come viene letto da altri. Non dico che siano due cose totalmente diverse, ma comunque ascoltando soltanto certe cose sfuggono e si perdono, mentre si pone più attenzione sulle altre. E poi, e la cosa fondamentale, ascoltando soltanto diventa un fattore decisivo lo stile di quel che si ascolta. Magari anche a scapito dei contenuti, alle volte...
Rispondi

Da: bah	04/12/2015 13:12:46
t avra detto che la correzione e mista.....? ovvero tutti te correggono tutto. basta che c e un solo membro competente x quella materia.
Rispondi

Da: Ma si ragazzi!	04/12/2015 13:13:11
Caro bah. Sta sul Roppo e non è la soluzione. Non si prende la traccia e si risponde in modo sconnesso a ogni parola che compone il titolo.
Rispondi

Da: impossibile leggere tutti	04/12/2015 13:15:04
perederebbero la voce
Rispondi

Da: bah	04/12/2015 13:17:28
veramente sta pure su gazzoni. che ne parla x una pagina e mezzo. e nessuna risposta sconnessa. era solo x inquadra la questione.
Rispondi

Da: Ma si ragazzi!	04/12/2015 13:25:40
Peggio che andar di notte allora.
Rispondi

Da: Info su modalit correzione temi	04/12/2015 13:26:32
Decidono all'inizio, la commissione si divide in due parti separate e poi in sottogruppi da 3 o 4, ognuno per materia. I gruppi poi non cambiano mai e restano sempre gli stessi per tutte le crrezioni. quindi chi corregge civile farà solo civile, chi penale farà solo penale, che amministrativo solo amministrativo. In ognuna delle 2 parti in cui è divisa la commissione ci devono essere almeno 2 professori e un avvocato. A turno, in ogni gruppetto, 1 legge e gli altri 2/3 del gruppetto ascoltano. poi discutono e danno il voto.
Rispondi

Da: Ma si ragazzi!	04/12/2015 13:27:31
Ma stai tranquillo che se dovranno preferire qualcuno preferiranno te piuttosto che my way o causa concreta a go go.
Rispondi

Da: Info su modalit correzione temi	04/12/2015 13:29:37
Specie tra i professori comunque le assenze alle sedute sono tante. all'epoca mi disse che uno di questi professori si presentò solo 3 volte in tutte le correzioni. Tant'è che alla fine lo sostituirono. Anche se troppo tardi, tipo a correzioni praticamente ultimate
Rispondi

Da: Ma si ragazzi!	04/12/2015 13:33:23
Quest'anno si stanno dando da fare..probabilmente non ci sono molte assenze. Sullo stile che dice tuo zio?
Rispondi

Da: Ma si ragazzi!	04/12/2015 13:34:45
E in generale che dice? Seguono uno schema? E questo schema da chi viene predisposto?
Rispondi

Da: Pittow	04/12/2015 13:56:38
per Bah: premesso che la tua scaletta è molto simile alla mia impostazione, forse per il comune riferimento a Gazzoni, io stavo dicendo una cosa diversa. Nei mesi scorsi su questo forum è stato scritto di tutto e di più, ma c'erano alcuni utenti che insistevano con i loro eruditi richiami al diritto finanziario, alla teoria dei giochi di Nash, addirittura a pronunce del tribunale di Milano...confortati dallo svolgimento di un blasonato consigliere di stato, che tutti conoscono per le proprie capacità divinatorie. Se costoro avessero avuto ragione la percentuale di idonei non sarebbe stata così alta perché, non so nel tuo, ma nel mio padiglione tutti questi lupi di wall street non li ho visti. Detto questo condivido ciò che dici: il fattore culo è determinante, ed essere corretti da una determinata persona in un determinato momento anziché da altri in altri momenti può decidere tutto. Ma questo nessuno può controllarlo. Unica curiosità: ho partecipato a 3 concorsi diversi oltre magistratura, vincendone uno. Mi dici dove hai visto pubblicare una scaletta di svolgimento?
Rispondi

Da: Magister juris	04/12/2015 14:07:30
@Pittow. Io non farei di tutta l'erba un fascio. Non tutti i "superconsiglieri" predicano nozionismo e vangate di giurisprudenza. Galli punta sul ragionamento. Giovagnoli anche, pur se in modo diverso. E quello che sta una spanna sopra di tutti - a cui credo ti riferissi - mette al centro l'analisi dell'ordinamento positivo e la logicità dell'argomentazione. Dopo accurata esegesi della traccia.
Rispondi

Da: Pittow	04/12/2015 14:23:43
stavo in pena che ancora nessuno avesse levato gli scudi. Dormite tranquilli: eserciti di candidati continueranno ad affollare i corsi. Non sarà certo l'opinione isolata di qualche scemo che ha scelto di studiare da solo che potrà danneggiare l'immagine di chi è stato, è e sempre sarà, " una spanna sopra di tutti ". E prima che me lo diciate voi: la mia è soltanto invidia e via discorrendo.
Rispondi

Da: bah	04/12/2015 14:35:18
tutti i concorsi che ho fatto sono piu chiari. tranne i dottorati.e l analogia non dice bene. banchitalia per esempio ha le preselettive. la selezione li e su 200 alla fine. le tracce sono chiare, non ci sono troppi margini di dubbio. agenzia delle entrate, che a questo punto mi pento di non aver fatto, e anche meglio. tutte crocette. non ci vuole lo schema. o e giusto e passi o non lo e e non passi. magistratura no. dimmi tu se e normale.....
Rispondi

Da: Pittow	04/12/2015 15:10:20
non è normale permettere a 10-12.000 persone sedersi. Lo penso da anni. é indispensabile tornare ad una preselezione, come fanno in tanti concorsi, dalla banca di italia al mef a commissario di polizia, passando per agenzia delle entrate ma anche prefettura. Si avrebbero risultati in tempi umani. E le commissioni non dovrebbero mantenere ritmi forsennati, visto che per legge devono smistare 600 candidati al mese. Smistare come cartoline, perché quella mole di buste dopo le prime settimane questo sembrerà loro. Certo che poi, malignamente penso: dopo in quanti andrebbero alle full immersion?? in bocca al lupo bah, spero di non capitare nella stessa tornata di correzione perché auspico confronti meno impegnativi.
Rispondi

Da: Hiroshi Mah	04/12/2015 15:23:09
Scusate, quindi secondo voi i risultati potranno uscire davvero dal 24 febbraio in poi?? (quest'estate non è stato detto proprio su questo forum che l'ultima riunione era stata fissata per quel giorno??)
Rispondi

Da: Artez	04/12/2015 15:42:21
Mi sento proprio giù di morale...c'è tanta speranza adesso, il nostro l'abbiamo fatto, adesso si spera, questi aggiornamenti fanno sperare di essere tra i fortunati, ma è solo un'illusione per molti di noi. Vorrei fosse giá febbraio per levarmi anche quel minimo di speranza che in cuor mio nutro. Ho perso troppe volte per poter essere entusiasta. Scusate lo sfogo!
Rispondi

Da: ................................	04/12/2015 16:27:35
ANCORA CON STE PRESELETTIVE, ALLORA: 1) NON VARREBBERO PER DIPLOMATI SSPL 2)NE PER ABILITATI ALLA PROFESSIONE ETC. è UN CONCORSO DI 2�°LIVELLO LA PRESELETTIVE SERVIREBBERO NEL CASO IN CUI ELIMINANO LE SSPL.
Rispondi