Mininterno.net FORUM - Concorso 51 REFERENDARI TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 51 REFERENDARI TAR - 2025
2671 messaggi, letto 167965 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90 - Successiva >>

Da: Mininterno.net - Redazione 20/05/2026 22:48:29
SENTI CHE PUZZA DI FALSO MAGISTRATO
QUI STA POSTANDO IL MININTERNATO
OH CHE BORIOSI, PALLONI GONFIATI
MA STI CONCORSI NON LI HANNO MAI PASSATI
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mininterno.net - Redazione 20/05/2026 22:48:30
SENTI CHE PUZZA DI FALSO MAGISTRATO
QUI STA POSTANDO IL MININTERNATO
OH CHE BORIOSI, PALLONI GONFIATI
MA STI CONCORSI NON LI HANNO MAI PASSATI
Rispondi

Da: Mininterno.net - Redazione 20/05/2026 22:48:31
SENTI CHE PUZZA DI FALSO MAGISTRATO
QUI STA POSTANDO IL MININTERNATO
OH CHE BORIOSI, PALLONI GONFIATI
MA STI CONCORSI NON LI HANNO MAI PASSATI
Rispondi

Da: dm2479 20/05/2026 23:17:28
Purtroppo An sulla graduatoria Upp non so molto. Sto aspettando che quello che collabora con me faccia il concorso e sappia se potrà restare al suo posto, cosa a cui tengo molto. Cercherò di farmi spiegare da lui
Rispondi

Da: An 20/05/2026 23:29:21
@dm2479,

Grazie.
Rispondi

Da: An 20/05/2026 23:33:34
@dm2479,

Grazie.
Rispondi

Da: An 20/05/2026 23:33:40
@dm2479,

Grazie.
Rispondi

Da: GUARDATE 21/05/2026 09:15:20
quanto è logoroso il lavoro dei giudici....stanno sempre qui
Rispondi

Da: gp 21/05/2026 10:27:36
Grazie di cuore a tutti i magistrati, sempre pronti ad aiutare il prossimo per spirito di liberalità nonostante l'enorme carico di arretrati da smaltire
Rispondi

Da: Malinverni 21/05/2026 11:52:59
XBillow per amministrativo riguardo la preparazione per tar/corte dei conti che rivista suggeriresti?
Rispondi

Da: Domanda stupida? 21/05/2026 12:30:35
Gentilissimi Tutti,
Sono mortificato per dover fare una domanda inerente al concorso TAR, ma volevo sapere se di solito le commissioni sono così gentili da rendere edotti i bocciati alle prove scritte delle ragioni del non superamento di queste ultime. Mi chiedo, in particolare, se venga comunicato un secco "non ammesso" oppure, ad esempio, che sono state corrette le prime due prove, ma è stata fallita la terza.
Oppure, ancora, mi chiedo se il candidato apprenda della non ammissione agli orali per il semplice fatto di non comparire nell'elenco degli ammessi.
Grazie e scusate ancora per l'off topic e per l'assenza di polemiche.
Rispondi

Da: Billow 21/05/2026 13:20:38
@Malinverni Per le monotematiche la più completa e anche la più all'avanguardia dal punto di vista dell'aggiornamento scientifico è il Giornale di Diritto Amministrativo dell'Ipsoa; poi c'è anche IUS Amministrativo della Giuffré che è ottima. Tra le gratuite le migliori a mio parere sono Federalismi e Riv. Trimestrale di Diritto dell'Economia della Luiss.

Se stai pensando di abbonarti e se posso darti un consiglio scegli una di quelle complete delle tre materie, come Foro Italiano o Guida al Diritto o ancora Giurisprudenza Italiana
Rispondi

Da: dm2479 1 - 21/05/2026 14:18:22
Allora, io non so se l'intelligenza artificiale sia in grado, o sia interessata, ad infiltrarsi in questo forum per scrivere corbellerie a scopo di pura molestia. Sarei incline per la negativa.
A questo punto, trattasi probabilmente di esseri umani che non si capisce per quale motivo - non avendone palesemente le competenze - si interessano al concorso Tar.
E' persino possibile che questi signori abbiano una laurea in giurisprudenza e siano finanche titolati formalmente alla partecipazione al concorso.
Forse si sono addirittura iscritti e hanno partecipato alle prove.
Da un lato, questo spiegherebbe perché le correzioni procedono così spedite. A parte l'ovvia motivazione che esse non sono affidate alla Corte dei conti, dipende quindi dalla 'manifesta inammissibilità' di numerosi temi, scritti da persone abissalmente impari rispetto al compito assegnato.
D'altra parte, e crucialmente, il tutto evidenzia pure, e dobbiamo prenderne atto, come la facoltà di giurisprudenza sforni ormai una quantità intollerabile di asini patentati, analfabeti funzionali e persone che altro non possono fare se non rendere disfunzionale qualsiasi ambiente si trovino a frequentare, foss'anche una ditta di carico e scarico di cocomeri ai mercati generali.
Dovremmo cercare di allontanare un po' di primati inferiori da giurisprudenza.
Rispondi

Da: roulette russa 21/05/2026 14:46:06
Pessima livello già in civile. Per il resto è da condividersi "in toto" quanto affermato da dm2479.
Rispondi

Da: per dm 21/05/2026 15:06:50
te sei già bocciato
Rispondi

Da: dm2479 21/05/2026 15:08:08
Pensa ai cocomeri
Rispondi

Da: Alicia Florrick 21/05/2026 15:23:00
@Billow
Mi unisco al ringraziamento per le riviste, non conoscevo Riv. Trimestrale di Diritto dell'Economia della Luiss. Personalmente leggo Federalismi ed Il Diritto Amministrativo, che non hai suggerito. Temo perché non sia valido :)

@dm2479
E' l'università in generale, non solo la facoltà di giurisprudenza, a sfornare una quantità intollerabile di asini patentati, analfabeti funzionali: gli attuali medici o ingegneri non portano nemmeno la borsa ai loro colleghi laureati trent'anni fa. Riguardo agli improvvisati su questo forum, nelle magistrature basterebbe introdurre una preselezione, come si fa a segretario comunale, carriera prefettizia o SNA, e gli improvvisati radunati qui non avrebbero fatto gli scritti.
Hai già spiegato, precisamente come sempre, che qui o ad ordinaria ciò non si fa per pressione dell'associazione degli avvocati, quindi è loro la colpa, non dell'università.
Rispondi

Da: dm2479 21/05/2026 16:14:26
Alicia,

confermo pienamente quanto segnali. Un esempio: quando commissiono una consulenza tecnica a un ingegnere o ad un commercialista di trenta-quarant'anni, non è raro che mi veda depositare una relazione piena di orrori d'italiano, tali da farmi dubitare che questi cosiddetti professionisti possano avere applicato decorosamente le scienze loro proprie al problema assegnato. I consulenti sessantenni sono quanto meno in grado di presentare un elaborato scritto in un italiano corretto e impaginato decentemente.
L'università sforna cretini. I professori ordinari di oggi non legano le scarpe a dei buoni diplomati del classico di quarant'anni or sono.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mininterno.net - Redazione	20/05/2026 22:48:29
SENTI CHE PUZZA DI FALSO MAGISTRATO QUI STA POSTANDO IL MININTERNATO OH CHE BORIOSI, PALLONI GONFIATI MA STI CONCORSI NON LI HANNO MAI PASSATI
Rispondi

Da: Mininterno.net - Redazione	20/05/2026 22:48:30
SENTI CHE PUZZA DI FALSO MAGISTRATO QUI STA POSTANDO IL MININTERNATO OH CHE BORIOSI, PALLONI GONFIATI MA STI CONCORSI NON LI HANNO MAI PASSATI
Rispondi

Da: Mininterno.net - Redazione	20/05/2026 22:48:31
SENTI CHE PUZZA DI FALSO MAGISTRATO QUI STA POSTANDO IL MININTERNATO OH CHE BORIOSI, PALLONI GONFIATI MA STI CONCORSI NON LI HANNO MAI PASSATI
Rispondi

Da: dm2479	20/05/2026 23:17:28
Purtroppo An sulla graduatoria Upp non so molto. Sto aspettando che quello che collabora con me faccia il concorso e sappia se potrà restare al suo posto, cosa a cui tengo molto. Cercherò di farmi spiegare da lui
Rispondi

Da: GUARDATE	21/05/2026 09:15:20
quanto è logoroso il lavoro dei giudici....stanno sempre qui
Rispondi

Da: gp	21/05/2026 10:27:36
Grazie di cuore a tutti i magistrati, sempre pronti ad aiutare il prossimo per spirito di liberalità nonostante l'enorme carico di arretrati da smaltire
Rispondi

Da: Malinverni	21/05/2026 11:52:59
XBillow per amministrativo riguardo la preparazione per tar/corte dei conti che rivista suggeriresti?
Rispondi

Da: Domanda stupida?	21/05/2026 12:30:35
Gentilissimi Tutti, Sono mortificato per dover fare una domanda inerente al concorso TAR, ma volevo sapere se di solito le commissioni sono così gentili da rendere edotti i bocciati alle prove scritte delle ragioni del non superamento di queste ultime. Mi chiedo, in particolare, se venga comunicato un secco "non ammesso" oppure, ad esempio, che sono state corrette le prime due prove, ma è stata fallita la terza. Oppure, ancora, mi chiedo se il candidato apprenda della non ammissione agli orali per il semplice fatto di non comparire nell'elenco degli ammessi. Grazie e scusate ancora per l'off topic e per l'assenza di polemiche.
Rispondi

Da: Billow	21/05/2026 13:20:38
@Malinverni Per le monotematiche la più completa e anche la più all'avanguardia dal punto di vista dell'aggiornamento scientifico è il Giornale di Diritto Amministrativo dell'Ipsoa; poi c'è anche IUS Amministrativo della Giuffré che è ottima. Tra le gratuite le migliori a mio parere sono Federalismi e Riv. Trimestrale di Diritto dell'Economia della Luiss. Se stai pensando di abbonarti e se posso darti un consiglio scegli una di quelle complete delle tre materie, come Foro Italiano o Guida al Diritto o ancora Giurisprudenza Italiana
Rispondi

Da: dm2479	1 - 21/05/2026 14:18:22
Allora, io non so se l'intelligenza artificiale sia in grado, o sia interessata, ad infiltrarsi in questo forum per scrivere corbellerie a scopo di pura molestia. Sarei incline per la negativa. A questo punto, trattasi probabilmente di esseri umani che non si capisce per quale motivo - non avendone palesemente le competenze - si interessano al concorso Tar. E' persino possibile che questi signori abbiano una laurea in giurisprudenza e siano finanche titolati formalmente alla partecipazione al concorso. Forse si sono addirittura iscritti e hanno partecipato alle prove. Da un lato, questo spiegherebbe perché le correzioni procedono così spedite. A parte l'ovvia motivazione che esse non sono affidate alla Corte dei conti, dipende quindi dalla 'manifesta inammissibilità' di numerosi temi, scritti da persone abissalmente impari rispetto al compito assegnato. D'altra parte, e crucialmente, il tutto evidenzia pure, e dobbiamo prenderne atto, come la facoltà di giurisprudenza sforni ormai una quantità intollerabile di asini patentati, analfabeti funzionali e persone che altro non possono fare se non rendere disfunzionale qualsiasi ambiente si trovino a frequentare, foss'anche una ditta di carico e scarico di cocomeri ai mercati generali. Dovremmo cercare di allontanare un po' di primati inferiori da giurisprudenza.
Rispondi

Da: roulette russa	21/05/2026 14:46:06
Pessima livello già in civile. Per il resto è da condividersi "in toto" quanto affermato da dm2479.
Rispondi

Da: per dm	21/05/2026 15:06:50
te sei già bocciato
Rispondi

Da: dm2479	21/05/2026 15:08:08
Pensa ai cocomeri
Rispondi

Da: Alicia Florrick	21/05/2026 15:23:00
@Billow Mi unisco al ringraziamento per le riviste, non conoscevo Riv. Trimestrale di Diritto dell'Economia della Luiss. Personalmente leggo Federalismi ed Il Diritto Amministrativo, che non hai suggerito. Temo perché non sia valido :) @dm2479 E' l'università in generale, non solo la facoltà di giurisprudenza, a sfornare una quantità intollerabile di asini patentati, analfabeti funzionali: gli attuali medici o ingegneri non portano nemmeno la borsa ai loro colleghi laureati trent'anni fa. Riguardo agli improvvisati su questo forum, nelle magistrature basterebbe introdurre una preselezione, come si fa a segretario comunale, carriera prefettizia o SNA, e gli improvvisati radunati qui non avrebbero fatto gli scritti. Hai già spiegato, precisamente come sempre, che qui o ad ordinaria ciò non si fa per pressione dell'associazione degli avvocati, quindi è loro la colpa, non dell'università.
Rispondi

Da: dm2479	21/05/2026 16:14:26
Alicia, confermo pienamente quanto segnali. Un esempio: quando commissiono una consulenza tecnica a un ingegnere o ad un commercialista di trenta-quarant'anni, non è raro che mi veda depositare una relazione piena di orrori d'italiano, tali da farmi dubitare che questi cosiddetti professionisti possano avere applicato decorosamente le scienze loro proprie al problema assegnato. I consulenti sessantenni sono quanto meno in grado di presentare un elaborato scritto in un italiano corretto e impaginato decentemente. L'università sforna cretini. I professori ordinari di oggi non legano le scarpe a dei buoni diplomati del classico di quarant'anni or sono.
Rispondi