Mininterno.net FORUM - Concorso 51 REFERENDARI TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 51 REFERENDARI TAR - 2025
2671 messaggi, letto 167962 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90 - Successiva >>

Da: An 14/05/2026 23:56:51
@dm2479,

In bocca al lupo a te.
Sarai un valore aggiunto per qualsiasi magistratura.
Rispondi

Da: dm2479 15/05/2026 11:46:31
Per quanto scrivevo qualche giorno fa in merito a concorsi e scoperture in organico, oggi ci è arrivato il bando per i trasferimenti interni dei posti di magistrato di primo grado.
Da questo documento emerge che tra pubblici ministeri e giudicanti i posti vacanti in magistratura (dal primo grado alla Cassazione) sono 1.509 su un totale in pianta organica di 10.656; stanno per prendere servizio (i primi a giugno, gli altri alla fine del tirocinio credo all'inizio del 2027) i vincitori degli ultimi due concorsi terminati, che sono rispettivamente 354 e 339, quindi meno di settecento. Per cui i posti ancora vacanti saranno alla fine dell'anno più di ottocento, ai quali si aggiungeranno quei 200-300 magistrati che andranno in pensione nel frattempo.
Quindi, come osservato prima, non c'è pericolo che ci sia alcuna 'saturazione' degli organici con la necessità di rallentare i concorsi.
Probabilmente non si faranno subito altri concorsi da 450-500 posti e si tornerà sui 300-400, ma questo alla fine non cambia molto. Come si è visto con gli ultimi concorsi fatti, se non si è in grado di terminare gli orali del concorso precedente prima degli scritti del successivo, decine e decine di persone, soprattutto se il concorso è per moltissimi posti, risulteranno idonee sia al primo che al secondo scritto, e quindi poi tutti questi apparentemente numerosissimi posti che si mettono in palio non vengono comunque coperti.
E' un'altra delle cose che tutti quelli che hanno mezzo cervello al Ministero e al Csm sanno, ma circa la quale si studiano accuratamente di non fare un beato accidenti.
Rispondi

Da: Dulcisinfundo 15/05/2026 12:35:29
Buongiorno a tutti!

Qualcuno ha ripreso a studiare? E se sì, in vista dei prossimi scritti o degli orali in barba alla scaramanzia?

Personalmente, avendo oltre a un lavoro anche una famiglia ho messo da parte i libri in questi mesi ma non vorrei perdere del tutto il ritmo
Rispondi

Da: An 15/05/2026 13:24:29
@dm2479,

Ti ringrazio molto per la condivisione delle informazioni.
Tuttavia non penso di poterla considerare una buona notizia.
Sono ancora in corso 3 procedure concorsuali per un totale di 1200 posti (2 bandi del 2024 e l'ultimo di ottobre 2025, le cui prove si terranno a giugno). Una delle quali ha addirittura quasi 600 idonei agli scritti.
Quindi mi sa che, al netto dei cosiddetti 'idonei-bis', dovrò sperare in molti pensionamenti almeno perché si possa tenere il 'ritmo' di bandi annuali da 300 posti.

Riguardo agli 'idonei-bis', se posso, vorrei chiederti una cosa. Domanda non dovuta ad eccessivo ottimismo sulle mie possibilità di superare gli scritti, ma alla mera curiosità.
Ho notato che, quasi sempre (se non sempre), chi risulta idoneo in due concorsi si 'limita' a sostenere gli orali solo dei primi scritti che ha superato.
Mi chiedo: ma non avrebbe più senso sostenerli entrambi e continuare l'iter di quello in cui si è più in alto in graduatoria, in modo da avere possibilità maggiori di scegliere una sede gradita di prima nomina?
Rispondi

Da: f.INPS 1 - 15/05/2026 14:33:10
@dulcis

Ciao, io ogni tanto ci provo ma in maniera discontinua; perchè, come te, ho un lavoro che mi impegna gran parte della giornata e una famiglia.
Sto cercando di ripartire dai manuali per rispolverare vecchie nozioni (l'atto politico docet...) e sentirmi più forte sugli istituti.

I buoni propositi ci sono ma è un pò difficile a volte metterli in pratica :)
Rispondi

Da: Malinverni 15/05/2026 16:49:42
Ciao Billow, volevo chiederti se potresti illustrarmi in che modo il raggruppamento di imprese interagisce con le ultime disposizioni in materia di subappalto, non so se nello studio ti sia mai capitata la questione; a me è capitata in una simulazione di un corso e mi sta facendo impazzire non ci ho capito nulla, nel senso come fa il subappalto ad essere strumento di elusione delle regole di concorrenza? Grazie se risponderai.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dm2479 15/05/2026 17:20:55
An,

certo, ci sono molti posti già banditi e in corso di aggiudicazione. Però considera che il Csm calcola (in questo caso, giustamente) i fabbisogni basandosi sulle persone in servizio effettivo, quindi quelle che hanno finito (non iniziato) il tirocinio. In questo senso, gli ultimi a finire (quelli che faranno lo scritto a giugno) termineranno il tirocinio tra tre anni almeno. E a quel punto i circa mille assunti equivarranno a circa mille pensionamenti. Non cambierà moltissimo.

Sull'orale bis, una dozzina di anni fa lessi un libro di Gian Carlo Caselli dove raccontava che lui fece proprio così: passò uno scritto ma prima di fare l'orale, venne a sapere che aveva passato anche lo scritto successivo, e con un punteggio molto migliore, per cui non diede l'orale del primo e fece quello del secondo.

Oggi non si fa perché i concorsi sono più 'rarefatti' (a quei tempi uscivano spesso due bandi l'anno, in qualche rara occasione persino tre) e quindi, appunto, si potevano avere evenienze come quelle. Io personalmente seppi che avevo superato il secondo scritto mentre già facevo il tirocinio da mot. Avevo preso un punteggio più alto rispetto alla volta precedente ma, in ogni caso, non avendo a ragion veduta la fiducia in me stesso che giustamente aveva Caselli, avrei comunque preso il primo treno che passava.
Rispondi

Da: Dulcisinfundo 1 - 15/05/2026 17:38:40
Per mera vanità del voto non ha senso nemmeno perdere anzianità di servizio
Rispondi

Da: An 15/05/2026 18:35:07
@dm2479,

Ragionamento illuminante, oltre che logico. Non avevo tenuto conto dei lunghi tempi concorsuali, grazie.

Riguardo all'orale-bis: perdonami, penso di non aver capito.
Cosa intendi con 'fiducia in te stesso'? Sostenendo il secondo orale avresti avuto la possibilità di una posizione migliore nella seconda graduatoria (ammesso che tu ne avessi la necessità), cosa avevi da perdere?

@Dulcisinfundo,

Nel mio ragionamento la vanità non è neanche lontanamente presa in considerazione (oserei dire: ci mancherebbe).
Forse lo esprimo meglio con un esempio: un vincitore di Torino che ambisce a svolgere la funzione giudicante nella propria regione, nella prima graduatoria potrebbe trovarsi a 'dovere' accettare di svolgere la funzione requirente in Calabria; invece, sostenendo il secondo orale, potrebbe avere la possibilità di essere in una posizione in graduatoria tale da potere scegliere la funzione ambita nella propria regione.
Rispondi

Da: TurdForYou 15/05/2026 19:19:06
Vi faccio la cacca prezzolata addosso. Statene gratis.
Rispondi

Da: dm2479 15/05/2026 19:48:19
An,

Volevo dire che anche se sei passato al secondo scritto, non puoi ridare l'orale se hai già ottenuto la nomina grazie all'orale precedente. Avere vinto il concorso è causa di esclusione dal concorso successivo ancora pendente. Per fare il secondo orale devi avere rinunciato al primo orale. Io non potevo farlo, perché ho saputo di aver passato il secondo scritto dopo l'assunzione. Ma anche se l'avessi saputo prima, mi sarei tenuto l'ammissione ottenuta per prima solo per prendere subito lo stipendio (la mia situazione economica era precaria)
Rispondi

Da: An 15/05/2026 20:03:01
dm2479,

Ora è tutto chiaro.
Avevo immaginato fosse questa la motivazione ma temevo di scrivere una assurdità.
Visto che si parla ancora di concorso, posso chiederti cosa ritieni si debba per forza portare in sede di esame?
Ad esempio, tutti quelli che conosco portano il dizionario grande, con il maggior numero di parole e i significati più approfonditi.
Pensi sia necessario oppure è sufficiente quello medio/piccolo?
Se la quantità delle mie domande sta diventando inopportuna ti prego di non esitare a farmelo notare.
Rispondi

Da: dm2479 15/05/2026 20:38:54
An,

Nessun problema, anzi.
Io porto: per civile il Sacco De Nova (si usava nel mio studio legale e lo trovo il migliore); per penale e procedura penale e per procedura civile basta La Tribuna. Sempre, invece, un buon codice di amministrativo (ho preso l'ultima volta il Nel Diritto). Della stessa editrice, invece, ho trovato scarso il codice tributario: pessimi indici. Porto sempre un codice di leggi di diritto pubblico.
Quindi, come vedi, viaggio leggero.
Il dizionario, per quello che posso dirti, serve se lo usi poco. Se cominci a controllare troppe parole non hai il tempo di fare l'essenziale.
Io non lo uso per questo, anche se riconosco la sua funzione. La mia regola è questa: se sul momento non sono sicuro di come scrivere qualcosa (capita: l'emozione ti fa sbagliare quello che fuori dal concorso non avresti dubbi a scrivere) uso un altro termine o un'altra costruzione della frase. Se però ti porti il dizionario, meglio, ma credo non ti convenga usarlo più di mezza dozzina di volte. È assolutamente prioritario pensare al diritto. Time is of the essence, direbbero gli inglesi
Rispondi

Da: . Sono colpita 15/05/2026 20:45:57
My dearest
Rispondi

Da: dm2479 15/05/2026 20:49:10
Britishness oblige..
Rispondi

Da: . Sono colpita 15/05/2026 21:19:28
Delighted
Rispondi

Da: An 15/05/2026 21:28:46
@dm2479,

Grazie.
Proverò a studiare dai codici La Tribuna (condivido l'opinione di chi sostiene che bisogna andare al concorso con i codici sui quali si studia), perché sarebbe una 'svolta' sia sul piano economico sia sul piano logistico. Per ora sto usando i Giuffre' perché mi è stato detto che al concorso sicuramente entrano e che i La Tribuna li usano, appunto, i magistrati in udienza, quindi non mi sentivo pronto. Però a programma completo direi che è il caso di provarci.
Per il dizionario penso allora che possa bastare quello medio, assieme a quello dei sinonimi e contrari.
Per Sacco De Nova intendi 'Giorgio De Nova (Professore emerito nell'Università degli Studi di Milano), editore Zanichelli'? É l'unico che ho trovato in rete.
Rispondi

Da: . Sono colpita 15/05/2026 22:08:11
Di civile il blu di Giuffré non è male
Rispondi

Da: An 15/05/2026 22:19:41
Sono colpita,

Infatti, per quanto ne posso sapere io di codici, sono ottimi.
Però non mi sembrano i migliori da portare in giro e nemmeno i più economici.
Rispondi

Da: dm2479 15/05/2026 23:43:04
Sì, An

Il Sacco De Nova è quello. Più piccolo di altri, ma c'è molto e ben indicizzato
Rispondi

Da: dm2479 16/05/2026 00:08:27
Scusa, solo De Nova
Rispondi

Da: An 16/05/2026 08:16:19
Suca, solo De Nova
Rispondi

Da: An 16/05/2026 11:11:53
A te che alle 8 del mattino pensi ad andare su un forum a scrivere stronzate,

L'unica cosa che ottieni è dare a me l'impressione che, se anche io a causa dello studio ho poca vita sociale, c'è comunque chi sta peggio.
Faccio davvero fatica ad immaginare che tu stia preparando il concorso al TAR, quindi forse dovresti spendere meglio il tuo tempo, evitando di stare qua sopra.

@dm2479,

Grazie.
Chiederlo ad un magistrato con la tua esperienza per me è un'occasione irripetibile, quindi lo faccio: come decidi quale sia il codice migliore? E soprattutto, come ti 'muovi' nel codice per rispondere alla traccia? Provo a dirlo meglio: cosa cerchi nel codice per individuare e rispondere alle domande poste dalla traccia?
Mi scuso se la domanda è molto generica e probabilmente anche posta male.
Rispondi

Da: An 16/05/2026 11:26:45
Mi piacerebbe sucartelo un pochino dm nelle lunghe pause tra una sentenza e l'altra
Rispondi

Da: Billow 1 - 16/05/2026 11:50:24
@Malinverni Ciao, l'RTP più che un'interazione in negativo può essere il "vetore" della potenziale "patologia" giuridica del subappalto, che sebbene sia un modulo procedimentale è ad alto rischio di sostanziarsi in un modo di elusione, questo perché in generale l'RTP è astrattamente legittimo quando è strutturato per la soddisfazione dei requisiti di capacità economica ed organizzativa richiesti dal bando, come ci ha ricordato l'Eurocommissione plurime volte, da ultimo con l'addenda alla direttiva DG-COMP del 2024 sui consorsi di imprese appaltanti. Tuttavia se il raggruppamento è strutturato in modo palesemente asimmetrico (ad esempio attraverso un'impresa testa di legno, con partecipazione minima in quota ma con un sostanziale controllo sugli altri, ed ahimé mi è capitato pure di fare processi su questa fattispecie) asimmetria tale, dicevo, da occultare la reale posizione dominante di un operatore, può configurarsi una forma di abuso che è ovviamente lesiva del principio di concorrenza. Vedi ad esempio il caso Google; un conglomerato informatico che giustapponeva piccole imprese locali, con partecipazione documentalmente minoritaria ma fattualmente incaricate di esercitare il controllo di aggiudicazione per tutte le altre.
Spero di aver scritto chiaramente anche se sono un po' di fretta

@altri Relativamente al codice civile, non commentato e dunque ammesso al concorso, il migliore a mio avviso è il DE NOVA della Zanichelli, esce ogni anno ai primi di giugno; ha il maggior numero di richiami possibili a norme e leggi di tutti gli altri codici in commercio, inoltre l'impostazione grafica consente agevolmente e rapidamente di capire quali sono le parti normative più recenti e nuove. C'è pure la versione con l'addenda di diritto tributario curata dal prof. Tesauro.
Rispondi

Da: ...... 16/05/2026 12:23:19
mancava la marchetta per un codice non commentato ma l'admin dove è?
Rispondi

Da: X sopra 16/05/2026 12:33:10
...... invece mancava il tuo commento da disoccupato trollatore quale sei, roba che un codice civile non sai neppure cosa sia
Rispondi

Da: Xsopra 16/05/2026 12:37:16
Se non lo avete capito, è la stessa persona che scrive con nick registrato e non.
Rispondi

Da: xsopra 16/05/2026 13:21:05
potrebbe anche essere tua sorella
Rispondi

Da: Xsopra 16/05/2026 13:30:13
Sgamatio non petita accusatio manifesta
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: An	14/05/2026 23:56:51
@dm2479, In bocca al lupo a te. Sarai un valore aggiunto per qualsiasi magistratura.
Rispondi

Da: dm2479	15/05/2026 11:46:31
Per quanto scrivevo qualche giorno fa in merito a concorsi e scoperture in organico, oggi ci è arrivato il bando per i trasferimenti interni dei posti di magistrato di primo grado. Da questo documento emerge che tra pubblici ministeri e giudicanti i posti vacanti in magistratura (dal primo grado alla Cassazione) sono 1.509 su un totale in pianta organica di 10.656; stanno per prendere servizio (i primi a giugno, gli altri alla fine del tirocinio credo all'inizio del 2027) i vincitori degli ultimi due concorsi terminati, che sono rispettivamente 354 e 339, quindi meno di settecento. Per cui i posti ancora vacanti saranno alla fine dell'anno più di ottocento, ai quali si aggiungeranno quei 200-300 magistrati che andranno in pensione nel frattempo. Quindi, come osservato prima, non c'è pericolo che ci sia alcuna 'saturazione' degli organici con la necessità di rallentare i concorsi. Probabilmente non si faranno subito altri concorsi da 450-500 posti e si tornerà sui 300-400, ma questo alla fine non cambia molto. Come si è visto con gli ultimi concorsi fatti, se non si è in grado di terminare gli orali del concorso precedente prima degli scritti del successivo, decine e decine di persone, soprattutto se il concorso è per moltissimi posti, risulteranno idonee sia al primo che al secondo scritto, e quindi poi tutti questi apparentemente numerosissimi posti che si mettono in palio non vengono comunque coperti. E' un'altra delle cose che tutti quelli che hanno mezzo cervello al Ministero e al Csm sanno, ma circa la quale si studiano accuratamente di non fare un beato accidenti.
Rispondi

Da: Dulcisinfundo	15/05/2026 12:35:29
Buongiorno a tutti! Qualcuno ha ripreso a studiare? E se sì, in vista dei prossimi scritti o degli orali in barba alla scaramanzia? Personalmente, avendo oltre a un lavoro anche una famiglia ho messo da parte i libri in questi mesi ma non vorrei perdere del tutto il ritmo
Rispondi

Da: An	15/05/2026 13:24:29
@dm2479, Ti ringrazio molto per la condivisione delle informazioni. Tuttavia non penso di poterla considerare una buona notizia. Sono ancora in corso 3 procedure concorsuali per un totale di 1200 posti (2 bandi del 2024 e l'ultimo di ottobre 2025, le cui prove si terranno a giugno). Una delle quali ha addirittura quasi 600 idonei agli scritti. Quindi mi sa che, al netto dei cosiddetti 'idonei-bis', dovrò sperare in molti pensionamenti almeno perché si possa tenere il 'ritmo' di bandi annuali da 300 posti. Riguardo agli 'idonei-bis', se posso, vorrei chiederti una cosa. Domanda non dovuta ad eccessivo ottimismo sulle mie possibilità di superare gli scritti, ma alla mera curiosità. Ho notato che, quasi sempre (se non sempre), chi risulta idoneo in due concorsi si 'limita' a sostenere gli orali solo dei primi scritti che ha superato. Mi chiedo: ma non avrebbe più senso sostenerli entrambi e continuare l'iter di quello in cui si è più in alto in graduatoria, in modo da avere possibilità maggiori di scegliere una sede gradita di prima nomina?
Rispondi

Da: f.INPS	1 - 15/05/2026 14:33:10
@dulcis Ciao, io ogni tanto ci provo ma in maniera discontinua; perchè, come te, ho un lavoro che mi impegna gran parte della giornata e una famiglia. Sto cercando di ripartire dai manuali per rispolverare vecchie nozioni (l'atto politico docet...) e sentirmi più forte sugli istituti. I buoni propositi ci sono ma è un pò difficile a volte metterli in pratica :)
Rispondi

Da: Malinverni	15/05/2026 16:49:42
Ciao Billow, volevo chiederti se potresti illustrarmi in che modo il raggruppamento di imprese interagisce con le ultime disposizioni in materia di subappalto, non so se nello studio ti sia mai capitata la questione; a me è capitata in una simulazione di un corso e mi sta facendo impazzire non ci ho capito nulla, nel senso come fa il subappalto ad essere strumento di elusione delle regole di concorrenza? Grazie se risponderai.
Rispondi

Da: dm2479	15/05/2026 17:20:55
An, certo, ci sono molti posti già banditi e in corso di aggiudicazione. Però considera che il Csm calcola (in questo caso, giustamente) i fabbisogni basandosi sulle persone in servizio effettivo, quindi quelle che hanno finito (non iniziato) il tirocinio. In questo senso, gli ultimi a finire (quelli che faranno lo scritto a giugno) termineranno il tirocinio tra tre anni almeno. E a quel punto i circa mille assunti equivarranno a circa mille pensionamenti. Non cambierà moltissimo. Sull'orale bis, una dozzina di anni fa lessi un libro di Gian Carlo Caselli dove raccontava che lui fece proprio così: passò uno scritto ma prima di fare l'orale, venne a sapere che aveva passato anche lo scritto successivo, e con un punteggio molto migliore, per cui non diede l'orale del primo e fece quello del secondo. Oggi non si fa perché i concorsi sono più 'rarefatti' (a quei tempi uscivano spesso due bandi l'anno, in qualche rara occasione persino tre) e quindi, appunto, si potevano avere evenienze come quelle. Io personalmente seppi che avevo superato il secondo scritto mentre già facevo il tirocinio da mot. Avevo preso un punteggio più alto rispetto alla volta precedente ma, in ogni caso, non avendo a ragion veduta la fiducia in me stesso che giustamente aveva Caselli, avrei comunque preso il primo treno che passava.
Rispondi

Da: Dulcisinfundo	1 - 15/05/2026 17:38:40
Per mera vanità del voto non ha senso nemmeno perdere anzianità di servizio
Rispondi

Da: An	15/05/2026 18:35:07
@dm2479, Ragionamento illuminante, oltre che logico. Non avevo tenuto conto dei lunghi tempi concorsuali, grazie. Riguardo all'orale-bis: perdonami, penso di non aver capito. Cosa intendi con 'fiducia in te stesso'? Sostenendo il secondo orale avresti avuto la possibilità di una posizione migliore nella seconda graduatoria (ammesso che tu ne avessi la necessità), cosa avevi da perdere? @Dulcisinfundo, Nel mio ragionamento la vanità non è neanche lontanamente presa in considerazione (oserei dire: ci mancherebbe). Forse lo esprimo meglio con un esempio: un vincitore di Torino che ambisce a svolgere la funzione giudicante nella propria regione, nella prima graduatoria potrebbe trovarsi a 'dovere' accettare di svolgere la funzione requirente in Calabria; invece, sostenendo il secondo orale, potrebbe avere la possibilità di essere in una posizione in graduatoria tale da potere scegliere la funzione ambita nella propria regione.
Rispondi

Da: TurdForYou	15/05/2026 19:19:06
Vi faccio la cacca prezzolata addosso. Statene gratis.
Rispondi

Da: dm2479	15/05/2026 19:48:19
An, Volevo dire che anche se sei passato al secondo scritto, non puoi ridare l'orale se hai già ottenuto la nomina grazie all'orale precedente. Avere vinto il concorso è causa di esclusione dal concorso successivo ancora pendente. Per fare il secondo orale devi avere rinunciato al primo orale. Io non potevo farlo, perché ho saputo di aver passato il secondo scritto dopo l'assunzione. Ma anche se l'avessi saputo prima, mi sarei tenuto l'ammissione ottenuta per prima solo per prendere subito lo stipendio (la mia situazione economica era precaria)
Rispondi

Da: An	15/05/2026 20:03:01
dm2479, Ora è tutto chiaro. Avevo immaginato fosse questa la motivazione ma temevo di scrivere una assurdità. Visto che si parla ancora di concorso, posso chiederti cosa ritieni si debba per forza portare in sede di esame? Ad esempio, tutti quelli che conosco portano il dizionario grande, con il maggior numero di parole e i significati più approfonditi. Pensi sia necessario oppure è sufficiente quello medio/piccolo? Se la quantità delle mie domande sta diventando inopportuna ti prego di non esitare a farmelo notare.
Rispondi

Da: dm2479	15/05/2026 20:38:54
An, Nessun problema, anzi. Io porto: per civile il Sacco De Nova (si usava nel mio studio legale e lo trovo il migliore); per penale e procedura penale e per procedura civile basta La Tribuna. Sempre, invece, un buon codice di amministrativo (ho preso l'ultima volta il Nel Diritto). Della stessa editrice, invece, ho trovato scarso il codice tributario: pessimi indici. Porto sempre un codice di leggi di diritto pubblico. Quindi, come vedi, viaggio leggero. Il dizionario, per quello che posso dirti, serve se lo usi poco. Se cominci a controllare troppe parole non hai il tempo di fare l'essenziale. Io non lo uso per questo, anche se riconosco la sua funzione. La mia regola è questa: se sul momento non sono sicuro di come scrivere qualcosa (capita: l'emozione ti fa sbagliare quello che fuori dal concorso non avresti dubbi a scrivere) uso un altro termine o un'altra costruzione della frase. Se però ti porti il dizionario, meglio, ma credo non ti convenga usarlo più di mezza dozzina di volte. È assolutamente prioritario pensare al diritto. Time is of the essence, direbbero gli inglesi
Rispondi

Da: . Sono colpita	15/05/2026 20:45:57
My dearest
Rispondi

Da: dm2479	15/05/2026 20:49:10
Britishness oblige..
Rispondi

Da: . Sono colpita	15/05/2026 21:19:28
Delighted
Rispondi

Da: An	15/05/2026 21:28:46
@dm2479, Grazie. Proverò a studiare dai codici La Tribuna (condivido l'opinione di chi sostiene che bisogna andare al concorso con i codici sui quali si studia), perché sarebbe una 'svolta' sia sul piano economico sia sul piano logistico. Per ora sto usando i Giuffre' perché mi è stato detto che al concorso sicuramente entrano e che i La Tribuna li usano, appunto, i magistrati in udienza, quindi non mi sentivo pronto. Però a programma completo direi che è il caso di provarci. Per il dizionario penso allora che possa bastare quello medio, assieme a quello dei sinonimi e contrari. Per Sacco De Nova intendi 'Giorgio De Nova (Professore emerito nell'Università degli Studi di Milano), editore Zanichelli'? É l'unico che ho trovato in rete.
Rispondi

Da: . Sono colpita	15/05/2026 22:08:11
Di civile il blu di Giuffré non è male
Rispondi

Da: An	15/05/2026 22:19:41
Sono colpita, Infatti, per quanto ne posso sapere io di codici, sono ottimi. Però non mi sembrano i migliori da portare in giro e nemmeno i più economici.
Rispondi

Da: dm2479	15/05/2026 23:43:04
Sì, An Il Sacco De Nova è quello. Più piccolo di altri, ma c'è molto e ben indicizzato
Rispondi

Da: dm2479	16/05/2026 00:08:27
Scusa, solo De Nova
Rispondi

Da: An	16/05/2026 11:11:53
A te che alle 8 del mattino pensi ad andare su un forum a scrivere stronzate, L'unica cosa che ottieni è dare a me l'impressione che, se anche io a causa dello studio ho poca vita sociale, c'è comunque chi sta peggio. Faccio davvero fatica ad immaginare che tu stia preparando il concorso al TAR, quindi forse dovresti spendere meglio il tuo tempo, evitando di stare qua sopra. @dm2479, Grazie. Chiederlo ad un magistrato con la tua esperienza per me è un'occasione irripetibile, quindi lo faccio: come decidi quale sia il codice migliore? E soprattutto, come ti 'muovi' nel codice per rispondere alla traccia? Provo a dirlo meglio: cosa cerchi nel codice per individuare e rispondere alle domande poste dalla traccia? Mi scuso se la domanda è molto generica e probabilmente anche posta male.
Rispondi

Da: An	16/05/2026 11:26:45
Mi piacerebbe sucartelo un pochino dm nelle lunghe pause tra una sentenza e l'altra
Rispondi

Da: Billow	1 - 16/05/2026 11:50:24
@Malinverni Ciao, l'RTP più che un'interazione in negativo può essere il "vetore" della potenziale "patologia" giuridica del subappalto, che sebbene sia un modulo procedimentale è ad alto rischio di sostanziarsi in un modo di elusione, questo perché in generale l'RTP è astrattamente legittimo quando è strutturato per la soddisfazione dei requisiti di capacità economica ed organizzativa richiesti dal bando, come ci ha ricordato l'Eurocommissione plurime volte, da ultimo con l'addenda alla direttiva DG-COMP del 2024 sui consorsi di imprese appaltanti. Tuttavia se il raggruppamento è strutturato in modo palesemente asimmetrico (ad esempio attraverso un'impresa testa di legno, con partecipazione minima in quota ma con un sostanziale controllo sugli altri, ed ahimé mi è capitato pure di fare processi su questa fattispecie) asimmetria tale, dicevo, da occultare la reale posizione dominante di un operatore, può configurarsi una forma di abuso che è ovviamente lesiva del principio di concorrenza. Vedi ad esempio il caso Google; un conglomerato informatico che giustapponeva piccole imprese locali, con partecipazione documentalmente minoritaria ma fattualmente incaricate di esercitare il controllo di aggiudicazione per tutte le altre. Spero di aver scritto chiaramente anche se sono un po' di fretta @altri Relativamente al codice civile, non commentato e dunque ammesso al concorso, il migliore a mio avviso è il DE NOVA della Zanichelli, esce ogni anno ai primi di giugno; ha il maggior numero di richiami possibili a norme e leggi di tutti gli altri codici in commercio, inoltre l'impostazione grafica consente agevolmente e rapidamente di capire quali sono le parti normative più recenti e nuove. C'è pure la versione con l'addenda di diritto tributario curata dal prof. Tesauro.
Rispondi

Da: ......	16/05/2026 12:23:19
mancava la marchetta per un codice non commentato ma l'admin dove è?
Rispondi

Da: X sopra	16/05/2026 12:33:10
...... invece mancava il tuo commento da disoccupato trollatore quale sei, roba che un codice civile non sai neppure cosa sia
Rispondi

Da: Xsopra	16/05/2026 12:37:16
Se non lo avete capito, è la stessa persona che scrive con nick registrato e non.
Rispondi

Da: xsopra	16/05/2026 13:21:05
potrebbe anche essere tua sorella
Rispondi

Da: Xsopra	16/05/2026 13:30:13
Sgamatio non petita accusatio manifesta
Rispondi