Mininterno.net FORUM - Concorso 51 REFERENDARI TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 51 REFERENDARI TAR - 2025
3837 messaggi, letto 230727 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, ..., 123, 124, 125, 126, 127, 128 - Successiva >>

Da: magisfree 27/05/2026 21:52:20
Temo proprio che la presenza di promoters in questo forum sia la patente dimostrazione di quanto a me dicono alcuni amici che hanno vinto magistratura ordinaria e tar. Non sono nient'affatto entusiasti!
Vero è che anche chi ha vinto altro (dirigenza, carriera prefettizia) è poco entusiasta del suo ambiente. Certo però guadagna di più.
Per completare, è pure vero che ci sono magistrati ordinari appagati di quello che fanno e che non cercano altro (magistrature speciali o avv. Stato).

Ognuno fa le sue considerazioni.
Rispondi

Da: Malinverni 27/05/2026 22:00:10
Nella carriera prefettizia non si guadagna affatto più di ordinaria e da VP in su le promozioni (e gli scatti retributivi) sono per nomina politica; inoltre giri come una trottola, ogni 3 anni è prevista la cosiddetta rotazione di prefettura dunque devi trasferirti. Ed è una carriera gerarchica.
In magistratura sei soggetto solo alla legge, gli scatti e le promozioni fino al massimo grado (magistrato di cassazione di VII^) sono automatiche e una volta scelta la sede sei inamovibile.
La dirigenza? Quale di preciso? SNA è una fogna e rischi di andare a dirigere un ufficio di merda chissà dove, organizzando il lavoro a gente che tutto vuol fare fuorché lavorare. Poi se fai il dirigente al MEF o alla PCM può pure essere interessante, ma in quei posti ormai ci sono concorsi ad hoc per CV specializzati.
Chi non è interessato alla magistratura, ordinaria o TAR che sia può lasciare libero il forum. Aveva ragione l'utente di ieri, tutti a sputare nel piatto in cui vorrebbero magiare e ri-mangiare, fate ridere.
Rispondi

Da: Antonbologna 27/05/2026 22:04:58
Prefettura meglio di magistratura? Ahahahah questa è bellissima, devo segnarmela. Chissà perché qualche anno fa quando seguivo Caringella al corso di preparazione per magistratura c'erano almeno 10 consiglieri di prefettura
Rispondi

Da: Malinverni 27/05/2026 22:13:57
Antonbologna Si ma infatti, tra poco diranno che è meglio di magistratura pure fare il segretario comunale, il bidello e finanche l'operatore ecologico
Rispondi

Da: An 27/05/2026 22:19:49
@Malinverni,

Dal mio modesto punto di vista, il tuo post poteva contenere anche solo "in magistratura sei soggetto soltanto alla legge" e "una volta scelta la sede sei inamovibile".
Sempre a mio modesto avviso, chiunque sia disposto a barattare queste (inestimabili) garanzie, con uno stipendio ancora più dignitoso, il concorso per il Tar (e per tutte le magistrature) non dovrebbe neanche provarlo.
Rispondi

Da: dm2479 1 - 27/05/2026 22:27:14
Poi, scusate eh, ma anche dal punto di vista del bruto dato economico - che sembra starvi proprio caro, come a chiunque abbia poca fantasia - non si comprendono certe considerazioni.
Mi spiego: avere il dovere e il potere di assolvere una persona, o condannarlo a trent'anni di reclusione non ha nulla (lo scriverei maiuscolo, se non stesse male) ma proprio nulla a che vedere con fattori monetari.
Così come non ha nulla a che vedere con questo vedersi confidare il futuro di un bambino che, si sospetta, viene abusato da un genitore o altro stretto parente; o la sorte di una gara d'appalto per centinaia di milioni di euro; o un di una vicenda commerciale che potrebbe dare lavoro a decine di persone.
Se non ci si sente chiamati a fare queste cose esattamente (anche questo andrebbe scritto in tutte maiuscola) perché quale che sia l'esito non si guadagnerà (ma neanche perderà) neanche un centesimo, non si deve fare il magistrato. Assolutamente non si deve, perché alla prima occasione si venderanno le sentenze. E in ogni caso si sarà frustrati, demotivati, pedanti e in fondo inutili e dannosi.
Se sbavi guardando l'avvocatone amministrativista (o penalista, o fallimentarista, o il divorzista dei vip) che si mette in tasca il tuo stipendio di un anno con una sola causa, devi essere onesto e perseguire la sua carriera, non quella del magistrato.
Se discetti di posti magistratuali o para-magistratuali e contemporaneamente ti ecciti solo con la pecunia, vuol dire che non vuoi ammettere con te stesso che a fare l'avvocatone non ci arriverai mai, e vorresti il posticino sicuro per tutti i motivi sbagliati di questo mondo.
Fortunatamente molti (ahimé non tutti) i soggetti di questo tipo vengono allegramente bocciati, trattandosi non tanto di personaggi moralmente ambigui (certamente anche quello), quanto e soprattutto di mezze calzettine
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Malinverni 27/05/2026 22:47:18
Dm2479 Esatto. Disse bene Billow che la magistratura è una vocazione, basta questo per definire il quadro.
Rispondi

Da: Antonbologna 27/05/2026 22:50:47
Andateci piano con la.remunerazione, escludendo gli avvocati che lavorano nelle Law firm internazionali o il principe del foro romano o milanese, nelle comunissime città di provincia, il magistrato del tribunale locale guadagna mensilmente molto di più di quanto non riescano a tirar su gli avvocati del locale foro.
Rispondi

Da: F-22 Raptor 1 - 27/05/2026 23:11:57
Se la magistratura è una vocazione e fare il magistrato è il lavoro più bello del mondo, allora questo deve necessariamente esser vero anche per i magistrati onorari.

ANDATE A FARE I MAGISTRATI ONORARI! Invece di stare qui a scrivere tanti salmi! E poi vediamo se il problema non è il vile denaro.
Rispondi

Da: dm2479 27/05/2026 23:16:16
E allora tu, F-22, cerca la cosa che ti garantisce il massimo del guadagno, a prescindere.
Quando ti prenderanno con la coca nel bagagliaio, ci rivedremo in tribunale e spiegherai al collegio che siamo tutti scemi
Rispondi

Da: F-22 Raptor 27/05/2026 23:23:56
Dm, tu che hai questa vocazione, forte e bella, vai a fare il magistrato onorario. Sempre magistrato sei!
Rispondi

Da: @Malinverni 27/05/2026 23:28:11
Ti do ragione su un aspetto che citi di SNA: studi per anni e rischi di andare a dirigere un ufficio di merda chissà dove, organizzando il lavoro a gente che tutto vuol fare fuorché lavorare.
Il peggio del peggio sono Cultura in primis e poi Giustizia, ministeri pieni di meridionali a cui interessa - oltre che non fare niente, ma quello è insito nella loro natura - solo il trasferimento in Puglia o Campania.

Invece di SNA non sapevo fosse una fogna, perchè lo dici? Posso dire che il concorso è moooooolto aleatorio, molto più di ordinaria.
Rispondi

Da: dm2479 28/05/2026 09:13:08
Mi fai ribrezzo. Spero ti arrestino
Rispondi

Da: trottolinadudu 28/05/2026 09:17:52
scusate il mio intervento molto "pratico", riferito a questioni già discusse. Ho due dubbi. Qualcuno ha notizie "Insider" sulla data di conclusione della correzione degli scritti dell'ultimo concorso? Qualcuno ha notizie "insider" sull'effettiva prima remunerazione netta di un referendario. Scusate moltissimo per la ... prosaicità. Buona giornata a tutti TD
Rispondi

Da: dm2479 28/05/2026 09:23:34
Trottolina, un referendario Tar prende quanto un ordinario alla terza valutazione di professionalità, la cui retribuzione è molto agevolmente rintracciabile su internet, anche da fonti ufficiali
Rispondi

Da: La vocazione allo stipendio 28/05/2026 09:57:24
Ah... la vocazione sì, ma con lo stipendio in tasca!
Rispondi

Da: Malinverni 28/05/2026 10:57:00
I magistrati onorari sono magistrati esattamente come i naturopati sono dei medici.
Rispondi

Da: F-22 Raptor 28/05/2026 11:10:31
Mi fai ribrezzo. Spero ti venga un bel malaccio. Presto!!!
Rispondi

Da: Ottime prospettive di carriera 28/05/2026 11:42:01
Da referendario si guadagnano due spicci ma è solo il primo passo. I soldi veri arrivano al CdS con incarichi, commissioni, docenze e via contando. Puoi pure aprirti una scuola di formazione. Basta solo l'autorizzazione dei colleghi che arriverà quasi certamente, a meno come non la facciate veramente grossa come il collega che andava a prostitute minorenni. In bocca al lupo e buono studio.
Rispondi

Da: Billow 28/05/2026 11:55:30
@Ottime prospettive Quello che hai scritto non è corrispondente alla realtà.

Il guadagno di un Referendario del TAR è già alto è ben oltre la media salariale italiana dei cd. "comuni mortali" (tuttavia non raggiunge le cifre stellari degli Avvocati della Banca d'Italia, né quelle medio-alte degli Avvocati dello Stato o delle Avvocature pubbliche in generale, come CONSOB, INPS o INAIL); inoltre gli incarichi esterni, inclusa la partecipazione a commissioni o l'assunzione di docenze, anche in atenei pubblici, sono tranquillamente espletabili dai magistrati del TAR basta che siano trascorsi 2 anni dall'ingresso in ruolo, così come è disponibile l'opzione di avere funzioni giurisdizionali ridotte se si assumono incarichi fuori ruolo. Tutto ciò previa autorizzazione del CPGA.
Paradossalmente, è più facile averli al TAR che non al CdS laddove la legislatura Renzi impose dei limiti molto più stringenti del passato per garantire la piena disponibilità alle funzioni consultive che è fondamentalmente il core business del Consiglio di Stato.
L'unico limite vero è quello per la partecipazione agli arbitrati, in questo caso i giudici TAR hanno un vincolo preciso, ossia possono essere componenti solo di collegi arbitrali in materia di investimenti (ICSID), mentre Consiglieri di Stato e Avvocati dello Stato possono tranquillamente partecipare ad ogni genere di camera arbitrale.
Rispondi

Da: Billow 28/05/2026 11:59:38
@Malinverni Infatti non sono magistrati, né per vero né per finta; "magistratura onoraria" è un'etichetta impropria e non una definizione tecnica la quale, come tutti gli organismi giudicanti speciali, è solo quella di giudice onorario. E infatti la denominazione è "Giudice onorario di pace - GOP"; "Giudice onorario di Tribunale - GOT"; "Vice Procuratore onorario - VPO" e via dicendo.
Rispondi

Da: dm2479 28/05/2026 12:22:13
Collaboro con molti magistrati onorari, e la loro opera è spesso non solo preziosa, ma tiene a galla intere filiere della giustizia (si vedano le locazioni, il tutelare, le esecuzioni mobiliari, la raccolta delle testimonianze nei tribunali con molto arretrato civile ecc.). Si tratta in molti casi di persone più che volenterose e preparate. Non sono selezionate nello stesso modo del personale di carriere, ma corrispondentemente guadagnano assai meno.
Ritengo che dovrebbero essere selezionati anche loro per concorso, in questo modo la qualità media sarebbe certamente più elevata, e che dovrebbero essere di più numericamente (si guardi solo al numero di giudici onorari i Francia e, soprattutto, in Germania e Regno Unito, dove la situazione è imparagonabile alla nostra, e forse quando si fanno le comparazioni bisognerebbe anche tenere in conto che un giudice ordinario al quale corrisponde un solo giudice onorario non può fare quello che può fare un ordinario al quale corrispondono 5-6 onorari).

Quanto alla 'paga': prima di passare un anno a studiare (dopo il normale lavoro) per Tar, meglio informarsi delle cifre approssimative. Ripeto: si tratta di cose che si trovano facilmente su internet, e non su chat ma su siti ufficiali.

Quanto a chi blatera di 'vocazione': non sei spiritoso. Faccio l'ordinario perché ho titoli e cervello per farlo, e tu no. Ho passato lo scritto due volte, e tu no. Tutto qui: esercito responsabilità superiori, con una paga superiore all'onorario perché posso permettermelo. E tu no. Partecipo a Tar e Cdc con qualche possibilità di riuscita perché posso permettermelo moralmente, eticamente e intellettualmente. E tu no.
Datti al minigolf
Rispondi

Da: x billow 1 - 28/05/2026 12:27:19
Eccone un'altro! Infatti non si chiama "magistratura onoraria" e non esercita la funzione giurisdizionale!!
Rispondi

Da: x dm2479 1 - 28/05/2026 12:39:02
Ma cosa ne vuoi sapere tu di quello che posso io.

Pensa alla tua vocazione alla supponenza e occupati di quel poco che sei in grado di fare, come ci hai descritto.
Rispondi

Da: dm2479 1 - 28/05/2026 12:45:16
Lo so da quello che scrivi. Credimi: il paziente non può autovalutarsi, né io posso dirti chi può passare un certo tipo di concorsi.
Quello che posso sicuramente dedurre da certe uscite è chi sicuramente non passa.
E tu sei quel tipo di persona. Ma proprio 'spot on'.
Ritirati e risparmia soldi, tempo e delusioni.
Rispondi

Da: Billow 28/05/2026 12:45:22
@dm2479 in Francia i giudici onorari sono istituiti per altro scopo e non già per fare da tappabuchi alle carenze strutturali e normative della giurisdizione che il nostro legislatore ingora o peggiora alternativamente. Germania e Regno Unito hanno ordinamenti totalmente differenti e il paragone non ha senso.
Da noi qualche giudice onorario in gamba c'è come pure ci sono VPO bravi che davvero aiutano l'ufficio, ma la gran parte hanno un bagaglio scientifico giuridico insufficiente e non paiono neppure così intraorendenti quando facciamo loro i corsi di formazione.
Il concorso pubblico poi non ha nulla a che vedere con la loro posizione, la quale è un servizio aggiuntivo alla loro professione primaria che è quella di avvocati liberi professionisti (ovviamente in diverso foro). Chi vuole fare il magistrato ha già un concorso pubblico, regolarmente bandito, cui può partecipare, ammesso che abbia requisiti e preparazione per farlo, chiunque lo voglia.

Poi ripeto i danni provengono dal legislatore e lo sto vedendo con la spabilizzazione degli UPP. Da che dovevano essere il braccio destro del magistrato, e di bravi per esserlo ne ho conosciuti davvero, finiranno stabilizzati sì ma a fare i cancellieri quando non gli assistenti amministrativi, con dispersione di tutto il loro bagaglio tecnico. Le risorse sono poche, nessuno lo nega, allocarle male e sotto bandierine di slogan però è tremendo.
Rispondi

Da: @Billo 28/05/2026 12:45:51
A fracico, un associato a Roma centro prende di più di un referendario ma con tanto stress in più. Certo se il metro di paragone è chi più indietro nella carriera come te allora sì è una montagna d'oro.
Rispondi

Da: dm2479 28/05/2026 12:59:11
Billow,

concordo con te che gli ordinamenti giuridici non sono sempre ben paragonabili tra loro.
Ovviamente il sistema francese ha delle differenze nel trattamento degli ausiliari (d'altronde, la solidità della macchina amministrativa francese è del tutto imparagonabile alla nostra, ma tant'è).
Quanto alla nostra impossibilità di paragonarci a tedeschi e britannici (soprattutto per quanto riguarda i tedeschi, dai quali viene molto del nostro diritto attuale, soprattutto penale, e dal quale proviene il nostro modello di università novecentesco), dobbiamo intenderci coi nostri critici, perché o non siamo mai paragonabili (e allora la si smettesse di fare confronti tra la nostra 'produttività' e quella di tedeschi e inglesi) o siamo paragonabili sempre. I paragoni secondo la convenienza mediatico-politica non portano da nessuna parte, ma sono quello che ci riserva l'attualità.
Sul reclutamento: sostengo che sia meglio reclutare i giudici onorari per concorso perché, con la devastazione che CNF e Parlamento hanno portato nell'avvocatura (trecentomila persone che non sanno come sbarcare il lunario, situazione totalmente evitabile) tanti resterebbero fino al pensionamento, e l'art. 106, Cost., permette senz'altro la nomina dei magistrati onorari per concorso. Se poi alcuni di loro passeranno ad altro, o ad ordinaria, meglio per loro.
Ora tendiamo ad assumere quegli avvocati che vogliono integrare lo stipendio (e quindi: che guadagnano troppo poco; e quindi, che non sono tra i più bravi - esempio da manuale di selezione avversa).
E sì: Billow, non ti conosco personalmente, ma scommetterei che, come per me, tra le molte motivazioni che ti spingono a tentare Tar e Cdc c'è in non ultimissima posizione la realizzazione di quanto ordinaria sia in mano a nessuno, disorganizzata, dilettantisticamente retta, preda di un legislatore schizofrenico e interessato.
Ti e mi auguro di passare. Ma a parte la soddisfazione personale e l'aumento di emolumento, temo che tu sappia bene quanto me che le magagne resteranno più o meno le stesse..
Rispondi

Da: francesco433 1 - 28/05/2026 13:05:30
Da: Antonbologna 27/05/2026 22:04:58
Prefettura meglio di magistratura? Ahahahah questa è bellissima, devo segnarmela. Chissà perché qualche anno fa quando seguivo Caringella al corso di preparazione per magistratura c'erano almeno 10 consiglieri di prefettura

NONDUM MATURA EST... :-)
Rispondi

Da: x dm 28/05/2026 13:08:04
tu puoi essere sicuro solo della tua supponenza e della frustrazione che tu stesso ci hai più volte testimoniato.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, ..., 123, 124, 125, 126, 127, 128 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: magisfree	27/05/2026 21:52:20
Temo proprio che la presenza di promoters in questo forum sia la patente dimostrazione di quanto a me dicono alcuni amici che hanno vinto magistratura ordinaria e tar. Non sono nient'affatto entusiasti! Vero è che anche chi ha vinto altro (dirigenza, carriera prefettizia) è poco entusiasta del suo ambiente. Certo però guadagna di più. Per completare, è pure vero che ci sono magistrati ordinari appagati di quello che fanno e che non cercano altro (magistrature speciali o avv. Stato). Ognuno fa le sue considerazioni.
Rispondi

Da: Malinverni	27/05/2026 22:00:10
Nella carriera prefettizia non si guadagna affatto più di ordinaria e da VP in su le promozioni (e gli scatti retributivi) sono per nomina politica; inoltre giri come una trottola, ogni 3 anni è prevista la cosiddetta rotazione di prefettura dunque devi trasferirti. Ed è una carriera gerarchica. In magistratura sei soggetto solo alla legge, gli scatti e le promozioni fino al massimo grado (magistrato di cassazione di VII^) sono automatiche e una volta scelta la sede sei inamovibile. La dirigenza? Quale di preciso? SNA è una fogna e rischi di andare a dirigere un ufficio di merda chissà dove, organizzando il lavoro a gente che tutto vuol fare fuorché lavorare. Poi se fai il dirigente al MEF o alla PCM può pure essere interessante, ma in quei posti ormai ci sono concorsi ad hoc per CV specializzati. Chi non è interessato alla magistratura, ordinaria o TAR che sia può lasciare libero il forum. Aveva ragione l'utente di ieri, tutti a sputare nel piatto in cui vorrebbero magiare e ri-mangiare, fate ridere.
Rispondi

Da: Antonbologna	27/05/2026 22:04:58
Prefettura meglio di magistratura? Ahahahah questa è bellissima, devo segnarmela. Chissà perché qualche anno fa quando seguivo Caringella al corso di preparazione per magistratura c'erano almeno 10 consiglieri di prefettura
Rispondi

Da: Malinverni	27/05/2026 22:13:57
Antonbologna Si ma infatti, tra poco diranno che è meglio di magistratura pure fare il segretario comunale, il bidello e finanche l'operatore ecologico
Rispondi

Da: An	27/05/2026 22:19:49
@Malinverni, Dal mio modesto punto di vista, il tuo post poteva contenere anche solo "in magistratura sei soggetto soltanto alla legge" e "una volta scelta la sede sei inamovibile". Sempre a mio modesto avviso, chiunque sia disposto a barattare queste (inestimabili) garanzie, con uno stipendio ancora più dignitoso, il concorso per il Tar (e per tutte le magistrature) non dovrebbe neanche provarlo.
Rispondi

Da: dm2479	1 - 27/05/2026 22:27:14
Poi, scusate eh, ma anche dal punto di vista del bruto dato economico - che sembra starvi proprio caro, come a chiunque abbia poca fantasia - non si comprendono certe considerazioni. Mi spiego: avere il dovere e il potere di assolvere una persona, o condannarlo a trent'anni di reclusione non ha nulla (lo scriverei maiuscolo, se non stesse male) ma proprio nulla a che vedere con fattori monetari. Così come non ha nulla a che vedere con questo vedersi confidare il futuro di un bambino che, si sospetta, viene abusato da un genitore o altro stretto parente; o la sorte di una gara d'appalto per centinaia di milioni di euro; o un di una vicenda commerciale che potrebbe dare lavoro a decine di persone. Se non ci si sente chiamati a fare queste cose esattamente (anche questo andrebbe scritto in tutte maiuscola) perché quale che sia l'esito non si guadagnerà (ma neanche perderà) neanche un centesimo, non si deve fare il magistrato. Assolutamente non si deve, perché alla prima occasione si venderanno le sentenze. E in ogni caso si sarà frustrati, demotivati, pedanti e in fondo inutili e dannosi. Se sbavi guardando l'avvocatone amministrativista (o penalista, o fallimentarista, o il divorzista dei vip) che si mette in tasca il tuo stipendio di un anno con una sola causa, devi essere onesto e perseguire la sua carriera, non quella del magistrato. Se discetti di posti magistratuali o para-magistratuali e contemporaneamente ti ecciti solo con la pecunia, vuol dire che non vuoi ammettere con te stesso che a fare l'avvocatone non ci arriverai mai, e vorresti il posticino sicuro per tutti i motivi sbagliati di questo mondo. Fortunatamente molti (ahimé non tutti) i soggetti di questo tipo vengono allegramente bocciati, trattandosi non tanto di personaggi moralmente ambigui (certamente anche quello), quanto e soprattutto di mezze calzettine
Rispondi

Da: Malinverni	27/05/2026 22:47:18
Dm2479 Esatto. Disse bene Billow che la magistratura è una vocazione, basta questo per definire il quadro.
Rispondi

Da: Antonbologna	27/05/2026 22:50:47
Andateci piano con la.remunerazione, escludendo gli avvocati che lavorano nelle Law firm internazionali o il principe del foro romano o milanese, nelle comunissime città di provincia, il magistrato del tribunale locale guadagna mensilmente molto di più di quanto non riescano a tirar su gli avvocati del locale foro.
Rispondi

Da: F-22 Raptor	1 - 27/05/2026 23:11:57
Se la magistratura è una vocazione e fare il magistrato è il lavoro più bello del mondo, allora questo deve necessariamente esser vero anche per i magistrati onorari. ANDATE A FARE I MAGISTRATI ONORARI! Invece di stare qui a scrivere tanti salmi! E poi vediamo se il problema non è il vile denaro.
Rispondi

Da: dm2479	27/05/2026 23:16:16
E allora tu, F-22, cerca la cosa che ti garantisce il massimo del guadagno, a prescindere. Quando ti prenderanno con la coca nel bagagliaio, ci rivedremo in tribunale e spiegherai al collegio che siamo tutti scemi
Rispondi

Da: F-22 Raptor	27/05/2026 23:23:56
Dm, tu che hai questa vocazione, forte e bella, vai a fare il magistrato onorario. Sempre magistrato sei!
Rispondi

Da: @Malinverni	27/05/2026 23:28:11
Ti do ragione su un aspetto che citi di SNA: studi per anni e rischi di andare a dirigere un ufficio di merda chissà dove, organizzando il lavoro a gente che tutto vuol fare fuorché lavorare. Il peggio del peggio sono Cultura in primis e poi Giustizia, ministeri pieni di meridionali a cui interessa - oltre che non fare niente, ma quello è insito nella loro natura - solo il trasferimento in Puglia o Campania. Invece di SNA non sapevo fosse una fogna, perchè lo dici? Posso dire che il concorso è moooooolto aleatorio, molto più di ordinaria.
Rispondi

Da: dm2479	28/05/2026 09:13:08
Mi fai ribrezzo. Spero ti arrestino
Rispondi

Da: trottolinadudu	28/05/2026 09:17:52
scusate il mio intervento molto "pratico", riferito a questioni già discusse. Ho due dubbi. Qualcuno ha notizie "Insider" sulla data di conclusione della correzione degli scritti dell'ultimo concorso? Qualcuno ha notizie "insider" sull'effettiva prima remunerazione netta di un referendario. Scusate moltissimo per la ... prosaicità. Buona giornata a tutti TD
Rispondi

Da: dm2479	28/05/2026 09:23:34
Trottolina, un referendario Tar prende quanto un ordinario alla terza valutazione di professionalità, la cui retribuzione è molto agevolmente rintracciabile su internet, anche da fonti ufficiali
Rispondi

Da: La vocazione allo stipendio	28/05/2026 09:57:24
Ah... la vocazione sì, ma con lo stipendio in tasca!
Rispondi

Da: Malinverni	28/05/2026 10:57:00
I magistrati onorari sono magistrati esattamente come i naturopati sono dei medici.
Rispondi

Da: F-22 Raptor	28/05/2026 11:10:31
Mi fai ribrezzo. Spero ti venga un bel malaccio. Presto!!!
Rispondi

Da: Ottime prospettive di carriera	28/05/2026 11:42:01
Da referendario si guadagnano due spicci ma è solo il primo passo. I soldi veri arrivano al CdS con incarichi, commissioni, docenze e via contando. Puoi pure aprirti una scuola di formazione. Basta solo l'autorizzazione dei colleghi che arriverà quasi certamente, a meno come non la facciate veramente grossa come il collega che andava a prostitute minorenni. In bocca al lupo e buono studio.
Rispondi

Da: Billow	28/05/2026 11:55:30
@Ottime prospettive Quello che hai scritto non è corrispondente alla realtà. Il guadagno di un Referendario del TAR è già alto è ben oltre la media salariale italiana dei cd. "comuni mortali" (tuttavia non raggiunge le cifre stellari degli Avvocati della Banca d'Italia, né quelle medio-alte degli Avvocati dello Stato o delle Avvocature pubbliche in generale, come CONSOB, INPS o INAIL); inoltre gli incarichi esterni, inclusa la partecipazione a commissioni o l'assunzione di docenze, anche in atenei pubblici, sono tranquillamente espletabili dai magistrati del TAR basta che siano trascorsi 2 anni dall'ingresso in ruolo, così come è disponibile l'opzione di avere funzioni giurisdizionali ridotte se si assumono incarichi fuori ruolo. Tutto ciò previa autorizzazione del CPGA. Paradossalmente, è più facile averli al TAR che non al CdS laddove la legislatura Renzi impose dei limiti molto più stringenti del passato per garantire la piena disponibilità alle funzioni consultive che è fondamentalmente il core business del Consiglio di Stato. L'unico limite vero è quello per la partecipazione agli arbitrati, in questo caso i giudici TAR hanno un vincolo preciso, ossia possono essere componenti solo di collegi arbitrali in materia di investimenti (ICSID), mentre Consiglieri di Stato e Avvocati dello Stato possono tranquillamente partecipare ad ogni genere di camera arbitrale.
Rispondi

Da: Billow	28/05/2026 11:59:38
@Malinverni Infatti non sono magistrati, né per vero né per finta; "magistratura onoraria" è un'etichetta impropria e non una definizione tecnica la quale, come tutti gli organismi giudicanti speciali, è solo quella di giudice onorario. E infatti la denominazione è "Giudice onorario di pace - GOP"; "Giudice onorario di Tribunale - GOT"; "Vice Procuratore onorario - VPO" e via dicendo.
Rispondi

Da: dm2479	28/05/2026 12:22:13
Collaboro con molti magistrati onorari, e la loro opera è spesso non solo preziosa, ma tiene a galla intere filiere della giustizia (si vedano le locazioni, il tutelare, le esecuzioni mobiliari, la raccolta delle testimonianze nei tribunali con molto arretrato civile ecc.). Si tratta in molti casi di persone più che volenterose e preparate. Non sono selezionate nello stesso modo del personale di carriere, ma corrispondentemente guadagnano assai meno. Ritengo che dovrebbero essere selezionati anche loro per concorso, in questo modo la qualità media sarebbe certamente più elevata, e che dovrebbero essere di più numericamente (si guardi solo al numero di giudici onorari i Francia e, soprattutto, in Germania e Regno Unito, dove la situazione è imparagonabile alla nostra, e forse quando si fanno le comparazioni bisognerebbe anche tenere in conto che un giudice ordinario al quale corrisponde un solo giudice onorario non può fare quello che può fare un ordinario al quale corrispondono 5-6 onorari). Quanto alla 'paga': prima di passare un anno a studiare (dopo il normale lavoro) per Tar, meglio informarsi delle cifre approssimative. Ripeto: si tratta di cose che si trovano facilmente su internet, e non su chat ma su siti ufficiali. Quanto a chi blatera di 'vocazione': non sei spiritoso. Faccio l'ordinario perché ho titoli e cervello per farlo, e tu no. Ho passato lo scritto due volte, e tu no. Tutto qui: esercito responsabilità superiori, con una paga superiore all'onorario perché posso permettermelo. E tu no. Partecipo a Tar e Cdc con qualche possibilità di riuscita perché posso permettermelo moralmente, eticamente e intellettualmente. E tu no. Datti al minigolf
Rispondi

Da: x billow	1 - 28/05/2026 12:27:19
Eccone un'altro! Infatti non si chiama "magistratura onoraria" e non esercita la funzione giurisdizionale!!
Rispondi

Da: x dm2479	1 - 28/05/2026 12:39:02
Ma cosa ne vuoi sapere tu di quello che posso io. Pensa alla tua vocazione alla supponenza e occupati di quel poco che sei in grado di fare, come ci hai descritto.
Rispondi

Da: dm2479	1 - 28/05/2026 12:45:16
Lo so da quello che scrivi. Credimi: il paziente non può autovalutarsi, né io posso dirti chi può passare un certo tipo di concorsi. Quello che posso sicuramente dedurre da certe uscite è chi sicuramente non passa. E tu sei quel tipo di persona. Ma proprio 'spot on'. Ritirati e risparmia soldi, tempo e delusioni.
Rispondi

Da: Billow	28/05/2026 12:45:22
@dm2479 in Francia i giudici onorari sono istituiti per altro scopo e non già per fare da tappabuchi alle carenze strutturali e normative della giurisdizione che il nostro legislatore ingora o peggiora alternativamente. Germania e Regno Unito hanno ordinamenti totalmente differenti e il paragone non ha senso. Da noi qualche giudice onorario in gamba c'è come pure ci sono VPO bravi che davvero aiutano l'ufficio, ma la gran parte hanno un bagaglio scientifico giuridico insufficiente e non paiono neppure così intraorendenti quando facciamo loro i corsi di formazione. Il concorso pubblico poi non ha nulla a che vedere con la loro posizione, la quale è un servizio aggiuntivo alla loro professione primaria che è quella di avvocati liberi professionisti (ovviamente in diverso foro). Chi vuole fare il magistrato ha già un concorso pubblico, regolarmente bandito, cui può partecipare, ammesso che abbia requisiti e preparazione per farlo, chiunque lo voglia. Poi ripeto i danni provengono dal legislatore e lo sto vedendo con la spabilizzazione degli UPP. Da che dovevano essere il braccio destro del magistrato, e di bravi per esserlo ne ho conosciuti davvero, finiranno stabilizzati sì ma a fare i cancellieri quando non gli assistenti amministrativi, con dispersione di tutto il loro bagaglio tecnico. Le risorse sono poche, nessuno lo nega, allocarle male e sotto bandierine di slogan però è tremendo.
Rispondi

Da: @Billo	28/05/2026 12:45:51
A fracico, un associato a Roma centro prende di più di un referendario ma con tanto stress in più. Certo se il metro di paragone è chi più indietro nella carriera come te allora sì è una montagna d'oro.
Rispondi

Da: dm2479	28/05/2026 12:59:11
Billow, concordo con te che gli ordinamenti giuridici non sono sempre ben paragonabili tra loro. Ovviamente il sistema francese ha delle differenze nel trattamento degli ausiliari (d'altronde, la solidità della macchina amministrativa francese è del tutto imparagonabile alla nostra, ma tant'è). Quanto alla nostra impossibilità di paragonarci a tedeschi e britannici (soprattutto per quanto riguarda i tedeschi, dai quali viene molto del nostro diritto attuale, soprattutto penale, e dal quale proviene il nostro modello di università novecentesco), dobbiamo intenderci coi nostri critici, perché o non siamo mai paragonabili (e allora la si smettesse di fare confronti tra la nostra 'produttività' e quella di tedeschi e inglesi) o siamo paragonabili sempre. I paragoni secondo la convenienza mediatico-politica non portano da nessuna parte, ma sono quello che ci riserva l'attualità. Sul reclutamento: sostengo che sia meglio reclutare i giudici onorari per concorso perché, con la devastazione che CNF e Parlamento hanno portato nell'avvocatura (trecentomila persone che non sanno come sbarcare il lunario, situazione totalmente evitabile) tanti resterebbero fino al pensionamento, e l'art. 106, Cost., permette senz'altro la nomina dei magistrati onorari per concorso. Se poi alcuni di loro passeranno ad altro, o ad ordinaria, meglio per loro. Ora tendiamo ad assumere quegli avvocati che vogliono integrare lo stipendio (e quindi: che guadagnano troppo poco; e quindi, che non sono tra i più bravi - esempio da manuale di selezione avversa). E sì: Billow, non ti conosco personalmente, ma scommetterei che, come per me, tra le molte motivazioni che ti spingono a tentare Tar e Cdc c'è in non ultimissima posizione la realizzazione di quanto ordinaria sia in mano a nessuno, disorganizzata, dilettantisticamente retta, preda di un legislatore schizofrenico e interessato. Ti e mi auguro di passare. Ma a parte la soddisfazione personale e l'aumento di emolumento, temo che tu sappia bene quanto me che le magagne resteranno più o meno le stesse..
Rispondi

Da: francesco433	1 - 28/05/2026 13:05:30
Da: Antonbologna 27/05/2026 22:04:58 Prefettura meglio di magistratura? Ahahahah questa è bellissima, devo segnarmela. Chissà perché qualche anno fa quando seguivo Caringella al corso di preparazione per magistratura c'erano almeno 10 consiglieri di prefettura NONDUM MATURA EST... :-)
Rispondi

Da: x dm	28/05/2026 13:08:04
tu puoi essere sicuro solo della tua supponenza e della frustrazione che tu stesso ci hai più volte testimoniato.
Rispondi