Mininterno.net FORUM - Concorso 51 REFERENDARI TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 51 REFERENDARI TAR - 2025
2671 messaggi, letto 167962 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90 - Successiva >>

Da: Grazie dm2479 19/05/2026 21:16:23
Grazie dm2479
Rispondi

Da: avvio 20/05/2026 10:02:43
Avviso relativo al concorso pubblico, per titoli ed esami, a 51 posti di referendario di Tribunale
amministrativo regionale nel ruolo della Magistratura amministrativa (D.P.C.M. 15 aprile 2025).

La Commissione rende noto che, in data 1�° aprile 2026, ha concluso le operazioni relative alla
valutazione dei titoli dei 570 candidati che hanno consegnato gli elaborati di tutte le prove scritte e
che, in data 8 aprile 2026, ha iniziato la correzione delle prove scritte.
Alle ore 13,30 del 19 maggio 2026, sono stati corretti gli elaborati concorsuali di 183 candidati, 21
dei quali hanno ottenuto una media di almeno quaranta cinquantesimi nel complesso delle prove
scritte, conseguendo in ciascuna delle stesse non meno di trentacinque cinquantesimi.
Ulteriori aggiornamenti sullo stato di avanzamento delle operazioni concorsuali saranno forniti sul
sito istituzionale Giustizia amministrativa www.giustizia-amministrativa.it, alla Sezione
�«Amministrazione trasparente�» - �«Bandi di concorso�» - �«Personale di magistratura�» -
�«Referendario�» - �«Concorso per titoli ed esami a 51 posti di Referendario TAR (d.P.C.M. 15 aprile
2025)�»
Rispondi

Da: . Sono colpita 20/05/2026 10:58:04
Grazie

Andrea Genovese nominato componente effettivo al posto di Saverio Ruperto
Rispondi

Da: roulette russa 1 - 20/05/2026 11:03:33
Il prof. Ruperto all'atto delle dimissioni aveva comunque assicurato la prosecuzione del proprio impegno fino al perfezionamento della sostituzione. Anche il supplente al posto del prof. Genovese è stato nominato. La commissione lavora a ritmi sostenuti e senza interruzioni.
Rispondi

Da: Tutti scoraggiati 20/05/2026 11:43:16
@An
Il pocket l'ho utilizzato in senso lato.
Volevo intendere che per la redazione del tema è sufficiente usare comuni codici.
Io nello specifico usai il De Nova di civile (con le rispettive leggi complementari), Casa Zanichelli; un piccolissimo codice penale a cura Sole 24 ore; e il Giuffrè curato da Chieppa per amministrativo.
Una media di codici da 24/30 euro.
Non servono chissà quali codici, con super edizioni o super indici.
Il mio tema di civile, ad esempio, verteva sui rapporti patto commissorio e negozi elusivi: il risultato fu solo che usai il 2744 cc in parte parafrasato per mettere in evidenza come il legislatore lo ancora ai meri diritti reali, mentre la giurisprudenza oggi la intende una norma materiale di risultato.
Nel corpo del testo poi non ho praticamente più usato il codice, se non per alcuni richiami a clausole considerate marciane e sotto certi aspetti commissorie (ma proprio un cenno velocissimo).
9 pagine di tema e nessun utilizzo del codice.

Per penale andò in maniera più o meno analoga, perchè chiesero il contributo del subacquirente nel reato di lottizzazione: citato a mala pena il 44 TU Edilizia, e poi tutto il tema erano solo principi generalli: ossia la configurazione del concorso in reato permanente e l'elemento psicologico di colui che subentra in itinere.

Questo a dirti, che basta un codice qualunque, perchè poi il tema è quasi solo argomentazione e analisi degli aspetti o espressi in traccia o occultati ma necessari per argomentare la tematica in oggetto.
Rispondi

Da: An 20/05/2026 12:40:56
@Billow

Ciao potresti dirmi come si svolge il lavoro quotidiano nelle funzioni Gip? quali sono le differenze rispetto al giudice del dibattimento? Tu vai spesso in tribunale o solo i giorni delle udienze? grazie

@Tutti scoraggiati

Ok grazie mille
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dm2479 20/05/2026 13:05:33
Grazie avvio.

Effettivamente, una tabella di marcia di questo tipo giustificherebbe una fine delle correzioni per luglio inoltrato.
Rispondi

Da: An 20/05/2026 13:23:18
@Tutti scoraggiati,

Grazie.
Nelle tue parole trovo anche conferma di quanto detto da dm2479 sul codice di amministrativo, che va scelto tra i più 'robusti' come il Giuffre' o il Nel Diritto.
E che il tema di penale, a prescindere da un eventuale reato chiesto dalla traccia, si deve basare sull'applicazione della parte generale.

@ A te che usi il mio nickname per fare domande,

Ammesso che tu sia solo una persona timida e non un troll: se fai domande nessuno ti 'mangia'. Avrai notato che i magistrati presenti su questo forum sono persone molto gentili e disponibili a rispondere alle domande di tutte le persone serie.
Non hai bisogno di usare ì nickname altrui.
Rispondi

Da: Billow 20/05/2026 16:56:12
@An Ciao, rispetto alla funzione dibattimentale quella del GIP/GUP è molto diversa a livello operativo. Prima di tutto hai i turni come la Procura ma non durano 24 ore bensì 3 giorni continui, inclusi week end e festività, e sei reperibile h24 per i provvedimenti ad horas, gli interrogatori urgenti e le convalide non differibili (piuttosto rare ma ci sono) ma non sono "fisici" e massacranti come quelli dei colleghi PM. Nella mia sede che è un ufficio GIP di medie dimensioni il turno lo si fa a coppie, dunque ogni 3 giorni si avvicenda una coppia di giudici. Negli uffici più grandi come Roma e Milano invece c'è un turno più strutturato e ci sono GIP che seguono solo il turno "codice rosso" o solo il turno "DDA" ed altri deputati al turno generico, mentre in sedi medio-piccole fai tutto.
Io ho un solo giorno a settimana in cui faccio udienza preliminare ordinaria ed altri procedimenti di camera di consiglio, per il resto sono quasi sempre in ufficio; da casa riesco a lavorare poco perché questa funzione è sostanzialmente focalizzata sulle urgenze e sulla corsa contro il tempo: ogni provvedimento che devi prendere ha una scadenza strettissima se riguarda le indagini, mentre le ordinanze "su riserva" se va bene vanno depositate entro i 7 giorni successivi, altrimenti anche entro poche ore. Per il resto archiviazioni, RAG, e via dicendo te le organizzi come farebbe un giudice dibattimentale e vanno per le lunghe. Un difetto di questa funzione è che è "sdoppiata" ossia fai il GIP istruendo fascicoli di cui però non vedrai l'esito perché saranno destinati al collega che fa il GUP, e fai viceversa il GUP su fascicoli che ha istruito un tuo collega GIP, che quindi devi studiare da zero e di cui non sai nulla.
Inoltre rispetto agli altri giudici il 50% delle decisioni che prendi sono inaudita altera parte, perché discendono dalle richieste e dal confronto con il PM, laddove nella fase embrionale delle indagini la difesa dell'indagato non entra in gioco, pertanto devi essere mentalmente elastico da figurarti anche la contro-argomentazione alle ipotesi che formula la Procura. Quest'ultimo è uno dei principali motivi per cui la funzione è preclusa ai magistrati di prima nomina.

Comunque ragazzi, senza polemica, vedo che quì si parla di Corte dei conti, Ordinaria, SNA, GIP ecc... insomma di tutto fuorché del concorso a TAR...
Rispondi

Da: Verwaltungsgericht 1 - 20/05/2026 17:03:35
21 su 183, uno ogni 8,7. C'è molta gente preparata in questo concorso. Evidentemente, non stanno a perdere il loro tempo in questo forum per magistrati ordinari
Rispondi

Da: dm2479 20/05/2026 17:06:34
Scusa Billow,

del fuori tema riguardante Corte dei conti sono senz'altro il principale responsabile.
Gli è che non mi stanco mai di sottolineare l'alacrità, l'abnegazione e, diciamolo, la grande attenzione ai giovani della commissione, tanto sono meritevoli di plauso..
Il merito non onorato, dopo tutto, è il disonore degl'indifferenti
Rispondi

Da: . Sono colpita 20/05/2026 17:22:12
😂😂😂
Rispondi

Da: An 20/05/2026 17:33:25
Io invece sono il principale responsabile del fuori tema riguardante la magistratura ordinaria.
Me ne scuso, ma faccio parte di quei candidati che ha l'implacabile incertezza sullo svolgimento dei temi e la (pressoché totale) mancata conoscenza del lavoro che si andrebbe a svolgere con la vittoria del concorso, quindi la tentazione di fare domande è forte.
Penso che nessuno meglio di voi mi possa capire.
Comunque non sono l'An che ha chiesto del lavoro del GIP, sono quello 'originale'.
Rispondi

Da: Billow 20/05/2026 17:48:34
@dm2479 Non mi riferivo a te, anzitutto ho precisato senza polemica, dopodiché mi riferivo ad altri che mi hanno chiesto cosa fa il magistrato Cdc, come si lavora ecc.

@An Non potevo sapere chi fosse l'originale e chi il farlocco, peraltro mi era parsa una domanda legittima ed in linea coi tuoi interessi. Ad ogni modo se non ti registri il cretino di turno continuerà a presentarsi sotto mentite spoglie. Io come avrai visto ho dovuto far così...
Rispondi

Da: An 20/05/2026 18:21:10
@Billow,

Infatti era una domanda molto interessante, per questo mi sono limitato a dire al 'farlocco' che può usare un proprio nickname. Ho specificato di essere l'originale solo per una questione di trasparenza per tutti gli utenti.
So che sarebbe meglio se mi registrassi, ma mi considero un 'ospite' su questo forum e ammetto anche di essere in generale restio a inserire i miei dati su questi forum.
Rispondi

Da: An 20/05/2026 18:38:17
Grazie An. Ma preferisco usare questo. Quello che conta sono le domande pertinenti e relative risposte.
Rispondi

Da: Verwaltungsgericht 20/05/2026 18:39:48
"Restìo" si scrive con l'accento tonico sulla "i". Poi vanno a fare i concorsi in magistratura...
Rispondi

Da: An 20/05/2026 19:29:07
@Verwaltuâ��,

Grazie per la precisazione, ma ho scelto di non correggere questo tipo di accento quando la tastiera lo inserisce in modo errato (se mi scrive "si" al posto di "sì", lascio come sta). Ritengo questa modifica manuale uno 'sforzo' eccessivo in contesti informali.
In ogni caso, 'vanno' chi? L'errore l'ho fatto io, perché attribuirlo ad altri candidati al concorso in magistratura?
La generalizzazione e la superficialità sono, a mio modesto avviso, prerogative delle persone poco intelligenti. Non si addicono a un aspirante referendario TAR.

Rispondi

Da: BiIIow 20/05/2026 20:51:39
Grazie Verwaltungsgericht
Rispondi

Da: Malinverni 20/05/2026 21:18:43
Billow posso chiederti se ti piace fare il Gip nel senso la trovi una funzione interessante che raccomanderesti? Ma tu aspiri a Tar o a Corte dei Conti?
Rispondi

Da: Billow 20/05/2026 21:32:42
@Malinverni
Io ritengo che ad essere interessanti, anzi, meraviglioso, sia il lavoro di magistrato in generale; poi giudice penale, civile o pubblico ministero cambiano i "compiti" ma la forma mentis è la medesima.
Ciò posto la funzione GIP è insieme a quella di PM indubbiamente molto dinamica dove ogni giorno è diverso, rispetto al giudice dibattimentale che ha più o meno una "scaletta" quotidiana molto standard. Dal punto di vista scientifico invece il GIP è un ircocervo; è una funzione-contraddizione vivente, in quanto artatamente creata per sopperire al giudice istruttore del vecchio codice Rocco e che, in un sistema processuale moderno, non avrebbe gran senso, atteso che i compiti del GIP sarebbero propri del pubblico ministero, mentre quelli del GUP del giudice del dibattimento o, come accade in Germania, del pre-dibattimento. Sul raccomandarla non ha alcun senso, anche perché vige il principio di rotazione decennale tra le funzioni e, quindi, se fai penale e sei in un tribunale monosezione prima o poi la svolgerai (meglio poi).
La funzione più bella a mio avviso resta nel civile: Sezione Imprese o Sezione Fallimentare, dove puoi sviluppare un intelletto giuridico raffinatissimo e dove hai a che fare con un ceto forense mediamente molto ma molto più preparato di quello che normalmente incontri nel penale. Gli avvocati societaristi di media sono eccellenze giuridiche; nel penale hai qualche principe del foro e molti somari a nafta.
Io aspiro alla Corte dei conti.
Rispondi

Da: dm2479 1 - 20/05/2026 21:44:11
Concordo con Billow nel segnalare che gran parte dell'esperienza del giudice è determinata dal ceto forense che si trova mediamente di fronte.
Ci sono specialità (come, paradigmaticamente, divorzi e famiglia) dove il livello è mediamente bassissimo (ci sono eccezioni, ovviamente). Poi, va anche sottolineato, in quelle (ormai poche) sedi dove fare l'avvocato garantisce un reddito mediamente decoroso il livello è più alto (c'è più motivazione nel fare il lavoro e l'avvocato può permettersi qualche supporto indispensabile alla professione, come l'abbonamento alle banche dati). Dove i guadagni medi sono miseri, resta solo chi non riesce a vincere anche il più modesto dei concorsi pubblici, e il livello degli atti è scoraggiante, a volte francamente disperante.
Come già scrivevo, avere di fronte degli avvocati molto preparati (come succede al fallimentare) facilita molto il lavoro, e in qualche modo lo rende più interessante.
Detto questo, anche fare 'ospedale di guerra' (giudicare fra parti i cui rispettivi legali commettono errori su errori) è, se non ci si trattiene troppo in quelle sezioni, molto istruttivo. Nel senso che si impara a gestire una serie di nullità, carenze di allegazione e prova, inammissibilità ecc che non si incontrerebbero quasi mai in contesti più evoluti. Il bravo giudice (e il bravo avvocato) deve sapersi districare in contesti di ogni livello.
Rispondi

Da: An 20/05/2026 22:01:03
@Billow, @dm2479, @Tutti scoraggiati,

Mi scuso in anticipo per l'ennesimo fuori tema, ma leggervi (da ultimo Billow) non fa che aumentare la mia voglia di lavorare in Tribunale.
Sono uno degli idonei presenti nelle graduatorie del concorso Addetti all'ufficio per il processo del 2024, e la graduatoria sta per scadere con gli scorrimenti che si sono fermati ad un anno fa.
Vorrei chiedervi: secondo voi è possibile la proroga della graduatoria? Oppure - come penso - la (temporanea) mancata stabilizzazione di quasi 1500 Aupp conferma il fatto che la lasceranno scadere?
Mi rendo conto che forse ho superato il limite del fuori tema, ma essendo "interni" e magistrati immagino che vi siate fatti al riguardo un'idea molto più chiara di quella che posso avere io.
Rispondi

Da: An 20/05/2026 22:05:58
Mi correggo: da ultimo dm2479. Non mi era ancora uscito il suo commento.
Rispondi

Da: Mininterno.net - Redazione 20/05/2026 22:48:27
SENTI CHE PUZZA DI FALSO MAGISTRATO
QUI STA POSTANDO IL MININTERNATO
OH CHE BORIOSI, PALLONI GONFIATI
MA STI CONCORSI NON LI HANNO MAI PASSATI
Rispondi

Da: Mininterno.net - Redazione 20/05/2026 22:48:28
SENTI CHE PUZZA DI FALSO MAGISTRATO
QUI STA POSTANDO IL MININTERNATO
OH CHE BORIOSI, PALLONI GONFIATI
MA STI CONCORSI NON LI HANNO MAI PASSATI
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Grazie dm2479	19/05/2026 21:16:23
Grazie dm2479
Rispondi

Da: avvio	20/05/2026 10:02:43
Avviso relativo al concorso pubblico, per titoli ed esami, a 51 posti di referendario di Tribunale amministrativo regionale nel ruolo della Magistratura amministrativa (D.P.C.M. 15 aprile 2025). La Commissione rende noto che, in data 1�° aprile 2026, ha concluso le operazioni relative alla valutazione dei titoli dei 570 candidati che hanno consegnato gli elaborati di tutte le prove scritte e che, in data 8 aprile 2026, ha iniziato la correzione delle prove scritte. Alle ore 13,30 del 19 maggio 2026, sono stati corretti gli elaborati concorsuali di 183 candidati, 21 dei quali hanno ottenuto una media di almeno quaranta cinquantesimi nel complesso delle prove scritte, conseguendo in ciascuna delle stesse non meno di trentacinque cinquantesimi. Ulteriori aggiornamenti sullo stato di avanzamento delle operazioni concorsuali saranno forniti sul sito istituzionale Giustizia amministrativa www.giustizia-amministrativa.it, alla Sezione �«Amministrazione trasparente�» - �«Bandi di concorso�» - �«Personale di magistratura�» - �«Referendario�» - �«Concorso per titoli ed esami a 51 posti di Referendario TAR (d.P.C.M. 15 aprile 2025)�»
Rispondi

Da: . Sono colpita	20/05/2026 10:58:04
Grazie Andrea Genovese nominato componente effettivo al posto di Saverio Ruperto
Rispondi

Da: roulette russa	1 - 20/05/2026 11:03:33
Il prof. Ruperto all'atto delle dimissioni aveva comunque assicurato la prosecuzione del proprio impegno fino al perfezionamento della sostituzione. Anche il supplente al posto del prof. Genovese è stato nominato. La commissione lavora a ritmi sostenuti e senza interruzioni.
Rispondi

Da: Tutti scoraggiati	20/05/2026 11:43:16
@An Il pocket l'ho utilizzato in senso lato. Volevo intendere che per la redazione del tema è sufficiente usare comuni codici. Io nello specifico usai il De Nova di civile (con le rispettive leggi complementari), Casa Zanichelli; un piccolissimo codice penale a cura Sole 24 ore; e il Giuffrè curato da Chieppa per amministrativo. Una media di codici da 24/30 euro. Non servono chissà quali codici, con super edizioni o super indici. Il mio tema di civile, ad esempio, verteva sui rapporti patto commissorio e negozi elusivi: il risultato fu solo che usai il 2744 cc in parte parafrasato per mettere in evidenza come il legislatore lo ancora ai meri diritti reali, mentre la giurisprudenza oggi la intende una norma materiale di risultato. Nel corpo del testo poi non ho praticamente più usato il codice, se non per alcuni richiami a clausole considerate marciane e sotto certi aspetti commissorie (ma proprio un cenno velocissimo). 9 pagine di tema e nessun utilizzo del codice. Per penale andò in maniera più o meno analoga, perchè chiesero il contributo del subacquirente nel reato di lottizzazione: citato a mala pena il 44 TU Edilizia, e poi tutto il tema erano solo principi generalli: ossia la configurazione del concorso in reato permanente e l'elemento psicologico di colui che subentra in itinere. Questo a dirti, che basta un codice qualunque, perchè poi il tema è quasi solo argomentazione e analisi degli aspetti o espressi in traccia o occultati ma necessari per argomentare la tematica in oggetto.
Rispondi

Da: An	20/05/2026 12:40:56
@Billow Ciao potresti dirmi come si svolge il lavoro quotidiano nelle funzioni Gip? quali sono le differenze rispetto al giudice del dibattimento? Tu vai spesso in tribunale o solo i giorni delle udienze? grazie @Tutti scoraggiati Ok grazie mille
Rispondi

Da: dm2479	20/05/2026 13:05:33
Grazie avvio. Effettivamente, una tabella di marcia di questo tipo giustificherebbe una fine delle correzioni per luglio inoltrato.
Rispondi

Da: An	20/05/2026 13:23:18
@Tutti scoraggiati, Grazie. Nelle tue parole trovo anche conferma di quanto detto da dm2479 sul codice di amministrativo, che va scelto tra i più 'robusti' come il Giuffre' o il Nel Diritto. E che il tema di penale, a prescindere da un eventuale reato chiesto dalla traccia, si deve basare sull'applicazione della parte generale. @ A te che usi il mio nickname per fare domande, Ammesso che tu sia solo una persona timida e non un troll: se fai domande nessuno ti 'mangia'. Avrai notato che i magistrati presenti su questo forum sono persone molto gentili e disponibili a rispondere alle domande di tutte le persone serie. Non hai bisogno di usare ì nickname altrui.
Rispondi

Da: Billow	20/05/2026 16:56:12
@An Ciao, rispetto alla funzione dibattimentale quella del GIP/GUP è molto diversa a livello operativo. Prima di tutto hai i turni come la Procura ma non durano 24 ore bensì 3 giorni continui, inclusi week end e festività, e sei reperibile h24 per i provvedimenti ad horas, gli interrogatori urgenti e le convalide non differibili (piuttosto rare ma ci sono) ma non sono "fisici" e massacranti come quelli dei colleghi PM. Nella mia sede che è un ufficio GIP di medie dimensioni il turno lo si fa a coppie, dunque ogni 3 giorni si avvicenda una coppia di giudici. Negli uffici più grandi come Roma e Milano invece c'è un turno più strutturato e ci sono GIP che seguono solo il turno "codice rosso" o solo il turno "DDA" ed altri deputati al turno generico, mentre in sedi medio-piccole fai tutto. Io ho un solo giorno a settimana in cui faccio udienza preliminare ordinaria ed altri procedimenti di camera di consiglio, per il resto sono quasi sempre in ufficio; da casa riesco a lavorare poco perché questa funzione è sostanzialmente focalizzata sulle urgenze e sulla corsa contro il tempo: ogni provvedimento che devi prendere ha una scadenza strettissima se riguarda le indagini, mentre le ordinanze "su riserva" se va bene vanno depositate entro i 7 giorni successivi, altrimenti anche entro poche ore. Per il resto archiviazioni, RAG, e via dicendo te le organizzi come farebbe un giudice dibattimentale e vanno per le lunghe. Un difetto di questa funzione è che è "sdoppiata" ossia fai il GIP istruendo fascicoli di cui però non vedrai l'esito perché saranno destinati al collega che fa il GUP, e fai viceversa il GUP su fascicoli che ha istruito un tuo collega GIP, che quindi devi studiare da zero e di cui non sai nulla. Inoltre rispetto agli altri giudici il 50% delle decisioni che prendi sono inaudita altera parte, perché discendono dalle richieste e dal confronto con il PM, laddove nella fase embrionale delle indagini la difesa dell'indagato non entra in gioco, pertanto devi essere mentalmente elastico da figurarti anche la contro-argomentazione alle ipotesi che formula la Procura. Quest'ultimo è uno dei principali motivi per cui la funzione è preclusa ai magistrati di prima nomina. Comunque ragazzi, senza polemica, vedo che quì si parla di Corte dei conti, Ordinaria, SNA, GIP ecc... insomma di tutto fuorché del concorso a TAR...
Rispondi

Da: Verwaltungsgericht	1 - 20/05/2026 17:03:35
21 su 183, uno ogni 8,7. C'è molta gente preparata in questo concorso. Evidentemente, non stanno a perdere il loro tempo in questo forum per magistrati ordinari
Rispondi

Da: dm2479	20/05/2026 17:06:34
Scusa Billow, del fuori tema riguardante Corte dei conti sono senz'altro il principale responsabile. Gli è che non mi stanco mai di sottolineare l'alacrità, l'abnegazione e, diciamolo, la grande attenzione ai giovani della commissione, tanto sono meritevoli di plauso.. Il merito non onorato, dopo tutto, è il disonore degl'indifferenti
Rispondi

Da: . Sono colpita	20/05/2026 17:22:12
😂😂😂
Rispondi

Da: An	20/05/2026 17:33:25
Io invece sono il principale responsabile del fuori tema riguardante la magistratura ordinaria. Me ne scuso, ma faccio parte di quei candidati che ha l'implacabile incertezza sullo svolgimento dei temi e la (pressoché totale) mancata conoscenza del lavoro che si andrebbe a svolgere con la vittoria del concorso, quindi la tentazione di fare domande è forte. Penso che nessuno meglio di voi mi possa capire. Comunque non sono l'An che ha chiesto del lavoro del GIP, sono quello 'originale'.
Rispondi

Da: Billow	20/05/2026 17:48:34
@dm2479 Non mi riferivo a te, anzitutto ho precisato senza polemica, dopodiché mi riferivo ad altri che mi hanno chiesto cosa fa il magistrato Cdc, come si lavora ecc. @An Non potevo sapere chi fosse l'originale e chi il farlocco, peraltro mi era parsa una domanda legittima ed in linea coi tuoi interessi. Ad ogni modo se non ti registri il cretino di turno continuerà a presentarsi sotto mentite spoglie. Io come avrai visto ho dovuto far così...
Rispondi

Da: An	20/05/2026 18:21:10
@Billow, Infatti era una domanda molto interessante, per questo mi sono limitato a dire al 'farlocco' che può usare un proprio nickname. Ho specificato di essere l'originale solo per una questione di trasparenza per tutti gli utenti. So che sarebbe meglio se mi registrassi, ma mi considero un 'ospite' su questo forum e ammetto anche di essere in generale restio a inserire i miei dati su questi forum.
Rispondi

Da: An	20/05/2026 18:38:17
Grazie An. Ma preferisco usare questo. Quello che conta sono le domande pertinenti e relative risposte.
Rispondi

Da: Verwaltungsgericht	20/05/2026 18:39:48
"Restìo" si scrive con l'accento tonico sulla "i". Poi vanno a fare i concorsi in magistratura...
Rispondi

Da: An	20/05/2026 19:29:07
@Verwaltuâ��, Grazie per la precisazione, ma ho scelto di non correggere questo tipo di accento quando la tastiera lo inserisce in modo errato (se mi scrive "si" al posto di "sì", lascio come sta). Ritengo questa modifica manuale uno 'sforzo' eccessivo in contesti informali. In ogni caso, 'vanno' chi? L'errore l'ho fatto io, perché attribuirlo ad altri candidati al concorso in magistratura? La generalizzazione e la superficialità sono, a mio modesto avviso, prerogative delle persone poco intelligenti. Non si addicono a un aspirante referendario TAR.
Rispondi

Da: BiIIow	20/05/2026 20:51:39
Grazie Verwaltungsgericht
Rispondi

Da: Malinverni	20/05/2026 21:18:43
Billow posso chiederti se ti piace fare il Gip nel senso la trovi una funzione interessante che raccomanderesti? Ma tu aspiri a Tar o a Corte dei Conti?
Rispondi

Da: Billow	20/05/2026 21:32:42
@Malinverni Io ritengo che ad essere interessanti, anzi, meraviglioso, sia il lavoro di magistrato in generale; poi giudice penale, civile o pubblico ministero cambiano i "compiti" ma la forma mentis è la medesima. Ciò posto la funzione GIP è insieme a quella di PM indubbiamente molto dinamica dove ogni giorno è diverso, rispetto al giudice dibattimentale che ha più o meno una "scaletta" quotidiana molto standard. Dal punto di vista scientifico invece il GIP è un ircocervo; è una funzione-contraddizione vivente, in quanto artatamente creata per sopperire al giudice istruttore del vecchio codice Rocco e che, in un sistema processuale moderno, non avrebbe gran senso, atteso che i compiti del GIP sarebbero propri del pubblico ministero, mentre quelli del GUP del giudice del dibattimento o, come accade in Germania, del pre-dibattimento. Sul raccomandarla non ha alcun senso, anche perché vige il principio di rotazione decennale tra le funzioni e, quindi, se fai penale e sei in un tribunale monosezione prima o poi la svolgerai (meglio poi). La funzione più bella a mio avviso resta nel civile: Sezione Imprese o Sezione Fallimentare, dove puoi sviluppare un intelletto giuridico raffinatissimo e dove hai a che fare con un ceto forense mediamente molto ma molto più preparato di quello che normalmente incontri nel penale. Gli avvocati societaristi di media sono eccellenze giuridiche; nel penale hai qualche principe del foro e molti somari a nafta. Io aspiro alla Corte dei conti.
Rispondi

Da: dm2479	1 - 20/05/2026 21:44:11
Concordo con Billow nel segnalare che gran parte dell'esperienza del giudice è determinata dal ceto forense che si trova mediamente di fronte. Ci sono specialità (come, paradigmaticamente, divorzi e famiglia) dove il livello è mediamente bassissimo (ci sono eccezioni, ovviamente). Poi, va anche sottolineato, in quelle (ormai poche) sedi dove fare l'avvocato garantisce un reddito mediamente decoroso il livello è più alto (c'è più motivazione nel fare il lavoro e l'avvocato può permettersi qualche supporto indispensabile alla professione, come l'abbonamento alle banche dati). Dove i guadagni medi sono miseri, resta solo chi non riesce a vincere anche il più modesto dei concorsi pubblici, e il livello degli atti è scoraggiante, a volte francamente disperante. Come già scrivevo, avere di fronte degli avvocati molto preparati (come succede al fallimentare) facilita molto il lavoro, e in qualche modo lo rende più interessante. Detto questo, anche fare 'ospedale di guerra' (giudicare fra parti i cui rispettivi legali commettono errori su errori) è, se non ci si trattiene troppo in quelle sezioni, molto istruttivo. Nel senso che si impara a gestire una serie di nullità, carenze di allegazione e prova, inammissibilità ecc che non si incontrerebbero quasi mai in contesti più evoluti. Il bravo giudice (e il bravo avvocato) deve sapersi districare in contesti di ogni livello.
Rispondi

Da: An	20/05/2026 22:01:03
@Billow, @dm2479, @Tutti scoraggiati, Mi scuso in anticipo per l'ennesimo fuori tema, ma leggervi (da ultimo Billow) non fa che aumentare la mia voglia di lavorare in Tribunale. Sono uno degli idonei presenti nelle graduatorie del concorso Addetti all'ufficio per il processo del 2024, e la graduatoria sta per scadere con gli scorrimenti che si sono fermati ad un anno fa. Vorrei chiedervi: secondo voi è possibile la proroga della graduatoria? Oppure - come penso - la (temporanea) mancata stabilizzazione di quasi 1500 Aupp conferma il fatto che la lasceranno scadere? Mi rendo conto che forse ho superato il limite del fuori tema, ma essendo "interni" e magistrati immagino che vi siate fatti al riguardo un'idea molto più chiara di quella che posso avere io.
Rispondi

Da: An	20/05/2026 22:05:58
Mi correggo: da ultimo dm2479. Non mi era ancora uscito il suo commento.
Rispondi

Da: Mininterno.net - Redazione	20/05/2026 22:48:27
SENTI CHE PUZZA DI FALSO MAGISTRATO QUI STA POSTANDO IL MININTERNATO OH CHE BORIOSI, PALLONI GONFIATI MA STI CONCORSI NON LI HANNO MAI PASSATI
Rispondi

Da: Mininterno.net - Redazione	20/05/2026 22:48:28
SENTI CHE PUZZA DI FALSO MAGISTRATO QUI STA POSTANDO IL MININTERNATO OH CHE BORIOSI, PALLONI GONFIATI MA STI CONCORSI NON LI HANNO MAI PASSATI
Rispondi