Mininterno.net FORUM - Concorso 51 REFERENDARI TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 51 REFERENDARI TAR - 2025
2422 messaggi, letto 159886 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>

Da: Tutti scoreggioni 08/05/2026 15:10:48
PRRROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTTT!!! (((^_^;)
Rispondi

Da: Cumgranosalis 08/05/2026 15:12:45
Rinegoziazione ex art 9 e revisione dei prezzi sono due cose diverse. La traccia oarlava di rinegoziazione. Che poi si potesse fare un cenno alla revisione dei prezzi è indiscutibile.
Rinegoziazione art 9
Revisione dei prezzi art 60 automatica a certe condizioni
Rispondi

Da: 9+60=69 08/05/2026 15:30:01
E se l'incremento dei prezzi supera il 5% a causa delle circostanze straordinarie?
Rispondi

Da: dm2479 1 - 08/05/2026 15:32:03
studio/metodo

non conosco nei dettagli l'approccio scientifico/matematico della nota scuola. Ho fatto il tirocinio in magistratura con colleghi che l'avevano provato e che sono estremamente simpatici e preparati. Per dirtela tutta, sono assolutamente sicuro che avrebbero superato il concorso anche se non avessero, come me, seguito alcun corso di qualunque genere.
Se però seguire un corso fa sentire più 'coperti' e 'tranquilli', meglio così. Considera però che seguire un corso (capisco possa sembrare un paradosso) sottrae tempo allo studio (quello personale, che può essere più produttivo, visto che in un corso si riserva lo stesso approfondimento a tanti argomenti dei quali alcuni, magari, un singolo studente conosce già tutto quello che c'è da sapere).

In ogni caso, credo che ognuno utilizzi il metodo che gli è più congeniale. Specie in un concorso come questo, nel quale si presentano persone che hanno già delle esperienze di un certo spessore e di una certa durata, lo 'stampo' personale è già formato.
Il mio dottorato di ricerca era l'espressione di una scuola costituzionalistica molto ben caratterizzata, e il mio concorso in magistratura ha sicuramente riflettuto quel tipo di approccio.
Dopo diversi anni di funzioni giudicanti civili, certamente il mio stile (di studio, di espressione e di ricerca) è cambiato, e le considerazioni civilistiche e processual-civilistiche, che prima avevano un rilievo secondario, sono magari passate maggiormente in primo piano.
Se posso azzardare una sintesi di questi due approcci: il diritto, anche quello per i concorsi, lo vedo come fatto culturale (e quindi cerco, nello studio, dei libri che non siano solo 'contenitori di informazioni', ma prima di tutto trattazioni ben strutturate, perché chi scrive e organizza male il materiale, difficilmente può insegnarti anche solo delle 'nozioni' utili), e come fatto - non suoni contraddittorio - eminentemente pratico (il diritto civile 'risolve' delle controversie; il diritto processuale 'incanala' il conflitto verso la risoluzione in diritto).
Quindi (e sia chiaro: è la mia umile opinione): sentenze+codice+manuali; non si supera il concorso se non ci si rivolge a tutte e tre le fonti (fare il giudice significa vivere con i codici e le banche dati di giurisprudenza: non si gran bella figura con una commissione di magistrati se si mostra di averli ignorati a tutto vantaggio dei manuali, superiori, medi o inferiori).
Purtroppo, poi, il superamento del concorso (tenuto conto, ovviamente, del tuo livello di partenza nelle specifiche materie delle prove) richiede necessariamente un monte-pagine di letture per niente trascurabile, e dunque molte ore da dedicare allo studio.
Un amico che di concorsi superiori ne sapeva molto, mi disse che effettivamente non avere figli aiutava molto, secondo lui.
Un candidato per tar, cdc, avvocatura dello Stato ecc., che non ha una famiglia dietro che 'faccia il concorso' con lui, difficilmente ce la può fare. Triste constatazione, ma temo ineludibile
Rispondi

Da: dm2479 08/05/2026 15:35:56
Cumgranosalis,

certo, rinegoziazione. Scusa, stavo scrivendo di getto
Rispondi

Da: X sopra 08/05/2026 15:56:00
Un magistrato che scrive di getto? Poveri noi
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Raf.itv 08/05/2026 17:38:15
@dm2479
Grazie
Rispondi

Da: Tutti scoraggiati 08/05/2026 18:48:09
@pertuttiscoraggiati.
No... il concorso bandito con DM aprile 24 con il tema sulla lottizzazione abusiva.

@dm2479
Ok. Ti ringrazio... darò un occhio pure a quel testo. Non sapevo avessero fatto solo il compendio sulla contrattualistica pubblica.
Sì, avevo messo già in conto che la preparazione richiesta, nonostante le tracce più generali, sia più alta sotto tutti gli altri profili.
Grazie 1000.
Intanto inizierò con questi testi che mi hai indicato
Rispondi

Da: Michel23 08/05/2026 20:19:26
Ragazzi buonasera,
Qualcuno ha notizie circa l'esito dei risultati? Si va dopo l'estate/fine anno.
Rispondi

Da: Michel23 08/05/2026 20:20:22
....?
Rispondi

Da: Per sopra 09/05/2026 17:31:18
Mistero della Fede
Rispondi

Da: Disprezzo 09/05/2026 17:52:46
I magistrati ordinari che passano al tar mollando la baracca per due spicci in più sono i peggiori di tutti
Rispondi

Da: Teresa 09/05/2026 18:41:34
Si vocifera di nuovo bando ?
Novità ? Se qualcuno ne avesse ?
Grazie
Rispondi

Da: Scemo chi legge �" 09/05/2026 23:02:37
e chi studia legge
Rispondi

Da: Avvocato patrocinante al TAR 10/05/2026 17:28:05
Io concludo sempre le mie arringhe con una bella e roboante scorreggia!
Rispondi

Da: Teresa 10/05/2026 19:56:58
Scusa cosa vuoi dire esattamente con il riferimento alla famiglia?
Il mio è assolutamente un tono privo di polemica ovvero non ho capito veramente cosa volevi esprimere attraverso le esperienze dei colleghi che citi.
Personalmente non ho una mia famiglia né figli al momento ma la mia di origine c di supporto. Il contesto in cui si studia è importantissimo ma se ne discute poco
Rispondi

Da: dm2479 10/05/2026 19:59:45
Volevo dire che non io, ma questa persona, mi ha riferito che secondo lui un carico familiare eccessivo avrebbe reso più dura la preparazione ai concorsi. Relata refero
Rispondi

Da: . Sono colpita 10/05/2026 20:16:10
Appare assolutamente ragionevole pensarlo
Rispondi

Da: x dm 10/05/2026 21:32:56
Non c'è bisogno che sia "eccessivo", è sufficiente un carico familiare normale.
Rispondi

Da: studio/metodo2 11/05/2026 11:34:06
dm grazie per la risposta (sempre cortese), con famiglia a carico il tempo a disposizione cala drasticamente.. non solo quello che si potrebbe dedicare allo studio ma, più in generale, il tempo "libero". la giornata è composta da lavoro e quotidianità familiare e gli spazi per sè si restringono necessariamente. Di conseguenza per approcciarsi, con un minimo di speranza, ad un concorso medio/superiore ci vuole un metodo affinato e particolarmente efficace...il tutto senza contare il fattore età e la capacità del singolo (c'è chi memorizza tutto subito e chi ha bisogno di più passaggi).
Rispondi

Da: dm2479 11/05/2026 11:58:24
Infatti, studio/metodo

aggiungo che se fossi il mio stesso coniuge, non mi piacerebbe affatto vedermi tornare dal lavoro e mettermi a studiare tomi di diritto tributario o di contabilità degli enti locali. Così, risulto più stanco, più irritato e pochissimo disponibile.
Fare il concorso significa infliggersi e infliggere alla propria famiglia una pena supplementare, e credo bisogna essere molto chiari con i propri cari su cosa comporterà (e per quanto tempo) una decisione del genere, oltretutto senza alcuna garanzia di un guadagno a valle.

Proprio per questo me la prendo tanto per gli ingiustificabili ritardi nella correzione di Corte dei conti. Siamo tutti professionisti, talvolta anche colleghi magistrati rispetto a chi corregge (ma magari loro si sentono chissà quanto superiori..), e meriteremmo un po' di rispetto per l'impegno e il sacrificio che facciamo, in fin dei conti, perché le loro macchine continuino a funzionare.
Se vinciamo, non dimentichiamolo mai, facciamo un favore a noi stessi, ma ne facciamo uno grande anche a loro e allo Stato, che ha reclutato funzionari che necessitano di lustri di studio e selezione durissima per essere pronti ad esercitare certe funzioni. Non si tratta di fare i politici, servono persone serie e capaci
Rispondi

Da: f.INPS 2 - 11/05/2026 12:06:04
La vita è una questione di punti di vista.

La famiglia può essere vista come una zavorra se il centro della vita restano i concorsi anche a 40 anni e passa.
Ma i concorsi non è detto che vadano, per quanto ci si possa dedicare anima e corpo. Poi è chiaro che le chances aumentano in maniera direttamente proporzionale al tempo a disposizione (e alle capacità personali). Tuttavia, la fortuna gioca spesso un ruolo importante.

Studiare con una famiglia è molto impegnativo.. ma si fa, perchè la vita è fatta di tante e tante cose. Per me la famiglia è luce, momenti di felicità pura e spensieratezza, in definitiva è vita. Non so quante altre cose possano emozionare e riempire il cuore quanto certi momenti di puro amore.
La vita è fatta di scelte e rinunce. Personalmente non rinuncerei mai a certi sapori, non potrei accettare l'idea che mi restassero in eterno sconosciuti.. Poi anche in questo ambito ci vuole fortuna, senza dubbio.
Il lavoro dei propri sogni (che spesso si scopre poi essere un calesse e si passa al concorso successivo..) può tardare ad arrivare; nel frattempo la vita deve andare avanti.

In ogni caso, per scegliere di essere felici ci vogliono molto coraggio e molta forza. Poichè la strada per la felicità quasi mai è quella più facile..
Rispondi

Da: Lotar 2 - 11/05/2026 12:10:45
Scusate ma questo è un luogo di confronto-informazione sul concorso e la sua preparazione tecnica, oltre ad argomenti correlati.
Delle vostre "confessioni" personali sulla visione della vita non ce ne frega assolutamente nulla.
Vediamo di non intasare il forum pure con queste facezie, perché già ci pensano i troll a scrivere messaggi inutili, mancate solo voi col tedio sentimentale.
Rispondi

Da: dm2479 11/05/2026 12:11:20
f.INPS,

non vorrei avere dato la falsa impressione di avere posto una certa cosa (i concorsi) avanti ad un'altra (la famiglia). Non mi permetterei mai, e se conta qualcosa la mia esperienza è stata quella di un coniuge che mi ha spinto, in tutta consapevolezza di cosa avrebbe significato, perché c'era anche per il concorso in magistratura, a fare Tar e Cdc. Senza non avrei fatto il primo e non avrei fatto i secondi.
Ma non tutti possono essere così fortunati (essendo un giudice che per un certo tempo ha fatto divorzi e separazioni lo posso ben dire)
Rispondi

Da: dm2479 1 - 11/05/2026 12:13:37
Lotar, perché non scrivi qualcosa "sul concorso e la sua preparazione tecnica", invece di trollare? Facci ridere, orsù, ed edificaci sulle sottigliezze tecniche della preparazione per Tar.
E poi vatti a sperdere
Rispondi

Da: Lotar 2 - 11/05/2026 12:18:51
Caro dm2479, vedi di abbassare le tue penne intrise di arroganza perché anche io, esattamente come ha ben fatto Carmelino qualche pagina indietro, non vengo proprio minimamente colpita dai tuoi sermoni di superbia.
Io intervengo su questo thread da ben prima di te e non solo mi sono sempre espressa su argomentazioni tecniche ma ho pure condiviso stesura ed esecuzione delle tracci proposte.
Quindi la richiestina ironica sulle sottogliezze te la rimando al mittente in pieno.
L'oggetto del forum è circoscritto ad un ben preciso argomento e non lo dico io ma il regolamento stesso di Mininterno, che ti invito a leggere.

La psicologia spicciola su come affrontare a livello personale i concorsi pubblici non rientra né nella tematica del thread né nella sfera dei nostri interessi.
Fly down caro.
Rispondi

Da: studio/metodo2 1 - 11/05/2026 12:20:59
ma infatti non è in discussione l'importanza della famiglia nè tantomeno della realizzazione personale. Proprio per questo ho chiesto se qualcuno si è trovato bene con qualche metodo di studio specifico, per evitare di "sprecare" attimi preziosi ottimizzando quello che si dedica ai libri!
la mia è un'autoanalisi, in passato ho avuto sempre ottimi risultati, per lo standard che mi sono dato, ma il mio metodo è "old style" (il classico leggi, capisci e ripeti) ma c'è sempre spazio per migliorare...ed il confronto è sempre un ottimo strumento per migliorarsi! :)
Rispondi

Da: dm2479 11/05/2026 12:21:56
Continuo a rilevare la perfetta e inscalfibile inutilità dei tuoi interventi.
Quanto alla tua personale opinione sull'attinenza di certi post agli argomenti del thread, sai cosa ci puoi fare, ne sono sicuro
Rispondi

Da: f.INPS 3 - 11/05/2026 12:31:00
@Lotar inizia a dare il tuo contributo.
Per il momento stai facendo solo polemiche.
Hai info utili?
Sei la più off topic. Se sei nervosa vai a pilates o dallo psicologo.
Fin ora abbiamo scritto solo di tracce, svolgimenti, abbiamo postato link di sentenze, si è discusso dell'uscita dei risultati, ecc come è ovvio che sia.

Oggi non si tratta di confessioni personali. E' stato toccato l'argomento sulla diffciltà di conciliare la famiglia con i concorsi. Si tratta di tema molto più attinente del tuo isterismo.
Rispondi

Da: Lotar 11/05/2026 12:46:24
Vai a farti un isee
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Tutti scoreggioni	08/05/2026 15:10:48
PRRROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOTTT!!! (((^_^;)
Rispondi

Da: Cumgranosalis	08/05/2026 15:12:45
Rinegoziazione ex art 9 e revisione dei prezzi sono due cose diverse. La traccia oarlava di rinegoziazione. Che poi si potesse fare un cenno alla revisione dei prezzi è indiscutibile. Rinegoziazione art 9 Revisione dei prezzi art 60 automatica a certe condizioni
Rispondi

Da: 9+60=69	08/05/2026 15:30:01
E se l'incremento dei prezzi supera il 5% a causa delle circostanze straordinarie?
Rispondi

Da: dm2479	1 - 08/05/2026 15:32:03
studio/metodo non conosco nei dettagli l'approccio scientifico/matematico della nota scuola. Ho fatto il tirocinio in magistratura con colleghi che l'avevano provato e che sono estremamente simpatici e preparati. Per dirtela tutta, sono assolutamente sicuro che avrebbero superato il concorso anche se non avessero, come me, seguito alcun corso di qualunque genere. Se però seguire un corso fa sentire più 'coperti' e 'tranquilli', meglio così. Considera però che seguire un corso (capisco possa sembrare un paradosso) sottrae tempo allo studio (quello personale, che può essere più produttivo, visto che in un corso si riserva lo stesso approfondimento a tanti argomenti dei quali alcuni, magari, un singolo studente conosce già tutto quello che c'è da sapere). In ogni caso, credo che ognuno utilizzi il metodo che gli è più congeniale. Specie in un concorso come questo, nel quale si presentano persone che hanno già delle esperienze di un certo spessore e di una certa durata, lo 'stampo' personale è già formato. Il mio dottorato di ricerca era l'espressione di una scuola costituzionalistica molto ben caratterizzata, e il mio concorso in magistratura ha sicuramente riflettuto quel tipo di approccio. Dopo diversi anni di funzioni giudicanti civili, certamente il mio stile (di studio, di espressione e di ricerca) è cambiato, e le considerazioni civilistiche e processual-civilistiche, che prima avevano un rilievo secondario, sono magari passate maggiormente in primo piano. Se posso azzardare una sintesi di questi due approcci: il diritto, anche quello per i concorsi, lo vedo come fatto culturale (e quindi cerco, nello studio, dei libri che non siano solo 'contenitori di informazioni', ma prima di tutto trattazioni ben strutturate, perché chi scrive e organizza male il materiale, difficilmente può insegnarti anche solo delle 'nozioni' utili), e come fatto - non suoni contraddittorio - eminentemente pratico (il diritto civile 'risolve' delle controversie; il diritto processuale 'incanala' il conflitto verso la risoluzione in diritto). Quindi (e sia chiaro: è la mia umile opinione): sentenze+codice+manuali; non si supera il concorso se non ci si rivolge a tutte e tre le fonti (fare il giudice significa vivere con i codici e le banche dati di giurisprudenza: non si gran bella figura con una commissione di magistrati se si mostra di averli ignorati a tutto vantaggio dei manuali, superiori, medi o inferiori). Purtroppo, poi, il superamento del concorso (tenuto conto, ovviamente, del tuo livello di partenza nelle specifiche materie delle prove) richiede necessariamente un monte-pagine di letture per niente trascurabile, e dunque molte ore da dedicare allo studio. Un amico che di concorsi superiori ne sapeva molto, mi disse che effettivamente non avere figli aiutava molto, secondo lui. Un candidato per tar, cdc, avvocatura dello Stato ecc., che non ha una famiglia dietro che 'faccia il concorso' con lui, difficilmente ce la può fare. Triste constatazione, ma temo ineludibile
Rispondi

Da: dm2479	08/05/2026 15:35:56
Cumgranosalis, certo, rinegoziazione. Scusa, stavo scrivendo di getto
Rispondi

Da: X sopra	08/05/2026 15:56:00
Un magistrato che scrive di getto? Poveri noi
Rispondi

Da: Raf.itv	08/05/2026 17:38:15
@dm2479 Grazie
Rispondi

Da: Tutti scoraggiati	08/05/2026 18:48:09
@pertuttiscoraggiati. No... il concorso bandito con DM aprile 24 con il tema sulla lottizzazione abusiva. @dm2479 Ok. Ti ringrazio... darò un occhio pure a quel testo. Non sapevo avessero fatto solo il compendio sulla contrattualistica pubblica. Sì, avevo messo già in conto che la preparazione richiesta, nonostante le tracce più generali, sia più alta sotto tutti gli altri profili. Grazie 1000. Intanto inizierò con questi testi che mi hai indicato
Rispondi

Da: Michel23	08/05/2026 20:19:26
Ragazzi buonasera, Qualcuno ha notizie circa l'esito dei risultati? Si va dopo l'estate/fine anno.
Rispondi

Da: Per sopra	09/05/2026 17:31:18
Mistero della Fede
Rispondi

Da: Disprezzo	09/05/2026 17:52:46
I magistrati ordinari che passano al tar mollando la baracca per due spicci in più sono i peggiori di tutti
Rispondi

Da: Teresa	09/05/2026 18:41:34
Si vocifera di nuovo bando ? Novità ? Se qualcuno ne avesse ? Grazie
Rispondi

Da: Scemo chi legge �"	09/05/2026 23:02:37
e chi studia legge
Rispondi

Da: Avvocato patrocinante al TAR	10/05/2026 17:28:05
Io concludo sempre le mie arringhe con una bella e roboante scorreggia!
Rispondi

Da: Teresa	10/05/2026 19:56:58
Scusa cosa vuoi dire esattamente con il riferimento alla famiglia? Il mio è assolutamente un tono privo di polemica ovvero non ho capito veramente cosa volevi esprimere attraverso le esperienze dei colleghi che citi. Personalmente non ho una mia famiglia né figli al momento ma la mia di origine c di supporto. Il contesto in cui si studia è importantissimo ma se ne discute poco
Rispondi

Da: dm2479	10/05/2026 19:59:45
Volevo dire che non io, ma questa persona, mi ha riferito che secondo lui un carico familiare eccessivo avrebbe reso più dura la preparazione ai concorsi. Relata refero
Rispondi

Da: . Sono colpita	10/05/2026 20:16:10
Appare assolutamente ragionevole pensarlo
Rispondi

Da: x dm	10/05/2026 21:32:56
Non c'è bisogno che sia "eccessivo", è sufficiente un carico familiare normale.
Rispondi

Da: studio/metodo2	11/05/2026 11:34:06
dm grazie per la risposta (sempre cortese), con famiglia a carico il tempo a disposizione cala drasticamente.. non solo quello che si potrebbe dedicare allo studio ma, più in generale, il tempo "libero". la giornata è composta da lavoro e quotidianità familiare e gli spazi per sè si restringono necessariamente. Di conseguenza per approcciarsi, con un minimo di speranza, ad un concorso medio/superiore ci vuole un metodo affinato e particolarmente efficace...il tutto senza contare il fattore età e la capacità del singolo (c'è chi memorizza tutto subito e chi ha bisogno di più passaggi).
Rispondi

Da: dm2479	11/05/2026 11:58:24
Infatti, studio/metodo aggiungo che se fossi il mio stesso coniuge, non mi piacerebbe affatto vedermi tornare dal lavoro e mettermi a studiare tomi di diritto tributario o di contabilità degli enti locali. Così, risulto più stanco, più irritato e pochissimo disponibile. Fare il concorso significa infliggersi e infliggere alla propria famiglia una pena supplementare, e credo bisogna essere molto chiari con i propri cari su cosa comporterà (e per quanto tempo) una decisione del genere, oltretutto senza alcuna garanzia di un guadagno a valle. Proprio per questo me la prendo tanto per gli ingiustificabili ritardi nella correzione di Corte dei conti. Siamo tutti professionisti, talvolta anche colleghi magistrati rispetto a chi corregge (ma magari loro si sentono chissà quanto superiori..), e meriteremmo un po' di rispetto per l'impegno e il sacrificio che facciamo, in fin dei conti, perché le loro macchine continuino a funzionare. Se vinciamo, non dimentichiamolo mai, facciamo un favore a noi stessi, ma ne facciamo uno grande anche a loro e allo Stato, che ha reclutato funzionari che necessitano di lustri di studio e selezione durissima per essere pronti ad esercitare certe funzioni. Non si tratta di fare i politici, servono persone serie e capaci
Rispondi

Da: f.INPS	2 - 11/05/2026 12:06:04
La vita è una questione di punti di vista. La famiglia può essere vista come una zavorra se il centro della vita restano i concorsi anche a 40 anni e passa. Ma i concorsi non è detto che vadano, per quanto ci si possa dedicare anima e corpo. Poi è chiaro che le chances aumentano in maniera direttamente proporzionale al tempo a disposizione (e alle capacità personali). Tuttavia, la fortuna gioca spesso un ruolo importante. Studiare con una famiglia è molto impegnativo.. ma si fa, perchè la vita è fatta di tante e tante cose. Per me la famiglia è luce, momenti di felicità pura e spensieratezza, in definitiva è vita. Non so quante altre cose possano emozionare e riempire il cuore quanto certi momenti di puro amore. La vita è fatta di scelte e rinunce. Personalmente non rinuncerei mai a certi sapori, non potrei accettare l'idea che mi restassero in eterno sconosciuti.. Poi anche in questo ambito ci vuole fortuna, senza dubbio. Il lavoro dei propri sogni (che spesso si scopre poi essere un calesse e si passa al concorso successivo..) può tardare ad arrivare; nel frattempo la vita deve andare avanti. In ogni caso, per scegliere di essere felici ci vogliono molto coraggio e molta forza. Poichè la strada per la felicità quasi mai è quella più facile..
Rispondi

Da: Lotar	2 - 11/05/2026 12:10:45
Scusate ma questo è un luogo di confronto-informazione sul concorso e la sua preparazione tecnica, oltre ad argomenti correlati. Delle vostre "confessioni" personali sulla visione della vita non ce ne frega assolutamente nulla. Vediamo di non intasare il forum pure con queste facezie, perché già ci pensano i troll a scrivere messaggi inutili, mancate solo voi col tedio sentimentale.
Rispondi

Da: dm2479	11/05/2026 12:11:20
f.INPS, non vorrei avere dato la falsa impressione di avere posto una certa cosa (i concorsi) avanti ad un'altra (la famiglia). Non mi permetterei mai, e se conta qualcosa la mia esperienza è stata quella di un coniuge che mi ha spinto, in tutta consapevolezza di cosa avrebbe significato, perché c'era anche per il concorso in magistratura, a fare Tar e Cdc. Senza non avrei fatto il primo e non avrei fatto i secondi. Ma non tutti possono essere così fortunati (essendo un giudice che per un certo tempo ha fatto divorzi e separazioni lo posso ben dire)
Rispondi

Da: dm2479	1 - 11/05/2026 12:13:37
Lotar, perché non scrivi qualcosa "sul concorso e la sua preparazione tecnica", invece di trollare? Facci ridere, orsù, ed edificaci sulle sottigliezze tecniche della preparazione per Tar. E poi vatti a sperdere
Rispondi

Da: Lotar	2 - 11/05/2026 12:18:51
Caro dm2479, vedi di abbassare le tue penne intrise di arroganza perché anche io, esattamente come ha ben fatto Carmelino qualche pagina indietro, non vengo proprio minimamente colpita dai tuoi sermoni di superbia. Io intervengo su questo thread da ben prima di te e non solo mi sono sempre espressa su argomentazioni tecniche ma ho pure condiviso stesura ed esecuzione delle tracci proposte. Quindi la richiestina ironica sulle sottogliezze te la rimando al mittente in pieno. L'oggetto del forum è circoscritto ad un ben preciso argomento e non lo dico io ma il regolamento stesso di Mininterno, che ti invito a leggere. La psicologia spicciola su come affrontare a livello personale i concorsi pubblici non rientra né nella tematica del thread né nella sfera dei nostri interessi. Fly down caro.
Rispondi

Da: studio/metodo2	1 - 11/05/2026 12:20:59
ma infatti non è in discussione l'importanza della famiglia nè tantomeno della realizzazione personale. Proprio per questo ho chiesto se qualcuno si è trovato bene con qualche metodo di studio specifico, per evitare di "sprecare" attimi preziosi ottimizzando quello che si dedica ai libri! la mia è un'autoanalisi, in passato ho avuto sempre ottimi risultati, per lo standard che mi sono dato, ma il mio metodo è "old style" (il classico leggi, capisci e ripeti) ma c'è sempre spazio per migliorare...ed il confronto è sempre un ottimo strumento per migliorarsi! :)
Rispondi

Da: dm2479	11/05/2026 12:21:56
Continuo a rilevare la perfetta e inscalfibile inutilità dei tuoi interventi. Quanto alla tua personale opinione sull'attinenza di certi post agli argomenti del thread, sai cosa ci puoi fare, ne sono sicuro
Rispondi

Da: f.INPS	3 - 11/05/2026 12:31:00
@Lotar inizia a dare il tuo contributo. Per il momento stai facendo solo polemiche. Hai info utili? Sei la più off topic. Se sei nervosa vai a pilates o dallo psicologo. Fin ora abbiamo scritto solo di tracce, svolgimenti, abbiamo postato link di sentenze, si è discusso dell'uscita dei risultati, ecc come è ovvio che sia. Oggi non si tratta di confessioni personali. E' stato toccato l'argomento sulla diffciltà di conciliare la famiglia con i concorsi. Si tratta di tema molto più attinente del tuo isterismo.
Rispondi

Da: Lotar	11/05/2026 12:46:24
Vai a farti un isee
Rispondi