Mininterno.net FORUM - Concorso 51 REFERENDARI TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 51 REFERENDARI TAR - 2025
2422 messaggi, letto 159886 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>

Da: Carmelino Official 06/05/2026 15:53:46
Io mi pongo un altro tipo di interrogativo invece: com'è possibile che un sedicente magistrato disponga di così tanto tempo e voglia per pontificare e fare proseliti inutili su un forum anonimo... La frequenza degli interventi lascerebbe perplessi anche se si trattasse di un concorsista che trascorre l'intera giornata sulla propria scrivania a studiare, perché se devi studiare seriamente non hai tempo di metterti a interagire col forum ogni mezz'ora, figuriamoci quando si palesa uno che si qualifica come giudice! Un mistero...
Rispondi

Da: dm2479 1 - 06/05/2026 16:00:26
Carmelino, lo dico a te come lo dico a tutti: se credi che un magistrato non possa interloquire sui forum, forse devi farti ridare i soldi dalla facoltà di giurisprudenza. Abbiamo libertà di parola come tutti. Dispiace dovertelo ripetere, ma evidentemente c'è gente d'ogni tipo.
Se insinui che non lavori perché oso postare su Mininterno, allora le cose sono molto diverse: c'è pronta una querela per te, perché il mio lavoro (anche questo temo tu non lo possa sapere per limiti evidenti) è, come quello di ogni giudice civile, interamente computerizzato e quindi rilevabile quantitativamente in ogni modo e maniera possibili.
Secondo poi, la mia integrità professionale è e deve rimanere al di sopra di ogni dubbio, non perché ne abbia diritto a prescindere, ma perché da anni fornisco ogni prova della mia abnegazione.
Quindi, se vuoi che si vada per carte bollate, accomodati.
Rispondi

Da: Carmelino Official 1 - 06/05/2026 16:55:38
In rodine sparso: "se credi che un magistrato non possa interloquire..." anzitutto nel mio post non si evince assilutamente NULLA che faccia anche solo ipotizzare l'impossibilità per un magistrato di interagire (non già interloquire, che in lingua italiana vuol dire altro) su di un forum; ho detto che lascia - A MIO AVVISO - perplessi che un giudice abbia e il tempo e la voglia di farlo (o per farlo);
i
Secundis mai affermato che qualcuno non abbia facoltà di esprimere le proprie opinioni o di occupare il proprio tempo come meglio crede, e sicuramente mai posto insinuazioni che i magistrati non lavorino (anche perché secondo i dati CEPEJ lavorano pure troppo)
Dunque hai costruito un castello di insinuazioni che vedi (e leggi) soltanto tu: e prima di dire che io debba ridare i soldi alla facoltà di legge (ti do una notizia, per alti meriti di studio non ho mai cacciato una lira di tasse), pensa che siccome ho laurea e pure dottorato, nonché un ASN a II^ fascia, ti comunico che gli estremi per procedere a querela sono solo nella tua fantasia, sei un nickname, non riconduvibile a nulla quindi di quale integrità parli...
E rileggiti meglio la pacifica giurisprudenza corrente della Cassazione sul discrimen tra OPINIONE, CRITICA e INSULTO/INGIURIA (che giammai ho proferito). Quindi stai tranquillo che non mi impressiono proprio, e se devo esprimere il mio pensiero lo faccio tranquillamente.
Rispondi

Da: dm2479 1 - 06/05/2026 17:10:27
Complimenti, dottore abilitato.
I tuoi titoli sono certamente apprezzabili, e ti auguro molta fortuna al concorso e in accademia.
Non capisco, visto che non sei un fallito, perché devi rosicare solo perché una persona ti rammenta che ogni tanto qualcuno il concorso in magistratura lo vince..
Per anticipare la tua obiezione mi permetto di citarti esattamente, come s'usa tra dottori di ricerca:
"com'è possibile che un sedicente magistrato disponga di così tanto tempo e voglia per pontificare e fare proseliti inutili su un forum anonimo... La frequenza degli interventi lascerebbe perplessi anche se si trattasse di un concorsista che trascorre l'intera giornata sulla propria scrivania a studiare, perché se devi studiare seriamente non hai tempo di metterti a interagire col forum ogni mezz'ora, figuriamoci quando si palesa uno che si qualifica come giudice! Un mistero...";
e ti chiedo: davvero è possibile interpretare questo scritto come dettato da altro che da un certo rosicamento?
Perché se sei un laureato coi fiocchi, dottore di ricerca e abilitato all'insegnamento universitario, onestamente non ti ci vedo a credere veramente che i miei post non siano compatibili (come, ti assicuro, sono) con un lavoro e uno studio più che assidui.
C'è qualcuno che lavora più velocemente di Corte dei conti..
Rispondi

Da: Carmelino Official 1 - 06/05/2026 17:19:35
Come io ho la libertà di esprimere il mio pensiero tu hai la libertà di non credermi quando ti affermo che non c'è alcun "rosicamento", ma neppure uno zero virgola.
Il problema non è la compatibilità, è investire il tuo tempo (il tempo è denaro) a rispondere così sovente a internauti anonimi che non sono concorsisti ma haters: guarda i messaggi più sopra "lavori ai cessi" "fate cagare" ecc. ecc., orbene come è possibile che un giudice che non sa a chi dare i resti abbia il tempo di interagire con costoro? E' una MIA opinione ed un mio interrogativo oltre modo legittimo e non certo offensivo per l'integrità della magistratura. Hai proprio sbagliato soggetto guarda
E se scorri le pagine indietro noterai che t'ho pure difeso nel sostenere alcune tesi, vai a vedere, scripta manent.
Comunque ragazzi meglio davvero il gruppo t.g. o asp. ud. almeno la ci si riesce a confrontare
Rispondi

Da: dm2479 1 - 06/05/2026 17:31:33
Carmelino,

ho certamente sbagliato a rispondere ai disturbati. Non ho mai avuto esperienza di social e faccio ammenda, ma come ho scritto in precedenza ho smesso di farlo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fiorello 06/05/2026 18:52:08
per DM2479
mi sembra di aver letto un tuo messaggio, forse solo benaugurante, nel quale ipotizzi la conclusione delle correzione degli scritti Tar entro sei mesi.
Solo un auspicio, scaturente dall'amarezza legate alle lungaggini di corte, o qualche fonte più o meno sicura?

Rispondi

Da: @Fiorello 06/05/2026 19:04:14
Ma ancora gli dai credito dopo la figura di merda che ha fatto? Che sagome in questo foro!
Rispondi

Da: dm2479 1 - 06/05/2026 19:21:42
Fiorello,

è un auspicio, ma credo si possa dire che ci sono degli elementi che lo rendono non solo un voto. Il pubblico annuncio di 'far presto' dagli alti gradi del Consiglio di Stato. La velocissima sostituzione (e l'avvio del procedimento di nomina del 'sostituto del sostituto') del commissario professore. La dichiarazione di lavorare tre giorni alla settimana (il solo pensiero della qual cosa, temo, a Corte dei conti farebbe venire un malore ai commissari).
Insomma, qualche indizio, nessuna prova, ma una fiduciosa attesa.
Rispondi

Da: . Sono colpita 1 - 06/05/2026 19:53:20
Dm2479
Più o meno le cose che porto io tranne il latte e le caramelle
Al prossimo concorso facciamo il baratto delle gallette e della frutta secca 😂😂😂
Rispondi

Da: . Sono colpita 06/05/2026 20:05:21
Per tornare seria:

Mi sono comprata il Caringella ragionato di diritto amministrativo, ero curiosaâ��
Rispetto al manuale ordinario di Caringella, fa venire il mal di mare con quel grassetto e quella sintesi densa per rispettare il limite delle 1500 pagine

Comunque sempre utile leggere i suoi libri (anche se molti sono i coautori che ci hanno messo mano)â��
Rispondi

Da: dm2479 06/05/2026 20:29:41
Io lessi la parte speciale. Non inutile
Rispondi

Da: . Sono colpita 07/05/2026 06:12:01
Prenderò anche la parte speciale dopo aver letto questo
Rispondi

Da: Tutti scoraggiati 07/05/2026 10:39:37
Buongiorno a tutti.
Ho superato da poco l'orale di ordinaria.
Il mio sogno però è sempre stata la giustizia amministrativa.
Volevo avere qualche consiglio sui testi.
In particolare volevo sapere se la base di amministrativo teorica vada integrata con testi specifici.
Volevo sapere poi cosa conviene per il tributario: se sia necessario Melis o è sufficiente qualcosa di più modesto.
E consigli per la prova pratica: immagino leggere molti TAR e Adunanze Plenarie per imparare la stesura.
Comunque se qualcuno mi potesse consigliare dei testi ne sarei grato, soprattutto per prova pratica e tributario
Rispondi

Da: Tutti scoreggiati 07/05/2026 12:27:17
Altro giro altro pirla
Rispondi

Da: Potreste 07/05/2026 13:01:33
@Dulcisinfundo
@dm2479

Grazie.
Rispondi

Da: dm2479 1 - 07/05/2026 13:15:19
Tutti scoraggiati,

vivissime congratulazioni per l'ammissione in magistratura.
Primo e più importante di tutto: durante il tirocinio avrai molto più tempo per studiare rispetto a quando andrai in prima sede. Quindi, se ti interessa il concorso Tar, cerca di studiare più che puoi durante il tirocinio, e cerca di evitare (se la posizione in graduatoria te lo consente) delle sedi nelle quali dovrai lavorare sedici ore al giorno. Altrimenti per i primi anni di funzione non sarà facile studiare anche pochissimo.
Certamente, se leggi anche due o tre sentenze alla settimana, dopo un anno sarai davvero molto avvantaggiato rispetto alla media dei concorrenti.
Personalmente, ti direi che se assumi funzioni civili 'classiche' (contratti, obbligazioni, responsabilità civile) questo dovrebbe aiutarti considerevolmente nella sentenza (dopotutto, il cga crea dei modelli processuali che hanno notevoli peculiarità, ma sono modellati sul processo civile) e, ovviamente, nella prova di civile.
Per il processuale tributario, io mi sono trovato molto bene con il Caringella Giustiniani.
Tributario va studiato bene, perché alla fine i posti in palio non sono così tanti come ad ordinaria, e non basta scrivere bene, in un buon italiano e centrare più o meno tutti gli argomenti. Ci vuole qualcosa di più, serve spiccare su una platea che mediamente è più preparata che per ordinaria.
Per amministrativo, serve senz'altro un manuale di contratti pubblici e un manuale di parte speciale (immigrazione, antimafia, ambiente, urbanistica ecc).
ça va sans dire: ignora i babbuini che ogni tanto percorrono questo forum, se gli presti attenzione diventano molesti
Rispondi

Da: X sopra 07/05/2026 15:23:37
Ma si può consigliare giustizia tributaria? Ma daiâ��
Rispondi

Da: dm2479 07/05/2026 15:56:55
Processuale amministrativo, volevo dire
Rispondi

Da: FMB 07/05/2026 17:36:30
quando si prevede il prossimo bando di concorso per magistrato del tar?
Rispondi

Da: roulette russa 08/05/2026 08:46:10
nuovo bando pubblicato forse a settembre/ottobre dopo esiti scritti dell'attuale
Rispondi

Da: X roulette russa 08/05/2026 09:30:31
Considera che i tempi li decide ufficio concorsi della Presidenza Consiglio: quindi speriamo procedano in questo senso. Il Cpga ha deliberato già la richiesta proprio per stimolare questo Ufficio e non dormire come ha fatto per quasi due anni con il concorso in atto.

Speriamo bene.
Rispondi

Da: Tutti scoraggiati 08/05/2026 11:12:00
Per dm2479.
Ok ti ringrazio.
Allora acquisterò il tomo di Caringella aggiornato e quello di giustizia amministrativa.
Vado allora sul Melis di tributario.
Invece sul cod contratti pubblici c'è qualcosa?
Sì l'obiettivo è quello di cercare di fare il più possibile durante l'uditorato e avere una buona contezza per quando avrò i requisiti di partecipazione.
Comunque, permettendo la scelta per la graduatoria, ero orientato assolutamente sul civile.
Avevo messo in conto il livello di preparazione più alto, ma dall'altro lato mi preoccupa meno perchè non mi pare ci sia "la prassi" di fare tracce su questioni di nicchia come in ordinaria.
Avevo provato a chiedere sul gruppo FB, ma nessuno mi aveva risposto.
Grazie mille per le delucidazioni

Rispondi

Da: dm2479 08/05/2026 12:17:34
Tutti scoraggiati,

per contratti pubblici io ho letto il compendio della Nel Diritto, che comunque consta di più di cinquecento pagine, dunque tanto compendio non è, e mi sono trovato bene (per esempio, nella prova di civile, laddove si chiedeva tra le righe di parlare della revisione del prezzo nei contratti pubblici, il fatto di avere letto quel compendio mi ha indirizzato bene, in un modo che forse la lettura dei soli manuali generali non avrebbe fatto, per cui sono andato a 'colpo sicuro' sulle questioni che penso fossero quelle che interessano alla commissione).
Considera sempre che se è vero che ad ordinaria spesso (con qualche eccezione in qualche concorso più recente) si va a cercare la questione 'iperspecialistica' (mi ricordo quel tema di amministrativo sull'avvalimento plurimo e sull'avvalimento frazionato..cose che a Tar si sarebbero vergognati di proporre perché troppo difficili), mentre i temi Tar, con una certa costanza nei decenni, sono indubbiamente più generalisti e tali che 'chiunque' riesce a 'scrivere qualcosa' che abbia una parvenza di attinenza al tema, questo non rende necessariamente più semplice passare. Rende più semplice, appunto, non lasciare il foglio bianco, ma questo fa sì, inevitabilmente, che la selezione si sposti in maniera più marcata su fattori diversi: la proprietà di linguaggio; la padronanza del 'gergo' della materia; la capacità di fare i famigerati 'collegamenti' (ma sempre mantenendosi 'aderenti' all'argomento generale proposto, senza voli pindarici o acrobazie fantasiose). Insomma, alla fine potrebbero anche proporre un tema del tipo: "parlaci del contratto", ma questo non renderebbe più semplice passare; il fatto è che se ci sono cinquanta posti, bisogna essere tra quei cinquanta che del tema hanno parlato meglio. Il fatto che abbiano consegnato in 700 o in 250 cambia poco: vedi Corte dei conti, dove i consegnanti sono stati la metà circa rispetto a Tar, ma certo non si può dire che bastava essere preparati la metà per passare.
Rispondi

Da: dm2479 08/05/2026 12:24:42
Sempre ricordando che come è andata a Corte dei conti probabilmente non lo sapremo mai, con gli eroici atti di disobbedienza civile contro il completamento del procedimento messi in atto da ormai un anno e un mese. Hasta la victoria siempre, rebeldes!
Rispondi

Da: Non lo so Rick 08/05/2026 13:07:51
Non se valga la pena tentare questo concorso visto quello che è successo a un passante che ha vinto cdc ma veniva segato sistematicamente a tar nonostante la sua preparazione immensa
Rispondi

Da: Evviva leducazione 08/05/2026 13:18:59
Nell'ultimo concorso Tar non mi sembra che i compiti fossero su argomenti così generali, soprattutto diritto privato....dove la commissione richiedeva espressamente la trattazione della clausola "rebus sic stantibus" e revisione prezzi anche nel diritto amministrativo...
Perfino diritto tributario mi sembrava su un argomento specifico...
Rispondi

Da: studio/metodo 08/05/2026 14:15:27
Per chi ha già superato concorsi superiori e si sta approcciando a step ancora più impegnativi..

mi piacerebbe un confronto sincero e serio, troll ed invidiosi permettendo :D ! Oltre ai corsi di formazione (che oltre ad essere costosi, spesso, se non si parte già da una solida base, non fanno davvero la differenza) ed all'attitudine personale, c'è un metodo di studio o anche solo di approccio allo studio che vi ha consentito di affrontare dignitosamente l'enorme mole di materie ed argomenti senza perdere tempo prezioso?

Pur non essendo di primo pelo, devo riapprocciarmi ad un percorso di studio molto impegnativo ma non ho più il tempo -nè, lo ammetto, lo spirito- di una volta...il quotidiano (famiglia, lavoro ecc.) non mi consente di avere, come in passato, continuità e costanza.
Qualcuno, qui vado al punto, ha trovato un giovamento concreto da metodi specifici? Mi viene in mente, ad esempio, l'approccio "scientifico/matematico" di un noto corso che, al netto del marketing, sembra aver dato risultati a parecchi. Insomma, pur nei limiti del caso, avete trovato e sapreste consigliare un metodo che consenta di massimizzare il -poco- tempo a disposizione?
Rispondi

Da: Per tutti scoraggiati 08/05/2026 14:18:46
Sei del concorso che ha fatto l'esperienza in corte d'appello?
Rispondi

Da: Xtutti!!!!! 08/05/2026 15:02:27
Non pubblicità, grazie! L'approccio allo studio è personale e va cucito, come un abito su misura, su ognuno.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Carmelino Official	06/05/2026 15:53:46
Io mi pongo un altro tipo di interrogativo invece: com'è possibile che un sedicente magistrato disponga di così tanto tempo e voglia per pontificare e fare proseliti inutili su un forum anonimo... La frequenza degli interventi lascerebbe perplessi anche se si trattasse di un concorsista che trascorre l'intera giornata sulla propria scrivania a studiare, perché se devi studiare seriamente non hai tempo di metterti a interagire col forum ogni mezz'ora, figuriamoci quando si palesa uno che si qualifica come giudice! Un mistero...
Rispondi

Da: dm2479	1 - 06/05/2026 16:00:26
Carmelino, lo dico a te come lo dico a tutti: se credi che un magistrato non possa interloquire sui forum, forse devi farti ridare i soldi dalla facoltà di giurisprudenza. Abbiamo libertà di parola come tutti. Dispiace dovertelo ripetere, ma evidentemente c'è gente d'ogni tipo. Se insinui che non lavori perché oso postare su Mininterno, allora le cose sono molto diverse: c'è pronta una querela per te, perché il mio lavoro (anche questo temo tu non lo possa sapere per limiti evidenti) è, come quello di ogni giudice civile, interamente computerizzato e quindi rilevabile quantitativamente in ogni modo e maniera possibili. Secondo poi, la mia integrità professionale è e deve rimanere al di sopra di ogni dubbio, non perché ne abbia diritto a prescindere, ma perché da anni fornisco ogni prova della mia abnegazione. Quindi, se vuoi che si vada per carte bollate, accomodati.
Rispondi

Da: Carmelino Official	1 - 06/05/2026 16:55:38
In rodine sparso: "se credi che un magistrato non possa interloquire..." anzitutto nel mio post non si evince assilutamente NULLA che faccia anche solo ipotizzare l'impossibilità per un magistrato di interagire (non già interloquire, che in lingua italiana vuol dire altro) su di un forum; ho detto che lascia - A MIO AVVISO - perplessi che un giudice abbia e il tempo e la voglia di farlo (o per farlo); i Secundis mai affermato che qualcuno non abbia facoltà di esprimere le proprie opinioni o di occupare il proprio tempo come meglio crede, e sicuramente mai posto insinuazioni che i magistrati non lavorino (anche perché secondo i dati CEPEJ lavorano pure troppo) Dunque hai costruito un castello di insinuazioni che vedi (e leggi) soltanto tu: e prima di dire che io debba ridare i soldi alla facoltà di legge (ti do una notizia, per alti meriti di studio non ho mai cacciato una lira di tasse), pensa che siccome ho laurea e pure dottorato, nonché un ASN a II^ fascia, ti comunico che gli estremi per procedere a querela sono solo nella tua fantasia, sei un nickname, non riconduvibile a nulla quindi di quale integrità parli... E rileggiti meglio la pacifica giurisprudenza corrente della Cassazione sul discrimen tra OPINIONE, CRITICA e INSULTO/INGIURIA (che giammai ho proferito). Quindi stai tranquillo che non mi impressiono proprio, e se devo esprimere il mio pensiero lo faccio tranquillamente.
Rispondi

Da: dm2479	1 - 06/05/2026 17:10:27
Complimenti, dottore abilitato. I tuoi titoli sono certamente apprezzabili, e ti auguro molta fortuna al concorso e in accademia. Non capisco, visto che non sei un fallito, perché devi rosicare solo perché una persona ti rammenta che ogni tanto qualcuno il concorso in magistratura lo vince.. Per anticipare la tua obiezione mi permetto di citarti esattamente, come s'usa tra dottori di ricerca: "com'è possibile che un sedicente magistrato disponga di così tanto tempo e voglia per pontificare e fare proseliti inutili su un forum anonimo... La frequenza degli interventi lascerebbe perplessi anche se si trattasse di un concorsista che trascorre l'intera giornata sulla propria scrivania a studiare, perché se devi studiare seriamente non hai tempo di metterti a interagire col forum ogni mezz'ora, figuriamoci quando si palesa uno che si qualifica come giudice! Un mistero..."; e ti chiedo: davvero è possibile interpretare questo scritto come dettato da altro che da un certo rosicamento? Perché se sei un laureato coi fiocchi, dottore di ricerca e abilitato all'insegnamento universitario, onestamente non ti ci vedo a credere veramente che i miei post non siano compatibili (come, ti assicuro, sono) con un lavoro e uno studio più che assidui. C'è qualcuno che lavora più velocemente di Corte dei conti..
Rispondi

Da: Carmelino Official	1 - 06/05/2026 17:19:35
Come io ho la libertà di esprimere il mio pensiero tu hai la libertà di non credermi quando ti affermo che non c'è alcun "rosicamento", ma neppure uno zero virgola. Il problema non è la compatibilità, è investire il tuo tempo (il tempo è denaro) a rispondere così sovente a internauti anonimi che non sono concorsisti ma haters: guarda i messaggi più sopra "lavori ai cessi" "fate cagare" ecc. ecc., orbene come è possibile che un giudice che non sa a chi dare i resti abbia il tempo di interagire con costoro? E' una MIA opinione ed un mio interrogativo oltre modo legittimo e non certo offensivo per l'integrità della magistratura. Hai proprio sbagliato soggetto guarda E se scorri le pagine indietro noterai che t'ho pure difeso nel sostenere alcune tesi, vai a vedere, scripta manent. Comunque ragazzi meglio davvero il gruppo t.g. o asp. ud. almeno la ci si riesce a confrontare
Rispondi

Da: dm2479	1 - 06/05/2026 17:31:33
Carmelino, ho certamente sbagliato a rispondere ai disturbati. Non ho mai avuto esperienza di social e faccio ammenda, ma come ho scritto in precedenza ho smesso di farlo.
Rispondi

Da: Fiorello	06/05/2026 18:52:08
per DM2479 mi sembra di aver letto un tuo messaggio, forse solo benaugurante, nel quale ipotizzi la conclusione delle correzione degli scritti Tar entro sei mesi. Solo un auspicio, scaturente dall'amarezza legate alle lungaggini di corte, o qualche fonte più o meno sicura?
Rispondi

Da: @Fiorello	06/05/2026 19:04:14
Ma ancora gli dai credito dopo la figura di merda che ha fatto? Che sagome in questo foro!
Rispondi

Da: dm2479	1 - 06/05/2026 19:21:42
Fiorello, è un auspicio, ma credo si possa dire che ci sono degli elementi che lo rendono non solo un voto. Il pubblico annuncio di 'far presto' dagli alti gradi del Consiglio di Stato. La velocissima sostituzione (e l'avvio del procedimento di nomina del 'sostituto del sostituto') del commissario professore. La dichiarazione di lavorare tre giorni alla settimana (il solo pensiero della qual cosa, temo, a Corte dei conti farebbe venire un malore ai commissari). Insomma, qualche indizio, nessuna prova, ma una fiduciosa attesa.
Rispondi

Da: . Sono colpita	1 - 06/05/2026 19:53:20
Dm2479 Più o meno le cose che porto io tranne il latte e le caramelle Al prossimo concorso facciamo il baratto delle gallette e della frutta secca 😂😂😂
Rispondi

Da: . Sono colpita	06/05/2026 20:05:21
Per tornare seria: Mi sono comprata il Caringella ragionato di diritto amministrativo, ero curiosaâ�� Rispetto al manuale ordinario di Caringella, fa venire il mal di mare con quel grassetto e quella sintesi densa per rispettare il limite delle 1500 pagine Comunque sempre utile leggere i suoi libri (anche se molti sono i coautori che ci hanno messo mano)â��
Rispondi

Da: dm2479	06/05/2026 20:29:41
Io lessi la parte speciale. Non inutile
Rispondi

Da: . Sono colpita	07/05/2026 06:12:01
Prenderò anche la parte speciale dopo aver letto questo
Rispondi

Da: Tutti scoraggiati	07/05/2026 10:39:37
Buongiorno a tutti. Ho superato da poco l'orale di ordinaria. Il mio sogno però è sempre stata la giustizia amministrativa. Volevo avere qualche consiglio sui testi. In particolare volevo sapere se la base di amministrativo teorica vada integrata con testi specifici. Volevo sapere poi cosa conviene per il tributario: se sia necessario Melis o è sufficiente qualcosa di più modesto. E consigli per la prova pratica: immagino leggere molti TAR e Adunanze Plenarie per imparare la stesura. Comunque se qualcuno mi potesse consigliare dei testi ne sarei grato, soprattutto per prova pratica e tributario
Rispondi

Da: Tutti scoreggiati	07/05/2026 12:27:17
Altro giro altro pirla
Rispondi

Da: Potreste	07/05/2026 13:01:33
@Dulcisinfundo @dm2479 Grazie.
Rispondi

Da: dm2479	1 - 07/05/2026 13:15:19
Tutti scoraggiati, vivissime congratulazioni per l'ammissione in magistratura. Primo e più importante di tutto: durante il tirocinio avrai molto più tempo per studiare rispetto a quando andrai in prima sede. Quindi, se ti interessa il concorso Tar, cerca di studiare più che puoi durante il tirocinio, e cerca di evitare (se la posizione in graduatoria te lo consente) delle sedi nelle quali dovrai lavorare sedici ore al giorno. Altrimenti per i primi anni di funzione non sarà facile studiare anche pochissimo. Certamente, se leggi anche due o tre sentenze alla settimana, dopo un anno sarai davvero molto avvantaggiato rispetto alla media dei concorrenti. Personalmente, ti direi che se assumi funzioni civili 'classiche' (contratti, obbligazioni, responsabilità civile) questo dovrebbe aiutarti considerevolmente nella sentenza (dopotutto, il cga crea dei modelli processuali che hanno notevoli peculiarità, ma sono modellati sul processo civile) e, ovviamente, nella prova di civile. Per il processuale tributario, io mi sono trovato molto bene con il Caringella Giustiniani. Tributario va studiato bene, perché alla fine i posti in palio non sono così tanti come ad ordinaria, e non basta scrivere bene, in un buon italiano e centrare più o meno tutti gli argomenti. Ci vuole qualcosa di più, serve spiccare su una platea che mediamente è più preparata che per ordinaria. Per amministrativo, serve senz'altro un manuale di contratti pubblici e un manuale di parte speciale (immigrazione, antimafia, ambiente, urbanistica ecc). ça va sans dire: ignora i babbuini che ogni tanto percorrono questo forum, se gli presti attenzione diventano molesti
Rispondi

Da: X sopra	07/05/2026 15:23:37
Ma si può consigliare giustizia tributaria? Ma daiâ��
Rispondi

Da: dm2479	07/05/2026 15:56:55
Processuale amministrativo, volevo dire
Rispondi

Da: FMB	07/05/2026 17:36:30
quando si prevede il prossimo bando di concorso per magistrato del tar?
Rispondi

Da: roulette russa	08/05/2026 08:46:10
nuovo bando pubblicato forse a settembre/ottobre dopo esiti scritti dell'attuale
Rispondi

Da: X roulette russa	08/05/2026 09:30:31
Considera che i tempi li decide ufficio concorsi della Presidenza Consiglio: quindi speriamo procedano in questo senso. Il Cpga ha deliberato già la richiesta proprio per stimolare questo Ufficio e non dormire come ha fatto per quasi due anni con il concorso in atto. Speriamo bene.
Rispondi

Da: Tutti scoraggiati	08/05/2026 11:12:00
Per dm2479. Ok ti ringrazio. Allora acquisterò il tomo di Caringella aggiornato e quello di giustizia amministrativa. Vado allora sul Melis di tributario. Invece sul cod contratti pubblici c'è qualcosa? Sì l'obiettivo è quello di cercare di fare il più possibile durante l'uditorato e avere una buona contezza per quando avrò i requisiti di partecipazione. Comunque, permettendo la scelta per la graduatoria, ero orientato assolutamente sul civile. Avevo messo in conto il livello di preparazione più alto, ma dall'altro lato mi preoccupa meno perchè non mi pare ci sia "la prassi" di fare tracce su questioni di nicchia come in ordinaria. Avevo provato a chiedere sul gruppo FB, ma nessuno mi aveva risposto. Grazie mille per le delucidazioni
Rispondi

Da: dm2479	08/05/2026 12:17:34
Tutti scoraggiati, per contratti pubblici io ho letto il compendio della Nel Diritto, che comunque consta di più di cinquecento pagine, dunque tanto compendio non è, e mi sono trovato bene (per esempio, nella prova di civile, laddove si chiedeva tra le righe di parlare della revisione del prezzo nei contratti pubblici, il fatto di avere letto quel compendio mi ha indirizzato bene, in un modo che forse la lettura dei soli manuali generali non avrebbe fatto, per cui sono andato a 'colpo sicuro' sulle questioni che penso fossero quelle che interessano alla commissione). Considera sempre che se è vero che ad ordinaria spesso (con qualche eccezione in qualche concorso più recente) si va a cercare la questione 'iperspecialistica' (mi ricordo quel tema di amministrativo sull'avvalimento plurimo e sull'avvalimento frazionato..cose che a Tar si sarebbero vergognati di proporre perché troppo difficili), mentre i temi Tar, con una certa costanza nei decenni, sono indubbiamente più generalisti e tali che 'chiunque' riesce a 'scrivere qualcosa' che abbia una parvenza di attinenza al tema, questo non rende necessariamente più semplice passare. Rende più semplice, appunto, non lasciare il foglio bianco, ma questo fa sì, inevitabilmente, che la selezione si sposti in maniera più marcata su fattori diversi: la proprietà di linguaggio; la padronanza del 'gergo' della materia; la capacità di fare i famigerati 'collegamenti' (ma sempre mantenendosi 'aderenti' all'argomento generale proposto, senza voli pindarici o acrobazie fantasiose). Insomma, alla fine potrebbero anche proporre un tema del tipo: "parlaci del contratto", ma questo non renderebbe più semplice passare; il fatto è che se ci sono cinquanta posti, bisogna essere tra quei cinquanta che del tema hanno parlato meglio. Il fatto che abbiano consegnato in 700 o in 250 cambia poco: vedi Corte dei conti, dove i consegnanti sono stati la metà circa rispetto a Tar, ma certo non si può dire che bastava essere preparati la metà per passare.
Rispondi

Da: dm2479	08/05/2026 12:24:42
Sempre ricordando che come è andata a Corte dei conti probabilmente non lo sapremo mai, con gli eroici atti di disobbedienza civile contro il completamento del procedimento messi in atto da ormai un anno e un mese. Hasta la victoria siempre, rebeldes!
Rispondi

Da: Non lo so Rick	08/05/2026 13:07:51
Non se valga la pena tentare questo concorso visto quello che è successo a un passante che ha vinto cdc ma veniva segato sistematicamente a tar nonostante la sua preparazione immensa
Rispondi

Da: Evviva leducazione	08/05/2026 13:18:59
Nell'ultimo concorso Tar non mi sembra che i compiti fossero su argomenti così generali, soprattutto diritto privato....dove la commissione richiedeva espressamente la trattazione della clausola "rebus sic stantibus" e revisione prezzi anche nel diritto amministrativo... Perfino diritto tributario mi sembrava su un argomento specifico...
Rispondi

Da: studio/metodo	08/05/2026 14:15:27
Per chi ha già superato concorsi superiori e si sta approcciando a step ancora più impegnativi.. mi piacerebbe un confronto sincero e serio, troll ed invidiosi permettendo :D ! Oltre ai corsi di formazione (che oltre ad essere costosi, spesso, se non si parte già da una solida base, non fanno davvero la differenza) ed all'attitudine personale, c'è un metodo di studio o anche solo di approccio allo studio che vi ha consentito di affrontare dignitosamente l'enorme mole di materie ed argomenti senza perdere tempo prezioso? Pur non essendo di primo pelo, devo riapprocciarmi ad un percorso di studio molto impegnativo ma non ho più il tempo -nè, lo ammetto, lo spirito- di una volta...il quotidiano (famiglia, lavoro ecc.) non mi consente di avere, come in passato, continuità e costanza. Qualcuno, qui vado al punto, ha trovato un giovamento concreto da metodi specifici? Mi viene in mente, ad esempio, l'approccio "scientifico/matematico" di un noto corso che, al netto del marketing, sembra aver dato risultati a parecchi. Insomma, pur nei limiti del caso, avete trovato e sapreste consigliare un metodo che consenta di massimizzare il -poco- tempo a disposizione?
Rispondi

Da: Per tutti scoraggiati	08/05/2026 14:18:46
Sei del concorso che ha fatto l'esperienza in corte d'appello?
Rispondi

Da: Xtutti!!!!!	08/05/2026 15:02:27
Non pubblicità, grazie! L'approccio allo studio è personale e va cucito, come un abito su misura, su ognuno.
Rispondi