Mininterno.net FORUM - Concorso 51 REFERENDARI TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 51 REFERENDARI TAR - 2025
1846 messaggi, letto 135958 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Da: f.INPS 03/03/2026 09:04:10
@Monito

non ricordo esattamente quali motivi ho dichiarato inammissibili .. ho ricordi confusi :D
Però ho una vaga reminiscenza del fatto che ho cercato di trattare in sentenza dichiarando in parte inammissibile e respingendo per il resto
Rispondi

Da: Monito! 03/03/2026 09:15:56
Sì, esattamente, anche se penso sia stata la mia prova peggiore eheh
Rispondi

Da: Fiorello 1 - 03/03/2026 09:22:08
Anche a me prova peggiore...
Anche io ho trattato fuori sentenza qlc in quanto la stessa si decide con ordinanza motivata.
Rispondi

Da: Gp 03/03/2026 11:35:07
Anche la seconda prova non è da sottovalutare quanto ad insidie
Rispondi

Da: Fiorello 03/03/2026 11:49:24
Per Gp
Poco insidiosa per me....
Atto di alta amministrazione sindacabile per violazione principio ragionevolezza e proporzionalità.
Dalla golden share (azione d'oro) con previsioni statutarie che attribuiscono poteri speciali al socio pubblico, al golden power.... legge 2012 e regolamento UE 2019.
Poi certo dipende da come ho scritto.
Molto difficile per me era la sentenza.
Rispondi

Da: Monito! 03/03/2026 11:52:55
Secondo me già arrivare alla correzione della sentenza sarebbe un miracolo, non sottovalutate i temi.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: esiziale nella vita 03/03/2026 12:34:58
buoni gli svolgimenti di pirulone
Rispondi

Da: Perunamico 1 - 03/03/2026 13:27:30
X dm 2479, tu che metodo di studio hai impiegato? Quanto tempo al giorno, su quali libri? Hai fatto corsi? Ti stimo per le risposte che dai. Mille grazie
Rispondi

Da: perdonatemi, 1 - 03/03/2026 13:45:35
secondo me contano le motivazioni date alle questioni emerse in sentenza. Come detto, non c'erano elementi dettagliati che consentivano di risolvere, senza alcun dubbio, in un modo preciso. Molti elementi erano fumosi e vaghi, il che permetteva di decidere in diversi sensi.
Conta come si è motivato. La motivazione deve reggere, deve essere fondata e plausibile. E in questo, io personalmente, ho avuto alcune difficoltà nel trovare ragioni valide a sostegno di decisoni sui vari motivi e eccezioni.
Per questo sono certo di non aver superato la prova pratica.
Rispondi

Da: f.INPS 1 - 03/03/2026 14:35:38
Come ha giustamente già scritto dm 2479. La prova pratica si presta (forse volutamente) a più soluzioni.

@perdonatemi
è stata la prova più dura per tutti, sei in buona compagnia
Rispondi

Da: Cumgranosalis 03/03/2026 15:01:00
Qualche gentil veterano può spiegarmi come avvengono le correzioni?

Cioè se per materia (tutti i temi di diritto civile di tutti i candidati, poi tutti i temi di diritto amministrativo dei sopravvissuti e così via);
O se invece correggono tutte le prove di ciascun candidato. Cioè prendo tizio e inizio ad analizzare civile, poi se lo promuovo gli correggo amministrativo, poi se la fortuna lo ha assistito arrivo a correggergli la sentenza sentenza, e così via.
Rispondi

Da: Fiorello 03/03/2026 15:15:00
Cumgranosalis...
penso che dopo aver riunito le quattro buste di temi correggono tutte le prove di ciascun candidato
Rispondi

Da: Fiorello 03/03/2026 15:15:34
Cumgranosalis...
penso che dopo aver riunito le quattro buste di temi correggono tutte le prove di ciascun candidato.
Almeno al precedente concorso hanno fatto cosi... un unico verbale per i quattro temi.
Rispondi

Da: cari amici 03/03/2026 15:18:00
@cumgranosalis: da quel che so, iniziano tutti i temi di privato e procedono via via con le altre tracce. Ma chiedo conferma.
Rispondi

Da: x cumgranosalis 03/03/2026 15:19:29
È la seconda che hai detto. Altrimenti, come farebbero a utilizzare il meccanismo della tagliola?
Rispondi

Da: cari amici 03/03/2026 15:20:54
@Fiorello: se è come dici tu, chiedo venia. Non ricordavo avessero seguito questa sequenza all'ultimo concorso.
Rispondi

Da: cari amici 03/03/2026 15:25:58
Sulla sentenza: l'ordinanza di qlc va redatta solo se si accoglie richiesta della parte; altrimenti se ne può trattare all'interno della sentenza motivando il non accoglimento
Rispondi

Da: cari amici 03/03/2026 15:36:30
concordo con Dm sulla capacità di ragionamento: non avendo a disposizione il fascicolo, si potevano legittimamente proporre interpretazioni diverse. Quello che conta non è la soluzione giusta, ma l'idoneità o meno alla funzione che il candidato dimostra di avere.
Detto questo, penso che, nel complesso, tutte le prove fossero di difficoltà medio-alta, in particolare la sentenza.
Rispondi

Da: Cumgranosalis 1 - 03/03/2026 15:42:27
Grazie a tutti per le risposte!
Credo sia importante il metodo.. percheÌ� se correggo tutti i temi di un unico candidato (quelli sufficienti si intende, anche in tal caso è assolutamente applicabile la tagliola.. se non va bene il tema di civile ti sego e non vado avanti), la commissione può farsi un'idea sul ragionamento giuridico del candidato a livello complessivo.
Rispondi

Da: Concordo!! 03/03/2026 17:52:48
Temo saranno velocissimi a correggereâ��!!!
Moltissimi pensano di aver fatto bene civile, che -diversamente da quanto si pensa- era un tema difficile e molto insidioso.
Molti candidati saranno fermati al primo temaâ�� purtroppo
Rispondi

Da: Per sopra 03/03/2026 17:59:22
concorso precedente: quasi la metà dei presenti non superò la prova di civile...
Rispondi

Da: Monito! 03/03/2026 18:28:59
Ma infatti arrivare alla sentenza sarà un miracolo
Rispondi

Da: Wederhaus 03/03/2026 19:05:12
Oltre alla durezza del civile allo scorso concorso fu tremendo pure l'orale; in particolare vennero fatte tantissime domande di penale, complicatissime, in particolare su penale dell'economia.Una collega peraltro venne massacrata con domande inerenti il pubblico ministero. Diciamo che il gioco al massacro nel concorso TAR è dall'inizio alla fine
Rispondi

Da: Sara Palermo 1 - 03/03/2026 19:48:22
Secondo la vostra opinione meglio il concorso a Referendario Tar o quello per Avvocato dello Stato? Anche nella prospettiva delle carriere
Rispondi

Da: x Wederhaus 03/03/2026 20:30:03
"Collega" di cosa? L'avete poi superato l'orale o non l'avete superato?
Rispondi

Da: Wederhaus 03/03/2026 20:52:32
Colleghi in ordinaria. No non lo abbiamo superato.
Rispondi

Da: x Wederhaus 03/03/2026 21:17:43
Porca vacca! Mi dispiace Wederhaus! La tua esperienza è illuminante. Tanti pensano che una volta superati gli scritti è fatta. Sei in gamba, non solo perché hai già passato una volta gli scritti, ma soprattutto perché, se sei qui, hai tenuto testa a questa sorte avversa. Sempre rimanere saldi e fieri di fronte al nemico, specialmente quando è più forte!
Rispondi

Da: neofita inconsapevole 03/03/2026 21:18:02
Ciao!
sono nuovo.
si sa qualcosa di un nuovo bando?
Rispondi

Da: Wederhaus 03/03/2026 21:55:03
Grazie, ma ho solo tanta passione per il diritto amministrativo, mi do quest'ultima chance.
Rispondi

Da: dm2479 1 - 03/03/2026 22:03:07
La seconda è quella buona, Wederhaus!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: f.INPS	03/03/2026 09:04:10
@Monito non ricordo esattamente quali motivi ho dichiarato inammissibili .. ho ricordi confusi :D Però ho una vaga reminiscenza del fatto che ho cercato di trattare in sentenza dichiarando in parte inammissibile e respingendo per il resto
Rispondi

Da: Monito!	03/03/2026 09:15:56
Sì, esattamente, anche se penso sia stata la mia prova peggiore eheh
Rispondi

Da: Fiorello	1 - 03/03/2026 09:22:08
Anche a me prova peggiore... Anche io ho trattato fuori sentenza qlc in quanto la stessa si decide con ordinanza motivata.
Rispondi

Da: Gp	03/03/2026 11:35:07
Anche la seconda prova non è da sottovalutare quanto ad insidie
Rispondi

Da: Fiorello	03/03/2026 11:49:24
Per Gp Poco insidiosa per me.... Atto di alta amministrazione sindacabile per violazione principio ragionevolezza e proporzionalità. Dalla golden share (azione d'oro) con previsioni statutarie che attribuiscono poteri speciali al socio pubblico, al golden power.... legge 2012 e regolamento UE 2019. Poi certo dipende da come ho scritto. Molto difficile per me era la sentenza.
Rispondi

Da: Monito!	03/03/2026 11:52:55
Secondo me già arrivare alla correzione della sentenza sarebbe un miracolo, non sottovalutate i temi.
Rispondi

Da: esiziale nella vita	03/03/2026 12:34:58
buoni gli svolgimenti di pirulone
Rispondi

Da: Perunamico	1 - 03/03/2026 13:27:30
X dm 2479, tu che metodo di studio hai impiegato? Quanto tempo al giorno, su quali libri? Hai fatto corsi? Ti stimo per le risposte che dai. Mille grazie
Rispondi

Da: perdonatemi,	1 - 03/03/2026 13:45:35
secondo me contano le motivazioni date alle questioni emerse in sentenza. Come detto, non c'erano elementi dettagliati che consentivano di risolvere, senza alcun dubbio, in un modo preciso. Molti elementi erano fumosi e vaghi, il che permetteva di decidere in diversi sensi. Conta come si è motivato. La motivazione deve reggere, deve essere fondata e plausibile. E in questo, io personalmente, ho avuto alcune difficoltà nel trovare ragioni valide a sostegno di decisoni sui vari motivi e eccezioni. Per questo sono certo di non aver superato la prova pratica.
Rispondi

Da: f.INPS	1 - 03/03/2026 14:35:38
Come ha giustamente già scritto dm 2479. La prova pratica si presta (forse volutamente) a più soluzioni. @perdonatemi è stata la prova più dura per tutti, sei in buona compagnia
Rispondi

Da: Cumgranosalis	03/03/2026 15:01:00
Qualche gentil veterano può spiegarmi come avvengono le correzioni? Cioè se per materia (tutti i temi di diritto civile di tutti i candidati, poi tutti i temi di diritto amministrativo dei sopravvissuti e così via); O se invece correggono tutte le prove di ciascun candidato. Cioè prendo tizio e inizio ad analizzare civile, poi se lo promuovo gli correggo amministrativo, poi se la fortuna lo ha assistito arrivo a correggergli la sentenza sentenza, e così via.
Rispondi

Da: Fiorello	03/03/2026 15:15:00
Cumgranosalis... penso che dopo aver riunito le quattro buste di temi correggono tutte le prove di ciascun candidato
Rispondi

Da: Fiorello	03/03/2026 15:15:34
Cumgranosalis... penso che dopo aver riunito le quattro buste di temi correggono tutte le prove di ciascun candidato. Almeno al precedente concorso hanno fatto cosi... un unico verbale per i quattro temi.
Rispondi

Da: cari amici	03/03/2026 15:18:00
@cumgranosalis: da quel che so, iniziano tutti i temi di privato e procedono via via con le altre tracce. Ma chiedo conferma.
Rispondi

Da: x cumgranosalis	03/03/2026 15:19:29
È la seconda che hai detto. Altrimenti, come farebbero a utilizzare il meccanismo della tagliola?
Rispondi

Da: cari amici	03/03/2026 15:20:54
@Fiorello: se è come dici tu, chiedo venia. Non ricordavo avessero seguito questa sequenza all'ultimo concorso.
Rispondi

Da: cari amici	03/03/2026 15:25:58
Sulla sentenza: l'ordinanza di qlc va redatta solo se si accoglie richiesta della parte; altrimenti se ne può trattare all'interno della sentenza motivando il non accoglimento
Rispondi

Da: cari amici	03/03/2026 15:36:30
concordo con Dm sulla capacità di ragionamento: non avendo a disposizione il fascicolo, si potevano legittimamente proporre interpretazioni diverse. Quello che conta non è la soluzione giusta, ma l'idoneità o meno alla funzione che il candidato dimostra di avere. Detto questo, penso che, nel complesso, tutte le prove fossero di difficoltà medio-alta, in particolare la sentenza.
Rispondi

Da: Cumgranosalis	1 - 03/03/2026 15:42:27
Grazie a tutti per le risposte! Credo sia importante il metodo.. percheÌ� se correggo tutti i temi di un unico candidato (quelli sufficienti si intende, anche in tal caso è assolutamente applicabile la tagliola.. se non va bene il tema di civile ti sego e non vado avanti), la commissione può farsi un'idea sul ragionamento giuridico del candidato a livello complessivo.
Rispondi

Da: Concordo!!	03/03/2026 17:52:48
Temo saranno velocissimi a correggereâ��!!! Moltissimi pensano di aver fatto bene civile, che -diversamente da quanto si pensa- era un tema difficile e molto insidioso. Molti candidati saranno fermati al primo temaâ�� purtroppo
Rispondi

Da: Per sopra	03/03/2026 17:59:22
concorso precedente: quasi la metà dei presenti non superò la prova di civile...
Rispondi

Da: Monito!	03/03/2026 18:28:59
Ma infatti arrivare alla sentenza sarà un miracolo
Rispondi

Da: Wederhaus	03/03/2026 19:05:12
Oltre alla durezza del civile allo scorso concorso fu tremendo pure l'orale; in particolare vennero fatte tantissime domande di penale, complicatissime, in particolare su penale dell'economia.Una collega peraltro venne massacrata con domande inerenti il pubblico ministero. Diciamo che il gioco al massacro nel concorso TAR è dall'inizio alla fine
Rispondi

Da: Sara Palermo	1 - 03/03/2026 19:48:22
Secondo la vostra opinione meglio il concorso a Referendario Tar o quello per Avvocato dello Stato? Anche nella prospettiva delle carriere
Rispondi

Da: x Wederhaus	03/03/2026 20:30:03
"Collega" di cosa? L'avete poi superato l'orale o non l'avete superato?
Rispondi

Da: Wederhaus	03/03/2026 20:52:32
Colleghi in ordinaria. No non lo abbiamo superato.
Rispondi

Da: x Wederhaus	03/03/2026 21:17:43
Porca vacca! Mi dispiace Wederhaus! La tua esperienza è illuminante. Tanti pensano che una volta superati gli scritti è fatta. Sei in gamba, non solo perché hai già passato una volta gli scritti, ma soprattutto perché, se sei qui, hai tenuto testa a questa sorte avversa. Sempre rimanere saldi e fieri di fronte al nemico, specialmente quando è più forte!
Rispondi

Da: neofita inconsapevole	03/03/2026 21:18:02
Ciao! sono nuovo. si sa qualcosa di un nuovo bando?
Rispondi

Da: Wederhaus	03/03/2026 21:55:03
Grazie, ma ho solo tanta passione per il diritto amministrativo, mi do quest'ultima chance.
Rispondi

Da: dm2479	1 - 03/03/2026 22:03:07
La seconda è quella buona, Wederhaus!
Rispondi