Mininterno.net FORUM - Concorso 51 REFERENDARI TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 51 REFERENDARI TAR - 2025
1846 messaggi, letto 135965 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Da: dovrebbe essere deliberato 25/02/2026 14:27:44
un bando per trenta posti ad aprile
Rispondi

Da: Billow 25/02/2026 16:23:07
A colui che ha affermato di conoscere magistrati che si recano in ufficio al TAR "al massimo 3 volte al mese", dunque a spanne meno di 1 volta la settimana, prego di comunicarmi in quale tribunale regionale avverrebbe ciò, perché ci vado subito, anche se fosse nel burundi...

La realtà (reale) è ben diversa, dunque se esiste un simile paradiso ci si dovrebbe trasferire tutti là immediatamente.
Rispondi

Da: Dulcisinfundo 25/02/2026 16:36:05
@GP...
Secondo me dimostri di essere poco aggiornato ma non si può mai dire, certo è che sarebbe corretto non essere mai tranchant nelle ricostruzioni all'interno dei temi perché il rischio di sembrare degli asini è sempre elevato...
Rispondi

Da: Dulcisinfundo 25/02/2026 16:39:07
Sulla sentenza vorrei porvi una domanda.
In che ordine avete analizzato la questione di legittimità costituzionale?
Io non l'ho esaminata apertamente perché per me non era rilevante per la decisione e l'ho inserita dopo i motivi di ricorso prima del risarcimento del danno
Rispondi

Da: Newsletter 25/02/2026 16:57:24
Questa voce è attendibile?
Rispondi

Da: Newsletter 25/02/2026 17:00:20
Del bando nuovo a 30 posti, voglio dire
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Chi puo'' 25/02/2026 17:11:37
Dirlo...se qualcuno sa dica
Rispondi

Da: @Billow 25/02/2026 17:22:07
😂😂😂
Grazie Billow, quello che hai spiegato sopra, basato anche sulla tua esperienza di magistrato, è sicuramente d'interesse.

Nello stesso tempo, fa riflettere, perché sembra, e sottolineo "sembra", che il problema più sentito - problema che (anche) nella professione di magistrato si aggrava col passare del tempo - sia quello di avere il meno possibile a che fare con il pubblico, con la gente, e che, quindi, si aspiri a fare un lavoro, in cui sicuramente si lavora con impegno e duramente come al Tar, ma almeno si lavora in prevalenza "in navigazione solitaria" senza il contatto - perlomeno quotidiano - con la gente, quando non addirittura, laddove possibile, direttamente a casa propria (il c.d "paradiso", appunto). È così?

Per contro, a leggere questo thread, sembra, e anche qui sottolineo "sembra", che del ruolo e dell'aspetto conoscitivo di questo lavoro, della lunga e faticosa preparazione tecnica che richiede, del diritto amministrativo, del diritto civile e di quello tributario necessari, dopotutto non gliene importa niente a nessuno. È così?

Rispondi

Da: Dulcisinfundo 25/02/2026 17:26:05
Penso che la preparazione sia il presupposto su cui si fonda la stessa partecipazione al concorso.
Le motivazioni che spingono allo studio sono personali e comunque non oggetto di selezione. Mi è incomprensibile questa gara a chi meriti di più di vincere sulla base delle motivazioni che lo spingono...
Rispondi

Da: Dulcisinfundo 25/02/2026 17:26:28
Penso che la preparazione sia il presupposto su cui si fonda la stessa partecipazione al concorso.
Le motivazioni che spingono allo studio sono personali e comunque non oggetto di selezione. Mi è incomprensibile questa gara a chi meriti di più di vincere sulla base delle motivazioni che lo spingono...
Rispondi

Da: GualtierMalde 25/02/2026 17:29:52
Buongiorno a tutti. Scrivo per confividere una mia riflessione.
E' pensabile secondo voi che si abbiano le correzioni prima di agosto?
Cosa ne dite?
Grazie
GM
Rispondi

Da: Correzioni 1 - 25/02/2026 17:58:43
tra giugno e luglio, orali a settembre
Rispondi

Da: Secondo voi 25/02/2026 18:23:49
Nella sentenza, avete tutti pacificamente optato per la inammissibilità del primo motivo di ricorso?
Rispondi

Da: cari amici 25/02/2026 18:38:34
No, io ho accolto. Ma non credo che sia questo il punto; quello che interessa alla Commissione è la idoneità dei candidati a esercitare la funzione. E per questo occorre dimostrare di saper ragionare.
Non fasciamoci la testa, non esistono soluzioni precostituite; certo, se si fanno errori tecnici gravi, non confido nella clemenza dei commissari.
Vedremo
Rispondi

Da: dm2479 25/02/2026 18:39:47
Ancora sul tema, evidentemente spinoso, della 'penibilité' del lavoro giudiziario: non è vero - enfaticamente non è vero - che a lavorare da casa, a non incontrare parti, colleghi e legali più di una o due volte alla settimana, si lavori con più piacere (certo, se a taluno accade d'essere un inveterato misantropo..) e, visto che pare essere la cosa che più interessa, si fatichi di meno che a tenere tre giorni di udienza alla settimana.
È una solenne sciocchezza.
Provatevi a stare due settimane in casa a scrivere provvedimenti soli soletti per otto ore al giorno: alla prospettiva di prolungare il trattamento per altri sette giorni preferireste venire rinchiusi nella gabbia dei macachi allo zoo.
Il tempo dell'udienza viene vissuto male prevalentemente laddove il magistrato (come purtroppo accade non di rado) venga iper-monitorato e 'valutato quantitativamente ' sulla sola base degli atti scritti, e non del lavoro svolto (posto che è ovvio per chiunque, tranne che per il Ministero e il Csm, che il tempo dedicato alle udienze non è tempo di relax o vacanza).
Lavorare a casa, nel proprio studio, senza poter parlare con nessuno, è altamente alienante.

In ogni caso, anche i magistrati più intelligenti ci mettono qualche anno a capire qual è il vero andazzo degli uffici. Non presumete di capirlo ancora prima di entrarci: nessuno ci è mai riuscito e le cose stanno cambiando ad un ritmo vorticoso.
Umiltà e prudenza. Ogni mestiere ha i suoi tratti distintivi. Se volete diventare delle anatre, dovete prima imparare a fare 'qua qua'
Rispondi

Da: cari amici 25/02/2026 18:40:31
Lo stesso presidente lo ha fatto capire bene quando ha parlato del fuori sentenza... Se ritenete, vi ricordate?
Rispondi

Da: cari amici 25/02/2026 18:42:08
credo che i più saggi siano billow e dm2479;)
Rispondi

Da: cari amici 1 - 25/02/2026 18:45:05
e dulcisinfundo
Rispondi

Da: Fiorello 25/02/2026 18:49:28
Io la questione l di costituzionalità l'ho tratta fuori sentenza anche perché ho accolto ricorso per due motivi, respinto invece il risarcimento danni.
Del resto nel fuori sentenza ho specificato che occorreva ordinanza per qlc.
Rispondi

Da: Secondo voi 25/02/2026 19:09:01
Fiorello, saresti gentile da dirmi quali motivi hai accolto e come hai motivato l'accoglimento?
Grazie mille
Rispondi

Da: Newsletter 1 - 25/02/2026 19:13:19
Mi pare inverosimile che le correzioni possano concludersi in 4 mesi
Rispondi

Da: Per sopra 25/02/2026 20:51:24
Con il voto minimo di 35 la selezione sarà già a civile o al più amministrativo. Le altre prove manco le vedono...
Rispondi

Da: Nessuno.. 25/02/2026 21:03:37
Può giudicare le motivazioni che spingono ognuno di noi a fare il concorso al tar. Se io lo voglio fare perché amo la materia, perché credo che si lavori poco, perché mi piace la scritta tar, perché sono masochista, perché voglio perdere tempo dietro ai libri ecc ecc...a nessuno deve interessare.
Interessa la preparazione in quella sede.
Quindi ringrazio billow per la squisita precisione con cui ha spiegato la realtà con oggettivo distacco senza lasciarsi coinvolgere da valutazioni personali.
Ciò premesso, e davvero se sono inopportuno potrai dirmelo, io conosco due referendari ( amici di università) che mi raccontano delle loro presenze in tar " secondari" ( se può essere secondario un tar Palermo o catanzaro) limitate a 3 volte al mese.
Sono bugie?
Grazie per la eventuale risposta e per la tua disponibilità gentile.
Rispondi

Da: Dulcisinfundo 25/02/2026 21:08:53
Non sono Bello ma mi permetto di dire che dipenderà dal Presidente di Sezione che ti capita, la maggioranza vuole un incontro a settimana in presenza...
A quanto ho capito va tre volte a settimana in presenza solo chi non sa usare il processo telematico... Perché appunto non è che non si lavori da casa, si lavora lo stesso. Sono tanti anche quello che stampano tutti gli atti di causa e girano con i trolley ad esempio.
Personalmente lo so sulla base di chi lavora come collaboratore nell'amministrazione
Rispondi

Da: Xsopra 25/02/2026 22:24:39
Certo che finire a Catanzaro deve essere una bella botta
Rispondi

Da: Persopra 26/02/2026 07:18:40
Io ci andrei subito
Rispondi

Da: Speranzoso12 26/02/2026 08:23:48
Come avete risolto la sentenza?
Rispondi

Da: Billow 26/02/2026 09:52:40
@Nessuno
Hai detto una cosa molto saggia: nessuno DEVE permettersi di giudicare le scelte che ogni singolo opera per dedicarsi ad un concorso del genere, o al suo "fratellino" per magistrato ordinario (che vi garantisco essere stato anche quello durissimo). Le scelte di vita privata sono sempre insindacabili, quando non toccano la sfera altrui, a maggior ragione quelle professionali: chiaramente per un concorso monstrum come questo, la passione per le materie giuridiche (che sarà tra le ragioni) la si da per scontata.

Ciò detto, il punto non è 2-3-4 volte al mese o a settimana in cui si va in ufficio, ma quanto lavoro si ha da fare. I magistrati amministrativi lavorano poco? No, è una cazzata (scusate il termine); i magistrati amministrativi hanno meno carico giudiziale rispetto agli ordinari (perché il TAR è oggettivamente meno investito di domanda di giustizia rispetto ai Tribunali ordinari, ovviamente) ma meno cause da decidere non significa meno lavoro tenuto conto che: a) un contenzioso amministrativo, per complessità e valore, in MEDIA, richiede più del doppio del tempo e dell'impegno rispetto ad un giudizio civile (si paragona vagamente al carico del Tribunale dell imprese); b) i magistrati amministrativi sono molto pochi, e sono investiti anche di altri incarichi "esterni" al TAR, anche più di uno.
Per esempio conosco un magistrato di un TAR della Lombardia che deve ovviamente fare udienze e lavoro nella sua sede, però è anche giudice della Corte federale sportiva, dunque deve scendere a Roma, e però è pure consulente giuridico presso un ministero e deve pertanto stare appresso anche a quella sede.
Questo vuol dire lavorare poco? No. E non va in ufficio tutti i giorni non perché non voglia ma perché non può, dovendo fare anche altro.

Io nella mia vita ho fatto anche il GIP e so bene che non posso paragonare l'una e l'altra cosa, ma non dico che al TAR (ovemai superassi il concorso) si lavorerà di meno rispetto ad una sezione penale. Semmai, con onestà intellettuale, dico che si lavora in maniera diversa perché differente è il lavoro.

Poi chi vuole continuare a propalare che i magistrati italiani, tutti, siano fannulloni lo faccia pure, la libertà di espressione del pensiero contempla anche la libertà di dire bugie, ci mancherebbe. I dati numerici (NUMERI, oggettivi per natura) smentiscono questa voce popolare, radicalmente. I giudici italiani sono i più produttivi dell'UE, basta leggersi il report CEPEJ.

Quindi non giudico le scelte altrui, am attenzione a buttarsi su questa carriera per "guadagnare moltissimo e lavorare pochissimo", la delusione sarà che solo una delle due condizioni è (parzialmente) vera.

Adesso suggerirei di tornare al confronto delle prove e delle materie.
Rispondi

Da: Speranzoso12 26/02/2026 10:18:37
Tutti questi personaggi con aria da censori, bah
Rispondi

Da: INFOOOOOOO........dddddddtarrrrrrrr 26/02/2026 10:50:28
ma seconodo voi è "più difficile" la preparazione per TAR o per CORTE DEI CONTI? Inoltre, passano solo coloro che già ora ricoprono funzioni superiori? quanto conta il cv? essere già magistrato ordinario, dirigente, segretario comunale ecc.? Si ha più dimenestichezza con le materie rispetto ad un funzionario?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: dovrebbe essere deliberato	25/02/2026 14:27:44
un bando per trenta posti ad aprile
Rispondi

Da: Billow	25/02/2026 16:23:07
A colui che ha affermato di conoscere magistrati che si recano in ufficio al TAR "al massimo 3 volte al mese", dunque a spanne meno di 1 volta la settimana, prego di comunicarmi in quale tribunale regionale avverrebbe ciò, perché ci vado subito, anche se fosse nel burundi... La realtà (reale) è ben diversa, dunque se esiste un simile paradiso ci si dovrebbe trasferire tutti là immediatamente.
Rispondi

Da: Dulcisinfundo	25/02/2026 16:36:05
@GP... Secondo me dimostri di essere poco aggiornato ma non si può mai dire, certo è che sarebbe corretto non essere mai tranchant nelle ricostruzioni all'interno dei temi perché il rischio di sembrare degli asini è sempre elevato...
Rispondi

Da: Dulcisinfundo	25/02/2026 16:39:07
Sulla sentenza vorrei porvi una domanda. In che ordine avete analizzato la questione di legittimità costituzionale? Io non l'ho esaminata apertamente perché per me non era rilevante per la decisione e l'ho inserita dopo i motivi di ricorso prima del risarcimento del danno
Rispondi

Da: Newsletter	25/02/2026 16:57:24
Questa voce è attendibile?
Rispondi

Da: Newsletter	25/02/2026 17:00:20
Del bando nuovo a 30 posti, voglio dire
Rispondi

Da: Chi puo''	25/02/2026 17:11:37
Dirlo...se qualcuno sa dica
Rispondi

Da: @Billow	25/02/2026 17:22:07
😂😂😂 Grazie Billow, quello che hai spiegato sopra, basato anche sulla tua esperienza di magistrato, è sicuramente d'interesse. Nello stesso tempo, fa riflettere, perché sembra, e sottolineo "sembra", che il problema più sentito - problema che (anche) nella professione di magistrato si aggrava col passare del tempo - sia quello di avere il meno possibile a che fare con il pubblico, con la gente, e che, quindi, si aspiri a fare un lavoro, in cui sicuramente si lavora con impegno e duramente come al Tar, ma almeno si lavora in prevalenza "in navigazione solitaria" senza il contatto - perlomeno quotidiano - con la gente, quando non addirittura, laddove possibile, direttamente a casa propria (il c.d "paradiso", appunto). È così? Per contro, a leggere questo thread, sembra, e anche qui sottolineo "sembra", che del ruolo e dell'aspetto conoscitivo di questo lavoro, della lunga e faticosa preparazione tecnica che richiede, del diritto amministrativo, del diritto civile e di quello tributario necessari, dopotutto non gliene importa niente a nessuno. È così?
Rispondi

Da: Dulcisinfundo	25/02/2026 17:26:05
Penso che la preparazione sia il presupposto su cui si fonda la stessa partecipazione al concorso. Le motivazioni che spingono allo studio sono personali e comunque non oggetto di selezione. Mi è incomprensibile questa gara a chi meriti di più di vincere sulla base delle motivazioni che lo spingono...
Rispondi

Da: Dulcisinfundo	25/02/2026 17:26:28
Penso che la preparazione sia il presupposto su cui si fonda la stessa partecipazione al concorso. Le motivazioni che spingono allo studio sono personali e comunque non oggetto di selezione. Mi è incomprensibile questa gara a chi meriti di più di vincere sulla base delle motivazioni che lo spingono...
Rispondi

Da: GualtierMalde	25/02/2026 17:29:52
Buongiorno a tutti. Scrivo per confividere una mia riflessione. E' pensabile secondo voi che si abbiano le correzioni prima di agosto? Cosa ne dite? Grazie GM
Rispondi

Da: Correzioni	1 - 25/02/2026 17:58:43
tra giugno e luglio, orali a settembre
Rispondi

Da: Secondo voi	25/02/2026 18:23:49
Nella sentenza, avete tutti pacificamente optato per la inammissibilità del primo motivo di ricorso?
Rispondi

Da: cari amici	25/02/2026 18:38:34
No, io ho accolto. Ma non credo che sia questo il punto; quello che interessa alla Commissione è la idoneità dei candidati a esercitare la funzione. E per questo occorre dimostrare di saper ragionare. Non fasciamoci la testa, non esistono soluzioni precostituite; certo, se si fanno errori tecnici gravi, non confido nella clemenza dei commissari. Vedremo
Rispondi

Da: dm2479	25/02/2026 18:39:47
Ancora sul tema, evidentemente spinoso, della 'penibilité' del lavoro giudiziario: non è vero - enfaticamente non è vero - che a lavorare da casa, a non incontrare parti, colleghi e legali più di una o due volte alla settimana, si lavori con più piacere (certo, se a taluno accade d'essere un inveterato misantropo..) e, visto che pare essere la cosa che più interessa, si fatichi di meno che a tenere tre giorni di udienza alla settimana. È una solenne sciocchezza. Provatevi a stare due settimane in casa a scrivere provvedimenti soli soletti per otto ore al giorno: alla prospettiva di prolungare il trattamento per altri sette giorni preferireste venire rinchiusi nella gabbia dei macachi allo zoo. Il tempo dell'udienza viene vissuto male prevalentemente laddove il magistrato (come purtroppo accade non di rado) venga iper-monitorato e 'valutato quantitativamente ' sulla sola base degli atti scritti, e non del lavoro svolto (posto che è ovvio per chiunque, tranne che per il Ministero e il Csm, che il tempo dedicato alle udienze non è tempo di relax o vacanza). Lavorare a casa, nel proprio studio, senza poter parlare con nessuno, è altamente alienante. In ogni caso, anche i magistrati più intelligenti ci mettono qualche anno a capire qual è il vero andazzo degli uffici. Non presumete di capirlo ancora prima di entrarci: nessuno ci è mai riuscito e le cose stanno cambiando ad un ritmo vorticoso. Umiltà e prudenza. Ogni mestiere ha i suoi tratti distintivi. Se volete diventare delle anatre, dovete prima imparare a fare 'qua qua'
Rispondi

Da: cari amici	25/02/2026 18:40:31
Lo stesso presidente lo ha fatto capire bene quando ha parlato del fuori sentenza... Se ritenete, vi ricordate?
Rispondi

Da: cari amici	25/02/2026 18:42:08
credo che i più saggi siano billow e dm2479;)
Rispondi

Da: cari amici	1 - 25/02/2026 18:45:05
e dulcisinfundo
Rispondi

Da: Fiorello	25/02/2026 18:49:28
Io la questione l di costituzionalità l'ho tratta fuori sentenza anche perché ho accolto ricorso per due motivi, respinto invece il risarcimento danni. Del resto nel fuori sentenza ho specificato che occorreva ordinanza per qlc.
Rispondi

Da: Secondo voi	25/02/2026 19:09:01
Fiorello, saresti gentile da dirmi quali motivi hai accolto e come hai motivato l'accoglimento? Grazie mille
Rispondi

Da: Newsletter	1 - 25/02/2026 19:13:19
Mi pare inverosimile che le correzioni possano concludersi in 4 mesi
Rispondi

Da: Per sopra	25/02/2026 20:51:24
Con il voto minimo di 35 la selezione sarà già a civile o al più amministrativo. Le altre prove manco le vedono...
Rispondi

Da: Nessuno..	25/02/2026 21:03:37
Può giudicare le motivazioni che spingono ognuno di noi a fare il concorso al tar. Se io lo voglio fare perché amo la materia, perché credo che si lavori poco, perché mi piace la scritta tar, perché sono masochista, perché voglio perdere tempo dietro ai libri ecc ecc...a nessuno deve interessare. Interessa la preparazione in quella sede. Quindi ringrazio billow per la squisita precisione con cui ha spiegato la realtà con oggettivo distacco senza lasciarsi coinvolgere da valutazioni personali. Ciò premesso, e davvero se sono inopportuno potrai dirmelo, io conosco due referendari ( amici di università) che mi raccontano delle loro presenze in tar " secondari" ( se può essere secondario un tar Palermo o catanzaro) limitate a 3 volte al mese. Sono bugie? Grazie per la eventuale risposta e per la tua disponibilità gentile.
Rispondi

Da: Dulcisinfundo	25/02/2026 21:08:53
Non sono Bello ma mi permetto di dire che dipenderà dal Presidente di Sezione che ti capita, la maggioranza vuole un incontro a settimana in presenza... A quanto ho capito va tre volte a settimana in presenza solo chi non sa usare il processo telematico... Perché appunto non è che non si lavori da casa, si lavora lo stesso. Sono tanti anche quello che stampano tutti gli atti di causa e girano con i trolley ad esempio. Personalmente lo so sulla base di chi lavora come collaboratore nell'amministrazione
Rispondi

Da: Xsopra	25/02/2026 22:24:39
Certo che finire a Catanzaro deve essere una bella botta
Rispondi

Da: Persopra	26/02/2026 07:18:40
Io ci andrei subito
Rispondi

Da: Speranzoso12	26/02/2026 08:23:48
Come avete risolto la sentenza?
Rispondi

Da: Billow	26/02/2026 09:52:40
@Nessuno Hai detto una cosa molto saggia: nessuno DEVE permettersi di giudicare le scelte che ogni singolo opera per dedicarsi ad un concorso del genere, o al suo "fratellino" per magistrato ordinario (che vi garantisco essere stato anche quello durissimo). Le scelte di vita privata sono sempre insindacabili, quando non toccano la sfera altrui, a maggior ragione quelle professionali: chiaramente per un concorso monstrum come questo, la passione per le materie giuridiche (che sarà tra le ragioni) la si da per scontata. Ciò detto, il punto non è 2-3-4 volte al mese o a settimana in cui si va in ufficio, ma quanto lavoro si ha da fare. I magistrati amministrativi lavorano poco? No, è una cazzata (scusate il termine); i magistrati amministrativi hanno meno carico giudiziale rispetto agli ordinari (perché il TAR è oggettivamente meno investito di domanda di giustizia rispetto ai Tribunali ordinari, ovviamente) ma meno cause da decidere non significa meno lavoro tenuto conto che: a) un contenzioso amministrativo, per complessità e valore, in MEDIA, richiede più del doppio del tempo e dell'impegno rispetto ad un giudizio civile (si paragona vagamente al carico del Tribunale dell imprese); b) i magistrati amministrativi sono molto pochi, e sono investiti anche di altri incarichi "esterni" al TAR, anche più di uno. Per esempio conosco un magistrato di un TAR della Lombardia che deve ovviamente fare udienze e lavoro nella sua sede, però è anche giudice della Corte federale sportiva, dunque deve scendere a Roma, e però è pure consulente giuridico presso un ministero e deve pertanto stare appresso anche a quella sede. Questo vuol dire lavorare poco? No. E non va in ufficio tutti i giorni non perché non voglia ma perché non può, dovendo fare anche altro. Io nella mia vita ho fatto anche il GIP e so bene che non posso paragonare l'una e l'altra cosa, ma non dico che al TAR (ovemai superassi il concorso) si lavorerà di meno rispetto ad una sezione penale. Semmai, con onestà intellettuale, dico che si lavora in maniera diversa perché differente è il lavoro. Poi chi vuole continuare a propalare che i magistrati italiani, tutti, siano fannulloni lo faccia pure, la libertà di espressione del pensiero contempla anche la libertà di dire bugie, ci mancherebbe. I dati numerici (NUMERI, oggettivi per natura) smentiscono questa voce popolare, radicalmente. I giudici italiani sono i più produttivi dell'UE, basta leggersi il report CEPEJ. Quindi non giudico le scelte altrui, am attenzione a buttarsi su questa carriera per "guadagnare moltissimo e lavorare pochissimo", la delusione sarà che solo una delle due condizioni è (parzialmente) vera. Adesso suggerirei di tornare al confronto delle prove e delle materie.
Rispondi

Da: Speranzoso12	26/02/2026 10:18:37
Tutti questi personaggi con aria da censori, bah
Rispondi

Da: INFOOOOOOO........dddddddtarrrrrrrr	26/02/2026 10:50:28
ma seconodo voi è "più difficile" la preparazione per TAR o per CORTE DEI CONTI? Inoltre, passano solo coloro che già ora ricoprono funzioni superiori? quanto conta il cv? essere già magistrato ordinario, dirigente, segretario comunale ecc.? Si ha più dimenestichezza con le materie rispetto ad un funzionario?
Rispondi