Mininterno.net FORUM - Concorso 51 REFERENDARI TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 51 REFERENDARI TAR - 2025
1846 messaggi, letto 135945 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Da: Io personalmente 1 - 07/03/2026 14:29:41
Scusa, volevo dire "sono passati". Non io, magari ehehehehe
Rispondi

Da: Zfg 07/03/2026 14:41:54
ei Marzio diceva che bisogna scrivere massimo 8 facciate oltre hai problemi mentali
Rispondi

Da: Emanuense 07/03/2026 15:05:00
Scrivere 26 pagine significa dimostrare di non essere in grado di rispettare quanto previsto dall.art. 3 co. 2 c.p.a.

Rispondi

Da: Xsopra 07/03/2026 15:11:57
Ma ancora credete alle cose scritte su un forum anonimo, soprattutto in tempo di AI? Senza offesa, eh.
Rispondi

Da: Vecchi ricordi 07/03/2026 15:28:50
Vorrei far notare che dm ha detto di aver partecipato a due concorsi di fila di ordinaria, superando gli scritti del primo e sapendo di aver superato gli scritti del secondo prima di fare gli orali del primo.
Tale informazione ci permettere di dire che si tratta dei concorsi con scritti negli anni 2017 e 2018.
In quegli anni le discussioni di questo forum di magistratura odinaria era intasato da almeno un paio di grandissimi troll.
Chi ricorda i loro nomi?
Rispondi

Da: Per sopra 07/03/2026 15:42:57
New trolls
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vecchi ricordi 07/03/2026 15:44:47
Uno era un volatile
Rispondi

Da: RobertoPanico 07/03/2026 15:56:08
Ordinaria è e resta la carriera più bella e ricca. La VERA magistratura. Vogliamo mettere fare il giudice al Tar con fare il PM ? Suvvia

Per non parlare di chi fa il GIP, un lavoro bellissimo, con poteri immensi e responsabilità enormi ma un lavoro che un giurista pagherebbe per fare. Inoltre con l'indennità di funzione giudiziaria lo stipendio e lo stesso
Rispondi

Da: Xsopra 07/03/2026 15:58:54
Te lo ha detto chat gpt?
Rispondi

Da: Diciamoci la verità 07/03/2026 16:04:20
Magistratura ordinaria è un ottimo accomodamento.
Tutti i vantaggi del dipendente pubblico senza molti dei limiti.
Si tratta di un lavoro usurante: tante carte, tanti adempimenti, tante responsabilità.
Lo stipendio non è male, ma cresce molto lentamente rispetto alle altre Magistrature e non consente di avere altri introiti.
Insomma un buon accomodamento, ma non c è paragone rispetto alla libertà di organizzare il proprio tempo e ai guadagni della magistratura amministrativo.
Rispondi

Da: Per dm2479 07/03/2026 16:06:42
Sono magistrato ordinario anch'io e vorrei confrontarmi con te su di un altro aspetto.
E' la terza volta che provo Tar, stavolta dovrebbe essere andata bene. Ma l'argomento su cui vorrei confrontarmi con te è un altro: il tempo che passa.
Io ho 43 anni e ho messo in pausa tutto per studiare. L'unica cosa che faccio oltre ad andare (svogliatamente) a lavoro è andare in biblioteca e nuotare.
Niente famiglia, niente fidanzata. Non riesco a pensare a nient'altro oltre che al concorso da anni, pur subendo degli approcci femminili più o meno espliciti.

Spero questa sia l'ultima volta che concorro e possa pensare a farmi una famiglia.
Rispondi

Da: Xsopra 07/03/2026 16:13:15
CHE SPETTACOLO
Rispondi

Da: dm2479 07/03/2026 16:20:54
Vecchi concorsi,
no, non si tratta degli scritti 2017-18.
Ciò che dimostra che forse prima di sbilanciarsi sarebbe meglio verificare.
Requisito (pre-requisito) base non solo per magistratura, ma per qualsiasi lavoro di responsabilità
Rispondi

Da: Vecchi ricordi 07/03/2026 16:24:11
@dm e quali sarebbero questi vecchi concorsi?
Per replicare ad un'affermazione specifica, occorre utilizzare argomenti specifici.
Lo dovresti sapere anche tu.
Rispondi

Da: X per dm 07/03/2026 16:26:09
Quindi per passare questo concorso non bisogna avere nessuna gioia?
No famiglia
No figli
No fidanzata
No sesso
No amici
No festa
No alcol
Rispondi

Da: Per dm2479 07/03/2026 16:30:16
La risposta che io ho trovato dai fatti è NO.
Già per non mettere su pancia devo allenarmi nei ritagli di tempo, figurati gestire i figli.
Per questo prima scrivevo per confrontarmi!

Ps se scopate ogni mese con una diversa, vi invido! Ditemi come trovate il tempo!
Rispondi

Da: X per dm 1 - 07/03/2026 16:37:37
La aggiungi su ig. La inviti a uscire. Paghi da bere e da mangiare (poco cibo mi raccomando). Fai il brillante. Le dici che non sei in cerca di una relazione. Ripetere con cadenza mensile prima dei pasti.
Rispondi

Da: Per dm2479 07/03/2026 16:43:39
E in tutto ciò, quando studio?
Perché scopare in giro sarà fantastico, ma il concorso non si supera se scrivi nel tema quante scopate ti sei fatto.

Richiedevo in confronto su questo, non su come conoscere donne!
Rispondi

Da: X per dm 07/03/2026 16:45:21
Una sera la settimana non puoi uscire?
Arrivare sereni all appuntamento col destino non è cosa da sottovalutare
Rispondi

Da: Vecchi ricordi 07/03/2026 16:46:31
Sono sempre più convinto che that bird is back
Rispondi

Da: Perunamico 07/03/2026 16:50:33
X per dm2479, sicuramente la carriera al Tar è interessante e prestigiosa ma, da collega che ha provato l ultimo concorso, credo non valga la pena rinunciare a vivere anni per un tale obiettivo. Non si è disoccupati in cerca di lavoro disperatamente. Non si è nemmeno sottopagati (anzi).
Ti capisco perché l'ambizione è anche elemento positivo e può contribuire al miglioramento.
Tuttavia la vita va vissuta, perché , comunque, del doman non v'è certezza.
Rispondi

Da: X perunamico 07/03/2026 17:00:16
Beh, insomma.
Certamente si è pagati molto meglio del dipendente pubblico standard. Però, specialmente se si vive al nord o in una grande città, non si può fare quella vita da splendido che immaginavo si potesse fare passando questo concorso. Siamo condannati a guardare la granduer altri dall esterno, riuscendo, rispetto agli altri che sono più bassi di noi, a sporgerci oltrre il muro di cinta
Rispondi

Da: Perunamico 07/03/2026 17:11:52
Può darsi tu abbia ragione, tuttavia al Tar avresti una anticipazione di alcuni anni del trattamento stipendiale di ordinaria. Non diventeresti, comunque, milionario o straricco.
Il punto, più che altro, a mio avviso è se valga la pena rinunciare ad anni interi, come dici di aver fatto, per un obiettivo, comunque ipotetico.
Ci mancherebbe, comunque, che ti auguro di passarlo.
E' una riflessione, non una critica.
Rispondi

Da: . Sono colpita 07/03/2026 17:11:58

Per DM
L'unico che può aver aiutato a fare un tema di 26 pagine con quei contenuti a mio modesto avviso si chiama Francesco Bellomo!!!

Oppure tu sei al suo livello

Tertium non datur
Rispondi

Da: X perunamico 07/03/2026 17:51:14
Non sono per dm e non ho rinunciato alla mia vita.

Beh, l anticipazione dei aumenti stipendiali non è da poco 8 anni contro 28..
In più tutte le altre possibili entrate precluse a chi è in ordinaria.
Mica male
Rispondi

Da: Xtutti!? 07/03/2026 18:42:22
26 pagineâ��dopo otto ci fanno gli aeroplanini
Rispondi

Da: uffa3 07/03/2026 19:35:13
Sciocchezze, se si ha studiato tanto negli anni si ha anche tanto da dire. A 26 pagine, se si scrive largo e si rispettano i margini, si arriva subito. Sopratutto con i temi che sono stati dati (molto ampi e con diversi punti da trattare per ciascuna prova). Io ho scritto tra 27 e 29 pagine, ma con scrittura più piccola e usando per intero il foglio sarebbero state non più di 12 facciate penso. Già solo differenziare la possibilità di rinegoziazione nelle tre tipologie di contratti pubblici si assorbe 5/6 pagine a mio avviso.
Poi è altra storia passare, come è altra valutazione se convenga puntare su meo ma più curato o cercare di scrivere tanto di ciò che si sa. In questo secondo caso si è costretti a scrivere direttamente in bella dopo aver fato una scalettaâ��vedremo che sarà
Rispondi

Da: Xsopra 07/03/2026 20:04:14
Le sciocchezze le dite voi. La bravura è la difficoltà sta proprio nel limitare le cose da scrivere.
Rispondi

Da: dm2479 07/03/2026 20:17:46
Esattamente, Uffa3.

Anche limitandosi a parlare molto succintamente della rinegoziazione in generale, a brevi cenni di diritto privato (che pure era il titolo della prova) e all'esegesi degli artt. 9, 60 e 120 C. Contr., si potevano scrivere 15 pagine senza praticamente inventarsi nulla.
D'altronde, chi davvero c'era all'Ergife si ricorderà di quando è andato al banco a prendere fogli supplementari, e ha visto come la maggior parte dei candidati li abbiano richiesti (la commissione doveva segnarli accanto al nome e poi la quantità veniva ricontrollata all'uscita), motivo per il quale, anche contando che qualche foglio se ne sia andato in brutte copie, la media di scrittura non è stata assolutamente bassa.
E' vero che la lunghezza in sé non dice nulla, ma chi mi scrive qui che otto facciate, con i margini che dovevano essere rispettati, fossero quanto era da scrivere mi fa pensare non solo che non sia stato a Roma, ma che sia capitato su questo forum per sbaglio
Rispondi

Da: avvocato "minus habens" 1 - 07/03/2026 20:19:33
"Mi scuso per la lunghezza della mia lettera, ma non ho avuto il tempo di scriverne una più breve".

(Blaise Pascal, Lettres Provinciales, 1656).
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, ..., 57, 58, 59, 60, 61, 62 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Io personalmente	1 - 07/03/2026 14:29:41
Scusa, volevo dire "sono passati". Non io, magari ehehehehe
Rispondi

Da: Zfg	07/03/2026 14:41:54
ei Marzio diceva che bisogna scrivere massimo 8 facciate oltre hai problemi mentali
Rispondi

Da: Emanuense	07/03/2026 15:05:00
Scrivere 26 pagine significa dimostrare di non essere in grado di rispettare quanto previsto dall.art. 3 co. 2 c.p.a.
Rispondi

Da: Xsopra	07/03/2026 15:11:57
Ma ancora credete alle cose scritte su un forum anonimo, soprattutto in tempo di AI? Senza offesa, eh.
Rispondi

Da: Vecchi ricordi	07/03/2026 15:28:50
Vorrei far notare che dm ha detto di aver partecipato a due concorsi di fila di ordinaria, superando gli scritti del primo e sapendo di aver superato gli scritti del secondo prima di fare gli orali del primo. Tale informazione ci permettere di dire che si tratta dei concorsi con scritti negli anni 2017 e 2018. In quegli anni le discussioni di questo forum di magistratura odinaria era intasato da almeno un paio di grandissimi troll. Chi ricorda i loro nomi?
Rispondi

Da: Vecchi ricordi	07/03/2026 15:44:47
Uno era un volatile
Rispondi

Da: RobertoPanico	07/03/2026 15:56:08
Ordinaria è e resta la carriera più bella e ricca. La VERA magistratura. Vogliamo mettere fare il giudice al Tar con fare il PM ? Suvvia Per non parlare di chi fa il GIP, un lavoro bellissimo, con poteri immensi e responsabilità enormi ma un lavoro che un giurista pagherebbe per fare. Inoltre con l'indennità di funzione giudiziaria lo stipendio e lo stesso
Rispondi

Da: Xsopra	07/03/2026 15:58:54
Te lo ha detto chat gpt?
Rispondi

Da: Diciamoci la verità	07/03/2026 16:04:20
Magistratura ordinaria è un ottimo accomodamento. Tutti i vantaggi del dipendente pubblico senza molti dei limiti. Si tratta di un lavoro usurante: tante carte, tanti adempimenti, tante responsabilità. Lo stipendio non è male, ma cresce molto lentamente rispetto alle altre Magistrature e non consente di avere altri introiti. Insomma un buon accomodamento, ma non c è paragone rispetto alla libertà di organizzare il proprio tempo e ai guadagni della magistratura amministrativo.
Rispondi

Da: Per dm2479	07/03/2026 16:06:42
Sono magistrato ordinario anch'io e vorrei confrontarmi con te su di un altro aspetto. E' la terza volta che provo Tar, stavolta dovrebbe essere andata bene. Ma l'argomento su cui vorrei confrontarmi con te è un altro: il tempo che passa. Io ho 43 anni e ho messo in pausa tutto per studiare. L'unica cosa che faccio oltre ad andare (svogliatamente) a lavoro è andare in biblioteca e nuotare. Niente famiglia, niente fidanzata. Non riesco a pensare a nient'altro oltre che al concorso da anni, pur subendo degli approcci femminili più o meno espliciti. Spero questa sia l'ultima volta che concorro e possa pensare a farmi una famiglia.
Rispondi

Da: dm2479	07/03/2026 16:20:54
Vecchi concorsi, no, non si tratta degli scritti 2017-18. Ciò che dimostra che forse prima di sbilanciarsi sarebbe meglio verificare. Requisito (pre-requisito) base non solo per magistratura, ma per qualsiasi lavoro di responsabilità
Rispondi

Da: Vecchi ricordi	07/03/2026 16:24:11
@dm e quali sarebbero questi vecchi concorsi? Per replicare ad un'affermazione specifica, occorre utilizzare argomenti specifici. Lo dovresti sapere anche tu.
Rispondi

Da: X per dm	07/03/2026 16:26:09
Quindi per passare questo concorso non bisogna avere nessuna gioia? No famiglia No figli No fidanzata No sesso No amici No festa No alcol
Rispondi

Da: Per dm2479	07/03/2026 16:30:16
La risposta che io ho trovato dai fatti è NO. Già per non mettere su pancia devo allenarmi nei ritagli di tempo, figurati gestire i figli. Per questo prima scrivevo per confrontarmi! Ps se scopate ogni mese con una diversa, vi invido! Ditemi come trovate il tempo!
Rispondi

Da: X per dm	1 - 07/03/2026 16:37:37
La aggiungi su ig. La inviti a uscire. Paghi da bere e da mangiare (poco cibo mi raccomando). Fai il brillante. Le dici che non sei in cerca di una relazione. Ripetere con cadenza mensile prima dei pasti.
Rispondi

Da: Per dm2479	07/03/2026 16:43:39
E in tutto ciò, quando studio? Perché scopare in giro sarà fantastico, ma il concorso non si supera se scrivi nel tema quante scopate ti sei fatto. Richiedevo in confronto su questo, non su come conoscere donne!
Rispondi

Da: X per dm	07/03/2026 16:45:21
Una sera la settimana non puoi uscire? Arrivare sereni all appuntamento col destino non è cosa da sottovalutare
Rispondi

Da: Vecchi ricordi	07/03/2026 16:46:31
Sono sempre più convinto che that bird is back
Rispondi

Da: Perunamico	07/03/2026 16:50:33
X per dm2479, sicuramente la carriera al Tar è interessante e prestigiosa ma, da collega che ha provato l ultimo concorso, credo non valga la pena rinunciare a vivere anni per un tale obiettivo. Non si è disoccupati in cerca di lavoro disperatamente. Non si è nemmeno sottopagati (anzi). Ti capisco perché l'ambizione è anche elemento positivo e può contribuire al miglioramento. Tuttavia la vita va vissuta, perché , comunque, del doman non v'è certezza.
Rispondi

Da: X perunamico	07/03/2026 17:00:16
Beh, insomma. Certamente si è pagati molto meglio del dipendente pubblico standard. Però, specialmente se si vive al nord o in una grande città, non si può fare quella vita da splendido che immaginavo si potesse fare passando questo concorso. Siamo condannati a guardare la granduer altri dall esterno, riuscendo, rispetto agli altri che sono più bassi di noi, a sporgerci oltrre il muro di cinta
Rispondi

Da: Perunamico	07/03/2026 17:11:52
Può darsi tu abbia ragione, tuttavia al Tar avresti una anticipazione di alcuni anni del trattamento stipendiale di ordinaria. Non diventeresti, comunque, milionario o straricco. Il punto, più che altro, a mio avviso è se valga la pena rinunciare ad anni interi, come dici di aver fatto, per un obiettivo, comunque ipotetico. Ci mancherebbe, comunque, che ti auguro di passarlo. E' una riflessione, non una critica.
Rispondi

Da: . Sono colpita	07/03/2026 17:11:58
Per DM L'unico che può aver aiutato a fare un tema di 26 pagine con quei contenuti a mio modesto avviso si chiama Francesco Bellomo!!! Oppure tu sei al suo livello Tertium non datur
Rispondi

Da: X perunamico	07/03/2026 17:51:14
Non sono per dm e non ho rinunciato alla mia vita. Beh, l anticipazione dei aumenti stipendiali non è da poco 8 anni contro 28.. In più tutte le altre possibili entrate precluse a chi è in ordinaria. Mica male
Rispondi

Da: Xtutti!?	07/03/2026 18:42:22
26 pagineâ��dopo otto ci fanno gli aeroplanini
Rispondi

Da: uffa3	07/03/2026 19:35:13
Sciocchezze, se si ha studiato tanto negli anni si ha anche tanto da dire. A 26 pagine, se si scrive largo e si rispettano i margini, si arriva subito. Sopratutto con i temi che sono stati dati (molto ampi e con diversi punti da trattare per ciascuna prova). Io ho scritto tra 27 e 29 pagine, ma con scrittura più piccola e usando per intero il foglio sarebbero state non più di 12 facciate penso. Già solo differenziare la possibilità di rinegoziazione nelle tre tipologie di contratti pubblici si assorbe 5/6 pagine a mio avviso. Poi è altra storia passare, come è altra valutazione se convenga puntare su meo ma più curato o cercare di scrivere tanto di ciò che si sa. In questo secondo caso si è costretti a scrivere direttamente in bella dopo aver fato una scalettaâ��vedremo che sarà
Rispondi

Da: Xsopra	07/03/2026 20:04:14
Le sciocchezze le dite voi. La bravura è la difficoltà sta proprio nel limitare le cose da scrivere.
Rispondi

Da: dm2479	07/03/2026 20:17:46
Esattamente, Uffa3. Anche limitandosi a parlare molto succintamente della rinegoziazione in generale, a brevi cenni di diritto privato (che pure era il titolo della prova) e all'esegesi degli artt. 9, 60 e 120 C. Contr., si potevano scrivere 15 pagine senza praticamente inventarsi nulla. D'altronde, chi davvero c'era all'Ergife si ricorderà di quando è andato al banco a prendere fogli supplementari, e ha visto come la maggior parte dei candidati li abbiano richiesti (la commissione doveva segnarli accanto al nome e poi la quantità veniva ricontrollata all'uscita), motivo per il quale, anche contando che qualche foglio se ne sia andato in brutte copie, la media di scrittura non è stata assolutamente bassa. E' vero che la lunghezza in sé non dice nulla, ma chi mi scrive qui che otto facciate, con i margini che dovevano essere rispettati, fossero quanto era da scrivere mi fa pensare non solo che non sia stato a Roma, ma che sia capitato su questo forum per sbaglio
Rispondi

Da: avvocato "minus habens"	1 - 07/03/2026 20:19:33
"Mi scuso per la lunghezza della mia lettera, ma non ho avuto il tempo di scriverne una più breve". (Blaise Pascal, Lettres Provinciales, 1656).
Rispondi