Mininterno.net FORUM - GRADUATORIE TIROCINIO GDP E VPO 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

GRADUATORIE TIROCINIO GDP E VPO 2023
5688 messaggi, letto 349656 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, ..., 185, 186, 187, 188, 189, 190 - Successiva >>

Da: Sakuragi 09/01/2026 18:51:30
Consiglio di Stato n. 1984
Rispondi

Da: Aspirantevpo23 09/01/2026 18:54:23
per Sakuragi: grazie mille!
Rispondi

Da: Aspirantevpo23 2 - 09/01/2026 19:09:16
certo che se la Consulta invece di pensare ad andare a sciare avesse modulato gli
effetti attraverso specifiche indicazioni come ha fatto per gli ausiliari della Corte d'Appello non sarebbe stato male...
Rispondi

Da: Sakuragi 09/01/2026 19:09:44
Siamo in Italia che ti aspetti?
Rispondi

Da: GENNYX- 09/01/2026 19:12:49
Roma ,intanto, ieri ha giurato e tra una settimana inizia ed era proprio il distretto "incriminato".
Da quello che ho saputo, gli aspiranti gop che hanno ricevuto la delibera sono dentro al 100%, per gli altri siamo nelle mani del destino...
Rispondi

Da: Sakuragi 09/01/2026 19:16:48
Dipende gennyX se gli altri che dici hanno ricevuto la delibera definitiva dovrebbero essere salvi
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: raffaella 4 - 09/01/2026 19:22:06
Dobbiamo fare uno sforzo, cercare di predisporre una istanza congiunta (al ministero ed al CSM), rappresentando la necessità che non vengano disperse anche questa volta (come già avvenuto nel 2018) risorse già formate. Solo uniti potremo ottenere qualcosa.
Ogni giorno c'è un rinvio abnorme che rimbalza sui social e sui giornali (ieri GdP di Busto rinvio al 2032 ma in quell'ufficio c'è una riserva che è stata formata e non nominata). Dovremmo in blocco rappresentare che, nonostante la voragine della scopertura degli organici, le risorse umane disponibili ci sono.

Rispondi

Da: Frollino 10/01/2026 19:07:34
gennyx
che intendi?
Rispondi

Da: Frollino 10/01/2026 19:07:39
gennyx
che intendi?
Rispondi

Da: Seta14 12/01/2026 19:24:16
Atto di indirizzo del Ministero di Giustizia
29/12/2025
(Estratto)
Valorizzazione delle risorse umane
(...)
Il programma di valorizzazione del personale proseguirà attraverso una pluralità di politiche di supporto alla giurisdizione, che comprendono l'ampliamento delle piante organiche sia del personale amministrativo che della magistratura, inclusa quella onoraria. Saranno definite e portate avanti le procedure assunzionali già avviate, con l'obiettivo di innalzare i livelli di formazione e di professionalità di tutto il personale.
Rispondi

Da: Seta14 12/01/2026 19:27:41
Proseguirà il percorso di attuazione della riforma organica della magistratura onoraria, anche in risposta alle sollecitazioni europee, al fine di valorizzarne il ruolo strategico all'interno del sistema giudiziario. Sono già in corso attività di analisi, approfondimento e predisposizione di ulteriori interventi normativi e attuativi necessari per dare un definitivo assetto organizzativo, funzionale ed economico alla categoria.
A seguito delle ultime modifiche normative introdotte con la legge 15 aprile 2025, n. 51 e dell'immissione in servizio dei nuovi giudici onorari e viceprocuratori onorari, si è provveduto, altresì, ad uniformare la gestione del personale di magistratura onoraria alla generalità dei dipendenti del Ministero della giustizia, mediante l'istituzione presso l'Ufficio del Capo dipartimento dell'organizzazione giudiziaria, del personale e dei servizi, di un Ufficio dedicato alle competenze in materia di status giuridico ed economico della magistratura onoraria. Contestualmente si sta procedendo al superamento progressivo dell'attuale software di gestione della magistratura onoraria, integrando la gestione del personale di magistratura onoraria all'interno del Sistema Unitario del Personale del Ministero della giustizia (SUP). Tale migrazione consentirà di ottimizzare i processi lavorativi e di standardizzare le procedure gestionali, garantendo maggiore efficienza e uniformità operativa.
Rispondi

Da: Sakuragi 1 - 12/01/2026 19:38:36
Secondo me i riservisti verranno chiamati
Rispondi

Da: raffaella 12/01/2026 19:55:26
Copia e incolla delle linee programmatiche del 2025 ad eccezione del nuovo ufficio dedicato. Oltretutto, il nuovo ufficio in bilancio erode di 35.004.652 la voce di spesa dedicata alla magistratura onoraria (451.174.343 complessivi).
@sakuragi: risponderebbe ad un principio di efficienza ma....siamo in Italia
Rispondi

Da: Pistilla 12/01/2026 20:30:03
Non mi pare che nulla sia dato evincere sulle riserve. A leggerlo così mi sembrerebbe riferibile a chi già e' stato immesso o a chi verrà immesso.
Rispondi

Da: Sakuragi 12/01/2026 22:21:26
Ma scusate se nel frattempo qualche GOP già in carica dovesse andare in pensione, nn verrà chiamata in sostituzione una riserva?
Rispondi

Da: Seta14 12/01/2026 23:18:55
@Pistilla: però per la prima volta si parla di ampliamento delle piante organiche
Rispondi

Da: Pistilla 12/01/2026 23:34:29
@sakuragi: considerato quante sono le riserve non mi pare una grande prospettiva non credi? Non comprendo questa triste ironia nei confronti delle riserve.
Rispondi

Da: Aspirantevpo23 13/01/2026 15:06:40
@Sakuragi: se non viene pubblicato un nuovo bando sì.
Rispondi

Da: raffaella 13/01/2026 15:24:50
Per pubblicare un nuovo bando devono intervenire sul dlgs 116/17, meglio sul requisito dichiarato incostituzionale.
Previa determinazione della dotazione organica e delle piante organiche presso i GdP e i Tribunali, nell'ottica dell' ottimizzazione delle risorse, potrebbero distribuire le riserve anche su base distrettuale
M torniamo al punto di partenza... c'è la volontà di risolvere i problemi di organico?
Rispondi

Da: This 14/01/2026 05:16:19
Scusate, ma vi battete per cosa? Ho capito che è pure bello parlare...ma qui si parla di carico di lavoro non indifferente, si paga da fame e comunque gli organici vengono ricoperti con altro concorso
Rispondi

Da: raffaella 14/01/2026 09:10:42
@This: quanto al carico di lavora ed alla paga, non ce l'ha prescritto il medico (quindi, liberi di scegliere). Rispetto agli organici, invece, il tuo assunto non è corretto: la normativa prevede la graduatoria ex art. 7 co. 4
Rispondi

Da: raffaella 1 - 14/01/2026 09:55:56
E comunque, sotto altro punto di vista, la scopertura degli organici è ormai ai limiti del tollerabile per qualunque operatore del sistema giustizia. Non è pensabile attendere anni per una manciata di nuove nomine, sarebbe un danno per i cittadini che meritano una definizione in tempi ragionali delle controversie... per non parlare della ricadute sull'avvocatura.
Rispondi

Da: Sakuragi 14/01/2026 11:51:15
Io sono completamente d'accordo con quanto detto da Raffaella
Rispondi

Da: Pallino2013 14/01/2026 17:57:34
Se vogliono ampliare gli organici basta che fanno una delibera e fanno una graduatoria per le riserve (cosa che hanno scritto nel bando di nomina). Io ho provato a chiamare ma nessuno ha risposto. Dobbiamo martellare e inviare le mail. Se qualcuno ha chiamato e ha altre notizie le può condividere
Rispondi

Da: Aspirantevpo23 14/01/2026 18:28:34
@Pallino 2013 la graduatoria di cui parli tu è quella prevista dall'art. 8 co. 14 del bando ( 14. Gli ammessi al tirocinio inseriti nella graduatoria di cui al
precedente comma 8 ed ai quali non sia stato conferito l'incarico
nell'ufficio in relazione al quale e' stata disposta l'ammissione al
tirocinio a norma dell'art. 6, comma 7, del decreto legislativo n.
116/2017 possono essere destinati, a domanda, ad altre sedi, anche
collocate in distretti diversi da quello del predetto ufficio,
elencate nella medesima delibera adottata dal Consiglio Superiore
della Magistratura relativa alla individuazione dei posti da
pubblicare di cui all'art. 1 del presente bando e risultate vacanti.
In relazione a tali domande si provvede alla formazione di una
graduatoria sulla base dei criteri e dei titoli di preferenza
indicati nell'art. 4 del presente decreto. ) Il CSM si sta sfinendo ormai a forza di dire ai vari Presidenti di Tribunale e Procuratori che può essere fatta solo alla fine delle nomine di tutti gli uffici coinvolti
Rispondi

Da: Aspirantevpo23 1 - 14/01/2026 18:34:09
Io spero invece che stante il disastro che ha combinato la Consulta, la violazione palese del principio di uguaglianza rispetto ai non esclusivisti del contingente ad esaurimento, l'ampliamento delle competenze dei GdP ad ottobre, la seconda procedura europea d'infrazione aperta, si faccia un provvedimento organico ah hoc volto ad inserire tutti i magistrati onorari del bando 2018 e 2023 già immessi o riservisti idonei nel contingente ad esaurimento e finalmente a ridefinire le piante organiche in maniera soddisfacente
Rispondi

Da: Febea 15/01/2026 10:12:48
Ci sono novità su come verrà interpretata la sentenza della Corte? Qualcuno di voi ha notizie?
Rispondi

Da: Sakuragi 15/01/2026 11:05:34
X Febea nulla di ufficiale
Rispondi

Da: Illica 15/01/2026 11:46:34
Qualcuno contattando il csm ha chiesto come sarà interpretata la sentenza costituzionale, se le graduatorie saranno rimodulate e se le riserve hanno possibilità di essere nominate.
Rispondi

Da: CE 15/01/2026 12:38:24
Le graduatorie non possono essere in nessun caso rimodulate perchè le riserve sono state chiamate proprio grazie agli stessi criteri dei cd titolari.
Pertanto, fare ricorso significherebbe, nella migliore delle ipotesi, far annullare il concorso e perdere pure il diritto di riserva.
In ogni caso, a breve, ci sarà un incontro per stabilire il destino delle riserve anche in virtù delle nuove scoperture che sono sopravvenute in questi 3 anni.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, ..., 185, 186, 187, 188, 189, 190 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Sakuragi	09/01/2026 18:51:30
Consiglio di Stato n. 1984
Rispondi

Da: Aspirantevpo23	09/01/2026 18:54:23
per Sakuragi: grazie mille!
Rispondi

Da: Aspirantevpo23	2 - 09/01/2026 19:09:16
certo che se la Consulta invece di pensare ad andare a sciare avesse modulato gli effetti attraverso specifiche indicazioni come ha fatto per gli ausiliari della Corte d'Appello non sarebbe stato male...
Rispondi

Da: Sakuragi	09/01/2026 19:09:44
Siamo in Italia che ti aspetti?
Rispondi

Da: GENNYX-	09/01/2026 19:12:49
Roma ,intanto, ieri ha giurato e tra una settimana inizia ed era proprio il distretto "incriminato". Da quello che ho saputo, gli aspiranti gop che hanno ricevuto la delibera sono dentro al 100%, per gli altri siamo nelle mani del destino...
Rispondi

Da: Sakuragi	09/01/2026 19:16:48
Dipende gennyX se gli altri che dici hanno ricevuto la delibera definitiva dovrebbero essere salvi
Rispondi

Da: raffaella	4 - 09/01/2026 19:22:06
Dobbiamo fare uno sforzo, cercare di predisporre una istanza congiunta (al ministero ed al CSM), rappresentando la necessità che non vengano disperse anche questa volta (come già avvenuto nel 2018) risorse già formate. Solo uniti potremo ottenere qualcosa. Ogni giorno c'è un rinvio abnorme che rimbalza sui social e sui giornali (ieri GdP di Busto rinvio al 2032 ma in quell'ufficio c'è una riserva che è stata formata e non nominata). Dovremmo in blocco rappresentare che, nonostante la voragine della scopertura degli organici, le risorse umane disponibili ci sono.
Rispondi

Da: Frollino	10/01/2026 19:07:34
gennyx che intendi?
Rispondi

Da: Frollino	10/01/2026 19:07:39
gennyx che intendi?
Rispondi

Da: Seta14	12/01/2026 19:24:16
Atto di indirizzo del Ministero di Giustizia 29/12/2025 (Estratto) Valorizzazione delle risorse umane (...) Il programma di valorizzazione del personale proseguirà attraverso una pluralità di politiche di supporto alla giurisdizione, che comprendono l'ampliamento delle piante organiche sia del personale amministrativo che della magistratura, inclusa quella onoraria. Saranno definite e portate avanti le procedure assunzionali già avviate, con l'obiettivo di innalzare i livelli di formazione e di professionalità di tutto il personale.
Rispondi

Da: Seta14	12/01/2026 19:27:41
Proseguirà il percorso di attuazione della riforma organica della magistratura onoraria, anche in risposta alle sollecitazioni europee, al fine di valorizzarne il ruolo strategico all'interno del sistema giudiziario. Sono già in corso attività di analisi, approfondimento e predisposizione di ulteriori interventi normativi e attuativi necessari per dare un definitivo assetto organizzativo, funzionale ed economico alla categoria. A seguito delle ultime modifiche normative introdotte con la legge 15 aprile 2025, n. 51 e dell'immissione in servizio dei nuovi giudici onorari e viceprocuratori onorari, si è provveduto, altresì, ad uniformare la gestione del personale di magistratura onoraria alla generalità dei dipendenti del Ministero della giustizia, mediante l'istituzione presso l'Ufficio del Capo dipartimento dell'organizzazione giudiziaria, del personale e dei servizi, di un Ufficio dedicato alle competenze in materia di status giuridico ed economico della magistratura onoraria. Contestualmente si sta procedendo al superamento progressivo dell'attuale software di gestione della magistratura onoraria, integrando la gestione del personale di magistratura onoraria all'interno del Sistema Unitario del Personale del Ministero della giustizia (SUP). Tale migrazione consentirà di ottimizzare i processi lavorativi e di standardizzare le procedure gestionali, garantendo maggiore efficienza e uniformità operativa.
Rispondi

Da: Sakuragi	1 - 12/01/2026 19:38:36
Secondo me i riservisti verranno chiamati
Rispondi

Da: raffaella	12/01/2026 19:55:26
Copia e incolla delle linee programmatiche del 2025 ad eccezione del nuovo ufficio dedicato. Oltretutto, il nuovo ufficio in bilancio erode di 35.004.652 la voce di spesa dedicata alla magistratura onoraria (451.174.343 complessivi). @sakuragi: risponderebbe ad un principio di efficienza ma....siamo in Italia
Rispondi

Da: Pistilla	12/01/2026 20:30:03
Non mi pare che nulla sia dato evincere sulle riserve. A leggerlo così mi sembrerebbe riferibile a chi già e' stato immesso o a chi verrà immesso.
Rispondi

Da: Sakuragi	12/01/2026 22:21:26
Ma scusate se nel frattempo qualche GOP già in carica dovesse andare in pensione, nn verrà chiamata in sostituzione una riserva?
Rispondi

Da: Seta14	12/01/2026 23:18:55
@Pistilla: però per la prima volta si parla di ampliamento delle piante organiche
Rispondi

Da: Pistilla	12/01/2026 23:34:29
@sakuragi: considerato quante sono le riserve non mi pare una grande prospettiva non credi? Non comprendo questa triste ironia nei confronti delle riserve.
Rispondi

Da: Aspirantevpo23	13/01/2026 15:06:40
@Sakuragi: se non viene pubblicato un nuovo bando sì.
Rispondi

Da: raffaella	13/01/2026 15:24:50
Per pubblicare un nuovo bando devono intervenire sul dlgs 116/17, meglio sul requisito dichiarato incostituzionale. Previa determinazione della dotazione organica e delle piante organiche presso i GdP e i Tribunali, nell'ottica dell' ottimizzazione delle risorse, potrebbero distribuire le riserve anche su base distrettuale M torniamo al punto di partenza... c'è la volontà di risolvere i problemi di organico?
Rispondi

Da: This	14/01/2026 05:16:19
Scusate, ma vi battete per cosa? Ho capito che è pure bello parlare...ma qui si parla di carico di lavoro non indifferente, si paga da fame e comunque gli organici vengono ricoperti con altro concorso
Rispondi

Da: raffaella	14/01/2026 09:10:42
@This: quanto al carico di lavora ed alla paga, non ce l'ha prescritto il medico (quindi, liberi di scegliere). Rispetto agli organici, invece, il tuo assunto non è corretto: la normativa prevede la graduatoria ex art. 7 co. 4
Rispondi

Da: raffaella	1 - 14/01/2026 09:55:56
E comunque, sotto altro punto di vista, la scopertura degli organici è ormai ai limiti del tollerabile per qualunque operatore del sistema giustizia. Non è pensabile attendere anni per una manciata di nuove nomine, sarebbe un danno per i cittadini che meritano una definizione in tempi ragionali delle controversie... per non parlare della ricadute sull'avvocatura.
Rispondi

Da: Sakuragi	14/01/2026 11:51:15
Io sono completamente d'accordo con quanto detto da Raffaella
Rispondi

Da: Pallino2013	14/01/2026 17:57:34
Se vogliono ampliare gli organici basta che fanno una delibera e fanno una graduatoria per le riserve (cosa che hanno scritto nel bando di nomina). Io ho provato a chiamare ma nessuno ha risposto. Dobbiamo martellare e inviare le mail. Se qualcuno ha chiamato e ha altre notizie le può condividere
Rispondi

Da: Aspirantevpo23	14/01/2026 18:28:34
@Pallino 2013 la graduatoria di cui parli tu è quella prevista dall'art. 8 co. 14 del bando ( 14. Gli ammessi al tirocinio inseriti nella graduatoria di cui al precedente comma 8 ed ai quali non sia stato conferito l'incarico nell'ufficio in relazione al quale e' stata disposta l'ammissione al tirocinio a norma dell'art. 6, comma 7, del decreto legislativo n. 116/2017 possono essere destinati, a domanda, ad altre sedi, anche collocate in distretti diversi da quello del predetto ufficio, elencate nella medesima delibera adottata dal Consiglio Superiore della Magistratura relativa alla individuazione dei posti da pubblicare di cui all'art. 1 del presente bando e risultate vacanti. In relazione a tali domande si provvede alla formazione di una graduatoria sulla base dei criteri e dei titoli di preferenza indicati nell'art. 4 del presente decreto. ) Il CSM si sta sfinendo ormai a forza di dire ai vari Presidenti di Tribunale e Procuratori che può essere fatta solo alla fine delle nomine di tutti gli uffici coinvolti
Rispondi

Da: Aspirantevpo23	1 - 14/01/2026 18:34:09
Io spero invece che stante il disastro che ha combinato la Consulta, la violazione palese del principio di uguaglianza rispetto ai non esclusivisti del contingente ad esaurimento, l'ampliamento delle competenze dei GdP ad ottobre, la seconda procedura europea d'infrazione aperta, si faccia un provvedimento organico ah hoc volto ad inserire tutti i magistrati onorari del bando 2018 e 2023 già immessi o riservisti idonei nel contingente ad esaurimento e finalmente a ridefinire le piante organiche in maniera soddisfacente
Rispondi

Da: Febea	15/01/2026 10:12:48
Ci sono novità su come verrà interpretata la sentenza della Corte? Qualcuno di voi ha notizie?
Rispondi

Da: Sakuragi	15/01/2026 11:05:34
X Febea nulla di ufficiale
Rispondi

Da: Illica	15/01/2026 11:46:34
Qualcuno contattando il csm ha chiesto come sarà interpretata la sentenza costituzionale, se le graduatorie saranno rimodulate e se le riserve hanno possibilità di essere nominate.
Rispondi

Da: CE	15/01/2026 12:38:24
Le graduatorie non possono essere in nessun caso rimodulate perchè le riserve sono state chiamate proprio grazie agli stessi criteri dei cd titolari. Pertanto, fare ricorso significherebbe, nella migliore delle ipotesi, far annullare il concorso e perdere pure il diritto di riserva. In ogni caso, a breve, ci sarà un incontro per stabilire il destino delle riserve anche in virtù delle nuove scoperture che sono sopravvenute in questi 3 anni.
Rispondi