Mininterno.net FORUM - GRADUATORIE TIROCINIO GDP E VPO 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

GRADUATORIE TIROCINIO GDP E VPO 2023
5741 messaggi, letto 357348 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192 - Successiva >>

Da: Discorde 1 1 - 07/02/2026 21:42:08
Per illica: https://www.studiolegalegiaquinto.it/selezione-gop-e-vpo-2023-ricorso-contro-graduatorie-concorsuali-non-definitive/
Rispondi

Da: Sakuragi 08/02/2026 11:56:56
Preparate un buon tesoretto...mi raccomando
Rispondi

Da: Pistilla 2 1 - 08/02/2026 15:14:57
Sakuragi francamente non comprendo questi commenti derisori nonché offensivi diretti a colleghi penalizzati unicamente da un fattore di età, illegittimamente aggiungerei. E' più che giusto chiedere l'applicazione della legge e bloccare ciò che è illegittimo attraverso la proposizione di ricorsi.
Rispondi

Da: Dante 30.12.25 08/02/2026 16:56:32
... la situazione è grave, ma non è seria
Rispondi

Da: Sakuragi 1 - 08/02/2026 17:38:43
Scusami PISTILLA ragioniamo....secondo te, da un punto di vista meramente sostanziale e nn procedurale, di fatto chi ha subito un reale pregiudizio dall'applicazione del criterio fatto fuori dalla Consulta? Le riserve o gli esclusi a monte?
Rispondi

Da: Pio 08/02/2026 17:40:41
E fateli sti ricorsi, non vi rendete nemmeno conto di quello che asserite.
Chiedete l'annullamento di una graduatoria perché il criterio che vi ha fatto essere "riserva" è anticostituzionale...senza il.quale non sareste stati nemmeno nei primi 100.
Un controsenso che può portare a un solo risultato: l'annullamento di tutta la graduatoria.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pio 1 - 08/02/2026 17:41:03
E fateli sti ricorsi, non vi rendete nemmeno conto di quello che asserite.
Chiedete l'annullamento di una graduatoria perché il criterio che vi ha fatto essere "riserva" è anticostituzionale...senza il.quale non sareste stati nemmeno nei primi 100.
Un controsenso che può portare a un solo risultato: l'annullamento di tutta la graduatoria.
Rispondi

Da: Sakuragi 1 - 08/02/2026 17:43:18
Bravo Pio era la risposta alla mia domanda: l'applicazione di quel criterio avrebbe reso alcuni titolari riserve e le attuale riserve esclusi....mentre gli attuali esclusi quasi tutti titolari....le riserve sono diventate tali proprio grazie a quel criterio
Rispondi

Da: Pallino2013 08/02/2026 18:20:58
Si continua a ragionare su cose che non interessano. Io riserva sto chiedendo la graduatoria delle riserve idonee perché nel bando, e lo ripeto sempre, a domanda potevano queste essere inserite in una graduatoria nazionale, che non è stata mai fatta per la copertura di posti vacanti. Non era specificato né di quali posti vacanti ne altro. Chiediamo semplicemente la graduatoria
Rispondi

Da: Sakuragi 08/02/2026 18:48:17
Questa è un'altra questione pallino
Rispondi

Da: Ma 1 - 08/02/2026 19:45:15
@pallino, non ti offendere, ma questo non è "Il forum di Pallino", ognuno ha le sue idee su come raggiungere l'obiettivo (per quanto mi riguarda, condivido quanto dicono Pio e Sakuragi).
La graduatoria che dici tu non si può fare perché non sono terminati tutti i tirocini, quindi non si sa quali posti siano ancora scoperti, i criteri per la sua costruzione sono stati comunque colpiti dalla sentenza della CC (e non so se bastino i rimanenti, non ci ho fatto alcuna riflessione) e, peraltro, non mi pare che la norma parli di una graduatoria nazionale, ma potrei sbagliarmi. A memoria ricordo che la norma dica che gli idonei possano, a domanda, essere assegnati ad altra sede, anche in distretti diversi da quelli per i quali hanno concorso. Quindi, potrebbero fare anche graduatorie per i singoli circondari. Però, ribadisco, vado a memoria e magari ricordo male o ho interpretato male.
Rispondi

Da: Pio 1 - 09/02/2026 09:02:53
Mercoledì 11 si discute al tar sulla cautelare per un ricorso su Napoli, ma ho paura che , anchr in caso di rigetto, il ministro non procederà alla firma.
Ormai è tutto fermo.
Invece di fare questa guerra tra poveri tra titolari e riserve ( vi ricordo che se tutto va bene andremo a prendere 3200 euro al mese fatturati ogni 3 mesi...) sarebbe opportuno combattere tutti insieme per la nomina di titolari e riserve.
Questi hanno avuto il coraggio di stanziare miliardi di euro per stabilizzare 9000 upp e a noi ci stanno lasciando con il cerino in mano.
Rispondi

Da: raffaella 09/02/2026 10:12:26
@Pio. condivido il tuo pensiero. L'utilizzo integrale delle graduatorie, oltre a risolvere la questione il contenzioso, rappresenterebbe beneficio immediato per gli uffici ormai in fortissimo affanno.
Il sistema è al collasso e gli idonee sono "bloccati" nelle graduatorie.
Rispondi

Da: Oibò 09/02/2026 11:04:41
L'idea dello scorrimento integrale delle graduatorie è certamente condivisibile, quanto poco concretizzabile. Avete idea di quante persone in lista ci sono in alcune graduatorie? C'è solo da aspettare oramai... E data la situazione credo che il bando gop-vpo non sia nemmeno la priorità in questo momento...
Rispondi

Da: raffaella 09/02/2026 11:30:49
Il mio riferimento è agli idonei che sono:
- lato giudicanti 657 posti a bando (aumentati della metà)= max 328 IDONEI NON NOMINATI;
- lato requirente: 385 posti a bando (aumentati della metà)= max 192 IDONEI NON NOMINATI.
Questi sono i numeri, queste sono le unità già formate.
Ricordo che a Busto (rinvii al 2032) c'è un titolare nominato ed una unità già idonea utilizzabile solo in caso di revoca o rinuncia del titolare.
Questo è il paradosso!!
Rispondi

Da: raffaella 09/02/2026 11:37:38
Il numero di idonei non titolari è più corposo nei diversi distretti di: Lombardia, Piemonte, Lazio e Campania. Trattasi di distretti dove si registrano significative scoperture di organici ed un rallentamento (ed in alcuni casi blocco totale) degli Uffici del GdP.
Quindi, tenuto conto anche dei pensionamenti del contingente ad esaurimento, sono numeri che consentirebbero di mitigare (e non di risolvere) le scoperture di organico.
Rispondi

Da: Oiboâ�� 09/02/2026 11:53:04
Ok ora ho compreso. Rimane un problema di fondi. Se non ci sono gli stanziamenti rimarrà capitale umano non utilizzato. Non la vedo comunque una soluzione nel breve periodo, idonea a placare i ricorsi.
Rispondi

Da: raffaella 09/02/2026 12:11:47
Allo stato, non c'è sicuramente copertura finanziaria e il gdp non è tra le priorità dell'agenda del governo. Questa è una delle poche certezze.
A settembre, peraltro, sono stati bocciati due emendamenti in tal senso.
Sarebbe una soluzione di buon senso ma....
Rispondi

Da: Aria111 10/02/2026 09:51:50
per coloro che hanno chiamato al csm che hanno detto?
Rispondi

Da: Pallino2013 10/02/2026 11:23:53
Che non è stato deciso niente, parlo per le riserve il resto non lo so. Riproverò nei prossimi giorni
Rispondi

Da: Aspirantevpo23 10/02/2026 16:38:55
@Pallino ma proprio non lo vuoi assimilare che la graduatoria per legge non può essere ancora fatta? Ti è stato detto anche in aramaico antico ormai
@Pio: 1000 minuti di applausi!
Rispondi

Da: Pio 10/02/2026 16:46:13
Non ci crederete, ma stanno arrivando anche i ricorsi di quelli esclusi a monte!!! Ricorsi senza alcun fondamento , ma i temerari esistono e bisogna accettarlo.
Per fortuna, a breve, tutto si risolverà.
Rispondi

Da: Aspirantevpo23 10/02/2026 16:48:57
@Pio spero che i controinteressati si costituiscano chiedendo e ottenendo una sonora condanna alle spese
Rispondi

Da: Illica 10/02/2026 17:23:14
Per pallino 2013, non ti hanno detto tra quanto richiamare per sapere con certezza qualcosa.
Rispondi

Da: Pallino2013 10/02/2026 21:50:15
Aspirantevpo sei simpatico. Per quale motivo la graduatoria non può essere fatta tu che parli anche l'aramaico?
Rispondi

Da: Ma 11/02/2026 11:52:22
Aspetto con ansia la risposta della sempre cara e preparatissima Aspirante.
Pallì, senza offesa di nuovo, se non ti fidi di quello che ti è stato scritto - legittimo -, prendi la norma e leggiti le determine del CSM, è tutto lì. D'altra parte, stiamo discutendo del voler diventare magistrati.
Rispondi

Da: Sole2024 11/02/2026 15:54:41
A qualche vincitore presso la Corte di Appello di Roma hanno notificato Ricorso avverso la Graduatoria definitiva? Grazie della collaborazione
Rispondi

Da: Aspirantevpo23 11/02/2026 18:49:54
@Ma sottoscrivo. Ed aggiungo che si tratta di leggere gli articoli di un decreto delegato non di studiare tutta l'opera del Bianca, se non si è in grado o non si ha nemmeno voglia di far quello ambendo a diventare magistrati ... che Dio ci aiuti...
Rispondi

Da: Aspirantevpo23 11/02/2026 18:50:03
@Ma sottoscrivo. Ed aggiungo che si tratta di leggere gli articoli di un decreto delegato non di studiare tutta l'opera del Bianca, se non si è in grado o non si ha nemmeno voglia di far quello ambendo a diventare magistrati ... che Dio ci aiuti...
Rispondi

Da: Aspirantevpo23 11/02/2026 19:03:06
@Ma solo perchè sei tu (e so benissimo in ogni caso che anche tu sai quale sia la fonte) art. 7 co. 10 Dlgs 116/2017 "10. Gli ammessi al tirocinio inseriti nella graduatoria di cui al comma 7 ed ai quali non sia stato conferito l'incarico nell'ufficio in relazione al quale è stata disposta l'ammissione al tirocinio a norma dell'articolo 6, comma 7, possono essere destinati, a domanda, ad altre sedi, anche collocate in distretti diversi da quello del predetto ufficio, individuate con la delibera di cui all'articolo 6, comma 1 e risultate vacanti. In relazione a tali domande si provvede alla formazione di una graduatoria sulla base dei criteri indicati nell'articolo 4, commi 3 e 4. Sulla base della graduatoria di cui al secondo periodo il Consiglio superiore della magistratura designa i magistrati onorari idonei al conferimento dell'incarico". Il CSM continua a ripetere a tutti i capi degli uffici che vorrebbero attingere che finché TUTTE le procedure di TUTTi i distretti di CA non sono esaurite non può essere redatta la graduatoria dell'art. 7 co. 10
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Discorde	1 1 - 07/02/2026 21:42:08
Per illica: https://www.studiolegalegiaquinto.it/selezione-gop-e-vpo-2023-ricorso-contro-graduatorie-concorsuali-non-definitive/
Rispondi

Da: Sakuragi	08/02/2026 11:56:56
Preparate un buon tesoretto...mi raccomando
Rispondi

Da: Pistilla	2 1 - 08/02/2026 15:14:57
Sakuragi francamente non comprendo questi commenti derisori nonché offensivi diretti a colleghi penalizzati unicamente da un fattore di età, illegittimamente aggiungerei. E' più che giusto chiedere l'applicazione della legge e bloccare ciò che è illegittimo attraverso la proposizione di ricorsi.
Rispondi

Da: Dante 30.12.25	08/02/2026 16:56:32
... la situazione è grave, ma non è seria
Rispondi

Da: Sakuragi	1 - 08/02/2026 17:38:43
Scusami PISTILLA ragioniamo....secondo te, da un punto di vista meramente sostanziale e nn procedurale, di fatto chi ha subito un reale pregiudizio dall'applicazione del criterio fatto fuori dalla Consulta? Le riserve o gli esclusi a monte?
Rispondi

Da: Pio	08/02/2026 17:40:41
E fateli sti ricorsi, non vi rendete nemmeno conto di quello che asserite. Chiedete l'annullamento di una graduatoria perché il criterio che vi ha fatto essere "riserva" è anticostituzionale...senza il.quale non sareste stati nemmeno nei primi 100. Un controsenso che può portare a un solo risultato: l'annullamento di tutta la graduatoria.
Rispondi

Da: Pio	1 - 08/02/2026 17:41:03
E fateli sti ricorsi, non vi rendete nemmeno conto di quello che asserite. Chiedete l'annullamento di una graduatoria perché il criterio che vi ha fatto essere "riserva" è anticostituzionale...senza il.quale non sareste stati nemmeno nei primi 100. Un controsenso che può portare a un solo risultato: l'annullamento di tutta la graduatoria.
Rispondi

Da: Sakuragi	1 - 08/02/2026 17:43:18
Bravo Pio era la risposta alla mia domanda: l'applicazione di quel criterio avrebbe reso alcuni titolari riserve e le attuale riserve esclusi....mentre gli attuali esclusi quasi tutti titolari....le riserve sono diventate tali proprio grazie a quel criterio
Rispondi

Da: Pallino2013	08/02/2026 18:20:58
Si continua a ragionare su cose che non interessano. Io riserva sto chiedendo la graduatoria delle riserve idonee perché nel bando, e lo ripeto sempre, a domanda potevano queste essere inserite in una graduatoria nazionale, che non è stata mai fatta per la copertura di posti vacanti. Non era specificato né di quali posti vacanti ne altro. Chiediamo semplicemente la graduatoria
Rispondi

Da: Sakuragi	08/02/2026 18:48:17
Questa è un'altra questione pallino
Rispondi

Da: Ma	1 - 08/02/2026 19:45:15
@pallino, non ti offendere, ma questo non è "Il forum di Pallino", ognuno ha le sue idee su come raggiungere l'obiettivo (per quanto mi riguarda, condivido quanto dicono Pio e Sakuragi). La graduatoria che dici tu non si può fare perché non sono terminati tutti i tirocini, quindi non si sa quali posti siano ancora scoperti, i criteri per la sua costruzione sono stati comunque colpiti dalla sentenza della CC (e non so se bastino i rimanenti, non ci ho fatto alcuna riflessione) e, peraltro, non mi pare che la norma parli di una graduatoria nazionale, ma potrei sbagliarmi. A memoria ricordo che la norma dica che gli idonei possano, a domanda, essere assegnati ad altra sede, anche in distretti diversi da quelli per i quali hanno concorso. Quindi, potrebbero fare anche graduatorie per i singoli circondari. Però, ribadisco, vado a memoria e magari ricordo male o ho interpretato male.
Rispondi

Da: Pio	1 - 09/02/2026 09:02:53
Mercoledì 11 si discute al tar sulla cautelare per un ricorso su Napoli, ma ho paura che , anchr in caso di rigetto, il ministro non procederà alla firma. Ormai è tutto fermo. Invece di fare questa guerra tra poveri tra titolari e riserve ( vi ricordo che se tutto va bene andremo a prendere 3200 euro al mese fatturati ogni 3 mesi...) sarebbe opportuno combattere tutti insieme per la nomina di titolari e riserve. Questi hanno avuto il coraggio di stanziare miliardi di euro per stabilizzare 9000 upp e a noi ci stanno lasciando con il cerino in mano.
Rispondi

Da: raffaella	09/02/2026 10:12:26
@Pio. condivido il tuo pensiero. L'utilizzo integrale delle graduatorie, oltre a risolvere la questione il contenzioso, rappresenterebbe beneficio immediato per gli uffici ormai in fortissimo affanno. Il sistema è al collasso e gli idonee sono "bloccati" nelle graduatorie.
Rispondi

Da: Oibò	09/02/2026 11:04:41
L'idea dello scorrimento integrale delle graduatorie è certamente condivisibile, quanto poco concretizzabile. Avete idea di quante persone in lista ci sono in alcune graduatorie? C'è solo da aspettare oramai... E data la situazione credo che il bando gop-vpo non sia nemmeno la priorità in questo momento...
Rispondi

Da: raffaella	09/02/2026 11:30:49
Il mio riferimento è agli idonei che sono: - lato giudicanti 657 posti a bando (aumentati della metà)= max 328 IDONEI NON NOMINATI; - lato requirente: 385 posti a bando (aumentati della metà)= max 192 IDONEI NON NOMINATI. Questi sono i numeri, queste sono le unità già formate. Ricordo che a Busto (rinvii al 2032) c'è un titolare nominato ed una unità già idonea utilizzabile solo in caso di revoca o rinuncia del titolare. Questo è il paradosso!!
Rispondi

Da: raffaella	09/02/2026 11:37:38
Il numero di idonei non titolari è più corposo nei diversi distretti di: Lombardia, Piemonte, Lazio e Campania. Trattasi di distretti dove si registrano significative scoperture di organici ed un rallentamento (ed in alcuni casi blocco totale) degli Uffici del GdP. Quindi, tenuto conto anche dei pensionamenti del contingente ad esaurimento, sono numeri che consentirebbero di mitigare (e non di risolvere) le scoperture di organico.
Rispondi

Da: Oiboâ��	09/02/2026 11:53:04
Ok ora ho compreso. Rimane un problema di fondi. Se non ci sono gli stanziamenti rimarrà capitale umano non utilizzato. Non la vedo comunque una soluzione nel breve periodo, idonea a placare i ricorsi.
Rispondi

Da: raffaella	09/02/2026 12:11:47
Allo stato, non c'è sicuramente copertura finanziaria e il gdp non è tra le priorità dell'agenda del governo. Questa è una delle poche certezze. A settembre, peraltro, sono stati bocciati due emendamenti in tal senso. Sarebbe una soluzione di buon senso ma....
Rispondi

Da: Aria111	10/02/2026 09:51:50
per coloro che hanno chiamato al csm che hanno detto?
Rispondi

Da: Pallino2013	10/02/2026 11:23:53
Che non è stato deciso niente, parlo per le riserve il resto non lo so. Riproverò nei prossimi giorni
Rispondi

Da: Aspirantevpo23	10/02/2026 16:38:55
@Pallino ma proprio non lo vuoi assimilare che la graduatoria per legge non può essere ancora fatta? Ti è stato detto anche in aramaico antico ormai @Pio: 1000 minuti di applausi!
Rispondi

Da: Pio	10/02/2026 16:46:13
Non ci crederete, ma stanno arrivando anche i ricorsi di quelli esclusi a monte!!! Ricorsi senza alcun fondamento , ma i temerari esistono e bisogna accettarlo. Per fortuna, a breve, tutto si risolverà.
Rispondi

Da: Aspirantevpo23	10/02/2026 16:48:57
@Pio spero che i controinteressati si costituiscano chiedendo e ottenendo una sonora condanna alle spese
Rispondi

Da: Illica	10/02/2026 17:23:14
Per pallino 2013, non ti hanno detto tra quanto richiamare per sapere con certezza qualcosa.
Rispondi

Da: Pallino2013	10/02/2026 21:50:15
Aspirantevpo sei simpatico. Per quale motivo la graduatoria non può essere fatta tu che parli anche l'aramaico?
Rispondi

Da: Ma	11/02/2026 11:52:22
Aspetto con ansia la risposta della sempre cara e preparatissima Aspirante. Pallì, senza offesa di nuovo, se non ti fidi di quello che ti è stato scritto - legittimo -, prendi la norma e leggiti le determine del CSM, è tutto lì. D'altra parte, stiamo discutendo del voler diventare magistrati.
Rispondi

Da: Sole2024	11/02/2026 15:54:41
A qualche vincitore presso la Corte di Appello di Roma hanno notificato Ricorso avverso la Graduatoria definitiva? Grazie della collaborazione
Rispondi

Da: Aspirantevpo23	11/02/2026 18:49:54
@Ma sottoscrivo. Ed aggiungo che si tratta di leggere gli articoli di un decreto delegato non di studiare tutta l'opera del Bianca, se non si è in grado o non si ha nemmeno voglia di far quello ambendo a diventare magistrati ... che Dio ci aiuti...
Rispondi

Da: Aspirantevpo23	11/02/2026 18:50:03
@Ma sottoscrivo. Ed aggiungo che si tratta di leggere gli articoli di un decreto delegato non di studiare tutta l'opera del Bianca, se non si è in grado o non si ha nemmeno voglia di far quello ambendo a diventare magistrati ... che Dio ci aiuti...
Rispondi

Da: Aspirantevpo23	11/02/2026 19:03:06
@Ma solo perchè sei tu (e so benissimo in ogni caso che anche tu sai quale sia la fonte) art. 7 co. 10 Dlgs 116/2017 "10. Gli ammessi al tirocinio inseriti nella graduatoria di cui al comma 7 ed ai quali non sia stato conferito l'incarico nell'ufficio in relazione al quale è stata disposta l'ammissione al tirocinio a norma dell'articolo 6, comma 7, possono essere destinati, a domanda, ad altre sedi, anche collocate in distretti diversi da quello del predetto ufficio, individuate con la delibera di cui all'articolo 6, comma 1 e risultate vacanti. In relazione a tali domande si provvede alla formazione di una graduatoria sulla base dei criteri indicati nell'articolo 4, commi 3 e 4. Sulla base della graduatoria di cui al secondo periodo il Consiglio superiore della magistratura designa i magistrati onorari idonei al conferimento dell'incarico". Il CSM continua a ripetere a tutti i capi degli uffici che vorrebbero attingere che finché TUTTE le procedure di TUTTi i distretti di CA non sono esaurite non può essere redatta la graduatoria dell'art. 7 co. 10
Rispondi