Mininterno.net FORUM - GRADUATORIE TIROCINIO GDP E VPO 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

GRADUATORIE TIROCINIO GDP E VPO 2023
5741 messaggi, letto 357348 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, ..., 187, 188, 189, 190, 191, 192 - Successiva >>

Da: Sakuragi 01/01/2026 17:35:01
X Ciò è il principio dell'affidamento in buona fede alla legge....tu devi rispettare ora una legge, se poi questa diventa incostituzionale tu all'epoca nn potevi saperlo e vengono fatti salvi i diritti quesiti...se no nn rispettiamo nessuna legge nell'ipotesi che possa essere dichiarata incostituzionale
Rispondi

Da: Pistilla 01/01/2026 18:05:17
Concordo, e' anche il mio pensiero. E ritenendo che la nomina sia una procedura complessa, ritengo allo stato inesistenti anche diritti quesiti, per chi non è attualmente operativo ovviamente.
Rispondi

Da: Pistilla 1 - 01/01/2026 18:05:23
Concordo, e' anche il mio pensiero. E ritenendo che la nomina sia una procedura complessa, ritengo allo stato inesistenti anche diritti quesiti, per chi non è attualmente operativo ovviamente.
Rispondi

Da: Kheira 1 1 - 01/01/2026 18:08:26
In buona sostanza i riservisti che intendessero impugnare la graduatoria dovrebbero invocare la sopraggiunta declaratoria di incostituzionalità della stessa norma in virtù della quale essi stessi sono stati ammessi al tirocinioâ��
Rispondi

Da: Seta14 1 - 01/01/2026 19:07:47
@ Khedira: la sentenza dichiara l'incostituzionalità "nella parte in cui...", quindi non c'è nessuna contraddizione ad invocare l'applicazione di una legge con l'espunzione della parte dichiarata incostituzionale.
Rispondi

Da: Kheira 01/01/2026 19:15:58
E dunque? È un non senso quello che scrivi ma lo sai, solo che probabilmente sei un riservista
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Seta14 01/01/2026 19:21:02
Essere un riservista non è un insulto, a meno che tu non lo intenda come tale. Non credo di avere scritto una cosa insensata. Se non condividi, pazienza.
Rispondi

Da: Kheira 01/01/2026 19:26:28
Certo che non è un insulto. Ci mancherebbe. Volevo dire che l'unico motivo per cui non lo ritieni contraddittorio é perchè probabilmente pensi che ti possa tornare utile.
Rispondi

Da: Seta14 01/01/2026 19:30:57
Ognuno interpreta secondo i propri interessi. Tanto non saremo noi a giudicare.
Rispondi

Da: Pistilla 01/01/2026 20:24:36
@kheira: va da sé che se decideremo di impugnare e' perché abbiamo un interesse. Vediamo comunque, fermi i termini per le impugnazioni, come riterrà di gestire la questione il CSM. Poiché io non la vedo affatto chiara la situazione.
Rispondi

Da: Sakuragi 1 - 02/01/2026 09:18:29
@Pistilla: il problema per il riservista è cosa impugnare....nn certo l'ultima delibera di nomina che ha solo omologato l'idoneità del Consiglio Giudiziario ma la prima in cui il riservista (che magari aveva titolo x essere titolare) è stato invece posto tra le riserve...ma ormai i termini sono spirati.
Rispondi

Da: Pistilla 02/01/2026 11:03:43
Credo che dipenda da come deve essere inteso l'iter. Ad ogni modo io sto parlando dei casi in cui le delibere non sono ancora state adottate.
Rispondi

Da: Sky 02/01/2026 13:48:00
In virtu' dell'art. 136 della Costituzione la norma dichiarata incostituzionale cessa di avere efficacia dal giorno successivo alla pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale. Rimangono saldi solo i rapporti esautiti. Per quanto riguarda i rapporti futuri e' ovvio che tutte le decisioni da prendersi dal 1 gennaio 2026, giorno successivo alla pubblicazione sulla GURI, in poi devono tenere conto della dichiarazione di incostituzionalita' con altrettanto ovvia responsabilita' di chi fara' delibere in contrasto con la predetta sentenza.
Rispondi

Da: elys88888 02/01/2026 16:27:50
che delusione, se solo fosse uscita prima questa sentenza...vedo le graduatorie e mi viene da piangere. ero lì
Rispondi

Da: Paperink 02/01/2026 17:49:40
Forse la cosa più sensata sarebbe un nuovo bando che segua le indicazioni della Corte Cost, fatti salvi i già nominati con tirocinio terminato a mio avviso
Rispondi

Da: raffaella 02/01/2026 17:58:34
La corte si è pronunciata sul requisito sotto il profilo dell'eccesso di delega legislativa, interverrà il legislatore mettendoci una toppa in una qualunque legge o leggina e comunque, a mio parere, i titolari nominati non hanno nulla da temere.
Resta il problema delle riserve e sarà da capire se la toppa sarà messa a copertura delle graduatorie nella loro interezza.
La sorte dei riservisti dipenderà da una precisa scelta politica che prescinde dalla pronuncia della Corte Costituzione: 1) scelta di sostanza: razionalizzazione delle risorse già formate con spesa immediata (utilizzando le riserve); 2) oppure scelta di facciata/formale: far finta di voler risolvere i problemi (bandendo un nuovo concorso) e poi tra due anni si vedrà (con un risparmio di spesa nel medio periodo).
Rispondi

Da: raffaella 1 - 02/01/2026 18:05:27
Per PaperinK.
immagino che tu non sia un riservista.
Dopo un tirocinio di sei mesi con un notevole investimento di tempo e danaro e dinanzi ad una gravissima scopertura di organico (che richiede risorse immediate)... un "volemose bene" (andiamo avanti che fino ad oggi abbiamo scherzato) ti assicuro che è un rospo che non si ingoia facilmente.
Rispondi

Da: Sakuragi 02/01/2026 18:06:19
Io farei una graduatoria Nazionale dei riservisti con validità fino al prossimo bando da cui attingere risorse in caso di defezione dei titolari (rinuncia, pensione, morte)
Rispondi

Da: raffaella 02/01/2026 18:24:41
Per Sakuragi:
in realtà, a rigore, le normativa lo prevede all'art. 7 co. 10, previa ricognizione dei posti vacanti. Il tema è un altro, fissare la dotazione organica dei gop e dei vpo e le relative piante organiche distrettuali. Questo presuppone una scelta politica a monte: la copertura finanziaria.
Se c'è volontà di spesa, tutte le riserve che hanno già completato il tirocinio e sono state dichiarate idonee potrebbero essere immesse in servizio nel giro di 40 gg.
Se, invece, non c'è volontà di spesa... sarà bandito un nuovo concorso senza formazione della graduatoria ex art. 7 co. 10 e tra due anni si pensa.
Rispondi

Da: Cio 02/01/2026 19:28:21
Beati voi che sapere tutte ste cose
Rispondi

Da: Pallino2013 1 - 03/01/2026 10:53:56
Buongiorno ho appena inviato una nuova PEC di sollecito per la formazione (come indicato nel bando), di una graduatoria dei riservisti. Ho scritto a csm e ministero giustizia. Fatelo anche voi .

Grazie mille
Rispondi

Da: Pistilla 1 - 03/01/2026 11:06:32
Non credo si possa andare avanti facendo finta che la sentenza della Corte non esista. La declaratoria c'è e, fatti salvi i rapporti esauriti, quelli non ancora definiti se oggi giungessero a termine alla luce di un criterio espunto dall'ordinamento sarebbero illegittimi, rebus sic stantibus. Inoltre una graduatoria indifferenziata dei riservisti avrebbe poco senso poiché data la retribuzione, l'interesse credo sia rimanere nei pressi del domicilio e non essere assegnati potenzialmente ad un diverso distretto. Parlo per me ovviamente.
Rispondi

Da: Seta14 03/01/2026 11:31:33
@Pallino2013: vorresti mandarmi il testo della PEC che hai scritto sul questo indirizzo mail: info.togae@gmail.com?
Così lo giro ad altri interessati e lo mandiamo uguale anche noi.
Grazie
Rispondi

Da: Pallino2013 1 - 03/01/2026 11:42:50
Ho scritto i miei dati e dove ho fatto tirocinio, chiedendo semplicemente che venga stilata la graduatoria delle riserve come indicato nel bando.
Rispondi

Da: Illica 03/01/2026 14:10:53
Sarei interessata anche io al testo che avete inviato, sono un riserva e vorrei aggregarmi, grazie
Rispondi

Da: Illica 03/01/2026 14:11:34
Se gentile te lo postate qui,
Rispondi

Da: Jolieeeeeee 03/01/2026 14:27:22
A che indirizzo hai inviato
Rispondi

Da: Seta14 03/01/2026 14:34:44
Ho elaborato un testo per richiesta di nomina in autotutela. Scrivetemi alla mail: info.togae@gmail.com. Risponderò solo a chi mi indicherà nome e delibera.
Rispondi

Da: Jolieeeeeee 03/01/2026 14:37:43
Secondo me, tutte le riserve o quasi, hanno a logica più anzianità di servizio dei nominati. Ora la graduatoria delle riserve deve quanto meno farsi alla luce della pronuncia della Corte Costituzionsle. Giacché, avendo espletato il tirocinio, chi è riservista ha un interesse concreto e non solo potenziale.
Rispondi

Da: Pistilla 03/01/2026 15:20:17
Perdonatemi, va rifatta tutta la graduatoria, anche quella dei titolari, che verosimilmente saranno ben diversi da quelli ad oggi in cima alla attuale graduatoria alla luce di una legge divenuta illegittima.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, ..., 187, 188, 189, 190, 191, 192 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Sakuragi	01/01/2026 17:35:01
X Ciò è il principio dell'affidamento in buona fede alla legge....tu devi rispettare ora una legge, se poi questa diventa incostituzionale tu all'epoca nn potevi saperlo e vengono fatti salvi i diritti quesiti...se no nn rispettiamo nessuna legge nell'ipotesi che possa essere dichiarata incostituzionale
Rispondi

Da: Pistilla	01/01/2026 18:05:17
Concordo, e' anche il mio pensiero. E ritenendo che la nomina sia una procedura complessa, ritengo allo stato inesistenti anche diritti quesiti, per chi non è attualmente operativo ovviamente.
Rispondi

Da: Pistilla	1 - 01/01/2026 18:05:23
Concordo, e' anche il mio pensiero. E ritenendo che la nomina sia una procedura complessa, ritengo allo stato inesistenti anche diritti quesiti, per chi non è attualmente operativo ovviamente.
Rispondi

Da: Kheira	1 1 - 01/01/2026 18:08:26
In buona sostanza i riservisti che intendessero impugnare la graduatoria dovrebbero invocare la sopraggiunta declaratoria di incostituzionalità della stessa norma in virtù della quale essi stessi sono stati ammessi al tirocinioâ��
Rispondi

Da: Seta14	1 - 01/01/2026 19:07:47
@ Khedira: la sentenza dichiara l'incostituzionalità "nella parte in cui...", quindi non c'è nessuna contraddizione ad invocare l'applicazione di una legge con l'espunzione della parte dichiarata incostituzionale.
Rispondi

Da: Kheira	01/01/2026 19:15:58
E dunque? È un non senso quello che scrivi ma lo sai, solo che probabilmente sei un riservista
Rispondi

Da: Seta14	01/01/2026 19:21:02
Essere un riservista non è un insulto, a meno che tu non lo intenda come tale. Non credo di avere scritto una cosa insensata. Se non condividi, pazienza.
Rispondi

Da: Kheira	01/01/2026 19:26:28
Certo che non è un insulto. Ci mancherebbe. Volevo dire che l'unico motivo per cui non lo ritieni contraddittorio é perchè probabilmente pensi che ti possa tornare utile.
Rispondi

Da: Seta14	01/01/2026 19:30:57
Ognuno interpreta secondo i propri interessi. Tanto non saremo noi a giudicare.
Rispondi

Da: Pistilla	01/01/2026 20:24:36
@kheira: va da sé che se decideremo di impugnare e' perché abbiamo un interesse. Vediamo comunque, fermi i termini per le impugnazioni, come riterrà di gestire la questione il CSM. Poiché io non la vedo affatto chiara la situazione.
Rispondi

Da: Sakuragi	1 - 02/01/2026 09:18:29
@Pistilla: il problema per il riservista è cosa impugnare....nn certo l'ultima delibera di nomina che ha solo omologato l'idoneità del Consiglio Giudiziario ma la prima in cui il riservista (che magari aveva titolo x essere titolare) è stato invece posto tra le riserve...ma ormai i termini sono spirati.
Rispondi

Da: Pistilla	02/01/2026 11:03:43
Credo che dipenda da come deve essere inteso l'iter. Ad ogni modo io sto parlando dei casi in cui le delibere non sono ancora state adottate.
Rispondi

Da: Sky	02/01/2026 13:48:00
In virtu' dell'art. 136 della Costituzione la norma dichiarata incostituzionale cessa di avere efficacia dal giorno successivo alla pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale. Rimangono saldi solo i rapporti esautiti. Per quanto riguarda i rapporti futuri e' ovvio che tutte le decisioni da prendersi dal 1 gennaio 2026, giorno successivo alla pubblicazione sulla GURI, in poi devono tenere conto della dichiarazione di incostituzionalita' con altrettanto ovvia responsabilita' di chi fara' delibere in contrasto con la predetta sentenza.
Rispondi

Da: elys88888	02/01/2026 16:27:50
che delusione, se solo fosse uscita prima questa sentenza...vedo le graduatorie e mi viene da piangere. ero lì
Rispondi

Da: Paperink	02/01/2026 17:49:40
Forse la cosa più sensata sarebbe un nuovo bando che segua le indicazioni della Corte Cost, fatti salvi i già nominati con tirocinio terminato a mio avviso
Rispondi

Da: raffaella	02/01/2026 17:58:34
La corte si è pronunciata sul requisito sotto il profilo dell'eccesso di delega legislativa, interverrà il legislatore mettendoci una toppa in una qualunque legge o leggina e comunque, a mio parere, i titolari nominati non hanno nulla da temere. Resta il problema delle riserve e sarà da capire se la toppa sarà messa a copertura delle graduatorie nella loro interezza. La sorte dei riservisti dipenderà da una precisa scelta politica che prescinde dalla pronuncia della Corte Costituzione: 1) scelta di sostanza: razionalizzazione delle risorse già formate con spesa immediata (utilizzando le riserve); 2) oppure scelta di facciata/formale: far finta di voler risolvere i problemi (bandendo un nuovo concorso) e poi tra due anni si vedrà (con un risparmio di spesa nel medio periodo).
Rispondi

Da: raffaella	1 - 02/01/2026 18:05:27
Per PaperinK. immagino che tu non sia un riservista. Dopo un tirocinio di sei mesi con un notevole investimento di tempo e danaro e dinanzi ad una gravissima scopertura di organico (che richiede risorse immediate)... un "volemose bene" (andiamo avanti che fino ad oggi abbiamo scherzato) ti assicuro che è un rospo che non si ingoia facilmente.
Rispondi

Da: Sakuragi	02/01/2026 18:06:19
Io farei una graduatoria Nazionale dei riservisti con validità fino al prossimo bando da cui attingere risorse in caso di defezione dei titolari (rinuncia, pensione, morte)
Rispondi

Da: raffaella	02/01/2026 18:24:41
Per Sakuragi: in realtà, a rigore, le normativa lo prevede all'art. 7 co. 10, previa ricognizione dei posti vacanti. Il tema è un altro, fissare la dotazione organica dei gop e dei vpo e le relative piante organiche distrettuali. Questo presuppone una scelta politica a monte: la copertura finanziaria. Se c'è volontà di spesa, tutte le riserve che hanno già completato il tirocinio e sono state dichiarate idonee potrebbero essere immesse in servizio nel giro di 40 gg. Se, invece, non c'è volontà di spesa... sarà bandito un nuovo concorso senza formazione della graduatoria ex art. 7 co. 10 e tra due anni si pensa.
Rispondi

Da: Cio	02/01/2026 19:28:21
Beati voi che sapere tutte ste cose
Rispondi

Da: Pallino2013	1 - 03/01/2026 10:53:56
Buongiorno ho appena inviato una nuova PEC di sollecito per la formazione (come indicato nel bando), di una graduatoria dei riservisti. Ho scritto a csm e ministero giustizia. Fatelo anche voi . Grazie mille
Rispondi

Da: Pistilla	1 - 03/01/2026 11:06:32
Non credo si possa andare avanti facendo finta che la sentenza della Corte non esista. La declaratoria c'è e, fatti salvi i rapporti esauriti, quelli non ancora definiti se oggi giungessero a termine alla luce di un criterio espunto dall'ordinamento sarebbero illegittimi, rebus sic stantibus. Inoltre una graduatoria indifferenziata dei riservisti avrebbe poco senso poiché data la retribuzione, l'interesse credo sia rimanere nei pressi del domicilio e non essere assegnati potenzialmente ad un diverso distretto. Parlo per me ovviamente.
Rispondi

Da: Seta14	03/01/2026 11:31:33
@Pallino2013: vorresti mandarmi il testo della PEC che hai scritto sul questo indirizzo mail: info.togae@gmail.com? Così lo giro ad altri interessati e lo mandiamo uguale anche noi. Grazie
Rispondi

Da: Pallino2013	1 - 03/01/2026 11:42:50
Ho scritto i miei dati e dove ho fatto tirocinio, chiedendo semplicemente che venga stilata la graduatoria delle riserve come indicato nel bando.
Rispondi

Da: Illica	03/01/2026 14:10:53
Sarei interessata anche io al testo che avete inviato, sono un riserva e vorrei aggregarmi, grazie
Rispondi

Da: Illica	03/01/2026 14:11:34
Se gentile te lo postate qui,
Rispondi

Da: Jolieeeeeee	03/01/2026 14:27:22
A che indirizzo hai inviato
Rispondi

Da: Seta14	03/01/2026 14:34:44
Ho elaborato un testo per richiesta di nomina in autotutela. Scrivetemi alla mail: info.togae@gmail.com. Risponderò solo a chi mi indicherà nome e delibera.
Rispondi

Da: Jolieeeeeee	03/01/2026 14:37:43
Secondo me, tutte le riserve o quasi, hanno a logica più anzianità di servizio dei nominati. Ora la graduatoria delle riserve deve quanto meno farsi alla luce della pronuncia della Corte Costituzionsle. Giacché, avendo espletato il tirocinio, chi è riservista ha un interesse concreto e non solo potenziale.
Rispondi

Da: Pistilla	03/01/2026 15:20:17
Perdonatemi, va rifatta tutta la graduatoria, anche quella dei titolari, che verosimilmente saranno ben diversi da quelli ad oggi in cima alla attuale graduatoria alla luce di una legge divenuta illegittima.
Rispondi