Mininterno.net FORUM - GRADUATORIE TIROCINIO GDP E VPO 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

GRADUATORIE TIROCINIO GDP E VPO 2023
5741 messaggi, letto 357348 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, ..., 187, 188, 189, 190, 191, 192 - Successiva >>

Da: Jolieeeeeee 03/01/2026 16:30:35
Non credo rifaranno le graduatorie
Rispondi

Da: Pallino2013 03/01/2026 16:52:36
protocollo.csm@giustiziacert.it e ministro@giustiziacert.it.

Io ho inviato PEC qui
Rispondi

Da: Illica 03/01/2026 19:01:46
Per pallino 2023,potresti inviare quello che hai inviato tu così provvedo anche io a mariettagalasso@libero.it. Grazie
Rispondi

Da: Illica 03/01/2026 20:48:54
Pallini 2023 grazie mi è arrivata la tua email, la mando pure a qualche altra collega
Rispondi

Da: Tio 03/01/2026 20:59:30
Io sono nominato e sto al tribunale non è una gran goaa
Rispondi

Da: AnnaN1981 03/01/2026 21:13:04
Buonasera, ho letto che Pallino 2013 ha inviato una mail. Sono anch'io una riservista, fuori perché nata un mese prima della mia collega, nonostante abbia più anzianità e il massimo alla laurea. Volevo avere il testo della mail di Pallino 2013, per inoltrare anch'io al Csm. Ringrazio Pallino 2013 se vorrà inviarlo a avv.nardoanna@gmail.com.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Illica 03/01/2026 21:16:25
Per pallino 2023,al Consiglio giudiziario nulla, che dici.
Rispondi

Da: Pallino2013 03/01/2026 21:35:19
Ciao io ho scritto al csm e ministero giustizia. Quest'ultima mi è tornata indietro, domani scriverò di nuovo e cambierò PEC del ministero. La manderò almeno ad altri 3-4 indirizzi, qualcuno dovrà pure leggerlo. Lunedì richiamo l'ottava commissione e vedo di parlare con qualcuno. Mi dissero che se siamo in tanti possiamo ottenere qcs. Quindi procediamo tutti
Rispondi

Da: This 1 - 04/01/2026 15:24:58
Al csm parlono per parlare...io penso che sia solo manovalanza a basso costo...si lavora per la gloria, data la situazione attuale non ci sarà stabilizzazione se non tra 15 anni..campa cavallo
Rispondi

Da: Illica 04/01/2026 21:21:57
Per pallino, a quala indirizzo pec hai inviato per il Ministro della giustizia.
Rispondi

Da: Pallino2013 05/01/2026 06:45:08
prot.dag@giustiziacert.it
prot.dog@giustiziacert.it
Rispondi

Da: Seta14 05/01/2026 09:20:13
Anch'io stessi indirizzi + CSM, ma ho chiesto, in virtù della sentenza della Corte, l'integrazione in autotutela della delibera definitiva di approvazione della graduatoria, con successiva nomina.
Rispondi

Da: Sakuragi 1 - 05/01/2026 09:31:51
Ma cosa ho Appena letto?!?!
Rispondi

Da: Seta14 05/01/2026 10:55:23
Con un po' di impegno e di buona volontà...
Rispondi

Da: GENNYX- 05/01/2026 10:58:11
Sono numeri...
Rispondi

Da: Sakuragi 05/01/2026 11:52:39
Seta ma sei un avvocato?
Rispondi

Da: raffaella 05/01/2026 12:34:50
Nel bilancio di previsione del ministero (anno 2026) non sono state stanziate risorse rilevanti per la magistratura onoraria. Previsioni molto simili a quelle dello scorso anno, con uno scollamento di qualche milione ma nulla più. La dotazione finanziaria stanziata lascia presumere che per il 2026 non siano in previsione rilevanti immissioni di nuove unità.
Rispondi

Da: Seta14 05/01/2026 12:39:06
Non capisco questo tuo continuo stuzzicare (o meglio, lo capisco, ma pensavo fossimo capaci di un confronto equilibrato e maturo). D'ora in avanti non ti risponderò più. Buona giornata
Rispondi

Da: raffaella 05/01/2026 12:42:23
L'atto di indirizzo politico-istituzionale per l'anno 2026 del ministero della giustizia ricalca quello dello scorso anno e - ancora una volta- non si esprime sulla dotazione organica complessiva.
Questi sono i cenni genericamente dedicati alla magistratura onoraria:
"Il programma di valorizzazione del personale proseguirà attraverso una pluralità di politiche di supporto alla giurisdizione, che comprendono l'ampliamento delle piante organiche sia del personale amministrativo che della magistratura, inclusa quella onoraria." (...)
"Proseguirà il percorso di attuazione della riforma organica della magistratura onoraria, anche in risposta alle sollecitazioni europee, al fine di valorizzarne il ruolo strategico all'interno del sistema giudiziario. Sono già in corso attività di analisi, approfondimento e predisposizione di ulteriori interventi normativi e attuativi necessari per dare un definitivo assetto organizzativo, funzionale ed economico alla categoria."
Rispondi

Da: raffaella 05/01/2026 12:44:40
per seta14:
ti riferisci a me??????
Rispondi

Da: Seta14 05/01/2026 12:53:43
No, Raffaella, figurati. Rispondevo a Sakuragi.
Rispondi

Da: Pistilla 05/01/2026 14:20:39
@Seta hai tutto il mio supporto e sei pienamente condivisibile. Ovviamente la sentenza della Corte Costituzionale desta preoccupazioni e, dal mio punto di vista, più che giustificate. Io attendo di capire come vuole muoversi l'ottava commissione, nondimeno ho in programma un vero e proprio iter giurisdizionale qualora non vi sia l'osservanza dei corretti criteri di nomina.
Rispondi

Da: Seta14 05/01/2026 14:52:39
@Pistilla: ti ringrazio e ricambio il sostegno. Credo che nessuno di noi parta con l'intenzione di danneggiare i nominati. Ricordiamoci che si tratta di una selezione, non di un concorso. A me basta essere entrare, anche se in autotutela (anche se avrei dovuto entrare dalla porta principale). Spero che il Ministero trovi una soluzione di buon senso e amplii le dotazioni organiche per sanare la situazione di illegittimità che di é venuta a creare. La copertura finanziaria si trova se vogliono, in fondo le riserve non sono molte a fronte della scopertura di organico dichiarata.
Rispondi

Da: raffaella 05/01/2026 15:07:33
Dici bene "se vogliono"...ed è questo ciò che mi preoccupa. In sede di conversione del DL 117/2025 (ottobre 2025) tutti gli emendamenti che proponevano lo scorrimento delle graduatorie degli idonei sono stati respinti, eppure si discuteva di misure urgenti in materia di giustizia e della voragine negli organici.
Temo che non ci sia grande voglia di investire -nell'immediato- risorse economiche sulle riserve.
Rispondi

Da: This 05/01/2026 15:50:44
Perdonatemi, ma di che paga parliamo? Vi accanite perché sperate in una analizzandone o cosa...perché qui stiamo parlando di stipendi da fame a fronde di faticaccia....mi sembra di fare la cameriera ai togati
Rispondi

Da: CE 2 - 05/01/2026 15:54:23
Voglio ricordare ai riservisti che vantano chissà quale diritto un piccolo particolare: siete entrati come riserve proprio grazie ai criteri che ora state contestando.
Gli unici a potersi rammaricare sono gli avvocati con più di 15/20 anni di iscrizione all'albo.
Detto questo, mi auguro vengano chiamati tutti, ma fare ricorso vs i nominati farà, nella migliore delle ipotesi, farvi perdere anche la posizione di riserva perché significherebbe rifare le graduatorie.
Rispondi

Da: Angela De Giorgi 05/01/2026 16:16:29
Per pallino 2023,potresti inviare quello che hai inviato tu così provvedo anche io a angeladegiorgi@libero.it. Grazie
Rispondi

Da: Sakuragi 05/01/2026 16:38:11
Meno Male che CE ha capito tutto
Rispondi

Da: Seta14 05/01/2026 16:53:15
@CE: allora stai parlando proprio del mio caso
@Raffaella: assolutamente vero, ma adesso c'è una pronuncia della Corte Costituzionale che prima non c'era. Neanche prima che arrivassero se Procedure di infrazione europee dicevano che c'erano i fondi, poi li hanno trovati.
Rispondi

Da: Seta14 05/01/2026 17:33:18
@CE: allora stai parlando proprio del mio caso
@Raffaella: assolutamente vero, ma adesso c'è una pronuncia della Corte Costituzionale che prima non c'era. Neanche prima che arrivassero le Procedure di infrazione europee dicevano che c'erano i fondi, poi li hanno trovati.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, ..., 187, 188, 189, 190, 191, 192 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Jolieeeeeee	03/01/2026 16:30:35
Non credo rifaranno le graduatorie
Rispondi

Da: Pallino2013	03/01/2026 16:52:36
protocollo.csm@giustiziacert.it e ministro@giustiziacert.it. Io ho inviato PEC qui
Rispondi

Da: Illica	03/01/2026 19:01:46
Per pallino 2023,potresti inviare quello che hai inviato tu così provvedo anche io a mariettagalasso@libero.it. Grazie
Rispondi

Da: Illica	03/01/2026 20:48:54
Pallini 2023 grazie mi è arrivata la tua email, la mando pure a qualche altra collega
Rispondi

Da: Tio	03/01/2026 20:59:30
Io sono nominato e sto al tribunale non è una gran goaa
Rispondi

Da: AnnaN1981	03/01/2026 21:13:04
Buonasera, ho letto che Pallino 2013 ha inviato una mail. Sono anch'io una riservista, fuori perché nata un mese prima della mia collega, nonostante abbia più anzianità e il massimo alla laurea. Volevo avere il testo della mail di Pallino 2013, per inoltrare anch'io al Csm. Ringrazio Pallino 2013 se vorrà inviarlo a avv.nardoanna@gmail.com.
Rispondi

Da: Illica	03/01/2026 21:16:25
Per pallino 2023,al Consiglio giudiziario nulla, che dici.
Rispondi

Da: Pallino2013	03/01/2026 21:35:19
Ciao io ho scritto al csm e ministero giustizia. Quest'ultima mi è tornata indietro, domani scriverò di nuovo e cambierò PEC del ministero. La manderò almeno ad altri 3-4 indirizzi, qualcuno dovrà pure leggerlo. Lunedì richiamo l'ottava commissione e vedo di parlare con qualcuno. Mi dissero che se siamo in tanti possiamo ottenere qcs. Quindi procediamo tutti
Rispondi

Da: This	1 - 04/01/2026 15:24:58
Al csm parlono per parlare...io penso che sia solo manovalanza a basso costo...si lavora per la gloria, data la situazione attuale non ci sarà stabilizzazione se non tra 15 anni..campa cavallo
Rispondi

Da: Illica	04/01/2026 21:21:57
Per pallino, a quala indirizzo pec hai inviato per il Ministro della giustizia.
Rispondi

Da: Pallino2013	05/01/2026 06:45:08
prot.dag@giustiziacert.it prot.dog@giustiziacert.it
Rispondi

Da: Seta14	05/01/2026 09:20:13
Anch'io stessi indirizzi + CSM, ma ho chiesto, in virtù della sentenza della Corte, l'integrazione in autotutela della delibera definitiva di approvazione della graduatoria, con successiva nomina.
Rispondi

Da: Sakuragi	1 - 05/01/2026 09:31:51
Ma cosa ho Appena letto?!?!
Rispondi

Da: Seta14	05/01/2026 10:55:23
Con un po' di impegno e di buona volontà...
Rispondi

Da: GENNYX-	05/01/2026 10:58:11
Sono numeri...
Rispondi

Da: Sakuragi	05/01/2026 11:52:39
Seta ma sei un avvocato?
Rispondi

Da: raffaella	05/01/2026 12:34:50
Nel bilancio di previsione del ministero (anno 2026) non sono state stanziate risorse rilevanti per la magistratura onoraria. Previsioni molto simili a quelle dello scorso anno, con uno scollamento di qualche milione ma nulla più. La dotazione finanziaria stanziata lascia presumere che per il 2026 non siano in previsione rilevanti immissioni di nuove unità.
Rispondi

Da: Seta14	05/01/2026 12:39:06
Non capisco questo tuo continuo stuzzicare (o meglio, lo capisco, ma pensavo fossimo capaci di un confronto equilibrato e maturo). D'ora in avanti non ti risponderò più. Buona giornata
Rispondi

Da: raffaella	05/01/2026 12:42:23
L'atto di indirizzo politico-istituzionale per l'anno 2026 del ministero della giustizia ricalca quello dello scorso anno e - ancora una volta- non si esprime sulla dotazione organica complessiva. Questi sono i cenni genericamente dedicati alla magistratura onoraria: "Il programma di valorizzazione del personale proseguirà attraverso una pluralità di politiche di supporto alla giurisdizione, che comprendono l'ampliamento delle piante organiche sia del personale amministrativo che della magistratura, inclusa quella onoraria." (...) "Proseguirà il percorso di attuazione della riforma organica della magistratura onoraria, anche in risposta alle sollecitazioni europee, al fine di valorizzarne il ruolo strategico all'interno del sistema giudiziario. Sono già in corso attività di analisi, approfondimento e predisposizione di ulteriori interventi normativi e attuativi necessari per dare un definitivo assetto organizzativo, funzionale ed economico alla categoria."
Rispondi

Da: raffaella	05/01/2026 12:44:40
per seta14: ti riferisci a me??????
Rispondi

Da: Seta14	05/01/2026 12:53:43
No, Raffaella, figurati. Rispondevo a Sakuragi.
Rispondi

Da: Pistilla	05/01/2026 14:20:39
@Seta hai tutto il mio supporto e sei pienamente condivisibile. Ovviamente la sentenza della Corte Costituzionale desta preoccupazioni e, dal mio punto di vista, più che giustificate. Io attendo di capire come vuole muoversi l'ottava commissione, nondimeno ho in programma un vero e proprio iter giurisdizionale qualora non vi sia l'osservanza dei corretti criteri di nomina.
Rispondi

Da: Seta14	05/01/2026 14:52:39
@Pistilla: ti ringrazio e ricambio il sostegno. Credo che nessuno di noi parta con l'intenzione di danneggiare i nominati. Ricordiamoci che si tratta di una selezione, non di un concorso. A me basta essere entrare, anche se in autotutela (anche se avrei dovuto entrare dalla porta principale). Spero che il Ministero trovi una soluzione di buon senso e amplii le dotazioni organiche per sanare la situazione di illegittimità che di é venuta a creare. La copertura finanziaria si trova se vogliono, in fondo le riserve non sono molte a fronte della scopertura di organico dichiarata.
Rispondi

Da: raffaella	05/01/2026 15:07:33
Dici bene "se vogliono"...ed è questo ciò che mi preoccupa. In sede di conversione del DL 117/2025 (ottobre 2025) tutti gli emendamenti che proponevano lo scorrimento delle graduatorie degli idonei sono stati respinti, eppure si discuteva di misure urgenti in materia di giustizia e della voragine negli organici. Temo che non ci sia grande voglia di investire -nell'immediato- risorse economiche sulle riserve.
Rispondi

Da: This	05/01/2026 15:50:44
Perdonatemi, ma di che paga parliamo? Vi accanite perché sperate in una analizzandone o cosa...perché qui stiamo parlando di stipendi da fame a fronde di faticaccia....mi sembra di fare la cameriera ai togati
Rispondi

Da: CE	2 - 05/01/2026 15:54:23
Voglio ricordare ai riservisti che vantano chissà quale diritto un piccolo particolare: siete entrati come riserve proprio grazie ai criteri che ora state contestando. Gli unici a potersi rammaricare sono gli avvocati con più di 15/20 anni di iscrizione all'albo. Detto questo, mi auguro vengano chiamati tutti, ma fare ricorso vs i nominati farà, nella migliore delle ipotesi, farvi perdere anche la posizione di riserva perché significherebbe rifare le graduatorie.
Rispondi

Da: Angela De Giorgi	05/01/2026 16:16:29
Per pallino 2023,potresti inviare quello che hai inviato tu così provvedo anche io a angeladegiorgi@libero.it. Grazie
Rispondi

Da: Sakuragi	05/01/2026 16:38:11
Meno Male che CE ha capito tutto
Rispondi

Da: Seta14	05/01/2026 16:53:15
@CE: allora stai parlando proprio del mio caso @Raffaella: assolutamente vero, ma adesso c'è una pronuncia della Corte Costituzionale che prima non c'era. Neanche prima che arrivassero se Procedure di infrazione europee dicevano che c'erano i fondi, poi li hanno trovati.
Rispondi

Da: Seta14	05/01/2026 17:33:18
@CE: allora stai parlando proprio del mio caso @Raffaella: assolutamente vero, ma adesso c'è una pronuncia della Corte Costituzionale che prima non c'era. Neanche prima che arrivassero le Procedure di infrazione europee dicevano che c'erano i fondi, poi li hanno trovati.
Rispondi