Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11248 messaggi, letto 856568 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375 - Successiva >>

Da: Chissà 25/07/2025 21:08:26
Il bando dispone:
La prova orale verte sulle seguenti materie:
a) diritto tributario e diritto processuale tributario;
b) diritto civile e diritto processuale civile;
c) diritto penale tributario;
d) diritto costituzionale e diritto amministrativo;
e) diritto commerciale;
f) diritto dell'Unione europea;
g) contabilità aziendale e bilancio;
h) elementi di informatica giuridica;
i) colloquio in una lingua straniera, indicata dal candidato all'atto della domanda di
partecipazione al concorso, scelta fra le seguenti: inglese, spagnolo, francese e
tedesco.
Conseguono l'idoneità i candidati che ottengono un punteggio non inferiore a sei decimi in
ciascuna delle materie della prova orale, e un giudizio di sufficienza nel colloquio nella lingua
straniera prescelta, e comunque una votazione complessiva - tra prova scritta e prova orale -
non inferiore a 90 punti. Non sono ammesse frazioni di punto.

In realtà sembra abbastanza chiaro.
Le materie sono accorpate nelle lettere sopra indicate. Ad esempio diritto tributario e processuale tributario sono considerati un'unica materia (anche civile e processuale civile vengono considerate un'unica materia).
Quindi per superare il concorso non è sufficiente la semplice sufficienza agli scritti e agli orali, ma è necessario qualche punto in più (per un numero complessivo di almeno 90).
Anche in ordinaria la semplice sufficienza non è "sufficiente" per il superamento del concorso, mo occorre comunque qualche punto in più della sufficienza.

Le materie sono
Rispondi

Da: Chissà 25/07/2025 21:10:08
Le materie dell' orale vanno da una sufficienza (pari a 6) fino al massimo di 10.
Rispondi

Da: Non pensi che 25/07/2025 21:39:25
... prima del dl 75/2023 c'era una materia in più: diritto internazionale privato. Il conto con tutti sei faceva 90, si prevedeva il minimo di 90. Tolta una materia, quindi meno punti a disposizione, il totale rimane 90. Quindi questo criterio della "più che sufficienza" di cui parli, sarebbe stato introdotto, volutamente, così, al volo...con la mancata modifica del totale! bah non mi pare affatto convincente
Rispondi

Da: Non pensi che 25/07/2025 21:43:31
...sia la 101esima "distrazione" del legislatore, che dal 2022 sta correggendo tutta una serie di stronzate...che ancora non pare avere concluso?
Rispondi

Da: olmo79 25/07/2025 21:47:45
Caro Chissà, se invece del bando guardi la legge, e la successione delle modifiche... forse il collega ha ragione
Rispondi

Da: Ma ammesso che 25/07/2025 21:52:43
Sia una svista o un refusoâ��la norma sta ancora in piedi: la sufficienza in ogni materia è condizione necessaria ma non sufficiente per essere idonei.
Non capisco perché affaticarsi con certe elucubrazioni mentali
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Chissà 25/07/2025 22:01:01
Ma in realtà la norma è chiara.
Prendere la sufficienza è condizione necessaria ma non sufficienza.
Altrimenti se fosse necessaria la sola sufficienza non avrebbe senso aver inserito un voto minimo tra scritto e orale (sarebbe stato sufficiente dire che occorreva anche solo la sufficienza)
Rispondi

Da: Io non sono ancora convinto 26/07/2025 16:53:48
...infatti nella prima versione dell'art. 4 bastava il requisito della sufficienza. La precisazione del punteggio di 90 era un orpello del tutto inutile: coincideva con la somma delle sufficienze. Poi, menti raffinatissime, hanno eliminato una materia, senza considerare l'inutile precisazione del punteggio che nessuno si è avveduto di modificare. L'equazione originaria, per distrazione, è stata distorta. Ma qua parliamo di un ordinario doppio criterio di idoneità... bah
Rispondi

Da: Chissà 26/07/2025 17:24:43
Convinto o meno il bando parla di 90 tra scritti ed orali.
Ne consegue che se hai preso il minimo agli scritti e la semplice sufficienza alle materie dell' orale non risulti idoneo al concorso.
Anche in ordinaria il punteggio minimo tra scritto ed orale non è sufficiente per il superamento del concorso
Rispondi

Da: Cosa state dicendo? 1 - 26/07/2025 19:51:56
Sono 9 materie (anche se accorpate in alcuni casi): 6*9=54 + 18*2=36
54+36=90.
In base a quale strano ragionamento la sufficienza non dovrebbe bastare?
Rispondi

Da: Chissà 26/07/2025 21:53:57
Sono 8 materie accorpate come da lettere del bando.
La nona è una mera idoneità che non fa punteggio (occorre solo la sufficienza).
6x8 = 48 orali
Scritti minimo: 36

36+48= 84
Rispondi

Da: Civilista. 26/07/2025 22:12:56
36.. "a volte ritornano"
Rispondi

Da: Sveglia! 26/07/2025 22:16:08
Sono sei materie. Sei per sette quarantadue, più due quarantaquattro
Rispondi

Da: Sveglia! 26/07/2025 22:20:11
Il punto è che per raggiungere la sufficienza non sufficientemente sufficiente prendere sei per ciascuna materia. Occorre 6+ . Per la legge di Franko Franki una più che sufficienza presa in più di due materie assicura un miglior risultato rispetto ad una più che insufficienza conseguita nelle medesime materie. Sveglia!
Rispondi

Da: @@@ 27/07/2025 00:03:44
Ahahahahaj
Rispondi

Da: La commissione è 28/07/2025 11:32:05
In pausa feriale e riprende primi di settembre. Stando a una risposta inviatami da un corso di preparazione a magistratura.
Rispondi

Da: NuvoleRosa 28/07/2025 12:17:23
Confermo, anche iurisprudentia corsi afferma lo stesso
Rispondi

Da: Mah1 28/07/2025 12:53:54
Attendiamo...
Rispondi

Da: Ma che ne pensate 29/07/2025 14:56:38
Di Greco che nel webinar ha parlato di scritto a gennaio 2026 (quindi preselettiva, che secondo lui resta) intorno a ottobre?
Rispondi

Da: Ma che ne pensate 29/07/2025 14:57:45
Di Greco che nel webinar ha parlato di bando a breve, con scritti a gennaio 2026 e quindi preselettiva (che secondo lui resta) intorno a ottobre?
Rispondi

Da: Mah1 29/07/2025 15:22:16
Scritti a gennaio è davvero molto presto.
Qui ci sta da valutare anche se cambiare le modalità di esame e quindi di vedere il mef come intende procedere.
Sembra abbastanza probabile che addirittura il bando esca per fine anno data la proposta di modifica
Rispondi

Da: Mah1 29/07/2025 15:37:13
Anche perché i tempi sembrano relativamente molto stretti. Se succede come il precedente concorso dove a fine settembre doveva uscire la data delle preselettive (che poi si sono tenute a febbraio), mi sembra molto improbabile.
Rispondi

Da: Civilista. 29/07/2025 15:42:28
Quando nel 2013 non venne bandito il concorso di magistratura ordinaria, le scuole, per non perdere iscritti e quindi danari, sostenevano che avrebbero bandito "a breve" .. lo sostennero da settembre 2912 a luglio 2013..

Considerato che i risultati si avranno a fine settembre, considerato che non c'è un bando (scorso bando a giugno e preselettiva a febbraio), considerato che tra la preselettiva e lo scritto passano 3 mesi, considerato che c'è ancora incertezza sulle stesse prove cui sottoporre i candidati.. secondo te scritti a gennaio sono verosimili?
Rispondi

Da: Mah1 29/07/2025 15:49:12
Concordo con Civilista.
Personalmente non mi sembrerebbe strano che facessero preselettiva a marzo e scritti tra giugno e luglio
Rispondi

Da: Preselettiva tributaria 29/07/2025 15:52:10
Certe scuole si qualificano da solo quando tirano fuori queste notizie dal cilindro.
Rispondi

Da: Mah1 29/07/2025 15:57:34
Ma anche perché oggettivamente è poco credibile questa tempistica. Sempre se poi non esca un rinvio con la pubblicazione delle preselettive (inizialmente la pubblicazione della data delle preselettive doveva uscire a fine settembre, poi slittata a fine novembre).
Rispondi

Da: CM 29/07/2025 16:00:01
Avevo seguito anche io il webinar della Greco Pittella e ho sentito la notizia degli scritti a gennaio, cosa che mi è parsa inverosimile.
La Greco Pittella, proprio in virtù di presunti scritti a gennaio, ha previsto un corso da settembre a dicembre.

Al di là di ciò, qualcuno che ha seguito questa scuola per la scorsa edizione del corso di magistratura tributaria come si è trovato??
Rispondi

Da: ASLAN 78 29/07/2025 19:25:54
Le preselettive non ci saranno si attende a breve la modifica normativa in favore delle tre prove scritte proposta dal Comsiglio di giustizia. Bando se tutto va bene a fine novembre prove eventuali non prima di maggio/giugno.
Rispondi

Da: Ciccio di Nonna Papera 29/07/2025 22:46:35
Ma quando mai! Preselettiva con numero di quiz almeno raddoppiato, bando a ottobre, quiz a gennaio/febbraio, scritti entro giugno 2026. Correzioni dopo l'estate 2026
Rispondi

Da: Detto e ridetto 29/07/2025 23:33:53
Tutto dipende dai tempi dell'insediamento dei nuovi giudici. Eliminare la preselettiva significa allungare i tempi. Sono scelte politiche queste. Nessuno è in grado di fare prognostici .
.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Chissà	25/07/2025 21:08:26
Il bando dispone: La prova orale verte sulle seguenti materie: a) diritto tributario e diritto processuale tributario; b) diritto civile e diritto processuale civile; c) diritto penale tributario; d) diritto costituzionale e diritto amministrativo; e) diritto commerciale; f) diritto dell'Unione europea; g) contabilità aziendale e bilancio; h) elementi di informatica giuridica; i) colloquio in una lingua straniera, indicata dal candidato all'atto della domanda di partecipazione al concorso, scelta fra le seguenti: inglese, spagnolo, francese e tedesco. Conseguono l'idoneità i candidati che ottengono un punteggio non inferiore a sei decimi in ciascuna delle materie della prova orale, e un giudizio di sufficienza nel colloquio nella lingua straniera prescelta, e comunque una votazione complessiva - tra prova scritta e prova orale - non inferiore a 90 punti. Non sono ammesse frazioni di punto. In realtà sembra abbastanza chiaro. Le materie sono accorpate nelle lettere sopra indicate. Ad esempio diritto tributario e processuale tributario sono considerati un'unica materia (anche civile e processuale civile vengono considerate un'unica materia). Quindi per superare il concorso non è sufficiente la semplice sufficienza agli scritti e agli orali, ma è necessario qualche punto in più (per un numero complessivo di almeno 90). Anche in ordinaria la semplice sufficienza non è "sufficiente" per il superamento del concorso, mo occorre comunque qualche punto in più della sufficienza. Le materie sono
Rispondi

Da: Chissà	25/07/2025 21:10:08
Le materie dell' orale vanno da una sufficienza (pari a 6) fino al massimo di 10.
Rispondi

Da: Non pensi che	25/07/2025 21:39:25
... prima del dl 75/2023 c'era una materia in più: diritto internazionale privato. Il conto con tutti sei faceva 90, si prevedeva il minimo di 90. Tolta una materia, quindi meno punti a disposizione, il totale rimane 90. Quindi questo criterio della "più che sufficienza" di cui parli, sarebbe stato introdotto, volutamente, così, al volo...con la mancata modifica del totale! bah non mi pare affatto convincente
Rispondi

Da: Non pensi che	25/07/2025 21:43:31
...sia la 101esima "distrazione" del legislatore, che dal 2022 sta correggendo tutta una serie di stronzate...che ancora non pare avere concluso?
Rispondi

Da: olmo79	25/07/2025 21:47:45
Caro Chissà, se invece del bando guardi la legge, e la successione delle modifiche... forse il collega ha ragione
Rispondi

Da: Ma ammesso che	25/07/2025 21:52:43
Sia una svista o un refusoâ��la norma sta ancora in piedi: la sufficienza in ogni materia è condizione necessaria ma non sufficiente per essere idonei. Non capisco perché affaticarsi con certe elucubrazioni mentali
Rispondi

Da: Chissà	25/07/2025 22:01:01
Ma in realtà la norma è chiara. Prendere la sufficienza è condizione necessaria ma non sufficienza. Altrimenti se fosse necessaria la sola sufficienza non avrebbe senso aver inserito un voto minimo tra scritto e orale (sarebbe stato sufficiente dire che occorreva anche solo la sufficienza)
Rispondi

Da: Io non sono ancora convinto	26/07/2025 16:53:48
...infatti nella prima versione dell'art. 4 bastava il requisito della sufficienza. La precisazione del punteggio di 90 era un orpello del tutto inutile: coincideva con la somma delle sufficienze. Poi, menti raffinatissime, hanno eliminato una materia, senza considerare l'inutile precisazione del punteggio che nessuno si è avveduto di modificare. L'equazione originaria, per distrazione, è stata distorta. Ma qua parliamo di un ordinario doppio criterio di idoneità... bah
Rispondi

Da: Chissà	26/07/2025 17:24:43
Convinto o meno il bando parla di 90 tra scritti ed orali. Ne consegue che se hai preso il minimo agli scritti e la semplice sufficienza alle materie dell' orale non risulti idoneo al concorso. Anche in ordinaria il punteggio minimo tra scritto ed orale non è sufficiente per il superamento del concorso
Rispondi

Da: Cosa state dicendo?	1 - 26/07/2025 19:51:56
Sono 9 materie (anche se accorpate in alcuni casi): 69=54 + 182=36 54+36=90. In base a quale strano ragionamento la sufficienza non dovrebbe bastare?
Rispondi

Da: Chissà	26/07/2025 21:53:57
Sono 8 materie accorpate come da lettere del bando. La nona è una mera idoneità che non fa punteggio (occorre solo la sufficienza). 6x8 = 48 orali Scritti minimo: 36 36+48= 84
Rispondi

Da: Civilista.	26/07/2025 22:12:56
36.. "a volte ritornano"
Rispondi

Da: Sveglia!	26/07/2025 22:16:08
Sono sei materie. Sei per sette quarantadue, più due quarantaquattro
Rispondi

Da: Sveglia!	26/07/2025 22:20:11
Il punto è che per raggiungere la sufficienza non sufficientemente sufficiente prendere sei per ciascuna materia. Occorre 6+ . Per la legge di Franko Franki una più che sufficienza presa in più di due materie assicura un miglior risultato rispetto ad una più che insufficienza conseguita nelle medesime materie. Sveglia!
Rispondi

Da: La commissione è	28/07/2025 11:32:05
In pausa feriale e riprende primi di settembre. Stando a una risposta inviatami da un corso di preparazione a magistratura.
Rispondi

Da: NuvoleRosa	28/07/2025 12:17:23
Confermo, anche iurisprudentia corsi afferma lo stesso
Rispondi

Da: Ma che ne pensate	29/07/2025 14:56:38
Di Greco che nel webinar ha parlato di scritto a gennaio 2026 (quindi preselettiva, che secondo lui resta) intorno a ottobre?
Rispondi

Da: Ma che ne pensate	29/07/2025 14:57:45
Di Greco che nel webinar ha parlato di bando a breve, con scritti a gennaio 2026 e quindi preselettiva (che secondo lui resta) intorno a ottobre?
Rispondi

Da: Mah1	29/07/2025 15:22:16
Scritti a gennaio è davvero molto presto. Qui ci sta da valutare anche se cambiare le modalità di esame e quindi di vedere il mef come intende procedere. Sembra abbastanza probabile che addirittura il bando esca per fine anno data la proposta di modifica
Rispondi

Da: Mah1	29/07/2025 15:37:13
Anche perché i tempi sembrano relativamente molto stretti. Se succede come il precedente concorso dove a fine settembre doveva uscire la data delle preselettive (che poi si sono tenute a febbraio), mi sembra molto improbabile.
Rispondi

Da: Civilista.	29/07/2025 15:42:28
Quando nel 2013 non venne bandito il concorso di magistratura ordinaria, le scuole, per non perdere iscritti e quindi danari, sostenevano che avrebbero bandito "a breve" .. lo sostennero da settembre 2912 a luglio 2013.. Considerato che i risultati si avranno a fine settembre, considerato che non c'è un bando (scorso bando a giugno e preselettiva a febbraio), considerato che tra la preselettiva e lo scritto passano 3 mesi, considerato che c'è ancora incertezza sulle stesse prove cui sottoporre i candidati.. secondo te scritti a gennaio sono verosimili?
Rispondi

Da: Mah1	29/07/2025 15:49:12
Concordo con Civilista. Personalmente non mi sembrerebbe strano che facessero preselettiva a marzo e scritti tra giugno e luglio
Rispondi

Da: Preselettiva tributaria	29/07/2025 15:52:10
Certe scuole si qualificano da solo quando tirano fuori queste notizie dal cilindro.
Rispondi

Da: Mah1	29/07/2025 15:57:34
Ma anche perché oggettivamente è poco credibile questa tempistica. Sempre se poi non esca un rinvio con la pubblicazione delle preselettive (inizialmente la pubblicazione della data delle preselettive doveva uscire a fine settembre, poi slittata a fine novembre).
Rispondi

Da: CM	29/07/2025 16:00:01
Avevo seguito anche io il webinar della Greco Pittella e ho sentito la notizia degli scritti a gennaio, cosa che mi è parsa inverosimile. La Greco Pittella, proprio in virtù di presunti scritti a gennaio, ha previsto un corso da settembre a dicembre. Al di là di ciò, qualcuno che ha seguito questa scuola per la scorsa edizione del corso di magistratura tributaria come si è trovato??
Rispondi

Da: ASLAN 78	29/07/2025 19:25:54
Le preselettive non ci saranno si attende a breve la modifica normativa in favore delle tre prove scritte proposta dal Comsiglio di giustizia. Bando se tutto va bene a fine novembre prove eventuali non prima di maggio/giugno.
Rispondi

Da: Ciccio di Nonna Papera	29/07/2025 22:46:35
Ma quando mai! Preselettiva con numero di quiz almeno raddoppiato, bando a ottobre, quiz a gennaio/febbraio, scritti entro giugno 2026. Correzioni dopo l'estate 2026
Rispondi

Da: Detto e ridetto	29/07/2025 23:33:53
Tutto dipende dai tempi dell'insediamento dei nuovi giudici. Eliminare la preselettiva significa allungare i tempi. Sono scelte politiche queste. Nessuno è in grado di fare prognostici . .
Rispondi