Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11248 messaggi, letto 856618 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375 - Successiva >>

Da: Chissà 20/07/2025 16:53:00
Penso sino ad ora fratini è quello che ha azzeccato di meno. Mi ricordo parlava ancora di prove scritte a Luglio.
Rispondi

Da: Io ho seguito corso 20/07/2025 17:07:51
Fratini e non mi risulta abbia parlato di novembre. Chi lo ha fatto è stato Iurisprudentia Corsi
Rispondi

Da: Chissà 20/07/2025 17:14:06
E di che data parlava Fratini?
Rispondi

Da: Non ha mai 20/07/2025 17:47:52
Parlato di date
Rispondi

Da: dettagggggli 20/07/2025 20:47:35
ma se si saranno fermati per la pausa estiva ma per favore.
Rispondi

Da: Bugs bunny 20/07/2025 23:07:45
Allora forse ho capito male io dal mio amico. Se ho la possibilità di rivederlo glielo richiedo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Civilista. 21/07/2025 00:00:27
Orali a novembre è verosimilissimo
Rispondi

Da: X Bugs Bunny 21/07/2025 13:03:24
Non so se poi l'avrà detto in camera carita in presenza, ma sicuramente nella chat di gruppo del corso non ha detto nulla
Rispondi

Da: sempre per Bugs Bunny 1 - 21/07/2025 19:00:21
confermo quello scritto da X Bugs Bunny. Fratini nella chat non ha pubblicato nulla.
Rispondi

Da: Bugs bunny 22/07/2025 09:30:20
Io avevo capito avesse detto così a seguito di un web in air
Rispondi

Da: X Bugs 22/07/2025 13:19:56
Diciamo che se anche lo avesse detto non avrebbe tutta questa rilevanza.
Non è mai stato molto affidabile quando ha comunicato qualche indiscrezione.
Ad esempio, subito dopo la preselettiva diede per certa la prova scritta a marzo.

Quelli di iurisprudentia mi sembrano più seri e affidabili.
Rispondi

Da: Chissà 22/07/2025 14:07:35
Che poi paradossalmente avrebbe avuto davvero senso fare lo scritto a stretto giro dopo le preselettive
Rispondi

Da: Iurisprudentia 22/07/2025 14:17:14
Ha dato aggiornamenti
Per il prossimo bando il cpgt ha proposto eliminazione preselettiva, tre prove ed eliminazione tagliola.La decisione spetta al Mef.
Rispondi

Da: In pratica 1 - 22/07/2025 14:19:36
Vogliono diecimila temi da correggere...geniali
Rispondi

Da: NuvoleRosa 22/07/2025 14:22:07
In subordine, se la preselettiva venisse confermata, eliminazione della sentenza e sostituzione con elaborato teorico diritto tributario. L'altro scritto, elaborato diritto civile/commerciale
Rispondi

Da: Secondo iurisprudrntia 22/07/2025 14:31:11
Corsi.
Delibera CPGt

DELIBERA
Di approvare la proposta delle seguenti modifiche legislative in materia di concorso per il reclutamento di magistrati tributari:
1. ï»¿ï»¿ï»¿Eliminare la previsione di una prova preselettiva per i successivi concorsi;
2. ï»¿ï»¿ï»¿Ripristinare lo svolgimento di tre prove scritte previste dalla disciplina ordinaria (art. 4, comma 3, d.lgs. 545/1992) o, subordinatamente, limitarle alle due prove teoriche di diritto tributario e di diritto civile o commerciale;
3. ï»¿ï»¿ï»¿Procedere alla correzione delle ulteriori prove scritte anche qualora, in esito alla correzione, una prova non risultasse sufficiente;
4. ï»¿ï»¿ï»¿Ripristinare le disposizioni di organizzazione dei lavori della Commissione di cui all'art. 4-quater, commi 7-8 del D.Lgs. 545/1992;
5. ï»¿ï»¿ï»¿Prevedere che l'incarico di Presidente della Commissione di Concorso possa essere attribuito a Presidenti delle Corti di giustizia tributaria sia di primo sia di secondo grado;
6. ï»¿ï»¿ï»¿Prevedere che possano essere individuati quali affidatari del tirocinio dei nuovi magistrati tributari anche i giudici tributari che siano magistrati ordinari, amministrativi, contabili o militari, in servizio o a riposo;
7. ï»¿ï»¿ï»¿Prevedere la prossima approvazione di uno specifico bando di concorso per la provincia di Bolzano.
8. Si trasmetta la presente delibera:
9. Al Ministro dell'Economia e delle Finanze
10. Al Viceministro dell'Economia e delle Finanze
11. Al Direttore Generale del Dipartimento della giustizia tributaria
12. Si dispone la pubblicazione della presente delibera sul sito internet del Consiglio di
Rispondi

Da: Praticamente 22/07/2025 14:38:53
Manca la proposta di aumento numero massimo di ammessi da preselezione
Rispondi

Da: A me sembrac 22/07/2025 14:51:33
Rispondi

Da: Vabe 1 - 22/07/2025 15:19:35
Vabe diventa come magistratura ordinaria, con più di 3.000 consegne. Forse ci sta, ma cambia tutto. Si allungano i tempi di correzione, cambiano le tracce e lo studio e' un po' da ripensare.
Rispondi

Da: Mah �·🏽 secondo me 22/07/2025 15:27:49
L'unica cosa che cambia è il multiplo dei candidati ammessi da preselettiva.
La sentenza rimane.
Rispondi

Da: Vabe 22/07/2025 15:30:13
Nella proposta deliberata non si parla proprio di aumento dei candidati ammessi agli scritti post preselettiva (come si diceva, 5 volte i posti), ma solo di eliminarla e passare a 3 scritti, in subordine due, eliminando la sentenza.
Rispondi

Da: Sì, appunto ma quanto 22/07/2025 15:36:21
Proposto è un suggerimento: potrebbe non essere minimamente preso in considerazione.
Rispondi

Da: La proposta 1 - 22/07/2025 16:00:46
Priva del tutto di senso il concorso in svolgimento adesso. È l'ammissione di aver completamente sbagliato le decisioni sul primo concorso, visto lo stravolgimento che si chiede. Spero che al MEF abbiano il buonsenso di accogliere solo in parte, aumentando il numero degli ammessi agli scritti ma non con un Liberi Tutti che dichiara platealmente il fallimento di quello in corso
Rispondi

Da: una manna per chi organizza i corsi 1 - 22/07/2025 16:21:30
Consentire a tutti di fare lo scritto è una manna per le scuole di formazione che vedranno i corsisti aumentati a dismisura. Ora si sono dovuti contendere circa 450 canditati per gli scritti, con le nuove regole avranno un bacino di diecimila utenze
Rispondi

Da: Onorari 22/07/2025 16:23:19
Il senso di questo era far entrare i magistrati onorari.
Rispondi

Da: Ancora con questi 22/07/2025 16:26:07
Onorari da favorire? Si è visto, si sono presentati forse una trentina
Rispondi

Da: Onorari 22/07/2025 16:30:28
N. 1, quanti se ne siano presentati non per forza rispecchia l'intento. Chi ha previsto le modalità nemmeno sapeva quanti potessero presentare domanda e poi sedersi.
N 2 voglio vedere questa cinquantina di ordinari presenti a fare un concorso tra 7.000 candidati, senza preselettiva, e nel caso senza nemmeno la sentenza.
Moltissima disparità tra dare un concorso un anno prima con preselettiva e sentenza e cambiare, senza aver nemmeno terminato quello, diventando come ordinaria.
Rispondi

Da: Onorari 22/07/2025 16:31:17
N. 1, quanti se ne siano presentati non per forza rispecchia l'intento. Chi ha previsto le modalità nemmeno sapeva quanti potessero presentare domanda e poi sedersi.
N 2 voglio vedere questa cinquantina di onorari presenti a fare un concorso tra 7.000 candidati, senza preselettiva, e nel caso senza nemmeno la sentenza.
Moltissima disparità tra fare un concorso un anno prima con preselettiva e sentenza e cambiare, senza aver nemmeno terminato quello, diventando come ordinaria. Non sono idee che nascono in un giorno.
Rispondi

Da: Ma se volevi favorire 22/07/2025 16:34:31
una categoria ( ammesso e non concesso) e i destinatari non aderiscono: o non erano interessati o non hanno capito che volevi aiutarli o forse non hanno trovato tutto questo aiuto
Rispondi

Da: Pure secondo 22/07/2025 16:36:02
Me accogliere le proposte di' Cpgt significherebbe ammettere un fallimento in corso d'opera oltre a prestare il fianco ai notevoli critiche per cambiare le regole da un turno all'altro
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Chissà	20/07/2025 16:53:00
Penso sino ad ora fratini è quello che ha azzeccato di meno. Mi ricordo parlava ancora di prove scritte a Luglio.
Rispondi

Da: Io ho seguito corso	20/07/2025 17:07:51
Fratini e non mi risulta abbia parlato di novembre. Chi lo ha fatto è stato Iurisprudentia Corsi
Rispondi

Da: Chissà	20/07/2025 17:14:06
E di che data parlava Fratini?
Rispondi

Da: Non ha mai	20/07/2025 17:47:52
Parlato di date
Rispondi

Da: dettagggggli	20/07/2025 20:47:35
ma se si saranno fermati per la pausa estiva ma per favore.
Rispondi

Da: Bugs bunny	20/07/2025 23:07:45
Allora forse ho capito male io dal mio amico. Se ho la possibilità di rivederlo glielo richiedo
Rispondi

Da: Civilista.	21/07/2025 00:00:27
Orali a novembre è verosimilissimo
Rispondi

Da: X Bugs Bunny	21/07/2025 13:03:24
Non so se poi l'avrà detto in camera carita in presenza, ma sicuramente nella chat di gruppo del corso non ha detto nulla
Rispondi

Da: sempre per Bugs Bunny	1 - 21/07/2025 19:00:21
confermo quello scritto da X Bugs Bunny. Fratini nella chat non ha pubblicato nulla.
Rispondi

Da: Bugs bunny	22/07/2025 09:30:20
Io avevo capito avesse detto così a seguito di un web in air
Rispondi

Da: X Bugs	22/07/2025 13:19:56
Diciamo che se anche lo avesse detto non avrebbe tutta questa rilevanza. Non è mai stato molto affidabile quando ha comunicato qualche indiscrezione. Ad esempio, subito dopo la preselettiva diede per certa la prova scritta a marzo. Quelli di iurisprudentia mi sembrano più seri e affidabili.
Rispondi

Da: Chissà	22/07/2025 14:07:35
Che poi paradossalmente avrebbe avuto davvero senso fare lo scritto a stretto giro dopo le preselettive
Rispondi

Da: Iurisprudentia	22/07/2025 14:17:14
Ha dato aggiornamenti Per il prossimo bando il cpgt ha proposto eliminazione preselettiva, tre prove ed eliminazione tagliola.La decisione spetta al Mef.
Rispondi

Da: In pratica	1 - 22/07/2025 14:19:36
Vogliono diecimila temi da correggere...geniali
Rispondi

Da: NuvoleRosa	22/07/2025 14:22:07
In subordine, se la preselettiva venisse confermata, eliminazione della sentenza e sostituzione con elaborato teorico diritto tributario. L'altro scritto, elaborato diritto civile/commerciale
Rispondi

Da: Secondo iurisprudrntia	22/07/2025 14:31:11
Corsi. Delibera CPGt DELIBERA Di approvare la proposta delle seguenti modifiche legislative in materia di concorso per il reclutamento di magistrati tributari: 1. ï»¿ï»¿ï»¿Eliminare la previsione di una prova preselettiva per i successivi concorsi; 2. ï»¿ï»¿ï»¿Ripristinare lo svolgimento di tre prove scritte previste dalla disciplina ordinaria (art. 4, comma 3, d.lgs. 545/1992) o, subordinatamente, limitarle alle due prove teoriche di diritto tributario e di diritto civile o commerciale; 3. ï»¿ï»¿ï»¿Procedere alla correzione delle ulteriori prove scritte anche qualora, in esito alla correzione, una prova non risultasse sufficiente; 4. ï»¿ï»¿ï»¿Ripristinare le disposizioni di organizzazione dei lavori della Commissione di cui all'art. 4-quater, commi 7-8 del D.Lgs. 545/1992; 5. ï»¿ï»¿ï»¿Prevedere che l'incarico di Presidente della Commissione di Concorso possa essere attribuito a Presidenti delle Corti di giustizia tributaria sia di primo sia di secondo grado; 6. ï»¿ï»¿ï»¿Prevedere che possano essere individuati quali affidatari del tirocinio dei nuovi magistrati tributari anche i giudici tributari che siano magistrati ordinari, amministrativi, contabili o militari, in servizio o a riposo; 7. ï»¿ï»¿ï»¿Prevedere la prossima approvazione di uno specifico bando di concorso per la provincia di Bolzano. 8. Si trasmetta la presente delibera: 9. Al Ministro dell'Economia e delle Finanze 10. Al Viceministro dell'Economia e delle Finanze 11. Al Direttore Generale del Dipartimento della giustizia tributaria 12. Si dispone la pubblicazione della presente delibera sul sito internet del Consiglio di
Rispondi

Da: Praticamente	22/07/2025 14:38:53
Manca la proposta di aumento numero massimo di ammessi da preselezione
Rispondi

Da: Vabe	1 - 22/07/2025 15:19:35
Vabe diventa come magistratura ordinaria, con più di 3.000 consegne. Forse ci sta, ma cambia tutto. Si allungano i tempi di correzione, cambiano le tracce e lo studio e' un po' da ripensare.
Rispondi

Da: Mah �·🏽 secondo me	22/07/2025 15:27:49
L'unica cosa che cambia è il multiplo dei candidati ammessi da preselettiva. La sentenza rimane.
Rispondi

Da: Vabe	22/07/2025 15:30:13
Nella proposta deliberata non si parla proprio di aumento dei candidati ammessi agli scritti post preselettiva (come si diceva, 5 volte i posti), ma solo di eliminarla e passare a 3 scritti, in subordine due, eliminando la sentenza.
Rispondi

Da: Sì, appunto ma quanto	22/07/2025 15:36:21
Proposto è un suggerimento: potrebbe non essere minimamente preso in considerazione.
Rispondi

Da: La proposta	1 - 22/07/2025 16:00:46
Priva del tutto di senso il concorso in svolgimento adesso. È l'ammissione di aver completamente sbagliato le decisioni sul primo concorso, visto lo stravolgimento che si chiede. Spero che al MEF abbiano il buonsenso di accogliere solo in parte, aumentando il numero degli ammessi agli scritti ma non con un Liberi Tutti che dichiara platealmente il fallimento di quello in corso
Rispondi

Da: una manna per chi organizza i corsi	1 - 22/07/2025 16:21:30
Consentire a tutti di fare lo scritto è una manna per le scuole di formazione che vedranno i corsisti aumentati a dismisura. Ora si sono dovuti contendere circa 450 canditati per gli scritti, con le nuove regole avranno un bacino di diecimila utenze
Rispondi

Da: Onorari	22/07/2025 16:23:19
Il senso di questo era far entrare i magistrati onorari.
Rispondi

Da: Ancora con questi	22/07/2025 16:26:07
Onorari da favorire? Si è visto, si sono presentati forse una trentina
Rispondi

Da: Onorari	22/07/2025 16:30:28
N. 1, quanti se ne siano presentati non per forza rispecchia l'intento. Chi ha previsto le modalità nemmeno sapeva quanti potessero presentare domanda e poi sedersi. N 2 voglio vedere questa cinquantina di ordinari presenti a fare un concorso tra 7.000 candidati, senza preselettiva, e nel caso senza nemmeno la sentenza. Moltissima disparità tra dare un concorso un anno prima con preselettiva e sentenza e cambiare, senza aver nemmeno terminato quello, diventando come ordinaria.
Rispondi

Da: Onorari	22/07/2025 16:31:17
N. 1, quanti se ne siano presentati non per forza rispecchia l'intento. Chi ha previsto le modalità nemmeno sapeva quanti potessero presentare domanda e poi sedersi. N 2 voglio vedere questa cinquantina di onorari presenti a fare un concorso tra 7.000 candidati, senza preselettiva, e nel caso senza nemmeno la sentenza. Moltissima disparità tra fare un concorso un anno prima con preselettiva e sentenza e cambiare, senza aver nemmeno terminato quello, diventando come ordinaria. Non sono idee che nascono in un giorno.
Rispondi

Da: Ma se volevi favorire	22/07/2025 16:34:31
una categoria ( ammesso e non concesso) e i destinatari non aderiscono: o non erano interessati o non hanno capito che volevi aiutarli o forse non hanno trovato tutto questo aiuto
Rispondi

Da: Pure secondo	22/07/2025 16:36:02
Me accogliere le proposte di' Cpgt significherebbe ammettere un fallimento in corso d'opera oltre a prestare il fianco ai notevoli critiche per cambiare le regole da un turno all'altro
Rispondi