>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965551 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2056, 2057, 2058, 2059, 2060, 2061, 2062, 2063, 2064, 2065, 2066, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: cicciopasticcio84 02/06/2017 12:26:09
no come si dice?
vabbe hai capito

Da: poveri@noi 02/06/2017 12:29:33
@andreacon1973

Credo che .....il ministero non ha controllato uno x uno se ci fosse la tronka
le avrà eliminate dal giorno della convocazione della lettera G e ha riconvocato a prescindere dalla A alla F

Da: DomenicoProto  02/06/2017 12:29:36
Potrebbe essere rinviata se il ministero facesse domanda riconvenzionale ma non mi pare proprio possibile. Trattandosi di un procedimento di interesse pubblico non credo che subirà rinvii. Considera che il reclamo è stato depositato il 31.05 e il medesimo giorno è stata fissata udienza per il 6.6, a riprova dell'attenzione per la questione.

Da: Tragediografo 02/06/2017 12:30:14

Per chi stanotte non avesse letto...riposto. :)))

L'ordinanza

E' stata emessa un'ordinanza
Ci vuole una pazienza
Qui sul forum ne son rimasti senza
Era molto meglio far l'ottemperanza
invece è un'ordinanza, ordinanza, ordinanza

L'ordinanza è proprio ganza
perché sospende tutto per disuguaglianza
Con scarsa lungimiranza
Illegittima fu la cittadinanza
È una complicanza
Ma si pensa
Rappresenti l'annullamento per noncuranza
Del bando alla partenza
C'è un grido disperato ad oltranza

Uomini uomini c'è ancora una speranza
Prima che questo concorso vi rovini l'esistenza
Prima che il giudice vi chiami per l'udienza
Vi suggerisco un cambio di cittadinanza

E poi ci vuole solo un poco di pazienza
Qualche mese e ci sarà un'interpellanza
La soluzione è un reclamo con istanza
E però ci si dispera con l'ordinanza

L'ordinanza è proprio ganza
che sospende per ineguaglianza
Con risonanza
E rimostranza
Porta a tutti un bel mal di panza

Da: HannaLiza  02/06/2017 12:30:38
@annavi mi spiace tu non capisca la mia posizione e che cioè in quanto destinatari abbiamo tutti lo stesso interesse .D'altra parte ho ribadito più volte che fra me e quelli che ragionano come te, con tutte le argomentazioni connesse che supportano le vostre tesi, esiste una differenza antropologica.Direi un abisso.Ne prendo atto, semplicemente.

Da: HannaLiza  02/06/2017 12:31:41
@tragediografo the best!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cicciopasticcio84 02/06/2017 12:31:46
da un manuale
per gli altri (art 700. art 688 e altri provv cautelari idonei ad anticipare gli effetti della sentenza di merito) il giiudice non darà nessun termine per l'inzio del giudizio di merito (o se lo farà, sarà perentorio) perchè questo giudizio è solo eventuale, lasciato alla facoltà delle parti.
fosse stato perentorio (art 699) il termine è di 60 giorni, entro il quale deve iniziare il giudizio di merito
7 dicembre è oltre i 60 giorni.

Da: pizzico  
Reputazione utente: +62		02/06/2017 12:32:13
Il concorso non verrà annullato, il 6 giugno uscirà la graduatoria così chi non ce l'ha fatta potrà andare al mare a godersi il sole..in tutta serenità

Da: cicciopasticcio84 02/06/2017 12:32:30
edit. (o se lo farà, NON sarà perentorio)

Da: cicciopasticcio84 02/06/2017 12:34:01
@DOMENICO PROTO
ma che il reclamo viene discusso il 6 giugno come lo sai
sei la seconda persona che lo dice.
qual'è la fonte?

Da: beferazzo 
Reputazione utente: +123		02/06/2017 12:34:28
per avere una benchè minima speranza di concludersi sto concorso dovrebbe:

a) ammettere immediatamente albanesi, iraniani appartenenti ad isis o attori californiani vari, fare la preselezione entro luglio

b) pubblicare graduatoria allargata a voti alti cui è stato riconosciuto dalla giurisprudenza il diritto di superare la preselettiva (2,3,4,88 etc), al fine di evitare un diluvio di ricorsi fondati

c) motidificare bando prova scritta che sarà superata da un certo numero di persone a partire da un voto piu alto del 22.5

fuori da sti casi penso che si arriverà solo alla paralisi o all'annullamento d'ufficio o su ordine del giudice

Da: DomenicoProto  02/06/2017 12:35:06
Cicciopasticcio quel che dici tu è riferito ai procedimenti cautelari ante causam, questo è stato proposto invece in corso di causa. Cioè è stato depositato il ricorso introduttivo della causa ordinaria e contemporaneamente la richiesta cautelare. Quindi decisa la fase cautelare il giudice fissa udienza del merito. In ogni caso, ricorda che i termini a carico del giudice sono sempre ordinatori.

Da: cicciopasticcio84 02/06/2017 12:35:17
beferazzo hai rotto il cazzo. inquini la discussione con i tuoi deliri

Da: Che palline 02/06/2017 12:35:58
Da: cicciopasticcio84     02/06/2017 12.22.41
che palline
si pero' cosi sembra per assurdo che si incarta se vince
che lo ha fatto a fare reclamo?
forse c'è qualcosa che ci sfugge.
comunque il reclamo potrebbe pure modificare.
nel senso. tu e chi ha gia presentato domanda si.
chi non ha presentato domanda no.
a quel punto non so se c'è carenza di interesse nel merito della tipa

Ho risposto qualche pagina fa!
Comunque se vince il reclamo della sospensiva può andare avanti con il concorso.
Il punto fondamentale è che l'alea del giudizio te la tieni finché non viene deciso il merito.
Se quindi vince il merito nulla quaestio, se lo perde è nel frattempo è andato avanti, si riderà perché magari nel frattempo il concorso si è pure concluso!!!

Se invece il reclamo non è accolto il concorso rimane sospeso ed in esecuzione dell'ordine del giudice, dovrà riaprire i termini.
A quel punto si scatenerà il problema sulle preselettive di questi nuovi soggetti ammessi, perché se pubblicano un'altra banca dati, c'è disparità di trattamento! Se fanno le preselettive su quella già disponibile, ugualmente ci sarà disparità di trattamento per il lungo periodo di studio consentito.

A mio avviso se perde il reclamo, in autotutela deve rinnovare il bando e far rifare le preselettive a tutti!!!


Da: rocx 02/06/2017 12:36:14
@Tragediografo...sei sempre un fantastico poeta...complimenti!

Da: beferazzo 
Reputazione utente: +123		02/06/2017 12:36:17
naturalmente non scommetterei 1 centesimo che opereranno in tal senso..

Da: Tragediografo 02/06/2017 12:36:22

E questa per il viatico al cinquanta di Giurista. Ed ha funzionato. :)))

La Graduatoria

La bella graduatoria quando uscirà
chi lo sa
chi lo sa
Sei giorni aspetteremo e poi chissà
ah ah ah
ah ah ah
la graduatoria
ma come fu
che doveva uscire e non si seppe più
come sul sito annunciata evvia
che ci sembrava finalmente una poesia
ma avvenne un incidente
un tronky la fermò
fu un bell'inconveniente
e allora ritardò

la graduatoria
dall'ora in poi lascia
che a gioire siamo solo noi
perché quel giorno di prove in più
Giurista infin trovò
la felicità
niente tronky o tronke
ma un bel cinquanta
che lui abbattuto troppo non aveva più sperato
e un voto esagerato che non ha avuto un mese fa!

Da: alde80 
Reputazione utente: +169		02/06/2017 12:36:55
@Tragediografo

Meglio di Mogol...... Hai di sicuro un futuro assicurato!!!!
Che bello riuscire a far sorridere anche nei momenti più drammatici: è una qualitá di pochi.... Complimenti!!!!!

Da: DomenicoProto  02/06/2017 12:37:57
La fonte è il fascicolo telematico della causa, consultabile in visualizzazione pubblica con l'apposita app del ministero della giustizia (numero di ruolo 1598/2017/L)

Da: cicciopasticcio84 02/06/2017 12:39:51
che palline
stessa banca dati se fosse
non si puo' presumere che gli ue a cui riaprono i termini adesso stanno studiando. se non hanno fatto domanda..o se non hanno impugnato non puo' essere. poi del ricorso che vuoi che ne sappiano.
la conoscenza  la hanno nel momento in cui ministero in gu riaprirà i termini per loro.
15 giorni. banca dati nostra contestuale alla riapertura via.
ma saranno 4 gatti. ma 4 gatti veri.


Da: BrendanPerry 02/06/2017 12:40:16
beferazzo non inquinare le discussioni please

Da: Vasko 02/06/2017 12:40:40
Da: Andreacor1973  02/06/2017 12.12.41
Io davvero non riesco a capire come un concorso così palesemente irregolare e viziato sin dall'inizio possa andare avanti e non debba essere annullato.
A cominciare, dal numero dei posti messi a concorso (800? O 1400? Quanto sono esattamente? Integrazioni vaire a bando già chiuso...), continuando con prove preselettive che si svolgono nell'arco di quasi 2 settimane, con disparità evidente di trattamento tra i candidati con iniziale dol cognome delle prime lettere dell'alfabeto e quelli con le ultime, per finire con al ciliegina sulla torta di candidati che hanno scritto di avere trovato domande e risposte tronche e hanno pure la possibilità di rifare il concorso ( io neppure mi ricordo se c'erano delle domande o risposte tronche); a parte poi che  mi chiedo se al Ministero abbiano effettivamente controllato se tali risposte o domande tronche ci fossero o meno, nel qual caso allora ci sarebbe stata una violazione dell'anonimato nella correzione e quindi tutto il concorso sarebbe da rifare...


I concorsi non si annullano per queste cose. In primis il concorso è per 800 posti e questo rimane, e i 1400 non sono un aumento dei posti come dice il decreto, quindi basta ripetere sempre la stessa cosa, perché la giurisprudenza è ben chiara. Secondo, non esiste nessuna disparità di trattamento tra chi inizia per primo e chi per ultimo, né il mancato sorteggio della lettera è illegittimo, e anche in questo giurisprudenza da ragione al Ministero. La cosa delle domande tronche è un problema che a te non riguarda, perché vale il principio giuridico che se tu non hai raggiunto il voto del 3200 per colpa tua su un test regolare, sei escluso dal concorso e quindi non puoi contrastare i giudizi positivi degli altri, né dire che alcuni candidati hanno rifatto il test pur non avendo le domande tronche, perché il giudice anche riconoscendo come giusta questa cosa, ti dice, ma il tuo test l'hai superato? Se si vai avanti e non hai interesse, se no sei escluso e tutto quello che capita ad altri candidati a te non deve interessare. Violazione dell'anonimato per come è strutturata la preselezione non c'è. Per quanto riguarda il punto da dare alle domande tronche, il Ministero ha fatto bene, in quanto i giudici non tengono conto come fate voi, che il candidato tronkista, poteva sbagliare o meno, ma conta l'alta probabilità che in assenza di tale problema lo stesso poteva indovinare, ma resta comunque il fatto che se un candidato non ha superato il suo test regolare è escluso e non ha interesse di lamentarsi avverso gli altri. Quindi non sono queste cose che elenchi da far annullare un concorso.

Da: Eos_may 02/06/2017 12:40:40
In base al vostro giudizio e alla vostra professionalità in campo giuridico, se il reclamo del Ministero dovesse essere respinto quali scenari potrebbero aprirsi?

Il Ministero potrà continuare il concorso nonostante l'ordinanza cautelare di sospensione (autotutela??) o rimarrà tutto fermo fino a sentenza di merito?

Da: poveri@noi 02/06/2017 12:44:36
Befferazzo..... magari

Da: Che palline 02/06/2017 12:44:40
Da: cicciopasticcio84     02/06/2017 12.25.45
si ma quella data non è roccia nella pietra.

È procedimento di lavoro, in più la questione è meramente di diritto. Il giudice se richiesto dalle parti può concedere un termine per il deposito di note conclusive per l'udienza di discussione, che è orale! A quel l'udienza il giudice dovrebbe immediatamente leggere il dispositivo e (vado a memoria) ha 15 o 30 giorni per il deposito della sentenza.
Quindi più o meno se ne riparlerà fra 1 anno circa (settimana più, settimana meno )

Da: annavi  02/06/2017 12:45:20
HannaLiza      02/06/2017 12.30.38
@annavi mi spiace tu non capisca la mia posizione e che cioè in quanto destinatari abbiamo tutti lo stesso interesse .D'altra parte ho ribadito più volte che fra me e quelli che ragionano come te, con tutte le argomentazioni connesse che supportano le vostre tesi, esiste una differenza antropologica.Direi un abisso.Ne prendo atto, semplicemente.
Scompaiano addirittura l'antropologia!
Siamo alla frutta !
Posso capire la voglia di trovare lavoro ma non a scapito della razionalità

Da: cicciopasticcio84 02/06/2017 12:46:13
ma la diffida st'associazione l'ha mandata il 21 dicembre quando i termini scadevano il 22?
cioè..........
il ministero avrebbe dovuto perdere un mese ancora dilatando.


Da: DomenicoProto  02/06/2017 12:46:37
Non è affatto necessario tenere tutto fermo fino al merito e non credo che lo faranno. Già mal digeriscono questo intoppo (da loro causato), quindi riaprono i termini in caso di sconfitta nel reclamo, ammettendoli con riserva del giudizio di merito. Certo non abbiamo la sfera di cristallo ma è la soluzione più logica.

Da: Patta 02/06/2017 12:49:07
Bravo Vasko

Da: superfetazione 02/06/2017 12:49:20
L'annullamento del concorso non ci sarà nel modo più assoluto. Pregiudicherebbe chi ha studiato e ottenuto il punteggio necessario per passare alla seconda prova.
Chi spera nel' annullamento per rimediare ad un test fatto male, non può addurre come motivazione il fatto che abbia avuto poco tempo per studiare. Il semplice fatto che ci siano stati dei 50 fin dai primi giorni dimostra che la banca dati poteva essere memorizzata. Il problema è di chi non è riuscito non chi è riuscito. Un argomento incontrovertibile e una prova che in un eventuale ( quanto paradossale) giudizio sarebbe schiacciante.
Se vi è stata nel bando violazione di una norma primaria, l'unico modo per rimediare coloro che hanno subito pregiudizio dall' inosservanza della norma è rimetterli nei termini per partecipare.
Il concorso continua anche se con ritardo.
Mettetevi l' anima in pace

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2056, 2057, 2058, 2059, 2060, 2061, 2062, 2063, 2064, 2065, 2066, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum