Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965551 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2055, 2056, 2057, 2058, 2059, 2060, 2061, 2062, 2063, 2064, 2065, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: zetadizorro 02/06/2017 11:57:10
Ragazza albanese a parte la mia opinione è che il concorso è troppo viziato per il non aver contemplato un "range" di risposte sbagliate che si potevano fare per passare lo stesso la prova. Da qui ne è scaturito tutto un insieme di agevolazioni per chi ha sostenuto l'esame negli ultimi giorni tra cui anche la possibilità di sapere in anticipo con lista de Il.Socio alla mano di regolarsi meglio rispetto a chi ha sostenuto la prova nei primi giorni. E poi la storia dei tronkisti anch'essi agevolati.

Da: calmaegesso 02/06/2017 11:57:52
@ chepalle e vasKo
Grazie per le spiegazioni.

Da: zetadizorro 02/06/2017 11:59:51
Davvero un gran pasticcio!

Da: cicciopasticcio84 02/06/2017 11:59:58
se il ministero esegue ordinanza cessa la materia del contendere. non si va al merito.
ovvio che prima tenta il reclamo. anche perchè l'avvocatura se puo' salvare la faccia vincendo ci prova.
poi dopo se perde è facoltà del ministero
riaprire i termini. incaponirsi e attendere merito

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 02/06/2017 12:00:32
a: chiara788 02/06/2017 11.56.44
RAGAZZI MA COSA SI SA SU QUESTA TIZIA ALBANESE? HA UN PROFILO FB, UN BLOG, UNA PAGINA DA QUALCHE PARTE?
----------------------------------------------------------------------------------

adesso qualche 50ista ne proporrà la lapidazione

Da: Vasko 02/06/2017 12:01:04
In sostanza il concorso è sospeso per noi, ma non per quei candidati che in base all'ordinanza devono fare domanda di partecipazione e poi la preselezione. Quindi il Ministero se il reclamo non va a buon fine, ad esempio il 15 giugno apre i termini di partecipazione per le domande fino al 15 luglio ed entro il mese di luglio o primi di agosto gli fa fare la preselezione, se poi non vuole adeguarsi all'ordinanza ma andare nel merito allora il concorso è sospeso fino a dicembre, dipende da loro. Ad oggi mi pare giusto prima di riaprire i termini provare tutti gli strumenti per dar torto all'ordinanza. Ovviamente non avrebbe senso pubblicare oggi una graduatoria preselettiva.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 02/06/2017 12:02:09
è solo il primo di una serie di ricorsi fondati possibili......prima ne prendono atto gli avvocati dello stato meglio è per tutti

Da: zetadizorro 02/06/2017 12:02:59
Se hanno accolto 1 ricorso è molto probabile che ne accoglieranno altri soprattutto in un concorso così mass-mediato come questo.

Da: Great 02/06/2017 12:03:36
Scusate ma ho capito bene?? Una cittadina albanese che ha il permesso di soggiorno in Italia ha bloccato il concorso ??? Cioè è riuscita al bloccare il concorsone xke voleva partecipare anche lei?

Da: cicciopasticcio84 02/06/2017 12:04:23
infatti per assurdo la cosa piu tortuosa è se il ministero vince
se la tipa sceglie di andare al merito che si fa?
comunque il 7 dicembre è una data fissata cosi ma non è perentoria.
perchè il merito per i motivi del 700 cpc è a facolta delle parti.
cioè la tipa puo' perdere e rinunciare al merito (improbabile)
ma questo per dire che quella data li è fissata ma non è perentoria.
in teoria merito dovrebbe essere 60 gg.

Da: Che palline 02/06/2017 12:04:56
Da: Binghobongho 02/06/2017 11.34.36
Lettera aperta al Signor Ministro ed al Giudice di Firenze. Avete letto quello che ha scritto poco fa in questo forum la signora albanese ? Perché è certamente lei. In poche righe non c'è una sola parola scritta in corretto italiano ! E la vedreste in un tribunale a redigere atti e verbali ? Che ne uscirebbe fuori ? Ma per non essere tacciati di razzismo e per dimostrare che siamo un popolo aperto a tutti propongo di ammetterla alla prova selettiva ma apportando una piccola modifica al bando : saranno ammessi alle prove scritte ed eventualmente orali tutti i concorrenti albanesi che su 50 quiz forniscano anche solo una risposta esatta ! Dormiamo sonni tranquilli, dunque ! Perché per prima cosa la signora albanese dovrà leggere e capire cosa c'è scritto nei quiz ,quindi leggere e capire cosa c'è scritto nelle risposte...credo che nei 45 minuti disponibili riuscirà a leggere solo un quiz..a metà !

C'è un po' di confusione sulle figure della cancelleria.
l'assistente giudiziario non redige verbali, questi vengono redatti, in civile direttamente dal giudice, nel penale dal cancelliere.
L'assistente sostanzialmente riceve l'atto nella Consolle e procede a modificare il fascicolo di causa, flagga un quadratino se deve notificare l'atto, e se c'è nomina di ausiliari del giudic (es Ctu), provvede all'inserimento del nominativo nel fascicolo e flagga la notifica anche per lui.
A portare i fascicoli in giro per le stanze ci pensano i commessi che possono avere anche la V elementare.

Da: calmaegesso 02/06/2017 12:07:21
Io non ho la V elementare ma il mio ruolo ideale sarebbe il commesso. Con i rollerblade.

Da: Che palline 02/06/2017 12:07:25
Da: cicciopasticcio84 02/06/2017 12.04.23
infatti per assurdo la cosa piu tortuosa è se il ministero vince
se la tipa sceglie di andare al merito che si fa?
comunque il 7 dicembre è una data fissata cosi ma non è perentoria.
perchè il merito per i motivi del 700 cpc è a facolta delle parti.
cioè la tipa puo' perdere e rinunciare al merito (improbabile)
ma questo per dire che quella data li è fissata ma non è perentoria.
in teoria merito dovrebbe essere 60 gg.

Al momento il ministero può vincere solo il reclamo sulla sospensiva!
Il merito si fa comunque, salvo che la tipa non rinunci !!! Ma dopo tutto questo macello sarebbe una folle a rinunciare!!

Da: chiara788 02/06/2017 12:09:07
X beferazzo:

non propongo nessuna lapidazione ma di "leggere tra le righe" di una risposta data nella conversazione scaturita da un post datato 31/01/2012 di un profilo fb che ho trovato io. Non metto link ma so che chi vuole digitando il nominativo della tizia lo trova, tanto è l'unico. Se veramente appartiene a lei, a quanto affermato, che considerazioni fate?

Da: Tragediografo 02/06/2017 12:09:55

Buongiorno a tutti.

Complimenti a Giurista per il 50/50. :))

Gli ho portato bene.

Da: untipostrano 02/06/2017 12:11:18
BRAVO GIURISTA

Da: untipostrano 02/06/2017 12:11:57
BRAVO GIURISTA

Da: Andreacor1973 02/06/2017 12:12:41
Io davvero non riesco a capire come un concorso così palesemente irregolare e viziato sin dall'inizio possa andare avanti e non debba essere annullato.
A cominciare, dal numero dei posti messi a concorso (800? O 1400? Quanto sono esattamente? Integrazioni vaire a bando già chiuso...), continuando con prove preselettive che si svolgono nell'arco di quasi 2 settimane, con disparità evidente di trattamento tra i candidati con iniziale dol cognome delle prime lettere dell'alfabeto e quelli con le ultime, per finire con al ciliegina sulla torta di candidati che hanno scritto di avere trovato domande e risposte tronche e hanno pure la possibilità di rifare il concorso ( io neppure mi ricordo se c'erano delle domande o risposte tronche); a parte poi che mi chiedo se al Ministero abbiano effettivamente controllato se tali risposte o domande tronche ci fossero o meno, nel qual caso allora ci sarebbe stata una violazione dell'anonimato nella correzione e quindi tutto il concorso sarebbe da rifare...

Da: cicciopasticcio84 02/06/2017 12:13:37
infatti che palline era quello che mi chiedevo
cioè se il ministero perde alle brutte sana con riapertura dei termini se si vuol sbrigare
ma se il ministero vince e quella vuole il merito?
booh

Da: the genius 02/06/2017 12:13:57
anche noi ci stiamo preparando per i ricorsi e vedremo come andrà a finire......... se c'è qualcun altro o qualcun'altra interessato o interessata al ricorso vada su facebook che li ci si mette la faccia......non ci fermeranno le minacce....faremo valere i nostri diritti!!! Hanno accolto quelli di quella ragazza non vedo perchè non dovranno accogliere i nostri.....

Da: Karma@ego 02/06/2017 12:16:13
Buongiorno...anche qui in spiaggia le notizie sul concorso si sfidano a suon di tweet...vi posto il commento al provvedimento del giudice di lavoro di Firenze...sperando non vi accaniate ancora sulla Persona oltre che giurista e brava Professionista di nazionalità ALBANESE..
Vi appare insolito, lo so, ma esistono persone che difendono i propri diritti, r non si nascondono dietro affermazioni..è tutto Regolare..gli sfigati non sanno Perdere!..Bene per il momento la graduatoria è un Miraggio!

http://www.avvocatirandogurrieri.it/Giudice-ha-bloccato-concorso-cancellieri-illegittimo-ha-escluso-stranieri-Cosa-accade-adesso.htm

Da: DomenicoProto 02/06/2017 12:16:27
Francamente spero che il Ministero perda il reclamo, così riapre i termini in autotutela, fa fare questa inutile prova con riserva del giudizio di merito a quei 100 o 200 che si presenteranno e per settembre può partire la prova scritta. Francamente la vittoria in sede di reclamo potrebbe essere successivamente ribaltata nel merito in primo grado o in appello con conseguenze ben più gravi qualora il concorso andasse ulteriormente avanti.

Da: cicciopasticcio84 02/06/2017 12:16:35
a meno che non la strappa sulla competenza
misa che per il tar la tipa non ha piu tempo per ricorrere.
ma non credo avvocatura punti su questo

Da: codesto 02/06/2017 12:17:39
@Vasko
ok ora mi è chiara la tua interpretazione. Anche quella di "che palline" non mi sembra però da scartare leggendo la formula finale del dispositivo del giudice:
"ordina al Ministero della Giustizia di sospendere la procedura concorsuale sino alla conclusione de! giudizio di merito, in modo da permettere ai cittadini comunitari e agli stranieri rientranti in una delle categoria previste dall'art. 38 comma 1 e comma 3 bis L.lvo n. 165/2001 di essere rimessi in termini per la presentazione della domanda e partecipare con riserva al concorso, alle prove preselettive e, se superate, alle prove selettive."

Cioè dice "fino al giudizio di merito" senza contemplare la possibilità di aggirare la sospensiva eliminando la materia del contendere. Un dispositivo non proprio chiarissimo.

Da: Vasko 02/06/2017 12:18:22
Secondo me ormai questa candidata albanese (non che mi sia antipatica) andando contro il sistema forse si è già bruciata in questo concorso.

Da: Che palline 02/06/2017 12:19:06
Da: cicciopasticcio84 02/06/2017 12.13.37
infatti che palline era quello che mi chiedevo
cioè se il ministero perde alle brutte sana con riapertura dei termini se si vuol sbrigare
ma se il ministero vince e quella vuole il merito?
booh

Se il ministero vince sulla sospensiva, potrà andare avanti con la spada di damocle di un giudizio di merito, che potrebbe inficiare l'intero concorso.
La decisione sulla sospensiva oggetto del reclamo, non fa venire meno il merito, che si deciderà in un processo ordinario.

Francamente è un gran macello!

Da: cicciopasticcio84 02/06/2017 12:20:02
si per me lo scrive perchè il merito in realtà non è il 7 dicembre
non è fissato essendo eventuale
anche se fissato, la data non è perentoria
io so che il merito si apre entro 60 gg
forse il giudice ha supposto che se riapre i termini il ministero non ce la farebbe comunque in 60 gg. (che è prima del 7 dicembre comunque).

Da: cicciopasticcio84 02/06/2017 12:22:41
che palline
si pero' cosi sembra per assurdo che si incarta se vince
che lo ha fatto a fare reclamo?
forse c'è qualcosa che ci sfugge.
comunque il reclamo potrebbe pure modificare.
nel senso. tu e chi ha gia presentato domanda si.
chi non ha presentato domanda no.
a quel punto non so se c'è carenza di interesse nel merito della tipa

Da: DomenicoProto 02/06/2017 12:24:35
Il merito è fissato per il 7 dicembre ore 11.15. Trattandosi di rito del lavoro e non essendo necessaria l'acquisizione di testimonianze (si tratta di una questione meramente giuridica) il giudice pronuncia il dispositivo della decisione il giorno stesso. Ma è chiaro cosa deciderà.
È vero che la sospensione sarebbe "fino a esito del giudizio di merito" ma questo non incide sul potere della p.a. di determinarsi spontaneamente in autotutela.

Da: cicciopasticcio84 02/06/2017 12:25:45
si ma quella data non è roccia nella pietra.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2055, 2056, 2057, 2058, 2059, 2060, 2061, 2062, 2063, 2064, 2065, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: zetadizorro	02/06/2017 11:57:10
Ragazza albanese a parte la mia opinione è che il concorso è troppo viziato per il non aver contemplato un "range" di risposte sbagliate che si potevano fare per passare lo stesso la prova. Da qui ne è scaturito tutto un insieme di agevolazioni per chi ha sostenuto l'esame negli ultimi giorni tra cui anche la possibilità di sapere in anticipo con lista de Il.Socio alla mano di regolarsi meglio rispetto a chi ha sostenuto la prova nei primi giorni. E poi la storia dei tronkisti anch'essi agevolati.

Da: calmaegesso	02/06/2017 11:57:52
@ chepalle e vasKo Grazie per le spiegazioni.

Da: zetadizorro	02/06/2017 11:59:51
Davvero un gran pasticcio!

Da: cicciopasticcio84	02/06/2017 11:59:58
se il ministero esegue ordinanza cessa la materia del contendere. non si va al merito. ovvio che prima tenta il reclamo. anche perchè l'avvocatura se puo' salvare la faccia vincendo ci prova. poi dopo se perde è facoltà del ministero riaprire i termini. incaponirsi e attendere merito

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	02/06/2017 12:00:32
a: chiara788 02/06/2017 11.56.44 RAGAZZI MA COSA SI SA SU QUESTA TIZIA ALBANESE? HA UN PROFILO FB, UN BLOG, UNA PAGINA DA QUALCHE PARTE? ---------------------------------------------------------------------------------- adesso qualche 50ista ne proporrà la lapidazione

Da: Vasko	02/06/2017 12:01:04
In sostanza il concorso è sospeso per noi, ma non per quei candidati che in base all'ordinanza devono fare domanda di partecipazione e poi la preselezione. Quindi il Ministero se il reclamo non va a buon fine, ad esempio il 15 giugno apre i termini di partecipazione per le domande fino al 15 luglio ed entro il mese di luglio o primi di agosto gli fa fare la preselezione, se poi non vuole adeguarsi all'ordinanza ma andare nel merito allora il concorso è sospeso fino a dicembre, dipende da loro. Ad oggi mi pare giusto prima di riaprire i termini provare tutti gli strumenti per dar torto all'ordinanza. Ovviamente non avrebbe senso pubblicare oggi una graduatoria preselettiva.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	02/06/2017 12:02:09
è solo il primo di una serie di ricorsi fondati possibili......prima ne prendono atto gli avvocati dello stato meglio è per tutti

Da: zetadizorro	02/06/2017 12:02:59
Se hanno accolto 1 ricorso è molto probabile che ne accoglieranno altri soprattutto in un concorso così mass-mediato come questo.

Da: Great	02/06/2017 12:03:36
Scusate ma ho capito bene?? Una cittadina albanese che ha il permesso di soggiorno in Italia ha bloccato il concorso ??? Cioè è riuscita al bloccare il concorsone xke voleva partecipare anche lei?

Da: cicciopasticcio84	02/06/2017 12:04:23
infatti per assurdo la cosa piu tortuosa è se il ministero vince se la tipa sceglie di andare al merito che si fa? comunque il 7 dicembre è una data fissata cosi ma non è perentoria. perchè il merito per i motivi del 700 cpc è a facolta delle parti. cioè la tipa puo' perdere e rinunciare al merito (improbabile) ma questo per dire che quella data li è fissata ma non è perentoria. in teoria merito dovrebbe essere 60 gg.

Da: Che palline	02/06/2017 12:04:56
Da: Binghobongho 02/06/2017 11.34.36 Lettera aperta al Signor Ministro ed al Giudice di Firenze. Avete letto quello che ha scritto poco fa in questo forum la signora albanese ? Perché è certamente lei. In poche righe non c'è una sola parola scritta in corretto italiano ! E la vedreste in un tribunale a redigere atti e verbali ? Che ne uscirebbe fuori ? Ma per non essere tacciati di razzismo e per dimostrare che siamo un popolo aperto a tutti propongo di ammetterla alla prova selettiva ma apportando una piccola modifica al bando : saranno ammessi alle prove scritte ed eventualmente orali tutti i concorrenti albanesi che su 50 quiz forniscano anche solo una risposta esatta ! Dormiamo sonni tranquilli, dunque ! Perché per prima cosa la signora albanese dovrà leggere e capire cosa c'è scritto nei quiz ,quindi leggere e capire cosa c'è scritto nelle risposte...credo che nei 45 minuti disponibili riuscirà a leggere solo un quiz..a metà ! C'è un po' di confusione sulle figure della cancelleria. l'assistente giudiziario non redige verbali, questi vengono redatti, in civile direttamente dal giudice, nel penale dal cancelliere. L'assistente sostanzialmente riceve l'atto nella Consolle e procede a modificare il fascicolo di causa, flagga un quadratino se deve notificare l'atto, e se c'è nomina di ausiliari del giudic (es Ctu), provvede all'inserimento del nominativo nel fascicolo e flagga la notifica anche per lui. A portare i fascicoli in giro per le stanze ci pensano i commessi che possono avere anche la V elementare.

Da: calmaegesso	02/06/2017 12:07:21
Io non ho la V elementare ma il mio ruolo ideale sarebbe il commesso. Con i rollerblade.

Da: Che palline	02/06/2017 12:07:25
Da: cicciopasticcio84 02/06/2017 12.04.23 infatti per assurdo la cosa piu tortuosa è se il ministero vince se la tipa sceglie di andare al merito che si fa? comunque il 7 dicembre è una data fissata cosi ma non è perentoria. perchè il merito per i motivi del 700 cpc è a facolta delle parti. cioè la tipa puo' perdere e rinunciare al merito (improbabile) ma questo per dire che quella data li è fissata ma non è perentoria. in teoria merito dovrebbe essere 60 gg. Al momento il ministero può vincere solo il reclamo sulla sospensiva! Il merito si fa comunque, salvo che la tipa non rinunci !!! Ma dopo tutto questo macello sarebbe una folle a rinunciare!!

Da: chiara788	02/06/2017 12:09:07
X beferazzo: non propongo nessuna lapidazione ma di "leggere tra le righe" di una risposta data nella conversazione scaturita da un post datato 31/01/2012 di un profilo fb che ho trovato io. Non metto link ma so che chi vuole digitando il nominativo della tizia lo trova, tanto è l'unico. Se veramente appartiene a lei, a quanto affermato, che considerazioni fate?

Da: Tragediografo	02/06/2017 12:09:55
Buongiorno a tutti. Complimenti a Giurista per il 50/50. :)) Gli ho portato bene.

Da: Andreacor1973	02/06/2017 12:12:41
Io davvero non riesco a capire come un concorso così palesemente irregolare e viziato sin dall'inizio possa andare avanti e non debba essere annullato. A cominciare, dal numero dei posti messi a concorso (800? O 1400? Quanto sono esattamente? Integrazioni vaire a bando già chiuso...), continuando con prove preselettive che si svolgono nell'arco di quasi 2 settimane, con disparità evidente di trattamento tra i candidati con iniziale dol cognome delle prime lettere dell'alfabeto e quelli con le ultime, per finire con al ciliegina sulla torta di candidati che hanno scritto di avere trovato domande e risposte tronche e hanno pure la possibilità di rifare il concorso ( io neppure mi ricordo se c'erano delle domande o risposte tronche); a parte poi che mi chiedo se al Ministero abbiano effettivamente controllato se tali risposte o domande tronche ci fossero o meno, nel qual caso allora ci sarebbe stata una violazione dell'anonimato nella correzione e quindi tutto il concorso sarebbe da rifare...

Da: cicciopasticcio84	02/06/2017 12:13:37
infatti che palline era quello che mi chiedevo cioè se il ministero perde alle brutte sana con riapertura dei termini se si vuol sbrigare ma se il ministero vince e quella vuole il merito? booh

Da: the genius	02/06/2017 12:13:57
anche noi ci stiamo preparando per i ricorsi e vedremo come andrà a finire......... se c'è qualcun altro o qualcun'altra interessato o interessata al ricorso vada su facebook che li ci si mette la faccia......non ci fermeranno le minacce....faremo valere i nostri diritti!!! Hanno accolto quelli di quella ragazza non vedo perchè non dovranno accogliere i nostri.....

Da: Karma@ego	02/06/2017 12:16:13
Buongiorno...anche qui in spiaggia le notizie sul concorso si sfidano a suon di tweet...vi posto il commento al provvedimento del giudice di lavoro di Firenze...sperando non vi accaniate ancora sulla Persona oltre che giurista e brava Professionista di nazionalità ALBANESE.. Vi appare insolito, lo so, ma esistono persone che difendono i propri diritti, r non si nascondono dietro affermazioni..è tutto Regolare..gli sfigati non sanno Perdere!..Bene per il momento la graduatoria è un Miraggio! http://www.avvocatirandogurrieri.it/Giudice-ha-bloccato-concorso-cancellieri-illegittimo-ha-escluso-stranieri-Cosa-accade-adesso.htm

Da: DomenicoProto	02/06/2017 12:16:27
Francamente spero che il Ministero perda il reclamo, così riapre i termini in autotutela, fa fare questa inutile prova con riserva del giudizio di merito a quei 100 o 200 che si presenteranno e per settembre può partire la prova scritta. Francamente la vittoria in sede di reclamo potrebbe essere successivamente ribaltata nel merito in primo grado o in appello con conseguenze ben più gravi qualora il concorso andasse ulteriormente avanti.

Da: cicciopasticcio84	02/06/2017 12:16:35
a meno che non la strappa sulla competenza misa che per il tar la tipa non ha piu tempo per ricorrere. ma non credo avvocatura punti su questo

Da: codesto	02/06/2017 12:17:39
@Vasko ok ora mi è chiara la tua interpretazione. Anche quella di "che palline" non mi sembra però da scartare leggendo la formula finale del dispositivo del giudice: "ordina al Ministero della Giustizia di sospendere la procedura concorsuale sino alla conclusione de! giudizio di merito, in modo da permettere ai cittadini comunitari e agli stranieri rientranti in una delle categoria previste dall'art. 38 comma 1 e comma 3 bis L.lvo n. 165/2001 di essere rimessi in termini per la presentazione della domanda e partecipare con riserva al concorso, alle prove preselettive e, se superate, alle prove selettive." Cioè dice "fino al giudizio di merito" senza contemplare la possibilità di aggirare la sospensiva eliminando la materia del contendere. Un dispositivo non proprio chiarissimo.

Da: Vasko	02/06/2017 12:18:22
Secondo me ormai questa candidata albanese (non che mi sia antipatica) andando contro il sistema forse si è già bruciata in questo concorso.

Da: Che palline	02/06/2017 12:19:06
Da: cicciopasticcio84 02/06/2017 12.13.37 infatti che palline era quello che mi chiedevo cioè se il ministero perde alle brutte sana con riapertura dei termini se si vuol sbrigare ma se il ministero vince e quella vuole il merito? booh Se il ministero vince sulla sospensiva, potrà andare avanti con la spada di damocle di un giudizio di merito, che potrebbe inficiare l'intero concorso. La decisione sulla sospensiva oggetto del reclamo, non fa venire meno il merito, che si deciderà in un processo ordinario. Francamente è un gran macello!

Da: cicciopasticcio84	02/06/2017 12:20:02
si per me lo scrive perchè il merito in realtà non è il 7 dicembre non è fissato essendo eventuale anche se fissato, la data non è perentoria io so che il merito si apre entro 60 gg forse il giudice ha supposto che se riapre i termini il ministero non ce la farebbe comunque in 60 gg. (che è prima del 7 dicembre comunque).

Da: cicciopasticcio84	02/06/2017 12:22:41
che palline si pero' cosi sembra per assurdo che si incarta se vince che lo ha fatto a fare reclamo? forse c'è qualcosa che ci sfugge. comunque il reclamo potrebbe pure modificare. nel senso. tu e chi ha gia presentato domanda si. chi non ha presentato domanda no. a quel punto non so se c'è carenza di interesse nel merito della tipa

Da: DomenicoProto	02/06/2017 12:24:35
Il merito è fissato per il 7 dicembre ore 11.15. Trattandosi di rito del lavoro e non essendo necessaria l'acquisizione di testimonianze (si tratta di una questione meramente giuridica) il giudice pronuncia il dispositivo della decisione il giorno stesso. Ma è chiaro cosa deciderà. È vero che la sospensione sarebbe "fino a esito del giudizio di merito" ma questo non incide sul potere della p.a. di determinarsi spontaneamente in autotutela.

Da: cicciopasticcio84	02/06/2017 12:25:45
si ma quella data non è roccia nella pietra.