Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965550 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2052, 2053, 2054, 2055, 2056, 2057, 2058, 2059, 2060, 2061, 2062, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: ALIAS2017 02/06/2017 10:30:16
Infatti beferazzo,
Comunque allo stato secondo me non si annulla niente...
Forse all'esito del reclamo in ipotesi di rigetto delle istanze della PA potrebbero cominciare seriamente a pensarci....
forse....

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 02/06/2017 10:30:25
Si,dopo l'esame non mi sono sentito bene.

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 02/06/2017 10:33:43
sul reclamo proposto dal ministero chi deve pronunciarsi e quando?
qualcuno lo sa?

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 02/06/2017 10:34:22
Da: Che palline 02/06/2017 10.17.56
Non per fare la saccente ma Prima dicevo che le tronche erano l'unico vero motivo di ricordo e ho avuto ragione, tant'è che in autotutela hanno fatto ripetere la prova.
Ora la mia opinione è questa:
Se viene accolto nel merito il motivo discriminatorio l'unica soluzione è l'annullamento con ripetizione per tutti della preselettiva; il motivo è semplicissimo: coloro i quali dovrebbero essere ammessi dovrebbero fare la preselettiva, a questo punto, se si fa sulla medesima banca dati già pibblicata fioccheranno ricorsi per l'evidente disparità di trattamento di chi ha avuto solo 20 o anche 40 giorni per studiarla (cioè tutti i precedenti partecipanti) e se pubblicano un'altra banca dati solo per i nuovi ammessi, ci sarà sempre disparità di trattamento perché, appunto, la banca dati sarà diversa.

in ogni caso si rifarà tutto....
-------------------------------------------------------------------------------------

sai che non c'avevo pensato...ritengo tu abbia ragione..è un casino che determinerà ulteriori disuguaglianze e altri, qualora ce ne fosse bisogno, motivi di ricorso..

Da: HannaLiza 02/06/2017 10:34:28
@codesto , l'assistente giudiziario esercita pubblica funzione non certo pubblico potere , perché semplicemente un a.g. non è rappresentante in alcun modo del potere giudiziario.

Da: pantesco 02/06/2017 10:34:44
Oh picciò...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ALIAS2017 02/06/2017 10:35:09
Non è tanto la giurisdizione e la questione dell'inquadramento lavorativo...
Una cosa non mi convince del reclamo...
Il periculum in mora...
Cioè la tipa era stata o non era stata ammessa?
Certo poi il periculum in mora riguardava astrattamente tutti i soggetti stranieri che avrebbero potuto partecipare e non lo hanno fatto per via del bando...
Non so ..
Hannaliza come la pensi tu???

Da: atene24 02/06/2017 10:35:34
http://firenze.repubblica.it/cronaca/2017/06/02/news/firenze_concorso_assistente_giudiziario-167019918/?ref=RHRS-BH-I0-C6-P2-S1.6-T1

Queste le ultime righe dell'articolo:

L'Avvocatura dello Stato ha già presentato reclamo contro la sospensione della procedura concorsuale. Il ministero, al quale abbiamo chiesto se intenda resistere fino all'ultimo grado di giudizio o riaprire il bando, non ha inviato risposta.

Da: lastqueen 02/06/2017 10:36:22
Ragazzi ma seriamente pensate che si possa annullare un concorso che già procede o addirittura rifare tutte le prove???? Capisco la preoccupazione ma questa è PROPRIO FANTASCIENZA....mi spiace per chi vorrebbe questa possibilità ma è assolutamente impossibile e chi ha un minimo di familiarità con i concorsi lo sa, per cui restiamo con i piedi per terra.... i ricorsi al massimo potranno ritardare le procedure o portare all'ammissione con riserva dei ricorsisti CHE ABBIANO PERò VALIDE RAGIONI PER ESSERE AMMESSI....ma qui NON SI ANNULLERA' UN BEL NULLA....NE SI RIFARANNO LE PRESELETTIVE PER TUTTI....Pensiamo a studiare in vista degli scritti piuttosto, invece che spararle grosse

Da: Vivianne 02/06/2017 10:36:37
@ guidus

L'unico requisito che renderei obbligatorio per coloro che accedono alle cariche pubbliche è il test antidroga visto le leggi che approvano e i casini che combinano

Da: Vasko 02/06/2017 10:36:49
Da: cinquantistavero 02/06/2017 10.10.51
noi giuristi e aspiranti assistenti giudiziari siamo nelle mani di uno che ha la maturità scientifica (Orlando) Viva l italia!

Ma per favore, uno può avere anche la quinta elementare e saper fare ugualmente bene, perché ciò che conta è la testa. A parte che Orlando è solo il Ministro e quindi deve dare gli indirizzi ai vari dirigenti, ma se poi questi fanno cazzate di certo non è colpa di Orlando. L'unica pecca che posso dare al Ministero è di non aver preso a calci ancora l'attuale dirigente Fabbrini, ma per il resto è stato l'unico ministro che dopo 20 anni si è impegnato a fare assunzioni nella giustizia dal 2014 e a provare a rimettere in sesto il casino che si è trovato davanti, perché i precedenti ministri hanno fatto poco o nulla. Non è compito di Orlando scrivere il bando e organizzare un concorso attraverso i decreti, lui ha solo il compito di dare gli indirizzi per fare le cose bene, ma se poi qualcuno sotto di lui non ha recepito la colpa non è del Ministro. Sicuramente questo concorso ha troppe mani sopra, in primis quelle dei sindacati, che nemmeno volevano questo concorso perché i 1000 posti dovevano andare (leggere le loro proposte e non ho problemi a pubblicarle) ai tirocinanti. E quando ci sono troppe mani e pressioni poi accadono i casini. Ad oggi i sindacati l'unica cosa giusta che devono fare, è non rompere le scatole e stare fuori da questo concorso.

Da: ALIAS2017 02/06/2017 10:36:50
Ungiurista, pronta guarigione!!!!

Da: dybala 02/06/2017 10:39:00
ed in effetti, stando alle voci, il numero dei tirocinanti corrisponde al numero dei posti messi a concorso

Da: Conducente di U.F.O. -banned!- 02/06/2017 10:39:22
A proposito di giurista, giurista, giurista, giurista, ecc. Sarebbe opportuno usare le parole con cognizione di significato, sapete... visto che servono proprio a esprimere significati! Un 'giurista' non è un tizio x che mastica di diritto, né un laureato in giuri, né l'avvocato medio di turno. Serve qualcosina di più.
Basterebbe fare una piccola ricerca, nel caso non vi fidaste.

Da: ALIAS2017 02/06/2017 10:40:09
Lastqueen... concordo...
Tuttavia ripeto forse ragioni di opportunità e paradossalmente di celerità potrebbero imporre questo tipo di scelta...

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 02/06/2017 10:40:52
rinnovo la mia richiesta
chi deve pronunciarsi sul reclamo del ministero e quando?

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 02/06/2017 10:41:03
IL CONCORSO NON VERRÀ ANNULLATO, I 48'65 e i 47 POSSONO DORMIRE SOGNI TRANQUILLI.

IL CONCORSO CONTINUAAAA :D

Da: Roland74 02/06/2017 10:42:05
Che palline
Per quanto apprezzi la soluzione proposta non credo sia fattibile in quanto le prove sostenute dai concorrenti italiane sono valide e a meno di un annullamento del Tar su altro ricorso non si potra procedere alla ripetizione.
Per me l'unica strada percorribile in caso di conferma del giudizio, per evitare altri ricorsi, é rifare il bando secondo criteri previsti dalla legge.
Lo so è assurda questa cosa ma non vedo vie di fuga a meno di una riforma in sede di reclamo del provvedimento di prima istanza

Da: cicciopasticcio84 02/06/2017 10:42:41
@martyrs
il tribunale di firenze in collegio entro 20 giorni dal deposito del reclamo che è avvenuto il 31.
quindi entro 20 giugno

Da: codesto 02/06/2017 10:43:11
HannaLiza
lo credo anch'io, ma su quell' "indiretto esercizio" proveranno a battagliare.
Ad ogni modo pare che il ricorso verrà discusso martedì mattina. A quel punto si aprono due scenari: viene accolto (cioè ha ragione l'avvocatura) e allora tutto fila liscio per il Ministero, oppure viene respinto e allora il concorso rimane sospeso e bisogna vedere cosa il Ministero decide di fare.

Da: cinquantistavero 02/06/2017 10:43:27
@vasco la mia critica non è relativa al fatto di essere solo diplomato ci mancherebbe ma che ci azzecca uno che ha la maturità scientifica con il ruolo di ministro della GIUSTIZIA? Orlando ha delle grosse responsabilità e non dimentichiamoci che i direttori generali (ed uffici a loro equiparati) dei dicasteri sono nominati dalla presidenza del consiglio su proposta del ministro competente cioè Orlando.

Da: lauraforcellini 02/06/2017 10:43:32
Ma se dovessero annullare tutto è possibile avere il rimborso dei soldi buttati inutilmente nei trasporti più albergo??? Del resto ci sono pure quelli che sono andati giù due volte! Due volte presi in giro! E i soldi non li scopo da terra!

Da: cicciopasticcio84 02/06/2017 10:44:31
@codesto
che viene discusso martedi mattina qual'è la fonte?

Da: Ulysse 02/06/2017 10:44:50
Una senatrice 5 stelle ha fatto un'interrogazione parlamentare al ministro della giustizia
Di questo concorso se ne parlerà a lungo

Da: ALIAS2017 02/06/2017 10:45:18
Il Giudice Collegiale Tribunale di Firenze... Mi pare che già sia stata fissata l'udienza ...

Da: trarosso 02/06/2017 10:46:33
Spero che questo concorso venga annullato. I richiamati hanno dimostrato che i giorni in più sono stati determinanti per fare punteggio pieno. 6024 concorrenti con 50 punti significano una media di 463 al giorno. Secondo i miei calcoli coloro che hanno ottenuto 50 nel primo giorno saranno stati 200 fino ad arrivare a 800 l'ultimo giorno. A questo punto per equità il dato da prendere in considerazione non è il voto 50, ma il numero di candidati che lo hanno ottenuto nell'ultimo giorno. Se questo dato corrisponde a 800 allora per ogni giorno vanno presi 800 candidati più ex equo con voto più alto. Praticamente se avremmo fatto la prova tutti nello stesso giorno i punteggi pieni sarebbero stati 2600 giorno 8 e 10400 giorno 24.

Da: lastqueen 02/06/2017 10:47:26
I casi in cui concorsi sono stati annullati sono più che rari.... e i motivi non erano certo questi.... basta andare a vedere le motivazioni che possono supportare la decisione, da parte in questo caso dello stesso Ministero, di annullare il concorso e CHE NON SONO ASSOLUTAMENTE PRESENTI NEL CASO IN QUESTIONE. perchè dovrebbero farlo??? non ci sono vizi che invalidano le prove di tutti e i ricorsi che fanno riguardano non noi ma l'ammissione di eventuali candidati nn italiani, riguardo i problemi avuti cn i pc sn stati già risolti facendo rifare la prova, per cui si tratta di un polverone per nulla!! E parlo con cognizione di causa e sentite persone autorevoli che hanno a che fare con i concorsi..... la procedura continuerà....al massimo con dei rinvii ma ripeto NON STA NE IN CIELO NE IN TERRA L'ANNULLAMENTO O UNA NUOVA PROVA X TUTTI.... sarebbe proprio illegale oltre che anticostituzionale e in più non snellirebbe un bel niente.... il MInistero si vedrebbe solo travolto da ulteriori ricorsi, quindi a quale stupido converrebbe....MA LA COSA PREOCCUPANTE è chi si fa prendere dal panico per dei ricorsi che ci sn bene o male nella maggior parte dei concorsi....ripeto STATE SERENI E NON DATE RETTA A CHI SPARA STE ASSURDITA' SOLO X CREARE PANICO INUTILE E MAGARI PERCHE' GLI CONVERREBBE RIFARE TUTTO ;)

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 02/06/2017 10:49:16
lauraforcellini 02/06/2017 10.43.32
Ma se dovessero annullare tutto è possibile avere il rimborso dei soldi buttati inutilmente nei trasporti più albergo??? Del resto ci sono pure quelli che sono andati giù due volte! Due volte presi in giro! E i soldi non li scopo da terra!

si a me rimborseranno l'hilton!!!

Da: cicciopasticcio84 02/06/2017 10:49:37
@codesto
che viene discusso martedi mattina qual'è la fonte?

Da: ALIAS2017 02/06/2017 10:50:30
Va beh... Buon 2 giugno a tutti...
Chi vivrà vedrà....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2052, 2053, 2054, 2055, 2056, 2057, 2058, 2059, 2060, 2061, 2062, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ALIAS2017	02/06/2017 10:30:16
Infatti beferazzo, Comunque allo stato secondo me non si annulla niente... Forse all'esito del reclamo in ipotesi di rigetto delle istanze della PA potrebbero cominciare seriamente a pensarci.... forse....

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	02/06/2017 10:30:25
Si,dopo l'esame non mi sono sentito bene.

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	02/06/2017 10:33:43
sul reclamo proposto dal ministero chi deve pronunciarsi e quando? qualcuno lo sa?

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	02/06/2017 10:34:22
Da: Che palline 02/06/2017 10.17.56 Non per fare la saccente ma Prima dicevo che le tronche erano l'unico vero motivo di ricordo e ho avuto ragione, tant'è che in autotutela hanno fatto ripetere la prova. Ora la mia opinione è questa: Se viene accolto nel merito il motivo discriminatorio l'unica soluzione è l'annullamento con ripetizione per tutti della preselettiva; il motivo è semplicissimo: coloro i quali dovrebbero essere ammessi dovrebbero fare la preselettiva, a questo punto, se si fa sulla medesima banca dati già pibblicata fioccheranno ricorsi per l'evidente disparità di trattamento di chi ha avuto solo 20 o anche 40 giorni per studiarla (cioè tutti i precedenti partecipanti) e se pubblicano un'altra banca dati solo per i nuovi ammessi, ci sarà sempre disparità di trattamento perché, appunto, la banca dati sarà diversa. in ogni caso si rifarà tutto.... ------------------------------------------------------------------------------------- sai che non c'avevo pensato...ritengo tu abbia ragione..è un casino che determinerà ulteriori disuguaglianze e altri, qualora ce ne fosse bisogno, motivi di ricorso..

Da: HannaLiza	02/06/2017 10:34:28
@codesto , l'assistente giudiziario esercita pubblica funzione non certo pubblico potere , perché semplicemente un a.g. non è rappresentante in alcun modo del potere giudiziario.

Da: ALIAS2017	02/06/2017 10:35:09
Non è tanto la giurisdizione e la questione dell'inquadramento lavorativo... Una cosa non mi convince del reclamo... Il periculum in mora... Cioè la tipa era stata o non era stata ammessa? Certo poi il periculum in mora riguardava astrattamente tutti i soggetti stranieri che avrebbero potuto partecipare e non lo hanno fatto per via del bando... Non so .. Hannaliza come la pensi tu???

Da: atene24	02/06/2017 10:35:34
http://firenze.repubblica.it/cronaca/2017/06/02/news/firenze_concorso_assistente_giudiziario-167019918/?ref=RHRS-BH-I0-C6-P2-S1.6-T1 Queste le ultime righe dell'articolo: L'Avvocatura dello Stato ha già presentato reclamo contro la sospensione della procedura concorsuale. Il ministero, al quale abbiamo chiesto se intenda resistere fino all'ultimo grado di giudizio o riaprire il bando, non ha inviato risposta.

Da: lastqueen	02/06/2017 10:36:22
Ragazzi ma seriamente pensate che si possa annullare un concorso che già procede o addirittura rifare tutte le prove???? Capisco la preoccupazione ma questa è PROPRIO FANTASCIENZA....mi spiace per chi vorrebbe questa possibilità ma è assolutamente impossibile e chi ha un minimo di familiarità con i concorsi lo sa, per cui restiamo con i piedi per terra.... i ricorsi al massimo potranno ritardare le procedure o portare all'ammissione con riserva dei ricorsisti CHE ABBIANO PERò VALIDE RAGIONI PER ESSERE AMMESSI....ma qui NON SI ANNULLERA' UN BEL NULLA....NE SI RIFARANNO LE PRESELETTIVE PER TUTTI....Pensiamo a studiare in vista degli scritti piuttosto, invece che spararle grosse

Da: Vivianne	02/06/2017 10:36:37
@ guidus L'unico requisito che renderei obbligatorio per coloro che accedono alle cariche pubbliche è il test antidroga visto le leggi che approvano e i casini che combinano

Da: Vasko	02/06/2017 10:36:49
Da: cinquantistavero 02/06/2017 10.10.51 noi giuristi e aspiranti assistenti giudiziari siamo nelle mani di uno che ha la maturità scientifica (Orlando) Viva l italia! Ma per favore, uno può avere anche la quinta elementare e saper fare ugualmente bene, perché ciò che conta è la testa. A parte che Orlando è solo il Ministro e quindi deve dare gli indirizzi ai vari dirigenti, ma se poi questi fanno cazzate di certo non è colpa di Orlando. L'unica pecca che posso dare al Ministero è di non aver preso a calci ancora l'attuale dirigente Fabbrini, ma per il resto è stato l'unico ministro che dopo 20 anni si è impegnato a fare assunzioni nella giustizia dal 2014 e a provare a rimettere in sesto il casino che si è trovato davanti, perché i precedenti ministri hanno fatto poco o nulla. Non è compito di Orlando scrivere il bando e organizzare un concorso attraverso i decreti, lui ha solo il compito di dare gli indirizzi per fare le cose bene, ma se poi qualcuno sotto di lui non ha recepito la colpa non è del Ministro. Sicuramente questo concorso ha troppe mani sopra, in primis quelle dei sindacati, che nemmeno volevano questo concorso perché i 1000 posti dovevano andare (leggere le loro proposte e non ho problemi a pubblicarle) ai tirocinanti. E quando ci sono troppe mani e pressioni poi accadono i casini. Ad oggi i sindacati l'unica cosa giusta che devono fare, è non rompere le scatole e stare fuori da questo concorso.

Da: ALIAS2017	02/06/2017 10:36:50
Ungiurista, pronta guarigione!!!!

Da: dybala	02/06/2017 10:39:00
ed in effetti, stando alle voci, il numero dei tirocinanti corrisponde al numero dei posti messi a concorso

Da: Conducente di U.F.O. -banned!-	02/06/2017 10:39:22
A proposito di giurista, giurista, giurista, giurista, ecc. Sarebbe opportuno usare le parole con cognizione di significato, sapete... visto che servono proprio a esprimere significati! Un 'giurista' non è un tizio x che mastica di diritto, né un laureato in giuri, né l'avvocato medio di turno. Serve qualcosina di più. Basterebbe fare una piccola ricerca, nel caso non vi fidaste.

Da: ALIAS2017	02/06/2017 10:40:09
Lastqueen... concordo... Tuttavia ripeto forse ragioni di opportunità e paradossalmente di celerità potrebbero imporre questo tipo di scelta...

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	02/06/2017 10:40:52
rinnovo la mia richiesta chi deve pronunciarsi sul reclamo del ministero e quando?

Da: pizzico Reputazione utente: +62	02/06/2017 10:41:03
IL CONCORSO NON VERRÀ ANNULLATO, I 48'65 e i 47 POSSONO DORMIRE SOGNI TRANQUILLI. IL CONCORSO CONTINUAAAA :D

Da: Roland74	02/06/2017 10:42:05
Che palline Per quanto apprezzi la soluzione proposta non credo sia fattibile in quanto le prove sostenute dai concorrenti italiane sono valide e a meno di un annullamento del Tar su altro ricorso non si potra procedere alla ripetizione. Per me l'unica strada percorribile in caso di conferma del giudizio, per evitare altri ricorsi, é rifare il bando secondo criteri previsti dalla legge. Lo so è assurda questa cosa ma non vedo vie di fuga a meno di una riforma in sede di reclamo del provvedimento di prima istanza

Da: cicciopasticcio84	02/06/2017 10:42:41
@martyrs il tribunale di firenze in collegio entro 20 giorni dal deposito del reclamo che è avvenuto il 31. quindi entro 20 giugno

Da: codesto	02/06/2017 10:43:11
HannaLiza lo credo anch'io, ma su quell' "indiretto esercizio" proveranno a battagliare. Ad ogni modo pare che il ricorso verrà discusso martedì mattina. A quel punto si aprono due scenari: viene accolto (cioè ha ragione l'avvocatura) e allora tutto fila liscio per il Ministero, oppure viene respinto e allora il concorso rimane sospeso e bisogna vedere cosa il Ministero decide di fare.

Da: cinquantistavero	02/06/2017 10:43:27
@vasco la mia critica non è relativa al fatto di essere solo diplomato ci mancherebbe ma che ci azzecca uno che ha la maturità scientifica con il ruolo di ministro della GIUSTIZIA? Orlando ha delle grosse responsabilità e non dimentichiamoci che i direttori generali (ed uffici a loro equiparati) dei dicasteri sono nominati dalla presidenza del consiglio su proposta del ministro competente cioè Orlando.

Da: lauraforcellini	02/06/2017 10:43:32
Ma se dovessero annullare tutto è possibile avere il rimborso dei soldi buttati inutilmente nei trasporti più albergo??? Del resto ci sono pure quelli che sono andati giù due volte! Due volte presi in giro! E i soldi non li scopo da terra!

Da: cicciopasticcio84	02/06/2017 10:44:31
@codesto che viene discusso martedi mattina qual'è la fonte?

Da: Ulysse	02/06/2017 10:44:50
Una senatrice 5 stelle ha fatto un'interrogazione parlamentare al ministro della giustizia Di questo concorso se ne parlerà a lungo

Da: ALIAS2017	02/06/2017 10:45:18
Il Giudice Collegiale Tribunale di Firenze... Mi pare che già sia stata fissata l'udienza ...

Da: trarosso	02/06/2017 10:46:33
Spero che questo concorso venga annullato. I richiamati hanno dimostrato che i giorni in più sono stati determinanti per fare punteggio pieno. 6024 concorrenti con 50 punti significano una media di 463 al giorno. Secondo i miei calcoli coloro che hanno ottenuto 50 nel primo giorno saranno stati 200 fino ad arrivare a 800 l'ultimo giorno. A questo punto per equità il dato da prendere in considerazione non è il voto 50, ma il numero di candidati che lo hanno ottenuto nell'ultimo giorno. Se questo dato corrisponde a 800 allora per ogni giorno vanno presi 800 candidati più ex equo con voto più alto. Praticamente se avremmo fatto la prova tutti nello stesso giorno i punteggi pieni sarebbero stati 2600 giorno 8 e 10400 giorno 24.

Da: lastqueen	02/06/2017 10:47:26
I casi in cui concorsi sono stati annullati sono più che rari.... e i motivi non erano certo questi.... basta andare a vedere le motivazioni che possono supportare la decisione, da parte in questo caso dello stesso Ministero, di annullare il concorso e CHE NON SONO ASSOLUTAMENTE PRESENTI NEL CASO IN QUESTIONE. perchè dovrebbero farlo??? non ci sono vizi che invalidano le prove di tutti e i ricorsi che fanno riguardano non noi ma l'ammissione di eventuali candidati nn italiani, riguardo i problemi avuti cn i pc sn stati già risolti facendo rifare la prova, per cui si tratta di un polverone per nulla!! E parlo con cognizione di causa e sentite persone autorevoli che hanno a che fare con i concorsi..... la procedura continuerà....al massimo con dei rinvii ma ripeto NON STA NE IN CIELO NE IN TERRA L'ANNULLAMENTO O UNA NUOVA PROVA X TUTTI.... sarebbe proprio illegale oltre che anticostituzionale e in più non snellirebbe un bel niente.... il MInistero si vedrebbe solo travolto da ulteriori ricorsi, quindi a quale stupido converrebbe....MA LA COSA PREOCCUPANTE è chi si fa prendere dal panico per dei ricorsi che ci sn bene o male nella maggior parte dei concorsi....ripeto STATE SERENI E NON DATE RETTA A CHI SPARA STE ASSURDITA' SOLO X CREARE PANICO INUTILE E MAGARI PERCHE' GLI CONVERREBBE RIFARE TUTTO ;)

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	02/06/2017 10:49:16
lauraforcellini 02/06/2017 10.43.32 Ma se dovessero annullare tutto è possibile avere il rimborso dei soldi buttati inutilmente nei trasporti più albergo??? Del resto ci sono pure quelli che sono andati giù due volte! Due volte presi in giro! E i soldi non li scopo da terra! si a me rimborseranno l'hilton!!!

Da: cicciopasticcio84	02/06/2017 10:49:37
@codesto che viene discusso martedi mattina qual'è la fonte?

Da: ALIAS2017	02/06/2017 10:50:30
Va beh... Buon 2 giugno a tutti... Chi vivrà vedrà....