Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965553 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2061, 2062, 2063, 2064, 2065, 2066, 2067, 2068, 2069, 2070, 2071, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: codesto 02/06/2017 14:29:11
@Matrix
codesto anche se gli ammessi saranno indistinguibili te ne accorgi
se per es ci son 2000/3000 persone dalla lettera h in su.
o comunque sottraendo dal totale dei 50 i 50 del 31 maggio. se fa piu di 3200.

SE ci sono 3.200 persone dalla lettera H in su, si.
La sottrazione va bene, ma SE si sa quanti riconvocati hanno fatto 50.

Da: impiegato_comunale 02/06/2017 14:29:54
Perin essendo i voti pubblicati subito dopo la prova tutti potevano autoredigersi la graduatoria come ha fatto il Socio. Bastava un semplice programmino.

Da: Vasko 02/06/2017 14:30:25
Da: bboy 02/06/2017 14.15.41
@Vasko

Si.. da quel punto di vista è come dici tu assolutamente...
Ma io mi chiedo,( e lo chiedo a te perchè io non lo so..):
Esiste un interesse del partecipante (qualsiasi partecipante) al concorso a ricorrere, a prescindere dalle singole prove di ognuno, relativamente ad anomalie della procedura concorsuale considerate globalmente? Nel suo complesso?

Devi trovare delle irregolarità nel complesso della preselezione, che come detto non sono il mancato sorteggio, la disparità tra i primi gli ultimi, e tutta la pappardella che per settimane e settimane è stato oggetto di discussione, né che qualcuno ha visto passare le domande al candidato perché male che vada viene escluso lui dal concorso ma non annullare tutto il concorso. Non sono di certo queste le cose. Ma fino a che ti lamenti di irregolarità o ingiustizie che riguardano poi le prove e/o le condizioni delle prove di altri candidati, quando poi tu hai fatto un test regolare, sicuro che il giudice non ti si fila.

Da: Binghobongho 02/06/2017 14:30:44
Ovviamente mi riferivo alla risposta di "codesto"

Da: vale4543 02/06/2017 14:31:18
Secondo il mio misero parere dovreste bere un bel Negroni, fare un bel respiro e poi scrivere al Ministero della Giustizia

Da: Roland74 02/06/2017 14:31:59
impiegato comunale ti sei svegliato ora?
il ricorso al tar al momento di chi ha fatto meno dei 50 è l'ultimo dei problemi...c'è un provvedimento del Tribunale di Firenze che ha sospeso il concorso i cui effetti possono implicare diversi risvolti...
te ne esci fuori sempre con sta storia della legalità del concorso quando ha già subito la prima mazzata.
e intanto noi aspettiamo come fessi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Merkel 02/06/2017 14:32:04
@Vasko

i 50 della lista de il Socio era circa 6000...

Da: zetadizorro 02/06/2017 14:32:14
Il Socio potrebbe anche non presentarsi a testimoniare tale è stata la semplicità con cui è stata estratta la lista e cioè mettendo insieme random quanti più codici possibili. La lista inoltre è legale primo perchè è stata resa pubblica a tutti secondo perchè è veritiera e contiene dati incontovertibili terzo sussiste una gran buona fede perchè avrebbe potuto trarci profitto e così non è stato. Pertanto quello che si deve preoccupare meno di tutti in questa storia è proprio il Socio.

Da: Perin 02/06/2017 14:33:47
@mari3
Che un giudice del lavoro di Firenze ha bloccato il concorso ....

Da: impiegato_comunale 02/06/2017 14:33:51
ALIAS2017 il bonus ai tronchisti può essere ingiusto solo nei confronti dei 50isti che non hanno avuto abbuonate domande. Solo loro potrebbero avere interesse al ricorso nel caso si facessero superare nella graduatoria finale da un tronchista 50ista. Quindi per ora il problema non si pone, poi dopo la graduatoria finale si vedrà.

Da: ALIAS2017 02/06/2017 14:37:21
Impiegato comunale quante le risposte giuste del "tronchista" con una sola domanda incompleta ???

Da: Vasko 02/06/2017 14:37:23
Da: ALIAS2017 02/06/2017 14.28.33
Impiegato Comunale....
Secondo Te, la Tua preparazione e conoscenza,
il Bonus dei tronkisti che hanno sbagliato e/o omessa il quesito incompleto è giusto... ???

Più che giusto. In base al principio del Consiglio di Stato deve essere valutata non la possibilità che lo stesso poteva sbagliare se il quiz era corretto, ma l'alta probabilità che in assenza del quiz errato o incompleto o quello che vogliamo, lo stesso candidato poteva indovinarlo, in quanto a un primo danno (appunto il quiz errato o incompleto) non possiamo aggiungere altro danno (e quindi che poteva anche non indovinarlo). In tal caso si deve applicare la condizione più favorevole per chi ha il danno, ma questo non vuol dire che altri che danno non hanno avuto, devono trarne benefeci per il loro tornaconto.

Da: Cindy74 02/06/2017 14:37:34
Matrix ti rispondo io.
Se hai il numero di ruolo devi semplicemente selezionare il rito lavoro

Da: Joop 02/06/2017 14:37:35
Io penso sempre che finché non ci sono comunicazioni ufficiali da parte del ministero meglio studiare come se niente fosse, cercando di evitare di farsi condizionare dalle notizie in rete. Certo, se prima molti ricorsi e polemiche mi sembravano infondate l'unica che sembra avere un fondo di verità ma soprattutto di ragione d'essere concreta è la questione ordinanza di sospensione di cui si parla anche al tg e su siti di notizie, non solo nei forum e gruppi Facebook. Ho pensato che forse sono cose non dico di ordinaria amministrazione nei concorsi, ma quasi, ed è per questo che il ministero non ha dato comunicazioni finora; magari è uscita fuori ma nel frattempo col reclamo pensano di risolvere come già altre volte (solo che noi non essendo concorsisi non ce ne siamo neanche accorti), oppure continueranno a rinviare (e magari dietro ai vecchi rinvii c'erano proprio questioni come questa). Io mi auguro solo che non ci sia possibilità di annullamento del concorso perché sarebbe una botta non indifferente dopo mesi passati a studiare, poi il tempo per studiare procedura non è mai troppo quindi se rinviano almeno c'è un lato positivo.

Da: ALIAS2017 02/06/2017 14:37:39
Impiegato comunale quante le risposte giuste del "tronchista" con una sola domanda incompleta ???

Da: maura84 02/06/2017 14:37:40
impiegato_comunale

Cosa dici anche x chi ha fatto 47,48 c'è il danno e giustamente si fa ricorso qualora nella graduatoria ci siano solo 50...ma quale fine del concorso il ricorso si fa con la pubblicazione della graduatoria. Dubito però ci siano 6.000 50 ma d'altronde viviamo nell'epoca delle fake news e degli esperti di statistica de noantri

Da: ALIAS2017 02/06/2017 14:37:56
Impiegato comunale quante le risposte giuste del "tronchista" con una sola domanda incompleta ???

Da: impiegato_comunale 02/06/2017 14:39:40
Bravo Vasko. Finora l'unico che leggo in questo forum che dice cose giuste. Più di tanti laureati in giurisprudenza o addirittura avvocati. Eppure stiamo parlando proprio di princìpi del diritto.

Da: zetadizorro 02/06/2017 14:39:41
Alla luce di questo credo pertanto che alla fine si giungerà ad una soluzione salomonica stile proprio film "Il Socio" che porterà dopo aver ravvisato le irregolarità ad un accesso allargato alla seconda prova. Non credo i giudici ordineranno di rifare il concorso perchè vorrebbe dire il caos (nuova banca dati, nuovo software, tanti soldi pubblici, etc.

Da: Eligendo 02/06/2017 14:39:49
ma quindi i ricorsi vanno fatti al giudice del lavoro, il mio avvocato quando andai a parlargli mi diceva tar! Ora le discriminazioni sulla cittadinanza vanno al giudice del lavoro, ma quelle tra candidati da chi saranno decise?

Da: zetadizorro 02/06/2017 14:40:15
Alla luce di questo credo pertanto che alla fine si giungerà ad una soluzione salomonica stile proprio film "Il Socio" che porterà dopo aver ravvisato le irregolarità ad un accesso allargato alla seconda prova. Non credo i giudici ordineranno di rifare il concorso perchè vorrebbe dire il caos (nuova banca dati, nuovo software, tanti soldi pubblici, etc.)

Da: tarita 02/06/2017 14:40:25
Oggi ho regalato una copia.della banca dati all'extracomunitario che chiede l'elemosina davanti al supermercato. ... e gli ho detto studia studia che fra un pò hai il concorso!

Da: ALIAS2017 02/06/2017 14:40:53
Vasko mi fornisci questo precedente???
per piacere grazie

Da: frank22 02/06/2017 14:41:01
Impiegato ma anche tu oggi non lavori? Dici un sacco di fesserie, compreso il tuo metodo si studio della bancacdati. Mettiti in testa una cosa, il software non ha funzionato bene, non é stato testato e di conseguenza dovevano subito bloccare tutto. Un programma che non salva i test, che da test che non si leggono le risposte, é un software buggato, e quindi non valido. Visto che il software é incasinato é probabile che salvava anche le risposte errate, e nessuno può dire il contrario. Un abbraccione a tutti, tranne a te.

Da: codesto 02/06/2017 14:42:25
@Vasko
"La graduatoria quando uscirà ti farà capire (anche tramite i nomi dei riconvocati pubblicati), chi era l'originario 3200 ( non si dovrà tener conto dei nomi di quei candidati del 31 maggio) e tutti quelli con il suo voto che non erano infatti stati riconvocati, perché i loro test erano regolari. In sostanza prendo la graduatoria pubblicata con i nomi e voti e tolgo i nomi dei candidati riconvocati, ma non tutti solo quelli che ruotano intorno al 3200."

ok, ora ci siamo capiti. Dovrà essere chiaro chi era l'originario 3.200 della graduatoria prima della riconvocazione.

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 02/06/2017 14:46:04
ragazzi ma anche se scende gesu il nazareno non li convince
e viceversa
indi per cui facessero ricorso se vogliono.
c'è topic apposta.
ma a qui a scrivere per l'ennesima e ulteriore volta delle disparità di lettera ect.
tanto non è il forum a decidere.

Da: impiegato_comunale 02/06/2017 14:47:24
maura84 se il tuo test è stato regolare (senza domande tronche) e non hai preso 50 (solo e soltanto per colpa tua), e i 50isti regolari (senza abbuoni) sono già più di 3200 mi spieghi quale danno hai avuto per l'abbuono delle domande ai tronchisti??? Ti ricordo che non esiste il ricorso per invidia! Tu saresti comunque fuori! Ma possibile che davvero non comprendete queste ovvietà?!? Bah.

Da: ALIAS2017 02/06/2017 14:47:49
Vasko... Per piacere mi fornisci precedente???

Da: codesto 02/06/2017 14:48:39
...il fatto è che l'elenco dei riconvocati non c'è più.

Da: Giovanotto28 02/06/2017 14:50:13
ARTICOLO FRESCO DELLA REPUBBLICA SULL'ORDINANZA
https://www.google.it/amp/firenze.repubblica.it/cronaca/2017/06/02/news/firenze_concorso_assistente_giudiziario-167019918/amp/

SI DICE CHE IL RECLAMO NON SARÀ ACCOLTO IN QUANTO L'ORDINANZA RICHIAMA UNA FAMOSSISSIMA SENTENZA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA.
SE IL RECLAMO VIENE ACCOLTO, SULLA REGOLARITÀ DEL CONCORSO DECIDERÀ LA CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA E SARANNO CAZZI

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2061, 2062, 2063, 2064, 2065, 2066, 2067, 2068, 2069, 2070, 2071, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: codesto	02/06/2017 14:29:11
@Matrix codesto anche se gli ammessi saranno indistinguibili te ne accorgi se per es ci son 2000/3000 persone dalla lettera h in su. o comunque sottraendo dal totale dei 50 i 50 del 31 maggio. se fa piu di 3200. SE ci sono 3.200 persone dalla lettera H in su, si. La sottrazione va bene, ma SE si sa quanti riconvocati hanno fatto 50.

Da: impiegato_comunale	02/06/2017 14:29:54
Perin essendo i voti pubblicati subito dopo la prova tutti potevano autoredigersi la graduatoria come ha fatto il Socio. Bastava un semplice programmino.

Da: Vasko	02/06/2017 14:30:25
Da: bboy 02/06/2017 14.15.41 @Vasko Si.. da quel punto di vista è come dici tu assolutamente... Ma io mi chiedo,( e lo chiedo a te perchè io non lo so..): Esiste un interesse del partecipante (qualsiasi partecipante) al concorso a ricorrere, a prescindere dalle singole prove di ognuno, relativamente ad anomalie della procedura concorsuale considerate globalmente? Nel suo complesso? Devi trovare delle irregolarità nel complesso della preselezione, che come detto non sono il mancato sorteggio, la disparità tra i primi gli ultimi, e tutta la pappardella che per settimane e settimane è stato oggetto di discussione, né che qualcuno ha visto passare le domande al candidato perché male che vada viene escluso lui dal concorso ma non annullare tutto il concorso. Non sono di certo queste le cose. Ma fino a che ti lamenti di irregolarità o ingiustizie che riguardano poi le prove e/o le condizioni delle prove di altri candidati, quando poi tu hai fatto un test regolare, sicuro che il giudice non ti si fila.

Da: Binghobongho	02/06/2017 14:30:44
Ovviamente mi riferivo alla risposta di "codesto"

Da: vale4543	02/06/2017 14:31:18
Secondo il mio misero parere dovreste bere un bel Negroni, fare un bel respiro e poi scrivere al Ministero della Giustizia

Da: Roland74	02/06/2017 14:31:59
impiegato comunale ti sei svegliato ora? il ricorso al tar al momento di chi ha fatto meno dei 50 è l'ultimo dei problemi...c'è un provvedimento del Tribunale di Firenze che ha sospeso il concorso i cui effetti possono implicare diversi risvolti... te ne esci fuori sempre con sta storia della legalità del concorso quando ha già subito la prima mazzata. e intanto noi aspettiamo come fessi

Da: Merkel	02/06/2017 14:32:04
@Vasko i 50 della lista de il Socio era circa 6000...

Da: zetadizorro	02/06/2017 14:32:14
Il Socio potrebbe anche non presentarsi a testimoniare tale è stata la semplicità con cui è stata estratta la lista e cioè mettendo insieme random quanti più codici possibili. La lista inoltre è legale primo perchè è stata resa pubblica a tutti secondo perchè è veritiera e contiene dati incontovertibili terzo sussiste una gran buona fede perchè avrebbe potuto trarci profitto e così non è stato. Pertanto quello che si deve preoccupare meno di tutti in questa storia è proprio il Socio.

Da: Perin	02/06/2017 14:33:47
@mari3 Che un giudice del lavoro di Firenze ha bloccato il concorso ....

Da: impiegato_comunale	02/06/2017 14:33:51
ALIAS2017 il bonus ai tronchisti può essere ingiusto solo nei confronti dei 50isti che non hanno avuto abbuonate domande. Solo loro potrebbero avere interesse al ricorso nel caso si facessero superare nella graduatoria finale da un tronchista 50ista. Quindi per ora il problema non si pone, poi dopo la graduatoria finale si vedrà.

Da: ALIAS2017	02/06/2017 14:37:21
Impiegato comunale quante le risposte giuste del "tronchista" con una sola domanda incompleta ???

Da: Vasko	02/06/2017 14:37:23
Da: ALIAS2017 02/06/2017 14.28.33 Impiegato Comunale.... Secondo Te, la Tua preparazione e conoscenza, il Bonus dei tronkisti che hanno sbagliato e/o omessa il quesito incompleto è giusto... ??? Più che giusto. In base al principio del Consiglio di Stato deve essere valutata non la possibilità che lo stesso poteva sbagliare se il quiz era corretto, ma l'alta probabilità che in assenza del quiz errato o incompleto o quello che vogliamo, lo stesso candidato poteva indovinarlo, in quanto a un primo danno (appunto il quiz errato o incompleto) non possiamo aggiungere altro danno (e quindi che poteva anche non indovinarlo). In tal caso si deve applicare la condizione più favorevole per chi ha il danno, ma questo non vuol dire che altri che danno non hanno avuto, devono trarne benefeci per il loro tornaconto.

Da: Cindy74	02/06/2017 14:37:34
Matrix ti rispondo io. Se hai il numero di ruolo devi semplicemente selezionare il rito lavoro

Da: Joop	02/06/2017 14:37:35
Io penso sempre che finché non ci sono comunicazioni ufficiali da parte del ministero meglio studiare come se niente fosse, cercando di evitare di farsi condizionare dalle notizie in rete. Certo, se prima molti ricorsi e polemiche mi sembravano infondate l'unica che sembra avere un fondo di verità ma soprattutto di ragione d'essere concreta è la questione ordinanza di sospensione di cui si parla anche al tg e su siti di notizie, non solo nei forum e gruppi Facebook. Ho pensato che forse sono cose non dico di ordinaria amministrazione nei concorsi, ma quasi, ed è per questo che il ministero non ha dato comunicazioni finora; magari è uscita fuori ma nel frattempo col reclamo pensano di risolvere come già altre volte (solo che noi non essendo concorsisi non ce ne siamo neanche accorti), oppure continueranno a rinviare (e magari dietro ai vecchi rinvii c'erano proprio questioni come questa). Io mi auguro solo che non ci sia possibilità di annullamento del concorso perché sarebbe una botta non indifferente dopo mesi passati a studiare, poi il tempo per studiare procedura non è mai troppo quindi se rinviano almeno c'è un lato positivo.

Da: ALIAS2017	02/06/2017 14:37:39
Impiegato comunale quante le risposte giuste del "tronchista" con una sola domanda incompleta ???

Da: maura84	02/06/2017 14:37:40
impiegato_comunale Cosa dici anche x chi ha fatto 47,48 c'è il danno e giustamente si fa ricorso qualora nella graduatoria ci siano solo 50...ma quale fine del concorso il ricorso si fa con la pubblicazione della graduatoria. Dubito però ci siano 6.000 50 ma d'altronde viviamo nell'epoca delle fake news e degli esperti di statistica de noantri

Da: ALIAS2017	02/06/2017 14:37:56
Impiegato comunale quante le risposte giuste del "tronchista" con una sola domanda incompleta ???

Da: impiegato_comunale	02/06/2017 14:39:40
Bravo Vasko. Finora l'unico che leggo in questo forum che dice cose giuste. Più di tanti laureati in giurisprudenza o addirittura avvocati. Eppure stiamo parlando proprio di princìpi del diritto.

Da: zetadizorro	02/06/2017 14:39:41
Alla luce di questo credo pertanto che alla fine si giungerà ad una soluzione salomonica stile proprio film "Il Socio" che porterà dopo aver ravvisato le irregolarità ad un accesso allargato alla seconda prova. Non credo i giudici ordineranno di rifare il concorso perchè vorrebbe dire il caos (nuova banca dati, nuovo software, tanti soldi pubblici, etc.

Da: Eligendo	02/06/2017 14:39:49
ma quindi i ricorsi vanno fatti al giudice del lavoro, il mio avvocato quando andai a parlargli mi diceva tar! Ora le discriminazioni sulla cittadinanza vanno al giudice del lavoro, ma quelle tra candidati da chi saranno decise?

Da: zetadizorro	02/06/2017 14:40:15
Alla luce di questo credo pertanto che alla fine si giungerà ad una soluzione salomonica stile proprio film "Il Socio" che porterà dopo aver ravvisato le irregolarità ad un accesso allargato alla seconda prova. Non credo i giudici ordineranno di rifare il concorso perchè vorrebbe dire il caos (nuova banca dati, nuovo software, tanti soldi pubblici, etc.)

Da: tarita	02/06/2017 14:40:25
Oggi ho regalato una copia.della banca dati all'extracomunitario che chiede l'elemosina davanti al supermercato. ... e gli ho detto studia studia che fra un pò hai il concorso!

Da: ALIAS2017	02/06/2017 14:40:53
Vasko mi fornisci questo precedente??? per piacere grazie

Da: frank22	02/06/2017 14:41:01
Impiegato ma anche tu oggi non lavori? Dici un sacco di fesserie, compreso il tuo metodo si studio della bancacdati. Mettiti in testa una cosa, il software non ha funzionato bene, non é stato testato e di conseguenza dovevano subito bloccare tutto. Un programma che non salva i test, che da test che non si leggono le risposte, é un software buggato, e quindi non valido. Visto che il software é incasinato é probabile che salvava anche le risposte errate, e nessuno può dire il contrario. Un abbraccione a tutti, tranne a te.

Da: codesto	02/06/2017 14:42:25
@Vasko "La graduatoria quando uscirà ti farà capire (anche tramite i nomi dei riconvocati pubblicati), chi era l'originario 3200 ( non si dovrà tener conto dei nomi di quei candidati del 31 maggio) e tutti quelli con il suo voto che non erano infatti stati riconvocati, perché i loro test erano regolari. In sostanza prendo la graduatoria pubblicata con i nomi e voti e tolgo i nomi dei candidati riconvocati, ma non tutti solo quelli che ruotano intorno al 3200." ok, ora ci siamo capiti. Dovrà essere chiaro chi era l'originario 3.200 della graduatoria prima della riconvocazione.

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	02/06/2017 14:46:04
ragazzi ma anche se scende gesu il nazareno non li convince e viceversa indi per cui facessero ricorso se vogliono. c'è topic apposta. ma a qui a scrivere per l'ennesima e ulteriore volta delle disparità di lettera ect. tanto non è il forum a decidere.

Da: impiegato_comunale	02/06/2017 14:47:24
maura84 se il tuo test è stato regolare (senza domande tronche) e non hai preso 50 (solo e soltanto per colpa tua), e i 50isti regolari (senza abbuoni) sono già più di 3200 mi spieghi quale danno hai avuto per l'abbuono delle domande ai tronchisti??? Ti ricordo che non esiste il ricorso per invidia! Tu saresti comunque fuori! Ma possibile che davvero non comprendete queste ovvietà?!? Bah.

Da: ALIAS2017	02/06/2017 14:47:49
Vasko... Per piacere mi fornisci precedente???

Da: codesto	02/06/2017 14:48:39
...il fatto è che l'elenco dei riconvocati non c'è più.

Da: Giovanotto28	02/06/2017 14:50:13
ARTICOLO FRESCO DELLA REPUBBLICA SULL'ORDINANZA https://www.google.it/amp/firenze.repubblica.it/cronaca/2017/06/02/news/firenze_concorso_assistente_giudiziario-167019918/amp/ SI DICE CHE IL RECLAMO NON SARÀ ACCOLTO IN QUANTO L'ORDINANZA RICHIAMA UNA FAMOSSISSIMA SENTENZA DELLA CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA. SE IL RECLAMO VIENE ACCOLTO, SULLA REGOLARITÀ DEL CONCORSO DECIDERÀ LA CORTE DI GIUSTIZIA EUROPEA E SARANNO CAZZI