Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965534 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, 1862, 1863, 1864, 1865, 1866, 1867, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: athanata 28/05/2017 09:46:10
Ma nowhere dici davvero?

Da: cicciopasticcio84 28/05/2017 09:48:44
cosa nowhere?

Da: Vasko 28/05/2017 09:49:11
X singingintherain 28/05/2017 08.51.56

Il giudice potrebbe sottolineare il fatto che la preselezione è stata eccessivamente selezionatrice, perché cosi perfetta che passavano solo quelli che non facevano nessun errore, dico potrebbe. Allora diciamo per un momento che il valore dei 4 volte è basso, ma che dovevano essere 5 6 7 8 volte, e diciamo per un momento che quella graduatoria dei 6 mila 50 punti è valida, ciò vuol dire che pur aumentando il valore dei 4 volte, e quindi pur se il bando parlava di 5 6 7 o 8 volte sempre che si passava con 50 punti. Quindi qualcosa non va, e il problema risiede nel basso numero delle 50 domande. Se ad esempio il ministero dava un test di 40 o 45 domande, qui passavano tra i 15 e i 20 volte i posti messi a concorso e tutti con il massimo dei voti e ancor qui avremmo avuto una preselezione perfetta e senza errori, e allora che senso ha che mi scrivi 4 volte, quando poi organizzi una preselezione che me ne fa passare più del doppio? Allora il problema non è tanto i 4 volte perché anche a 8 volte i posti, rischiamo di avere ancora 50 punti, ma quanto che avendo dato 50 domande hai fatto perdere la funzione della preselezione. Se il Ministero aveva deciso di mandare avanti i 4 volte e i pari merito, tu devi organizzare una preselezione per raggiungere l'obiettivo prefissato del bando. Secondo me se ad oggi uscirà una graduatoria con 6 mila persone con 50 punti sarà un caos. Anche perché come ripeto non ho mai visto un bando anche di precedenti concorsi in rete, che a delle maxipreselezione danno misere 50 domande, ma molte molte di più.

Da: HannaLiza 28/05/2017 09:49:38
Io invece temo che quello che sostiene Vasko abbia un senso. Nel momento in cui verrà pubblicata la graduatoria verranno depositati dei ricorsi e, senza entrare nel merito di ogni singolo ricorso, basterà scorrere una graduatoria di quasi 7000 persone per vedere che non c'è stata selezione prevista dal bando stesso.7000 persone a cui si aggiungono quelli che accedevano direttamente agli scritti.La finalità della preselettiva è quindi abortita.Il T.A.R non decide il perché, il percome etc etc.Il T.A.R annulla .

Da: atene24 28/05/2017 09:50:54
@ Nowhere

Quali fonti hai?

Da: nowhere 28/05/2017 09:51:25
Buongiorno athanata. Purtroppo l'immaturità del popolo italiano è questa. I politici prima di tutto pensano a loro stessi. Se loro paventano una insoddisfazione prima delle elezioni cercano di ovviare rimandando provvedimenti impopolari. Qui ci sono 5/6000 persone che hanno preso 50 di cui c'è gente che non si capisce perché, sta facendo casino inutilmente, altri 4/5000 che sono insoddisfatti perché devono ripetere la prova, e ovviamente 70/80000 che nonostante abbiano fallito la prova senza impedimenti continuano a fare casino per motivi infondati.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nowhere 28/05/2017 09:52:22
Io sono profondamente deluso.

Da: cicciopasticcio84 28/05/2017 09:53:41
va be nowhere ma se orlando annulla il concorso e non si fa piu.
non vedo chi lo vota.
la maggiorparte di chi rifà il compito poi non è insoddisfatta. è contenta

Da: nowhere 28/05/2017 09:54:24
Credo che le elezioni politiche saranno anticipate in autunno.

Da: adam kadmon 28/05/2017 09:54:31
A) mettiamo per ipotesi che Il link di riferimento per lo scarico di questo file è un comunissimo gestore di archivi web;
B) ipotizziamo che il titolare di questo archivio sia pagato per ogni download che viene effettuato da un ip diverso;

Sarebbe proprio un discreto business del momento non credete?
Su 76000 il quasi il 10% dei 50?
Io attenderei i risultati definitivi. Certo la mia è solo un ipotesi. Ma prendetela al pari di una storia.

Da: cicciopasticcio84 28/05/2017 09:55:13
si va be ok.
ma non è che se lo annulla prende voti.
fa solo una gran figura di merda a livello mediatico anzi.
non è stato capace nemmeno a...diranno

Da: nowhere 28/05/2017 09:55:57
Cicciopasticcio attenzione. Io non detto che nessuno annulla niente! Ho detto che le decisioni politiche saranno procrastinate dopo le elezioni.

Da: nowhere 28/05/2017 09:59:05
Io personalmente ho inviato una mail al ministro Orlando chiedendo di portare a termine il concorso in tempi brevissimi. Attualmente sta ricevendo solo lamentele. Io la mia parte l'ho fatta. Personalmente ritengo che il concorso sia stato condotto con il massimo impegno da parte del ministero.

Da: Zarka 28/05/2017 09:59:26
Personalmente, mi dispiacerebbe se il concorso venisse terminato, o comunque disturbato da vari ricorsi.
Si potrebbe ragionare anche così: si voleva pretendere il massimo dalle preselettive? Bene, in questo momento passa solo chi non ha fatto errori.
Si può discutere sul numero di domande esiguo, o sul numero di posti non sufficiente, fatto sta che, al momento di sostenere la preselettiva TUTTI sapevamo a quali regole andavamo incontro, e TUTTI eravamo consci del sentore che, forse, si sarebbe passati solo con 50.

Io puntavo a 50, ma, malauguratamente per me, ho fatto troppi errori.
Me la prendo con me stesso, potevo dare molto di più, perché sentivo di poter far parte dei migliori. E' andata così, per me onore ai vincitori e disonore per me.

Tutto questo mi ricorda il campionato italiano di calcio: chi vince, ruba sempre, giusto? E se io non vinco, è tutto un imbroglio, giusto? (e parlo da simpatizzante del Napoli).
So che è un esempio estremista, ma rende appieno l'idea di questo concorso. "Non ho vinto? Scateno il macello!!!"
Certe volte, bisognerebbe accettare le proprie sconfitte. E non perché sei stato penalizzato (chi ha avuto la domanda tronca, quelli sì che hanno il diritto di ripetere la prova), ma perché ognuno di noi conosceva le regole di gioco.
Hai accettato le regole? Accetta anche la sconfitta.

Da: Butterfly79 28/05/2017 09:59:59
nowhere...vuoi dire che sarà sospeso?

Da: Yojimbo80 28/05/2017 10:00:27
@nowhere

Chi te le passa ste notizie, Adam Kadmon?

Da: Vasko 28/05/2017 10:00:34
Se davano 100 domande stai pur certo che tutto questo non sarebbe accaduto, e anche chi faceva 5 o 6 errori se non di più passava agli scritti, e nello stesso tempo si raggiungeva l'obiettivo dei 4 volte e i pari merito. Più riduci il numero delle domande in una preselezione e più saranno tanti i candidati ha prendere il massimo dei voti, soprattutto a fronte di una marea di gente come in questo concorso.

Da: cicciopasticcio84 28/05/2017 10:00:38
cioè? che dilatano i tempi del concorso?
con le pressioni di magistrati che un giorni si e l'altro pure lo attaccando dicendo che senza personale amministrativo non riescono a lavorare?
il concorso è avviato.
per scorrere altre graduatorie devono fare un nuovo decreto, individuare i criteri per sceglierle, ottenere i nulla osta da quelle che hanno scelto, ect
non ti pensare che arrivati a questo punto ci voglia tanto di meno

Da: cicciopasticcio84 28/05/2017 10:01:38
si vasko ma non cambia il fatto che ne sarebbero passati sempre 3200 piu i parimerito.
chi ha fatto 1 errore con 50 domande, matematicamente con 100 ne fa 2.
con 50 domande passa piu gente che con 100.

Da: nowhere 28/05/2017 10:02:26
Brava @zarka. Io credo che chi si abbia fatto il "culo" studiando notte e giorno, non può rimanere indifferente a questo gioco al massacro condotto da gente che ha interesse nell'annullamento per il solo fatto di non avere preso il massimo. E attenzione! All'interno dei potenziali interessati a bloccare la procedura ci sono i sindacati e i tirocinanti. E non è poco!

Da: Milena86 28/05/2017 10:03:49
Ma nowhere dove le prendi tutte queste informazioni? Ma possibile che in questo concorso le notizie escono da tutte le parti tranne che dai canali ufficiali??? Mah.

Da: Vertonghen 28/05/2017 10:03:51
Prego nowhere. Sempre a disposizione ahahahahahahahaahahahahaah
Facci sapere la risposta del ministro mi raccomando

Da: rosaria pas 28/05/2017 10:04:07
Un appello a tutti i 48,65 ma anche ai 48,80....studiate le procedure, non mollate....io non credo proprio che chi ha totalizzato questo punteggio resterà fuori...Sono i più legittimati a fare ricorso secondo me....ed essere ammessi allo scritto con riserva...questo nella peggiore delle ipotesi...Alla luce di tutto quello che è successo non si può non passare alla prova successiva con un voto del genere....quindi non vi arrendete....E' possibile anche che il Ministero aumenti a da 3200 a 5.600 il numero dei candidati che saranno ammessi allo scritto....questo per rimediare almeno in parte ad eventuali ricorsi...

Da: cicciopasticcio84 28/05/2017 10:04:23
quindi vasko chi oggi ha fatto 1 o 2 errori
e dice.
con 100 domande sarei passato perchè con 1 o 2 errori si sarebbe passato.
dice una cosa non vera.
perchè presumibilmente di errori ne fa 3 0 4 con 100 domande

Da: nowhere 28/05/2017 10:04:35
Non c'è bisogno di nuovi decreti

Da: adam kadmon 28/05/2017 10:05:22
Non sono notizie ma ipotesi yojimbo80.... al pari di una storia.

Da: clary76 28/05/2017 10:05:29
se il concorso sarà sospeso, chi dovrò ringraziare???

Da: HannaLiza 28/05/2017 10:05:46
Quello che da ignorante , ma studente e appassionata della materia mi destabilizza è la modalità. Ammesso che esista anche solo una minima eventualità che le cose vadano come temo il dato oggettivo è ministero che questi 5000 sono richiamati a fare le prove solo per formare una graduatoria che finirà cestinata.Che tornino in Fiera e tutta la trafila che precede e segue.Mettere nero su bianco CHE RIFARLA NON è OBBLIGATORIO cautela il Ministero.Non capivo, non capivo perché avessero scritto una cosa simile, ma adesso è diventato chiaro.Ed io mi tranquilizzo se le cose fanno un senso....Certo aspetterò come tutti per vedere cosa succede ma questa vicenda mi ha fatto imparare una cosa importante.Ne farò tesoro.

Da: cicciopasticcio84 28/05/2017 10:06:14
serve eccome invece.
per quelle grduatorie da cui hanno gia attinto lo hanno fatto.
lo devono fare.

Da: Eligendo 28/05/2017 10:06:48
Vasko come sei saggio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1857, 1858, 1859, 1860, 1861, 1862, 1863, 1864, 1865, 1866, 1867, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Vasko	28/05/2017 09:49:11
X singingintherain 28/05/2017 08.51.56 Il giudice potrebbe sottolineare il fatto che la preselezione è stata eccessivamente selezionatrice, perché cosi perfetta che passavano solo quelli che non facevano nessun errore, dico potrebbe. Allora diciamo per un momento che il valore dei 4 volte è basso, ma che dovevano essere 5 6 7 8 volte, e diciamo per un momento che quella graduatoria dei 6 mila 50 punti è valida, ciò vuol dire che pur aumentando il valore dei 4 volte, e quindi pur se il bando parlava di 5 6 7 o 8 volte sempre che si passava con 50 punti. Quindi qualcosa non va, e il problema risiede nel basso numero delle 50 domande. Se ad esempio il ministero dava un test di 40 o 45 domande, qui passavano tra i 15 e i 20 volte i posti messi a concorso e tutti con il massimo dei voti e ancor qui avremmo avuto una preselezione perfetta e senza errori, e allora che senso ha che mi scrivi 4 volte, quando poi organizzi una preselezione che me ne fa passare più del doppio? Allora il problema non è tanto i 4 volte perché anche a 8 volte i posti, rischiamo di avere ancora 50 punti, ma quanto che avendo dato 50 domande hai fatto perdere la funzione della preselezione. Se il Ministero aveva deciso di mandare avanti i 4 volte e i pari merito, tu devi organizzare una preselezione per raggiungere l'obiettivo prefissato del bando. Secondo me se ad oggi uscirà una graduatoria con 6 mila persone con 50 punti sarà un caos. Anche perché come ripeto non ho mai visto un bando anche di precedenti concorsi in rete, che a delle maxipreselezione danno misere 50 domande, ma molte molte di più.

Da: HannaLiza	28/05/2017 09:49:38
Io invece temo che quello che sostiene Vasko abbia un senso. Nel momento in cui verrà pubblicata la graduatoria verranno depositati dei ricorsi e, senza entrare nel merito di ogni singolo ricorso, basterà scorrere una graduatoria di quasi 7000 persone per vedere che non c'è stata selezione prevista dal bando stesso.7000 persone a cui si aggiungono quelli che accedevano direttamente agli scritti.La finalità della preselettiva è quindi abortita.Il T.A.R non decide il perché, il percome etc etc.Il T.A.R annulla .

Da: atene24	28/05/2017 09:50:54
@ Nowhere Quali fonti hai?

Da: nowhere	28/05/2017 09:51:25
Buongiorno athanata. Purtroppo l'immaturità del popolo italiano è questa. I politici prima di tutto pensano a loro stessi. Se loro paventano una insoddisfazione prima delle elezioni cercano di ovviare rimandando provvedimenti impopolari. Qui ci sono 5/6000 persone che hanno preso 50 di cui c'è gente che non si capisce perché, sta facendo casino inutilmente, altri 4/5000 che sono insoddisfatti perché devono ripetere la prova, e ovviamente 70/80000 che nonostante abbiano fallito la prova senza impedimenti continuano a fare casino per motivi infondati.

Da: nowhere	28/05/2017 09:52:22
Io sono profondamente deluso.

Da: cicciopasticcio84	28/05/2017 09:53:41
va be nowhere ma se orlando annulla il concorso e non si fa piu. non vedo chi lo vota. la maggiorparte di chi rifà il compito poi non è insoddisfatta. è contenta

Da: nowhere	28/05/2017 09:54:24
Credo che le elezioni politiche saranno anticipate in autunno.

Da: adam kadmon	28/05/2017 09:54:31
A) mettiamo per ipotesi che Il link di riferimento per lo scarico di questo file è un comunissimo gestore di archivi web; B) ipotizziamo che il titolare di questo archivio sia pagato per ogni download che viene effettuato da un ip diverso; Sarebbe proprio un discreto business del momento non credete? Su 76000 il quasi il 10% dei 50? Io attenderei i risultati definitivi. Certo la mia è solo un ipotesi. Ma prendetela al pari di una storia.

Da: cicciopasticcio84	28/05/2017 09:55:13
si va be ok. ma non è che se lo annulla prende voti. fa solo una gran figura di merda a livello mediatico anzi. non è stato capace nemmeno a...diranno

Da: nowhere	28/05/2017 09:55:57
Cicciopasticcio attenzione. Io non detto che nessuno annulla niente! Ho detto che le decisioni politiche saranno procrastinate dopo le elezioni.

Da: nowhere	28/05/2017 09:59:05
Io personalmente ho inviato una mail al ministro Orlando chiedendo di portare a termine il concorso in tempi brevissimi. Attualmente sta ricevendo solo lamentele. Io la mia parte l'ho fatta. Personalmente ritengo che il concorso sia stato condotto con il massimo impegno da parte del ministero.

Da: Zarka	28/05/2017 09:59:26
Personalmente, mi dispiacerebbe se il concorso venisse terminato, o comunque disturbato da vari ricorsi. Si potrebbe ragionare anche così: si voleva pretendere il massimo dalle preselettive? Bene, in questo momento passa solo chi non ha fatto errori. Si può discutere sul numero di domande esiguo, o sul numero di posti non sufficiente, fatto sta che, al momento di sostenere la preselettiva TUTTI sapevamo a quali regole andavamo incontro, e TUTTI eravamo consci del sentore che, forse, si sarebbe passati solo con 50. Io puntavo a 50, ma, malauguratamente per me, ho fatto troppi errori. Me la prendo con me stesso, potevo dare molto di più, perché sentivo di poter far parte dei migliori. E' andata così, per me onore ai vincitori e disonore per me. Tutto questo mi ricorda il campionato italiano di calcio: chi vince, ruba sempre, giusto? E se io non vinco, è tutto un imbroglio, giusto? (e parlo da simpatizzante del Napoli). So che è un esempio estremista, ma rende appieno l'idea di questo concorso. "Non ho vinto? Scateno il macello!!!" Certe volte, bisognerebbe accettare le proprie sconfitte. E non perché sei stato penalizzato (chi ha avuto la domanda tronca, quelli sì che hanno il diritto di ripetere la prova), ma perché ognuno di noi conosceva le regole di gioco. Hai accettato le regole? Accetta anche la sconfitta.

Da: Butterfly79	28/05/2017 09:59:59
nowhere...vuoi dire che sarà sospeso?

Da: Yojimbo80	28/05/2017 10:00:27
@nowhere Chi te le passa ste notizie, Adam Kadmon?

Da: Vasko	28/05/2017 10:00:34
Se davano 100 domande stai pur certo che tutto questo non sarebbe accaduto, e anche chi faceva 5 o 6 errori se non di più passava agli scritti, e nello stesso tempo si raggiungeva l'obiettivo dei 4 volte e i pari merito. Più riduci il numero delle domande in una preselezione e più saranno tanti i candidati ha prendere il massimo dei voti, soprattutto a fronte di una marea di gente come in questo concorso.

Da: cicciopasticcio84	28/05/2017 10:00:38
cioè? che dilatano i tempi del concorso? con le pressioni di magistrati che un giorni si e l'altro pure lo attaccando dicendo che senza personale amministrativo non riescono a lavorare? il concorso è avviato. per scorrere altre graduatorie devono fare un nuovo decreto, individuare i criteri per sceglierle, ottenere i nulla osta da quelle che hanno scelto, ect non ti pensare che arrivati a questo punto ci voglia tanto di meno

Da: cicciopasticcio84	28/05/2017 10:01:38
si vasko ma non cambia il fatto che ne sarebbero passati sempre 3200 piu i parimerito. chi ha fatto 1 errore con 50 domande, matematicamente con 100 ne fa 2. con 50 domande passa piu gente che con 100.

Da: nowhere	28/05/2017 10:02:26
Brava @zarka. Io credo che chi si abbia fatto il "culo" studiando notte e giorno, non può rimanere indifferente a questo gioco al massacro condotto da gente che ha interesse nell'annullamento per il solo fatto di non avere preso il massimo. E attenzione! All'interno dei potenziali interessati a bloccare la procedura ci sono i sindacati e i tirocinanti. E non è poco!

Da: Milena86	28/05/2017 10:03:49
Ma nowhere dove le prendi tutte queste informazioni? Ma possibile che in questo concorso le notizie escono da tutte le parti tranne che dai canali ufficiali??? Mah.

Da: Vertonghen	28/05/2017 10:03:51
Prego nowhere. Sempre a disposizione ahahahahahahahaahahahahaah Facci sapere la risposta del ministro mi raccomando

Da: rosaria pas	28/05/2017 10:04:07
Un appello a tutti i 48,65 ma anche ai 48,80....studiate le procedure, non mollate....io non credo proprio che chi ha totalizzato questo punteggio resterà fuori...Sono i più legittimati a fare ricorso secondo me....ed essere ammessi allo scritto con riserva...questo nella peggiore delle ipotesi...Alla luce di tutto quello che è successo non si può non passare alla prova successiva con un voto del genere....quindi non vi arrendete....E' possibile anche che il Ministero aumenti a da 3200 a 5.600 il numero dei candidati che saranno ammessi allo scritto....questo per rimediare almeno in parte ad eventuali ricorsi...

Da: cicciopasticcio84	28/05/2017 10:04:23
quindi vasko chi oggi ha fatto 1 o 2 errori e dice. con 100 domande sarei passato perchè con 1 o 2 errori si sarebbe passato. dice una cosa non vera. perchè presumibilmente di errori ne fa 3 0 4 con 100 domande

Da: nowhere	28/05/2017 10:04:35
Non c'è bisogno di nuovi decreti

Da: adam kadmon	28/05/2017 10:05:22
Non sono notizie ma ipotesi yojimbo80.... al pari di una storia.

Da: clary76	28/05/2017 10:05:29
se il concorso sarà sospeso, chi dovrò ringraziare???

Da: HannaLiza	28/05/2017 10:05:46
Quello che da ignorante , ma studente e appassionata della materia mi destabilizza è la modalità. Ammesso che esista anche solo una minima eventualità che le cose vadano come temo il dato oggettivo è ministero che questi 5000 sono richiamati a fare le prove solo per formare una graduatoria che finirà cestinata.Che tornino in Fiera e tutta la trafila che precede e segue.Mettere nero su bianco CHE RIFARLA NON è OBBLIGATORIO cautela il Ministero.Non capivo, non capivo perché avessero scritto una cosa simile, ma adesso è diventato chiaro.Ed io mi tranquilizzo se le cose fanno un senso....Certo aspetterò come tutti per vedere cosa succede ma questa vicenda mi ha fatto imparare una cosa importante.Ne farò tesoro.

Da: cicciopasticcio84	28/05/2017 10:06:14
serve eccome invece. per quelle grduatorie da cui hanno gia attinto lo hanno fatto. lo devono fare.