Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965534 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1859, 1860, 1861, 1862, 1863, 1864, 1865, 1866, 1867, 1868, 1869, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Eligendo 28/05/2017 10:27:35
Vasko illuminaci

Da: HannaLiza 28/05/2017 10:27:41
Come fa notare qualcuno, manca poco.L'unica cosa da non fare è scoraggiarsi.Anche se è dura.

Da: Smeraldina 28/05/2017 10:27:47
Apollonius, il principio dell'onere della prova non ti dice nulla?

Da: e finiu a pasta cu i saddi 28/05/2017 10:28:32
Pare che chiedano 100 euro per partecipare al ricorso....forza ragazzi mettete mani al portafogli per fare sto ricorso inutile...infondo cosa sono 100 euri:)))

Da: Vasko 28/05/2017 10:28:37
vasko, credo che non sia rilevante il numero delle domande assegnate alla prova, secondo me bastava diversificare e aumentare gli argomenti di pubblico e di amministrativo nella banca dati, se hai notato c'erano decine e decine di domande e risposte ripetitive facilmente memorizzabili.

Non sono d'accordo, il problema non era quello delle ripetitività. Tu prova a dare nella preselezione 100 domande e vedi come cambiavano le cose. La dimostrazione è la statistica di altri concorsi. Vai in rete e troverai preselezioni con 80 domande in 50 minuti o 100 domande in 60 minuti e si passava anche con un certo margine di errore. Falso poi dire che chi ha fatto 50 punti con 50 domande poi poteva fare 100 punti con 100 domande, perché con meno tempo a disposizione, il margine di errore e la tensione aumentavano. Ripeto, in normali concorsi danno 100 domande in 50 o 60 minuti. Aumenti il numero della domande e riduci il tempo a disposizione per la prova di esame. Qui è stato tutto livellato 50 domande in 45 minuti, ma come detto basta vedere graduatorie preselettive di altri maxiconcorsi e da lì si può capire la differenza.

Da: gabriel13 28/05/2017 10:28:41
Per Hannaliza
Ma quanto sei altruista!!! Ma perché non ti fai monaca! prima regali i tuoi appunti a tutti gli utenti del forum ora dici che il concorso andrebbe cestinato nonostante il tuo 50 per salvaguardare gli interessi di tutti...DUBBITO A QUESTO PUNTO CHE TI ABBIA PARTECIAPATO...VAI A FARE COMPAGNIA A TEOS

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pinomaravilla91 28/05/2017 10:28:52
il nowhere sul piu bello della discussione, quando doveva dare delle risposte, si è ritirato di buon ora...xd

Da: nowhere 28/05/2017 10:29:30
Le fonti sono politiche. Non amministrative. Fate quello che volete non ho detto nulla si strano. Io personalmente porto avanti il mio interesse e non quello di altri. Non sono un santo ne un ipocrita ne un giudice. Io ho preso 50/ed il mio interesse è quello di poter svolgere le prove scritte in tempi ragionevoli. Hannaliza mi sa che hai una certa confusione tra interesse legittimo e diritto soggettivo. Per esempio, e rispondimi con serietà per favore :
A) hai avuto problemi a svolgere il compito?
B)/ritieni che alla luce del tuo diritto di partecipazione, qualcuno abbia leso la tua sfera giuridica?
C) ritieni che i provvedimenti successivi adottati dalla PA possano pregiudicare la tua partecipazione alla selezione?

Se hai risposto no alle domande mi devi spiegare qual'è il tuo problema

Da: Flo77 28/05/2017 10:30:19
Tanti hanno paura di risostenere la prova. Comprendo. Ma questo evento "unico" nel suo genere riconferma una verità inconfutabile e cioè che la grande dote che vince su tutte le altre qualità in tutte le grandi sfide della vita si chiama... CULO... E non c'è bando, sistema, statistica che preveda in che percentuale questa dote peserà! Anche io sono tra i riconvocati... Ho avuto una seconda occasione, che non sprecherò!

Da: cicciopasticcio84 28/05/2017 10:30:41
a vasko ma sempre 3200 piu parimerito ne passavanoooo
pure te a volte mi pari di coccio.
si un sistema diverso avrebbe diversificato i voti
ma passava meno gente, non di piu!!
chi ha fatto 3 errori con 50 domande, ne fa 6 con 100 e non sarebbe passato uguale
diminuivano solo i parimerito

Da: HannaLiza 28/05/2017 10:31:37
Il mio è un ragionamento a grandi linee non riesco a essere specifica ,Apollonius ha fatto un esempio giustissimo.

Da: Ansiogena21 28/05/2017 10:32:18
Che carina theosxxx fomenta ricorsi anche nelle altre discussioni del forum

Da: cicciopasticcio84 28/05/2017 10:32:25
@hanna
dici che il tar straccia
ma il tar non straccia su robe a grandi linee

Da: e finiu a pasta cu i saddi 28/05/2017 10:32:31
Vasko...aumentare le domande non significa che passano piu persone...passerebbe sempre lo stesso numero di persone solo con voti piu diversificati

Da: pinomaravilla91 28/05/2017 10:32:46
il nowhere non risponde alla mia domanda, sei peggio del titanic, imbarchi acqua dappertutto...
il tuo 50 per me non vale una mazza

Da: Milena86 28/05/2017 10:32:55
Nowhere ma che dici, già che abbiano perso degli elaborati e richiamato persone per rifare la prova perché non sanno che punteggio assegnargli la dice lunga sull'impeccabilità del sistema.

Da: Eligendo 28/05/2017 10:33:32
grazie vasco per averci illuminati con la tua saggezza

Da: HannaLiza 28/05/2017 10:34:08
Vabbe se ci si mettono pure i troll. Me ne hanno dette tante maMONACA mai.Giammai, aggiungo io.

Da: FabioCz 28/05/2017 10:35:47
Pinomaravilla

È stat più volte citata una sentenza del CdS nella quale si riteneva legittimo abbonare il punto! Io personalmente non sono d'accordo, ma questo è l'indirizzo del Consiglio di Stato che si enuclea dalla sentenza!

Da: camilla351 28/05/2017 10:35:50
a questo gli conviene annullare e modificare il bando alzando l'asticella visto la semplicità della banca dati
i
es 90-100 quiz passa chi fa un punteggio più alto o un minimo tipo 80/90 o 90/100
dando la possibilità a chi comunque ha studiato e non ha fatto il massimo di giocarsela allo scritto che secondo me dovrebbe essere la prova che fa veramente selezione tra chi sa qualcosa e chi non sa perchè le procedure non si possono preparare in 15 giorni

Da: HannaLiza 28/05/2017 10:36:02
Nowhere hai ragione è diritto soggettivo. Non cambia però il senso di quello che ho scritto.

Da: cicciopasticcio84 28/05/2017 10:36:33
a cami' vista la semplicità della banca dati, te non l'hai passato. per dire.

Da: HannaLiza 28/05/2017 10:38:09
Meglio che non dica cosa penso di questi compiti persi.Vabbe, tanto il dado è tratto.

Da: e finiu a pasta cu i saddi 28/05/2017 10:38:11
Ma poi sta minchiata che si sono persi elaborati da chi è uscita!

Da: Vasko 28/05/2017 10:39:00
X singingintherain 28/05/2017 10.25.00

Allora secondo te pur se davano 40 domande e passavano 15 volte i posti messi a concorso, (perché è naturale che se tu con la banca dati mi abbassi il numero delle domande a fronte di una marea di candidati, aumenti poi la percentuale di fare il massimo punteggio) mi stai dicendo che è normale. Cioè da 4 volte il valore prefissato, si passa a 15 volte per te è normale e senza nessun errore. Ad oggi lasciando stare tutte le cazzate del mancato sorteggio, dei giorni di differenza tra i primi e gli ultimi ecc, che rimangono censure prive di senso, il giudice ti potrebbe far notare che l'organizzazione di questa preselezione ha fatto passare solo chi non ha fatto nessun errore, mentre in genere la preselezione deve permettere di far passare anche un certo numero di candidati che fanno determinati errori. Quindi anche volendo dire che 4 volte è un valore basso e doveva essere invece più alto, pur aumentandolo a 8 volte, qui sempre che con 50 punti si rischia di passare. Non mi sembra un concetto difficile da capire. Allora se permetti, per me c'è qualcosa che è stato sbagliato e la colpa non è tanto del valore dei 4 volte, ma quanto di aver dato misere 50 domande. Io ho fatto 50 domande in una preselezione di un comune per un posto e senza banca dati. Qui invece per un concorso di 300 mila persone e con la banca dati si danno 50 domande. E' normale!!!

Da: e finiu a pasta cu i saddi 28/05/2017 10:39:37
Piu che gli elaborati direi che si sono persi il cervello...

Da: pinomaravilla91 28/05/2017 10:39:48
l'abbuono del punto è legittimo in sè, ma non lo è a fronte del fatto che le altre persone a cui è stato abbuonato sono state ricandidate e a fronte del fatto che a parità di domande con i non tronchisti, i tronchisti superano la prova. In una prospettiva individuale è più che leggittimo, ma in una prospettiva che tiene conto dei controinteressati, va senz'altro ad alterare il metodo competitivo che è alla base del principio concorsuale.

Da: Mulder75 28/05/2017 10:39:56
Da: Mulder75 04/04/2017 17.46.42
50 domande in 45 minuti una cazzata.

buongiorno Vasko questo é il mio commento in epoca non sospetta.

Per la cronaca anche nel concorso di cui discutevamo tempo fa (vice isp pol) la preselettiva fu annullata dal Tar prima e dal Cds poi perche il Ministero della Giustizia non osservo la funzione tipica della stessa.

Non so nel caso di questo concorso sino a che punto siano violati i principi della preselettiva anche se in effetti il Ministero pare abbia voluto adottare un sistema non proprio analogo a quelli adottati per gli altri concorsi.

Buona Domenica

Da: camilla351 28/05/2017 10:40:27
a ciccio te che ne sai , io ho fatto 1 errore ed una omessa e con tutto che sono molto ansiosa e stavo in piena crisi d'ansia al momento della prova

Da: adam kadmon 28/05/2017 10:40:33
Secondo la teoria cospirazionista di Theos più accreditata qualcuno ha ingerito la pillola blu e ha potuto visionare Matrix al suo interno. Con l'aiuto dell'angelo guida è riuscito a impossessarsi del file con i dati di tutti gli agenti della Cia. Ora tom Cruise dovrebbe a questo punto del film calarsi dall'ultimo piano. Giusto? Aspettate i dati ufficiali. Che è meglio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1859, 1860, 1861, 1862, 1863, 1864, 1865, 1866, 1867, 1868, 1869, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: HannaLiza	28/05/2017 10:27:41
Come fa notare qualcuno, manca poco.L'unica cosa da non fare è scoraggiarsi.Anche se è dura.

Da: Smeraldina	28/05/2017 10:27:47
Apollonius, il principio dell'onere della prova non ti dice nulla?

Da: e finiu a pasta cu i saddi	28/05/2017 10:28:32
Pare che chiedano 100 euro per partecipare al ricorso....forza ragazzi mettete mani al portafogli per fare sto ricorso inutile...infondo cosa sono 100 euri:)))

Da: Vasko	28/05/2017 10:28:37
vasko, credo che non sia rilevante il numero delle domande assegnate alla prova, secondo me bastava diversificare e aumentare gli argomenti di pubblico e di amministrativo nella banca dati, se hai notato c'erano decine e decine di domande e risposte ripetitive facilmente memorizzabili. Non sono d'accordo, il problema non era quello delle ripetitività. Tu prova a dare nella preselezione 100 domande e vedi come cambiavano le cose. La dimostrazione è la statistica di altri concorsi. Vai in rete e troverai preselezioni con 80 domande in 50 minuti o 100 domande in 60 minuti e si passava anche con un certo margine di errore. Falso poi dire che chi ha fatto 50 punti con 50 domande poi poteva fare 100 punti con 100 domande, perché con meno tempo a disposizione, il margine di errore e la tensione aumentavano. Ripeto, in normali concorsi danno 100 domande in 50 o 60 minuti. Aumenti il numero della domande e riduci il tempo a disposizione per la prova di esame. Qui è stato tutto livellato 50 domande in 45 minuti, ma come detto basta vedere graduatorie preselettive di altri maxiconcorsi e da lì si può capire la differenza.

Da: gabriel13	28/05/2017 10:28:41
Per Hannaliza Ma quanto sei altruista!!! Ma perché non ti fai monaca! prima regali i tuoi appunti a tutti gli utenti del forum ora dici che il concorso andrebbe cestinato nonostante il tuo 50 per salvaguardare gli interessi di tutti...DUBBITO A QUESTO PUNTO CHE TI ABBIA PARTECIAPATO...VAI A FARE COMPAGNIA A TEOS

Da: pinomaravilla91	28/05/2017 10:28:52
il nowhere sul piu bello della discussione, quando doveva dare delle risposte, si è ritirato di buon ora...xd

Da: nowhere	28/05/2017 10:29:30
Le fonti sono politiche. Non amministrative. Fate quello che volete non ho detto nulla si strano. Io personalmente porto avanti il mio interesse e non quello di altri. Non sono un santo ne un ipocrita ne un giudice. Io ho preso 50/ed il mio interesse è quello di poter svolgere le prove scritte in tempi ragionevoli. Hannaliza mi sa che hai una certa confusione tra interesse legittimo e diritto soggettivo. Per esempio, e rispondimi con serietà per favore : A) hai avuto problemi a svolgere il compito? B)/ritieni che alla luce del tuo diritto di partecipazione, qualcuno abbia leso la tua sfera giuridica? C) ritieni che i provvedimenti successivi adottati dalla PA possano pregiudicare la tua partecipazione alla selezione? Se hai risposto no alle domande mi devi spiegare qual'è il tuo problema

Da: Flo77	28/05/2017 10:30:19
Tanti hanno paura di risostenere la prova. Comprendo. Ma questo evento "unico" nel suo genere riconferma una verità inconfutabile e cioè che la grande dote che vince su tutte le altre qualità in tutte le grandi sfide della vita si chiama... CULO... E non c'è bando, sistema, statistica che preveda in che percentuale questa dote peserà! Anche io sono tra i riconvocati... Ho avuto una seconda occasione, che non sprecherò!

Da: cicciopasticcio84	28/05/2017 10:30:41
a vasko ma sempre 3200 piu parimerito ne passavanoooo pure te a volte mi pari di coccio. si un sistema diverso avrebbe diversificato i voti ma passava meno gente, non di piu!! chi ha fatto 3 errori con 50 domande, ne fa 6 con 100 e non sarebbe passato uguale diminuivano solo i parimerito

Da: HannaLiza	28/05/2017 10:31:37
Il mio è un ragionamento a grandi linee non riesco a essere specifica ,Apollonius ha fatto un esempio giustissimo.

Da: Ansiogena21	28/05/2017 10:32:18
Che carina theosxxx fomenta ricorsi anche nelle altre discussioni del forum

Da: cicciopasticcio84	28/05/2017 10:32:25
@hanna dici che il tar straccia ma il tar non straccia su robe a grandi linee

Da: e finiu a pasta cu i saddi	28/05/2017 10:32:31
Vasko...aumentare le domande non significa che passano piu persone...passerebbe sempre lo stesso numero di persone solo con voti piu diversificati

Da: pinomaravilla91	28/05/2017 10:32:46
il nowhere non risponde alla mia domanda, sei peggio del titanic, imbarchi acqua dappertutto... il tuo 50 per me non vale una mazza

Da: Milena86	28/05/2017 10:32:55
Nowhere ma che dici, già che abbiano perso degli elaborati e richiamato persone per rifare la prova perché non sanno che punteggio assegnargli la dice lunga sull'impeccabilità del sistema.

Da: Eligendo	28/05/2017 10:33:32
grazie vasco per averci illuminati con la tua saggezza

Da: HannaLiza	28/05/2017 10:34:08
Vabbe se ci si mettono pure i troll. Me ne hanno dette tante maMONACA mai.Giammai, aggiungo io.

Da: FabioCz	28/05/2017 10:35:47
Pinomaravilla È stat più volte citata una sentenza del CdS nella quale si riteneva legittimo abbonare il punto! Io personalmente non sono d'accordo, ma questo è l'indirizzo del Consiglio di Stato che si enuclea dalla sentenza!

Da: camilla351	28/05/2017 10:35:50
a questo gli conviene annullare e modificare il bando alzando l'asticella visto la semplicità della banca dati i es 90-100 quiz passa chi fa un punteggio più alto o un minimo tipo 80/90 o 90/100 dando la possibilità a chi comunque ha studiato e non ha fatto il massimo di giocarsela allo scritto che secondo me dovrebbe essere la prova che fa veramente selezione tra chi sa qualcosa e chi non sa perchè le procedure non si possono preparare in 15 giorni

Da: HannaLiza	28/05/2017 10:36:02
Nowhere hai ragione è diritto soggettivo. Non cambia però il senso di quello che ho scritto.

Da: cicciopasticcio84	28/05/2017 10:36:33
a cami' vista la semplicità della banca dati, te non l'hai passato. per dire.

Da: HannaLiza	28/05/2017 10:38:09
Meglio che non dica cosa penso di questi compiti persi.Vabbe, tanto il dado è tratto.

Da: e finiu a pasta cu i saddi	28/05/2017 10:38:11
Ma poi sta minchiata che si sono persi elaborati da chi è uscita!

Da: Vasko	28/05/2017 10:39:00
X singingintherain 28/05/2017 10.25.00 Allora secondo te pur se davano 40 domande e passavano 15 volte i posti messi a concorso, (perché è naturale che se tu con la banca dati mi abbassi il numero delle domande a fronte di una marea di candidati, aumenti poi la percentuale di fare il massimo punteggio) mi stai dicendo che è normale. Cioè da 4 volte il valore prefissato, si passa a 15 volte per te è normale e senza nessun errore. Ad oggi lasciando stare tutte le cazzate del mancato sorteggio, dei giorni di differenza tra i primi e gli ultimi ecc, che rimangono censure prive di senso, il giudice ti potrebbe far notare che l'organizzazione di questa preselezione ha fatto passare solo chi non ha fatto nessun errore, mentre in genere la preselezione deve permettere di far passare anche un certo numero di candidati che fanno determinati errori. Quindi anche volendo dire che 4 volte è un valore basso e doveva essere invece più alto, pur aumentandolo a 8 volte, qui sempre che con 50 punti si rischia di passare. Non mi sembra un concetto difficile da capire. Allora se permetti, per me c'è qualcosa che è stato sbagliato e la colpa non è tanto del valore dei 4 volte, ma quanto di aver dato misere 50 domande. Io ho fatto 50 domande in una preselezione di un comune per un posto e senza banca dati. Qui invece per un concorso di 300 mila persone e con la banca dati si danno 50 domande. E' normale!!!

Da: e finiu a pasta cu i saddi	28/05/2017 10:39:37
Piu che gli elaborati direi che si sono persi il cervello...

Da: pinomaravilla91	28/05/2017 10:39:48
l'abbuono del punto è legittimo in sè, ma non lo è a fronte del fatto che le altre persone a cui è stato abbuonato sono state ricandidate e a fronte del fatto che a parità di domande con i non tronchisti, i tronchisti superano la prova. In una prospettiva individuale è più che leggittimo, ma in una prospettiva che tiene conto dei controinteressati, va senz'altro ad alterare il metodo competitivo che è alla base del principio concorsuale.

Da: Mulder75	28/05/2017 10:39:56
Da: Mulder75 04/04/2017 17.46.42 50 domande in 45 minuti una cazzata. buongiorno Vasko questo é il mio commento in epoca non sospetta. Per la cronaca anche nel concorso di cui discutevamo tempo fa (vice isp pol) la preselettiva fu annullata dal Tar prima e dal Cds poi perche il Ministero della Giustizia non osservo la funzione tipica della stessa. Non so nel caso di questo concorso sino a che punto siano violati i principi della preselettiva anche se in effetti il Ministero pare abbia voluto adottare un sistema non proprio analogo a quelli adottati per gli altri concorsi. Buona Domenica

Da: camilla351	28/05/2017 10:40:27
a ciccio te che ne sai , io ho fatto 1 errore ed una omessa e con tutto che sono molto ansiosa e stavo in piena crisi d'ansia al momento della prova

Da: adam kadmon	28/05/2017 10:40:33
Secondo la teoria cospirazionista di Theos più accreditata qualcuno ha ingerito la pillola blu e ha potuto visionare Matrix al suo interno. Con l'aiuto dell'angelo guida è riuscito a impossessarsi del file con i dati di tutti gli agenti della Cia. Ora tom Cruise dovrebbe a questo punto del film calarsi dall'ultimo piano. Giusto? Aspettate i dati ufficiali. Che è meglio.