Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360828 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: AdMaiora16 02/02/2017 18:47:50
@penalista
speriamo!!! ;)
Rispondi

Da: @penalista 02/02/2017 18:55:03
Oddio é veroo!! Scusami!! Le virgolette stanno nel messaggio di AdMaiora16 delle 17:28!
Mi sono confusa!!! @AdMaiora16 la tua invece é una citazione?
Rispondi

Da: AdMaiora16 02/02/2017 19:02:41
si, ho citato le SSU del 2015, sono le conclusioni.
Rispondi

Da: @penalista 02/02/2017 19:07:15
@AdMaiora16 ah ecco! Ok, grazie!!
Rispondi

Da: Ciccioli no 02/02/2017 19:19:18
Difetto funzionale di causa...è chiaro.ti ripeto caro penalista...la sent é sbagliata
Rispondi

Da: Penalista 02/02/2017 19:30:36
Si che dà luogo a nullità strutturale!
Vabe, rimani pure delle idee, per carità!
Io mi arrendo!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: AdMaiora16 02/02/2017 19:35:28
@penalista
ahahahah rido!
hai capito adesso a cosa mi riferivo dicendoti che mi manca il coraggio?
Rispondi

Da: Penalista 02/02/2017 19:40:44
Saggia @admaiora si!
Hahahahahahahahahah
Devo stare buona e calma, lo so. :D
Rispondi

Da: statoansioso 02/02/2017 19:53:32
Buonasera a tutti,
Ho un dubbio che mi attanaglia: secondo voi aver scritto nel compito di amministrativo che gli standard di tutela imposti dalla CEDU sono soddisfatti per le sanzioni dell'AGCM perchè c'è la giurisdizione esclusiva e di merito del Ga, che pertanto può sostituire la sua valutazione a quella dell'Autorità, è un errore grave?

Non ricordavo la teoria della distinzione tra presupposti applicativi della sanzione e sanzione in sè.
Rispondi

Da: @Statoansioso 02/02/2017 20:08:29
Uno dei punti controversi è questo. Alcune sentenze parlano di un sindacato forte per il principio della effettività della difesa, altre parlano di un sindacato debole nel senso che la cognizione non può comportare una sostituzione del g a alla autorità per il principio della separazione dei poteri. Se L hai argomentata tranquillo
Rispondi

Da: statoansioso 02/02/2017 20:18:30
Il mio problema è proprio questo: conoscevo la questione e mi sono dilungato sulla questione CEDU, ARPE e ulla tutela procedimentale, ma alla fine ho dato per scontato che il sistema italiano fosse compatibile proprio per la presenza della giurisdizione di merito, che assicura un sindacato pieno e sostitutivo. Sono davvero angosciato...
Rispondi

Da: @Statoansioso 02/02/2017 20:28:22
Guarda lo siamo tutti! Possiamo tutti capire perché ci troviamo nella stessa barca! Pensa che hai dato te stesso in quel momento, per quello che potevi! Non rimproverarti perché io non credo che qui qualcuno possa essere certo che quello che ha scritto e come lo ha scritto per tutti e tre i temi possa essere completo ed esaustivo in tutti gli aspetti! Ci sarà sempre qualche dubbio . Perciò cerchiamo di essere solo pazienti e speranzosi che il nostro sforzo possa essere premiato
Rispondi

Da: statoansioso 02/02/2017 20:30:29
Grazie...So che è una sensazione comune, per questo ho scritto, ed è bello che ci sia un po' di solidarietà. D'altronde se il livello è così basso come dicono non passeranno (solo) compiti perfetti. Speriamo.
Rispondi

Da: Penalista 02/02/2017 20:46:06
@statoansioso io dico che i temi perfetti non esistono!!!
Ognuno di noi avrà commesso errori e imprecisioni.
Stai tranquillo.
Manca poco!!!
Rispondi

Da: .... mica tanto poco.... 02/02/2017 20:49:20
... da qui al 30 marzo é un'eternità!
Rispondi

Da: Penalista 02/02/2017 20:52:04
Dai, è più il tempo già trascorso di quello che rimane!
Rispondi

Da: A proposito di geni 02/02/2017 20:54:14
Più che stare tranquilli io suggerirei di adottare la posizione dei pugili professionisti di esperienza, quando sanno che gli sta per arrivare una tranvata pazzesca, e allora si mettono in posizione per assorbire il colpo... che comunque gli fa schizzare il paradenti fuori dalla bocca con tutto il sangue e un paio di incisivi, ma non vanno K.O., restano in piedi e continuano il match!
Rispondi

Da: .... mica tanto poco.... 02/02/2017 20:55:26
Ah beh, sì... 7 mesi ce li siamo tolti.. adesso ne mancano praticamente poco meno di 2.
9 mesi in tutto.
Praticamente questo concorso é una gravidanza!
Rispondi

Da: Penalista 02/02/2017 20:59:10
Ahhaahhahahahahahahahahah
Hai ragione!!! Un parto! 😂😂😂
Rispondi

Da: Bruno barbieri channel 02/02/2017 21:30:50
Secondo me il 12 si gioca nel seguente modo:collegamento negoziale e disciplina
Discrezionalità tecnica e sindacato del giudice
Responsabilità oggettiva e prevedibilità della deviazione del nesso

Mi rifaccio un po' agli ultimi concorsi in cui il 12 era conseguito con
Proprietà in generale è autonomia negoziale
Causa è meritevole zozza per i derivati
Concorso apparente in tutte le salse sia nel 2014 che nel 2015
Discrezionalita ed evidenza pubblica
Ricorso straordinario e rimedi

Se tanto mi dá tanto...
Rispondi

Da: @meritevole zozza 02/02/2017 21:46:16
Non ne hai detta una giusta
Rispondi

Da: Bruno barbieri channel 02/02/2017 21:48:19
Ahahah...vabbè ci siamo capiti.errori di battituro
Rispondi

Da: .... Parliamone.... 02/02/2017 23:03:01
Ma merita davvero così tanto questa zozza?
Insomma: davvero é meritevole la zozza?
Parliamone...
Rispondi

Da: Chi l''ha visto? 02/02/2017 23:37:14
In questo clima di scambi di gagliardetti e pacche sulle spalle, un flash: ecco chi ci siamo persi per strada, in questi mesi!
Dove è finito il collega che aspettava ringalluzzito il weekend per ricongiungersi (biblicamente) con la fidanzata e ci rendeva partecipi dell'aspettativa?
È un po' che non posta..heyla' tutto bene?
Rispondi

Da: oh raga 03/02/2017 00:29:30
Raga la percentuale è quasi del 13% vi rendete conto?
Rispondi

Da: hoppa 03/02/2017 01:05:29
Capirai. Sempre che il restante 87% sarà secatosecatosecatosecatosecatosecatosecato
Rispondi

Da: Ma ragazzi 03/02/2017 07:25:47
Troppo ottimismo
Rispondi

Da: aspettare ancora fino al 30 marzo?!? 03/02/2017 09:25:32
macheduepalline#
Rispondi

Da: Penalista 03/02/2017 12:14:52
Mi scoccia un po', ma mi tocca.
Per onestà intellettuale, devo ammettere che ieri ho scritto una cavolata.
Diceva bene l'utente che parlava di "difetto funzionale di causa".
Ci ho riflettuto e in effetti, con l'avvento della causa in concreto, l'elemento causale asssume un'innovativa dimensione dinamica alla luce della quale divengono rilevanti le sopravvenienze (atipiche) che incidono a vario titolo sulla causa del contratto.
Pertanto è vero che, a fronte di fatti sopravvenuti che alterano l'equilibrio delle prestazioni, incidendo sulla causa del contratto, il rimedio non è la nullità.
Ad ogni modo, nonostante l'errore in cui sono incorsa, devo anche evidenziare al caro collega che il tutto non risulta comunque pertinente ai nostri fini. Non è cioè argomentazione valida per criticare le Sezioni Unite, nè il ricorso alla buona fede quale unica via percorribile per ottenere la cadicazione del contratto di vendita.
Questo perché nel caso del leasing finanziario la causa non è unica.
Se per causa si intende "lo scopo pratico COMUNE alle parti", è evidente che nel caso di specie la causa non è unitaria perche manca il requisito della comunanza dell'interesse (la funzione di finanziamento non e' comune a tutti i contraenti perché non interessa al fornitore).
La comunanza dell'interesse perseguito dal contratto, altro non è che il famoso requisito soggettivo in presenza del quale il collegamento sarebbe stato tecnico.
Pertanto, non è confacente al caso di specie parlare di difetto funzionale di causa.
È corretto, invece, evocare la buona fede (quale regola che deve orientare le parti durante l'intero procedimento negoziale) per obbligare la società ad agire per la risoluzione di un contratto che, altrimenti, non avrebbe potuto essere in alcun modo caducato.
Rispondi

Da: .................................... 03/02/2017 12:18:20
alla fine del gioco a fronte di circa 3000 candidati ne usciranno semi vittoriosi circa 360 di cui i vittoriosi totali meno di 350 gli altri 2700 si dedicheranno all'agricoltura biologica, cioè, alla zappa!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: AdMaiora16	02/02/2017 18:47:50
@penalista speriamo!!! ;)
Rispondi

Da: @penalista	02/02/2017 18:55:03
Oddio é veroo!! Scusami!! Le virgolette stanno nel messaggio di AdMaiora16 delle 17:28! Mi sono confusa!!! @AdMaiora16 la tua invece é una citazione?
Rispondi

Da: AdMaiora16	02/02/2017 19:02:41
si, ho citato le SSU del 2015, sono le conclusioni.
Rispondi

Da: @penalista	02/02/2017 19:07:15
@AdMaiora16 ah ecco! Ok, grazie!!
Rispondi

Da: Ciccioli no	02/02/2017 19:19:18
Difetto funzionale di causa...è chiaro.ti ripeto caro penalista...la sent é sbagliata
Rispondi

Da: Penalista	02/02/2017 19:30:36
Si che dà luogo a nullità strutturale! Vabe, rimani pure delle idee, per carità! Io mi arrendo!
Rispondi

Da: AdMaiora16	02/02/2017 19:35:28
@penalista ahahahah rido! hai capito adesso a cosa mi riferivo dicendoti che mi manca il coraggio?
Rispondi

Da: Penalista	02/02/2017 19:40:44
Saggia @admaiora si! Hahahahahahahahahah Devo stare buona e calma, lo so. :D
Rispondi

Da: statoansioso	02/02/2017 19:53:32
Buonasera a tutti, Ho un dubbio che mi attanaglia: secondo voi aver scritto nel compito di amministrativo che gli standard di tutela imposti dalla CEDU sono soddisfatti per le sanzioni dell'AGCM perchè c'è la giurisdizione esclusiva e di merito del Ga, che pertanto può sostituire la sua valutazione a quella dell'Autorità, è un errore grave? Non ricordavo la teoria della distinzione tra presupposti applicativi della sanzione e sanzione in sè.
Rispondi

Da: @Statoansioso	02/02/2017 20:08:29
Uno dei punti controversi è questo. Alcune sentenze parlano di un sindacato forte per il principio della effettività della difesa, altre parlano di un sindacato debole nel senso che la cognizione non può comportare una sostituzione del g a alla autorità per il principio della separazione dei poteri. Se L hai argomentata tranquillo
Rispondi

Da: statoansioso	02/02/2017 20:18:30
Il mio problema è proprio questo: conoscevo la questione e mi sono dilungato sulla questione CEDU, ARPE e ulla tutela procedimentale, ma alla fine ho dato per scontato che il sistema italiano fosse compatibile proprio per la presenza della giurisdizione di merito, che assicura un sindacato pieno e sostitutivo. Sono davvero angosciato...
Rispondi

Da: @Statoansioso	02/02/2017 20:28:22
Guarda lo siamo tutti! Possiamo tutti capire perché ci troviamo nella stessa barca! Pensa che hai dato te stesso in quel momento, per quello che potevi! Non rimproverarti perché io non credo che qui qualcuno possa essere certo che quello che ha scritto e come lo ha scritto per tutti e tre i temi possa essere completo ed esaustivo in tutti gli aspetti! Ci sarà sempre qualche dubbio . Perciò cerchiamo di essere solo pazienti e speranzosi che il nostro sforzo possa essere premiato
Rispondi

Da: statoansioso	02/02/2017 20:30:29
Grazie...So che è una sensazione comune, per questo ho scritto, ed è bello che ci sia un po' di solidarietà. D'altronde se il livello è così basso come dicono non passeranno (solo) compiti perfetti. Speriamo.
Rispondi

Da: Penalista	02/02/2017 20:46:06
@statoansioso io dico che i temi perfetti non esistono!!! Ognuno di noi avrà commesso errori e imprecisioni. Stai tranquillo. Manca poco!!!
Rispondi

Da: .... mica tanto poco....	02/02/2017 20:49:20
... da qui al 30 marzo é un'eternità!
Rispondi

Da: Penalista	02/02/2017 20:52:04
Dai, è più il tempo già trascorso di quello che rimane!
Rispondi

Da: A proposito di geni	02/02/2017 20:54:14
Più che stare tranquilli io suggerirei di adottare la posizione dei pugili professionisti di esperienza, quando sanno che gli sta per arrivare una tranvata pazzesca, e allora si mettono in posizione per assorbire il colpo... che comunque gli fa schizzare il paradenti fuori dalla bocca con tutto il sangue e un paio di incisivi, ma non vanno K.O., restano in piedi e continuano il match!
Rispondi

Da: .... mica tanto poco....	02/02/2017 20:55:26
Ah beh, sì... 7 mesi ce li siamo tolti.. adesso ne mancano praticamente poco meno di 2. 9 mesi in tutto. Praticamente questo concorso é una gravidanza!
Rispondi

Da: Penalista	02/02/2017 20:59:10
Ahhaahhahahahahahahahahah Hai ragione!!! Un parto! 😂😂😂
Rispondi

Da: Bruno barbieri channel	02/02/2017 21:30:50
Secondo me il 12 si gioca nel seguente modo:collegamento negoziale e disciplina Discrezionalità tecnica e sindacato del giudice Responsabilità oggettiva e prevedibilità della deviazione del nesso Mi rifaccio un po' agli ultimi concorsi in cui il 12 era conseguito con Proprietà in generale è autonomia negoziale Causa è meritevole zozza per i derivati Concorso apparente in tutte le salse sia nel 2014 che nel 2015 Discrezionalita ed evidenza pubblica Ricorso straordinario e rimedi Se tanto mi dá tanto...
Rispondi

Da: @meritevole zozza	02/02/2017 21:46:16
Non ne hai detta una giusta
Rispondi

Da: Bruno barbieri channel	02/02/2017 21:48:19
Ahahah...vabbè ci siamo capiti.errori di battituro
Rispondi

Da: .... Parliamone....	02/02/2017 23:03:01
Ma merita davvero così tanto questa zozza? Insomma: davvero é meritevole la zozza? Parliamone...
Rispondi

Da: Chi l''ha visto?	02/02/2017 23:37:14
In questo clima di scambi di gagliardetti e pacche sulle spalle, un flash: ecco chi ci siamo persi per strada, in questi mesi! Dove è finito il collega che aspettava ringalluzzito il weekend per ricongiungersi (biblicamente) con la fidanzata e ci rendeva partecipi dell'aspettativa? È un po' che non posta..heyla' tutto bene?
Rispondi

Da: oh raga	03/02/2017 00:29:30
Raga la percentuale è quasi del 13% vi rendete conto?
Rispondi

Da: hoppa	03/02/2017 01:05:29
Capirai. Sempre che il restante 87% sarà secatosecatosecatosecatosecatosecatosecato
Rispondi

Da: Ma ragazzi	03/02/2017 07:25:47
Troppo ottimismo
Rispondi

Da: aspettare ancora fino al 30 marzo?!?	03/02/2017 09:25:32
macheduepalline#
Rispondi

Da: Penalista	03/02/2017 12:14:52
Mi scoccia un po', ma mi tocca. Per onestà intellettuale, devo ammettere che ieri ho scritto una cavolata. Diceva bene l'utente che parlava di "difetto funzionale di causa". Ci ho riflettuto e in effetti, con l'avvento della causa in concreto, l'elemento causale asssume un'innovativa dimensione dinamica alla luce della quale divengono rilevanti le sopravvenienze (atipiche) che incidono a vario titolo sulla causa del contratto. Pertanto è vero che, a fronte di fatti sopravvenuti che alterano l'equilibrio delle prestazioni, incidendo sulla causa del contratto, il rimedio non è la nullità. Ad ogni modo, nonostante l'errore in cui sono incorsa, devo anche evidenziare al caro collega che il tutto non risulta comunque pertinente ai nostri fini. Non è cioè argomentazione valida per criticare le Sezioni Unite, nè il ricorso alla buona fede quale unica via percorribile per ottenere la cadicazione del contratto di vendita. Questo perché nel caso del leasing finanziario la causa non è unica. Se per causa si intende "lo scopo pratico COMUNE alle parti", è evidente che nel caso di specie la causa non è unitaria perche manca il requisito della comunanza dell'interesse (la funzione di finanziamento non e' comune a tutti i contraenti perché non interessa al fornitore). La comunanza dell'interesse perseguito dal contratto, altro non è che il famoso requisito soggettivo in presenza del quale il collegamento sarebbe stato tecnico. Pertanto, non è confacente al caso di specie parlare di difetto funzionale di causa. È corretto, invece, evocare la buona fede (quale regola che deve orientare le parti durante l'intero procedimento negoziale) per obbligare la società ad agire per la risoluzione di un contratto che, altrimenti, non avrebbe potuto essere in alcun modo caducato.
Rispondi

Da: ....................................	03/02/2017 12:18:20
alla fine del gioco a fronte di circa 3000 candidati ne usciranno semi vittoriosi circa 360 di cui i vittoriosi totali meno di 350 gli altri 2700 si dedicheranno all'agricoltura biologica, cioè, alla zappa!!!
Rispondi