Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360828 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Il mandante 10/01/2017 18:27:10
Risponde ex art.110+ 589 per dolo eventuale (concorso morale). La soluzione va comunque impostata offrendo alla commissione delle esemplificazioni. Ben potrebbe il mandante rispondere per la fattispecie tentata verso la vittima designita, e per dolo eventuale dell omicidio consumato.
Rispondi

Da: yiotsma 10/01/2017 18:27:31
Tra pochi giorni parte il nuovo corso intensivo di magistratura su Corsista Online con ottimi sconti. 24 lezioni (8 per materia) e dispense in sostituzione dei manuali. Su Corsista Online.
Rispondi

Da: Continuo 10/01/2017 18:31:56
a non capire. Premesso che non ho la verità in tasca, per carità ma veramente sto cercando di comprendere il tuo ragionamento per puro scopo didattico perché non ha senso tornare con la mente a Luglio visto che il dado è tratto. Ma come può il mandate rispondere di omicidio colposo (visto che mi parli di 589) per dolo eventuale?
Rispondi

Da: Cioè 10/01/2017 18:32:57
proprio non ti capisco.
Rispondi

Da: Inoltre 10/01/2017 18:33:13
Ben potrebbe aversi una responsabilità ex art.116 del mandante in aggiunta a quella ex art.110. Si pensi al caso in cui il sicario scelga, in autonomia, di colpire non solo la vittima designata ma altresì, ad es., un familiare al seguito. In tal caso tale omicidio non è voluto dal mandante ma facilmente prevedibile in concreto. Egli risponderà ex. 116+589 dell omicidio consumato e ex. 110 dell omicidio tentato (dolo intenzionale).
Rispondi

Da: Penalista 10/01/2017 18:38:58
Qui state dando i numeri!
@inoltre ti rendi conto che parli di aberratio delicti e non di aberratio ictus quando riporti l'esempio di due vittime attinte?
Poi confondi il dolo eventuale con la colpa.
Sono sconcertata.
Non occorre essere dei luminari della materia per inorridire leggendo certi "ragionamenti". Siete stati proprio presuntuosi nel consegnare!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ovviamente 10/01/2017 18:39:10
Non 589 ma 575..mi ero confuso leggendo i commenti sopra
Rispondi

Da: 110+575 - dolo eventuale 10/01/2017 18:40:13
!!!
Rispondi

Da: L esempio delle due vittime 10/01/2017 18:40:51
Era solo un esempio e mi sembra sviluppato in modo corretro
Rispondi

Da: Penalista 10/01/2017 19:14:48
Alla luce delle ricostruzioni mi spieghi il senso dell'art.82?
Mah!
Rispondi

Da: Penalista 10/01/2017 19:19:29
*delle tue
Rispondi

Da: Ecco esatto 10/01/2017 19:20:01
penalista! Se parli di dolo eventuale cade il senso dell'art 82.
E' la stessa cosa del concorso anomalo, se il reato diverso è sorretto dal dolo eventuale non si può applicare il 116.
Rispondi

Da: Penalista 10/01/2017 19:23:28
Bravissimo!!!! Menomale che esiste qualcuno che ragiona!!!
Rispondi

Da: marialuce1010 10/01/2017 19:23:43
Ragazzi un'info. Il manuale Chinè Fratini è sufficiente per il concorso al pari del "Sistema di diritto civile>" di Fratini? O consigliate il Gazzoni?
Rispondi

Da: Per Scusa penale 10/01/2017 19:32:04
A mio modesto avviso, chi ha detto una cosa sensata è l'utente "scusa penale" che ha scritto sopra.
Rispondi

Da: Che ne pensate? 10/01/2017 20:30:35
Il punto e' che, posto che il killer risponda di omicidio doloso in forza del combinato disposto degli artt. 82 e 575, ritengo che si possa sostenere che l'aberratio non si applichi nei confronti del mandante. Muovendo da tali premesse, il mandante rispondera' di omicidio colposo oppure di omicidio doloso con dolo eventuale.
Rispondi

Da: Appunto 10/01/2017 21:03:15
Il mandante e l art 82 non c'entrano una cippa..risponde di omicidio per dolo eventuale in concorso.
Rispondi

Da: Bellomo 10/01/2017 21:07:13
Nella soluzione dice che il mandante rispondere ex 110,575 ed anche 82.
Rispondi

Da: Penalista 10/01/2017 21:33:29
Per fortuna che Bellomo c'è!!!!
Rispondi

Da: Penalista 10/01/2017 21:34:55
È evidente che chi sostiene che l'art. 82 non si applichi al mandante non conosce o non ha capito niente della disciplina del concorso di persone!
Rispondi

Da: consigliatemi 10/01/2017 21:36:52
sto facendo tutti i reati dal manuale della simone, ma nel codice esplicativo c'è riportato tutto quanto, che faccio studio solo dl codice, solo dal simone oppure entrambi ?
Rispondi

Da: consigliatemi 10/01/2017 21:37:39
cioè codice esplicativo simone e manuale della simone sono uguali
Rispondi

Da: @tema di penale 10/01/2017 21:40:32
Raga nun ce sto a capi' niente.. Grazie che stanno fioccando NI in penale.
Rispondi

Da: Ahahahahahahah 10/01/2017 21:43:47
Concordo con @tema di penale
Rispondi

Da: Vlow 10/01/2017 21:49:07
A sto punto parliamone giusto per ragionarci su, secondo voi il mandante potrebbe rispondere a titolo di colpa ex 82-116 c.p.?
Rispondi

Da: Ruscica 10/01/2017 22:16:40
Qualcuno cede il corso in oggetto in modalità mp3 con subentro?
Rispondi

Da: @tema di penale 10/01/2017 22:25:17
Seriamente, adesso: che diamine di senso ha parlare di come andava svolto il tema a due mesi dai risultati? Posso comprendere la "curiosità" per l'andamento delle correzioni e per gli errori che stanno determinando le bocciature (dando per veritiere le voci che circolano), ma non vedo la necessità di ragionare (ancora!) funditus della traccia..
Rispondi

Da: Tema penale 10/01/2017 22:30:04
pura curiosità.
Rispondi

Da: Tema penale 10/01/2017 22:33:12
Per @scusa penale. Sai che pure io ho ragionato come te?
Rispondi

Da: @che ne pensate 10/01/2017 22:39:06
Hai scritto una fesseria
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Il mandante	10/01/2017 18:27:10
Risponde ex art.110+ 589 per dolo eventuale (concorso morale). La soluzione va comunque impostata offrendo alla commissione delle esemplificazioni. Ben potrebbe il mandante rispondere per la fattispecie tentata verso la vittima designita, e per dolo eventuale dell omicidio consumato.
Rispondi

Da: yiotsma	10/01/2017 18:27:31
Tra pochi giorni parte il nuovo corso intensivo di magistratura su Corsista Online con ottimi sconti. 24 lezioni (8 per materia) e dispense in sostituzione dei manuali. Su Corsista Online.
Rispondi

Da: Continuo	10/01/2017 18:31:56
a non capire. Premesso che non ho la verità in tasca, per carità ma veramente sto cercando di comprendere il tuo ragionamento per puro scopo didattico perché non ha senso tornare con la mente a Luglio visto che il dado è tratto. Ma come può il mandate rispondere di omicidio colposo (visto che mi parli di 589) per dolo eventuale?
Rispondi

Da: Cioè	10/01/2017 18:32:57
proprio non ti capisco.
Rispondi

Da: Inoltre	10/01/2017 18:33:13
Ben potrebbe aversi una responsabilità ex art.116 del mandante in aggiunta a quella ex art.110. Si pensi al caso in cui il sicario scelga, in autonomia, di colpire non solo la vittima designata ma altresì, ad es., un familiare al seguito. In tal caso tale omicidio non è voluto dal mandante ma facilmente prevedibile in concreto. Egli risponderà ex. 116+589 dell omicidio consumato e ex. 110 dell omicidio tentato (dolo intenzionale).
Rispondi

Da: Penalista	10/01/2017 18:38:58
Qui state dando i numeri! @inoltre ti rendi conto che parli di aberratio delicti e non di aberratio ictus quando riporti l'esempio di due vittime attinte? Poi confondi il dolo eventuale con la colpa. Sono sconcertata. Non occorre essere dei luminari della materia per inorridire leggendo certi "ragionamenti". Siete stati proprio presuntuosi nel consegnare!!!
Rispondi

Da: Ovviamente	10/01/2017 18:39:10
Non 589 ma 575..mi ero confuso leggendo i commenti sopra
Rispondi

Da: 110+575 - dolo eventuale	10/01/2017 18:40:13
!!!
Rispondi

Da: L esempio delle due vittime	10/01/2017 18:40:51
Era solo un esempio e mi sembra sviluppato in modo corretro
Rispondi

Da: Penalista	10/01/2017 19:14:48
Alla luce delle ricostruzioni mi spieghi il senso dell'art.82? Mah!
Rispondi

Da: Ecco esatto	10/01/2017 19:20:01
penalista! Se parli di dolo eventuale cade il senso dell'art 82. E' la stessa cosa del concorso anomalo, se il reato diverso è sorretto dal dolo eventuale non si può applicare il 116.
Rispondi

Da: Penalista	10/01/2017 19:23:28
Bravissimo!!!! Menomale che esiste qualcuno che ragiona!!!
Rispondi

Da: marialuce1010	10/01/2017 19:23:43
Ragazzi un'info. Il manuale Chinè Fratini è sufficiente per il concorso al pari del "Sistema di diritto civile>" di Fratini? O consigliate il Gazzoni?
Rispondi

Da: Per Scusa penale	10/01/2017 19:32:04
A mio modesto avviso, chi ha detto una cosa sensata è l'utente "scusa penale" che ha scritto sopra.
Rispondi

Da: Che ne pensate?	10/01/2017 20:30:35
Il punto e' che, posto che il killer risponda di omicidio doloso in forza del combinato disposto degli artt. 82 e 575, ritengo che si possa sostenere che l'aberratio non si applichi nei confronti del mandante. Muovendo da tali premesse, il mandante rispondera' di omicidio colposo oppure di omicidio doloso con dolo eventuale.
Rispondi

Da: Appunto	10/01/2017 21:03:15
Il mandante e l art 82 non c'entrano una cippa..risponde di omicidio per dolo eventuale in concorso.
Rispondi

Da: Bellomo	10/01/2017 21:07:13
Nella soluzione dice che il mandante rispondere ex 110,575 ed anche 82.
Rispondi

Da: Penalista	10/01/2017 21:33:29
Per fortuna che Bellomo c'è!!!!
Rispondi

Da: Penalista	10/01/2017 21:34:55
È evidente che chi sostiene che l'art. 82 non si applichi al mandante non conosce o non ha capito niente della disciplina del concorso di persone!
Rispondi

Da: consigliatemi	10/01/2017 21:36:52
sto facendo tutti i reati dal manuale della simone, ma nel codice esplicativo c'è riportato tutto quanto, che faccio studio solo dl codice, solo dal simone oppure entrambi ?
Rispondi

Da: consigliatemi	10/01/2017 21:37:39
cioè codice esplicativo simone e manuale della simone sono uguali
Rispondi

Da: @tema di penale	10/01/2017 21:40:32
Raga nun ce sto a capi' niente.. Grazie che stanno fioccando NI in penale.
Rispondi

Da: Ahahahahahahah	10/01/2017 21:43:47
Concordo con @tema di penale
Rispondi

Da: Vlow	10/01/2017 21:49:07
A sto punto parliamone giusto per ragionarci su, secondo voi il mandante potrebbe rispondere a titolo di colpa ex 82-116 c.p.?
Rispondi

Da: Ruscica	10/01/2017 22:16:40
Qualcuno cede il corso in oggetto in modalità mp3 con subentro?
Rispondi

Da: @tema di penale	10/01/2017 22:25:17
Seriamente, adesso: che diamine di senso ha parlare di come andava svolto il tema a due mesi dai risultati? Posso comprendere la "curiosità" per l'andamento delle correzioni e per gli errori che stanno determinando le bocciature (dando per veritiere le voci che circolano), ma non vedo la necessità di ragionare (ancora!) funditus della traccia..
Rispondi

Da: Tema penale	10/01/2017 22:30:04
pura curiosità.
Rispondi

Da: Tema penale	10/01/2017 22:33:12
Per @scusa penale. Sai che pure io ho ragionato come te?
Rispondi

Da: @che ne pensate	10/01/2017 22:39:06
Hai scritto una fesseria
Rispondi