Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360828 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: x tema di amministrativo 08/01/2017 21:22:35
spero che tu qui ti sia confuso, quando hai scritto che le sanzioni implicano discrezionalità tecnica.... perché la caratteristica delle sanzioni, e dei procedimenti sanzionatori, di massima è l'essere procedimenti privi di discrezionalità e a carattere vincolato....
Rispondi

Da: Tema di amministrativo 08/01/2017 21:37:24
Il procedimento di irrogazione delle sanzioni implica l'interpretazione dei c.d concetti giuridici indeterminati utilizzati per descrivere le singole fattispecie (ed. nozione di mercato rilevante nel caso dell'Antitrust). Nell'interpretare questi "concetti" l'autorità applica scienze tecniche inesatte che, come tali, danno luogo a valutazioni non oggettive ma intrinsecamente opinabili. In questo si sostanzia la discrezionalità tecnica.
Mi sa che a confonderti sei tu... ci sono fiumi di parole sui manuali sulle sanzioni delle Authorities e la discrezionalità tecnica!!!
Rispondi

Da: Tambos 08/01/2017 22:18:39
Certo che questo forum è la fiera delle cazzate...
Rispondi

Da: Ehia 09/01/2017 00:07:14
Oh raga domani i commissari riprenderanno a rompersi le palle con i nostri temi.....evvaiiiiiiii
Rispondi

Da: @FORUM DI CIALTRONI 09/01/2017 00:17:04
Ma sai leggere?
Innanzitutto la mia era una provocazione, fine a se stessa.
In secondo luogo, quando uno scrive

"Ogni anno a partecipare al concorso vi saranno i membri della commissione dell'anno precedente.
E così chi ha elaborato le tracce del 2017, parteciperà al concorso 2018 e così via."

"a PARTECIPARE al concorso"

Tu come fai ad uscirtene con

"nessun commissario può essere componente di una commissione di concorso in magistratura per più di un concorso... c'è un' espressa previsione normativa in tal senso (d.lgs 160/2006)... ed infatti è sempre stato così..."

Per te un partecipante è un commissario?
Spero per te che fosse una trollata.
Rispondi

Da: Come fai a uscirtene? 09/01/2017 12:17:47
Semplice: non leggono.
O, se leggono, non capiscono.
L'importante però era ribadire il concetto ormai inflazionato, con zappe, capre, cialtroneria, ignoranza ecc ecc..
Qui c'è qualcuno che, pur non avendo passato gli scritti, e forse anche più volte, si è autonominato genio.
Non vorrei esserne la moglie, la fidanzata, la compagna o, in generale, il partner.
Perché con tale soggettino la convivenza non deve essere facile.
Qui siamo fortunati, almeno non ce lo dobbiamo trovare nel letto ogni giorno.
Avrebbe da ridire anche sul colore delle lenzuola.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Saturnino il bassista 09/01/2017 14:10:05
Chi non riesce a superare l'esame per il conseguimento dell'impiego corrispondente al titolo di studio è NON genio in re ipsa.
Rispondi

Da: Akojo 09/01/2017 17:01:23
Scusa non ho capito: i commissari dell'anno prima fanno il concorso dell'anno dopo?
Rispondi

Da: AAA lingua italiana cercasi 09/01/2017 17:05:46
scusate, ma che staminchia vuol dire la frase "Ogni anno a partecipare al concorso vi saranno i membri della commissione dell'anno precedente.
E così chi ha elaborato le tracce del 2017, parteciperà al concorso 2018 e così via."?????
Ma in che lingua scrivete??? "Ogni anno a partecipare al concorso vi saranno i membri della commissione dell'anno precedente" vuol dire che i commissari partecipano al concorso?
Ragazzi miei, fatevelo dire: scrivete da cani!
Rispondi

Da: Akojo 09/01/2017 17:14:08
@aaa

eh appunto
Rispondi

Da: hoppa 09/01/2017 17:16:48
Non avete colto il maldestro tentativo di dissimulare la castroneria scritta (tutto questo simpaticamente detto, eh. Ché siamo un po' suscettibili da queste parti..)
Rispondi

Da: AdMaiora16 09/01/2017 17:48:26
Ma qualcuno che è iscritto a mondo giudiziario, potrebbe indicare il numero delle buste corrette e degli idonei? Per capire la percentuale degli ammessi, che ultimamente sembrava un po superiore se si considerano gli idonei mensili e non quelli complessivi.

Si mi autoflagello: è una curiosità stupida, infantile, da insicura e senza cervello. È un forum al quale siete stanchi di partecipare perché voi menti superiori siete distaccati dalle cose terrene e dai risultati; nulla vi tange, camminate aggraziati sulle acque snobbando noi comuni mortali. Eppure bazzicate sempre qui su...
Vi ho risparmiato la fatica di insultare.

Ps @ correptions
Cosa vuol dire "tutti l'hanno intesa nel modo più immediato" la traccia di penale?
Rispondi

Da: @AdMaiora16 09/01/2017 18:15:57
Come darti torto.......
Rispondi

Da: Saturnino il bassista 09/01/2017 18:20:39
"forum al quale siete stanchi di partecipare perché voi menti superiori siete distaccati dalle cose terrene e dai risultati; nulla vi tange, camminate aggraziati sulle acque snobbando noi comuni mortali"

E' come guardarsi allo specchio, sono proprio io, in poche parole hai colto la mia personalità, molto bravo!
Rispondi

Da: AdMaiora16 09/01/2017 18:33:14
Come darmi torto sull'insulto immagino.
Toglimi una curiosità: ma hai più o meno contezza dell'oggetto del forum? Hai la più pallida idea del fatto che qui si discute del concorso precedente. Cambia aria visto che nn sei interessato scusa, è così semplice. Invece di bazzicare qui su dopo 6 mesi dagli scritti fingendoti pateticamente disinteressato.

Saturnino a sorella ma chi ti prega di partecipare? Stai sempre qua su a sparare idiozie che nn interessano a nessuno. Esci a prendere aria e lasciaci interagire, che la tua più alta attività giornaliera è pulire la lettiera al gatto e qui sfoghi. Su a zia!
Rispondi

Da: Speranzosa2.0 09/01/2017 18:47:23
Anche io vorrei delucidazioni da correptions su cosa intendeva esattamente a proposito della traccia di penale
Rispondi

Da: Saturnino il bassista 09/01/2017 19:07:35
Casting pearls before the swine.
Rispondi

Da: Penalista 09/01/2017 19:27:11
Ad maiora mi trovi d'accordo con te.
Ultimamente evito di accedere al forum proprio per evitare di perdere tempo con commenti inutili e senza senso, scritti da gente che evidentemente ha interessi diversi, che esulano Il concorso. O che interessi forse nemmeno ne ha, considerando che "vive" sul forum.
Rispondi

Da: Penalista 09/01/2017 19:28:34
*dal concorso
Rispondi

Da: AdMaiora16 09/01/2017 19:33:15
@ penalista

Mi dispiace molto, perché elementi di disturbo disincentivano la partecipazione al forum di persone intelligenti e interessate. Tu sei uno di questi e non lo dico perché la pensi come me, ma perché ho avuto modo di leggere alcuni tuoi interventi nelle pagine precedenti. Sono utenti come te che dovrebbero popolare un forum per un concorso così importante.
Rispondi

Da: Penalista 09/01/2017 19:42:37
â�ºï��Ti ringrazio moltissimo per il complimento!!!
Purtroppo non ho indiscrezioni sull'andamento delle correzioni, quindi non posso esserti d'aiuto.
Tra qualche giorno però dovrebbero aggiornare i dati sul sito del ministero!!! Mi auguro che abbiano accelerato, altrimenti temo che prima di metà marzo non si saprà nulla!!!
Ah... altra cosa, non sentirti un'aliena, nè una sciocca per le domande che poni. Sono in ansia anche io. Come credo lo sia la maggioranza dei candidati che ha messo la propria anima in quelle tre buste!
Chi ostenta sicurezza e disinteresse magari non è nemmeno in gioco!! Quindi lasciali parlare!!! 😉
Rispondi

Da: Saturnino il bassista 09/01/2017 19:47:23
Oh my god, aprile mese di doppi turni per gli psichiatri del CIM!
Rispondi

Da: hoppa 09/01/2017 19:59:28
saturnino il baSista, non sabotare più il nostro forum dai:-)
Rispondi

Da: Saturnino il bassista 09/01/2017 20:19:54
Funziona così:
- prendi 8 persone a caso tra i consegnanti;
- di queste 7 sono automaticamente bocciate, e avranno problemi psichici per l'eccessivo sconforto (fase depressiva);
- di queste 1 è automaticamente promossa, e avrà problemi psichici per l'eccesiva esaltazione (fase manaicale);
Fino all'uscita la maggior parte dei pazienti alterneranno momenti di depressione e mania altenativamente, a seconda dell'umore del momento (fase bipolare).
Non c'è nessun intento provocatorio, è solo statistica e scienza psichiatrica.
Rispondi

Da: Speranzosa2.0 10/01/2017 00:08:48
Perché non cerchiamo di alzare il livello del forum ignorando chi scrive perché non ha niente da fare?
Rispondi

Da: Ispector 10/01/2017 02:54:26
La raccomandazione dove conviene prenderla ?
Rispondi

Da: controllo24h 10/01/2017 04:59:46
TORTURA 24H
Rispondi

Da: AdMaiora16 10/01/2017 10:06:20
@ penalista

No ma quelli che mi infastidiscono di più sono coloro i quali godono delle informazioni ricevute grazie alle domande altrui ma fingono disinteresse pur stando azzeccati dalla mattina alla sera ad un forum dedicato al concorso precedente.. Sono complessati e vabbè, ma mi disturbano uguale.

Saturnino e simili poveretti sono come l'amico scemo, basta dirgli di si e ignorarli, quindi non mi disturbano più di tanto.

Comunque buona giornata e a presto, sperando di parlare di cose utili e di non prestarmi più a polemiche sterili.
Rispondi

Da: ma cosa dite? 10/01/2017 10:20:19
Ma di quale cose utili volete parlare?
Chi fa i corsi come non vi dirà gli argomenti. I temi del 2016 ormai sono andati. Sulle correzioni di ufficiale c è solo l aggiornamento periodico del ministero. Passerano un po di bravi e un po di raccomandati come succede da anni. I bravi non sono geni ma gente normale che ha studiato qualche pagina in più della media. I raccomandati sono quelli che passano anche se non scrivono nulla, l anno scorso hanno fatto passare uno che a civile aveva scritto tre pagine che io ho letto. Fine dalla storia e delle discussioni utili
Rispondi

Da: AdMaiora16 10/01/2017 11:04:17
È arrivato un altro scienziato.
Ma se il forum è inutile perché non leggi altro??? Vai su quello del 2017 dedicato al nuovo concorso.
Cose utili sono il confronto costruttivo e le info sull'andamento delle correzioni che una certa rivista fornisce e che al di la della finta e patetica strafottenza, interessano ai più! Non fosse altro che per verificare se effettivamente il numero degli ammessi sia superiore ai posti messi a concorso, come previsto dal decreto di agosto 2016 e come avvenuto per il precedente concorso.

Basta mi arrendo alle contraddizioni di certi cervelli umani.
Amen.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x tema di amministrativo	08/01/2017 21:22:35
spero che tu qui ti sia confuso, quando hai scritto che le sanzioni implicano discrezionalità tecnica.... perché la caratteristica delle sanzioni, e dei procedimenti sanzionatori, di massima è l'essere procedimenti privi di discrezionalità e a carattere vincolato....
Rispondi

Da: Tema di amministrativo	08/01/2017 21:37:24
Il procedimento di irrogazione delle sanzioni implica l'interpretazione dei c.d concetti giuridici indeterminati utilizzati per descrivere le singole fattispecie (ed. nozione di mercato rilevante nel caso dell'Antitrust). Nell'interpretare questi "concetti" l'autorità applica scienze tecniche inesatte che, come tali, danno luogo a valutazioni non oggettive ma intrinsecamente opinabili. In questo si sostanzia la discrezionalità tecnica. Mi sa che a confonderti sei tu... ci sono fiumi di parole sui manuali sulle sanzioni delle Authorities e la discrezionalità tecnica!!!
Rispondi

Da: Tambos	08/01/2017 22:18:39
Certo che questo forum è la fiera delle cazzate...
Rispondi

Da: Ehia	09/01/2017 00:07:14
Oh raga domani i commissari riprenderanno a rompersi le palle con i nostri temi.....evvaiiiiiiii
Rispondi

Da: @FORUM DI CIALTRONI	09/01/2017 00:17:04
Ma sai leggere? Innanzitutto la mia era una provocazione, fine a se stessa. In secondo luogo, quando uno scrive "Ogni anno a partecipare al concorso vi saranno i membri della commissione dell'anno precedente. E così chi ha elaborato le tracce del 2017, parteciperà al concorso 2018 e così via." "a PARTECIPARE al concorso" Tu come fai ad uscirtene con "nessun commissario può essere componente di una commissione di concorso in magistratura per più di un concorso... c'è un' espressa previsione normativa in tal senso (d.lgs 160/2006)... ed infatti è sempre stato così..." Per te un partecipante è un commissario? Spero per te che fosse una trollata.
Rispondi

Da: Come fai a uscirtene?	09/01/2017 12:17:47
Semplice: non leggono. O, se leggono, non capiscono. L'importante però era ribadire il concetto ormai inflazionato, con zappe, capre, cialtroneria, ignoranza ecc ecc.. Qui c'è qualcuno che, pur non avendo passato gli scritti, e forse anche più volte, si è autonominato genio. Non vorrei esserne la moglie, la fidanzata, la compagna o, in generale, il partner. Perché con tale soggettino la convivenza non deve essere facile. Qui siamo fortunati, almeno non ce lo dobbiamo trovare nel letto ogni giorno. Avrebbe da ridire anche sul colore delle lenzuola.
Rispondi

Da: Saturnino il bassista	09/01/2017 14:10:05
Chi non riesce a superare l'esame per il conseguimento dell'impiego corrispondente al titolo di studio è NON genio in re ipsa.
Rispondi

Da: Akojo	09/01/2017 17:01:23
Scusa non ho capito: i commissari dell'anno prima fanno il concorso dell'anno dopo?
Rispondi

Da: AAA lingua italiana cercasi	09/01/2017 17:05:46
scusate, ma che staminchia vuol dire la frase "Ogni anno a partecipare al concorso vi saranno i membri della commissione dell'anno precedente. E così chi ha elaborato le tracce del 2017, parteciperà al concorso 2018 e così via."????? Ma in che lingua scrivete??? "Ogni anno a partecipare al concorso vi saranno i membri della commissione dell'anno precedente" vuol dire che i commissari partecipano al concorso? Ragazzi miei, fatevelo dire: scrivete da cani!
Rispondi

Da: Akojo	09/01/2017 17:14:08
@aaa eh appunto
Rispondi

Da: hoppa	09/01/2017 17:16:48
Non avete colto il maldestro tentativo di dissimulare la castroneria scritta (tutto questo simpaticamente detto, eh. Ché siamo un po' suscettibili da queste parti..)
Rispondi

Da: AdMaiora16	09/01/2017 17:48:26
Ma qualcuno che è iscritto a mondo giudiziario, potrebbe indicare il numero delle buste corrette e degli idonei? Per capire la percentuale degli ammessi, che ultimamente sembrava un po superiore se si considerano gli idonei mensili e non quelli complessivi. Si mi autoflagello: è una curiosità stupida, infantile, da insicura e senza cervello. È un forum al quale siete stanchi di partecipare perché voi menti superiori siete distaccati dalle cose terrene e dai risultati; nulla vi tange, camminate aggraziati sulle acque snobbando noi comuni mortali. Eppure bazzicate sempre qui su... Vi ho risparmiato la fatica di insultare. Ps @ correptions Cosa vuol dire "tutti l'hanno intesa nel modo più immediato" la traccia di penale?
Rispondi

Da: @AdMaiora16	09/01/2017 18:15:57
Come darti torto.......
Rispondi

Da: Saturnino il bassista	09/01/2017 18:20:39
"forum al quale siete stanchi di partecipare perché voi menti superiori siete distaccati dalle cose terrene e dai risultati; nulla vi tange, camminate aggraziati sulle acque snobbando noi comuni mortali" E' come guardarsi allo specchio, sono proprio io, in poche parole hai colto la mia personalità, molto bravo!
Rispondi

Da: AdMaiora16	09/01/2017 18:33:14
Come darmi torto sull'insulto immagino. Toglimi una curiosità: ma hai più o meno contezza dell'oggetto del forum? Hai la più pallida idea del fatto che qui si discute del concorso precedente. Cambia aria visto che nn sei interessato scusa, è così semplice. Invece di bazzicare qui su dopo 6 mesi dagli scritti fingendoti pateticamente disinteressato. Saturnino a sorella ma chi ti prega di partecipare? Stai sempre qua su a sparare idiozie che nn interessano a nessuno. Esci a prendere aria e lasciaci interagire, che la tua più alta attività giornaliera è pulire la lettiera al gatto e qui sfoghi. Su a zia!
Rispondi

Da: Speranzosa2.0	09/01/2017 18:47:23
Anche io vorrei delucidazioni da correptions su cosa intendeva esattamente a proposito della traccia di penale
Rispondi

Da: Saturnino il bassista	09/01/2017 19:07:35
Casting pearls before the swine.
Rispondi

Da: Penalista	09/01/2017 19:27:11
Ad maiora mi trovi d'accordo con te. Ultimamente evito di accedere al forum proprio per evitare di perdere tempo con commenti inutili e senza senso, scritti da gente che evidentemente ha interessi diversi, che esulano Il concorso. O che interessi forse nemmeno ne ha, considerando che "vive" sul forum.
Rispondi

Da: Penalista	09/01/2017 19:28:34
*dal concorso
Rispondi

Da: AdMaiora16	09/01/2017 19:33:15
@ penalista Mi dispiace molto, perché elementi di disturbo disincentivano la partecipazione al forum di persone intelligenti e interessate. Tu sei uno di questi e non lo dico perché la pensi come me, ma perché ho avuto modo di leggere alcuni tuoi interventi nelle pagine precedenti. Sono utenti come te che dovrebbero popolare un forum per un concorso così importante.
Rispondi

Da: Penalista	09/01/2017 19:42:37
â�ºï��Ti ringrazio moltissimo per il complimento!!! Purtroppo non ho indiscrezioni sull'andamento delle correzioni, quindi non posso esserti d'aiuto. Tra qualche giorno però dovrebbero aggiornare i dati sul sito del ministero!!! Mi auguro che abbiano accelerato, altrimenti temo che prima di metà marzo non si saprà nulla!!! Ah... altra cosa, non sentirti un'aliena, nè una sciocca per le domande che poni. Sono in ansia anche io. Come credo lo sia la maggioranza dei candidati che ha messo la propria anima in quelle tre buste! Chi ostenta sicurezza e disinteresse magari non è nemmeno in gioco!! Quindi lasciali parlare!!! 😉
Rispondi

Da: Saturnino il bassista	09/01/2017 19:47:23
Oh my god, aprile mese di doppi turni per gli psichiatri del CIM!
Rispondi

Da: hoppa	09/01/2017 19:59:28
saturnino il baSista, non sabotare più il nostro forum dai:-)
Rispondi

Da: Saturnino il bassista	09/01/2017 20:19:54
Funziona così: - prendi 8 persone a caso tra i consegnanti; - di queste 7 sono automaticamente bocciate, e avranno problemi psichici per l'eccessivo sconforto (fase depressiva); - di queste 1 è automaticamente promossa, e avrà problemi psichici per l'eccesiva esaltazione (fase manaicale); Fino all'uscita la maggior parte dei pazienti alterneranno momenti di depressione e mania altenativamente, a seconda dell'umore del momento (fase bipolare). Non c'è nessun intento provocatorio, è solo statistica e scienza psichiatrica.
Rispondi

Da: Speranzosa2.0	10/01/2017 00:08:48
Perché non cerchiamo di alzare il livello del forum ignorando chi scrive perché non ha niente da fare?
Rispondi

Da: Ispector	10/01/2017 02:54:26
La raccomandazione dove conviene prenderla ?
Rispondi

Da: controllo24h	10/01/2017 04:59:46
TORTURA 24H
Rispondi

Da: AdMaiora16	10/01/2017 10:06:20
@ penalista No ma quelli che mi infastidiscono di più sono coloro i quali godono delle informazioni ricevute grazie alle domande altrui ma fingono disinteresse pur stando azzeccati dalla mattina alla sera ad un forum dedicato al concorso precedente.. Sono complessati e vabbè, ma mi disturbano uguale. Saturnino e simili poveretti sono come l'amico scemo, basta dirgli di si e ignorarli, quindi non mi disturbano più di tanto. Comunque buona giornata e a presto, sperando di parlare di cose utili e di non prestarmi più a polemiche sterili.
Rispondi

Da: ma cosa dite?	10/01/2017 10:20:19
Ma di quale cose utili volete parlare? Chi fa i corsi come non vi dirà gli argomenti. I temi del 2016 ormai sono andati. Sulle correzioni di ufficiale c è solo l aggiornamento periodico del ministero. Passerano un po di bravi e un po di raccomandati come succede da anni. I bravi non sono geni ma gente normale che ha studiato qualche pagina in più della media. I raccomandati sono quelli che passano anche se non scrivono nulla, l anno scorso hanno fatto passare uno che a civile aveva scritto tre pagine che io ho letto. Fine dalla storia e delle discussioni utili
Rispondi

Da: AdMaiora16	10/01/2017 11:04:17
È arrivato un altro scienziato. Ma se il forum è inutile perché non leggi altro??? Vai su quello del 2017 dedicato al nuovo concorso. Cose utili sono il confronto costruttivo e le info sull'andamento delle correzioni che una certa rivista fornisce e che al di la della finta e patetica strafottenza, interessano ai più! Non fosse altro che per verificare se effettivamente il numero degli ammessi sia superiore ai posti messi a concorso, come previsto dal decreto di agosto 2016 e come avvenuto per il precedente concorso. Basta mi arrendo alle contraddizioni di certi cervelli umani. Amen.
Rispondi