Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360828 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: goes1 10/01/2017 12:10:01
Ecco i nuovi corsi Intensivo e Solo Temi 2017. Grandi sconti fino al 15 gennaio. Su Corsista Online.
Rispondi

Da: Saturnino il bassista 10/01/2017 12:32:14
Utenti come alcuni qua sopra sono penosi perchè rappresentano perfettamente l'incarnazione del concorrente medio, che passa 8 mesi in frenetica attesa dei risultati, e poi viene puntualmente bocciato.
Da quel momento in poi se ne staranno con la bocca chiusa e non ne sentirete più parlare.
Finiranno a fare gli sciacquapiatti in un ristorante pakistano.
Oppure se sono ricchi di famiglia si apriranno uno studio con cui non rientreranno nemmeno delle spese.
Tutti uguali fatti con la fotocopiatrice.
Rispondi

Da: Tema di penale 10/01/2017 14:54:00
Quanti ni in penale ah ah ah
Rispondi

Da: Kabelolly 10/01/2017 15:50:09
@tema di penale

cioé? se hai info, condividile perfavore..
Rispondi

Da: Tema di penale 10/01/2017 15:51:38
Troppi errorri grossolani...primo tra tutti l'omicidio colposo del mandante
Rispondi

Da: AdMaiora16 10/01/2017 16:03:26
Saturnino forse ti sfugge che nn mancano 8 mesi ai risultati... E che forse oggi può nascere una curiosità tutto sommato plausibile, di persone che parlano quantomeno di argomenti attinenti al concorso e non di castronerie come fai tu dalla mattina alla sera.

Gente come te questo concorso non lo supera. Meglio che lo sai da prima e prendi un'altra via.
Torna a pulire la lettiera al micio che non sei all'altezza di tenere discorsi di un certo livello.

Ps se anche mi dovessero bocciare non me ne staró con la bocca chiusa, anzi, cercherò di imparare con umiltà.
E per la cronaca, il lavapiatti è comunque un lavoro degno di questo nome, e cerca di avere più rispetto per chi lavora e non butta le giornate su internet, Facebook e forum vari come fai tu..

Sei già stato bocciato, fidati di chi ha più esperienza ti te. Non hai speranze.
E se sei il vecchio utente duralex, il mio presagio si avvererà cn ancora maggiore certezza...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Kabelolly 10/01/2017 16:10:29
avevo sentito di temi incentrati sull'omicidio preterintenzionale
Rispondi

Da: Tema di penale 10/01/2017 16:16:31
Esatto. Anche l'omicidio preterintenzionale è stato uno scivolone pauroso. Ad ogni modo, speriamo bene ragazzi, che volete che vi dica.
Rispondi

Da: Sondaggio 10/01/2017 16:19:32
In quanti al primo tentativo?
Rispondi

Da: @tema di penale 10/01/2017 16:22:10
Ma sei un troll pure tu? Sorte nostra.
Rispondi

Da: Tema penale 10/01/2017 16:27:05
Non sono un troll. Sono una ragazza che lo scorso luglio ha partecipato al concorso e ora si trova in uno stato di crisi aspettando questi benedetti risultati. Credo che penale sia il mio tema migliore tra i tre....confido nel buon cuore dei commissari
Rispondi

Da: Per tema di penale 10/01/2017 16:28:35
Ma fammi capire per omicidio colposo del mandante intendi chi gli ha proprio attribuito il 589 cp o anche chi ha vagliato l'ipotesi del 110-575-82 e quindi aberratio ictus temperata dalla necessità della colpa in concreto per limare l'ipotesi di responsabilità oggettiva contraria al 27 Cost?
Rispondi

Da: Tema penale 10/01/2017 16:29:57
589 cp....il resto che dici l'ho scritto pure io
Rispondi

Da: Ah ok 10/01/2017 16:31:12
perfetto.
Rispondi

Da: Tema penale 10/01/2017 16:32:01
Be è una corbelleria evidentissima aver attribuito il 589 cp
Rispondi

Da: Assolutamente 10/01/2017 16:33:01
si. Ma non ti nascondo che il giorno di penale all'interno del padiglione ne ho sentite di tutti i colori...quindi, penale davvero farà la differenza.
Rispondi

Da: Non vorrei sembrare 10/01/2017 16:34:04
antipatica ma qui tutti a parlare di penale e amministrativo. Siete sicuri di aver fatto un tema di civile quanto meno dignitoso?
Rispondi

Da: @tema di penale 10/01/2017 16:34:45
Ci sarebbe quindi chi ha attribuito "seccamente" il 589 c.p. al mandante?
Rispondi

Da: Tema penale 10/01/2017 16:36:07
Se è per quello che sentito delle sciocchezze colossali anche in civile e amministrativo...diciamo che nel mio padiglione c'era gente messa davvero male e manco se ne accorgeva
Rispondi

Da: @tema di penale 10/01/2017 16:36:29
Credo si parli di meno del tema di civile perché: 1) tutti i corsi hanno trattato quelle benedette SS. UU.; 2) per rendersi conto della decenza o meno del proprio compito, basta dare una letta - anche veloce - alle Sezioni Unite medesime..
Rispondi

Da: Tema penale 10/01/2017 16:38:15
Esattamente. Alcuni hanno ipotizzato 589 cp sganciato dal concorso. Roba da matti. E pensare che quando ho sentito questa voce durante la prova ho rabbrividito...insomma...un po' come chi ha incentrato il tema di civile sul patto di retrovendita...che geni
Rispondi

Da: Tema penale 10/01/2017 16:40:19
In effetti è vero, al momento non ci sono proposte di soluzione valide sui temi di penale e amministrativo in rete
Rispondi

Da: @tema di penale 10/01/2017 16:41:42
No, vabbe', stento a crederci! O.O
Rispondi

Da: Tema penale 10/01/2017 16:44:45
Al concorso si presentano tanti di quei sprovveduti....essendo la mia prima volta....non pensavo
Rispondi

Da: Saturnino il bassista 10/01/2017 16:46:21
Utente AdMaiora16, ammetti che ti sei presa una cotta per me e per il mio stile scanzonato e umoristico: solo così si spiega il tuo accanimento nei miei confronti.
Sono comunque costretto a buttare ghiaccio freddo sui tuoi bollenti spiriti, infatti in realtà sono un transessuale ancora non operato, ma prendo molti estrogeni e perciò ho le tette e mi vesto come una donna.
Se in fiera avete visto una bella ragazza bionda, formosa e con i tacchi a spillo, ebbene ero io, anche se sulla carta d'identità sarei un uomo.
Rispondi

Da: Penale 10/01/2017 16:57:17
Ragazzi, e' scorretto affermare che il mandate può rispondere alternativamente di: a) omicidio colposo, laddove, pur prevedendo che il killer potesse commettere un errore esecutivo, non abbia accettato il rischio della morte del soggetto ucciso; b) di omicidio commesso con dolo eventuale, allorquando abbia accettato il rischio che il sicario - commettendo un errore esecutivo - togliesse la vita ad un soggetto diverso dalla vittima designata?
Rispondi

Da: Penalista 10/01/2017 17:07:52
@penale mi dispiace, ma si. Non era questo il filo da seguire. E da un ragionamento senza logica si perviene inevitabilmente a conclusioni errate. Il dolo del mandante e' intenzionale. Non c'entra il dolo eventuale, tantomeno la colpa cosciente!!!!
Rispondi

Da: Penale 10/01/2017 17:13:29
@ penalista: il dolo e' intenzione anche se il mandante non intendeva in alcun modo che a perdere la vita fosse un soggetto diverso dalla vittima designata?
Rispondi

Da: Penalista 10/01/2017 17:25:49
Il mandante, per definizione, voleva l'omicidio e omicidio è stato commesso. L'identità personale della vittima è un elemento esterno alla fattispecie che, come tale, non rileva ai fini dell'imputazione del reato. Al più se integra una circostanza aggravante non viene applicata ex art 60 c.p.
Rispondi

Da: Scusa penale 10/01/2017 17:29:16
ma non ti seguo. Basta conoscere l'aberratio ictus.
Nel senso Tizio vuole la morte di Caio, spara ma per errore inabilità colpisce Sempronio. E' chiaro che Tizio vuole la morte di Caio e non di Sempronio ed ecco che soccorre l'82 cp che a seconda della tesi che accogli può avere: a) una funzione dichiarativa cioè Tizio vuole la morte di un uomo ( Caio o Sempronio) e ne risponde a titolo di dolo. Questa è la tesi del cd dolus generalis "volevo uccidere e ho ucciso". Oppure b) c'è la tesi più garantista secondo cui l'art 82 cp è una fictio di dolo poiché il dolo è coscienza e volontà non dell'evento ma dell'intero fatto tipico. Dunque, per rendere compatibile questa forma larvata di responsabilità oggettiva si necessita della colpa. Colpa in questo caso intesa non nella sua forma completa ossia violazione della regola cautelare, prevedibilità ed evitabilità perché per chi già versa in re illicita non è immaginabile il rispetto di una regola cautelare ma colpa intesa quale prevedibilità in concreto.
Ad es. il caso di Tizio che si trova a sparare tra i monti isolato dall'umanità e, anziché colpire Caio, colpisce Sempronio non può essere paragonato all'ipotesi di Tizio che, nel bel mezzo di un rave party, sparando colpisce Sempronio e non Caio.
Quindi, tutta sta storia della colpa cosciente e del dolo eventuale non la comprendo particolarmente.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: goes1	10/01/2017 12:10:01
Ecco i nuovi corsi Intensivo e Solo Temi 2017. Grandi sconti fino al 15 gennaio. Su Corsista Online.
Rispondi

Da: Saturnino il bassista	10/01/2017 12:32:14
Utenti come alcuni qua sopra sono penosi perchè rappresentano perfettamente l'incarnazione del concorrente medio, che passa 8 mesi in frenetica attesa dei risultati, e poi viene puntualmente bocciato. Da quel momento in poi se ne staranno con la bocca chiusa e non ne sentirete più parlare. Finiranno a fare gli sciacquapiatti in un ristorante pakistano. Oppure se sono ricchi di famiglia si apriranno uno studio con cui non rientreranno nemmeno delle spese. Tutti uguali fatti con la fotocopiatrice.
Rispondi

Da: Tema di penale	10/01/2017 14:54:00
Quanti ni in penale ah ah ah
Rispondi

Da: Kabelolly	10/01/2017 15:50:09
@tema di penale cioé? se hai info, condividile perfavore..
Rispondi

Da: Tema di penale	10/01/2017 15:51:38
Troppi errorri grossolani...primo tra tutti l'omicidio colposo del mandante
Rispondi

Da: AdMaiora16	10/01/2017 16:03:26
Saturnino forse ti sfugge che nn mancano 8 mesi ai risultati... E che forse oggi può nascere una curiosità tutto sommato plausibile, di persone che parlano quantomeno di argomenti attinenti al concorso e non di castronerie come fai tu dalla mattina alla sera. Gente come te questo concorso non lo supera. Meglio che lo sai da prima e prendi un'altra via. Torna a pulire la lettiera al micio che non sei all'altezza di tenere discorsi di un certo livello. Ps se anche mi dovessero bocciare non me ne staró con la bocca chiusa, anzi, cercherò di imparare con umiltà. E per la cronaca, il lavapiatti è comunque un lavoro degno di questo nome, e cerca di avere più rispetto per chi lavora e non butta le giornate su internet, Facebook e forum vari come fai tu.. Sei già stato bocciato, fidati di chi ha più esperienza ti te. Non hai speranze. E se sei il vecchio utente duralex, il mio presagio si avvererà cn ancora maggiore certezza...
Rispondi

Da: Kabelolly	10/01/2017 16:10:29
avevo sentito di temi incentrati sull'omicidio preterintenzionale
Rispondi

Da: Tema di penale	10/01/2017 16:16:31
Esatto. Anche l'omicidio preterintenzionale è stato uno scivolone pauroso. Ad ogni modo, speriamo bene ragazzi, che volete che vi dica.
Rispondi

Da: Sondaggio	10/01/2017 16:19:32
In quanti al primo tentativo?
Rispondi

Da: @tema di penale	10/01/2017 16:22:10
Ma sei un troll pure tu? Sorte nostra.
Rispondi

Da: Tema penale	10/01/2017 16:27:05
Non sono un troll. Sono una ragazza che lo scorso luglio ha partecipato al concorso e ora si trova in uno stato di crisi aspettando questi benedetti risultati. Credo che penale sia il mio tema migliore tra i tre....confido nel buon cuore dei commissari
Rispondi

Da: Per tema di penale	10/01/2017 16:28:35
Ma fammi capire per omicidio colposo del mandante intendi chi gli ha proprio attribuito il 589 cp o anche chi ha vagliato l'ipotesi del 110-575-82 e quindi aberratio ictus temperata dalla necessità della colpa in concreto per limare l'ipotesi di responsabilità oggettiva contraria al 27 Cost?
Rispondi

Da: Tema penale	10/01/2017 16:29:57
589 cp....il resto che dici l'ho scritto pure io
Rispondi

Da: Tema penale	10/01/2017 16:32:01
Be è una corbelleria evidentissima aver attribuito il 589 cp
Rispondi

Da: Assolutamente	10/01/2017 16:33:01
si. Ma non ti nascondo che il giorno di penale all'interno del padiglione ne ho sentite di tutti i colori...quindi, penale davvero farà la differenza.
Rispondi

Da: Non vorrei sembrare	10/01/2017 16:34:04
antipatica ma qui tutti a parlare di penale e amministrativo. Siete sicuri di aver fatto un tema di civile quanto meno dignitoso?
Rispondi

Da: @tema di penale	10/01/2017 16:34:45
Ci sarebbe quindi chi ha attribuito "seccamente" il 589 c.p. al mandante?
Rispondi

Da: Tema penale	10/01/2017 16:36:07
Se è per quello che sentito delle sciocchezze colossali anche in civile e amministrativo...diciamo che nel mio padiglione c'era gente messa davvero male e manco se ne accorgeva
Rispondi

Da: @tema di penale	10/01/2017 16:36:29
Credo si parli di meno del tema di civile perché: 1) tutti i corsi hanno trattato quelle benedette SS. UU.; 2) per rendersi conto della decenza o meno del proprio compito, basta dare una letta - anche veloce - alle Sezioni Unite medesime..
Rispondi

Da: Tema penale	10/01/2017 16:38:15
Esattamente. Alcuni hanno ipotizzato 589 cp sganciato dal concorso. Roba da matti. E pensare che quando ho sentito questa voce durante la prova ho rabbrividito...insomma...un po' come chi ha incentrato il tema di civile sul patto di retrovendita...che geni
Rispondi

Da: Tema penale	10/01/2017 16:40:19
In effetti è vero, al momento non ci sono proposte di soluzione valide sui temi di penale e amministrativo in rete
Rispondi

Da: @tema di penale	10/01/2017 16:41:42
No, vabbe', stento a crederci! O.O
Rispondi

Da: Tema penale	10/01/2017 16:44:45
Al concorso si presentano tanti di quei sprovveduti....essendo la mia prima volta....non pensavo
Rispondi

Da: Saturnino il bassista	10/01/2017 16:46:21
Utente AdMaiora16, ammetti che ti sei presa una cotta per me e per il mio stile scanzonato e umoristico: solo così si spiega il tuo accanimento nei miei confronti. Sono comunque costretto a buttare ghiaccio freddo sui tuoi bollenti spiriti, infatti in realtà sono un transessuale ancora non operato, ma prendo molti estrogeni e perciò ho le tette e mi vesto come una donna. Se in fiera avete visto una bella ragazza bionda, formosa e con i tacchi a spillo, ebbene ero io, anche se sulla carta d'identità sarei un uomo.
Rispondi

Da: Penale	10/01/2017 16:57:17
Ragazzi, e' scorretto affermare che il mandate può rispondere alternativamente di: a) omicidio colposo, laddove, pur prevedendo che il killer potesse commettere un errore esecutivo, non abbia accettato il rischio della morte del soggetto ucciso; b) di omicidio commesso con dolo eventuale, allorquando abbia accettato il rischio che il sicario - commettendo un errore esecutivo - togliesse la vita ad un soggetto diverso dalla vittima designata?
Rispondi

Da: Penalista	10/01/2017 17:07:52
@penale mi dispiace, ma si. Non era questo il filo da seguire. E da un ragionamento senza logica si perviene inevitabilmente a conclusioni errate. Il dolo del mandante e' intenzionale. Non c'entra il dolo eventuale, tantomeno la colpa cosciente!!!!
Rispondi

Da: Penale	10/01/2017 17:13:29
@ penalista: il dolo e' intenzione anche se il mandante non intendeva in alcun modo che a perdere la vita fosse un soggetto diverso dalla vittima designata?
Rispondi

Da: Penalista	10/01/2017 17:25:49
Il mandante, per definizione, voleva l'omicidio e omicidio è stato commesso. L'identità personale della vittima è un elemento esterno alla fattispecie che, come tale, non rileva ai fini dell'imputazione del reato. Al più se integra una circostanza aggravante non viene applicata ex art 60 c.p.
Rispondi

Da: Scusa penale	10/01/2017 17:29:16
ma non ti seguo. Basta conoscere l'aberratio ictus. Nel senso Tizio vuole la morte di Caio, spara ma per errore inabilità colpisce Sempronio. E' chiaro che Tizio vuole la morte di Caio e non di Sempronio ed ecco che soccorre l'82 cp che a seconda della tesi che accogli può avere: a) una funzione dichiarativa cioè Tizio vuole la morte di un uomo ( Caio o Sempronio) e ne risponde a titolo di dolo. Questa è la tesi del cd dolus generalis "volevo uccidere e ho ucciso". Oppure b) c'è la tesi più garantista secondo cui l'art 82 cp è una fictio di dolo poiché il dolo è coscienza e volontà non dell'evento ma dell'intero fatto tipico. Dunque, per rendere compatibile questa forma larvata di responsabilità oggettiva si necessita della colpa. Colpa in questo caso intesa non nella sua forma completa ossia violazione della regola cautelare, prevedibilità ed evitabilità perché per chi già versa in re illicita non è immaginabile il rispetto di una regola cautelare ma colpa intesa quale prevedibilità in concreto. Ad es. il caso di Tizio che si trova a sparare tra i monti isolato dall'umanità e, anziché colpire Caio, colpisce Sempronio non può essere paragonato all'ipotesi di Tizio che, nel bel mezzo di un rave party, sparando colpisce Sempronio e non Caio. Quindi, tutta sta storia della colpa cosciente e del dolo eventuale non la comprendo particolarmente.
Rispondi