Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435526 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: concorsista II 29/07/2015 12:32:17
in due parole.brevi,semplici ed istituzionali
Rispondi

Da: ovviamente 29/07/2015 12:43:03
Le tracce si prestavano certamente a temi istituzionali... vallo a fare un tema istituzionale sui derivati.
Rispondi

Da: X Concorsista II 29/07/2015 12:54:24
Grazie
Rispondi

Da: giustiziere 29/07/2015 13:47:05
io in quelli dell'anno scorso (tutti fatti bene) ne ho trovato uno palesemente raccomandato....quindi mi sono convinto che se si vuole infilare qualcuno in questo concorso si può fare e come, non è un concorso trasparente al 100%
Rispondi

Da: giustiziere 29/07/2015 13:51:03
e ne ho presi solo la metà più 1 magari nell'altra metà c'è qualche altra sorpresa
Rispondi

Da: concorsista II 29/07/2015 13:55:06
per giustiziere:gentile utente,sò di essere noioso e tediante ma ti chiedo se saresti così gentile da passarmene qualcuno.te ne sarei davvero grato.sò che hai speso dei soldi per l'accesso ma ti sarei davvero riconoscente se me ne facessi vedere qualcuno.

la mia mail è alfiobasile97@gmail.com

ti ringrazio molto se vorrai accontentarmi
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: giustiziere 29/07/2015 14:00:54
infatti ho speso tanti soldi e per questo non mando nè pubblico niente (penso che possiate capirmi) però visto che sono uno che come voi ha fatto e fa tanti sacrifici in termini di tempo, denaro, frustrazione e fatica questa cosa dovevo dirla e denunciarla perchè dopo tutti i sacrifici vedere che i posti messi a concorso non vengono coperti ma trovo fra gli idonei un temino di tre pagine dove non c'è scritto assolutamente NIENTE mi fa incazzare e non poco e devono saperlo tutti che qua passano pure i raccomandati
Rispondi

Da: concorsista II 29/07/2015 14:06:07
ma non ti avevo chiesto di pubblicarli o mandarmeli tutti.anche soltanto uno mi sarebbe servito.grazie cmq
Rispondi

Da: qoob 29/07/2015 14:09:06
io credo che la maggior parte dei raccomandati conosca prima le tracce
Rispondi

Da: ... 29/07/2015 14:09:49
Sinceramente giustiziere sulla parole é difficile crederti.
Rispondi

Da: giustiziere 29/07/2015 14:12:43
io i compiti li ho letti e posso dirvi che di quella metà 1 era sicuramente raccomandato!!! siete liberi di credere quello che volete ovviamente ma io sta cosa dovevo dirla perchè dopo tutti i sacrifici che ho fatto questa cosa mi fa ribollire il sangue nel cervello
Rispondi

Da: qoob 29/07/2015 14:14:37
diciamo che posso anche capire le tue ragioni, allora però cambia nickname: un giustiziere pubblicherebbe tutti i temi
Rispondi

Da: Pittow 29/07/2015 14:48:55
Un raccomandato avrebbe imbeccate sulle tracce e scriverebbe più di 3 pagine. Secondo me.
In ogni caso non si può giudicare dalla lunghezza, specie da quando le giurisdizioni superiori, sia ordinaria che amministrativa, hanno dichiarato guerra alla prolissità. Quindi, semmai, un elaborato sintetico dovrebbe essere premiato rispetto ad uno tedioso.
Certo, è questione di contenuti, dipende dalla traccia e da altri fattori. Io quest'anno non sarei stato in grado di scrivere meno di 5 pagine, e so di gente che ne ha scritte più di 12.
Prima di tacciare di raccomandato uno che prende l'idoneità con 3 pagine vorrei leggerlo però.
Se giustiziere non vuole condividere non mi sento di biasimarlo però, se volesse guadagnare credibilità, potrebbe riportare almeno un passaggio del tema incriminato in cui, a suo dire, l'autore avrebbe scritto scempiaggini. Basterebbero un paio di periodi, niente più, grazie.
Rispondi

Da: giustiziere 29/07/2015 14:56:46
no no è proprio questione di contenuti, il tema in questione è strutturato così:
- art 42 cost
- diritti reali
- negozio fiduciario
- fiducia con amico e con creditore
- trust
per ogni punto toccato sono sei sette righe, nessun approfondimento...giudicate voi
Rispondi

Da: giustiziere 29/07/2015 14:57:41
si vede che il soggetto in questione non era capace a scrivere neanche imbeccato
Rispondi

Da: zaffiro7 29/07/2015 14:59:46
non sono d'accordo sul fatto he i temi di 3 pagine siano temi da raccomandato, perchè scrivere bene, con semplicità e al contempo consistenza è molto difficile; anzi ! Sapere selezionare un mare di conoscenze in poche pagine è roba per menti illuminate
Rispondi

Da: Sacher 29/07/2015 14:59:55
Mah, ci sono tanti modi di pubblicare nell'anonimato. Per cui mi riesce difficile crederti. Siamo nel campo del diritto e ci vorrebbero prove certe o comunque documentali.
Rispondi

Da: giustiziere 29/07/2015 15:01:29
credete quello che volete, siete liberissimi....io quello che dovevo dire l'ho detto, anche per sfogo personale di chi ha fatto tanti sacrifici
Rispondi

Da: Sacher 29/07/2015 15:02:48
Ci mancherebbe! allora perché non denunci la cosa se per te è così palesemente non idoneo?
Rispondi

Da: Pittow 29/07/2015 15:07:51
Dai giustiziere non farti pregare. Solo un paio di righe
Rispondi

Da: Saichenovita 29/07/2015 15:18:13
Ma sono sicuramente tre pagine fatte benino.
Resta che so tre pagine e mi pare pure strano che tu dica che è l unico tema di quelli che hai visto fatto così.
Io ne conosco molte di persone che so passate con tre temi da tre quattro pagine l ultima volta quindi non mi stupisce.
Più facili da leggere.
Gli altri manco li hanno aperti.
Poi c'è gente CN dottorato sui vincoli fiduciari che prende n.i.
Il problema è che chi partecipa al concorso è come san Tommaso: se non vede non crede. Poi tutti si ricredono però.
Rispondi

Da: giustiziere 29/07/2015 15:28:48
l'ultima parte sul trust è imbarazzante: "l'ordinamento nell'ordinamento giuridico italiano dell'istituto del trust ha dato origine al dibattito acceso sulla proprietà temporanea. per il tramite di quest'istituto il settlor trasferisce la proprietà di alcuni suoi beni al tratee affinchè quest'ultimo li destini ad un terzo- beneficiario" e BASTA!!!!! questo è quello che ha scritto sul trust!!!!!!!!!
Rispondi

Da: giustiziere 29/07/2015 15:30:30
credetemi che è imbarazzante
Rispondi

Da: X Giustiziere 29/07/2015 15:37:39
Capisco che avendo sborsato un bel po' di soldini sia restio a pubblicare i temi, però se è così scandaloso, come tu dici,fossi in te lo pubblicherei e lo "sputtanerei" con tutte le mie forze, lo trasmetterei pure alla stampa, altrimenti l'accesso agli atti a cosa serve?!
Rispondi

Da: giustiziere 29/07/2015 15:44:14
dite un sito o un link in cui si può pubblicare pdf in anonimato io non ne conosco non so come si fa e comunque si ho sborsato un sacco di soldi e sono un povero diavolo che fa l'avvocato a partita iva e sono incazzatissimo ma so anche che cose del genere non portano lo stesso da nessuna parte tanto la loro è discrezionalità, chi è che può sindacarla???? nessuno, non si è mai visto che lo annullassero per questo, solo che siccome era la prima volta che lo tentavo ora mi sono fatto un'idea più precisa di come vanno le cose
Rispondi

Da: Sacher 29/07/2015 15:46:28
Beh ma anche io sono un avvocato a partita Iva per cui alla fine siamo sulla stessa barca. Ma, avendo tu fatto un accesso agli atti e avendo tu speso dei soldi perché non divulgarlo? Non hai compiuto scorrettezze. Hai fatto tutto alla luce del sole e seguendo gli opportuni itinerari. Non comprendo questa reticenza
Rispondi

Da: madrugada89 29/07/2015 15:46:40
Giustiziere: e se ti pagassimo un euro, simbolico, per vedere il tema?
Rispondi

Da: Saichenovita 29/07/2015 15:52:46
Ma xk tu veramente dici che gli altri temi erano tutti buoni e tu solo il tema di questa trovi allucinante?
Guarda che c'è gente che è passata coi COMMI DELL AVVALIMENTO SBAGLIATI.
SVEGLIAAAAA.
E poi c'è altra gente colle pubblicazioni su plurimo e frazionato che ha ni.
Non so se è una questione di raccomandazione. Quasi lo spero.
Io temo proprio che le correzioni siano random.
Rispondi

Da: arieccolo 29/07/2015 16:00:15
x MariellaPics83: io lavoro una media di 12 ore al giorno, ho avuto poco tempo per studiare, ma sono riuscito a partecipare e consegnare. non so come andrà, ma era solo per dirti che è possibile. basta stringere i denti (che non è poco)
ciao!
Rispondi

Da: proprietà temporanea 29/07/2015 16:33:45
La parte sul trust è imbarazzante, è vero. Però la scaletta non mi pare errata. Voi che dite? Mi pare che i punti salienti ci siano tutti!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, 572, 573, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: concorsista II	29/07/2015 12:32:17
in due parole.brevi,semplici ed istituzionali
Rispondi

Da: ovviamente	29/07/2015 12:43:03
Le tracce si prestavano certamente a temi istituzionali... vallo a fare un tema istituzionale sui derivati.
Rispondi

Da: X Concorsista II	29/07/2015 12:54:24
Grazie
Rispondi

Da: giustiziere	29/07/2015 13:47:05
io in quelli dell'anno scorso (tutti fatti bene) ne ho trovato uno palesemente raccomandato....quindi mi sono convinto che se si vuole infilare qualcuno in questo concorso si può fare e come, non è un concorso trasparente al 100%
Rispondi

Da: giustiziere	29/07/2015 13:51:03
e ne ho presi solo la metà più 1 magari nell'altra metà c'è qualche altra sorpresa
Rispondi

Da: concorsista II	29/07/2015 13:55:06
per giustiziere:gentile utente,sò di essere noioso e tediante ma ti chiedo se saresti così gentile da passarmene qualcuno.te ne sarei davvero grato.sò che hai speso dei soldi per l'accesso ma ti sarei davvero riconoscente se me ne facessi vedere qualcuno. la mia mail è alfiobasile97@gmail.com ti ringrazio molto se vorrai accontentarmi
Rispondi

Da: giustiziere	29/07/2015 14:00:54
infatti ho speso tanti soldi e per questo non mando nè pubblico niente (penso che possiate capirmi) però visto che sono uno che come voi ha fatto e fa tanti sacrifici in termini di tempo, denaro, frustrazione e fatica questa cosa dovevo dirla e denunciarla perchè dopo tutti i sacrifici vedere che i posti messi a concorso non vengono coperti ma trovo fra gli idonei un temino di tre pagine dove non c'è scritto assolutamente NIENTE mi fa incazzare e non poco e devono saperlo tutti che qua passano pure i raccomandati
Rispondi

Da: concorsista II	29/07/2015 14:06:07
ma non ti avevo chiesto di pubblicarli o mandarmeli tutti.anche soltanto uno mi sarebbe servito.grazie cmq
Rispondi

Da: qoob	29/07/2015 14:09:06
io credo che la maggior parte dei raccomandati conosca prima le tracce
Rispondi

Da: ...	29/07/2015 14:09:49
Sinceramente giustiziere sulla parole é difficile crederti.
Rispondi

Da: giustiziere	29/07/2015 14:12:43
io i compiti li ho letti e posso dirvi che di quella metà 1 era sicuramente raccomandato!!! siete liberi di credere quello che volete ovviamente ma io sta cosa dovevo dirla perchè dopo tutti i sacrifici che ho fatto questa cosa mi fa ribollire il sangue nel cervello
Rispondi

Da: qoob	29/07/2015 14:14:37
diciamo che posso anche capire le tue ragioni, allora però cambia nickname: un giustiziere pubblicherebbe tutti i temi
Rispondi

Da: Pittow	29/07/2015 14:48:55
Un raccomandato avrebbe imbeccate sulle tracce e scriverebbe più di 3 pagine. Secondo me. In ogni caso non si può giudicare dalla lunghezza, specie da quando le giurisdizioni superiori, sia ordinaria che amministrativa, hanno dichiarato guerra alla prolissità. Quindi, semmai, un elaborato sintetico dovrebbe essere premiato rispetto ad uno tedioso. Certo, è questione di contenuti, dipende dalla traccia e da altri fattori. Io quest'anno non sarei stato in grado di scrivere meno di 5 pagine, e so di gente che ne ha scritte più di 12. Prima di tacciare di raccomandato uno che prende l'idoneità con 3 pagine vorrei leggerlo però. Se giustiziere non vuole condividere non mi sento di biasimarlo però, se volesse guadagnare credibilità, potrebbe riportare almeno un passaggio del tema incriminato in cui, a suo dire, l'autore avrebbe scritto scempiaggini. Basterebbero un paio di periodi, niente più, grazie.
Rispondi

Da: giustiziere	29/07/2015 14:56:46
no no è proprio questione di contenuti, il tema in questione è strutturato così: - art 42 cost - diritti reali - negozio fiduciario - fiducia con amico e con creditore - trust per ogni punto toccato sono sei sette righe, nessun approfondimento...giudicate voi
Rispondi

Da: giustiziere	29/07/2015 14:57:41
si vede che il soggetto in questione non era capace a scrivere neanche imbeccato
Rispondi

Da: zaffiro7	29/07/2015 14:59:46
non sono d'accordo sul fatto he i temi di 3 pagine siano temi da raccomandato, perchè scrivere bene, con semplicità e al contempo consistenza è molto difficile; anzi ! Sapere selezionare un mare di conoscenze in poche pagine è roba per menti illuminate
Rispondi

Da: Sacher	29/07/2015 14:59:55
Mah, ci sono tanti modi di pubblicare nell'anonimato. Per cui mi riesce difficile crederti. Siamo nel campo del diritto e ci vorrebbero prove certe o comunque documentali.
Rispondi

Da: giustiziere	29/07/2015 15:01:29
credete quello che volete, siete liberissimi....io quello che dovevo dire l'ho detto, anche per sfogo personale di chi ha fatto tanti sacrifici
Rispondi

Da: Sacher	29/07/2015 15:02:48
Ci mancherebbe! allora perché non denunci la cosa se per te è così palesemente non idoneo?
Rispondi

Da: Pittow	29/07/2015 15:07:51
Dai giustiziere non farti pregare. Solo un paio di righe
Rispondi

Da: Saichenovita	29/07/2015 15:18:13
Ma sono sicuramente tre pagine fatte benino. Resta che so tre pagine e mi pare pure strano che tu dica che è l unico tema di quelli che hai visto fatto così. Io ne conosco molte di persone che so passate con tre temi da tre quattro pagine l ultima volta quindi non mi stupisce. Più facili da leggere. Gli altri manco li hanno aperti. Poi c'è gente CN dottorato sui vincoli fiduciari che prende n.i. Il problema è che chi partecipa al concorso è come san Tommaso: se non vede non crede. Poi tutti si ricredono però.
Rispondi

Da: giustiziere	29/07/2015 15:28:48
l'ultima parte sul trust è imbarazzante: "l'ordinamento nell'ordinamento giuridico italiano dell'istituto del trust ha dato origine al dibattito acceso sulla proprietà temporanea. per il tramite di quest'istituto il settlor trasferisce la proprietà di alcuni suoi beni al tratee affinchè quest'ultimo li destini ad un terzo- beneficiario" e BASTA!!!!! questo è quello che ha scritto sul trust!!!!!!!!!
Rispondi

Da: giustiziere	29/07/2015 15:30:30
credetemi che è imbarazzante
Rispondi

Da: X Giustiziere	29/07/2015 15:37:39
Capisco che avendo sborsato un bel po' di soldini sia restio a pubblicare i temi, però se è così scandaloso, come tu dici,fossi in te lo pubblicherei e lo "sputtanerei" con tutte le mie forze, lo trasmetterei pure alla stampa, altrimenti l'accesso agli atti a cosa serve?!
Rispondi

Da: giustiziere	29/07/2015 15:44:14
dite un sito o un link in cui si può pubblicare pdf in anonimato io non ne conosco non so come si fa e comunque si ho sborsato un sacco di soldi e sono un povero diavolo che fa l'avvocato a partita iva e sono incazzatissimo ma so anche che cose del genere non portano lo stesso da nessuna parte tanto la loro è discrezionalità, chi è che può sindacarla???? nessuno, non si è mai visto che lo annullassero per questo, solo che siccome era la prima volta che lo tentavo ora mi sono fatto un'idea più precisa di come vanno le cose
Rispondi

Da: Sacher	29/07/2015 15:46:28
Beh ma anche io sono un avvocato a partita Iva per cui alla fine siamo sulla stessa barca. Ma, avendo tu fatto un accesso agli atti e avendo tu speso dei soldi perché non divulgarlo? Non hai compiuto scorrettezze. Hai fatto tutto alla luce del sole e seguendo gli opportuni itinerari. Non comprendo questa reticenza
Rispondi

Da: madrugada89	29/07/2015 15:46:40
Giustiziere: e se ti pagassimo un euro, simbolico, per vedere il tema?
Rispondi

Da: Saichenovita	29/07/2015 15:52:46
Ma xk tu veramente dici che gli altri temi erano tutti buoni e tu solo il tema di questa trovi allucinante? Guarda che c'è gente che è passata coi COMMI DELL AVVALIMENTO SBAGLIATI. SVEGLIAAAAA. E poi c'è altra gente colle pubblicazioni su plurimo e frazionato che ha ni. Non so se è una questione di raccomandazione. Quasi lo spero. Io temo proprio che le correzioni siano random.
Rispondi

Da: arieccolo	29/07/2015 16:00:15
x MariellaPics83: io lavoro una media di 12 ore al giorno, ho avuto poco tempo per studiare, ma sono riuscito a partecipare e consegnare. non so come andrà, ma era solo per dirti che è possibile. basta stringere i denti (che non è poco) ciao!
Rispondi

Da: proprietà temporanea	29/07/2015 16:33:45
La parte sul trust è imbarazzante, è vero. Però la scaletta non mi pare errata. Voi che dite? Mi pare che i punti salienti ci siano tutti!
Rispondi