Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435526 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: ... 22/07/2015 15:39:57
Ma di qualità
Rispondi

Da: x corsista fglaw 22/07/2015 15:40:02
Come mai il tuo corso non vuole fornire materiali gratuiti per vedere la bontà del corso e pretende uno spenda due mila euro senza nemmeno poter valutare il corso? Cosa nascondete è?
Rispondi

Da: non cero 22/07/2015 15:40:53
senz'altro di qualità, ma non per le mie tasche
Rispondi

Da: ... 22/07/2015 15:42:43
ti comprendo, io ho potuto farlo perché lavoro e perché quest'anno non faccio le vacanze estive. Ho fatto una scelta. E ne sono contenta.
Rispondi

Da: drtt 22/07/2015 15:44:31
Del corso Ruscica cosa si dice?
Rispondi

Da: non cero 22/07/2015 15:45:55
non faccio vacanze da anni
lavoro anche io, per quanto possibile
e ho appena finito di pagare quasi 10.000 euro di bocconi.
è proprio fuori budget per una che vive da sola

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: corsista fglaw 22/07/2015 15:52:38
Bruschetta ha detto queste cose?

I derivati possono avere alternativamente tre funzioni, a seconda della tesi dottrinale e della funzione economico-individuale perseguita:

funzione di copertura (nascono proprio per perseguire questi obiettivi)

funzione speculativa (evoluzione successiva nel campo della finanza)

funzione di arbitraggio (parte minoritaria della dottrina)

conseguenze su meritevolezza alla luce della causa in concreto:

se il derivato è di copertura ma nel concreto tale funzione è originariamente irrealizzabile il contratto è nullo per carenza di causa in concreto

se il derivato è speculativo allora si pone la questione della valutazione dell'esistenza dell'alea bilaterale (derivato è valido) o di quella bilaterale (derivato è nullo perchè immeritevole di tutela)

tale questione, sinteticamente riassunta, che la traccia poneva con riguardo alla causa andava ad incrociarsi con le problematiche relative alle conseguenze civilistiche sulle regole di negoziazione degli strumenti finanziari (principi di diritto delle Sezioni unite 2007 + analisi praticabilità rimedi vizi consenso).

Andava poi inserita la questione relativa all'eccezione di gioco (esame TUF - e derivati over the counter).

Per completezza si poteva fare cenno alle problematiche relative alle regole di negoziazione dei derivati in cui sia parte una Pubblica aministrazione e alla rilevanza penalistica dei derivati (usura e truffa).

E basta con questo Myway abbiamo capito che sapete solo questo....
mentre non sapete nulla delle altre tipologie di derivati.

Questo era il tema ed era un tema di civile!

Quindi la commissione ha fatto bene a darlo.
A me è piaciuto.

Rispondi

Da: secondo me siete tutti, Bellomo compreso, fuori st 22/07/2015 15:55:04
Leggiti una sentenza sul my way e poi ne riparliamo. Poi vai a fare il bancario visto che sei bravissimo sui derivati...
Rispondi

Da: il ritorno di winston 22/07/2015 16:04:32
per x corsista fglaw, il materiale lo trovi in libreria. Trattato Fava di diritto civile, Giuffré, tre volumi: obbligazioni (due tomi), resp. civile e contratto. Sfoglia e vedrai. Altro che i libri spazzatura fatti con i copia incolla di sentenze.
Rispondi

Da: consiglio!!! 22/07/2015 16:04:41
Ragazzi, c'è qualcuno che ha seguito sia Caringella che Giovagnoli che possa darmi informazioni sui loro corsi e dirmi quale dei due abbia preferito?
Rispondi

Da: will86 22/07/2015 16:08:29
Io neanche capisco come facciano ad attaccarlo solo non civile
Credo che sia perché sono andati fuori traccia e lo svolgimento di bellomo li ha sconvolti
Se non è corretto il
Suo svolgimento di civile perché dovrebbe esserlo quello degli altri?
Ps parliamo di lui perché è stato l'unico a proporre una soluzione se ne conoscete altre postatele pure
Rispondi

Da: trius: analisi consigliere Bellomo 22/07/2015 16:08:54
a questo punto sarebbe più corretto se il Consigliere Bellomo corregesse la sua analisi della traccia di civile.
Anche i migliori sbagiano, ma poi si correggono (i migliori)
Rispondi

Da: corsista fglaw 22/07/2015 16:11:40
alea
causa
eccezione di gioco
responsabilità precontrattuale e contrattuale
regole di negoziazione e perfezionamento dei contratti di intermediazione finanziaria
giudizio di meritevolezza

sono argomenti di diritto penale?
o di amministrativo?
Rispondi

Da: corsista fglaw 22/07/2015 16:12:44
x consiglio!!!

iscriviti ad entrambi
poi ne riparliamo l'anno prossimo
Rispondi

Da: altre denunce 22/07/2015 16:16:56
http://www.lapresse.it/cronaca/meloni-irregolarita-concorso-340-magistrati-orlando-chiarisca-1.733859
Rispondi

Da: Hollywood 22/07/2015 16:18:53
Posso dire dopo aver partecipato ad una lezione gratuita del corso Ruscica che il docente è bravo e comunicativo
Le dispense di buona fattura e soprattutto i prezzi accessibili
Inoltre sul tema di civile ci ha preso in pieno tra l'altro ex ante e non ex post come molti altri docenti
Rispondi

Da: Leva78 22/07/2015 16:21:09
ora arriva pure ruscica...
stevm scarz!
Rispondi

Da: hahahahhaha 22/07/2015 16:24:30
stevm scarz a stru nz
Rispondi

Da: Hollywood per leva78 22/07/2015 16:26:57
Che c'è che non ti va ? Non posso riportare la mia opinione ? O forse da fastidio che non si parli dei soliti corsi che vi pagano per stare si questo forum a fare la pubblicità
Rispondi

Da: Percorsista fglaw 22/07/2015 16:28:43
Mi piace la tua analisi della traccia di civile? Vorrei chiederti sei riuscito a svolgerla grazie al tuo corso o ai trattati di fava? O meglio leggendo i trattati di fava si riusciva a scrivere tutto ciò?
Rispondi

Da: Leva78 22/07/2015 16:29:21
chissà perché io del mio non parli, nonostante che non possa che dir bene.... è proprio questo continuo tessere le lodi in maniera ossessivo-compulsiva ed eccessiva che sa di cacchina.
Rispondi

Da: Biggy per leva 78 22/07/2015 16:30:21
Holliwood ha ragione .. Ha solo riportato la sua opinione se a te non va bene è un tuo problema poi perdonami ma tu del 78 ancora stai tentando magistratura ? Alla tua età dovresti essere magistrato da un pezzo si vede che hai perso troppo tempo a cazzeggiare su questo forum
Rispondi

Da: Tony per leva 78 22/07/2015 16:31:43
Sei un c......e!!
Forse pure fr.....o
Rispondi

Da: Leva78 22/07/2015 16:33:29
caro biggy, a parte il fatto che la mia età non è quella che vedi, la scelta è stata dettata dalla mancanza di "numeri disponibili", io lavoro già da 4 anni in una pubblica amministrazione. Inseguo il mio sogno con calma ed in maniera compatibile alle esigenze di vita, che voi non avete evidentemente. Quindi il mio bel stipendio già me lo porto a casa. Se non sai le cose, taci che fai più bella figura. Ciao caro/a
Rispondi

Da: Per fglaw 22/07/2015 16:33:54
Anche l'anno scorso gli integralisti di fglaw (che poi non capisco perché prendano così a cuore la cosa) misero messaggi trionfalistici sulle tracce estratte dicendo le stesse cxxxxxe che sta postando quest'invasato del corso.
Peccato che all'uscita dei risultati nessuno del corso (mantenendo, quindi, l'anonimato) ci sia venuto a dire di aver passato lo scritto.
Se ogni anno il vostro docente becca le tracce in maniera così precisa e dettagliata immagino che la percentuale dei promosso si aggiri intorno al 90%!
Altrimenti sarebbe davvero fallimentare come corso!
Spiega in pratica una settimana prima le tracce e poi il concorso lo passano in pochissimi????
In percentuale magari identica o inferiore a quella di tutti gli altri corsi?????
E allora questa eccezionalità dove sarebbe?????
Siete patetici e ridicoli.
Pubblicate i dati altrimenti siete solo venditori di fumo!
Ruscica poi è un altro.
A parte che spiega malissimo (sembra che sta raccontando la favoletta al nipotino) la traccia di civile non l'ha affatto beccata.
Ha postato dei video di 20 minuti assolutamente inconferenti con la traccia.
L'unico spunto decente è durato 5 minuti o meno quando ha parlato del caso my way.
In maniera peraltro approssimativa e sbrigativa.
A due mesi di distanza dal concorso peraltro
Rispondi

Da: Leva78 22/07/2015 16:35:44
ahhahahha, grande l'ultimo utente!
Rispondi

Da: Interrogatione parlamentare 5 Stelle 22/07/2015 16:37:44
Meno male Che ci sono loro....

Avere Letto l'interrogazione 3-02092 in Ricerca semplice atti sindacato ispettivo del Senato della Repubblica?

Http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Sindisp&leg=17&id=933057

Rispondi

Da: Marilu 22/07/2015 16:41:12
Ruscica secondo spiega con chiarezza ed in maniera elementare e questa è semmai una dote perché semplifica i concetti non direi che è un difetto rispetto alle super cazzole che propone Fava quando spiega che non si capisce un ca..o
Rispondi

Da: non cero 22/07/2015 16:46:35
Bravo Leva78!
Rispondi

Da: corsista fglaw 22/07/2015 16:48:06
Circa il mio svolgimento concorsuale ho già risposto prima (vatti a leggere le pagine precedenti).

Secondo me un buon corso deve darti innanzi tutto un metodo di studio e di approccio al tema (anche se non lo conosci).

Se poi ti fa anche essere sereno perchè al concorso escono gli argomenti già trattati tanto meglio.

Se è accaduto l'anno scorso e anche quest'anno una ragione ci sarà.

Secondo me dipende dal fatto che a fglaw ti fanno affontare tutto il programma delle tre materie in modo approfondito.

Le statistiche non mi interessano.

Quello che ho potuto riscontrare personalmente è che quest'anno quando sono usciti i ragazzi che l'hanno superato hanno preso voti altissimi. Ricordo in particolare uno che ha avuto 14 civile - 18 penale - 14 amministrativo.

So che la scuola galli è quella che ha i numeri maggiori.

Se quindi ti piacciono le statistiche iscriviti pure lì.

Secondo me fglaw segue la tradizione ma ha tante cose in più tra cui la selezione attenta dei materiali giurisprudenziali e le esercitazioni con correzione personalizzata vera e attendibile.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 545, 546, 547, 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x corsista fglaw	22/07/2015 15:40:02
Come mai il tuo corso non vuole fornire materiali gratuiti per vedere la bontà del corso e pretende uno spenda due mila euro senza nemmeno poter valutare il corso? Cosa nascondete è?
Rispondi

Da: non cero	22/07/2015 15:40:53
senz'altro di qualità, ma non per le mie tasche
Rispondi

Da: ...	22/07/2015 15:42:43
ti comprendo, io ho potuto farlo perché lavoro e perché quest'anno non faccio le vacanze estive. Ho fatto una scelta. E ne sono contenta.
Rispondi

Da: drtt	22/07/2015 15:44:31
Del corso Ruscica cosa si dice?
Rispondi

Da: non cero	22/07/2015 15:45:55
non faccio vacanze da anni lavoro anche io, per quanto possibile e ho appena finito di pagare quasi 10.000 euro di bocconi. è proprio fuori budget per una che vive da sola
Rispondi

Da: corsista fglaw	22/07/2015 15:52:38
Bruschetta ha detto queste cose? I derivati possono avere alternativamente tre funzioni, a seconda della tesi dottrinale e della funzione economico-individuale perseguita: funzione di copertura (nascono proprio per perseguire questi obiettivi) funzione speculativa (evoluzione successiva nel campo della finanza) funzione di arbitraggio (parte minoritaria della dottrina) conseguenze su meritevolezza alla luce della causa in concreto: se il derivato è di copertura ma nel concreto tale funzione è originariamente irrealizzabile il contratto è nullo per carenza di causa in concreto se il derivato è speculativo allora si pone la questione della valutazione dell'esistenza dell'alea bilaterale (derivato è valido) o di quella bilaterale (derivato è nullo perchè immeritevole di tutela) tale questione, sinteticamente riassunta, che la traccia poneva con riguardo alla causa andava ad incrociarsi con le problematiche relative alle conseguenze civilistiche sulle regole di negoziazione degli strumenti finanziari (principi di diritto delle Sezioni unite 2007 + analisi praticabilità rimedi vizi consenso). Andava poi inserita la questione relativa all'eccezione di gioco (esame TUF - e derivati over the counter). Per completezza si poteva fare cenno alle problematiche relative alle regole di negoziazione dei derivati in cui sia parte una Pubblica aministrazione e alla rilevanza penalistica dei derivati (usura e truffa). E basta con questo Myway abbiamo capito che sapete solo questo.... mentre non sapete nulla delle altre tipologie di derivati. Questo era il tema ed era un tema di civile! Quindi la commissione ha fatto bene a darlo. A me è piaciuto.
Rispondi

Da: secondo me siete tutti, Bellomo compreso, fuori st	22/07/2015 15:55:04
Leggiti una sentenza sul my way e poi ne riparliamo. Poi vai a fare il bancario visto che sei bravissimo sui derivati...
Rispondi

Da: il ritorno di winston	22/07/2015 16:04:32
per x corsista fglaw, il materiale lo trovi in libreria. Trattato Fava di diritto civile, Giuffré, tre volumi: obbligazioni (due tomi), resp. civile e contratto. Sfoglia e vedrai. Altro che i libri spazzatura fatti con i copia incolla di sentenze.
Rispondi

Da: consiglio!!!	22/07/2015 16:04:41
Ragazzi, c'è qualcuno che ha seguito sia Caringella che Giovagnoli che possa darmi informazioni sui loro corsi e dirmi quale dei due abbia preferito?
Rispondi

Da: will86	22/07/2015 16:08:29
Io neanche capisco come facciano ad attaccarlo solo non civile Credo che sia perché sono andati fuori traccia e lo svolgimento di bellomo li ha sconvolti Se non è corretto il Suo svolgimento di civile perché dovrebbe esserlo quello degli altri? Ps parliamo di lui perché è stato l'unico a proporre una soluzione se ne conoscete altre postatele pure
Rispondi

Da: trius: analisi consigliere Bellomo	22/07/2015 16:08:54
a questo punto sarebbe più corretto se il Consigliere Bellomo corregesse la sua analisi della traccia di civile. Anche i migliori sbagiano, ma poi si correggono (i migliori)
Rispondi

Da: corsista fglaw	22/07/2015 16:11:40
alea causa eccezione di gioco responsabilità precontrattuale e contrattuale regole di negoziazione e perfezionamento dei contratti di intermediazione finanziaria giudizio di meritevolezza sono argomenti di diritto penale? o di amministrativo?
Rispondi

Da: corsista fglaw	22/07/2015 16:12:44
x consiglio!!! iscriviti ad entrambi poi ne riparliamo l'anno prossimo
Rispondi

Da: altre denunce	22/07/2015 16:16:56
http://www.lapresse.it/cronaca/meloni-irregolarita-concorso-340-magistrati-orlando-chiarisca-1.733859
Rispondi

Da: Hollywood	22/07/2015 16:18:53
Posso dire dopo aver partecipato ad una lezione gratuita del corso Ruscica che il docente è bravo e comunicativo Le dispense di buona fattura e soprattutto i prezzi accessibili Inoltre sul tema di civile ci ha preso in pieno tra l'altro ex ante e non ex post come molti altri docenti
Rispondi

Da: Leva78	22/07/2015 16:21:09
ora arriva pure ruscica... stevm scarz!
Rispondi

Da: hahahahhaha	22/07/2015 16:24:30
stevm scarz a stru nz
Rispondi

Da: Hollywood per leva78	22/07/2015 16:26:57
Che c'è che non ti va ? Non posso riportare la mia opinione ? O forse da fastidio che non si parli dei soliti corsi che vi pagano per stare si questo forum a fare la pubblicità
Rispondi

Da: Percorsista fglaw	22/07/2015 16:28:43
Mi piace la tua analisi della traccia di civile? Vorrei chiederti sei riuscito a svolgerla grazie al tuo corso o ai trattati di fava? O meglio leggendo i trattati di fava si riusciva a scrivere tutto ciò?
Rispondi

Da: Leva78	22/07/2015 16:29:21
chissà perché io del mio non parli, nonostante che non possa che dir bene.... è proprio questo continuo tessere le lodi in maniera ossessivo-compulsiva ed eccessiva che sa di cacchina.
Rispondi

Da: Biggy per leva 78	22/07/2015 16:30:21
Holliwood ha ragione .. Ha solo riportato la sua opinione se a te non va bene è un tuo problema poi perdonami ma tu del 78 ancora stai tentando magistratura ? Alla tua età dovresti essere magistrato da un pezzo si vede che hai perso troppo tempo a cazzeggiare su questo forum
Rispondi

Da: Tony per leva 78	22/07/2015 16:31:43
Sei un c......e!! Forse pure fr.....o
Rispondi

Da: Leva78	22/07/2015 16:33:29
caro biggy, a parte il fatto che la mia età non è quella che vedi, la scelta è stata dettata dalla mancanza di "numeri disponibili", io lavoro già da 4 anni in una pubblica amministrazione. Inseguo il mio sogno con calma ed in maniera compatibile alle esigenze di vita, che voi non avete evidentemente. Quindi il mio bel stipendio già me lo porto a casa. Se non sai le cose, taci che fai più bella figura. Ciao caro/a
Rispondi

Da: Per fglaw	22/07/2015 16:33:54
Anche l'anno scorso gli integralisti di fglaw (che poi non capisco perché prendano così a cuore la cosa) misero messaggi trionfalistici sulle tracce estratte dicendo le stesse cxxxxxe che sta postando quest'invasato del corso. Peccato che all'uscita dei risultati nessuno del corso (mantenendo, quindi, l'anonimato) ci sia venuto a dire di aver passato lo scritto. Se ogni anno il vostro docente becca le tracce in maniera così precisa e dettagliata immagino che la percentuale dei promosso si aggiri intorno al 90%! Altrimenti sarebbe davvero fallimentare come corso! Spiega in pratica una settimana prima le tracce e poi il concorso lo passano in pochissimi???? In percentuale magari identica o inferiore a quella di tutti gli altri corsi????? E allora questa eccezionalità dove sarebbe????? Siete patetici e ridicoli. Pubblicate i dati altrimenti siete solo venditori di fumo! Ruscica poi è un altro. A parte che spiega malissimo (sembra che sta raccontando la favoletta al nipotino) la traccia di civile non l'ha affatto beccata. Ha postato dei video di 20 minuti assolutamente inconferenti con la traccia. L'unico spunto decente è durato 5 minuti o meno quando ha parlato del caso my way. In maniera peraltro approssimativa e sbrigativa. A due mesi di distanza dal concorso peraltro
Rispondi

Da: Leva78	22/07/2015 16:35:44
ahhahahha, grande l'ultimo utente!
Rispondi

Da: Interrogatione parlamentare 5 Stelle	22/07/2015 16:37:44
Meno male Che ci sono loro.... Avere Letto l'interrogazione 3-02092 in Ricerca semplice atti sindacato ispettivo del Senato della Repubblica? Http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/frame.jsp?tipodoc=Sindisp&leg=17&id=933057
Rispondi

Da: Marilu	22/07/2015 16:41:12
Ruscica secondo spiega con chiarezza ed in maniera elementare e questa è semmai una dote perché semplifica i concetti non direi che è un difetto rispetto alle super cazzole che propone Fava quando spiega che non si capisce un ca..o
Rispondi

Da: non cero	22/07/2015 16:46:35
Bravo Leva78!
Rispondi

Da: corsista fglaw	22/07/2015 16:48:06
Circa il mio svolgimento concorsuale ho già risposto prima (vatti a leggere le pagine precedenti). Secondo me un buon corso deve darti innanzi tutto un metodo di studio e di approccio al tema (anche se non lo conosci). Se poi ti fa anche essere sereno perchè al concorso escono gli argomenti già trattati tanto meglio. Se è accaduto l'anno scorso e anche quest'anno una ragione ci sarà. Secondo me dipende dal fatto che a fglaw ti fanno affontare tutto il programma delle tre materie in modo approfondito. Le statistiche non mi interessano. Quello che ho potuto riscontrare personalmente è che quest'anno quando sono usciti i ragazzi che l'hanno superato hanno preso voti altissimi. Ricordo in particolare uno che ha avuto 14 civile - 18 penale - 14 amministrativo. So che la scuola galli è quella che ha i numeri maggiori. Se quindi ti piacciono le statistiche iscriviti pure lì. Secondo me fglaw segue la tradizione ma ha tante cose in più tra cui la selezione attenta dei materiali giurisprudenziali e le esercitazioni con correzione personalizzata vera e attendibile.
Rispondi