Mininterno.net FORUM - Concorso 51 REFERENDARI TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 51 REFERENDARI TAR - 2025
3504 messaggi, letto 209291 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Da: x su 30/04/2026 18:01:11
Ma quale collega se lavi i cessi
Rispondi

Da: dm2479 04/05/2026 11:52:17
Non c'è ancora certezza rispetto alla definitività di questa intenzione, però segnalo che diversi quotidiani hanno ventilato la possibilità che l'età pensionabile dei magistrati venga innalzata da 70 a 72 anni.
Se così fosse, e pare che in un caso del genere sarebbe difficilmente pensabile che questo intervento venga limitato ai soli magistrati ordinari, probabilmente il numero di posti scoperti disponibili per nuovi concorsi Tar e Cdc (oltre che per magistratura ordinaria) scenderebbe, almeno per i successivi due anni.
Rispondi

Da: x su 04/05/2026 13:45:22
l'intenzione di lavare i cessi? è definitiva?
Rispondi

Da: . Sono colpita 04/05/2026 15:01:41
@dm2479

Potrebbe rimanere invariata la domanda di nuovi magistrati sul presupposto che per ordinaria pare si proceda (quanto meno in alcuni distretti) in direzione di ampliamento di organici
Rispondi

Da: dm2479 1 - 04/05/2026 15:38:06
Ampliare gli organici di ordinaria sarebbe certamente un'ottima idea
Rispondi

Da: Iurgen 05/05/2026 12:27:33
Buongiorno a tutti, sarei interessato a conoscere la vostra opinione su alcuni aspetti di carattere strettamente pratico che riguardano le prove scritte. In particolare, con riguardo ai tre temi teorici (escludiamo, quindi, dal discorso la prova pratica), quale tecnica di redazione avete utilizzato? Vi siete avventurati a scrivere i temi direttamente in bella copia oppure, secondo la vostra esperienza, è consigliabile procedere sempre a fare la brutta?
Ho letto, per esempio, in questo forum che in diversi sono riusciti a scrivere elaborati estesi, anche superiori alle 20 facciate (s'intende, con i margini obbligatori da rispettare), e vorrei sapere come vi siete regolati con elaborati di tale portata: avete puntato a fare la brutta e poi siete riusciti comunque a ricopiare tutto in bella (tempus fugit!) oppure vi siete fatti uno schema e poi avete intrapreso la redazione del tema direttamente in bella copia? Un'altra curiosità pratica: agli esami scritti del Tar, i fogli protocollo ufficiali forniti ai concorrenti hanno sempre i margini da rispettare oppure può capitare - o è già capitato - di trovarsi di fronte a fogli protocollo senza margini, come agli scritti in magistratura ordinaria? Personalmente, sono abituato a scrivere nei fogli senza margine. Ringrazio in anticipo chi avrà la pazienza di rispondere
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: . Sono colpita 05/05/2026 12:34:47
Nel mio caso:
Schema e redazione direttamente in bella copia

Margini o non margini, non mi pare sia un trauma averli o non averli
Rispondi

Da: dm2479 1 - 05/05/2026 15:49:09
Quanto ai margini, si fa come dice la commissione. Come per tutto il resto.
Per esempio, all'ultimo scritto di Corte dei conti (dove pure l'attenzione alla forma era elevata) non fu data alcuna indicazione in merito: penso che ognuno abbia fatto come credeva. Se ti chiedono di rispettare uno o tutti e due i margini, ovviamente fallo.
Nel mio caso ho fatto uno schema (ma poi l'ho seguito solo in parte) solo per la sentenza. Per le altre prove ho fatto un po' di riflessioni (molte per tributario - circa un'ora, con copiosa ricerca sui codici; piuttosto poche per le altre due prove nelle quali sapevo di potere buttare giù immediatamente dopo la dettatura qualche pagina sulle prime ovvie cose da dire) e poi ho cominciato a scrivere senza scaletta.
A Corte dei conti mi feci degli schemi, quanto meno (è passato molto tempo, come non manco occasione di ricordare su questo forum) per la prova di contabilità teorica e per il civile, ma credo anche per la prova pratica, senz'altro non per costituzionale/amministrativo. Difatti a Cdc ho scritto un po' meno.
Mai scrittura in brutta copia, neppure a magistratura ordinaria (dove molti lo fanno, anche perché non ci si aspetta che i candidati scrivano un numero sfacciato di pagine).
Trovo che se non si possiede una calligrafia proprio oscena la brutta faccia solo perdere tempo. Considera che non è come battere al computer; scrivendo a mano hai tempo per far corrispondere il segno grafico al pensiero, per cui fai comunque meno errori rispetto a quando scrivi sul monitor.
Rispondi

Da: . Sono colpita 05/05/2026 16:26:37
Scrittura a mano e pensiero viaggiano a velocità talmente distanti che si riesca a scrivere un decimo di quello che si pensa e quindi si vorrebbe scrivereâ��.
Scrittura al PC e pensiero viaggiano a velocità più ravvicinata, anche se non sincronizzataâ��.

Quando inventeranno la prova di concorso telepatica finalmente vinceranno solo quelli bravissimi 😂😊👍�»🤘�»
Rispondi

Da: dm2479 2 - 05/05/2026 17:05:37
In effetti, Sono colpita, avrei dovuto scrivere "hai tempo per far corrispondere al segno grafico quella parte del pensiero che corregge quello che stai scrivendo", sarebbe stato più accurato.
Diciamo che ho il non grande pregio di scrivere molto velocemente al computer, per cui quando scrivo a mano ho più tempo per 'autocorreggermi' in tempo reale.
Rispondi

Da: dm2479 1 - 05/05/2026 17:06:45
In merito alla risposta di prima, dimenticavo che se è vero che non scrivo in brutta e spesso neppure faccio schemi, mi lascio sempre un'ora alla fine per rileggere bene e con calma tutto.
Rispondi

Da: . Sono colpita 05/05/2026 19:01:02
Purtroppo il primo giorno sono arrivata alla fine senza nemmeno assicurarmi il tempo di rileggere il tema (di civile)
Mannaggia a me!!!

Tutti quei principi che si intersecavano mi hanno trattenuto parecchioâ��.
Speriamo bene 😌
Rispondi

Da: Richiesta di suggerimenti 05/05/2026 19:12:08
Posso chiedervi alcuni spunti su di un tema?

I limiti all'esercizio dell'attività normativa primaria tenendo conto del ruolo della CGUE nel garantire la supremazia del diritto unionale rispetto alle norme contrastanti del nostro ordinamento.

Va bene Van Gend en Loos e Costa/Enel; di cos'altro si potrebbe parlare?
Grazie
Rispondi

Da: . Sono colpita 05/05/2026 19:19:36
Sei alla fase iniziale con quelle due sentenzeâ��

Prenditi il libro di Federico Sorrentino sui rapporti tra giurisprudenza costituzionale e giurisprudenza UE e ti fai un bel quadro completo
Rispondi

Da: . Sono colpita 05/05/2026 19:23:13
Profili costituzionali dell'integrazione comunitaria
Rispondi

Da: dm2479 05/05/2026 19:24:42
Peraltro, ripensando alle prove mi rendo conto che sono arrivato alla rilettura finale troppo stanco e che forse ho un po' tirato via nella autocorrezione, specialmente nella revisione delle ultimissime pagine di ogni elaborato.
Questo anche per la mia assoluta allergia ad arrivare al limite massimo del tempo consentito (non mi va di fare troppa fila per uscire ma, onestamente, se avessi usato quella mezz'ora in più che non mi sono preso sicuramente avrei consegnato un lavoro fatto un po' meglio)
Rispondi

Da: . Sono colpita 05/05/2026 21:29:54
Le prove di concorso sono un concentrato di abilità:
Conoscenza, organizzazione, razionalità, equilibrio
Senza dimenticare una buona dose di fortuna 🍀
Rispondi

Da: dm2479 1 - 05/05/2026 21:50:41
E non dimentichiamo una sagace scelta di alimenti e bevande da portare col sacchetto trasparente
Rispondi

Da: . Sono colpita 1 - 05/05/2026 22:04:18
Ah giusto â��
Dimenticavo 😊
Proteine, frutta secca per omega3 e cereali integrali

Bisogna essere un pochino scemi, probabilmente un po' mattiâ�� 😂
Rispondi

Da: Iurgen 06/05/2026 02:01:53
Ringrazio dm2479 e .Sono colpita per aver riferito qualcosa della loro esperienza d'esame. Mi rendo conto che si tratta di aspetti molto empirici, macchinali, del tutto estranei alla preparazione, ma l'esame è fatto anche di questo.
Pensavo di procedere a fare la brutta copia, come ho fatto per abilitazione e per mo, adesso so che devo esercitarmi a scrivere il tema in esemplare unico originale direttamente in bella (eventualmente previa elaborazione, a parte, di uno schema da seguire). Ciò implica anche la necessità di avere a disposizione subito idee più chiare e distinte sulle tematiche, quindi un tipo di studio che richiede una maggiore messa a fuoco.
Ho chiesto dei margini perché sono abituato a calcolare il tempo e le mie forze, scrivendo senza margini. Ora so che devo esercitarmi con i margini che, per me, sono innaturali e barocchi.
Al provvidenziale sacchetto trasparente con alimenti e bevande, aggiungerò tappi auricolari, tipo Formula 1, senza mai dimenticare - come osserva .Sono colpita - una buona dose di fortuna, da moltiplicare poi per quattro, tanto quante sono le prove scritte!
Grazie ancora 👍
Rispondi

Da: dm2479 1 - 06/05/2026 09:11:08
Iurgen,

ti suggerisco un mio trucchetto da quattro soldi, ma che penso stavolta mi abbia aiutato in qualche modo.
Nei due-tre giorni prima degli scritti (a quel punto, sulle materie del concorso quello che sai, sai) leggiti un libro che non parli di diritto, scritto in un italiano superbo, con lo stile che vorresti usare nelle prove. Io sono ricorso ad un grande autore filosofico italiano contemporaneo.
Ti ripulisce il cervello da tutte quelle orribili strutture sintattiche che ci vengono propinate dai manualacci (anche superiori, che saranno superiori per contenuto, ma sono inferiori per proprietà linguistica).
Vedrai che scriverai meglio, e questo credo faccia per i commissari una grande differenza.
Rispondi

Da: ancora qua 06/05/2026 09:30:09
questi ricottari
Rispondi

Da: Dulcisinfundo 06/05/2026 13:44:36
Per lurgen
In otto ore riesci a fare bella e brutta. Nel mio caso io ri compongo il tema solo dopo aver scritto la brutta in modo tale che sia sviluppato nel modo più organico possibile. Aggiungo che è anche importante scrivere bene la scaletta o si rischia di perdere alcuni punti da analizzare
Rispondi

Da: Potreste 06/05/2026 14:04:35
Potreste approfondire la questione dell'alimentazione (corretta) durante le prove scritte?
Grazie.
Rispondi

Da: Dulcisinfundo 06/05/2026 14:08:06
Mi pare che siamo proprio a livello troll... 😅
Io ho portato un tramezzino, l'acqua e i pocket coffee per non portarmi dietro il caffè, ma non credo sia alimentazione corretta
Rispondi

Da: dm2479 1 - 06/05/2026 14:42:35
La mia non è proprio corretta.
In sintesi: voglio avere molta scelta, anche se poi molte cose le lascio intonse.
Sin dai tempi di magistratura ordinaria il mio sacchetto contiene:
- Tre succhi di frutta
- Due bottigliette di acqua, frizzante e liscia
- Gallette di mais o riso ricoperte di cioccolata fondente
- Cocco secco in cubetti
- Banane secche in lamelle
- Noci, uvetta, mandorle
- cracker di mais o riso
- barra di cioccolata fondente 90-99%
- confezione piccola di latte
- caramelle gommose alla frutta (per le situazioni disperate)

Insomma, come il camerino di un gruppo K-pop
Rispondi

Da: X sopra 06/05/2026 15:00:15
Ma non avete un lavoro??
Rispondi

Da: Per sopra 1 - 06/05/2026 15:25:31
Sì come dietologhi
Rispondi

Da: pseudo magistrati che 06/05/2026 15:26:38
vivono qui sopra...
Rispondi

Da: dm2479 2 - 06/05/2026 15:46:43
Peraltro, mi spiace tornare sempre sullo stesso punto, ma devo constatare che, almeno se dobbiamo dare credito alle voci, probabilmente in sei mesi le correzioni di Tar saranno completate.
Ora, dall'altra parte vi è Corte dei conti, che da ormai tredici mesi abbondanti non dà alcun aggiornamento sullo sviluppo delle correzioni.
Mi chiedo: come è possibile che due commissioni che hanno lo stesso numero di componenti; che devono correggere elaborati di complessità simile (anzi, giungerei a dire che i temi di Corte dei conti, quanto meno per costituzionale e contabilità teorica, fossero meno complicati di quelli di Tar); che amministrano due concorsi che sono uno il riflesso dell'altro; impiegare la metà e il doppio del tempo, quando quello che ci mette il doppio è quello che ha la metà dei candidati da correggere?
Può essere ritenuta normale e tollerabile una situazione del genere?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x su	30/04/2026 18:01:11
Ma quale collega se lavi i cessi
Rispondi

Da: dm2479	04/05/2026 11:52:17
Non c'è ancora certezza rispetto alla definitività di questa intenzione, però segnalo che diversi quotidiani hanno ventilato la possibilità che l'età pensionabile dei magistrati venga innalzata da 70 a 72 anni. Se così fosse, e pare che in un caso del genere sarebbe difficilmente pensabile che questo intervento venga limitato ai soli magistrati ordinari, probabilmente il numero di posti scoperti disponibili per nuovi concorsi Tar e Cdc (oltre che per magistratura ordinaria) scenderebbe, almeno per i successivi due anni.
Rispondi

Da: x su	04/05/2026 13:45:22
l'intenzione di lavare i cessi? è definitiva?
Rispondi

Da: . Sono colpita	04/05/2026 15:01:41
@dm2479 Potrebbe rimanere invariata la domanda di nuovi magistrati sul presupposto che per ordinaria pare si proceda (quanto meno in alcuni distretti) in direzione di ampliamento di organici
Rispondi

Da: dm2479	1 - 04/05/2026 15:38:06
Ampliare gli organici di ordinaria sarebbe certamente un'ottima idea
Rispondi

Da: Iurgen	05/05/2026 12:27:33
Buongiorno a tutti, sarei interessato a conoscere la vostra opinione su alcuni aspetti di carattere strettamente pratico che riguardano le prove scritte. In particolare, con riguardo ai tre temi teorici (escludiamo, quindi, dal discorso la prova pratica), quale tecnica di redazione avete utilizzato? Vi siete avventurati a scrivere i temi direttamente in bella copia oppure, secondo la vostra esperienza, è consigliabile procedere sempre a fare la brutta? Ho letto, per esempio, in questo forum che in diversi sono riusciti a scrivere elaborati estesi, anche superiori alle 20 facciate (s'intende, con i margini obbligatori da rispettare), e vorrei sapere come vi siete regolati con elaborati di tale portata: avete puntato a fare la brutta e poi siete riusciti comunque a ricopiare tutto in bella (tempus fugit!) oppure vi siete fatti uno schema e poi avete intrapreso la redazione del tema direttamente in bella copia? Un'altra curiosità pratica: agli esami scritti del Tar, i fogli protocollo ufficiali forniti ai concorrenti hanno sempre i margini da rispettare oppure può capitare - o è già capitato - di trovarsi di fronte a fogli protocollo senza margini, come agli scritti in magistratura ordinaria? Personalmente, sono abituato a scrivere nei fogli senza margine. Ringrazio in anticipo chi avrà la pazienza di rispondere
Rispondi

Da: . Sono colpita	05/05/2026 12:34:47
Nel mio caso: Schema e redazione direttamente in bella copia Margini o non margini, non mi pare sia un trauma averli o non averli
Rispondi

Da: dm2479	1 - 05/05/2026 15:49:09
Quanto ai margini, si fa come dice la commissione. Come per tutto il resto. Per esempio, all'ultimo scritto di Corte dei conti (dove pure l'attenzione alla forma era elevata) non fu data alcuna indicazione in merito: penso che ognuno abbia fatto come credeva. Se ti chiedono di rispettare uno o tutti e due i margini, ovviamente fallo. Nel mio caso ho fatto uno schema (ma poi l'ho seguito solo in parte) solo per la sentenza. Per le altre prove ho fatto un po' di riflessioni (molte per tributario - circa un'ora, con copiosa ricerca sui codici; piuttosto poche per le altre due prove nelle quali sapevo di potere buttare giù immediatamente dopo la dettatura qualche pagina sulle prime ovvie cose da dire) e poi ho cominciato a scrivere senza scaletta. A Corte dei conti mi feci degli schemi, quanto meno (è passato molto tempo, come non manco occasione di ricordare su questo forum) per la prova di contabilità teorica e per il civile, ma credo anche per la prova pratica, senz'altro non per costituzionale/amministrativo. Difatti a Cdc ho scritto un po' meno. Mai scrittura in brutta copia, neppure a magistratura ordinaria (dove molti lo fanno, anche perché non ci si aspetta che i candidati scrivano un numero sfacciato di pagine). Trovo che se non si possiede una calligrafia proprio oscena la brutta faccia solo perdere tempo. Considera che non è come battere al computer; scrivendo a mano hai tempo per far corrispondere il segno grafico al pensiero, per cui fai comunque meno errori rispetto a quando scrivi sul monitor.
Rispondi

Da: . Sono colpita	05/05/2026 16:26:37
Scrittura a mano e pensiero viaggiano a velocità talmente distanti che si riesca a scrivere un decimo di quello che si pensa e quindi si vorrebbe scrivereâ��. Scrittura al PC e pensiero viaggiano a velocità più ravvicinata, anche se non sincronizzataâ��. Quando inventeranno la prova di concorso telepatica finalmente vinceranno solo quelli bravissimi 😂😊👍�»🤘�»
Rispondi

Da: dm2479	2 - 05/05/2026 17:05:37
In effetti, Sono colpita, avrei dovuto scrivere "hai tempo per far corrispondere al segno grafico quella parte del pensiero che corregge quello che stai scrivendo", sarebbe stato più accurato. Diciamo che ho il non grande pregio di scrivere molto velocemente al computer, per cui quando scrivo a mano ho più tempo per 'autocorreggermi' in tempo reale.
Rispondi

Da: dm2479	1 - 05/05/2026 17:06:45
In merito alla risposta di prima, dimenticavo che se è vero che non scrivo in brutta e spesso neppure faccio schemi, mi lascio sempre un'ora alla fine per rileggere bene e con calma tutto.
Rispondi

Da: . Sono colpita	05/05/2026 19:01:02
Purtroppo il primo giorno sono arrivata alla fine senza nemmeno assicurarmi il tempo di rileggere il tema (di civile) Mannaggia a me!!! Tutti quei principi che si intersecavano mi hanno trattenuto parecchioâ��. Speriamo bene 😌
Rispondi

Da: Richiesta di suggerimenti	05/05/2026 19:12:08
Posso chiedervi alcuni spunti su di un tema? I limiti all'esercizio dell'attività normativa primaria tenendo conto del ruolo della CGUE nel garantire la supremazia del diritto unionale rispetto alle norme contrastanti del nostro ordinamento. Va bene Van Gend en Loos e Costa/Enel; di cos'altro si potrebbe parlare? Grazie
Rispondi

Da: . Sono colpita	05/05/2026 19:19:36
Sei alla fase iniziale con quelle due sentenzeâ�� Prenditi il libro di Federico Sorrentino sui rapporti tra giurisprudenza costituzionale e giurisprudenza UE e ti fai un bel quadro completo
Rispondi

Da: . Sono colpita	05/05/2026 19:23:13
Profili costituzionali dell'integrazione comunitaria
Rispondi

Da: dm2479	05/05/2026 19:24:42
Peraltro, ripensando alle prove mi rendo conto che sono arrivato alla rilettura finale troppo stanco e che forse ho un po' tirato via nella autocorrezione, specialmente nella revisione delle ultimissime pagine di ogni elaborato. Questo anche per la mia assoluta allergia ad arrivare al limite massimo del tempo consentito (non mi va di fare troppa fila per uscire ma, onestamente, se avessi usato quella mezz'ora in più che non mi sono preso sicuramente avrei consegnato un lavoro fatto un po' meglio)
Rispondi

Da: . Sono colpita	05/05/2026 21:29:54
Le prove di concorso sono un concentrato di abilità: Conoscenza, organizzazione, razionalità, equilibrio Senza dimenticare una buona dose di fortuna 🍀
Rispondi

Da: dm2479	1 - 05/05/2026 21:50:41
E non dimentichiamo una sagace scelta di alimenti e bevande da portare col sacchetto trasparente
Rispondi

Da: . Sono colpita	1 - 05/05/2026 22:04:18
Ah giusto â�� Dimenticavo 😊 Proteine, frutta secca per omega3 e cereali integrali Bisogna essere un pochino scemi, probabilmente un po' mattiâ�� 😂
Rispondi

Da: Iurgen	06/05/2026 02:01:53
Ringrazio dm2479 e .Sono colpita per aver riferito qualcosa della loro esperienza d'esame. Mi rendo conto che si tratta di aspetti molto empirici, macchinali, del tutto estranei alla preparazione, ma l'esame è fatto anche di questo. Pensavo di procedere a fare la brutta copia, come ho fatto per abilitazione e per mo, adesso so che devo esercitarmi a scrivere il tema in esemplare unico originale direttamente in bella (eventualmente previa elaborazione, a parte, di uno schema da seguire). Ciò implica anche la necessità di avere a disposizione subito idee più chiare e distinte sulle tematiche, quindi un tipo di studio che richiede una maggiore messa a fuoco. Ho chiesto dei margini perché sono abituato a calcolare il tempo e le mie forze, scrivendo senza margini. Ora so che devo esercitarmi con i margini che, per me, sono innaturali e barocchi. Al provvidenziale sacchetto trasparente con alimenti e bevande, aggiungerò tappi auricolari, tipo Formula 1, senza mai dimenticare - come osserva .Sono colpita - una buona dose di fortuna, da moltiplicare poi per quattro, tanto quante sono le prove scritte! Grazie ancora 👍
Rispondi

Da: dm2479	1 - 06/05/2026 09:11:08
Iurgen, ti suggerisco un mio trucchetto da quattro soldi, ma che penso stavolta mi abbia aiutato in qualche modo. Nei due-tre giorni prima degli scritti (a quel punto, sulle materie del concorso quello che sai, sai) leggiti un libro che non parli di diritto, scritto in un italiano superbo, con lo stile che vorresti usare nelle prove. Io sono ricorso ad un grande autore filosofico italiano contemporaneo. Ti ripulisce il cervello da tutte quelle orribili strutture sintattiche che ci vengono propinate dai manualacci (anche superiori, che saranno superiori per contenuto, ma sono inferiori per proprietà linguistica). Vedrai che scriverai meglio, e questo credo faccia per i commissari una grande differenza.
Rispondi

Da: ancora qua	06/05/2026 09:30:09
questi ricottari
Rispondi

Da: Dulcisinfundo	06/05/2026 13:44:36
Per lurgen In otto ore riesci a fare bella e brutta. Nel mio caso io ri compongo il tema solo dopo aver scritto la brutta in modo tale che sia sviluppato nel modo più organico possibile. Aggiungo che è anche importante scrivere bene la scaletta o si rischia di perdere alcuni punti da analizzare
Rispondi

Da: Potreste	06/05/2026 14:04:35
Potreste approfondire la questione dell'alimentazione (corretta) durante le prove scritte? Grazie.
Rispondi

Da: Dulcisinfundo	06/05/2026 14:08:06
Mi pare che siamo proprio a livello troll... 😅 Io ho portato un tramezzino, l'acqua e i pocket coffee per non portarmi dietro il caffè, ma non credo sia alimentazione corretta
Rispondi

Da: dm2479	1 - 06/05/2026 14:42:35
La mia non è proprio corretta. In sintesi: voglio avere molta scelta, anche se poi molte cose le lascio intonse. Sin dai tempi di magistratura ordinaria il mio sacchetto contiene: - Tre succhi di frutta - Due bottigliette di acqua, frizzante e liscia - Gallette di mais o riso ricoperte di cioccolata fondente - Cocco secco in cubetti - Banane secche in lamelle - Noci, uvetta, mandorle - cracker di mais o riso - barra di cioccolata fondente 90-99% - confezione piccola di latte - caramelle gommose alla frutta (per le situazioni disperate) Insomma, come il camerino di un gruppo K-pop
Rispondi

Da: X sopra	06/05/2026 15:00:15
Ma non avete un lavoro??
Rispondi

Da: Per sopra	1 - 06/05/2026 15:25:31
Sì come dietologhi
Rispondi

Da: pseudo magistrati che	06/05/2026 15:26:38
vivono qui sopra...
Rispondi

Da: dm2479	2 - 06/05/2026 15:46:43
Peraltro, mi spiace tornare sempre sullo stesso punto, ma devo constatare che, almeno se dobbiamo dare credito alle voci, probabilmente in sei mesi le correzioni di Tar saranno completate. Ora, dall'altra parte vi è Corte dei conti, che da ormai tredici mesi abbondanti non dà alcun aggiornamento sullo sviluppo delle correzioni. Mi chiedo: come è possibile che due commissioni che hanno lo stesso numero di componenti; che devono correggere elaborati di complessità simile (anzi, giungerei a dire che i temi di Corte dei conti, quanto meno per costituzionale e contabilità teorica, fossero meno complicati di quelli di Tar); che amministrano due concorsi che sono uno il riflesso dell'altro; impiegare la metà e il doppio del tempo, quando quello che ci mette il doppio è quello che ha la metà dei candidati da correggere? Può essere ritenuta normale e tollerabile una situazione del genere?
Rispondi