Mininterno.net FORUM - Concorso 51 REFERENDARI TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 51 REFERENDARI TAR - 2025
3193 messaggi, letto 189811 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107 - Successiva >>

Da: Ma che state a di 09/06/2026 00:37:05
La giurisdizione è dichiarare la volontà di legge per il caso concreto. Il pm è un superpoliziotto
Rispondi

Da: dm2479 09/06/2026 09:49:39
Magari...
Se fosse un superpoliziotto, nessuno vorrebbe più fare il giudicante
Rispondi

Da: Alessandro De Alessandri 09/06/2026 10:16:16
Grazie mille billow per la risposta, nella tua esperienza hai mai osservato situazioni come quella da te descritta sulla preparazione dei giudici? Toglimi una curiosità ma ti risulta che si sta pensando a una riforma del processo amministrativo che vede anche la partecipazione del Pm? Così lessi su giustamm qualche tempo fa
Rispondi

Da: infatti 09/06/2026 10:17:03
domanda seria da parte di un concorrente serio: ragazzi non è che la vedete dura pure voi?
Rispondi

Da: dm2479 09/06/2026 10:19:00
E' sempre stata dura, e sempre lo sarà in questo tipo di prove. Nervi saldi, ragazzi
Rispondi

Da: Pasci 09/06/2026 11:55:51
Scusate, sapete se anche chi non ha consegnato come me può fare accesso agli elaborati di chi riuscirà a passare?
Ovviamente "per ragioni di studio", per leggere un tema che è passato e imparare così a scriverlo a mia volta.
Non mi pare si possa usare l'accesso civico semplice, né quello generalizzato, perché qui la PA non ha l'obbligo di pubblicare gli elaborati dei candidati. Resterebbe allora l'accesso conoscitivo ex artt. 22 e ss. legge 241/90, che implica legittimazione e motivazione (ragioni di studio). Quid iuris?
Ringrazio chi potrà rispondermi.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: dm2479 09/06/2026 12:09:14
Pasci,

temo che la tua curiosità incontrerà degli ostacoli. Non mi voglio sbilanciare sulla giurisprudenza relativa al concorso Tar, ma per magistratura ordinaria l'accesso ai temi è assai ostacolato.
Il tuo interesse è però meritevole di tutela. Su questo, noto per esempio che la magistratura francese pubblica essa stessa taluni elaborati che hanno superato gli scritti, proprio per fornire ai candidati un metro di paragone.
In ogni caso, laddove dovessi passare (ipotesi molto peregrina, allo stato) mi impegno a pubblicare i miei elaborati (ove la commissione me li desse in copia, s'intende)
Rispondi

Da: Goldrek7 09/06/2026 12:11:43
Pasci, per accedere agli atti devi avere un interesse giuridico attuale, personale e qualificato: non mi pare che nel tuo caso ci siano i presupposti richiesti dalla 241/90, a meno che non si tratti di un accesso defensionale per la tutela di un interesse giuridico protetto. Per farla breve, non puoi utilizzare neppure l'accesso civico.
Rispondi

Da: Quello che puoi fare 09/06/2026 12:11:51
puoi accedere a stocazzo se apri la cerniera
Rispondi

Da: X Pasci 09/06/2026 12:12:18
che io sappia, la partecipazione alla prova scritta legittima, ex se, la richiesta di accedere agli elaborati degli altri candidati, integrando l'interesse diretto, concreto e attuale previsto dall'accesso documentale. Quindi, l'Amministrazione, dietro versamento dei diritti di riproduzione, è obbligata, su richiesta, a trasmettere gli elaborati richiesti da uno dei partecipanti.
Rispondi

Da: Pasci 09/06/2026 12:36:42
x dm2479,
ti ringrazio per la risposta ed anche per la tua gentile disponibilità. Spiace che l'interesse allo studio e alla preparzione del concorso stesso venga ostacolato e non riconosciuto. Non mi resta che augurarti di superare la prova e su ciò invio il mio in bocca al lupo!🤞

x dm 2479 e Goldrek7 e altri,
grazie per la vostra risposta che purtroppo mi conferma quello che temevo. Però, io ho provato a fare questa domanda perché ho sentito che in altri concorsi al Tar vi è stato chi ha fatto accesso agli atti degli elaborati di alcuni candidati promossi, tanto che alcuni di questi (non tutti), in qualità di controinteressati, hanno preferito, per ragioni che non si comprendono, rifiutare l'accesso ai loro elaborati, mentre altri lo hanno concesso. Dunque, in qualche modo, l'accesso è possibile perché è stato fatto. Tuttavia, non so se chi ha fatto accesso era qualcuno che ha fatto la domanda di partecipazione al concorso, ma poi non ha partecipato agli scritti, oppure qualcuno che ha partecipato agli scritti, ma non ha alla fine consegnato tutti e quattro gli elaborati.

Rispondi

Da: @Pasci 09/06/2026 12:38:33
E certo che non hai consegnato manco partecipi carissimo dm testa di cazzo multinick
Rispondi

Da: Pasci 09/06/2026 13:27:05
Si io ho fatto la domanda ma poi non ho potuto partecipare. del resto, sono ancora in fase di preparazione. Quindi secondo voi per avere accesso, bisogna aver partecipato agli scritti, anche senza aver consegnato?

Rispondi

Da: infatti 09/06/2026 14:57:36
Pasci, se non consegni gli elaborati, non hai un interesse in concreto che giustifica l'accesso
Rispondi

Da: dm2479 09/06/2026 15:17:49
In effetti, de iure condendo, ma è solo una mia personalissima opinione, l'interesse alla trasparenza amministrativa dovrebbe prevalere sul 'diritto all'anonimo' dell'autore delle prove.
Il primo è valore ormai fondamentale e collegato in maniera più che diretta al principio di buon andamento (quale andamento può essere buono se nasce dall'azione di funzionari il cui reclutamento è opaco?); il secondo, mi spiace, ma quando riguarda temi di diritto e non opere pittoriche o letterarie, è posizione debolissima, e ipocritamente difesa per tutt'altre ragioni (la 'tutela' della commissione di concorso, non già dei concorrenti).
Pensiamo anche all'evoluzione della trasparenza relativamente alle offerte nelle commesse pubbliche.
Rispondi

Da: An 09/06/2026 16:25:15
@dm2479,

Posso chiederti cosa intendi con 'tutela della commissione di concorso'?
Rispondi

Da: dm2479 1 - 09/06/2026 17:38:20
An, ci mancherebbe, nulla di malizioso nel nostro caso.
Direi che la mancata ostensione (anonima) degli elaborati pone qualunque commissione al riparo dalla possibilità di un sindacato pubblico sui criteri di correzione e, soprattutto, su come siano stati applicati effettivamente.
E questo non è un interesse dei candidati (onesti) ma dei commissari che, anche quando sono angelicamente onesti, rischiano meno figuracce.
Ma poi, a parte questi concorsi, che sono puliti, consideriamo pure che ce ne sono molti, troppi, in Italia che non lo sono. E per questi non sarà mai troppo presto per introdurre: sedute di correzione vidoregistrate; elaborati anonimi pubblicati; pene severissime per chi anche solo tenta di alterare fraudolentemente e contro il principio del merito le operazioni di concorso.
L'Italia sarebbe un Paese molto migliore se chi facesse questo perdesse il posto; avesse un divieto permanente di lavorare nel settore pubblico; perdesse l'eventuale iscrizione all'albo; e si facesse una decina d'anni non riducibili al fresco
Rispondi

Da: Pasci 09/06/2026 18:57:25
Allora vi spiego perchè stamani ho chiesto dell'accesso ai compiti. Sto leggendo in modo sistematico i forum di mininterno degli anni passati sul concorso Tar. Tra l'altro, se avete tempo, vi consiglio di leggerli perché sono una vera miniera da cui estrarre informazioni utili. A un certo punto, compare un certo Conor, un tipo davvero in gamba, e non solo perché l'ha passato alla prima, ma anche perché condivide un sacco di informazioni importanti. Conor spiega che lui ha studiato per tre anni e ha iniziato a studiare in contemporanea con i risultati del precedente concorso a cui non aveva nemmeno partecipato, ma era riuscito tuttavia a fare accesso ai compiti.
Riporto qui le sue parole così potete valutarle direttamente senza dover interpretare le mie. Conor scrive: "Ricordo che iniziai a studiare in contemporanea con i risultati degli scritti del precedente concorso. Feci accesso agli atti pur non avendo partecipato e qualche candidato, a cui va tutta la mia gratitudine, mi concesse l'accesso agli atti civico generalizzato (qualche altro spaventato da chissà che cosa lo rifiutò). La mia idea era solo imparare da loro, trovare le similitudini tra i compiti vincenti e tirarne fuori alcune regole, soprattutto stilistiche di composizione dei compiti. E con mia grande sorpresa sono riuscito a trovare delle cose in comune che ho poi replicato nei miei compiti. Ma leggere i compiti di quelli più bravi di noi è il primo vero passo da compiere. Io credo nel merito e credo nella buona fede delle commissioni. Quelli bravi alla fine ce la fanno sempre".
Da qui nasce la mia domanda di stamattina. Conor parla di accesso civico generalizzato e, in effetti, ove applicabile (e nel suo caso sappiamo che è stato applicato), consentirebbe di bypassare il problema della legittimazione e della motivazione. Purtroppo su questo punto non dice altro anche se poi continua spiegando molte altre cose molto interessanti.
Rispondi

Da: An 09/06/2026 20:39:18
@dm2479,

Sono molto contento di leggere un post così scritto da un magistrato.
Spero che il tuo approccio sia condiviso da tutti i magistrati (di tutte le magistrature), che purtroppo non "fanno" le leggi, altrimenti gli interventi da te auspicati non sarebbero utopici.
Rispondi

Da: avvocato "minus habens" 09/06/2026 23:52:07
Pasci, francamente mi meravigli! Nella mia ingenuità credevo di essere l'unico a leggere i miniterno degli anni scorsi, dal momento che io sono un "minus habens".

Comunque, m'ero imbattuto anch'io in Conor e penso che abbia ragione. L'accesso civico "generalizzato" appare astrattamente applicabile in caso di istanza presentata da parte di chi non ha partecipato al concorso.

C'è in effetti un'imprecisione nel tuo messaggio di stamattina, nella parte in cui dici che "qui la PA non ha l'obbligo di pubblicare gli elaborati dei candidati". Questo è corretto, ma vale ad escludere soltanto l'accesso civico semplice; per contro, non rileva in relazione all'accesso civico generalizzato.

L'accesso civico "semplice", infatti, è direttamente collegato all'obbligo della PA di pubblicare determinati documenti, dati e informazioni e comporta il diritto di chiunque di richiedere l'accesso a questi documenti quando la PA ne abbia omesso la doverosa pubblicazione (art. 5, comma 1, D. Lgs. 33/2013). In questo caso, però, la PA non ha l'obbligo di pubblicare gli elaborati del concorso Tar, ragione per cui questa fattispecie è inapplicabile.

Diverso è il discorso per l'accesso civico "generalizzato" di cui all'articolo 5, comma 2. Questo tipo di accesso, infatti, è finalizzato proprio a favorire il controllo sull'esercizio delle funzioni istituzionali (leggi "Commissione d'esame") e sull'utilizzo delle risorse pubbliche. A tal fine, è previsto che chiunque, senza limiti di legittimazione, ha diritto di accedere a tutti quei documenti e dati, detenuti dalle pubbliche amministrazioni, che siano "ulteriori" e "diversi" rispetto a quelli già oggetto dell'obbligo di pubblicazione (e ai quali - come già detto - si accede, ove non pubblicati, con l'accesso civico semplice). Questo è il caso degli elaborati d'esame del concorso Tar, che sono documenti detenuti dalla PA e sono, appunto, ulteriori e diversi da quelli già oggetto del dovere di pubblicazione. Per questo tipo di accesso, si parla anche di Fredom of Information Act (FOIA).
Rispondi

Da: La lana caprina 10/06/2026 00:42:40
Ma se non ha avuto le palle di consegnare secondo te ha le palle di affrontare tutto l'iter dell'accesso civico generalizzato?
Rispondi

Da: il ponte sullo stretto 10/06/2026 09:45:11
https://www.ansa.it/amp/sito/notizie/cronaca/2026/06/09/ponte-sullo-stretto-tre-persone-indagate-per-corruzione.-anche-un-ex-presidente_a23f4f73-30db-4f2b-8b39-f24f00b565e4.html

Purtroppo tar e cdc attirano queste figure a causa degli stipendi più alti. Dovrebbero ridurli e parificarli agli ordinari.
Rispondi

Da: dm2479 10/06/2026 09:49:26
Ponte sullo stretto,

mi permetto di insinuare che tu non abbia capito niente della vicenda, ma proprio niente.
O forse vuoi solo provocare a fini politici? Non ti sembra che sarebbe il caso di tacere a fronte di una vicenda così inquietante e che dovrebbe interrogare non certo i magistrati contabili quanto quelle persone che hanno sostanzialmente cercato di distruggere il controllo contabile per potere fare quello che volevano e condurre una feroce battaglia nichilista contro la magistratura (ordinaria e speciale) tutta?
Stai tranquillo, caro, i tentativi di eversione dell'ordine democratico sono sempre falliti, e fallirà anche quello dei simpatici aspiranti distruttori della Corte dei conti.
Tu torna a lustrare i pavimenti
Rispondi

Da: roulette russa 10/06/2026 09:53:32
Pubblicato aggiornamento stato correzioni: alle ore 13,15 del 9 giugno corretti i compiti di 285 candidati, di cui 37 ammessi agli orali. Si conferma tabella di marcia spedita.
Rispondi

Da: roulette russa 10/06/2026 09:55:43
Già corretti a ieri esattamente la metà dei candidati.
Rispondi

Da: Pasci 10/06/2026 09:57:32
x avvocato, ti ringrazio molto. Hai esplicitato con chiarezza il ragionamento che Conor aveva lasciato implicito. Da outsider ho pensato che un buon modo per avvicinarmi al concorso fosse quello di leggere le esperienze di chi l'aveva già fatto. E anche stavolta ne abbiamo ricavato qualcosa di utile.
Ok quando sarà il momento, proverò con un'istanza d'accesso generalizzato a cui aggiungerò comunque motivazione didattica, per ragioni di studio e preparazione del concorso. Magari, voi che leggete e sarete, come vi auguro, controinteressati all'accesso, potrete dare il vostro consenso ad accedere.
Rispondi

Da: dm2479 10/06/2026 10:03:41
Grazie roulette russa,

aggiungo che una voce piuttosto seria che ho captato dal mondo della GA ieri riferiva che la commissione sarebbe attualmente indecisa sulla possibilità di finire a fine luglio o a inizio settembre
Rispondi

Da: roulette russa 10/06/2026 10:11:19
per DM2479: se continuano a questi ritmi penso ce la facciano per fine luglio. Dal 19 maggio ne hanno corretti in 2 settimane circa 100.
Rispondi

Da: dm2479 10/06/2026 10:20:57
Concordo. Pare che siano una macchina perfettamente oliata
Rispondi

Da: Newsletter 10/06/2026 10:21:19
Si conferma anche un'elevata percentuale di ammessi. Se continuano così si supererà ampiamente il numero dei posti
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ma che state a di	09/06/2026 00:37:05
La giurisdizione è dichiarare la volontà di legge per il caso concreto. Il pm è un superpoliziotto
Rispondi

Da: dm2479	09/06/2026 09:49:39
Magari... Se fosse un superpoliziotto, nessuno vorrebbe più fare il giudicante
Rispondi

Da: Alessandro De Alessandri	09/06/2026 10:16:16
Grazie mille billow per la risposta, nella tua esperienza hai mai osservato situazioni come quella da te descritta sulla preparazione dei giudici? Toglimi una curiosità ma ti risulta che si sta pensando a una riforma del processo amministrativo che vede anche la partecipazione del Pm? Così lessi su giustamm qualche tempo fa
Rispondi

Da: infatti	09/06/2026 10:17:03
domanda seria da parte di un concorrente serio: ragazzi non è che la vedete dura pure voi?
Rispondi

Da: dm2479	09/06/2026 10:19:00
E' sempre stata dura, e sempre lo sarà in questo tipo di prove. Nervi saldi, ragazzi
Rispondi

Da: Pasci	09/06/2026 11:55:51
Scusate, sapete se anche chi non ha consegnato come me può fare accesso agli elaborati di chi riuscirà a passare? Ovviamente "per ragioni di studio", per leggere un tema che è passato e imparare così a scriverlo a mia volta. Non mi pare si possa usare l'accesso civico semplice, né quello generalizzato, perché qui la PA non ha l'obbligo di pubblicare gli elaborati dei candidati. Resterebbe allora l'accesso conoscitivo ex artt. 22 e ss. legge 241/90, che implica legittimazione e motivazione (ragioni di studio). Quid iuris? Ringrazio chi potrà rispondermi.
Rispondi

Da: dm2479	09/06/2026 12:09:14
Pasci, temo che la tua curiosità incontrerà degli ostacoli. Non mi voglio sbilanciare sulla giurisprudenza relativa al concorso Tar, ma per magistratura ordinaria l'accesso ai temi è assai ostacolato. Il tuo interesse è però meritevole di tutela. Su questo, noto per esempio che la magistratura francese pubblica essa stessa taluni elaborati che hanno superato gli scritti, proprio per fornire ai candidati un metro di paragone. In ogni caso, laddove dovessi passare (ipotesi molto peregrina, allo stato) mi impegno a pubblicare i miei elaborati (ove la commissione me li desse in copia, s'intende)
Rispondi

Da: Goldrek7	09/06/2026 12:11:43
Pasci, per accedere agli atti devi avere un interesse giuridico attuale, personale e qualificato: non mi pare che nel tuo caso ci siano i presupposti richiesti dalla 241/90, a meno che non si tratti di un accesso defensionale per la tutela di un interesse giuridico protetto. Per farla breve, non puoi utilizzare neppure l'accesso civico.
Rispondi

Da: Quello che puoi fare	09/06/2026 12:11:51
puoi accedere a stocazzo se apri la cerniera
Rispondi

Da: X Pasci	09/06/2026 12:12:18
che io sappia, la partecipazione alla prova scritta legittima, ex se, la richiesta di accedere agli elaborati degli altri candidati, integrando l'interesse diretto, concreto e attuale previsto dall'accesso documentale. Quindi, l'Amministrazione, dietro versamento dei diritti di riproduzione, è obbligata, su richiesta, a trasmettere gli elaborati richiesti da uno dei partecipanti.
Rispondi

Da: Pasci	09/06/2026 12:36:42
x dm2479, ti ringrazio per la risposta ed anche per la tua gentile disponibilità. Spiace che l'interesse allo studio e alla preparzione del concorso stesso venga ostacolato e non riconosciuto. Non mi resta che augurarti di superare la prova e su ciò invio il mio in bocca al lupo!🤞 x dm 2479 e Goldrek7 e altri, grazie per la vostra risposta che purtroppo mi conferma quello che temevo. Però, io ho provato a fare questa domanda perché ho sentito che in altri concorsi al Tar vi è stato chi ha fatto accesso agli atti degli elaborati di alcuni candidati promossi, tanto che alcuni di questi (non tutti), in qualità di controinteressati, hanno preferito, per ragioni che non si comprendono, rifiutare l'accesso ai loro elaborati, mentre altri lo hanno concesso. Dunque, in qualche modo, l'accesso è possibile perché è stato fatto. Tuttavia, non so se chi ha fatto accesso era qualcuno che ha fatto la domanda di partecipazione al concorso, ma poi non ha partecipato agli scritti, oppure qualcuno che ha partecipato agli scritti, ma non ha alla fine consegnato tutti e quattro gli elaborati.
Rispondi

Da: @Pasci	09/06/2026 12:38:33
E certo che non hai consegnato manco partecipi carissimo dm testa di cazzo multinick
Rispondi

Da: Pasci	09/06/2026 13:27:05
Si io ho fatto la domanda ma poi non ho potuto partecipare. del resto, sono ancora in fase di preparazione. Quindi secondo voi per avere accesso, bisogna aver partecipato agli scritti, anche senza aver consegnato?
Rispondi

Da: infatti	09/06/2026 14:57:36
Pasci, se non consegni gli elaborati, non hai un interesse in concreto che giustifica l'accesso
Rispondi

Da: dm2479	09/06/2026 15:17:49
In effetti, de iure condendo, ma è solo una mia personalissima opinione, l'interesse alla trasparenza amministrativa dovrebbe prevalere sul 'diritto all'anonimo' dell'autore delle prove. Il primo è valore ormai fondamentale e collegato in maniera più che diretta al principio di buon andamento (quale andamento può essere buono se nasce dall'azione di funzionari il cui reclutamento è opaco?); il secondo, mi spiace, ma quando riguarda temi di diritto e non opere pittoriche o letterarie, è posizione debolissima, e ipocritamente difesa per tutt'altre ragioni (la 'tutela' della commissione di concorso, non già dei concorrenti). Pensiamo anche all'evoluzione della trasparenza relativamente alle offerte nelle commesse pubbliche.
Rispondi

Da: An	09/06/2026 16:25:15
@dm2479, Posso chiederti cosa intendi con 'tutela della commissione di concorso'?
Rispondi

Da: dm2479	1 - 09/06/2026 17:38:20
An, ci mancherebbe, nulla di malizioso nel nostro caso. Direi che la mancata ostensione (anonima) degli elaborati pone qualunque commissione al riparo dalla possibilità di un sindacato pubblico sui criteri di correzione e, soprattutto, su come siano stati applicati effettivamente. E questo non è un interesse dei candidati (onesti) ma dei commissari che, anche quando sono angelicamente onesti, rischiano meno figuracce. Ma poi, a parte questi concorsi, che sono puliti, consideriamo pure che ce ne sono molti, troppi, in Italia che non lo sono. E per questi non sarà mai troppo presto per introdurre: sedute di correzione vidoregistrate; elaborati anonimi pubblicati; pene severissime per chi anche solo tenta di alterare fraudolentemente e contro il principio del merito le operazioni di concorso. L'Italia sarebbe un Paese molto migliore se chi facesse questo perdesse il posto; avesse un divieto permanente di lavorare nel settore pubblico; perdesse l'eventuale iscrizione all'albo; e si facesse una decina d'anni non riducibili al fresco
Rispondi

Da: Pasci	09/06/2026 18:57:25
Allora vi spiego perchè stamani ho chiesto dell'accesso ai compiti. Sto leggendo in modo sistematico i forum di mininterno degli anni passati sul concorso Tar. Tra l'altro, se avete tempo, vi consiglio di leggerli perché sono una vera miniera da cui estrarre informazioni utili. A un certo punto, compare un certo Conor, un tipo davvero in gamba, e non solo perché l'ha passato alla prima, ma anche perché condivide un sacco di informazioni importanti. Conor spiega che lui ha studiato per tre anni e ha iniziato a studiare in contemporanea con i risultati del precedente concorso a cui non aveva nemmeno partecipato, ma era riuscito tuttavia a fare accesso ai compiti. Riporto qui le sue parole così potete valutarle direttamente senza dover interpretare le mie. Conor scrive: "Ricordo che iniziai a studiare in contemporanea con i risultati degli scritti del precedente concorso. Feci accesso agli atti pur non avendo partecipato e qualche candidato, a cui va tutta la mia gratitudine, mi concesse l'accesso agli atti civico generalizzato (qualche altro spaventato da chissà che cosa lo rifiutò). La mia idea era solo imparare da loro, trovare le similitudini tra i compiti vincenti e tirarne fuori alcune regole, soprattutto stilistiche di composizione dei compiti. E con mia grande sorpresa sono riuscito a trovare delle cose in comune che ho poi replicato nei miei compiti. Ma leggere i compiti di quelli più bravi di noi è il primo vero passo da compiere. Io credo nel merito e credo nella buona fede delle commissioni. Quelli bravi alla fine ce la fanno sempre". Da qui nasce la mia domanda di stamattina. Conor parla di accesso civico generalizzato e, in effetti, ove applicabile (e nel suo caso sappiamo che è stato applicato), consentirebbe di bypassare il problema della legittimazione e della motivazione. Purtroppo su questo punto non dice altro anche se poi continua spiegando molte altre cose molto interessanti.
Rispondi

Da: An	09/06/2026 20:39:18
@dm2479, Sono molto contento di leggere un post così scritto da un magistrato. Spero che il tuo approccio sia condiviso da tutti i magistrati (di tutte le magistrature), che purtroppo non "fanno" le leggi, altrimenti gli interventi da te auspicati non sarebbero utopici.
Rispondi

Da: avvocato "minus habens"	09/06/2026 23:52:07
Pasci, francamente mi meravigli! Nella mia ingenuità credevo di essere l'unico a leggere i miniterno degli anni scorsi, dal momento che io sono un "minus habens". Comunque, m'ero imbattuto anch'io in Conor e penso che abbia ragione. L'accesso civico "generalizzato" appare astrattamente applicabile in caso di istanza presentata da parte di chi non ha partecipato al concorso. C'è in effetti un'imprecisione nel tuo messaggio di stamattina, nella parte in cui dici che "qui la PA non ha l'obbligo di pubblicare gli elaborati dei candidati". Questo è corretto, ma vale ad escludere soltanto l'accesso civico semplice; per contro, non rileva in relazione all'accesso civico generalizzato. L'accesso civico "semplice", infatti, è direttamente collegato all'obbligo della PA di pubblicare determinati documenti, dati e informazioni e comporta il diritto di chiunque di richiedere l'accesso a questi documenti quando la PA ne abbia omesso la doverosa pubblicazione (art. 5, comma 1, D. Lgs. 33/2013). In questo caso, però, la PA non ha l'obbligo di pubblicare gli elaborati del concorso Tar, ragione per cui questa fattispecie è inapplicabile. Diverso è il discorso per l'accesso civico "generalizzato" di cui all'articolo 5, comma 2. Questo tipo di accesso, infatti, è finalizzato proprio a favorire il controllo sull'esercizio delle funzioni istituzionali (leggi "Commissione d'esame") e sull'utilizzo delle risorse pubbliche. A tal fine, è previsto che chiunque, senza limiti di legittimazione, ha diritto di accedere a tutti quei documenti e dati, detenuti dalle pubbliche amministrazioni, che siano "ulteriori" e "diversi" rispetto a quelli già oggetto dell'obbligo di pubblicazione (e ai quali - come già detto - si accede, ove non pubblicati, con l'accesso civico semplice). Questo è il caso degli elaborati d'esame del concorso Tar, che sono documenti detenuti dalla PA e sono, appunto, ulteriori e diversi da quelli già oggetto del dovere di pubblicazione. Per questo tipo di accesso, si parla anche di Fredom of Information Act (FOIA).
Rispondi

Da: La lana caprina	10/06/2026 00:42:40
Ma se non ha avuto le palle di consegnare secondo te ha le palle di affrontare tutto l'iter dell'accesso civico generalizzato?
Rispondi

Da: il ponte sullo stretto	10/06/2026 09:45:11
https://www.ansa.it/amp/sito/notizie/cronaca/2026/06/09/ponte-sullo-stretto-tre-persone-indagate-per-corruzione.-anche-un-ex-presidente_a23f4f73-30db-4f2b-8b39-f24f00b565e4.html Purtroppo tar e cdc attirano queste figure a causa degli stipendi più alti. Dovrebbero ridurli e parificarli agli ordinari.
Rispondi

Da: dm2479	10/06/2026 09:49:26
Ponte sullo stretto, mi permetto di insinuare che tu non abbia capito niente della vicenda, ma proprio niente. O forse vuoi solo provocare a fini politici? Non ti sembra che sarebbe il caso di tacere a fronte di una vicenda così inquietante e che dovrebbe interrogare non certo i magistrati contabili quanto quelle persone che hanno sostanzialmente cercato di distruggere il controllo contabile per potere fare quello che volevano e condurre una feroce battaglia nichilista contro la magistratura (ordinaria e speciale) tutta? Stai tranquillo, caro, i tentativi di eversione dell'ordine democratico sono sempre falliti, e fallirà anche quello dei simpatici aspiranti distruttori della Corte dei conti. Tu torna a lustrare i pavimenti
Rispondi

Da: roulette russa	10/06/2026 09:53:32
Pubblicato aggiornamento stato correzioni: alle ore 13,15 del 9 giugno corretti i compiti di 285 candidati, di cui 37 ammessi agli orali. Si conferma tabella di marcia spedita.
Rispondi

Da: roulette russa	10/06/2026 09:55:43
Già corretti a ieri esattamente la metà dei candidati.
Rispondi

Da: Pasci	10/06/2026 09:57:32
x avvocato, ti ringrazio molto. Hai esplicitato con chiarezza il ragionamento che Conor aveva lasciato implicito. Da outsider ho pensato che un buon modo per avvicinarmi al concorso fosse quello di leggere le esperienze di chi l'aveva già fatto. E anche stavolta ne abbiamo ricavato qualcosa di utile. Ok quando sarà il momento, proverò con un'istanza d'accesso generalizzato a cui aggiungerò comunque motivazione didattica, per ragioni di studio e preparazione del concorso. Magari, voi che leggete e sarete, come vi auguro, controinteressati all'accesso, potrete dare il vostro consenso ad accedere.
Rispondi

Da: dm2479	10/06/2026 10:03:41
Grazie roulette russa, aggiungo che una voce piuttosto seria che ho captato dal mondo della GA ieri riferiva che la commissione sarebbe attualmente indecisa sulla possibilità di finire a fine luglio o a inizio settembre
Rispondi

Da: roulette russa	10/06/2026 10:11:19
per DM2479: se continuano a questi ritmi penso ce la facciano per fine luglio. Dal 19 maggio ne hanno corretti in 2 settimane circa 100.
Rispondi

Da: dm2479	10/06/2026 10:20:57
Concordo. Pare che siano una macchina perfettamente oliata
Rispondi

Da: Newsletter	10/06/2026 10:21:19
Si conferma anche un'elevata percentuale di ammessi. Se continuano così si supererà ampiamente il numero dei posti
Rispondi