Mininterno.net FORUM - Concorso 145 DIRIGENTI TECNICI MIM 2024

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 145 DIRIGENTI TECNICI MIM 2024
3142 messaggi, letto 306169 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>

Da: ca 22/01/2026 21:09:06
Il DM sulla funzione ispettiva 41 del 2022 chiarisce che il DT non deve essere solo un inquisitore. Quindi l'ho citato e non ho proposto sanzioni
Rispondi

Da: X ca 22/01/2026 21:22:09
Anche io ho fatto la stessa cosa
Rispondi

Da: ATTENZIONE SCRITTI DT 1 - 22/01/2026 21:48:58
A chi aveva codice Edi ....... ses è stato impedito di consultare l'indice, generale e analitico, non potendo "di fatto" utilizzare lo strumento legislativo in assenza di ogni riferimento (pagine e parole) di ricerca delle fonti. A chi aveva altri codici questo non è stato impedito. Equità: da TUTTI i codici andavano eliminati gli indici generali e analitici.
Rispondi

Da: ATTENZIONE SCRITTI DT 22/01/2026 21:56:44
A chi aveva codice Edi ....... ses è stato impedito di consultare l'indice, generale e analitico, non potendo "di fatto" utilizzare lo strumento legislativo in assenza di ogni riferimento (pagine e parole) di ricerca delle fonti. A chi aveva altri codici questo non è stato impedito. Equità: da TUTTI i codici andavano eliminati gli indici generali e analitici.
Rispondi

Da: ATTENZIONE SCRITTI DT 22/01/2026 21:57:52
A chi aveva codice Edi ....... ses è stato impedito di consultare l'indice, generale e analitico, non potendo "di fatto" utilizzare lo strumento legislativo in assenza di ogni riferimento (pagine e parole) di ricerca delle fonti. A chi aveva altri codici questo non è stato impedito. Equità: da TUTTI i codici andavano eliminati gli indici generali e analitici.
Rispondi

Da: ds dt pensionato 22/01/2026 22:17:46
Il preside Rodolfo Calabrone l'occhietto non l'ha fatto solo alla ripetente:
https://www.youtube.com/watch?v=bXpDJBviuM8
https://it.wikipedia.org/wiki/La_ripetente_fa_l%27occhietto_al_preside
https://www.youtube.com/watch?v=bs-JBa9gh6Q
Disse che la scuola italiana era una stronzata generale. Correva l'anno 1980, molti attuali ds e dt erano fra i banchi di scuola. Forse il primo video può far capire perché a volte succedono cose strane in certe scuole, dove c'è gente in combutta con chi era in combutta Banfi, dopo anni di esperienza certe cose sono evidenti. Se Gesù Cristo è stato condannato, un motivo ci sarà, oltre a quello teologico della remissione dei peccati, di cui molti non vogliono sentir parlare. Anche per questo c'è chi punta a far fuori gli elementi scomodi. Meno male che verrà il Giudizio di Dio.
https://www.youtube.com/watch?v=7JdVWIFJU04
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Aspettiamo 23/01/2026 00:17:45
Nella seconda prova a mio avviso visto che la traccia chiedeva le "conclusioni" occorreva fare dapprima una disamina delle norme disattese: norma vs comportamento disatteso e poi individuale dei consigli da indicare sempre nella relazione al direttore dell' USR per riconciliare il rapporto con le famiglie degli alunni ( io ho menzionato una lettera di scuse come avevo sentito a un corso), e avvio di un procedimento disciplinare per DS e Docenti che poteva concludersi anche semplicemente con archiviazione o lieve sanzione, un invito alla presa di coscienza delle norme non rispettate e relative responsabilita' andava fatto.
Eventualmente si poteva consigliato anche un corso di formazione per i docenti sulle indicazioni del primo ciclo contenuti invito al rispetto della progressiva maturazione degli alunni.
Rispondi

Da: Responsabile trattamento assente 23/01/2026 06:14:19
Si il problema è bilanciare il comportamento del dt in presenza di un palese reato penale con tutto il resto...prima adempiere agli obblighi di legge onde evitare un reato di omessa denuncia poi tutte le considerazioni. Contando comunque lo stress di una giornata da reclusi fare il concorso mantenendo una lucidità mentale è stata già una vittoria
Rispondi

Da: La verità è su internet 23/01/2026 06:26:22
https://www.diritto.it/universita-test-psicologico-rispettare-privacy/

Tutti felici e contenti nessuna carezza e abbracci e raccomandazioni paterne a non farlo più ....sanzione
Rispondi

Da: La verità su internet 23/01/2026 06:30:07
https://www.associazionelaic.it/osservazione-psicologica-di-alunni-senza-il-consenso-dei-genitori-una-dubbia-ipotesi-di-violenza-privata/
Rispondi

Da: E porca vacca 23/01/2026 07:31:46
Io ho trovato angosciante la lunghezza della traccia del secondo quesito....ho perso almeno 20 minuti ad andare su e giù con li' indice ( poiché la schermata del tablet non era abbastanza ampia per contenere l'intera traccia)...immagino che anche questo rientri nella strategia di saggiare la resilienza del futuro DT...
Rispondi

Da: Privacy 23/01/2026 07:47:08
Ricordate i testi precisi delle tracce su responsabilità genitoriale e Udl?
Le pubblicheranno mai qua qualche parte?
Rispondi

Da: The underdog 23/01/2026 08:00:29
Qualcuno ha sostenuto le prove a Trento?
Rispondi

Da: Un po'' di onestà intellettuale! 23/01/2026 08:11:06
A dire il vero i codici dovevate controllarli voi e non portarne di quelli non autorizzati. Ne segue che siete stati responsabili del caos creato e il ritardo che avete causato. Poi ci sono stati altri problemi organizzativi, incluso il fatto che i codici dovevano essere controllati prima dell'ingresso, ma è stato molto scorretto introdurre materiale non autorizzato da Bando e relativo Regolamento.
Rispondi

Da: Concorso DT 23/01/2026 08:17:46
Secondo me non bisognava dire in modo netto che la responsabilità era lieve o grave, solo disciplinare o solo penale.. bisognava contemplare più possibili ipotesi di responsabilità a seconda degli esiti dell'istruttoria
Rispondi

Da: Un po di onest intellettuale! 23/01/2026 08:46:32
Concordo.
Rispondi

Da: Per porcate vacca 23/01/2026 10:15:38
Anche io, terribile...non sono riuscita ad avere una visione chiara . Avrei dovuto chiedere di aumentare lo spazio della traccia, mi ha penalizzato
Rispondi

Da: Crivelli 23/01/2026 10:43:08
https://www.diritto.it/universita-test-psicologico-rispettare-privacy/

Nella traccia presentata non si parlava di alcun intervento del Garante. Inoltre il caso qui trattato è differente da quello della traccia, poiché ciò che ha determinato la sanzione pecuniaria è la pubblicazione di parte dei dati sul web e il rifiuto della scuola di cancellarli tempestivamente, nonostante la richiesta delle parti interessate. Aggiungo anche che sanzione del Garante non equivale necessariamente a sanzione disciplinare da parte dell'UPD, semmai obbliga l'avvocatura dello Stato a prendere le difese dell'Istituto sanzionato.
Rispondi

Da: Ariberta 23/01/2026 11:00:16
Per quanto mi riguarda, l'eliminazione degli indici è stata del tutto irrilevante ai fini del risultato della prova. Gli indici erano presenti anche in cima alle pagine del testo E....s, per chi era in grado di consultarlo. La cosa comica è che i riferimenti alle fonti secondarie sono rimasti perfettamente consultabili non solo nelle pagine interne del libro, ma anche all'interno delle stesse fonti primarie, le quali rimandano spesso in modo esplicito ai DPR, D.I., ecc. da cui traggono legittimazione. L'unica azione giudiziaria che mi piacerebbe intraprendere, per quanto mi riguarda, è quella per il risarcimento del danno, avendomi la commissione costretto a danneggiare senza motivo un testo del valore di oltre 50 euro.
Rispondi

Da: RATI 23/01/2026 12:00:20
Esattamente
Rispondi

Da: RATI 23/01/2026 12:04:21
Per ATTENZIONE SCRITTI DT... concordo in pieno!
Rispondi

Da: informazioni dt 23/01/2026 12:07:51
qualcuno può riferire , nel caso avesse contezza di quello che è accaduto a caRICO di qualche candidato che è stato beccato dalla sorveglianza , credo con il cellulaRE O CON FOGLI che non potevano essere consultati , MA CHE HA CONTINUATO A SVOLGERE TRANQUILLAMANETE IL COMPITO, SENZA ESSERE ALLONTANATO?
Rispondi

Da: Nicola Dellapigna 23/01/2026 12:16:58
Facciamo ricorso collettivo?
Rispondi

Da: Riservato 23/01/2026 12:22:08
Un bel concorso riserbai anche qui
Rispondi

Da: Riservato 23/01/2026 12:30:09
Un ricorso collettivo per i non ammessi all'orale
Rispondi

Da: informazioni dt 23/01/2026 12:54:02
giusto, sono d'accordo, facciamo un ricorso massivo
Rispondi

Da: DT 23/01/2026 13:21:54
Ho partecipato agli scritti senza avere codice e senza aver studiato alcunchè. Ho consegnato praticamente in bianco sia la prima che la seconda prova.
Tanto so che ci sarà un ricorso su qualcosa, quindi dormo tra 100 cuscini
Rispondi

Da: domanda: 23/01/2026 16:45:23
si conosce la percentuale di presenza agli scritti?
Rispondi

Da: x DT 23/01/2026 19:56:06
Tu incarni davvero la funzione DT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: X DT 23/01/2026 21:35:37
Complimenti davvero, saresti un ottimo dt 👏👏👏
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ca	22/01/2026 21:09:06
Il DM sulla funzione ispettiva 41 del 2022 chiarisce che il DT non deve essere solo un inquisitore. Quindi l'ho citato e non ho proposto sanzioni
Rispondi

Da: X ca	22/01/2026 21:22:09
Anche io ho fatto la stessa cosa
Rispondi

Da: ATTENZIONE SCRITTI DT	1 - 22/01/2026 21:48:58
A chi aveva codice Edi ....... ses è stato impedito di consultare l'indice, generale e analitico, non potendo "di fatto" utilizzare lo strumento legislativo in assenza di ogni riferimento (pagine e parole) di ricerca delle fonti. A chi aveva altri codici questo non è stato impedito. Equità: da TUTTI i codici andavano eliminati gli indici generali e analitici.
Rispondi

Da: ATTENZIONE SCRITTI DT	22/01/2026 21:56:44
A chi aveva codice Edi ....... ses è stato impedito di consultare l'indice, generale e analitico, non potendo "di fatto" utilizzare lo strumento legislativo in assenza di ogni riferimento (pagine e parole) di ricerca delle fonti. A chi aveva altri codici questo non è stato impedito. Equità: da TUTTI i codici andavano eliminati gli indici generali e analitici.
Rispondi

Da: ATTENZIONE SCRITTI DT	22/01/2026 21:57:52
A chi aveva codice Edi ....... ses è stato impedito di consultare l'indice, generale e analitico, non potendo "di fatto" utilizzare lo strumento legislativo in assenza di ogni riferimento (pagine e parole) di ricerca delle fonti. A chi aveva altri codici questo non è stato impedito. Equità: da TUTTI i codici andavano eliminati gli indici generali e analitici.
Rispondi

Da: ds dt pensionato	22/01/2026 22:17:46
Il preside Rodolfo Calabrone l'occhietto non l'ha fatto solo alla ripetente: https://www.youtube.com/watch?v=bXpDJBviuM8 https://it.wikipedia.org/wiki/La_ripetente_fa_l%27occhietto_al_preside https://www.youtube.com/watch?v=bs-JBa9gh6Q Disse che la scuola italiana era una stronzata generale. Correva l'anno 1980, molti attuali ds e dt erano fra i banchi di scuola. Forse il primo video può far capire perché a volte succedono cose strane in certe scuole, dove c'è gente in combutta con chi era in combutta Banfi, dopo anni di esperienza certe cose sono evidenti. Se Gesù Cristo è stato condannato, un motivo ci sarà, oltre a quello teologico della remissione dei peccati, di cui molti non vogliono sentir parlare. Anche per questo c'è chi punta a far fuori gli elementi scomodi. Meno male che verrà il Giudizio di Dio. https://www.youtube.com/watch?v=7JdVWIFJU04
Rispondi

Da: Aspettiamo	23/01/2026 00:17:45
Nella seconda prova a mio avviso visto che la traccia chiedeva le "conclusioni" occorreva fare dapprima una disamina delle norme disattese: norma vs comportamento disatteso e poi individuale dei consigli da indicare sempre nella relazione al direttore dell' USR per riconciliare il rapporto con le famiglie degli alunni ( io ho menzionato una lettera di scuse come avevo sentito a un corso), e avvio di un procedimento disciplinare per DS e Docenti che poteva concludersi anche semplicemente con archiviazione o lieve sanzione, un invito alla presa di coscienza delle norme non rispettate e relative responsabilita' andava fatto. Eventualmente si poteva consigliato anche un corso di formazione per i docenti sulle indicazioni del primo ciclo contenuti invito al rispetto della progressiva maturazione degli alunni.
Rispondi

Da: Responsabile trattamento assente	23/01/2026 06:14:19
Si il problema è bilanciare il comportamento del dt in presenza di un palese reato penale con tutto il resto...prima adempiere agli obblighi di legge onde evitare un reato di omessa denuncia poi tutte le considerazioni. Contando comunque lo stress di una giornata da reclusi fare il concorso mantenendo una lucidità mentale è stata già una vittoria
Rispondi

Da: La verità è su internet	23/01/2026 06:26:22
https://www.diritto.it/universita-test-psicologico-rispettare-privacy/ Tutti felici e contenti nessuna carezza e abbracci e raccomandazioni paterne a non farlo più ....sanzione
Rispondi

Da: La verità su internet	23/01/2026 06:30:07
https://www.associazionelaic.it/osservazione-psicologica-di-alunni-senza-il-consenso-dei-genitori-una-dubbia-ipotesi-di-violenza-privata/
Rispondi

Da: E porca vacca	23/01/2026 07:31:46
Io ho trovato angosciante la lunghezza della traccia del secondo quesito....ho perso almeno 20 minuti ad andare su e giù con li' indice ( poiché la schermata del tablet non era abbastanza ampia per contenere l'intera traccia)...immagino che anche questo rientri nella strategia di saggiare la resilienza del futuro DT...
Rispondi

Da: Privacy	23/01/2026 07:47:08
Ricordate i testi precisi delle tracce su responsabilità genitoriale e Udl? Le pubblicheranno mai qua qualche parte?
Rispondi

Da: The underdog	23/01/2026 08:00:29
Qualcuno ha sostenuto le prove a Trento?
Rispondi

Da: Un po'' di onestà intellettuale!	23/01/2026 08:11:06
A dire il vero i codici dovevate controllarli voi e non portarne di quelli non autorizzati. Ne segue che siete stati responsabili del caos creato e il ritardo che avete causato. Poi ci sono stati altri problemi organizzativi, incluso il fatto che i codici dovevano essere controllati prima dell'ingresso, ma è stato molto scorretto introdurre materiale non autorizzato da Bando e relativo Regolamento.
Rispondi

Da: Concorso DT	23/01/2026 08:17:46
Secondo me non bisognava dire in modo netto che la responsabilità era lieve o grave, solo disciplinare o solo penale.. bisognava contemplare più possibili ipotesi di responsabilità a seconda degli esiti dell'istruttoria
Rispondi

Da: Un po di onest intellettuale!	23/01/2026 08:46:32
Concordo.
Rispondi

Da: Per porcate vacca	23/01/2026 10:15:38
Anche io, terribile...non sono riuscita ad avere una visione chiara . Avrei dovuto chiedere di aumentare lo spazio della traccia, mi ha penalizzato
Rispondi

Da: Crivelli	23/01/2026 10:43:08
https://www.diritto.it/universita-test-psicologico-rispettare-privacy/ Nella traccia presentata non si parlava di alcun intervento del Garante. Inoltre il caso qui trattato è differente da quello della traccia, poiché ciò che ha determinato la sanzione pecuniaria è la pubblicazione di parte dei dati sul web e il rifiuto della scuola di cancellarli tempestivamente, nonostante la richiesta delle parti interessate. Aggiungo anche che sanzione del Garante non equivale necessariamente a sanzione disciplinare da parte dell'UPD, semmai obbliga l'avvocatura dello Stato a prendere le difese dell'Istituto sanzionato.
Rispondi

Da: Ariberta	23/01/2026 11:00:16
Per quanto mi riguarda, l'eliminazione degli indici è stata del tutto irrilevante ai fini del risultato della prova. Gli indici erano presenti anche in cima alle pagine del testo E....s, per chi era in grado di consultarlo. La cosa comica è che i riferimenti alle fonti secondarie sono rimasti perfettamente consultabili non solo nelle pagine interne del libro, ma anche all'interno delle stesse fonti primarie, le quali rimandano spesso in modo esplicito ai DPR, D.I., ecc. da cui traggono legittimazione. L'unica azione giudiziaria che mi piacerebbe intraprendere, per quanto mi riguarda, è quella per il risarcimento del danno, avendomi la commissione costretto a danneggiare senza motivo un testo del valore di oltre 50 euro.
Rispondi

Da: RATI	23/01/2026 12:04:21
Per ATTENZIONE SCRITTI DT... concordo in pieno!
Rispondi

Da: informazioni dt	23/01/2026 12:07:51
qualcuno può riferire , nel caso avesse contezza di quello che è accaduto a caRICO di qualche candidato che è stato beccato dalla sorveglianza , credo con il cellulaRE O CON FOGLI che non potevano essere consultati , MA CHE HA CONTINUATO A SVOLGERE TRANQUILLAMANETE IL COMPITO, SENZA ESSERE ALLONTANATO?
Rispondi

Da: Nicola Dellapigna	23/01/2026 12:16:58
Facciamo ricorso collettivo?
Rispondi

Da: Riservato	23/01/2026 12:22:08
Un bel concorso riserbai anche qui
Rispondi

Da: Riservato	23/01/2026 12:30:09
Un ricorso collettivo per i non ammessi all'orale
Rispondi

Da: informazioni dt	23/01/2026 12:54:02
giusto, sono d'accordo, facciamo un ricorso massivo
Rispondi

Da: DT	23/01/2026 13:21:54
Ho partecipato agli scritti senza avere codice e senza aver studiato alcunchè. Ho consegnato praticamente in bianco sia la prima che la seconda prova. Tanto so che ci sarà un ricorso su qualcosa, quindi dormo tra 100 cuscini
Rispondi

Da: domanda:	23/01/2026 16:45:23
si conosce la percentuale di presenza agli scritti?
Rispondi

Da: x DT	23/01/2026 19:56:06
Tu incarni davvero la funzione DT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: X DT	23/01/2026 21:35:37
Complimenti davvero, saresti un ottimo dt 👏👏👏
Rispondi