Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso 145 DIRIGENTI TECNICI MIM 2024
3142 messaggi, letto 306169 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>
Da: erjalidia  |  1 - 25/01/2026 21:14:38 |
| il gruppo si chiama "Diffida ora o ricorso domani" ..ha il logo del codice delle leggi | |
| Rispondi | |
| Da: erjalidia | 25/01/2026 21:32:45 |
| mi correggo il gruppo è "Diffida ora o ricorso dopo" entrate più siamo meglio è | |
| Rispondi | |
| Da: Coraggio | 1 - 25/01/2026 22:06:26 |
| Grazie, ottimo | |
| Rispondi | |
| Da: Soglia | 25/01/2026 22:18:12 |
| Mi hanno detto che hanno intenzione di far passare tutti, per evitare peoblemi. | |
| Rispondi | |
| Da: Niente telegram | 1 - 25/01/2026 22:19:39 |
| Il gruppo non si trova | |
| Rispondi | |
| Da: erjalidia | 25/01/2026 22:23:01 |
| Ho provato a incollare qui il link ma non me lo consente … vi lascio il mio numero di cell così su whatsapp vi mando Tre nove due zero tre venti sette otto cinque | |
| Rispondi | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: X soglia | 25/01/2026 22:53:05 |
| Quindi una graduatoria di 1500 d.t.??? Mi sembra davvero una barzelletta | |
| Rispondi | |
| Da: _dubbioso__ | 25/01/2026 23:04:54 |
| Temo purtroppo di non essere passato. La mia previsione è di 40 alla prima prova e più o meno sempre 40 alla seconda. Peccato. | |
| Rispondi | |
| Da: erjalidia | 25/01/2026 23:34:24 |
| Per Niente Telegram… mandami un messaggio e ti do il link Tre nove due zero tre venti sette otto cinque | |
| Rispondi | |
| Da: Non è chiaro | 26/01/2026 00:09:42 |
| diffida per cosa e ricorso per cosa? Ma siete sicuri che l'anonimato non sia stato rispettato? Anche alla preselettiva c'era un codice che si poteva memorizzare e a disposizione dei candidati! Quello perché non ha prodotto la stessa interpretazione? Mi chiedo: 1) se non ci sia dietro qualche studio legale dietro a tutto ciò 2) ma se ancora non c'è la graduatoria degli scritti, perché ovviamente non hanno ancora finito le correzioni, forse neanche cominciate, non è che chi propone ricorso lo fa perché ha la sicurezza di non poter superare lo scritto? 3) quale delle due è vera? Oppure lo sono entrambi? Ammettendo che chi non può superare le prove scritte perché non era abbastanza preparato, come potrà superare l'orale, che probabilmente sarà anche più complicato delle prove scritte? Non trovo molto conveniente fare ricorso in tal caso. Come possono fare per ricorsi una graduatoria di 1500 DT se i posti sono dieci volte di meno e non ci sono i grandi numeri che si hanno per i DS? Mi sa davvero di barzelletta come già ha scritto qualcuno | |
| Rispondi | |
| Da: Faranno passare tutti! | 26/01/2026 00:13:02 |
| Si allo scritto. Poi segheranno praticamente tutti all' orale | |
| Rispondi | |
| Da: Bellitalia | 26/01/2026 06:06:26 |
| A me ha dato fastidio che non siano state prese adeguate contromisure per evitare l'uso dei cellulari: metal detector all'ingresso o un disturbatore di frequenza nei bagni. Inoltre, probabilmente a causa dei ritardi e senza malafede,molti candidati il secondo giorno hanno violato il sigillo della bustina del cellulare (magari anche solo per controllare l'orario dei mezzi) e se ne sono andati consegnando solo il tablet. | |
| Rispondi | |
| Da: Eh niente … | 26/01/2026 06:59:01 |
| Tutto sto putiferio solo perché molti hanno sbagliato le prove, e ora si appigliano a qualsiasi ricorso pur di salvarsi. Ho sentito dire risposte senza senso sui quesiti proposti: chi non sapeva cosa fosse UDL, chi ha confuso scuole non statali con scuole paritarie, chi ha parlato di accesso civico! I concorsi si superano studiando, non trovando il pretesto per essere salvati a prescindere! | |
| Rispondi | |
| Da: Historia magistra... | 26/01/2026 07:07:31 |
| Ammettendo tutti all'orale, si eviterebbe una valanga di ricorsi... La vera selezione si farebbe invece all'orale, in cui è difficile dimostrare un errore della commissione. Potrebbe essere questa una scelta oculata | |
| Rispondi | |
| Da: DT | 26/01/2026 07:50:00 |
| Ma che ci sarebbero stai i ricorsi era ovvio. Chi siete, alice nel paese delle meraviglie? Io ho partecipato solo per care ricorso | |
| Rispondi | |
| Da: sopra | 26/01/2026 08:11:02 |
| Senza parole… Livello di preparazione bassissimo! Indegno pure per il ruolo che già alcuni ricoprono! Speravano nel miracolo … E quindi ora si appigliano ai ricorsi! | |
| Rispondi | |
| Da: BellezzaOrsini | 26/01/2026 08:56:18 |
| È come guardare il mondo dalla luna di Astolfo...😅 | |
| Rispondi | |
| Da: Esatto! | 26/01/2026 09:22:09 |
| E molti hanno cannato pure quella sulla dispersione scolastica! La traccia richiedeva le misure sociali a contrasto, quindi modello caivano, invece i più si sono focalizzati sull'orientamento/PNRR. Livello più che basso direi … | |
| Rispondi | |
| Da: Non mi divertono i ricorsi | 26/01/2026 11:29:05 |
| Io non mi diverto di sicuro a fare ricorsi e mi ero ripromessa di accettare il giudizio dei correttori degli scritti, quale che fosse. Anche la decisione di farci strappare gli indici dei codici, per quanto sciocca, inutile e controproducente, non mi avrebbe fatto cambiare idea. Ma la violazione dell'anonimato, se davvero c'è stata, è veramente troppo. Se fosse vero, si tratterebbe di una modalità davvero sfacciata di operare favoritismi oppure di un'impreparazione davvero imbarazzante da parte della commissione, che non mi lascia tranquilla sull'imparzialità di giudizio e sulla trasparenza delle operazioni concorsuali. Perciò mi riservo, a questo punto, di riflettere e valutare il da farsi. Ho sempre vinto i concorsi pubblici senza consultare avvocati, ma a quanto pare in Italia una delle funzioni principali dei concorsi pubblici è quella di finanziare gli studi legali. Viene il sospetto che le associazioni di categoria versino al MIM un apposito contributo. | |
| Rispondi | |
| Da: Non mi divertono i ricorsi | 26/01/2026 11:29:05 |
| Io non mi diverto di sicuro a fare ricorsi e mi ero ripromessa di accettare il giudizio dei correttori degli scritti, quale che fosse. Anche la decisione di farci strappare gli indici dei codici, per quanto sciocca, inutile e controproducente, non mi avrebbe fatto cambiare idea. Ma la violazione dell'anonimato, se davvero c'è stata, è veramente troppo. Se fosse vero, si tratterebbe di una modalità davvero sfacciata di operare favoritismi oppure di un'impreparazione davvero imbarazzante da parte della commissione, che non mi lascia tranquilla sull'imparzialità di giudizio e sulla trasparenza delle operazioni concorsuali. Perciò mi riservo, a questo punto, di riflettere e valutare il da farsi. Ho sempre vinto i concorsi pubblici senza consultare avvocati, ma a quanto pare in Italia una delle funzioni principali dei concorsi pubblici è quella di finanziare gli studi legali. Viene il sospetto che le associazioni di categoria versino al MIM un apposito contributo. | |
| Rispondi | |
| Da: X Sopra | 26/01/2026 11:39:45 |
| Gli amanti dei ricorsi senza studio. Test sieperai con voto 5 può bastare? Ci sarà mai una graduatoria da 1500 persone. Non ci sono posti. Al massimo annullano tutto e continuano con gli incaricati triennali | |
| Rispondi | |
| Da: X Sopra | 26/01/2026 11:40:33 |
| *superati | |
| Rispondi | |
| Da: X Sopra | 26/01/2026 11:42:30 |
| Prevedo 100 vincitori, i più bravi. Prove davvero semplici e ho sentito risposte assurde | |
| Rispondi | |
| Da: Taglia idonei | 26/01/2026 12:00:07 |
| La commissione non avrà necessità di essere particolarmente fiscale nella valutazione, poiché il bando prevede un numero di idonei pari al 20% dei posti messi al concorso. Alla fine la graduatoria riguarderà quindi 174 candidati, quelli con i voti più alti. Gli altri saranno fuori. | |
| Rispondi | |
| Da: X Sopra | 26/01/2026 12:05:31 |
| Tra 174 e 1500 c'è un abisso. O annullano o bocciano | |
| Rispondi | |
| Da: Taglia idonei | 26/01/2026 12:11:51 |
| 1500 no ma magari 600 sì. 174 rimangono in graduatoria e gli altri sono fuori. | |
| Rispondi | |
| Da: X Sopra | 26/01/2026 12:22:19 |
| Sogna. All'orale si accorgono subito se uno ha studiato o meno. Qualche formatore racconta barzellette come ha fatto già bel concorso a ds. dirigenti tecnici non è un ruolo per tutti | |
| Rispondi | |
| Da: Esatto! | 26/01/2026 12:27:06 |
| All'orale se arrivano in 500 e' oro colato! E falceranno di brutto se il livello di preparazione è questo… | |
| Rispondi | |
| Da: Incerto | 26/01/2026 12:33:03 |
| Ahimè concorso. Il med non autorizza posti in deroga. A 40 all'anno per farne entrare 400 ci vorranno dieci anni | |
| Rispondi | |
| Da: Incerto | 26/01/2026 12:33:46 |
| Concorso. Mef | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>