Mininterno.net FORUM

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 11
4160 messaggi, letto 218032 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139 - Successiva >>

Da: Segnalazioni 08/12/2025 18:49:04
Se si torna a discutere sempre delle stesse domande ci sarà un motivo. Nessuno contesta la domanda sull'anno di istituzione dell'Agid anche se l'ha sbagliata.
Ci sono invece domande ambigue, con elementi di contesto non specificati e risposte non univoche o tautologiche che possono aver ingiustamente condizionato i risultati.
Se la commissione riterrà fondate le segnalazioni inviate via pec potrebbe agire in autotutela e rivedere i punteggi attribuiti evitando le lungaggini dei ricorsi.
Rispondi

Da: prove scritte. 08/12/2025 18:50:02
29 e 30 gennaio.
Rispondi

Da: Domande dubbie 08/12/2025 18:50:41
- Art 265 TFUE
- Valutazione economica
- Politiche redistributive
- Brano infinito Domanda 19
- cut off / cut back
Rispondi

Da: PEC 08/12/2025 18:54:27
I tempi per l'eventuale autotutela sono stretti. Potrebbe essere utile contattare SNA e Formez tramite pec e telefonate per chiedere un feedback sulle segnalazioni.
Rispondi

Da: E conta 08/12/2025 18:55:02
anche quanti hanno azzeccato la risposta data come corretta e quanti no. Immagina un'autotutela per ambiguità presa contro una maggioranza non caduta nella medesima
Rispondi

Da: La solidità di quelle domande sono le 3: 08/12/2025 19:00:07
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: La solidit di quelle domande sono le 3 08/12/2025 19:01:39
Logica la risposta corretta e' No
Le due dí valutazione senza il riferimento di La spina verranno annullateâ��. Le evidenze ci sono, i riferimenti anche.
Rispondi

Da: Autotutela 08/12/2025 19:04:12
Se più di una risposta viene considerata corretta/accettabile la commissione può decidere di annullare la domanda e dare 1 punto a tutti i partecipanti. E' già avvenuto in altri concorsi.
Rispondi

Da: X Brano infinito 08/12/2025 19:24:28
Spiegalo al Pitagora dei nonantri di cui sopra.
Rispondi

Da: DeltaDiDirac 08/12/2025 19:31:16
Condizione necessaria e sufficiente per sostenere che la risposta alla 19 sia "NO" è avere problemi cognitivi
Rispondi

Da: Domanda 19 08/12/2025 19:42:50
La risposta corretta sulla base delle indicazioni fornite nel brano avrebbe dovuto essere qualcosa tipo "un numero C irrazionale non può essere raggiunto da una tale divisione e non tutti i punti razionali possono essere raggiunti".
Rispondi

Da: Domanda 19 08/12/2025 19:48:08
L'affermazione presente nella risposta indicata come corretta è tautologica e non è presente nel brano.
Rispondi

Da: Segnalazioni 08/12/2025 19:55:30
La graduatoria non dovrebbe essere influenzata dalla presenza di domande ambigue o incomplete e di risposte non univoche o tautologiche.
Segnalazioni via pec ed eventuali ricorsi sono strumenti assolutamente leciti per provare a difendere i propri diritti e interessi legittimi.
Rispondi

Da: Karl Olivecrona 08/12/2025 19:57:38
Non toccheranno nulla; appena provano a dare punti a tutti su domande la cui risposta era chiara (a dispetto di chi non ha compreso bene il quesito), sai la pioggia di ricorsi da chi si trovano; tanto vale tenere il punto, come hanno sempre fatto d'altronde, con buona pace di chi è rimasto fuori
Rispondi

Da: X Delta 08/12/2025 20:54:45
Paradossalmente, per non avere capito perché moltissimi di noi siano convinti che la risposta sia NO, forse è il tuo QI che avrebbe bisogno di una controllata.

Per farti capire meglio: se il brano avesse affermato che 150x0 è pari a 150 e tra le risposte ci fosse stato 0, tu avresti segnato 0 e avresti sbagliato. Vediamo se ora è più chiaro.
Rispondi

Da: x sopra 08/12/2025 21:07:43
"informazioni contenute nel brano o deducibili da
esse" (logica)
Rispondi

Da: Dronio 08/12/2025 21:23:56
Voi che dite per gli scritti? Cercheranno di recuperare con i tempi per riallinearsi allo scorso anno?
Rispondi

Da: Vale1vale 08/12/2025 21:55:16
Penso fine febbraio. Voi come vi state preparando? Non c'è tempo di fare troppi manuali
Rispondi

Da: Cut off / back 08/12/2025 22:27:42
Ogni domanda dovrebbe prevedere un'unica risposta corretta e tutte le altre errate. L'espressione "cut off on" esiste ed è utilizzabile nella frase proposta nel quiz in alternativa a "cut back on".
Rispondi

Da: Scusateeeew 08/12/2025 22:53:02
Ma cut off on , potete dire dove sì utilizza , in quali contesti perché nelle
Ricerche non si trova utilizzo
Rispondi

Da: wrong answer 08/12/2025 23:11:51
ipotizzo: cut off si usa per tagliare qualcosa se e solo se quel qualcosa c'è già. Forse era l'ennesima domanda trabocchetto e c'era una sfumatura logica. Quello che non digerisco è sulle politiche pubbliche: se chiedo a diverse AI "che tipo di policy è quelle che assegna risorse a un gruppo a scapito di altri?" la risposta univoca è: redistributiva.
Rispondi

Da: Funz-ACI 1 09/12/2025 00:13:21
Cerco una ragazza/donna con cui iniziare la preparazione del 12^ corso-concorso SNA che sia residente a Pavia o nei paesi limitrofi.
Buono studio a tutti!!!!

Rispondi

Da: Younited-CreditBk -banned!- 09/12/2025 05:07:50
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Siamo seri 09/12/2025 07:55:57
La risposta alla domanda 19 è chiaramente corretta, concordo con delta dirac
Rispondi

Da: News 09/12/2025 09:32:04
news sensazionali sul caso domande
Rispondi

Da: JFK 09/12/2025 10:10:20
Azzardo un'ipotesi: elenco ammessi a fine gennaio; scritti nella seconda parte di marzo e risultati ad aprile; orali a maggio
Rispondi

Da: The truth 09/12/2025 11:09:43
Io francamente non capisco che soddisfazione provano coloro che creano disinformazione sul forum...

La situazione attuale è la seguente:
Solito casino SNA a seguito di domande casuali preparate da Formez senza revisione da parte della medesima o della Commissione (è pagata per questo)

Pioggia di PEC di contestazione inviate sia al protocollo Formez che SNA. Formez dice comunque di indirizzarle a SNA.

Nella stragrande maggioranza delle contestazioni si segnalano:
Domanda 19 su infinito (chiaramente formulata con i piedi)
Domanda 34 sull'art. 265 TFUE (ambigua)
Domanda 52 sulla valutazione politica pubblica (malamente espressa)
Domanda 54 su indicatore efficienza politica pubblica (non hanno considerato la letteratura sul tema)
Domanda 55 sul modal verb cut back/off (una valida, l'altra in alcuni casi)

In un Paese normale la Commissione procederebbe in autotutela a valutare/emendare alcuni dei quesiti oggettivamente ambigui.

Ma poichè non siamo in un Paese normale si ingrasseranno la miriade di avvocati amministrativisti che lucrano sulle inadempienze della PA (a spese dei cittadini).

Buona fortuna a tutti!

Rispondi

Da: bravissimo 09/12/2025 11:29:45
Bravissimo/a

Paese delle banane dove le commissioni neanche leggono le domande prima delle prove. Vogliamo parlare anche di efficienza efficacia che sono criteri e non obiettivi secondo la prof. Della sna?
Rispondi

Da: bravissimo 09/12/2025 11:31:41
Sia al concorso docenti, dirigenti scolastici e perfino ade hanno provveduto in autotutela. Le commissioni sono state serie e corrette nei confronti dei partecipanti
Rispondi

Da: A MIO PARERE 09/12/2025 11:33:38
l'unica ambigua è quella sulla valutazione economica

Le altre ci stanno
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Segnalazioni	08/12/2025 18:49:04
Se si torna a discutere sempre delle stesse domande ci sarà un motivo. Nessuno contesta la domanda sull'anno di istituzione dell'Agid anche se l'ha sbagliata. Ci sono invece domande ambigue, con elementi di contesto non specificati e risposte non univoche o tautologiche che possono aver ingiustamente condizionato i risultati. Se la commissione riterrà fondate le segnalazioni inviate via pec potrebbe agire in autotutela e rivedere i punteggi attribuiti evitando le lungaggini dei ricorsi.
Rispondi

Da: prove scritte.	08/12/2025 18:50:02
29 e 30 gennaio.
Rispondi

Da: Domande dubbie	08/12/2025 18:50:41
- Art 265 TFUE - Valutazione economica - Politiche redistributive - Brano infinito Domanda 19 - cut off / cut back
Rispondi

Da: PEC	08/12/2025 18:54:27
I tempi per l'eventuale autotutela sono stretti. Potrebbe essere utile contattare SNA e Formez tramite pec e telefonate per chiedere un feedback sulle segnalazioni.
Rispondi

Da: E conta	08/12/2025 18:55:02
anche quanti hanno azzeccato la risposta data come corretta e quanti no. Immagina un'autotutela per ambiguità presa contro una maggioranza non caduta nella medesima
Rispondi

Da: La solidità di quelle domande sono le 3:	08/12/2025 19:00:07

Rispondi

Da: La solidit di quelle domande sono le 3	08/12/2025 19:01:39
Logica la risposta corretta e' No Le due dí valutazione senza il riferimento di La spina verranno annullateâ��. Le evidenze ci sono, i riferimenti anche.
Rispondi

Da: Autotutela	08/12/2025 19:04:12
Se più di una risposta viene considerata corretta/accettabile la commissione può decidere di annullare la domanda e dare 1 punto a tutti i partecipanti. E' già avvenuto in altri concorsi.
Rispondi

Da: X Brano infinito	08/12/2025 19:24:28
Spiegalo al Pitagora dei nonantri di cui sopra.
Rispondi

Da: DeltaDiDirac	08/12/2025 19:31:16
Condizione necessaria e sufficiente per sostenere che la risposta alla 19 sia "NO" è avere problemi cognitivi
Rispondi

Da: Domanda 19	08/12/2025 19:42:50
La risposta corretta sulla base delle indicazioni fornite nel brano avrebbe dovuto essere qualcosa tipo "un numero C irrazionale non può essere raggiunto da una tale divisione e non tutti i punti razionali possono essere raggiunti".
Rispondi

Da: Domanda 19	08/12/2025 19:48:08
L'affermazione presente nella risposta indicata come corretta è tautologica e non è presente nel brano.
Rispondi

Da: Segnalazioni	08/12/2025 19:55:30
La graduatoria non dovrebbe essere influenzata dalla presenza di domande ambigue o incomplete e di risposte non univoche o tautologiche. Segnalazioni via pec ed eventuali ricorsi sono strumenti assolutamente leciti per provare a difendere i propri diritti e interessi legittimi.
Rispondi

Da: Karl Olivecrona	08/12/2025 19:57:38
Non toccheranno nulla; appena provano a dare punti a tutti su domande la cui risposta era chiara (a dispetto di chi non ha compreso bene il quesito), sai la pioggia di ricorsi da chi si trovano; tanto vale tenere il punto, come hanno sempre fatto d'altronde, con buona pace di chi è rimasto fuori
Rispondi

Da: X Delta	08/12/2025 20:54:45
Paradossalmente, per non avere capito perché moltissimi di noi siano convinti che la risposta sia NO, forse è il tuo QI che avrebbe bisogno di una controllata. Per farti capire meglio: se il brano avesse affermato che 150x0 è pari a 150 e tra le risposte ci fosse stato 0, tu avresti segnato 0 e avresti sbagliato. Vediamo se ora è più chiaro.
Rispondi

Da: x sopra	08/12/2025 21:07:43
"informazioni contenute nel brano o deducibili da esse" (logica)
Rispondi

Da: Dronio	08/12/2025 21:23:56
Voi che dite per gli scritti? Cercheranno di recuperare con i tempi per riallinearsi allo scorso anno?
Rispondi

Da: Vale1vale	08/12/2025 21:55:16
Penso fine febbraio. Voi come vi state preparando? Non c'è tempo di fare troppi manuali
Rispondi

Da: Cut off / back	08/12/2025 22:27:42
Ogni domanda dovrebbe prevedere un'unica risposta corretta e tutte le altre errate. L'espressione "cut off on" esiste ed è utilizzabile nella frase proposta nel quiz in alternativa a "cut back on".
Rispondi

Da: Scusateeeew	08/12/2025 22:53:02
Ma cut off on , potete dire dove sì utilizza , in quali contesti perché nelle Ricerche non si trova utilizzo
Rispondi

Da: wrong answer	08/12/2025 23:11:51
ipotizzo: cut off si usa per tagliare qualcosa se e solo se quel qualcosa c'è già. Forse era l'ennesima domanda trabocchetto e c'era una sfumatura logica. Quello che non digerisco è sulle politiche pubbliche: se chiedo a diverse AI "che tipo di policy è quelle che assegna risorse a un gruppo a scapito di altri?" la risposta univoca è: redistributiva.
Rispondi

Da: Funz-ACI 1	09/12/2025 00:13:21
Cerco una ragazza/donna con cui iniziare la preparazione del 12^ corso-concorso SNA che sia residente a Pavia o nei paesi limitrofi. Buono studio a tutti!!!!
Rispondi

Da: Younited-CreditBk -banned!-	09/12/2025 05:07:50
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Siamo seri	09/12/2025 07:55:57
La risposta alla domanda 19 è chiaramente corretta, concordo con delta dirac
Rispondi

Da: News	09/12/2025 09:32:04
news sensazionali sul caso domande
Rispondi

Da: JFK	09/12/2025 10:10:20
Azzardo un'ipotesi: elenco ammessi a fine gennaio; scritti nella seconda parte di marzo e risultati ad aprile; orali a maggio
Rispondi

Da: The truth	09/12/2025 11:09:43
Io francamente non capisco che soddisfazione provano coloro che creano disinformazione sul forum... La situazione attuale è la seguente: Solito casino SNA a seguito di domande casuali preparate da Formez senza revisione da parte della medesima o della Commissione (è pagata per questo) Pioggia di PEC di contestazione inviate sia al protocollo Formez che SNA. Formez dice comunque di indirizzarle a SNA. Nella stragrande maggioranza delle contestazioni si segnalano: Domanda 19 su infinito (chiaramente formulata con i piedi) Domanda 34 sull'art. 265 TFUE (ambigua) Domanda 52 sulla valutazione politica pubblica (malamente espressa) Domanda 54 su indicatore efficienza politica pubblica (non hanno considerato la letteratura sul tema) Domanda 55 sul modal verb cut back/off (una valida, l'altra in alcuni casi) In un Paese normale la Commissione procederebbe in autotutela a valutare/emendare alcuni dei quesiti oggettivamente ambigui. Ma poichè non siamo in un Paese normale si ingrasseranno la miriade di avvocati amministrativisti che lucrano sulle inadempienze della PA (a spese dei cittadini). Buona fortuna a tutti!
Rispondi

Da: bravissimo	09/12/2025 11:29:45
Bravissimo/a Paese delle banane dove le commissioni neanche leggono le domande prima delle prove. Vogliamo parlare anche di efficienza efficacia che sono criteri e non obiettivi secondo la prof. Della sna?
Rispondi

Da: bravissimo	09/12/2025 11:31:41
Sia al concorso docenti, dirigenti scolastici e perfino ade hanno provveduto in autotutela. Le commissioni sono state serie e corrette nei confronti dei partecipanti
Rispondi

Da: A MIO PARERE	09/12/2025 11:33:38
l'unica ambigua è quella sulla valutazione economica Le altre ci stanno
Rispondi