Mininterno.net FORUM

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 11
3708 messaggi, letto 207518 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Da: La domanda di logica 04/12/2025 10:21:32
E' ammessa alla discussione dei ricorrenti?
Rispondi

Da: La domanda di logica 04/12/2025 10:21:35
E' ammessa alla discussione dei ricorrenti?
Rispondi

Da: Gianni Dd. 04/12/2025 11:41:39
Sna non risponde, secondo me
Rispondi

Da: Per chi vuole 04/12/2025 11:52:26
Confronti su:
Quella di logica
Quella di valutazione compresa efficienza
tfue
Ed inglese cut
Può scrivere che creaiamo un groppo telegram per eventuale ricorso, si ricorre sulle
Ambigue non su quelle che tizio o caio hanno sbagliato
Rispondi

Da: Ricorsista sna11 1 - 04/12/2025 12:56:03
Chi è interessato ad un RICORSO per le domande 54 (valutazione economica) e 56 (cut off/back) si aggiunga al gruppo t e l e g r a m
"Ricorso sna 11"
Ho contattato un avvocato che ha vinto un ricorso simile.
LA DATA PROBABILE PER CALL DI GRUPPO ONLINE È il 15 DICEMBRE ORE 18
(Seguiranno aggiornamenti)
Rispondi

Da: lol 04/12/2025 15:08:56
https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/12/04/corruzione-ue-mogherini-dimissioni-collegio-europa-notizie/8216897/

Who's next?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Fiera di roma 04/12/2025 16:07:57
Prenotata dalla sna per 29-31 gennaio
Rispondi

Da: sicuro? 04/12/2025 16:12:14
a me hanno detto il 3 gennaio, me l'ha detto la mogherini
Rispondi

Da: Fiera di Roma 04/12/2025 16:26:41
Ok
Rispondi

Da: Confermo 04/12/2025 16:40:44
A pag 162 del Bobbio si parla degli indicatori te cui la qualità
Rispondi

Da: Ricorsista sna11 04/12/2025 17:29:11
AGGIORNAMENTO RICORSO:

L'avvocato analizzerà tutte le richieste cercando di trovare una linea comune per tutti quelli interessati al ricorso (a prescindere da domande specifiche).

Nel gruppo t e l e g r a m "Ricorso Sna 11", trovate il link di collegamento della riunione del 15 dicembre, ore 18.00, per chi è interessato.

Rispondi

Da: Gianni Dd. 04/12/2025 17:40:21
Non c'è il gruppo Telegram
Rispondi

Da: X Fiera 04/12/2025 18:12:56
posa il fiasco
Rispondi

Da: Ricorsista SNA 04/12/2025 18:46:01
L'avvocato prenderà una lauta ricompensa anche in caso di totale inammissibilità del ricorso? Chiedo per un amico avvocato
Rispondi

Da: Segnalazioni 04/12/2025 20:24:18
Potrebbe essere utile contattare la SNA per chiedere un feedback sulle segnalazioni inviate tramite pec.
Rispondi

Da: Date datatate 04/12/2025 20:25:54
Meta' febbraio?
Rispondi

Da: RicorsoSNA 04/12/2025 20:29:36
Se il ricorso riguardasse tutte le domande dubbie i partecipanti al concorso potenzialmente interessati sarebbero più numerosi ed i costi sostenuti da ognuno più contenuti.
Rispondi

Da: ppem44 04/12/2025 20:36:28
Eppure basterebbe un controllo da parte della commissione per verificare le domande segnalate e eventualmente rettificare i punteggi come hanno fatto ade e mim in passato. Questo di solito avviene nei concorsi seri con una commissione seria..
Rispondi

Da: Le segnalate 04/12/2025 20:43:32
Al momento sono 5-6
Rispondi

Da: PEC Segnalazioni 04/12/2025 20:47:14
I tempi per le segnalazioni via pec e per l'eventuale autotutela sono stretti.
Conviene continuare a inviare le segnalazioni via pec e parallelamente cominciare ad organizzarsi per il ricorso.
Rispondi

Da: X ppem44 04/12/2025 20:55:19
Questo avviene quando i concorrenti sono serii e non contestano domande chiarissime solamente perché loro non sono stati in grado di rispondere.
Rispondi

Da: @troll 04/12/2025 20:59:43
studia capra

https://www.agenziaentrate.gov.it/portale/documents/20143/9383871/Avviso+del+5+novembre+2025.pdf/39d4949c-7e61-562b-d6c3-48898113078e?t=1762363995320
Rispondi

Da: @troll 04/12/2025 21:03:13
la tua voglia giornaliera di litigare richiede urgenti cure psichiatriche
Rispondi

Da: Mah 04/12/2025 21:33:07
trarre una valutazione nn soltanto una conclusione.....
Rispondi

Da: Efficienza 04/12/2025 21:33:49
L'efficienza, nell'analisi delle politiche pubbliche, riguarda il rapporto tra risorse impiegate (input) e risultati prodotti (output).
È un concetto produttivo, non legato alla qualità dell'output (che attiene piuttosto all'efficacia qualitativa) né al raggiungimento degli obiettivi (che riguarda l'efficacia).

Analizziamo le tre opzioni:
    1.    "Rapporto O/I fra output e inputâ�� moltiplicato per un coefficiente di qualità"
â�� Non corretto. L'efficienza è tipicamente misurata come O/I.
L'introduzione di un coefficiente di qualità sposta l'indicatore verso una misura di qualità o efficacia, non di efficienza pura.
    2.    "Quantificazione degli output prodottiâ�� poiché l'efficienza riguarda esclusivamente la sfera della produzione"
â�� Non corretto. Non basta quantificare gli output: serve metterli in relazione con gli input.
Senza considerare le risorse utilizzate, non si misura l'efficienza.
    3.    "Capacità di una politica pubblica di raggiungere i risultati attesi prefissati, dati i mezzi disponibili"
â�� Non corretto. Questa definizione attiene più all'efficacia (raggiungimento dei risultati), non all'efficienza.
Rispondi

Da: Mah 04/12/2025 21:38:49
Infatti....efficacia nn efficienza...
Rispondi

Da: X efficienza 04/12/2025 21:47:49
Di base hai ragione, ma la prima risposta e' quella che si avvicina di più
Rispondi

Da: Politiche redistributive 04/12/2025 22:14:45
Nella domanda sulle politiche redistributive due opzioni sono molto simili e non appaiono in contraddizione tra loro.
Una definizione aggiunge più dettagli ma anche l'altra è applicabile alle politiche redistributive.
Vale la pena segnalare anche questa domanda per una valutazione della commissione.
Rispondi

Da: ricorsista 23 04/12/2025 22:19:10
il link è stato postato anche sull'altro gruppo te-le-gram: 11 corso concorso SNA
Rispondi

Da: Efficienza 04/12/2025 22:40:12
Ritorniamo all'ambiguita, la risposta deve essere chiara, che significa si avvicina, la risposta deve essere univoca , che poi qui c'è l'aggiunta come spiegato del parametro qualità che sarebbe un indicatore diverso dall'efficienza
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: La domanda di logica	04/12/2025 10:21:32
E' ammessa alla discussione dei ricorrenti?
Rispondi

Da: La domanda di logica	04/12/2025 10:21:35
E' ammessa alla discussione dei ricorrenti?
Rispondi

Da: Gianni Dd.	04/12/2025 11:41:39
Sna non risponde, secondo me
Rispondi

Da: Per chi vuole	04/12/2025 11:52:26
Confronti su: Quella di logica Quella di valutazione compresa efficienza tfue Ed inglese cut Può scrivere che creaiamo un groppo telegram per eventuale ricorso, si ricorre sulle Ambigue non su quelle che tizio o caio hanno sbagliato
Rispondi

Da: Ricorsista sna11	1 - 04/12/2025 12:56:03
Chi è interessato ad un RICORSO per le domande 54 (valutazione economica) e 56 (cut off/back) si aggiunga al gruppo t e l e g r a m "Ricorso sna 11" Ho contattato un avvocato che ha vinto un ricorso simile. LA DATA PROBABILE PER CALL DI GRUPPO ONLINE È il 15 DICEMBRE ORE 18 (Seguiranno aggiornamenti)
Rispondi

Da: lol	04/12/2025 15:08:56
https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/12/04/corruzione-ue-mogherini-dimissioni-collegio-europa-notizie/8216897/ Who's next?
Rispondi

Da: Fiera di roma	04/12/2025 16:07:57
Prenotata dalla sna per 29-31 gennaio
Rispondi

Da: sicuro?	04/12/2025 16:12:14
a me hanno detto il 3 gennaio, me l'ha detto la mogherini
Rispondi

Da: Confermo	04/12/2025 16:40:44
A pag 162 del Bobbio si parla degli indicatori te cui la qualità
Rispondi

Da: Ricorsista sna11	04/12/2025 17:29:11
AGGIORNAMENTO RICORSO: L'avvocato analizzerà tutte le richieste cercando di trovare una linea comune per tutti quelli interessati al ricorso (a prescindere da domande specifiche). Nel gruppo t e l e g r a m "Ricorso Sna 11", trovate il link di collegamento della riunione del 15 dicembre, ore 18.00, per chi è interessato.
Rispondi

Da: Gianni Dd.	04/12/2025 17:40:21
Non c'è il gruppo Telegram
Rispondi

Da: X Fiera	04/12/2025 18:12:56
posa il fiasco
Rispondi

Da: Ricorsista SNA	04/12/2025 18:46:01
L'avvocato prenderà una lauta ricompensa anche in caso di totale inammissibilità del ricorso? Chiedo per un amico avvocato
Rispondi

Da: Segnalazioni	04/12/2025 20:24:18
Potrebbe essere utile contattare la SNA per chiedere un feedback sulle segnalazioni inviate tramite pec.
Rispondi

Da: Date datatate	04/12/2025 20:25:54
Meta' febbraio?
Rispondi

Da: RicorsoSNA	04/12/2025 20:29:36
Se il ricorso riguardasse tutte le domande dubbie i partecipanti al concorso potenzialmente interessati sarebbero più numerosi ed i costi sostenuti da ognuno più contenuti.
Rispondi

Da: ppem44	04/12/2025 20:36:28
Eppure basterebbe un controllo da parte della commissione per verificare le domande segnalate e eventualmente rettificare i punteggi come hanno fatto ade e mim in passato. Questo di solito avviene nei concorsi seri con una commissione seria..
Rispondi

Da: Le segnalate	04/12/2025 20:43:32
Al momento sono 5-6
Rispondi

Da: PEC Segnalazioni	04/12/2025 20:47:14
I tempi per le segnalazioni via pec e per l'eventuale autotutela sono stretti. Conviene continuare a inviare le segnalazioni via pec e parallelamente cominciare ad organizzarsi per il ricorso.
Rispondi

Da: X ppem44	04/12/2025 20:55:19
Questo avviene quando i concorrenti sono serii e non contestano domande chiarissime solamente perché loro non sono stati in grado di rispondere.
Rispondi

Da: @troll	04/12/2025 20:59:43
studia capra https://www.agenziaentrate.gov.it/portale/documents/20143/9383871/Avviso+del+5+novembre+2025.pdf/39d4949c-7e61-562b-d6c3-48898113078e?t=1762363995320
Rispondi

Da: @troll	04/12/2025 21:03:13
la tua voglia giornaliera di litigare richiede urgenti cure psichiatriche
Rispondi

Da: Mah	04/12/2025 21:33:07
trarre una valutazione nn soltanto una conclusione.....
Rispondi

Da: Efficienza	04/12/2025 21:33:49
L'efficienza, nell'analisi delle politiche pubbliche, riguarda il rapporto tra risorse impiegate (input) e risultati prodotti (output). È un concetto produttivo, non legato alla qualità dell'output (che attiene piuttosto all'efficacia qualitativa) né al raggiungimento degli obiettivi (che riguarda l'efficacia). Analizziamo le tre opzioni: 1. "Rapporto O/I fra output e inputâ�� moltiplicato per un coefficiente di qualità" â�� Non corretto. L'efficienza è tipicamente misurata come O/I. L'introduzione di un coefficiente di qualità sposta l'indicatore verso una misura di qualità o efficacia, non di efficienza pura. 2. "Quantificazione degli output prodottiâ�� poiché l'efficienza riguarda esclusivamente la sfera della produzione" â�� Non corretto. Non basta quantificare gli output: serve metterli in relazione con gli input. Senza considerare le risorse utilizzate, non si misura l'efficienza. 3. "Capacità di una politica pubblica di raggiungere i risultati attesi prefissati, dati i mezzi disponibili" â�� Non corretto. Questa definizione attiene più all'efficacia (raggiungimento dei risultati), non all'efficienza.
Rispondi

Da: Mah	04/12/2025 21:38:49
Infatti....efficacia nn efficienza...
Rispondi

Da: X efficienza	04/12/2025 21:47:49
Di base hai ragione, ma la prima risposta e' quella che si avvicina di più
Rispondi

Da: Politiche redistributive	04/12/2025 22:14:45
Nella domanda sulle politiche redistributive due opzioni sono molto simili e non appaiono in contraddizione tra loro. Una definizione aggiunge più dettagli ma anche l'altra è applicabile alle politiche redistributive. Vale la pena segnalare anche questa domanda per una valutazione della commissione.
Rispondi

Da: ricorsista 23	04/12/2025 22:19:10
il link è stato postato anche sull'altro gruppo te-le-gram: 11 corso concorso SNA
Rispondi

Da: Efficienza	04/12/2025 22:40:12
Ritorniamo all'ambiguita, la risposta deve essere chiara, che significa si avvicina, la risposta deve essere univoca , che poi qui c'è l'aggiunta come spiegato del parametro qualità che sarebbe un indicatore diverso dall'efficienza
Rispondi