>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 11
7122 messaggi, letto 364234 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238 - Successiva >>

Da: Guarda 1  - 30/06/2026 09:28:26
Che chiedono 70 non 60. Non mi sembra un vota da mediocri visto il programma. E dopo 10 ore di scritti 5 o sei domandine superficiali su tutto. Con il risultato che se per caso una domanda fa emergere una lacuna, poniamo su una nozione classificatoria,dopo una preselettiva di tal genere e 10 ore di scritti si può essere bocciati all'orale. Nessun candidato è preparato al 100 percento e nessun concorso è perfetto.
Rispondi

Da: Commissario di concorsi30/06/2026 09:51:07
Certo. Era per dire che non e' un concorso per eccellenze alla fine e chi si lamenta che e' rimasto fuori vuol dire che non e' riuscito nemmeno in quel minimo che gli consentisse di passare. Che non e' banale quel minimo sia chiaro, ma nemmeno difficilissimo  da eccelenze se ci pensi davvero. Ma se non hai studiato e' ovvio che non scrivi nulla.
Rispondi

Da: Guarda30/06/2026 10:26:30
no non credo serva essere eccellenze, ma è ovvio che i fuoriclasse vanno nel privato dove il tetto non esiste. Nella stragrande maggioranza dei casi almeno.
Rispondi

Da: Ministro nominativo 1  - 30/06/2026 10:51:05
Certo certo come no. Immagino che per prendere 24/25 a una materia si debba essere eccellenti , guarda caso proprio i voti giusti per passare per un soffio.

Possibile che uno che abbia preso 15 15 15 poi sia un genio in una specifica materia e prenda 25?

Mentre a uno "medio" con 17 17 18 poi becchi un 17 che lo tiene fuori per un punto?

$$$ euro euro euro euro 
Rispondi

Da: Commissario di concorsi30/06/2026 10:59:28
Purtroppo e' possibile che in una determinata cosa sia piu forgiato, a latere di una preparazione media. Vuoi per vocazione sulla determinata materia, vuoi per fortuna perche quella cosa l avevi letta il giorno prima.
Rispondi

Da: Ammesso30/06/2026 11:07:14
Non sono una eccellenza. E' ovvio la media piu ricorrente degli ammessi e' intorno al 7,5/10. E quindi?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Commissario di concorsi30/06/2026 11:11:31
Ma io non ce l'ho con gli ammessi.
Ma con i non ammessi che si lagnano di brogli,  quando invece la qualita media degli elaborati e' di livello medio, tanto che si e' passati anche con 287 (cioe circa 7.2/10) e non si e' raggiunto nemmeno il numero dei posti a concorso. Si poteva prendere anche  media del 7 e si era dentro.
Rispondi

Da: dirigente anziano30/06/2026 11:50:32
E' vero. Se su 20.000 iscritti solo 100 persone superano la media del 7 su domande onestamente non impossibili.....
Certamente complesse, ma non da geni....e se su 20.000 iscritti solo 100 persone alla fine della fiera riescono passare preselettiva a prendere la media del 7 ....c'e' un problema di fondo di preparazione base.
Rispondi

Da: Commissario di concorsi30/06/2026 11:56:40
Non penso che su 20.000 iscritti solo 100 siano da minimo voto 7 nelle prove che abbiamo letto.
Forse la verità e' che la preselettiva non garantisce davvero l accesso ai piu bravi e magari gente scaltra nei quiz poi pero' non sa scrivere e argomentare.
Rispondi

Da: La verita''30/06/2026 11:59:26
E' che ci vuole fortuna e discreta preparazione. Una senza l'altra non basta.
Rispondi

Da: .. Quando vedrò30/06/2026 12:08:47
Per i Sapiens sopra

Tutt'ora smerdare sna
Ma guardate un attimo i dirigenti attuali

Quando vedrò i dirigenti in pectore passare un concorso come sna con 10 materie e scritti da interpretare (altrochekazzi!!!), allora vi crederò

Come fate a dire che sna è facile con una soglia a 70?
Mica parliamo di concorsi ministeriali con 4 materie tecniche e ammissione di base con preferenza ai comma 6 (punteggi ecc)

Sarebbe solo da spiegare come fa uno che prende 210 agli scritti ad arrivare a 310 in finale...ma questo lo sa solo la Commissione e i verbali

Ad ogni modo è sempre meglio sna dei concorsi interni
Con il piccolo svantaggio che non ti pagano come dirigente dal giorno dopo...questa la grande ingiustizia della Repubblica (resti appeso per un anno in viaggio per Caserta quando hai casa a Milano o Pordenone)

Roma è la capitale!!! Fate tutto a Roma!




Rispondi

Da: Commissario di concorsi30/06/2026 12:41:40
Non ho mai criticato sna. Mica sono facili e per tutti quelle 4 domande.  Ma che le sappiano solo 100 persone sopra il 7 di giudizio su 20.000 iscritti significa che 19.900 sono quasi sotto la sufficienza, cioe il 99%.
Rispondi

Da: Immagino30/06/2026 12:56:07
che abbiate tutti vinto da consiglieri di stato in su.
Tanto di cappello.
Pure le pulci hanno la tosse
Rispondi

Da: Ministro nominativo30/06/2026 14:21:26
Ora pubblichiamo qualche prova degli ammessi e ci facciamo quattro risate e una segnalazione a report:)
Rispondi

Da: X sopra30/06/2026 14:47:33
Sono cosi' scandalose?
Rispondi

Da: Dwight30/06/2026 15:05:56
Ai fenomeni che screditano chi ha passato questo concorso consiglio di rimanere assistenti perché solo questo potete fare. Il concorso era facile e la media del 7 dei candidati lo dimostra? Le prime due domande avrebbe avuto difficoltà pure un consigliere di Stato o un magistrato della Corte dei Conti, soprattutto sull'amministrativo. Se sna è facile i concorsi interni sono per principianti, dato che molto spesso per le prova scritte è addirittura possibile scegliere tra tracce alternative (vedasi ad es. Concorso interno per dirigenti Agenzia Entrate. È inutile fare i gradassi perché la media dei voti di sna è sempre stata bassa, superare gli 80 è quasi utopia, quindi superarlo con 7/10 non dice nulla. Fortuna? La fortuna può incidere come sempre, ma non come lo fa nei concorsi a prova unica a crocette. Mettetevi a studiare invece di scrivere cazzate qui sopra. Chi supera Sna, come chi supera Magistratura e concorsi affini ha una marcia in più, mettetevelo in testa.
Rispondi

Da: Alloraa30/06/2026 16:05:54
Vorrei sapere quanti abbiano letto le prove degli idonei prima di dare giudizi...
Ecco io l'ho fatto e posso dire che solamente diciamo 1/3, massimo 1/2, degli ammessi é stato indubitabilmente competente ed ha sviluppato egregiamente le tracce.
Gli altri hanno fatto dei compiti mediocri che secondo me sono assolutamente paragonabili ad altri che invece sono stati bocciati.
Quindi il numero di ammessi non prova alcunché
Rispondi

Da: Xsu30/06/2026 16:18:56
Immagino tu abbia letto tutte le tracce per trarre queste conclusioni.
Incluse quelle dei non ammessi.
Ne hai di tempo di perdere eh fallito?
Rispondi

Da: Alloraa30/06/2026 16:56:05
Primo, ne avevo diritto per tutti quelli con punteggio superiore. Ti invito a ripassare amministrativo

Secondo, esiste l'AI che purtroppo funziona meglio della commissione
Rispondi

Da: Commissario di concorsi30/06/2026 17:27:42
Quando  dico che la media si e' abbassata intendo proprio questo e cioe' che per fare un numero congruo di idonei, senza riuscire nemmeno superare il numero di posti, hanno salvato un 40ina di compiti... direi quasi a caso.
Provate con l'ai a sviluppare la traccia. Poi paragonatela al vostro elaborato e i rosiconi capiranno perche era impossibile ammetterli.
Rispondi

Da: E'' tutto relativo30/06/2026 17:38:32
Quanti dirigenti degni di stima vera avete conosciuto davvero nella vostra carriera? Gente che si carica un problema e tenta di risolverlo rispetto a gente che si trincera dietro lungaggini, richieste di parere, immobilismo, paura della minima cosa un po meno lineare?
E ci sono bravi e scarsi in ogni categoria: per concorso interno, per concorso settoriale, sna, comma 6 ecc ecc
In ognuna di questa famiglie ci sono dirigenti  bravi (pochi) e scarsi (tantissimi).
Quindi nessuno ha una patente di bravura, qualunque sia la fonte della sua carica dirigenziale.
Rispondi

Da: Alloraa30/06/2026 17:42:32
@commissario: in questi termini, sono d'accordo
Rispondi

Da: Per commissario30/06/2026 18:54:11
ma tu che ne sai
Rispondi

Da: Per commissario30/06/2026 18:58:07
qui sembra che tutti abbiano letto le prove di tutti per giudicare il livello. Siete patetici. In ogni caso AI non c'entra nulla nel discorso: se non oggi  (e credo di sì) nel giro di pochissimo puo fare meglio di tutti.
Rispondi

Da: Commissario di concorsi30/06/2026 19:19:43
Ma come che ne so? 100 idonei su 140 posti, partendo da 20.000 domande, vuol dire livello altissimo delle domande  o domande complesse il giusto per un posto da dirigente e livello  mediobasso. Dei candidati? 
Rispondi

Da: Concordo pur essendo passata30/06/2026 19:27:56
Vista la complessiva accessibilità dei quesiti (difficolta consona per chi ambisce a fare dirigente) e' evidente, se sono passati solo 100, che il livello della stragrande maggioranza dei candidati era inadeguato e che c'e' stato certamente qualche miracolato.
Rispondi

Da: Per  sopra30/06/2026 19:28:38
Ok non ne sai nulla sono solo presunzioni di uno x.
Rispondi

Da: Per  sopra 1  - 30/06/2026 19:58:27
e tu se sei passata non sei molto furba perché stai screditando anche te stessa. Mica gli altri lo sanno che non sei tu la miracolata. Vedi te.
Rispondi

Da: Xsu30/06/2026 20:32:56
Ma quale passata, è il solito coglione che se la canta e se la suona.
Mai visto un fallito del genere. Poveretto, davvero
Rispondi

Da: Concordo pur essendo passata30/06/2026 21:19:02
Sono nei primi posti ....e muti

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)