Mininterno.net FORUM

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 11
3709 messaggi, letto 207538 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Da: 19 e valutazione eonomica 28/11/2025 19:58:50
Tutto il resto è noia!
Rispondi

Da: @tutti 28/11/2025 19:59:42
LA parola violazione fa riferimento all'omissione (astenersi dal pronunciarsi). Che c'azzeccano i trattati?

Nel caso in cui il comportamento delle istituzioni abbia rilievo sotto il profilo omissivo, si parla di ricorso in carenza, che consiste nella constatazione, da parte della Corte di Giustizia, della omissione di atti dovuti da parte delle istituzioni che a ciò erano tenute.

https://dizionari.simone.it/11/ricorso-in-carenza
Rispondi

Da: @tutti 28/11/2025 20:00:46
vedi quanta paura hanno dei ricorsi al tar e autotutele ahahahahha
Rispondi

Da: @tutti 28/11/2025 20:01:48
quindi se il comune omette di risponderti è una violazione della costituzione???? qhhhhahahhahahah
Rispondi

Da: @tutti 28/11/2025 20:02:30
si atteggia pure a sapientone per una domanda con 3 risposte errate che ha azzeccato per caso....ahahahah
Rispondi

Da: 52 sicuramente errata 28/11/2025 20:02:52
Le basi .....cercate pure in qualsiasi testo

Per l'efficienza di una politica pubblica si valutano i risultati (outcome) e non l'output

un indicatore utile per valutare l'efficienza di una politica pubblica è l'outcome, ovvero i risultati concreti e gli effetti a lungo termine generati, piuttosto che l'output che misura i prodotti diretti (come il numero di servizi erogati). Valutare l'outcome permette di capire se la politica ha prodotto i cambiamenti attesi, come ad esempio un miglioramento del benessere o un cambiamento nei comportamenti dei destinatari.

Outcome: Si concentra sugli effetti, sui risultati e sui cambiamenti reali prodotti dalla politica. Un esempio potrebbe essere la riduzione del tasso di disoccupazione a seguito di un programma di formazione lavorativa.

Output: Si focalizza sulla quantità di beni o servizi prodotti dalla politica. Nel caso di un programma di formazione, l'output sarebbe il numero di persone che hanno completato il corso.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dis 28/11/2025 20:03:16
265 e politiche redistributive Sono palesemente giuste. Mi concentrerei su Infinito, valutazione economica, cut off e quella su curva IS (perche' oggettivamente la pendenza Della is e' dovuta anche se in minima parte anche a consumi che diminuiscono anch'essi (seppur in misura molto minore rispetto ad investiemfni Ed esportazioni) con aumento tasso interesse. 265 giusta perche' era Unica plausibile dato che un inadempimento costituisce di fatto una violazione dei trattati e su quella politiche redistributive non vedo proprio dove possa essere errore.
Rispondi

Da: @tutti 28/11/2025 20:04:16
infatti la 265 erano tutte sbagliate le risposte e vedo che avete molta paurea che il vostro castello di cartapesta crolli ahahahha
Rispondi

Da: @tutti 28/11/2025 20:04:44
quindi se il comune omette di risponderti è una violazione della costituzione???? qhhhhahahhahahah
Rispondi

Da: X : 19 e valutazione eonomica 28/11/2025 20:05:49
Concordo, quando lo create questo gruppo telegram?
Rispondi

Da: Domanda 265 28/11/2025 20:08:20
Ma lo dice il trattato stesso che citi Simone? È come se postassi l'originale di Dante e tu mi controbattessi con la parodia dei prophilax
Rispondi

Da: @tutti 28/11/2025 20:10:55
già ho postato i trattati, ma tanto non li capisci
Rispondi

Da: segnalazioni x all 28/11/2025 20:11:30
Giustissimo...bravo/a (X 52 sicuramente errata)

Numerazione quiz pubblicato su sito SNA
- Brano infinito (numero 19)
- Indicatore efficienza politica pubblica (numero 52)
- Valutazione economica (numero 54)
- Art 265 TFUE (numero 34)
- Cut off / Cut back (numero 56)
Rispondi

Da: Cobra a Tre Palle 28/11/2025 20:11:31
Il testo su noi serpentelli era l'unico ingranato. Ssssssss
Rispondi

Da: 19 e valutazione eonomica 28/11/2025 20:12:38
265 dovrebbe essere giusta

Qualora, in violazione dei trattati, il Parlamento europeo, il Consiglio europeo, il Consiglio, la Commissione o la Banca centrale europea si astengano dal pronunciarsi, gli Stati membri e le altre istituzioni dell'Unione possono adire la Corte di giustizia dell'Unione europea per far constatare tale violazione. Il presente articolo si applica, alle stesse condizioni, agli organi e organismi dell'Unione che si astengano dal pronunciarsi.

Il ricorso è ricevibile soltanto quando l'istituzione, l'organo o l'organismo in causa siano stati preventivamente richiesti di agire. Se, allo scadere di un termine di due mesi da tale richiesta, l'istituzione, l'organo o l'organismo non hanno preso posizione, il ricorso può essere proposto entro un nuovo termine di due mesi.

Ogni persona fisica o giuridica può adire la Corte alle condizioni stabilite dai commi precedenti per contestare ad una istituzione, organo o organismo dell'Unione di avere omesso di emanare nei suoi confronti un atto che non sia una raccomandazione o un parere.
Rispondi

Da: Se passano le segnalazioni faccio 60 28/11/2025 20:13:49
Daje...
Rispondi

Da: @tutti 28/11/2025 20:22:11
https://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7024/it/

Il ricorso per carenza

Tale ricorso consente di verificare la legittimità dell'inerzia di un'istituzione, di un organo o di un organismo dell'Unione. Esso, tuttavia, può essere presentato solo dopo che l'istituzione interessata è stata invitata ad agire. Una volta accertata l'illegittimità dell'omissione, spetta all'istituzione interessata porre fine alla carenza mediante misure adeguate. La competenza per il ricorso per carenza è ripartita tra la Corte e il Tribunale secondo gli stessi criteri propri del ricorso di annullamento.

Studiate l'italiano la prossima volta ;)
Rispondi

Da: @tutti 28/11/2025 20:22:32
https://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7024/it/

Il ricorso per carenza

Il ricorso per inadempimento

Esso consente alla Corte di giustizia di controllare il rispetto, da parte degli Stati membri, degli obblighi ad essi incombenti in forza del diritto dell'Unione. Il ricorso alla Corte di giustizia è preceduto da un procedimento preliminare avviato dalla Commissione che consiste nel fornire allo Stato membro di cui trattasi l'opportunità di rispondere agli addebiti mossi nei suoi confronti. Se questo procedimento non induce lo Stato membro a porre fine all'inadempimento, può essere proposto dinanzi alla Corte di giustizia un ricorso per violazione del diritto dell'Unione.
Rispondi

Da: @tutti 28/11/2025 20:23:09
ovviamente anche la corte di giustizia inventa cose per te che l'hai messa a caso
Rispondi

Da: @tutti 28/11/2025 20:23:24

Il ricorso di annullamento

Con tale ricorso, il ricorrente chiede l'annullamento di un atto di un'istituzione, di un organo o di un organismo (in particolare regolamento, direttiva, decisione). Alla Corte di giustizia sono riservati i ricorsi proposti da uno Stato membro contro il Parlamento europeo e/o contro il Consiglio (fatta eccezione per gli atti di quest'ultimo in materia di aiuti di Stato, di dumping e di competenze di esecuzione) o presentati da un'istituzione dell'Unione contro un'altra istituzione. Il Tribunale è competente a conoscere, in primo grado, di tutti gli altri ricorsi di questo tipo, in particolare dei ricorsi proposti dai singoli.
Rispondi

Da: @tutti 28/11/2025 20:23:46

https://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7024/it/
L'impugnazione

La Corte di giustizia può essere adita con impugnazioni limitate alle questioni di diritto contro le sentenze e ordinanze del Tribunale. Se l'impugnazione è ricevibile e fondata, la Corte di giustizia annulla la decisione del Tribunale. Nel caso in cui lo stato degli atti lo consenta, la Corte può statuire direttamente sulla controversia. In caso contrario, essa rinvia la causa al Tribunale, che è vincolato dalla decisione resa dalla Corte in sede di impugnazione.
Rispondi

Da: giorgiota 28/11/2025 20:23:57
Ricordo il concorso del. 2018 fui tra i prescelti per la ripetizione della prova ( assistenti giudiziarie). L' anno seguente ho vinto Inps.Per chi partecipa in qualità di funzionario , è un concorso molto impegnativo da preparare. Una cosa che nessuno ha detto, come mai nessuna domanda di diritto amministrativo?
Rispondi

Da: giorgiota 28/11/2025 20:25:45
Ma perché non c'era nemmeno una domanda di diritto amministrativo?
Rispondi

Da: @tutti 28/11/2025 20:27:57
La violazione dei trattati sarebbe la risposta giusta SOLO nel
Il ricorso per inadempimento
Rispondi

Da: Domandaesatta 28/11/2025 20:32:31
Infattiiiiiii
Rispondi

Da: La soglia scenderà salirà o rimarrà uguale? 28/11/2025 20:37:18
Ipotesi?
Rispondi

Da: x Domanda 265 delle 19.57 28/11/2025 20:38:55
Ignorante sei tu ...la domanda 265 è palesemente errata ....o vuoi dire che sono ignoranti anche i giudici della CGUE ?

CGUE, Causa C-363/14, Parlamento europeo c. Commissione (Sentenza del 14 aprile 2016)

â�"ï�� Il principio di attribuzione può essere violato **anche per omissione**

La Commissione non ha usato la competenza attribuita dal legislatore â�' violazione dell'art. 5 TUE.

### â�"ï�� Gli atti del Parlamento e del Consiglio possono imporre obblighi di azione

Qui la Commissione aveva l'obbligo di adottare atti delegati.

### â�"ï�� L'azione in carenza è lo strumento appropriato (art. 265 TFUE)
Rispondi

Da: @tutti 28/11/2025 20:41:52
ora potete anche allegare il link della ecj alla pec

https://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7024/it/

Più chiaro di così che le risposte sono tutte errate....
Rispondi

Da: @tutti 28/11/2025 20:43:00
La sentenza della CGUE nella causa C-363/14,
Parlamento europeo c. Commissione (14 aprile 2016), ha annullato un atto della Commissione europea relativo al regime di aiuti di Stato per l'industria dell'acciaio. Il Parlamento aveva contestato l'atto, sostenendo che la Commissione avesse agito senza una base giuridica valida e senza rispettare la procedura legislativa appropriata.

Motivazione dell'annullamento: La Corte ha dato ragione al Parlamento, giudicando che la Commissione avesse oltrepassato i propri poteri nell'adottare la misura, in violazione delle competenze legislative degli Stati membri e del Parlamento stesso.
Implicazioni: La sentenza ha ribadito il principio della supremazia della procedura legislativa ordinaria e ha rafforzato il ruolo del Parlamento europeo nel processo decisionale dell'UE, soprattutto in materie di concorrenza e aiuti di Stato.
Natura del ricorso: Si tratta di un ricorso per annullamento, una procedura con cui la Corte di giustizia può annullare atti giuridici dell'UE se ritiene che violino i trattati. In questo caso, il Parlamento europeo, in quanto istituzione, ha chiesto l'annullamento di un atto della Commissione.
Rispondi

Da: @tutti 28/11/2025 20:43:58
ricorso per annullamento!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

NO CARENZA
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, ..., 119, 120, 121, 122, 123, 124 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 19 e valutazione eonomica	28/11/2025 19:58:50
Tutto il resto è noia!
Rispondi

Da: @tutti	28/11/2025 19:59:42
LA parola violazione fa riferimento all'omissione (astenersi dal pronunciarsi). Che c'azzeccano i trattati? Nel caso in cui il comportamento delle istituzioni abbia rilievo sotto il profilo omissivo, si parla di ricorso in carenza, che consiste nella constatazione, da parte della Corte di Giustizia, della omissione di atti dovuti da parte delle istituzioni che a ciò erano tenute. https://dizionari.simone.it/11/ricorso-in-carenza
Rispondi

Da: @tutti	28/11/2025 20:00:46
vedi quanta paura hanno dei ricorsi al tar e autotutele ahahahahha
Rispondi

Da: @tutti	28/11/2025 20:01:48
quindi se il comune omette di risponderti è una violazione della costituzione???? qhhhhahahhahahah
Rispondi

Da: @tutti	28/11/2025 20:02:30
si atteggia pure a sapientone per una domanda con 3 risposte errate che ha azzeccato per caso....ahahahah
Rispondi

Da: 52 sicuramente errata	28/11/2025 20:02:52
Le basi .....cercate pure in qualsiasi testo Per l'efficienza di una politica pubblica si valutano i risultati (outcome) e non l'output un indicatore utile per valutare l'efficienza di una politica pubblica è l'outcome, ovvero i risultati concreti e gli effetti a lungo termine generati, piuttosto che l'output che misura i prodotti diretti (come il numero di servizi erogati). Valutare l'outcome permette di capire se la politica ha prodotto i cambiamenti attesi, come ad esempio un miglioramento del benessere o un cambiamento nei comportamenti dei destinatari. Outcome: Si concentra sugli effetti, sui risultati e sui cambiamenti reali prodotti dalla politica. Un esempio potrebbe essere la riduzione del tasso di disoccupazione a seguito di un programma di formazione lavorativa. Output: Si focalizza sulla quantità di beni o servizi prodotti dalla politica. Nel caso di un programma di formazione, l'output sarebbe il numero di persone che hanno completato il corso.
Rispondi

Da: Dis	28/11/2025 20:03:16
265 e politiche redistributive Sono palesemente giuste. Mi concentrerei su Infinito, valutazione economica, cut off e quella su curva IS (perche' oggettivamente la pendenza Della is e' dovuta anche se in minima parte anche a consumi che diminuiscono anch'essi (seppur in misura molto minore rispetto ad investiemfni Ed esportazioni) con aumento tasso interesse. 265 giusta perche' era Unica plausibile dato che un inadempimento costituisce di fatto una violazione dei trattati e su quella politiche redistributive non vedo proprio dove possa essere errore.
Rispondi

Da: @tutti	28/11/2025 20:04:16
infatti la 265 erano tutte sbagliate le risposte e vedo che avete molta paurea che il vostro castello di cartapesta crolli ahahahha
Rispondi

Da: @tutti	28/11/2025 20:04:44
quindi se il comune omette di risponderti è una violazione della costituzione???? qhhhhahahhahahah
Rispondi

Da: X : 19 e valutazione eonomica	28/11/2025 20:05:49
Concordo, quando lo create questo gruppo telegram?
Rispondi

Da: Domanda 265	28/11/2025 20:08:20
Ma lo dice il trattato stesso che citi Simone? È come se postassi l'originale di Dante e tu mi controbattessi con la parodia dei prophilax
Rispondi

Da: @tutti	28/11/2025 20:10:55
già ho postato i trattati, ma tanto non li capisci
Rispondi

Da: segnalazioni x all	28/11/2025 20:11:30
Giustissimo...bravo/a (X 52 sicuramente errata) Numerazione quiz pubblicato su sito SNA - Brano infinito (numero 19) - Indicatore efficienza politica pubblica (numero 52) - Valutazione economica (numero 54) - Art 265 TFUE (numero 34) - Cut off / Cut back (numero 56)
Rispondi

Da: Cobra a Tre Palle	28/11/2025 20:11:31
Il testo su noi serpentelli era l'unico ingranato. Ssssssss
Rispondi

Da: 19 e valutazione eonomica	28/11/2025 20:12:38
265 dovrebbe essere giusta Qualora, in violazione dei trattati, il Parlamento europeo, il Consiglio europeo, il Consiglio, la Commissione o la Banca centrale europea si astengano dal pronunciarsi, gli Stati membri e le altre istituzioni dell'Unione possono adire la Corte di giustizia dell'Unione europea per far constatare tale violazione. Il presente articolo si applica, alle stesse condizioni, agli organi e organismi dell'Unione che si astengano dal pronunciarsi. Il ricorso è ricevibile soltanto quando l'istituzione, l'organo o l'organismo in causa siano stati preventivamente richiesti di agire. Se, allo scadere di un termine di due mesi da tale richiesta, l'istituzione, l'organo o l'organismo non hanno preso posizione, il ricorso può essere proposto entro un nuovo termine di due mesi. Ogni persona fisica o giuridica può adire la Corte alle condizioni stabilite dai commi precedenti per contestare ad una istituzione, organo o organismo dell'Unione di avere omesso di emanare nei suoi confronti un atto che non sia una raccomandazione o un parere.
Rispondi

Da: Se passano le segnalazioni faccio 60	28/11/2025 20:13:49
Daje...
Rispondi

Da: @tutti	28/11/2025 20:22:11
https://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7024/it/ Il ricorso per carenza Tale ricorso consente di verificare la legittimità dell'inerzia di un'istituzione, di un organo o di un organismo dell'Unione. Esso, tuttavia, può essere presentato solo dopo che l'istituzione interessata è stata invitata ad agire. Una volta accertata l'illegittimità dell'omissione, spetta all'istituzione interessata porre fine alla carenza mediante misure adeguate. La competenza per il ricorso per carenza è ripartita tra la Corte e il Tribunale secondo gli stessi criteri propri del ricorso di annullamento. Studiate l'italiano la prossima volta ;)
Rispondi

Da: @tutti	28/11/2025 20:22:32
https://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7024/it/ Il ricorso per carenza Il ricorso per inadempimento Esso consente alla Corte di giustizia di controllare il rispetto, da parte degli Stati membri, degli obblighi ad essi incombenti in forza del diritto dell'Unione. Il ricorso alla Corte di giustizia è preceduto da un procedimento preliminare avviato dalla Commissione che consiste nel fornire allo Stato membro di cui trattasi l'opportunità di rispondere agli addebiti mossi nei suoi confronti. Se questo procedimento non induce lo Stato membro a porre fine all'inadempimento, può essere proposto dinanzi alla Corte di giustizia un ricorso per violazione del diritto dell'Unione.
Rispondi

Da: @tutti	28/11/2025 20:23:09
ovviamente anche la corte di giustizia inventa cose per te che l'hai messa a caso
Rispondi

Da: @tutti	28/11/2025 20:23:24
Il ricorso di annullamento Con tale ricorso, il ricorrente chiede l'annullamento di un atto di un'istituzione, di un organo o di un organismo (in particolare regolamento, direttiva, decisione). Alla Corte di giustizia sono riservati i ricorsi proposti da uno Stato membro contro il Parlamento europeo e/o contro il Consiglio (fatta eccezione per gli atti di quest'ultimo in materia di aiuti di Stato, di dumping e di competenze di esecuzione) o presentati da un'istituzione dell'Unione contro un'altra istituzione. Il Tribunale è competente a conoscere, in primo grado, di tutti gli altri ricorsi di questo tipo, in particolare dei ricorsi proposti dai singoli.
Rispondi

Da: @tutti	28/11/2025 20:23:46
https://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7024/it/ L'impugnazione La Corte di giustizia può essere adita con impugnazioni limitate alle questioni di diritto contro le sentenze e ordinanze del Tribunale. Se l'impugnazione è ricevibile e fondata, la Corte di giustizia annulla la decisione del Tribunale. Nel caso in cui lo stato degli atti lo consenta, la Corte può statuire direttamente sulla controversia. In caso contrario, essa rinvia la causa al Tribunale, che è vincolato dalla decisione resa dalla Corte in sede di impugnazione.
Rispondi

Da: giorgiota	28/11/2025 20:23:57
Ricordo il concorso del. 2018 fui tra i prescelti per la ripetizione della prova ( assistenti giudiziarie). L' anno seguente ho vinto Inps.Per chi partecipa in qualità di funzionario , è un concorso molto impegnativo da preparare. Una cosa che nessuno ha detto, come mai nessuna domanda di diritto amministrativo?
Rispondi

Da: giorgiota	28/11/2025 20:25:45
Ma perché non c'era nemmeno una domanda di diritto amministrativo?
Rispondi

Da: @tutti	28/11/2025 20:27:57
La violazione dei trattati sarebbe la risposta giusta SOLO nel Il ricorso per inadempimento
Rispondi

Da: Domandaesatta	28/11/2025 20:32:31
Infattiiiiiii
Rispondi

Da: La soglia scenderà salirà o rimarrà uguale?	28/11/2025 20:37:18
Ipotesi?
Rispondi

Da: x Domanda 265 delle 19.57	28/11/2025 20:38:55
Ignorante sei tu ...la domanda 265 è palesemente errata ....o vuoi dire che sono ignoranti anche i giudici della CGUE ? CGUE, Causa C-363/14, Parlamento europeo c. Commissione (Sentenza del 14 aprile 2016) â�"ï�� Il principio di attribuzione può essere violato anche per omissione La Commissione non ha usato la competenza attribuita dal legislatore â�' violazione dell'art. 5 TUE. ### â�"ï�� Gli atti del Parlamento e del Consiglio possono imporre obblighi di azione Qui la Commissione aveva l'obbligo di adottare atti delegati. ### â�"ï�� L'azione in carenza è lo strumento appropriato (art. 265 TFUE)
Rispondi

Da: @tutti	28/11/2025 20:41:52
ora potete anche allegare il link della ecj alla pec https://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7024/it/ Più chiaro di così che le risposte sono tutte errate....
Rispondi

Da: @tutti	28/11/2025 20:43:00
La sentenza della CGUE nella causa C-363/14, Parlamento europeo c. Commissione (14 aprile 2016), ha annullato un atto della Commissione europea relativo al regime di aiuti di Stato per l'industria dell'acciaio. Il Parlamento aveva contestato l'atto, sostenendo che la Commissione avesse agito senza una base giuridica valida e senza rispettare la procedura legislativa appropriata. Motivazione dell'annullamento: La Corte ha dato ragione al Parlamento, giudicando che la Commissione avesse oltrepassato i propri poteri nell'adottare la misura, in violazione delle competenze legislative degli Stati membri e del Parlamento stesso. Implicazioni: La sentenza ha ribadito il principio della supremazia della procedura legislativa ordinaria e ha rafforzato il ruolo del Parlamento europeo nel processo decisionale dell'UE, soprattutto in materie di concorrenza e aiuti di Stato. Natura del ricorso: Si tratta di un ricorso per annullamento, una procedura con cui la Corte di giustizia può annullare atti giuridici dell'UE se ritiene che violino i trattati. In questo caso, il Parlamento europeo, in quanto istituzione, ha chiesto l'annullamento di un atto della Commissione.
Rispondi

Da: @tutti	28/11/2025 20:43:58
ricorso per annullamento!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NO CARENZA
Rispondi