Mininterno.net FORUM

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 11
5840 messaggi, letto 311106 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, ..., 190, 191, 192, 193, 194, 195 - Successiva >>

Da: Studiare senza riscontro è da coglioni 03/03/2026 22:30:04
A parte che lo studio per sna non è manualistico

Pensate a economia politica..tanti modelli del caxxo e poi esce le pensioni...dove vai se non hai fatto economia?...e certi esami a economia?...non sai da dave partire...il background è fondamentale ...effetti finanziari delle pensioni 2026

Uno che risponde bene ad amministrativo e non sa del resto non credo andrà avanti solo x quello...anzi le linee guida sna prevedono altro e non a caso correggono inbasket prima

Cercano dirigenti...quindi credo inbasket fondamentale anche se sottovalutato da tutti a sto giro...
qui credo possa annidarsi la vera fregatura

Se hai risposto bene a 3 su 4 credo faranno valutazioni complessive...altrimenti resterebbe un concorso dottrinale per giuristi...come scrive il collega.... di stampo anni 90 con Tizio dice questo e Caio quello...manco a magistratura funziona più così...

Cosa che sna ha trasformato da un pezzo

Ad esempio ci stanno ingegneri psicologi chimici ecc che fanno sna e hanno una buona preparazione...magari non tanto in diritto ma che sono efficientissimi sul resto...

Che fai li seghi se a diritto non vanno da 25?????...

Il problema di sna è proprio questo...troppi giuristi che come manager fanno cagxre...che non sanno leggere un bilancio...un programma di spesa...vedere se un ente è indebitato e capire perché...se una gara d'appalto va fatta in un modo e perché...se un ente controllato ha un problema e come risolverlo...valutare le conseguenze finanziarie di un programma terapeutico piuttosto che un altro...ecc

Saprai codice appalti a memoria ma poi devi applicarlo...e c'è molta differenza tra dire e fare

La maggior parte delle seconde fasce sono operative..vedi gli enti in cui vai tramite sna

Una tracca da capo di gabinetto in diritto non è il massimo...specie se resta relegata alla teoria....questo è!!!

La traccia sulla valutazione ad esempio se fatta coi controcaxxi andava ipotizzata e spiegata secondo un vero metodo di valutazione...ad es. decido di fare un Vespasiano pubblico a Torino e ti spiego perché... perché in centro e non a sud della città, quanti ci andrebbero a pisx...se migliora la città...come stimo se va fatto alla turca o a tazza...automatico o a pompa...per uomini o donne ...ecc...se lo faccio artistico e miglioro la città o se mi faccio pagare per usarlo e quanti pagherebbero...questo è... i metodi di stima e perché proprio quelli è non altri...Ci sarebbero volute almeno un tre ore per svolgere una traccia come quella e a farlo li dentro sarebbero stati capaci una decina di persone...statistici ad esempio...analisti politici
Di certo non giuristi puri che scrivono atti tutti i giorni...

Forse mi direte non serviva perché i commissari vogliono altro...una stesura generale...ma tecnicamente è quello

Al max ci risediamo al 12...

Fare ricorsi accessi e balle varie con esami a prove aperte è sempre difficile da contestare... è molto aleatorio come concorso...dipende da chi legge

Non a caso negli USA si usano prove chiuse per tutto

Serve culo, ne sono convinta
Rispondi

Da: x sopra 03/03/2026 22:56:45
credo tu abbia ragione su molte cose. Ma temo che gli orali siano più "manualistici " del resto delle prove. Ho visto le domande degli altri anni e mi parevano puntuali.
Rispondi

Da: Scrittiii1 04/03/2026 08:45:27
Ma certo all orale le domande sono più puntuali. Non possono richiedere troppa "elaborazione".
Rispondi

Da: Valle di lacrime 04/03/2026 09:19:57
Notizie uscita bando ed. 12?
Rispondi

Da: Angelinaz 04/03/2026 09:21:42
Dicono tutti maggio/giugno, ma l'autorizzazione è stata data già da un po' quindi forse prima
Rispondi

Da: Gasperini 04/03/2026 09:26:51
Quanti concorrenti sarebbero in grado in fare la traccia di analisi delle poltiche pubblche (magistralmente) come hai descritto tu? Forse 4-5?
Stesso discorso per la traccia di diritto, in cui quanti lavorano gomito a gomito col capo di gabinetto del Ministero dello Sviluppo Economico? 15?

Questo per dire che, come dici tu, non bocceranno chi non raggiunge 25, sennò all'orale ne ammettono 8.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Arrotondo 04/03/2026 09:43:34
@gaspe
La risposta a queste domande è stata data settimane fa: le tracce (di tutte e tre le buste ovviamente) vengono "fornite", in modo informale. Chi le riceve, mentre gli altri allocchi perdono tempo a studiare mille manuali/modelli/teorie economiche/corsi/management/trattati di ingegneria mega multidisciplinare (come spingono su questa multidisciplinaritá nel bando!)/ facendo roba così multidisciplinare che nella stessa frase trova funghi e supernove e geologia integrata...dicevo, chi riceve i segnali, utilizza le settimane prima della prova per rifinire e scrivere varie volte le tracce, così da avere diverse idee nel giorno della prova , in base alla busta prescelta. In questo modo (e puoi verificarlo facendo accesso agli atti, come hanno fatto i precedenti candidati) trovi i temi dei promossi che sembrano dei paper scientifici e dici "Ammazza come sono eccellenti! Se lo meritano tutto". Qualche outsider riesce a scrivere qualcosa di decente, passa e racconta che tutto è possibile se si studia in modo multidisciplinare. E il ciclo si ripete
Rispondi

Da: Purtroppo 04/03/2026 09:51:03
per il tuo disfattismo, conosco troppi outsider che hanno passato SNA ormai. Anche perché c'è sempre una preselettiva da passare e in effetti la facilità di situazionali e logica mi ha fatto pensare al peggio.
Rispondi

Da: Gasperini 1 - 04/03/2026 10:18:32
Sna 10 è stato vinto da una mia collega, arrivata nei primi 20 o 30 in classifica.
Ti elenco una serie di fatti visti in prima persona:
- la mi ex collega non ha nessuno dietro: i genitori svolgono lavori molto umili;
- prima di Sna 10 era stata bocciata 2 volte, alla preselezione di Sna 8 e 9;
- è stata bocciata a magistratura credo 3 volte e lo ha lasciato perdere;
- ha tentato anche prefettura e notariato, bocciata anche lì;
- di diritto ne sa moltissimo, di economia ha imparato tutto a memoria, non capendoci un cazzo da brava giurista. Infatti alla domanda di economia dello scritto avrà preso 17, massimo 18.

Ripeto: tutto visto da me e, correttamente, ammesso da lei. Eppure ora è a Caserta.
Per dire che tutta st'eccellenza non l'ho vista.
Rispondi

Da: x sopra 04/03/2026 10:55:55
però sapeva anche l'Inglese brava
Rispondi

Da: Arrotondo 04/03/2026 10:58:42
Appunto. Una che prova SNA 8/9/10 e magistratura non è una fessa. È una outsider che ce l'ha fatta. Per una che ce la fa da outsider sai quanti ce ne sono che.......
Rispondi

Da: che cosa 04/03/2026 11:02:35
che vanno impreparati a provare? ben vengano, così c'è meno concorrenza.
Rispondi

Da: complimenti 04/03/2026 11:37:28
Complimenti per la tenacia della tua amica
Rispondi

Da: Gasperini 04/03/2026 12:05:43
Sì, per carità tenace, ma la donna che ha scritto ad inizio pagina quel sorte di trattato in analisi delle pp sulla costruzione del bagno pubblico davvero ricerca l'eccellenza. E l'ha fatto solo in una materia.
Nessuno è in grado di scrivere un trattato del genere in tutte le 4 materie, quindi per forza dovranno promuovere aLLA prima prova chi eccellente in 4 materie non è.
Rispondi

Da: Certo che 04/03/2026 12:06:48
non capirci un cazzo di una materia e prendere 18,
vorrei non capircun cazzo manco io
Rispondi

Da: Arrotondo 2 - 04/03/2026 12:16:41
Questa è una delle storie ad hoc per continuare a FAR CREDERE agli allocchi di cui sopra che tutto è possibile studiando in "maniera multidisciplinare" e acquistando mille libri e corsi (multidisciplinare nel senso che mentre si legge diritto amministrativo bisogna tenere aperto anche management pubblico e in sottofondo una lezione di economia politica di qualche famosa e costosa scuola). Leggete quello che succede al concorso per notai e le giustificazioni che quelli del notariato stanno tirando fuori per minimizzare il tutto. C'è un file pubblicato dalla commissione stessa sul sito del concorso, con nomi e cognomi dei candidati e di fianco commenti e santi protettori, e ancora dicono che il concorso sia assolutamente pulito. Se non è religione questa. Pochi che guadagnano sulla spalle delle capre che continuano a Credere
Rispondi

Da: Gasperini 04/03/2026 13:02:55
Ho detto che lei non ci capisce un cazzo, non che non è capace di sbrodolare in maniera sufficiente (da 18 appunto), un elenco di teorie e modelli economici.
Chi ci capisce fa i collegamenti fra le nozioni dei libri e prende 23.
Rispondi

Da: I concorsi dipendono da tante cose 04/03/2026 13:45:51
Ma a sna non basta studiare...servono cognizioni acquisite sul campo per anni...

Poi il dubbio che qualcuno abbia la chiave di san Pietro ci sta sempre

Non lo dicono in giro...

L'esempio di sopra serve per farci capire questo che una traccia ben svolta necessità di riflessione e tempo

Quante ore danno a magistratura per ogni scritto?
8 se non sbaglio e hanno codici a disposizione!!!
Di che parliamo
Rispondi

Da: Concorsista94 04/03/2026 14:53:06
Mi sapresti dire su quali testi ha studiato la tua collega
Rispondi

Da: Gasperini 04/03/2026 15:30:45
@Concorisista94

Non pensare che abbia chissà quale libro inaspettato da darti, ha studiato su quelli che leggiamo tutti da anni.
Avendo tentato magistratura, diritto su uno di quei tomi da 2.000 pagine che, si è visto 2 settimane fa, per Sna non servono a un cazzo. Caringella, Lopilato, Garofoli ecc.
Economia sullo sputtanatissimo Blanchard.
Analisi delle politiche pubbliche solo sul Bobbio, perchè diceva, a ragione, che il La Spina fosse troppo astratto con interi capitoli scritti tanto per arrivare a 400 pagine (e su questo concordo)
Rispondi

Da: Arrotondo 04/03/2026 15:41:38
Questa Concorsista94 che ha scritto qui sopra è l'emblema e la dimostrazione pratica della tesi di prima: storiella (vera o falsa che sia) su outsider studioso che ce la fa ---> riaccende la speranza e l'illusione dei compratori di libri e corsi che riempiono in massa la fiera di Roma solo per rendere legittima la nomina dei dirigenti in pectore
Rispondi

Da: Arrotondo 04/03/2026 15:48:21
è un gomblotto a tutto tondo. Manche ci possiamo fare. Fate come me! state bene a casa, a rilassarvi e passare il tempo a infestare forum con il pessimismo fine a sé stesso.
Rispondi

Da: rick11 04/03/2026 16:29:52
dei buoni manuali possono andare bene per superare la preselettiva, per lo scritto probabilmente non bastano
Rispondi

Da: TexAquiladellaNotte 1 - 04/03/2026 17:13:21
Dico la mia: sono tre volte, che, ahimè, non supero la preselettiva Sna. Ho almeno una decina di colleghi che, nel corso degli anni, ce l'hanno fatta: chi ci è riuscito dopo 3 o 4 tentativi, chi al 2�°, chi addirittura al 1�° colpo (un collega laureato in scienze politiche).
Pur essendo inesatto fare generalizzazioni, posso affermare che il livello dei vincitori che conosco io è medio, non eccezionale: per dire, lo ha vinto gente che pascola nei corridoi invece che lavorare così come colleghi validi e preparati.
Di un paio, a dire il vero, sono rimasto sorpreso (nel senso che per me sono dei miracolati, buon per loro) , ma confido che si sia trattato solamente di fortuna.
E' sia gente giovane poco più che trentenne sia gente più grande con moglie e figli.
L'aspetto che mi lascia disorientato è che non c'è una formula unica: chi dice di aver studiato solo dal manualone Simone o NLD, chi i libri delle singole materia, chi solo quiz, chi addirittura afferma di aver letto articoli sparsi su Internet (non gli credo). Forse, a ben pensarci, è giusto che ci sia questa eterogeneità: in fondo, la differenza la fa la bravura individuale.
La maggior parte ha studi giuridici alle spalle, ma non mancano laureati in economia e in scienze politiche.
Sta di fatto che, coloro che ce l'hanno fatta sono sì bravi ma, ripeto, assolutamente nella media: non secchioni nè caproni, salvo qualche eccezione in entrambi i sensi. Per tutto ciò, superare questo concorso per me rimane un'incognita.
Rispondi

Da: Per tutti 04/03/2026 17:27:23
Non avete preso in considerazione il fattore C. So di persone preparate con un buon curriculum alle spalle, ottima conoscenza di inglese scritto e parlato fatte fuori all' orale per il nulla e so di persone che non si sono attenute alle domande fatte e sono passate. Come giustificate ciò? Roulette russa o santo in paradiso?
Rispondi

Da: Ragazzi... 04/03/2026 18:01:17
Conoscete un dirigente che è contemporaneamente
Ottimo giurista
Ottimo economista
Ottimo manager
Ottimo analista politico???

La risposta...NO

Quindi come fanno a sna a trovare gente che sia queste 4 cose insieme...resta il mistero
Rispondi

Da: vedremo cosa succederà 04/03/2026 18:22:31
aspettiamo di vedere come verremo valutati e poi ne parliamo. Secondo me il giurista medio parte in netto svantaggio. Anche la traccia uscita alla fine era di ragionamento sebbene i principi base andavano conosciuti e non si potevano avere dubbi. Economia era la classica domanda da economia politica dove un qualunque manuale dedica almeno un capitolo. Con solo macro e mico non ci facevi nulla. Per le ultime due vale tutto e niente.
Inglese per un giurista medio è un perfetto sconosciuto. In definitiva trovo sia un concorso tagliato per scienze politiche.
Mia personale opinione.
Rispondi

Da: Domanda 04/03/2026 18:44:54
Salve, qualcuno di voi che ha già sostenuto le prove scritte, sa dirmi se viene data la possibilità di consultare del materiale fornito dalla commissione sul tablet? In altri concorsi per dirigenti (es. dirigente penitenziario) la commissione forniva un tablet per la redazione dell'elaborato e uno nel quale poter consultare testi normativi (es. costituzione, 241/90, cp, cc, cpp, etc)
Rispondi

Da: DeltaDiDirac 04/03/2026 18:56:27
Assolutamente niente di tutto ciò.
Rispondi

Da: sondaggio 04/03/2026 19:22:27
come vi è andata con Inglese? Ho trovato difficile la prova rispetto alle passate, non si riusciva a dare priorità alle informazioni da riportare. Sembrava fosse una prova di traduzione più che di sintesi libera. Inoltra poco materiale in lingua straniera da cui attingere.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, ..., 190, 191, 192, 193, 194, 195 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Studiare senza riscontro è da coglioni	03/03/2026 22:30:04
A parte che lo studio per sna non è manualistico Pensate a economia politica..tanti modelli del caxxo e poi esce le pensioni...dove vai se non hai fatto economia?...e certi esami a economia?...non sai da dave partire...il background è fondamentale ...effetti finanziari delle pensioni 2026 Uno che risponde bene ad amministrativo e non sa del resto non credo andrà avanti solo x quello...anzi le linee guida sna prevedono altro e non a caso correggono inbasket prima Cercano dirigenti...quindi credo inbasket fondamentale anche se sottovalutato da tutti a sto giro... qui credo possa annidarsi la vera fregatura Se hai risposto bene a 3 su 4 credo faranno valutazioni complessive...altrimenti resterebbe un concorso dottrinale per giuristi...come scrive il collega.... di stampo anni 90 con Tizio dice questo e Caio quello...manco a magistratura funziona più così... Cosa che sna ha trasformato da un pezzo Ad esempio ci stanno ingegneri psicologi chimici ecc che fanno sna e hanno una buona preparazione...magari non tanto in diritto ma che sono efficientissimi sul resto... Che fai li seghi se a diritto non vanno da 25?????... Il problema di sna è proprio questo...troppi giuristi che come manager fanno cagxre...che non sanno leggere un bilancio...un programma di spesa...vedere se un ente è indebitato e capire perché...se una gara d'appalto va fatta in un modo e perché...se un ente controllato ha un problema e come risolverlo...valutare le conseguenze finanziarie di un programma terapeutico piuttosto che un altro...ecc Saprai codice appalti a memoria ma poi devi applicarlo...e c'è molta differenza tra dire e fare La maggior parte delle seconde fasce sono operative..vedi gli enti in cui vai tramite sna Una tracca da capo di gabinetto in diritto non è il massimo...specie se resta relegata alla teoria....questo è!!! La traccia sulla valutazione ad esempio se fatta coi controcaxxi andava ipotizzata e spiegata secondo un vero metodo di valutazione...ad es. decido di fare un Vespasiano pubblico a Torino e ti spiego perché... perché in centro e non a sud della città, quanti ci andrebbero a pisx...se migliora la città...come stimo se va fatto alla turca o a tazza...automatico o a pompa...per uomini o donne ...ecc...se lo faccio artistico e miglioro la città o se mi faccio pagare per usarlo e quanti pagherebbero...questo è... i metodi di stima e perché proprio quelli è non altri...Ci sarebbero volute almeno un tre ore per svolgere una traccia come quella e a farlo li dentro sarebbero stati capaci una decina di persone...statistici ad esempio...analisti politici Di certo non giuristi puri che scrivono atti tutti i giorni... Forse mi direte non serviva perché i commissari vogliono altro...una stesura generale...ma tecnicamente è quello Al max ci risediamo al 12... Fare ricorsi accessi e balle varie con esami a prove aperte è sempre difficile da contestare... è molto aleatorio come concorso...dipende da chi legge Non a caso negli USA si usano prove chiuse per tutto Serve culo, ne sono convinta
Rispondi

Da: x sopra	03/03/2026 22:56:45
credo tu abbia ragione su molte cose. Ma temo che gli orali siano più "manualistici " del resto delle prove. Ho visto le domande degli altri anni e mi parevano puntuali.
Rispondi

Da: Scrittiii1	04/03/2026 08:45:27
Ma certo all orale le domande sono più puntuali. Non possono richiedere troppa "elaborazione".
Rispondi

Da: Valle di lacrime	04/03/2026 09:19:57
Notizie uscita bando ed. 12?
Rispondi

Da: Angelinaz	04/03/2026 09:21:42
Dicono tutti maggio/giugno, ma l'autorizzazione è stata data già da un po' quindi forse prima
Rispondi

Da: Gasperini	04/03/2026 09:26:51
Quanti concorrenti sarebbero in grado in fare la traccia di analisi delle poltiche pubblche (magistralmente) come hai descritto tu? Forse 4-5? Stesso discorso per la traccia di diritto, in cui quanti lavorano gomito a gomito col capo di gabinetto del Ministero dello Sviluppo Economico? 15? Questo per dire che, come dici tu, non bocceranno chi non raggiunge 25, sennò all'orale ne ammettono 8.
Rispondi

Da: Arrotondo	04/03/2026 09:43:34
@gaspe La risposta a queste domande è stata data settimane fa: le tracce (di tutte e tre le buste ovviamente) vengono "fornite", in modo informale. Chi le riceve, mentre gli altri allocchi perdono tempo a studiare mille manuali/modelli/teorie economiche/corsi/management/trattati di ingegneria mega multidisciplinare (come spingono su questa multidisciplinaritá nel bando!)/ facendo roba così multidisciplinare che nella stessa frase trova funghi e supernove e geologia integrata...dicevo, chi riceve i segnali, utilizza le settimane prima della prova per rifinire e scrivere varie volte le tracce, così da avere diverse idee nel giorno della prova , in base alla busta prescelta. In questo modo (e puoi verificarlo facendo accesso agli atti, come hanno fatto i precedenti candidati) trovi i temi dei promossi che sembrano dei paper scientifici e dici "Ammazza come sono eccellenti! Se lo meritano tutto". Qualche outsider riesce a scrivere qualcosa di decente, passa e racconta che tutto è possibile se si studia in modo multidisciplinare. E il ciclo si ripete
Rispondi

Da: Purtroppo	04/03/2026 09:51:03
per il tuo disfattismo, conosco troppi outsider che hanno passato SNA ormai. Anche perché c'è sempre una preselettiva da passare e in effetti la facilità di situazionali e logica mi ha fatto pensare al peggio.
Rispondi

Da: Gasperini	1 - 04/03/2026 10:18:32
Sna 10 è stato vinto da una mia collega, arrivata nei primi 20 o 30 in classifica. Ti elenco una serie di fatti visti in prima persona: - la mi ex collega non ha nessuno dietro: i genitori svolgono lavori molto umili; - prima di Sna 10 era stata bocciata 2 volte, alla preselezione di Sna 8 e 9; - è stata bocciata a magistratura credo 3 volte e lo ha lasciato perdere; - ha tentato anche prefettura e notariato, bocciata anche lì; - di diritto ne sa moltissimo, di economia ha imparato tutto a memoria, non capendoci un cazzo da brava giurista. Infatti alla domanda di economia dello scritto avrà preso 17, massimo 18. Ripeto: tutto visto da me e, correttamente, ammesso da lei. Eppure ora è a Caserta. Per dire che tutta st'eccellenza non l'ho vista.
Rispondi

Da: x sopra	04/03/2026 10:55:55
però sapeva anche l'Inglese brava
Rispondi

Da: Arrotondo	04/03/2026 10:58:42
Appunto. Una che prova SNA 8/9/10 e magistratura non è una fessa. È una outsider che ce l'ha fatta. Per una che ce la fa da outsider sai quanti ce ne sono che.......
Rispondi

Da: che cosa	04/03/2026 11:02:35
che vanno impreparati a provare? ben vengano, così c'è meno concorrenza.
Rispondi

Da: complimenti	04/03/2026 11:37:28
Complimenti per la tenacia della tua amica
Rispondi

Da: Gasperini	04/03/2026 12:05:43
Sì, per carità tenace, ma la donna che ha scritto ad inizio pagina quel sorte di trattato in analisi delle pp sulla costruzione del bagno pubblico davvero ricerca l'eccellenza. E l'ha fatto solo in una materia. Nessuno è in grado di scrivere un trattato del genere in tutte le 4 materie, quindi per forza dovranno promuovere aLLA prima prova chi eccellente in 4 materie non è.
Rispondi

Da: Certo che	04/03/2026 12:06:48
non capirci un cazzo di una materia e prendere 18, vorrei non capircun cazzo manco io
Rispondi

Da: Arrotondo	2 - 04/03/2026 12:16:41
Questa è una delle storie ad hoc per continuare a FAR CREDERE agli allocchi di cui sopra che tutto è possibile studiando in "maniera multidisciplinare" e acquistando mille libri e corsi (multidisciplinare nel senso che mentre si legge diritto amministrativo bisogna tenere aperto anche management pubblico e in sottofondo una lezione di economia politica di qualche famosa e costosa scuola). Leggete quello che succede al concorso per notai e le giustificazioni che quelli del notariato stanno tirando fuori per minimizzare il tutto. C'è un file pubblicato dalla commissione stessa sul sito del concorso, con nomi e cognomi dei candidati e di fianco commenti e santi protettori, e ancora dicono che il concorso sia assolutamente pulito. Se non è religione questa. Pochi che guadagnano sulla spalle delle capre che continuano a Credere
Rispondi

Da: Gasperini	04/03/2026 13:02:55
Ho detto che lei non ci capisce un cazzo, non che non è capace di sbrodolare in maniera sufficiente (da 18 appunto), un elenco di teorie e modelli economici. Chi ci capisce fa i collegamenti fra le nozioni dei libri e prende 23.
Rispondi

Da: I concorsi dipendono da tante cose	04/03/2026 13:45:51
Ma a sna non basta studiare...servono cognizioni acquisite sul campo per anni... Poi il dubbio che qualcuno abbia la chiave di san Pietro ci sta sempre Non lo dicono in giro... L'esempio di sopra serve per farci capire questo che una traccia ben svolta necessità di riflessione e tempo Quante ore danno a magistratura per ogni scritto? 8 se non sbaglio e hanno codici a disposizione!!! Di che parliamo
Rispondi

Da: Concorsista94	04/03/2026 14:53:06
Mi sapresti dire su quali testi ha studiato la tua collega
Rispondi

Da: Gasperini	04/03/2026 15:30:45
@Concorisista94 Non pensare che abbia chissà quale libro inaspettato da darti, ha studiato su quelli che leggiamo tutti da anni. Avendo tentato magistratura, diritto su uno di quei tomi da 2.000 pagine che, si è visto 2 settimane fa, per Sna non servono a un cazzo. Caringella, Lopilato, Garofoli ecc. Economia sullo sputtanatissimo Blanchard. Analisi delle politiche pubbliche solo sul Bobbio, perchè diceva, a ragione, che il La Spina fosse troppo astratto con interi capitoli scritti tanto per arrivare a 400 pagine (e su questo concordo)
Rispondi

Da: Arrotondo	04/03/2026 15:41:38
Questa Concorsista94 che ha scritto qui sopra è l'emblema e la dimostrazione pratica della tesi di prima: storiella (vera o falsa che sia) su outsider studioso che ce la fa ---> riaccende la speranza e l'illusione dei compratori di libri e corsi che riempiono in massa la fiera di Roma solo per rendere legittima la nomina dei dirigenti in pectore
Rispondi

Da: Arrotondo	04/03/2026 15:48:21
è un gomblotto a tutto tondo. Manche ci possiamo fare. Fate come me! state bene a casa, a rilassarvi e passare il tempo a infestare forum con il pessimismo fine a sé stesso.
Rispondi

Da: rick11	04/03/2026 16:29:52
dei buoni manuali possono andare bene per superare la preselettiva, per lo scritto probabilmente non bastano
Rispondi

Da: TexAquiladellaNotte	1 - 04/03/2026 17:13:21
Dico la mia: sono tre volte, che, ahimè, non supero la preselettiva Sna. Ho almeno una decina di colleghi che, nel corso degli anni, ce l'hanno fatta: chi ci è riuscito dopo 3 o 4 tentativi, chi al 2�°, chi addirittura al 1�° colpo (un collega laureato in scienze politiche). Pur essendo inesatto fare generalizzazioni, posso affermare che il livello dei vincitori che conosco io è medio, non eccezionale: per dire, lo ha vinto gente che pascola nei corridoi invece che lavorare così come colleghi validi e preparati. Di un paio, a dire il vero, sono rimasto sorpreso (nel senso che per me sono dei miracolati, buon per loro) , ma confido che si sia trattato solamente di fortuna. E' sia gente giovane poco più che trentenne sia gente più grande con moglie e figli. L'aspetto che mi lascia disorientato è che non c'è una formula unica: chi dice di aver studiato solo dal manualone Simone o NLD, chi i libri delle singole materia, chi solo quiz, chi addirittura afferma di aver letto articoli sparsi su Internet (non gli credo). Forse, a ben pensarci, è giusto che ci sia questa eterogeneità: in fondo, la differenza la fa la bravura individuale. La maggior parte ha studi giuridici alle spalle, ma non mancano laureati in economia e in scienze politiche. Sta di fatto che, coloro che ce l'hanno fatta sono sì bravi ma, ripeto, assolutamente nella media: non secchioni nè caproni, salvo qualche eccezione in entrambi i sensi. Per tutto ciò, superare questo concorso per me rimane un'incognita.
Rispondi

Da: Per tutti	04/03/2026 17:27:23
Non avete preso in considerazione il fattore C. So di persone preparate con un buon curriculum alle spalle, ottima conoscenza di inglese scritto e parlato fatte fuori all' orale per il nulla e so di persone che non si sono attenute alle domande fatte e sono passate. Come giustificate ciò? Roulette russa o santo in paradiso?
Rispondi

Da: Ragazzi...	04/03/2026 18:01:17
Conoscete un dirigente che è contemporaneamente Ottimo giurista Ottimo economista Ottimo manager Ottimo analista politico??? La risposta...NO Quindi come fanno a sna a trovare gente che sia queste 4 cose insieme...resta il mistero
Rispondi

Da: vedremo cosa succederà	04/03/2026 18:22:31
aspettiamo di vedere come verremo valutati e poi ne parliamo. Secondo me il giurista medio parte in netto svantaggio. Anche la traccia uscita alla fine era di ragionamento sebbene i principi base andavano conosciuti e non si potevano avere dubbi. Economia era la classica domanda da economia politica dove un qualunque manuale dedica almeno un capitolo. Con solo macro e mico non ci facevi nulla. Per le ultime due vale tutto e niente. Inglese per un giurista medio è un perfetto sconosciuto. In definitiva trovo sia un concorso tagliato per scienze politiche. Mia personale opinione.
Rispondi

Da: Domanda	04/03/2026 18:44:54
Salve, qualcuno di voi che ha già sostenuto le prove scritte, sa dirmi se viene data la possibilità di consultare del materiale fornito dalla commissione sul tablet? In altri concorsi per dirigenti (es. dirigente penitenziario) la commissione forniva un tablet per la redazione dell'elaborato e uno nel quale poter consultare testi normativi (es. costituzione, 241/90, cp, cc, cpp, etc)
Rispondi

Da: DeltaDiDirac	04/03/2026 18:56:27
Assolutamente niente di tutto ciò.
Rispondi

Da: sondaggio	04/03/2026 19:22:27
come vi è andata con Inglese? Ho trovato difficile la prova rispetto alle passate, non si riusciva a dare priorità alle informazioni da riportare. Sembrava fosse una prova di traduzione più che di sintesi libera. Inoltra poco materiale in lingua straniera da cui attingere.
Rispondi